Л.А. Кацва История России. 20 век Курс лекций для старшеклассников Оглавление Предисловие стр. 14 стр. 38 стр. 65 стр. 91 стр. 117 стр. 141 стр. 162 стр. 189 стр. 213 стр. 235 стр. 266 Глава 1. Россия в начале ХХ столетия. Лекция 1. Российская экономика в начале ХХ в. Лекция 2. Внутренняя политика и общественное движение в России на рубеже XIX–ХХ вв. Лекция 3. Революционное движение в начале ХХ в. Лекция 4. Русско-японская война. Лекция 5. Начало революции. Лекция 6. Весна и лето 1905 года. Революция на подъеме. Лекция 7. Осень 1905 года. Апогей революции. Лекция 8. Россия в 1906–1907 гг. Первая и Вторая Государственные Думы. Лекция 9. Столыпинская аграрная реформа. Лекция 10. Внутренняя политика третьеиюньской монархии. Лекция 11. Общественное и революционное движение в 1907–1913 гг. 2 стр. 288 стр. 332 стр. 354 стр. 381 стр. 407 Лекция 12. Культура России начала ХХ в. Лекция 13. Внешняя политика России в 1905–1914 гг. Лекция 14. Первая Мировая война: Восточный фронт в 1914–1916 гг. Лекция 15. Власть и общество России в условиях Мировой войны. Итоговые вопросы к главе 1. Глава 2. Россия в годы революции и гражданской войны. Лекция 16. Свержение монархии. Развитие революции весной 1917 г. Лекция 17. Лето 1917 г.: нарастание политического кризиса. Лекция 18. Осень 1917 года: от поисков компромисса к большевистской диктатуре. Лекция 19. Становление Советской власти. Лекция 20. Брестский мир. Лекция 21. Экономическая политика Советской власти в конце 1917 — начале 1918 г. Лекция 22. Гражданская война 1918 – весна 1919 гг. Лекция 23. Гражданская война: 1919 – 1921 гг. 3 Лекция 24. Советской Россия в годы Гражданской войны: экономика и политический режим. Итоговые вопросы к главе 2. Глава 3. Россия нэповская. Лекция 25. Переход к НЭПу. Лекция 26. Политическая жизнь Советской России в первые годы НЭПа. Лекция 27. «Завещание» Ленина и обострение внутрипартийной борьбы в первой половине 20-х гг. Лекция 28. Середина 20-х: поиски экономических решений и борьба за власть. Лекция 29. Культура 20-х гг. Лекция 30. Внешняя политика Советского государства в 20-х гг. Итоговые вопросы к главе 3. Глава 4. «Большой скачок». Лекция 31. Индустриализация: рубежи и миражи. Лекция 32. Коллективизация сельского хозяйства СССР. 4 Лекция 33. Советское общество в 30-х гг. Лекция 34. Внутриполитическая жизнь СССР в 30-х гг. Лекция 35. Империя ГУЛАГа. Лекция 36. Культура 30-х гг. Лекция 37. Международные отношения и внешняя политика СССР в 1929–1938 гг. Лекция 38. От борьбы за коллективную безопасность — к пакту с Гитлером. Лекция 39. СССР в начальный период Второй Мировой войны (1939–1941 гг.). Итоговые вопросы к главе 4. Глава 5. Сороковые, роковые. Лекция 40. Вставай, страна огромная! Лекция 41. Трагический сорок первый. Лекция 42. У стен Москвы. Лекция 43. Образование антигитлеровской коалиции. Лекция 44. Крепость на Волге. Лекция 45. От Волги до Днепра. Лекция 46. На оккупированной территории. 5 Лекция 47. Подвиг тыла. Лекция 48. Освобождение Европы. Лекция 49. Падение «третьего Рейха». Победа на Дальнем Востоке. Лекция 50. Цена Победы. Власть и общество в годы войны. Итоговые вопросы к главе 5. Глава 6. Апогей сталинизма. Лекция 51. Международные отношения и внешняя политика СССР после войны. Лекция 52. Советская экономика послевоенных лет. Лекция 53. Общество и власть после войны. Лекция 54. Внутренняя политика СССР в конце 40-х – начале 50-х гг. Лекция 55. Советская культура второй половины 40-х — начала 50-х гг. Итоговые вопросы к главе 6. Глава 7. Оттепель. Лекция 56. После смерти Сталина. Лекция 57. ХХ съезд КПСС. 6 Лекция 58. Внешняя политика СССР во второй половине 50-х — начале 60-х гг. Лекция 59. Экономическое и социальное развитие СССР в 50-х — первой половине 60-х гг. Лекция 60. Общественно-политическая жизнь СССР во второй половине 50-х гг. Лекция 61. Общественно-политическая жизнь СССР в начале 60-х гг. Итоговые вопросы к главе 7. Глава 8. Годы застоя. Лекция 62. Экономика «зрелого социализма» Лекция 63. Советское общество второй половины 60-х — начала 80-х гг. Лекция 64. Общественно-политическая жизнь СССР второй половины 60-х — начала 80-х гг. Лекция 65. Бросившие вызов. Лекция 66. СССР на международной арене. Лекция 67. Наследники Брежнева. Итоговые вопросы к главе 8. 7 Глава 9. Пути перестройки. Лекция 68. Стратегия ускорения (1985–1986 гг.). Лекция 69. Политика гласности и начало реформ (1986–1988 гг.). Лекция 70. «Радикализация перестройки» (1988–1990 гг.). Лекция 71. Противостояние СССР — Россия (1990–1991 гг.). Лекция 72. Перестройка и новая международная реальность. Лекция 73. Распад СССР. Итоговые вопросы к главе 9. Вместо заключения 8 Предисловие Уважаемые коллеги! Дорогие старшеклассники! П редлагаемый Вашему вниманию курс лекций охватывает отечественную историю с начала ХХ столетия до распада Советского Союза в 1991 г. Таким образом, он является своего рода введением к основным материалам сайта «Твоя история», посвященным подробному рассмотрению истории 90-х годов ХХ века. ХХ век — совсем недавнее прошлое, но, тем не менее, многое, что определяло повседневную жизнь той эпохи, сегодня уже трудно представить, ведь окружающая действительность в последние десятилетия меняется стремительно. Между тем, без понимания того, как жили, о чем думали, к чему стремились и от чего страдали люди ХХ века, невозможно разобраться в проблемах нынеш9 них дней. Исторический опыт ХХ века нужен как для того, чтобы постараться не повторять ошибок предыдущих поколений, так и для того, чтобы использовать все ценное, накопленное ими. ХХ век был, вероятно, самым кровавым в истории человечества. Нашей стране в этом столетии выпали едва ли не самые тяжелые испытания: чудовищные потери в войнах, массовая гибель населения от голода, беспрецедентные по масштабу и жестокости репрессии. История России в ХХ веке проходила под знаком чудовищной катастрофы 17-го года, когда страна, поверив обещаниям светлого будущего, оказалась ввергнута в кровавый хаос и долгую тоталитарную диктатуру. В прошедшем столетии в нашей стране, по словам писателя Г.Я. Бакланова, «люди не раз боролись за свое порабощение с такой энергией и страстью, с какой позволительно бороться только за свободу». Но российский ХХ век — это и исключительный опыт противостояния несвободе. Люди отстаивали свое право на свободу по-разному: одни — открыто отстаивая свое право на политические и религиозные убеждения, другие — порывая с официальным искусством и формируя «альтернативную культуру», третьи — находя возможности трудового, но неофициального заработка, четвертые — уходя в эмиграцию. Это стремление к свободе помогло нашему народу выжить и сохранить достоинство в самые тяжелые времена. 10 Автор надеется, что лекции могут быть полезны учителям истории, а также старшеклассникам, особенно обучающимся в профильных гуманитарных классах. Использовать их можно как на уроках и при подготовке к ним, так и в ходе углубленных самостоятельных занятий, в частности, при подготовке к Единому государственному экзамену. От школьных учебников лекции отличаются, прежде всего, высокой информационной насыщенностью, даже определенной избыточностью фактических сведений. Это позволяет составить представление о предреволюционных и советских годах российской истории на основе не отрывочных, а относительно систематических сведений. При анализе исторических событий автор исходит из принципиального положения Конституции РФ: ««Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». В связи с этим особое внимание в лекциях уделено трагическим сторонам недавнего российского прошлого, ибо настоящим патриотом своей родины является не тот, кто вслед за шефом жандармов твердит, что «прошедшее России удивительно, настоящее ее более чем великолепно», а тот, кто следует завету Петра Чаадаева: «Мы прежде всего обязаны родине истиной». События столь недавнего прошлого вряд ли могут быть освещены абсолютно беспристрастно. Поэтому автор предвидит, что предложенная им интерпретация 11 российской истории может вызвать не только одобрение, и поддержку, но и резкие возражения. Это нормально: в нашем обществе сохраняются полярные точки зрения на многие проблемы истории ХХ века. Если приведенный в лекциях материал побудит задуматься и поспорить, а затем и обратиться к специальной литературе, — автор будет считать свою задачу выполненной. * * * 12 Глава 1. Россия в начале ХХ столетия 13 Лекция 1. Российская экономика в начале ХХ в. 1. Территория и население К началу ХХ в. Российская империя занимала гигантскую территорию — свыше 22 млн кв. км, простираясь от Камчатки до Финляндии и центральной Польши, от берегов Ледовитого океана до Памира. Под российским протекторатом находились Бухарский эмират и Хивинское ханство. Накануне Первой мировой войны, в 1914 г., вассальную зависимость от России признала Тува. Империя делилась на губернии и области, сформированные без учета национального состава жителей. Только Великое княжество Финляндское сохраняло широкую автономию. 14 Население России (без Финляндии) Год Все население, млн Городские жители, млн Горожане во всем населении, % 1860 74,0 5,9 8,0 1897 125,6 16,8 13,4 1913 165,7 28,5 17,2 К концу XIX в. население возросло на 70% по сравнению с предреформенным временем, а к началу Первой мировой войны — еще на 32%. Прирост населения был обеспечен в основном естественными причинами. Благодаря земству улучшилось медицинское обслуживание, несколько снизилась детская смертность. Это позволило увеличить среднюю продолжительность жизни с 27 лет в пореформенный период до 33 лет в начале ХХ в. Уровень смертности в России все еще был значительно выше, чем в развитых странах, но это компенсировалось высокой рождаемостью. В восточной части России благодаря притоку переселенцев население росло быстрее: в центральных губерниях оно увеличилось за 60–90-е гг. XIX в. на 30%, а в Сибири — на 80%. Тем не менее азиатские владения империи, за исключением части Средней Азии, оставались малонаселенными. 4/5 жителей России сосредоточивались в ее европейской части. Особенно густо были заселены столичные районы, Польша и Украина (кроме степной). 15 Характерным явлением второй половины XIX в. и особенно начала XX в. стала урбанизация. Как и в пореформенные годы, быстрее всего росли крупные города. Население Петербурга достигло к 1897 г. 1,3 млн, а к 1913 г. — 2,2 млн чел., Москвы — соответственно 1 млн и 1,7 млн чел. В то же время многие малые и средние города, оказавшиеся вдали от железных дорог, приходили в упадок. По уровню урбанизации Россия далеко отставала от передовых стран: в 1913 г. в Англии горожане составляли 78% населения, в Германии — 56,1%, в США — 41,5%, во Франции — 41,2%. Вопросы. Чем объясняется опережающий рост городского населения России во второй половине XIX в. и начале ХХ в.? Почему крупные города росли быстрее мелких и средних? • Задание. На основании данных о структуре населения и знаний по географии укажите, какой страной была Россия в начале ХХ в.: аграрной, аграрно-индустриальной, индустриально-аграрной или индустриальной. • 16 «Экономическое развитие России в начале ХХ века». Карта 17 2. Промышленный кризис 1900–1903 гг. Н а рубеже XIX–XX вв. бурный экономический подъем сменился кризисом. Его первые признаки стали ощущаться уже летом 1899 г.: вздорожал кредит, курсы акции промышленных предприятий начали снижаться. К концу 1899 г. неизбежность кризиса была очевидна. Падение цен на промышленную продукцию Продукция Цена, руб./пуд. Продукция 1900 г. 1901 г. Железо сортовое 1,68 1,40 Чугун 0,75 0,45 Цена, руб./пуд. 1900 г. 1902 г. Антрацит 0,14 0,07 Нефть сырая 0,17 0,05 • Вопрос. К каким последствиям должно было привести падение цен? Особенно разрушительно кризис повлиял на тяжелую промышленность. Выплавка чугуна в целом по стране сократилась в 1900–1903 гг. со 177,5 млн пуд. до 149,1 млн пуд., добыча нефти — с 672 млн пуд. до 596 млн пуд. Кризис привел к разорению более 3 тыс. предприятий и массовому увольнению рабочих. 18 Из газеты «Орловский вестник» «Положение рабочего населения г. Тулы становится все более и более тягостным. Фабрики и заводы сокращают или вовсе приостанавливают свою деятельность, уменьшается точно так же спрос на рабочие руки: напротив, количество последних увеличивается. Многие рабочие давно уже перезаложили свои более или менее ценные вещи, даже кое-что и из домашнего скарба, чтобы только не остаться без хлеба». В ожидании работы. 1900-е гг. Нижний Новгород. Фото М. Дмитриева 19 Вопрос. Каковы были социальные последствия кризиса? • Кризис продемонстрировал, что российская экономика развивается по законам буржуазного общества. Но с другой стороны, именно в условиях кризиса ярко проявилась зависимость русского капитализма от правительственной опеки. Рост насаждаемой сверху промышленности не был подкреплен соответствующим развитием внутреннего рынка, что сделало последствия кризиса особенно тяжелыми и разрушительными. 20 3. Депрессия 1904–1908 гг. В отличие от большинства европейских стран, где кризис 1900–1903 гг. в последующие годы сменился подъемом, Россия пережила длительную депрессию, когда экономика развивалась очень медленно и неравномерно. Это было вызвано Русско-японской войной 1904–1905 гг. и революцией 1905–1907 гг. Огромные затраты на войну вынудили правительство сократить железнодорожное строительство. Политическая неопределенность и экономический хаос, воцарившиеся в России, побуждали предпринимателей сворачивать дела, отказываться от капиталовложений в российскую экономику, переводить капиталы за границу. Хуже всего в период депрессии обстояли дела в промышленности стройматериалов и металлургии, т.е. в отраслях, продукцию которых потребляет капитальное строительство. Несколько легче было положение в топливной промышленности и металлообработке. Успешнее всего развивалась легкая промышленность. Вопрос. Чем объясняется именно такое распределение отраслевых темпов роста в период депрессии? • 21 Кризис и депрессия нанесли серьезный ущерб экономическому развитию России, но не остановили его. В целом за 1900–1908 гг. численность рабочих в России возросла на 432 тыс. чел., т.е. на 21%, а объем промышленного производства — на 37%. 22 4. Экономический подъем 1909–1913 гг. Н овый экономический подъем начался в конце 1909 г. и продолжался до Первой мировой войны. В эти годы благодаря хорошим урожаям и высоким ценам на мировом рынке значительно выросли доходы от экспорта хлеба. С отменой выкупных платежей увеличилась покупательная способность населения и емкость внутреннего рынка. Вклады в коммерческие банки возросли за 1908–1913 гг. в 2,5 раза. Только в 1910–1913 гг. открылось 757 акционерных обществ. В 1912 г. объем капиталов вновь учреждаемых обществ превысил уровень 1899 г. Завод Новороссийского общества в Юзовке. Доменные печи 23 Если в 1890-х гг. в промышленность и железнодорожное строительство ежегодно вкладывалось 160 млн руб., то в 1909–1913 гг. — 380 млн руб. Объем иностранных капиталовложений к 1913 г. достиг 1 млрд 960 млн руб. (в 1900 г. — 911 млн руб.), но их доля даже чуть снизилась благодаря бурному росту отечественного капитала. Рост производства в 1909–1913 гг., % Вид продукции % Вид продукции % Уголь 39,2 Цемент 112,7 Сталь 77,7 Кирпич 57,1 Чугун 65,5 Хлопок 23,8 Машины 42,0 Сахар 33,3 Задание. Проанализируйте данные таблицы. • Не достигла докризисного уровня нефтяная промышленность. Это объяснялось исчерпанием поверхностных залежей и необходимостью бурения более глубоких и дорогих скважин, на что нефтяные компании шли неохотно. Основной спрос на металл предъявляли теперь не железные дороги, а промышленность и городское строительство, хотя общая протяженность железных дорог 24 (без Финляндии и местных узкоколейных дорог) возросла к 1913 г. до 63 тыс. верст. Промышленное и сельскохозяйственное машиностроение увеличило производство более чем в 1,5 раза. Правда, и теперь оно не удовлетворяло нужды страны, поэтому импорт сельскохозяйственных машин превышал отечественное производство, промышленных — равнялся ему. Темпы промышленного развития России вновь стали самыми высокими в мире. Так, если в Германии в 1909–1913 гг. производство стали выросло на 50%, то в России — на 82%. Тем не менее отставание от развитых стран оставалось весьма значительным. Производство на душу населения в 1913 г., пуд. Страна Уголь Чугун Хлопок Англия 393,8 12,9 1,2 Германия 181,3 15,6 — США 337,5 20,4 0,9 Россия 12,5 1,9 0,2 25 Карта. «Экономическое развитие России в 1907–1914 гг.» 26 5. Промышленные монополии С реди обанкротившихся в период кризиса были фирмы с многомиллионными оборотами, но преобладали мелкие и средние предприятия. Кризис значительно усилил концентрацию производства, тем более что крупные предприятия получили поддержку со стороны государства в виде ссуд Госбанка и казенных заказов. Сормовский завод. Кузнечный цех Вопрос. Почему крупные предприятия легче переносили кризис, чем мелкие и средние? • 27 КОНЦЕНТРАЦИЯ Рабочей силы Группы предприятий Предприятий, Занятых рабочих, % % 1901 г. 1910 г. 1901 г. 1910 г. До 50 70,5 65,7 14,3 11,6 51–500 26,0 29,3 39,0 35,0 Свыше 500 3,5 5,0 46,7 53,4 по числу рабочих Рост концентрации производства в условиях кризиса и депрессии привел к быстрому формированию монополий. Вопросы. Когда возникли первые российские монополии? Почему они быстро прекратили свое существование? • В 1902 г. возникла крупнейшая российская монополия «Продамет», объединившая большинство южных металлургических заводов. На предприятиях «Продамета» производилось свыше 80% российских чугуна и стали. Вслед за «Продаметом» в 1902–1908 гг. появились другие подобные объединения. Уральские металлургические заводы объединились в синдикат «Кровля». В металлообрабатывающей промышленности действовали синдикаты «Гвоздь», «Проволока» и «Трубопро28 дажа». 3/4 донецкого угля добывали предприятия синдиката «Продуголь», в производстве железной руды на юге России господствовал синдикат «Продаруд». Большую часть нефтедобычи контролировали товарищество «Братья Нобель» и общество «Мазут». Синдикаты «Продвагон» и «Продпаровоз» включали все российские заводы транспортного машиностроения. Синдикаты возникли также в производстве строительных материалов, сахара, полотняных, хлопчатобумажных и шелковых тканей, в речном и морском судоходстве и других отраслях экономики. В период нового экономического подъема монополии появились даже в местной промышленности. Так, в Калужской губернии возник синдикат производителей чугунной посуды. Если в начале 1900-х гг. в России насчитывалось 30 монополистических объединений, то к 1914 г. — около 200. Правда, легкая промышленность Центрального района до Первой мировой войны почти не подверглась монополизации. Из газеты «Финансовое обозрение» (1913 г.) «Синдикатами полна наша действительность, от них стонет казна и обыватель, плачется на их деятельность Волжское пароходство и все русское земство, жалуется на них каждый город, которому приходится защищать обывателя то от осветительного треста, то от электрического синдиката, то от соглашения мясников и дровяников». 29 Вопросы. Чем объясняются «жалобы» на синдикаты? От каких их действий приходилось «защищать» обывателя? • Создание синдикатов сопровождалось острой конкурентной борьбой. Так, «Продамет», стремясь завоевать традиционные рынки сбыта уральских заводов, входивших в «Кровлю», прибегал к демпингу. В то же время в тех районах, где «Продамет» уже добился монопольного господства, он устанавливал завышенные цены, ограничивая при этом рост производства металла. Синдикат сахарозаводчиков, стремясь освоить новые рынки, сбывал сахар за границу по бросовым ценам, при этом поддерживая высокие цены внутри страны. Упорная борьба продолжалась и между группами предпринимателей внутри самих синдикатов. В 1909–1913 гг. в тяжелой промышленности стали появляться тресты и концерны. 30 6. Банковские монополии и финансовый капитал В начале ХХ в. в России сложилась мощная банковская система. К 1909 г. в России существовал 31 коммерческий акционерный банк, но почти половина банковских активов сосредоточилась в пяти крупнейших петербургских банках: Русско-Азиатском, Петербургском международном, Азовско-Донском, Русском для внешней торговли и Торгово-промышленном. Вопрос. Как связано возникновение крупных банков и формирование промышленных монополий? • Кроме того, существовали 467 обществ взаимного кредита и 276 городских банков. Они обслуживали мелкую промышленность и торговлю, в то время как финансирование крупной (особенно тяжелой) промышленности осуществляли акционерные банки. Многие крупные русские банки были связаны с иностранными, особенно французскими и немецкими банками. Например, акционерный капитал РусскоАзиатского банка был на 72% иностранным. 31 После кризиса 1900–1903 гг. банки уже не только кредитовали промышленность, но и владели пакетами акций промышленных синдикатов, участвовали в управлении ими. Так, председатель правления РусскоАзиатского банка А.И. Путилов был одним из руководителей и основных акционеров «Продамета», а председатель правления «Продамета» П. Дарси являлся представителем группы французских банков. Вокруг ведущих банков складывались крупные финансовопромышленные группы. Так формировались финансовый капитал и финансовая олигархия. Акция Главного российского общества железных дорог 32 На ключевых должностях в крупных банках нередко оказывались бывшие высокопоставленные чиновники. Их связи в государственном аппарате позволяли получать субсидии, льготы и выгодные заказы для контролируемых банками предприятий. Акционерами банков становились и родовитые аристократы вплоть до великих князей. Таким образом, происходило сращивание финансового капитала с политической элитой страны. Вопрос. О чем свидетельствует участие российской аристократии в деятельности крупнейших банков? • 33 7. Многоукладный характер российской экономики Н есмотря на господство промышленных и банковских монополий, экономика России оставалась многоукладной, сочетающей передовые и архаичные формы. Ученые отмечают, что в начале ХХ в. крупная русская буржуазия делилась на две группы. Первая, «петербургская», связанная с тяжелой промышленностью и банками, во многом сформировалась благодаря насаждению капитализма «сверху». Крупнейшие промышленники и банкиры вышли из инженеров, чиновников, военных, коммерсантов, осевших в России иностранцев. Здесь сравнительно редко встречались предпринимательские династии с крупными личными состояниями. Во второй группе, «московской», преобладало традиционное купечество (нередко — потомки крепостных крестьян), нажившее капиталы в легкой, в основном текстильной, промышленности. Предприниматели этой группы неохотно вкладывали средства в железнодорожное строительство и тяжелую индустрию. «Московские» капиталы чаще были не акционерными, а семейными. В Поволжье, Сибири, на европейском Севере, на восточных окраинах страны господствовал торговоростовщический капитал, наживавший сверхприбыли 34 на крайней дешевизне рабочих рук, кабальных сделках, спекуляции, ограблении местного населения (например, сибирских охотников-промысловиков) и других формах ранне- и докапиталистической эксплуатации работников. Если в тяжелой промышленности преобладали крупные современные предприятия, то значительную часть предметов потребления все еще производили ремесленники-кустари, обслуживавшие большинство крестьянского населения, особенно в отдаленных местностях, куда не доходили фабричные товары. По существу, докапиталистический характер носили и многочисленные казенные предприятия. Им не было необходимости вести дело эффективно, снижать затраты — за все платила казна. Администрации даже выгодны были высокие расходы: чем дороже стоила продукция, тем выше считалась «прибыль», тем большие выплачивались премии. Сбыт продукции был гарантирован, ответственности за качество изделий фактически никто не нес. Поэтому продукция казенных заводов оказывалась и дороже, и хуже. Анекдотический пример: новая канонерская лодка «Сивуч» затонула при переходе через Финский залив, поскольку вместо заклепок были вставлены деревянные заглушки. Но правительство упрямо держалось за казенные заводы, не доверяя буржуазии по политическим соображениям. 35 В сельском хозяйстве, которым была занята основная часть населения, уже преобладали капиталистические отношения. Помещики все более последовательно применяли труд батраков, обзаводились собственным инвентарем. Усиливалось разложение крестьянства. В бюджете большинства крестьянских семей определяющую роль начинали играть сторонние заработки. Но в то же время сохранялись кабала, издольная и даже отработочная аренда. Крестьяне оставались неполноправными. Большая часть деревни по-прежнему жила в нищете. Приходя в город, крестьянин-отходник с готовностью нанимался на работу за ничтожную плату. Дешевизна труда в городе и деревне оборачивалась низкой покупательной способностью большинства населения. К тому же, имея возможность дешево нанять рабочих, предприниматель неохотно вкладывал средства в техническое переоснащение. Отсталость деревни, вызванная малоземельем и общинными порядками, препятствовала развитию всей российской экономики. 36 • Вопросы и задания 1. Выделите основные периоды экономического развития России в конце XIX — начале ХХ в. 2. Объясните причины экономического кризиса 1900–1903 гг. 3. Каковы были экономические и социальные последствия кризиса? 4. В чем состояли важнейшие различия между экономическим подъемом 1890-х гг. и 1909– 1913 гг.? 5. Охарактеризуйте процесс формирования монополий в России. В чем заключались важнейшие различия между российскими и западными монополиями? 6. Объясните понятие «многоукладная экономика». 37 Лекция 2. Внутренняя политика и общественное движение в России на рубеже XIX–ХХ вв. 1. Власть и общество В годы царствования Александра III российским либералам не приходилось и мечтать об «увенчании здания». По словам видного либерального деятеля 1900-х гг. В.А. Маклакова, в ту пору «О конституции могла свободно говорить одна реакция. Либерализму приходилось не поддаваться на провокации правых… Было легче представить себе в России революцию, чем конституцию». Лишь голод 1891 г. и усилия общества по его преодолению способствовали некоторому оживлению либерального движения. 38 В. Серов. Портрет Николая II. 1900 г. В 1894 г. Александр III скончался от болезни почек. На престол вступил 26-летний Николай II. «В России, — писал Маклаков, — было традицией, что перемена политики совпадала со сменой ее самодержца. От Николая II ждали… возобновления линии шестидесятых годов, возвращения к либеральной программе». Девять земств ходатайствовали перед царем о «доступе голоса земств к престолу», о «единении царя с народом». 39 Речь шла не об ограничении самодержавия, хотя подача адресов была организована земцами-конституционалистами. Адреса скорее соответствовали программе другой группы земских либералов, сторонников Д.Н. Шипова. Отвергая конституцию, Шипов писал: «Власть монарха должна быть сильной, но она может быть таковой только в том случае, когда она пользуется доверием народа». Формой «участия общества в государственной жизни страны» Шипов считал Земский собор. Один из сторонников Шипова, возражая против «парламентаризма и всеобщей подачи голосов», признавал: «Самодержавие есть путь к революции… Для сохранения династии и монархии необходимо его ограничить». Задание. Охарактеризуйте взгляды Д.Н. Шипова. • Вопрос. Каковы были цели умеренных земских либералов? • Ответом на робкие пожелания либералов стала речь Николая II, произнесенная в январе 1895 г. В тексте, написанном К.П. Победоносцевым, «надежды на участие представителей земства в делах внутреннего управления» были названы «беспочвенными мечтаниями». 40 Николай II по ошибке произнес «бессмысленные мечтания». «Я буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял их мой незабвенный покойный родитель», — заявил царь. Из открытого письма П.Б. Струве Николаю II «Если самодержавие отождествляет себя с всемогуществом бюрократии, если оно возможно только при совершенной безгласности общества и при постоянном действии якобы временного “Положения об усиленной охране”, дело его проиграно; оно само роет себе могилу и раньше или позже, но во всяком случае в недалеком будущем, падет под напором новых общественных сил. Вы первый начали борьбу, и борьба не заставит себя долго ждать». Вскоре репутации самодержавия был нанесен куда более страшный удар. В мае 1896 г. в Москве во время гулянья на Ходынском поле по случаю коронации Николая II при раздаче царских подарков в страшной давке погибло свыше 3 тыс. чел. Потрясенная Москва ожидала, что царь объявит траур. Но дяди государя, великие князья Владимир Александрович и Сергей Александрович, убедили его вести себя так, словно ничего не случилось. Вечером кровавого дня Николай II веселился на балу. Сергей Александрович, генерал-губернатор 41 Москвы, был удостоен благодарности «за образцовую подготовку и проведение» коронации. Ходынка показала безразличие власти к народным бедствиям. В народе шептались, что царствование, столь ужасно начавшееся, неминуемо окончится еще более ужасно. Жертвы катастрофы на Ходынке 42 К началу ХХ столетия самодержавие и общество вступили в решительное противостояние. Даже Шипов признавал: «Если в ближайшее время не будет совершена необходимая реформа… то в недалеком будущем верховная власть будет вынуждена… под давлением быстро нараставшего в стране оппозиционного настроения согласиться на более коренное преобразование нашего государственного строя». Уже в 1890-е гг. часть земцев установила контакт с другими либеральными группами, прежде всего с интеллигенцией — университетскими профессорами, литераторами, адвокатами, врачами. «Эти люди, — говорил один из земских деятелей, — должны отчаянно бороться с существующим государственным строем, при коем не может быть свободы совести, личности, печати — необходимых элементов для успешного труда интеллигенции». В 1899 г. земские либералы объединились в кружок «Беседа». В этом кружке, по словам одного из его создателей, князя П.Д. Долгорукого, «шла предварительная разработка некоторых политических вопросов, происходило сближение и отчасти политическое воспитание лиц, ставших потом в центре разных партий». Единства мнений в «Беседе» не было, ее заседания посещали и приверженцы конституции, например князь Д.И. Шаховской, и единомышленники Д.Н. Шипова. 43 Петр Бернгардович Струве В июне 1902 г. в Штутгарте (Германия) вышел первый номер журнала «Освобождение». Главным редактором стал П.Б. Струве, а средства предоставили состоятельные земские либералы. Тираж журнала достиг 7,5 тыс. экземпляров, причем 3 тыс. распространялись за границей, а остальные нелегально доставлялись в Россию. Читатели записывались на журнал в очередь. 44 Программные требования «Освобождения» включали гарантии личных свобод, отмену сословных и иных привилегий и ограничений, свободу слова, печати, собраний, союзов и петиций, создание бессословного законодательного представительства. Журнал «Освобождение» 1904 год 45 Вопрос. Какой политический строй утвердился бы в России в случае реализации этой программы? • Постепенно полемика между различными группами либералов обострялась. Объединение сторонников конституции с ее противниками, грезящими о Земском соборе, становилось невозможным. В начале 1903 г. Струве заявил, что будущая либеральная партия должна быть «решительно и открыто конституционной». «Это требование, — заявлял он, — исключает привлечение в партию лиц так называемого славянофильского образа мыслей…» Струве настаивал, что партия должна быть «демократической», чтобы в ее рядах «могли рука об руку действовать и земский дворянин, и разночинец… и крестьянин, доработавшийся до политического самосознания». Он даже предлагал включить в программу требования по рабочему и аграрному вопросу. Вопросы. О какой эволюции либерализма свидетельствуют предложения П.Б.Струве? Какие трудности должны были возникнуть при создании подобной партийной программы? • 46 Сторонники Шипова предлагали ограничиться подачей петиций на высочайшее имя (их оппоненты вспоминали, что Александр III, получив однажды такую записку, буркнул: «Эти скоты вмешиваются не в свое дело»). «Освобождение», напротив, писало, что нужно не убеждать царя, а создавать в стране атмосферу недовольства, вынуждая власть пойти на реформы. В январе 1904 г. в Петербурге нелегально состоялся учредительный съезд Союза освобождения. Был выработан проект конституции, включавший политические свободы и равные права для всех граждан, в том числе всеобщее равное избирательное право при тайном голосовании. Признавалось право народов России на самоопределение. Союз стремился объединить всю оппозицию, включая революционеров. Заочно избранный его председателем (ему был запрещен въезд в столицы) И.И. Петрункевич заявлял: «У нас нет врагов слева». Несколько ранее, в ноябре 1903 г., в Москве был создан более умеренный Союз земцев-конституционалистов. Некоторые его члены входили и в Союз освобождения. 47 2. Рабочий вопрос К ризис начала ХХ в. резко ухудшил положение рабочих. Однако, в отличие от первой половины 80-х гг. XIX в., это не ослабило рабочее движение, уже имевшее немалый опыт стачечной борьбы. В феврале-марте 1901 г. рабочие Петербурга, Москвы и Харькова приняли участие в студенческих протестах против расправы над участниками волнений в Киевском университете. Б.Кустодиев. Манифестация. 1906. Из коллекции Русского музея 48 В мае 1901 г. забастовал Обуховский завод в столице. Рабочие требовали вновь принять на работу уволенных участников первомайской стачки, ввести 8-часовой «Обуховская оборона 1901 года». Худ. Николай Бабасюк рабочий день. Стачка получила название «Обуховской обороны»: рабочие, забаррикадировавшись на территории завода, несколько часов отбивали камнями атаки солдат и полиции. В 1902 г. бастовали рабочие в Батуме, Баку, Сормове. 23 дня продолжалась стачка 30 тыс. рабочих в Ростове-наДону. В 1903 г. всеобщая стачка охватила юг России, Украину и Закавказье. В ней участвовало свыше 200 тыс. чел. В 1901–1902 гг. около 80% забастовок были экономическими. Но в 1902 г. многие выступления приобрели 49 политическую окраску: звучали лозунги «Да здравствует политическая свобода!», «Долой самодержавие!» В 1903 г. политическими были уже 53% стачек. Нередко против бастующих направлялись войска. При подавлении стачки в Златоусте (Урал) в марте 1903 г. были убиты 69 бастующих. Однако усмирить «беспорядки» не удавалось — обстановка в стране была слишком накалена. Власти понимали, что одними репрессиями разрешить рабочий вопрос невозможно. Министр внутренних дел Д.С. Сипягин, усиливая полицейский надзор, в то же время говорил о развитии страхования рабочих, создании ссудно-сберегательных касс, расширении полномочий фабричной инспекции. Все это должно было «в среде самого рабочего класса создать устойчивые и консервативные элементы, которые явились бы опорой существующего общественного строя». Другой путь избрал начальник Московского охранного отделения С.В. Зубатов, которому покровительствовал генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович. Зубатов решил создать легальные рабочие организации, подконтрольные полиции. В 1901 г. им было организовано «Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве». Подобные организации появились и на других московских предприятиях, а затем и в других городах: Петербурге, Одессе, Киеве, Харькове, Николаеве, Минске. Им предоставлялось право добиваться повышения заработной платы, сокращения рабочего дня, охраны труда и т.п. 50 Сергей Васильевич Зубатов Из письма С.В. Зубатова в Департамент полиции (1900 г.) «При нынешнем положении девизом внутренней политики должно быть “поддержание равновесия” среди классов, враждебно друг на друга посматривающих. Внеклассовому самодержавию остается “разделять и властвовать”. Для равновесия нам надо прикармливать рабочих, убивая тем самым двух зайцев: укрощая буржуазию и располагая к себе рабочих и крестьян». 51 С.Ю. Витте о зубатовщине «Идея зубатовщины столь же проста, как и наивна. Рабочие уходят в руки революционеров… Как же бороться с этим? Очень просто. Нужно делать то же, что делают революционеры, т.е. нужно устраивать всякие общества, сборища, лекции, проповеди, кассы и проч. Революционеры идут против современной организации общества, но что особенно соблазнительно рабочим — против капитала. Нам же какое дело до капиталистов, до промышленности, основанной на современной организации общества? Нам нужно лишь спокойствие, т.е. сохранение полицейско-государственного режима». Вопрос. Какие цели преследовал С.В. Зубатов? • Московские фабриканты жаловались на начальника московской охранки в Петербург, но В.К. Плеве, ставший министром внутренних дел в апреле 1902 г. после гибели Д.С. Сипягина, поддержал Зубатова и перевел его на высокую должность в Департаменте полиции. После того как в 1903 г. «зубатовские» рабочие организации участвовали в забастовках, Плеве отказался от 52 «полицейского социализма» и сделал ставку на репрессии. Тогда Зубатов попытался добиться его смещения, но потерпел неудачу и был уволен. Вопросы. О чем свидетельствует попытка создания подконтрольных полиции рабочих организаций с точки зрения внутриполитического положения России? Почему политика С.В. Зубатова потерпела крах? • 53 3. Аграрный вопрос Н а рубеже XIX–ХХ вв. начался новый рост крестьянского движения. Весной 1902 г. вспыхнули массовые волнения в Полтавской и Харьковской губерниях. Крестьяне, впавшие в крайнюю нужду вследствие неурожая и падения сторонних заработков из-за промышленного кризиса, захватывали барский хлеб и инвентарь, жгли усадьбы. Было разгромлено 104 имения помещиков и богатых колонистов. Представителям власти крестьяне заявляли: «Нам надоело платить по 20 рублей за десятину и обрабатывать за нее помещику две; мы голодны и будем забирать хлеб, а за хлеб не могут наказывать, так как каждому нужно есть…» Владелец разгромленного имения услышал от разъяренной толпы: «Ты сегодня хозяин своего дома, а завтра мы им будем распоряжаться, разделимся твоей землей, которая будет наша, а не твоя, тебя прогоним». Вопросы. Чем были вызваны крестьянские волнения? Какие требования выдвигали их участники? • 54 Крестьянское движение не ограничилось двумя губерниями. Даже без их учета в 1902 г. в России произошло 208 волнений. Крестьяне требовали уже не «прирезки» земли, а ликвидации всего помещичьего землевладения. Сергей Юльевич Витте Аграрный вопрос вновь оказался в центре внимания властей. С.Ю. Витте писал в «Записке по крестьянскому делу» (опубликована в 1904 г.), что община является «препятствием к улучшению земледельческой культуры», «расшатывает понятия твердости и неприкосновенности права собственности и потому представляет самое удобное поприще для распространения социалистических понятий». 55 Задание. Объясните утверждения С.Ю. Витте. • Витте видел выход в правовом уравнении крестьян с другими сословиями, возвращении им отобранного в 1893 г. права выхода из общины после уплаты выкупа. Вместе с тем он признавал, что в отдельных случаях «при истощенной почве, примитивной культуре и дешевизне сельскохозяйственных продуктов общинное землепользование может быть выгодным для крестьян». Поэтому он советовал не удерживать крестьян насильственно в общине, но и не принуждать к выходу из нее. Вопрос. Каким крестьянским хозяйствам, по мнению С.Ю. Витте, община могла быть полезна — сильным или слабым? • Плеве, напротив, настаивал на незыблемости общины, хотя и соглашался облегчить выход из нее «индивидуально сильным» хозяевам, но при условии отказа от наделов и ведения своего хозяйства на вненадельной земле. Таким образом, за счет избавления общины от 56 богатых крестьян должна была отчасти решиться проблема малоземелья. Максимальный размер индивидуального крестьянского участка Плеве предлагал ограничить 150 дес., чтобы избежать создания крупных фермерских хозяйств. И.Е. Репин. Портрет Вячеслава Константиновича Плеве В отличие от консерваторов прежних лет, Плеве соглашался допустить переселение крестьян в тех случаях, когда правительство сочтет его «желательным в интересах землеустроительного дела во внутренних губерниях или же колонизации окраин». Подготовлен57 ный Плеве проект еще сильнее ограничивал семейные разделы, усиливал власть главы крестьянской семьи над домочадцами. Все правовые ограничения для крестьян сохранялись, власть земских начальников расширялась. Вопросы. Какие цели преследовал проект В.К. Плеве? Почему он опасался создания крестьянских хозяйств фермерского типа? О чем свидетельствует готовность В.К. Плеве разрешить выход из общины наиболее сильным хозяевам? • В феврале 1903 г. царский манифест отменил круговую поруку, чего Витте добивался с 1896 г., но в остальном община была сохранена. В январе 1904 г. царский указ окончательно провозгласил общину, запрет купли-продажи надельной земли и сословную обособленность крестьянства незыблемыми. Правда, в июле 1904 г. были опубликованы «Временные правила о добровольном переселении сельских обывателей и мещан-земледельцев», а в августе были отменены телесные наказания для крестьян. Вопрос. Чем можно объяснить победу консервативного подхода к решению аграрного вопроса? • 58 4. Национальный вопрос Н ациональная политика правительства велась в традициях эпохи Александра III. В конце XIX в. началось наступление на автономию Финляндии. Финское делопроизводство было переведено на русский язык, финский сейм был лишен права принимать законы и мог лишь высказывать мнение. Жителей Финляндии стали призывать в российскую армию. Это обернулось ростом революционных настроений среди финнов. На Кавказе и в Средней Азии на землях местных жителей стали расселять русских крестьян. В 1898 г. в Андижане (Узбекистан) вспыхнуло восстание, возглавленное мусульманским духовенством. Для царских сановников это явилось поводом к пересмотру политики относительной веротерпимости. Предлагалось усилить «обрусение» края, перейти на русский язык в судопроизводстве, подчинить мулл земским начальникам. Лишь боязнь неприязни к России во всем исламском мире, а затем — начало войны с Японией и революции не позволили претворить эти меры в жизнь. С 1890-х гг. власти прибегли к организации «ритуальных процессов». В 1892 г. группу крестьян-удмуртов из села Мултан ложно обвинили в убийстве нищего с целью принесения жертвы языческим богам. Кровавый навет был возведен на весь удмуртский 59 народ. Дважды — в 1892 и 1895 гг. — был вынесен обвинительный приговор. Подсудимых спасло вмешательство В.Г. Короленко, который присутствовал в качестве репортера на повторном процессе. Писатель привлек к расправе над мултанцами внимание общественности и добился нового рассмотрения дела. Владимир Галактионович Короленко Защищать подсудимых взялись лучшие адвокаты, в частности Н.П. Карабчевский и А.Ф. Кони. Хотя во время третьего рассмотрения дела (1896 г.) обвинение прибегло к лжесвидетельству, а в число присяжных включили десять малограмотных русских крестьян, все подсудимые были оправданы. Суд так и не установил 60 истинных убийц, но выявил причастность местной полиции к изображению бытового убийства ритуальным жертвоприношением. Вопрос. Какие цели преследовало обвинение «инородцев» в ритуальных человеческих жертвоприношениях? • В 1903 г. кровавый навет обрушился на евреев. Неподалеку от местечка Дубоссары в Бессарабии (Молдавии) был обнаружен труп христианского ребенка. Позднее было установлено, что убийца — дядя мальчика. Однако единственная местная газета «Бессарабец» (среди ее авторов был местный вице-губернатор) обвинила евреев в ритуальном убийстве. В результате в дни православной Пасхи в Кишиневе разразился трехдневный еврейский погром. Ярость погромщиков обрушилась на кварталы бедноты, поскольку состоятельные люди добились охраны своих домов. 49 евреев были убиты, 586 ранены, 1500 домов и лавок разгромлены. Полиция не только не препятствовала погромщикам, но и разоружала отряды еврейской самообороны. Лишь на третий день появились войска, и погром немедленно прекратился. Власти пытались представить кишиневский погром результатом бытовой драки. Суд проходил за закрыты61 ми дверями. Вся вина была возложена на нескольких рядовых исполнителей, да и им вынесли крайне мягкие приговоры. Пострадавшим было отказано в возмещении ущерба. Жертвы кишиневского погрома 1903 г. Либеральная общественность обвиняла в подстрекательстве к погрому охранку во главе с Плеве. Точную характеристику национальной политики самодержавия дал князь С.Д. Урусов, ставший вскоре после погрома губернатором Бессарабии, а впоследствии примкнувший к либералам. 62 Из «Записок губернатора» С.Д. Урусова «Я считаю наше правительство виновным в покровительстве, оказываемом им грубо-националистической идее; в недальновидной и грубой политике его по отношению к окраинам и инородцам; в том, что эта политика поддерживала и возбуждала среди отдельных народностей взаимное недоверие и ненависть, и в том, наконец, что власть, потакая боевому лжепатриотизму, косвенно поощряла те дикие его проявления, которые <…> моментально исчезают, как только правительство открыто говорит, что погром на почве национальной розни есть преступление, за допущение которого ответит местная администрация». 63 • Вопросы и задания 1. Чем было вызвано и о чем свидетельствовало оживление либерального движения на рубеже XIX–ХХ вв.? В чем состояли различия между группами либералов? 2. Могло ли царское правительство в начале ХХ в. пойти на соглашение с либералами? На какой основе могло быть заключено такое соглашение? Какое значение оно могло бы иметь? 3. Чем был вызван рост рабочего и крестьянского движения в России в начале ХХ в.? 4. Охарактеризуйте зубатовщину как метод борьбы с революционным движением. 5. В чем состояли единство и противоположность внутриполитической стратегии С.Ю. Витте и В.К. Плеве? 6. Насколько соответствовала собственным политическим интересам самодержавия его национальная политика? 64 Лекция 3. Революционное движение в начале ХХ в. 1. Неонародничество. Возникновение партии социалистов-революционеров В о второй половине 1890-х гг. российское революционное народничество начало постепенно преодолевать затяжной кризис, который испытывало с 1880-х гг. На рубеже XIX–ХХ вв. последователи народнических идей уже не могли игнорировать развитие капитализма, но они все еще полагали, что рост крупной промышленности вызван ее насаждением «сверху», и надеялись на устойчивость «народного производства»: мелкого индивидуального хозяйства крестьян и кустарей. Их взгляды принято именовать неонародническими. Прежнее название — «народники» — уступило 65 место новому, более определенному — «социалистыреволюционеры». В 1896 г. в Саратове был создан Северный союз социалистов-революционеров, вскоре перенесший свою деятельность в Москву. В 1899 г. в Минске оформилась Рабочая партия политического освобождения России. Ее создателями стали Г.А. Гершуни и Е.К. БрешкоБрешковская, прозванная «бабушкой русской революции», — участница народнических кружков 1870-х гг. и хождения в народ, вернувшаяся к активной революционной деятельности после 22 лет каторги и ссылки в Восточной Сибири. Григорий Андреевич Гершуни Екатерина Константиновна Брешко-Брешковская 66 В 1902 г. различные группы социалистов-революционеров объединились в единую партию (ПСР). От сокращения «с.-р.» образовалось обиходное название — эсеры. Ведущим печатным органов эсеров стала газета «Революционная Россия», издававшаяся с января 1901 г. Проект программы ПСР, подготовленный ее ведущим теоретиком В.М. Черновым, был опубликован в 1904 г. Эсеры полагали, что предстоящая в России революция будет не буржуазной, а «трудовой», призванной осуществить «обобществление труда, собственности и хозяйства; уничтожение вместе с частной собственностью самого деления общества на классы». Виктор Михайлович Чернов Евно Фишелевич Азеф 67 Задание. Вспомните, как рассматривали вопрос о перспективах российской революции социал-демократы, в частности Г.В. Плеханов. • Важное место в деятельности партии отводилось террору, который, по убеждению эсеровских лидеров, открывал кратчайший путь к свержению самодержавия. В 1901 г. была создана Боевая группа, лишь отчасти подчинявшаяся ЦК ПСР. До 1903 г. Боевую группу возглавлял Гершуни, а после его ареста — Е.Ф. Азеф. Лишь в 1908 г. стало известно, что Азеф являлся платным агентом охранного отделения. После ареста Гершуни и эмиграции других лидеров он с 1903 г. фактически возглавлял деятельность партии эсеров в России. Благодаря Азефу полиции удалось схватить многих видных эсеров и предотвратить ряд террористических актов. В то же время Азеф, будучи чрезвычайно честолюбив и осторожен, очень заботился о поддержании своей репутации в глазах революционеров. Он передавал полиции далеко не всю информацию, а иногда прямо действовал вопреки охранке. Первым успехом Боевой организации стало убийство Сипягина. По чистой случайности сорвались покушения на Победоносцева и петербургского генерал-губернатора. В июле 1902 г. был ранен харьковский губерна68 тор, в мае 1903 г. — убит уфимский губернатор. Наконец, в июле 1904 г. Азеф организовал убийство Плеве. Террорист Егор Созонов взорвал министра внутренних дел, бросив бомбу в окно кареты. В декабре 1904 г. террористка Татьяна Леонтьева (дочь якутского вице-губернатора, с материнской стороны происходившая из князей Белосельских-Белозерских!) планировала убить Николая II на придворном балу. Убийство не состоялось лишь из-за отмены бала. Азеф и другие руководители ПСР о планах Леонтьевой не знали, но петербургские боевики единодушно одобрили намерение совершить цареубийство. Полицейские чины осматривают место убийства Плеве 69 Вопрос. Каковы, по вашим предположениям, были бы политические последствия цареубийства? • Естественно, что именно эсеров царское правительство рассматривало как своих главных, наиболее опасных врагов и беспощадно преследовало их, подвергая смертной казни или отправляя на многолетнюю каторгу. 70 2. Социал-демократия: экономизм и «Искра» Р СДРП после своего I съезда переживала этап становления и непростого выбора пути. В 1899 г. член Союза русских социал-демократов за границей Е.Д. Кускова выступила с тезисами, которые назвала «Credo» (лат. — «верую»). Екатерина Дмитриевна Кускова 71 Из «Credo» «Почти повсюду на Западе рабочий класс как класс не завоевал демократических учреждений — он ими пользовался <…> Если на Западе слабые силы рабочих, будучи вовлечены в политическую деятельность, окрепли на ней и сформировались, у нас — слабые силы эти, наоборот, стоят перед стеной политического гнета и не только не имеют практических путей для борьбы с ним… но даже систематически душатся… Трудна, бесконечно трудна и экономическая борьба, но она возможна. Она, наконец, практикуется самими массами. Приучаясь в этой борьбе к организации и поминутно наталкиваясь в ней на политический режим, русский рабочий создаст, наконец, то, что можно назвать формой рабочего движения <…> Разговоры о самостоятельной рабочей политической партии суть не что иное, как продукт переноса чужих задач, чужих результатов на нашу почву. Русский марксист — пока печальное зрелище… Забыв, что на Западе рабочий класс выступил уже на расчищенное политическое поле деятельности, наши марксисты… относятся с презрением к радикально или либерально-оппозиционной деятельности всех других нерабочих слоев общества. 72 Малейшие попытки сосредоточить внимание на общественных проявлениях либерально-политического свойства вызывают протест ортодоксальных марксистов, забывающих, что целый ряд исторических условий мешает нам быть марксистами Запада и требует от нас иного марксизма, уместного и нужного в русских условиях <…> Для русского марксиста исход один: участие, т.е. помощь экономической борьбе пролетариата и участие в либерально-оппозиционной деятельности… Если классовая схема помешает деятельному участию русского интеллигента в жизни и отодвинет его слишком далеко от оппозиционных кругов, — это будет существенный ущерб для всех, кто вынужден бороться за правовые реформы не об руку с рабочим классом, еще не выдвинувшим политических задач». • Вопрос. Каковы основные идеи «Credo»? 73 В.И. Ленин, ознакомившись с «Credo» в Шушенском, написал «Протест российских социал-демократов», поддержанный 17 ссыльными, находившимися в Восточной Сибири. В.И. Ленин в 1900 г. Из «протеста российских социал-демократов» «Мы считаем себя обязанными категорически протестовать против подобных воззрений и предостеречь всех товарищей от грозящего совращения русской социал-демократии с намеченного уже ею пути, именно: образования самостоятельной политической рабочей партии, неотделимой от 74 классовой борьбы пролетариата и ставящей своей ближайшей задачей завоевание политической свободы <…> Пролетариат должен стремиться к основанию самостоятельных политических партий, главной целью которых должен быть захват политической власти пролетариатом для организации социалистического общества <…> Утверждение, что “разговоры о самостоятельной рабочей политической партии суть не что иное, как продукт переноса чужих задач, чужих результатов на нашу почву”, свидетельствует лишь о полном непонимании исторической роли русского рабочего класса и насущнейших задач русской социал-демократии. Собственная программа авторов “Сredo” клонится, очевидно, к тому, чтобы рабочий класс, идя “по линии наименьшего сопротивления”, ограничивался экономической борьбой, а “либерально-оппозиционные элементы” боролись при “участии” марксистов за “правовые формы”. Осуществление подобной программы было бы равносильно политическому самоубийству русской социал-демократии, равносильно громадной задержке и принижению русского рабочего движения <…> 75 Девизом социал-демократии должно быть содействие рабочим не только в экономической, но и в политической борьбе <…> Только самостоятельная рабочая партия может быть твердым оплотом в борьбе с самодержавием, и только в союзе с такой партией, в поддержке ее могут активно проявить себя все остальные борцы за политическую свободу». Вопрос. В чем состояли важнейшие разногласия между автором «Credo» и В.И. Лениным? • Против «Credo» выступила и группа «Освобождение труда». Плеханов и его единомышленники вышли из Союза русских социал-демократов за границей, поддержавшего Кускову. «Экономизм», по мнению революционных социал-демократов, вел к «превращению рабочего движения в орудие буржуазной демократии». • Задание. Объясните термин «экономизм». 76 Важнейшей задачей революционной социал-демократии стало создание собственного печатного издания. В статье «С чего начать?» (май 1901 г.) Ленин писал, что создание революционной марксистской партии следует начинать с постановки «общерусской политической газеты», которая должна стать не только «коллективным пропагандистом и коллективным агитатором», но и «коллективным организатором». Ядро партии, по представлению Ленина, составит редакция газеты — узкая группа профессиональных революционеров. Сеть агентов-распространителей свяжет ее с читателями газеты, которые и составят местные партийные ячейки. Вопрос. Почему в России печать играла большую, чем на Западе, роль в формировании политических организаций? • В январе 1900 г., освободившись из ссылки, Ленин выехал в Псков, а в июле — за границу. Еще до отъезда он договорился о сотрудничестве в редакции с Ю.О. Мартовым и А.Н. Потресовым, а в августе 1900 г. — с Г.В. Плехановым, П.Б. Аксельродом и В.И. Засулич. Первый номер «Искры» вышел в свет в декабре 1900 г. «Искра» издавалась в Германии, затем — в Англии и Швейцарии, выходила два раза в месяц тиражом 77 8–10 тыс. экземпляров. Агенты-распространители переправляли газету в Россию, собирали средства на издание, устраивали подпольные типографии, где перепечатывалась «Искра». С их помощью редакция получала сведения о происходящем в России. Деятельность «Искры» способствовала объединению разрозненных социал-демократических групп и подготовке II съезда РСДРП. 78 3. II съезд РСДРП II съезд РСДРП состоялся в июле-августе 1903 г. в Брюсселе, а затем в Лондоне. 26 социал-демократических организаций прислали на съезд 43 делегата с 51 решающим голосом (несколько организаций, получивших право на два голоса, из-за трудностей пересечения границы смогли прислать лишь по одному делегату). 33 голоса принадлежало «Искре», 8 — ее противникам (3 — экономистам, 5 — Бунду (Союзу еврейских рабочих социал-демократов)), 10 — колеблющимся. На съезде обсуждались принципы построения партии, программа и устав РСДРП. Было принято решение строить партию как единую общероссийскую организацию. На создании жестко централизованной партийной структуры Ленин настаивал еще в брошюре «Что делать?», опубликованной в эмиграции в 1902 г. Бунд добивался признания его единственным представителем еврейского пролетариата, имевшего наряду с общепролетарскими и специфические интересы, связанные с борьбой против национальной дискриминации. Съезд отверг требования Бунда, считая, что они помешают сотрудничеству рабочих разных национальностей. Программа РСДРП, принятая II съездом, состояла из двух частей: программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум провозглашались ко79 нечные цели партии: социалистическая революция и построение социалистического общества. В программе говорилось: «Необходимое условие социалистической революции составляет диктатура пролетариата, то есть завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплуататоров». Присутствовавшие на съезде «экономисты» возражали против курса на диктатуру пролетариата, полагая, что это будет означать отказ от демократического характера революции. Однако большинство съезда отвергло их опасения. Плеханов заявил: «Успех революции — высший закон. И если ради успеха революции потребовалось бы временно ограничить действие того или другого демократического принципа, то перед таким ограничением преступно было бы останавливаться. …Если бы в порыве революционного энтузиазма народ выбрал очень хороший парламент, — то нам следовало бы стремиться сделать его долгим парламентом, а если бы выборы оказались неудачными, то нам нужно было бы стараться разогнать его не через два года, а если возможно, то через две недели». 80 Вопросы. Насколько обоснованной вы считаете позицию «экономистов»? Каким традициям российского революционного движения соответствовали слова Г.В. Плеханова? • Задание. Приведите аргументы «за» и «против» утверждения Г.В. Плеханова. • В программе-минимум были провозглашены задачи, которые предстояло решить в ходе буржуазно-демократической революции. Партия добивалась свержения самодержавия, установления демократической республики и всеобщего равного избирательного права, неприкосновенности личности, свободы совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов. Требования по рабочему вопросу включали установление 8-часового рабочего дня, государственное страхование и пенсионное обеспечение рабочих, запрет сверхурочных работ. В программе содержались и требования по аграрному вопросу: возвращение крестьянам отрезков и выкупных платежей, снижение арендной платы в судебном порядке, расторжение кабальных сделок, юридическое полноправие крестьянства. Итак, РСДРП не выступила за ликвидацию помещичьего землевладения. Это объ81 яснялось тем, что марксисты рассматривали крупное капиталистическое производство как более прогрессивное по сравнению с мелкотоварным. Помещичье хозяйство они считали тогда капиталистическим, а основу крепостнических пережитков видели не во всем помещичьем землевладении, а именно в отрезках. Вопросы. Почему пролетарская партия сочла необходимым включить в свою программу требования по крестьянскому вопросу? Соответствовали ли программные положения РСДРП чаяниям крестьянства? • Серьезные споры вызвало решение национального вопроса. Программа-минимум требовала не только равноправия всех граждан России, независимо от их национальной и религиозной принадлежности, но и права каждой нации «на самоопределение вплоть до отделения и создания собственного национального государства». Социал-демократы, не желая отделения национальных окраин, считали необходимым предоставить народам России такое право, чтобы привлечь на свою сторону пролетариат национальных меньшинств. Бунд предлагал провозгласить право каждой нации «на самоопределение и создание учреждений, гаранти82 рующих нациям полную свободу культурного развития». Имелись в виду национальные школы, музеи, библиотеки, культурные центры, больницы и т.п. Ленин в резкой форме отверг предложения Бунда, считая, что они ведут к идейному и культурному подчинению пролетариата национальной буржуазии. Вопросы. Считаете ли вы оправданным провозглашение права наций на самоопределение вплоть до отделения: а) в России начала ХХ в.; б) в современной России; в) во всех странах современного мира? Почему именно Бунд выступал не за территориально-государственное, а за культурно-национальное самоопределение? Как вы относитесь к лозунгу культурно-национальной автономии: а) в России начала ХХ в.; б) в современной России? • 83 Юлий Осипович Мартов При обсуждении партийного устава споры разгорелись уже между самими искровцами. Ю.О. Мартов, лидер «мягких искровцев» (9 голосов), предложил, чтобы членом партии мог быть «всякий, признающий партийную программу и оказывающий партии регулярное личное содействие под руководством одной из партийных организаций». Ленин, которого поддерживали «твердые искровцы» (24 голоса), настаивал на другой формулировке: «Членом партии может быть всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Камнем преткно84 вения стало именно «личное участие в одной из партийных организаций», т.е. вопрос о жесткой партийной дисциплине, беспрекословном исполнении решений вышестоящих партийных органов. Именно такую партию рассчитывал создать Ленин. Мартов же полагал, что партия должна быть не узко конспиративной, а широкой и демократической. За спорами о членстве стояло отношение к либералам. Формулировка Мартова допускала привлечение в партию оппозиционно настроенных людей, готовых оказывать ей содействие (например, помогать деньгами), но не участвовать в работе ее организаций. Ленин же считал, что допускать в партию таких «попутчиков» не следует. Большинством голосов съезд принял §1 Устава РСДРП «О членстве в партии» в формулировке, предложенной Мартовым. Вопрос. Чей подход — Ю.О. Мартова или В.И. Ленина — больше соответствовал задачам, провозглашенным в программе РСДРП? • 85 Съезд принял специальную резолюцию «О социалистах-революционерах», предложенную Аксельродом. Частные соглашения с ПСР допускались, но любые попытки объединения с ними категорически отвергались. Павел Борисович Аксельрод Вопрос. Чем объяснить такое отношение к эсерам — несомненным союзникам РСДРП по революционной борьбе с царским режимом? • 86 На II съезде были избраны руководящие органы партии. В состав редакции Центрального органа (ЦО) партии — «Искры» — вошли Ленин, Мартов и Плеханов. В состав Центрального комитета (ЦК) РСДРП были избраны только сторонники Ленина — Г.М. Кржижановский, Ф.В. Ленгник и В.А. Носков. Высший координационный орган — Совет партии — возглавил Плеханов. Поскольку при выборах партийных органов большинство получили сторонники Ленина, они стали именоваться большевиками, а их противники — меньшевиками. Вопрос. О каком распределении обязанностей между высшими органами партии свидетельствует то, что В.И. Ленин, Ю.О. Мартов, Г.В. Плеханов были избраны в состав ЦО, но не ЦК? • Единственным представителем РСДРП за границей была признана созданная в 1901 г. «искровцами» «Заграничная лига русской революционной социалдемократии». Таким образом, «экономисты» из Союза русских социал-демократов за границей были лишены возможности представлять РСДРП. В дальнейшем часть «экономистов» вошла в ряды меньшевизма, другие, в том числе Е.Д. Кускова, участвовали в либеральном движении. 87 4. РСДРП после II съезда П осле II съезда внутренняя борьба â РСДРП лишь обострилась. Меньшевики отказывались сотрудничать с новой редакцией «Искры» и подчиняться распоряжениям ЦК. В октябре 1903 г. меньшевики добились преобладания в «Заграничной лиге», провозгласившей свою автономию от ЦК. Большевики покинули съезд «Заграничной лиги». Плеханов, пытаясь примирить обе стороны, предложил восстановить прежнюю редакцию «Искры», но Ленин в знак протеста вышел из редакции. Тогда Плеханов кооптировал в состав редакции занявших меньшевистскую позицию Аксельрода, Засулич и Потресова. «Искра» стала меньшевистским органом, зато ЦК РСДРП остался большевистским, причем с приемом новых членов его численность возросла до девяти человек. В ноябре 1903 г. наряду с другими в ЦК был кооптирован Ленин. Между меньшевиками и большевиками развернулась ожесточенная полемика. Ленин обвинял своих противников в соглашательстве с буржуазией, они его — в сектантстве и склонности к диктаторству. Аксельрод выделил две основные черты большевизма: стремление управлять рабочим движением с помощью конспиративной партийной организации и самоизоляцию от либерально-оппозиционных сил. В противоположность 88 большевикам Аксельрод считал, что рабочее движение должно развиваться не в узкопартийных рамках, а на основе широких (профсоюзных, кооперативных и т.п.) объединений. Борьба с самодержавием, полагал Аксельрод, требует не дробления, а объединения всех оппозиционных сил. Статьи Аксельрода стали основой революционной тактики меньшевиков. Так, почти сразу после II съезда РСДРП возникли основы будущего раскола РСДРП на две разные партии. • Вопросы и задания 1. Как вы полагаете, было ли закономерно возрождение революционного народничества в начале ХХ в.? 2. О чем свидетельствует стремление эсеров к широкому использованию террористических методов борьбы? 3. Почему вопрос об отношении к либералам приобрел первостепенное значение для различных групп социал-демократии? 4. Укажите общие черты и различия легального марксизма и экономизма. 89 5. Какое значение имело провозглашение диктатуры пролетариата в качестве программной цели РСДРП? 6. Почему программа РСДРП состояла из двух частей? 7. Сравните решение вопроса о политическом строе будущей России в программе Союза освобождения и в программе-минимум РСДРП. 8. Охарактеризуйте решение рабочего, аграрного и национального вопросов в программеминимум РСДРП. 9. В.И. Ленин считал, что большевизм как политическое течение появляется после II съезда РСДРП. Большевистскую партию он называл «партией нового типа». В чем, по-вашему, состояла эта новизна? 10. Чем вы объясняете непрерывные споры и расколы в РСДРП с самого начала ее существования? 11. В чем состояли принципиальные различия между РСДРП и ПСР с точки зрения теории и методов революционной борьбы? 90 Лекция 4. Русско-японская война 1. Политика России в Китае В начале 1900-х гг. проблемы Дальнего Востока заняли ведущее место во внешней политике России. В мае 1900 г. в Китае произошло грандиозное восстание под лозунгом «Смерть иностранным захватчикам и продажным чиновникам». Инициатором восстания выступило тайное общество «Ихэцюань» («Кулак во имя справедливости и согласия»). Поскольку символом повстанцев был сжатый кулак, европейцы называли их «боксерами». Мятежники захватили трассу КВЖД, заняли Пекин, на их сторону вынуждены были перейти императорские власти. Германия, Россия, Англия, Франция, 91 США и Япония совместными усилиями подавили восстание и беспощадно расправились с его участниками. Китаю пришлось выплатить огромную контрибуцию. Русские генералы, упоенные победой, настаивали на аннексии Маньчжурии или, по крайней мере, превращении ее в русский протекторат. Им противостояли С.Ю. Витте и министр иностранных дел В.Н. Ламздорф, опасавшиеся, что попытка немедленного захвата Маньчжурии приведет к столкновению России с другими державами. Действительно, Англия, США и Япония настояли на том, чтобы Россия признала власть Китая над Маньчжурией и обязалась вывести свои войска не позднее осени 1903 г. Вопрос. Какими мотивами руководствовались державы, добиваясь ухода российских войск из Маньчжурии? • 92 2. Обострение русско-японских отношений Б ольшинство российских военных были склонны недооценивать главного противника России на Дальнем Востоке — Японию, — все еще представляя ее себе отсталой средневековой страной и рассчитывая на легкую победу в случае войны. Наряду с генералами «партию войны» составляли влиятельные сановники и придворные, которых называли «безобразовской кликой» по имени их лидера — камергера А.М. Безобразова. Получив концессию на заготовку леса по реке Ялу в Корее близ границы с Китаем, «безобразовцы» пытались использовать ее для того, чтобы под прикрытием лесоразработок осуществить захват части северокорейской территории. В записке, поданной Николаю II, Безобразов предлагал разместить на Ялу «наш боевой авангард, переодетый в платье лесных рабочих» численностью более 20 тыс. чел. В дальнейшем этот «новый способ завоевания малокультурных стран» следовало широко использовать в Корее и вообще в Восточной Азии. «Безобразовцев» поддерживал Плеве, считавший, что «маленькая победоносная война» на Дальнем Востоке поможет преодолению внутриполитического кризиса. Витте предупреждал, что авантюра «безобразовцев» обернется войной, которая «в ближайшие годы была бы для нас большим бедствием». Для успеха в войне, счи93 тал он, нужно закончить строительство Транссибирской магистрали, укрепить флот и крепости на Дальнем Востоке. На это требовалось около десяти лет. До тех пор министр финансов предлагал пойти на уступки Японии, отказавшись от проникновения в Корею. Но осенью 1901 г. Япония заключила явно антироссийский союз с Англией, что способствовало усилению «партии войны» в Петербурге. Наместник Дальнего Востока адмирал Е.И. Алексеев. Художник А.Ф. Першаков. Из коллекции Государственного Эрмитажа. 94 В 1903 г. Николай II, презрительно именовавший японцев «макаками», назначил Безобразова главным докладчиком по делам Дальнего Востока, а его сторонника адмирала Е.И. Алексеева — наместником Дальнего Востока, подчиненным не правительству, а лично царю. Тем временем Япония предложила России заключить соглашение. Японцы требовали предоставить им полную свободу в Корее и признать равные права обеих держав в Маньчжурии. На это Россия пойти не могла. Витте, Ламздорф и военный министр А.Н. Куропаткин надеялись, согласившись на преобладание Японии в Корее, убедить ее уступить в Маньжурии. Но царь предпочел жесткий курс. В августе 1903 г. Витте был смещен с поста министра финансов и назначен председателем Комитета министров, что формально было повышением, а на практике — лишением реальной власти. Российские дипломаты потребовали, чтобы Япония признала Маньчжурию и ее побережье «во всех отношениях вне сферы ее интересов», в то же время официально утверждая, что Петербург не стремится к аннексии Маньчжурии. Достичь какого-либо компромисса на переговорах не удалось. 24 января 1904 г. переговоры были прерваны. 95 Вопросы. Как вы полагаете, удалось бы предотвратить войну, если бы Николай II поддержал не «безобразовцев», а С.Ю. Витте и В.Н. Ламздорфа? Как вы считаете, с какого времени началось движение России к войне с Японией? • 96 Русско-японская война. Карта 97 3. Нападение Японии на Россию. Соотношение сил В ночь на 27 января 1904 г. Япония без объявления войны напала на Россию. Японские миноносцы скрытно вошли на рейд Порт-Артура и сумели серьезно повредить два русских броненосца и крейсер. Действия японской эскадры облегчило то, что многие офицеры в ту ночь отсутствовали на кораблях — они веселились на балу в честь именин жены командующего Тихоокеанской эскадрой. В тот же день в корейском порту Чемуль- Крейсер «Варяг» 98 Капитан крейсера «Варяг» Всеволод Федорович Руднев Затопленный в Чемульпо крейсер «Варяг» по шесть японских крейсеров атаковали русские крейсер «Варяг» и канонерскую лодку (корабль береговой охраны, оснащенный мощной артиллерией) «Кореец». Русские корабли героически приняли бой, но ввиду тяжелых повреждений командир «Варяга» капитан 1-го ранга В.Ф. Руднев принял решение затопить крейсер и взорвать канонерскую лодку. Команды обоих кораблей перешли на стоявшие в Чемульпо суда нейтральных стран. 99 27 января Россия официально объявила Японии войну. Царь угрожающе говорил, что в результате войны Япония должна быть поставлена в такое положение, «чтобы она не могла больше иметь ни армии, ни флота». На первый взгляд, Россия обладала подавляющим превосходством. Ее армия составляла более 1 млн чел., японская — 150 тыс. чел. Российский флот вдвое превосходил японский по числу кораблей. Но на практике положение России было крайне невыгодным. Ее войска были сосредоточены в основном на европейской территории, а на Дальнем Востоке находилось всего 135 тыс. чел., в том числе 30 тыс. — в гарнизоне Порт-Артура. Японцы же могли быстро развернуть свою армию до 375 тыс., а всего за время войны призвали более 1 млн чел. Пропускная способность недостроенной Транссибирской магистрали позволяла перебрасывать на театр военных действий не более двух дивизий в месяц. Балтийский и Черноморский флоты были далеко, а Тихоокеанская эскадра значительно уступала японскому флоту. Японские корабли, построенные большей частью на английских верфях, превосходили русские в скорости и дальнобойности артиллерии. Японская армия была обучена лучше российской, имела больше пулеметов. 100 4. Боевые действия на море Н овым командующим Тихоокеанской эскадрой стал энергичный вице-адмирал С.О. Макаров. Он стремился вести активные боевые действия на море, рассчитывая дать японцам генеральное сражение после окончания ремонта поврежденных броненосцев. Адмирал Степан Осипович Макаров Через два дня после прибытия Макарова в Порт-Артур, 26 февраля 1904 г., два русских миноносца, «Решительный» и «Стерегущий», при выполнении разведывательного задания столкнулись с отрядом японских 101 миноносцев. Более скоростной «Решительный» сумел оторваться от противника и уйти в Порт-Артур, а «Стерегущий» вступил в бой. Командир корабля и почти вся команда погибли. Два остававшиеся в живых матроса затопили миноносец, не желая сдавать его противнику. Шедшие на помощь «Стерегущему» русские крейсеры опоздали. Броненосец Петропавловск 31 марта русская эскадра вышла на внешний рейд Порт-Артура, собираясь вступить в бой с японским флотом. Макаров находился на флагманском броненосце «Петропавловск». Внезапно раздался оглушительный взрыв, и «Петропавловск», наткнувшийся на мину, в считанные минуты затонул. Спастись удалось немногим, командующий эскадрой погиб. После этого Тихоокеанская эскадра, по существу, прекратила активные действия. 102 5. Оборона Порт-Артура Д обившись успеха на море, японцы ускорили высадку своих войск в Корее. К началу апреля они сосредоточились на реке Ялу. Командующим российской армией в Маньчжурии был назначен бывший военный министр А.Н. Куропаткин. Блестящий штабной работник, он был чрезмерно осторожен и нерешителен. Знаменитый военачальник М.Д. Скобелев, под началом которого Куропаткин некогда служил, говорил ему: «Помни, что ты хорош на вторые роли. Упаси тебя Бог когда-нибудь взять на себя роль главного начальника. Какой бы хороший план ты ни разработал, ты не сумеешь довести его до конца, тебе не хватает решительности и твердости воли». Армия под руководством Куропаткина потерпела поражение в сражении на Ялу и не сумела помешать японцам блокировать Порт-Артур, удержание которого командующий считал главной задачей на первом этапе войны. Вопрос. Почему удержание Порт-Артура было столь важно для общего исхода войны? • 103 СКИ НЬ ОДУ ИВ Л Й ЗА ЛЯ УН НЬД УА ов Гй) р т и уос нск Поланту в К ( г. Высокая Далянь Дальний Люйшунь (Порт-Артур) Й СКИ Й ОРЕ О-К А ДН ЗАПЛИВ ЗА Бои на Ляодунском полуострове. Карта 104 В конце апреля японские войска высадились на Ляодунском полуострове. Это создало угрозу потери Порт-Артура и флота. Командующий эскадрой контрадмирал В.К. Витгефт, подчиняясь приказу главнокомандующего Вооруженными силами России на Дальнем Востоке адмирала Е.И. Алексеева, вывел корабли в море, чтобы прорваться во Владивосток. 28 июля 1904 г. произошло сражение в Желтом море. Русская эскадра была разгромлена, большая ее часть вернулась в ПортАртур, лишь несколько быстроходных кораблей сумели укрыться в нейтральных портах. Гавань Порт-Артура под обстрелом японской артиллерии 105 В июле начались бои на подступах к Порт-Артуру. Русские войска нанесли противнику тяжелые потери, но все же вынуждены были оставить позиции под огнем дальнобойной артиллерии. Руководил крепостью начальник Квантунского укрепленного района генерал А.М. Стессель, сухопутной обороной Порт-Артура командовал генерал Р.И. Кондратенко. Русское командование во многих случаях действовало неумело, размещая артиллерию на необорудованных позициях, где ее легко подавляли. С августа по октябрь японские войска трижды штурмовали Порт-Артур, но заняли лишь несколько редутов. Лишь во время четвертого штурма 13 ноября японцы овладели господствующей высотой, с которой полностью простреливались крепость и остававшиеся на рейде корабли эскадры. Вскоре погиб фактически возглавлявший оборону Кондратенко. 19 декабря, после того как японцы ворвались на вторую линию обороны Порт-Артура, Стессель принял решение о капитуляции, хотя, по мнению многих военных историков, крепость еще могла сопротивляться. 20 декабря 1904 г. Порт-Артур был сдан, стоявшие на рейде корабли затоплены. 23 тыс. защитников крепости попали в плен. 106 6. Сражения в Маньчжурии О дновременно с обороной Порт-Артура шли боевые действия в Маньчжурии. Обе стороны перебрасывали на театр военных действий подкрепления. В августе 1904 г. состоялось сражение под Лаояном. Несмотря на Командующий русскими войсками в Маньчжурии Алексей Николаевич Куропаткин 107 численный перевес, русское командование отдало инициативу противнику. Обе стороны понесли значительные потери: русские — 17 тыс., японцы — 24 тыс. чел. Русская армия отступила, упустив возможную победу. В конце сентября Куропаткин предпринял наступление на реку Шахэ, но в ходе двухнедельных боев русские войска потеряли свыше 40 тыс. чел. и вынуждены были отступить. Последнее крупное сухопутное сражение Русско-японской войны состоялось в феврале 1905 г. под Мукденом. Силы противников насчитывали уже примерно по 300 тыс. чел. Русская армия понесла тяжелое поражение, потеряв 90 тыс. чел. Потери японцев составили 70 тыс. чел. После этого русские отступили дальше на север. Боевые действия на суше прекратились: русское командование потеряло веру в удачу, а Япония не располагала достаточными сухопутными силами для развития успеха. Русские солдаты в окопах в Маньчжурии. Фотограф Карл Булла 108 7. Цусима П осле того как Тихоокеанская эскадра была блокирована в Порт-Артуре, было решено направить ей на помощь силы Балтийского флота, сформировав из них 2-ю Тихоокеанскую эскадру. Командование ею было поручено вице-адмиралу З.П. Рожественскому. В октябре 1904 г. эскадра выступила в поход. Ей предстояло обогнуть Африку (тяжелые броненосцы не могли пройти через Суэцкий канал), пересечь Индийский океан и, взаимодействуя с 1-й Тихоокеанской эскадрой, нанести поражение японскому флоту. Первый конфуз приключился уже в Северном море. Ночью в тумане русские корабли обстреляли английские рыболовные суда, приняв их за японские миноносцы. Вопрос. О какой психологической обстановке на эскадре свидетельствует этот эпизод? • После падения Порт-Артура и гибели 1-й эскадры поход Рожественского потерял смысл: в одиночку 2-я эскадра не могла противостоять японскому флоту. Однако вместо того чтобы вернуть корабли, вдогонку Рожест109 венскому была послана 3-я эскадра под командованием контр-адмирала Н.И. Небогатова, сформированная из устаревших кораблей, в частности тихоходных броненосцев береговой обороны. 3-я эскадра прошла Суэцким каналом и соединилась со 2-й у берегов Индокитая. Адмирал Зиновий Петрович Рожественский Даже объединенная эскадра значительно уступала японскому флоту. Численное равенство существовало лишь по броненосцам, но японские броненосцы имели лучшую броню и артиллерию, более высокую скорость. 110 У японцев было в 4,5 раза больше крейсеров и в 7 раз больше миноносцев. Японские корабли могли производить 360 орудийных выстрелов в минуту, русские — 134, при этом японские снаряды были значительно мощнее русских. В мае 1905 г. эскадра Рожественского вошла в Цусимский пролив, надеясь пробиться во Владивосток. В результате сражения в Цусимском проливе японцы под командованием адмирала Х. Того наголову разгромили русский флот. Девять броненосцев, пять крейсеров и пять миноносцев были уничтожены, четыре броненосца и один миноносец сдались японцам. Три крейсера и два военных транспорта ушли в нейтральные порты. Лишь одному крейсеру и двум миноносцам удалось прорваться во Владивосток. Еще один крейсер добрался до бухты Св. Владимира, но сел на мель и был затоплен командой. Около 5 тыс. русских моряков погибли, большинство остальных во главе с самим Рожественским были взяты в плен. Японцы же потеряли лишь три миноносца. Слово «Цусима» надолго стало в русском языке символом позора. 111 8. Портсмутский мир Г ибель флота при Цусиме означала, что война окончательно проиграна. Возглавлявший морское ведомство великий князь Алексей Александрович (брат Александра III) заявлял: «Пока нам не нанесен решительный удар, надо зондировать почву относительно условий мира». К тому же в России уже вовсю полыхала революция, так что Витте еще зимой писал Куропаткину: «Я не знаю, где труднее, где опаснее, где хуже, — около Мукдена или в Петербурге». В конце мая 1905 г. президент США Т. Рузвельт предложил воюющим сторонам встретиться в Америке для заключения мира. Япония и Россия приняли это предложение (японские представители сразу после Цусимы негласно просили Рузвельта о посредничестве). Вопросы. Чем руководствовался Т. Рузвельт, предлагая России и Японии вступить в переговоры? Почему Япония, несмотря на военные успехи, предпочла переговоры продолжению войны? • 112 Все видные российские дипломаты уклонились от предложения возглавить российскую делегацию на мирной конференции, понимая, что это не сулит почетных лавров. Скрепя сердце, Николай II обратился к услугам крайне неприятного ему Витте. 28 июля 1905 г. в Портсмуте начались переговоры. Япония требовала передать ей Сахалин с прилегающими островами, южную ветку КВЖД (от Харбина до Порт-Артура) и право на аренду Ляодунского полуострова, признать ее господство в Корее, вывести российские войска из Маньчжурии и ограничить военно-морские силы России на Дальнем Востоке. Наконец, Япония настаивала на выплате контрибуции. Переговоры в Портсмуте Слева направо: с русской стороны (дальняя часть стола) —Г. А. Плансон, К. Д. Набоков, С. Ю. Витте, Р. Р. Розен, И. Я. Коростовец; с японской стороны (ближняя часть стола) —Адати (нем.), Отиай, Комура (англ.), Такахира (англ.), Сато. 113 Русская делегация согласилась на требования, относившиеся к Корее и Ляодунскому полуострову, но отказалась от уплаты контрибуции, уступки Сахалина и ограничения дальневосточного военного флота. Вопреки возражениям Петербурга, Витте согласился на передачу Японии южной ветки КВЖД. Таким образом, самые важные требования Японии были отвергнуты. Переговоры оказались на грани срыва. Тогда японская делегация сняла требование об ограничении русских военно-морских сил и предложила раздел Сахалина. За северную часть острова Россия должна была уплатить компенсацию. Николай II ответил категорично: «Ни пяди земли, ни рубля контрибуции или возмещения военных издержек». Витте занял более гибкую позицию. Столь же решительно, сколь и император, отвергая контрибуцию, он готов был пойти на раздел Сахалина, поскольку понимал, что японцы, уже овладевшие частью острова, ни за что не уйдут оттуда. Отказ от соглашения неизбежно повлек бы за собой утрату всего Сахалина. В конце концов, под давлением американских дипломатов и докладов Витте, Николай II пришел к выводу о неизбежности раздела Сахалина. 16 августа русская и японская делегация достигли, наконец, согласия по основным вопросам, а 23 августа 1905 г. был подписан Портсмутский мирный договор. Россия уступила Японии южную, более богатую часть Сахалина до 50-й параллели. Но ей не пришлось пла114 тить контрибуции и ограничивать свой флот на Дальнем Востоке. Обе стороны обязались не препятствовать экономической деятельности других держав в Маньчжурии. При сложившихся обстоятельствах русская делегация добилась максимально возможного. Николай II вынужден был признать заслуги Витте и даровать ему графский титул. Правда, противники Витте иронически именовали его графом Полусахалинским. Вопросы. Почему русская дипломатия предпочла территориальные уступки уплате контрибуции? Почему Япония согласилась сократить свои первоначальные требования? Чьим интересам соответствовало обоюдное обязательство России и Японии не препятствовать экономической деятельности других держав в Маньчжурии? • Русско-японская война нанесла тяжелый удар международному престижу России, резко ослабила ее позиции на Дальнем Востоке. С другой стороны, отказ от дальневосточной экспансии позволил царскому правительству сосредоточиться на решении европейских и центрально-азиатских проблем. 115 • Вопросы и задания 1. Чем была вызвана Русско-японская война? 2. Пользуясь картой, расскажите о ходе боевых действий: а) на море; б) в Маньчжурии; в) при обороне Порт-Артура. 3. Объясните причины поражения России в войне с Японией. 4. Изложите и охарактеризуйте условия Портсмутского мира. 116 Лекция 5. Начало революции 1. Влияние Русско-японской войны на внутриполитическую ситуацию в России Н ачало Русско-японской войны, как и рассчитывал Плеве, вызвало всплеск шовинизма. Рабочее и крестьянское движение в 1904 г. резко сократилось. Многие земства обратились к самодержцу с патриотическими адресами и развернули сбор средств на военные цели. Даже земцы-конституционалисты решили отказаться на время войны от всякой оппозиционной деятельности. Но в кругах, близких к «Освобождению», преобладали антиправительственные настроения. Струве утверждал: «Отечество вовсе не в опасности, но Россия действительно переживает трудное и скорбное время… 117 Плеве для России опаснее японцев». Лозунги Струве были сравнительно умеренными: «Да здравствует армия! Да здравствует свобода! Да здравствует свободная Россия!». Большинство освобожденцев склонялось к большему радикализму. П.Н. Милюков настаивал: «Останемся верны старой “народной поговорке” — “Долой самодержавие!”» По мере поражений русской армии и массовых мобилизаций антивоенные настроения в России усиливались. Министр земледелия докладывал Николаю II: «Нельзя скрывать от себя, что война на Дальнем Востоке никакой популярностью среди населения не пользуется, что никакого подъема патриотического чувства в народе нет и не было…» Возобновились забастовки, участились беспорядки среди призывников. Либеральное движение не могло не откликнуться на изменения общественной атмосферы. Постепенно, в мучительных сомнениях, оно заняло пораженческую позицию. 118 Из воспоминаний члена Совета Союза освобождения «Я был пораженцем в Русско-японской войне, полагая, что поражение русских в этой войне будет поражением царского самодержавного строя, после которого этот строй должен будет рухнуть. Но чувства мои были сложны. Не мог я, пораженец, радоваться вестям о цусимском разгроме, о потоплении эскадры Рожественского, о сдаче Порт-Артура, об отдельных гибельных для нас сражениях <…> Если бы мне была предоставлена какая-нибудь возможность способствовать их [русских войск. — Л.К.] поражениям, то, будучи пораженцем, я им не способствовал бы». Вопросы. О чем говорит такое отношение к Русско-японской войне? • После убийства Плеве, встреченного в обществе с откровенным ликованием, Николай II почти полтора месяца колебался с выбором его преемника. В августе 1904 г. министром внутренних дел был назначен князь П.Д. Святополк-Мирский, имевший репутацию либера119 ла. Он сразу предложил царю расширить права земств, смягчить цензуру, провозгласить веротерпимость, отказаться от преследования оппозиции, за исключением террористов. Правда, во время этой беседы произошел анекдотический эпизод: когда министр предупредил Николая II, что он «человек земский», тот одобрительно заметил, что и сам всегда поддерживал… земских начальников. Вопрос. В чем, собственно, состоит анекдотичность ответа царя? • 120 2. Либералы накануне революции Н ачинания нового министра, провозгласившего наступление «эпохи доверия» между властью и обществом, заметно оживили либеральное движение. Союз освобождения разработал проект конституции. Россия должна была стать конституционной монархией с законодательной Государственной думой и всеобщим избирательным правом. Николай II, согласившись было на проведение в ноябре земского съезда, буквально накануне открытия запретил его. Самодержец упрямо твердил: «Земского собора — не понимаю. Представительства — не понимаю». Съезд пришлось проводить в виде нелегальных «частных совещаний» земцев, что, впрочем, лишь придало его участникам ореол «борцов с самодержавием». 2/3 собравшихся высказались за ограничение самодержавия законодательным представительным органом. Съезд потребовал отмены положения о чрезвычайной охране, прекращения административных репрессий, амнистии для политических заключенных. 121 Вопросы. Какие изменения произошли в позиции либералов по сравнению с первыми годами ХХ в.? Чем они были вызваны? О чем свидетельствуют? • За земским съездом последовала «банкетная кампания», развернутая Союзом освобождения в связи с 40-летием судебной реформы Александра II. Запретить банкеты и политические речи, замаскированные под тосты, полиция не могла. До 9 января 1905 г. в 34 городах состоялось более 120 собраний и банкетов с участием 50 тыс. чел. На банкете в Петербурге В.Г. Короленко публично говорил: «Нам предстоит свергнуть общего врага — самодержавие, и уже потом в свободном государстве свободно будем обсуждать наши разногласия и противоречия… Нужно прежде всего объединиться и начать систематическую борьбу с самодержавием всеми мерами и способами, какими только мы можем действовать». Полицейские чины сокрушались: «Значительная часть представителей общественного движения преследует, по существу, те же цели, которые входят… в программы революционных партий. Общественное движение пошло рука об руку и открыто с движением революционным, поддерживая и подкрепляя одно другое». 122 Задание. Охарактеризуйте политическую обстановку в России осенью 1904 г. • 123 3. Проект П.Д. Святополк-Мирского Петр Дмитриевич Святополк-Мирский В дни работы земского съезда Святополк-Мирский решил представить императору проект реформ. Он предлагал ограничить бюрократический произвол, перестроить структуру органов власти, расширить права печати, ликвидировать общину, отменить правовые ограничения для крестьян, устранить некоторые стеснения для старообрядцев и евреев. Важнейшим в докладе министра было предложение ввести в Государственный совет выборных от 34 земских губерний. 124 Вопрос. Когда и кем выдвигались аналогичные предложения? • Задание. Сравните предложение П.Д. Святополк-Мирского с резолюциями либералов, принятыми осенью 1904 г. • Большинство министров поддержало СвятополкМирского, и царь уже было согласился с ними. Но в конце концов Победоносцев и великий князь Сергей Александрович убедили царя не изменять государственный строй и не вводить выборных в Государственный совет. Николай II вычеркнул спорный пункт. Еще несколькими днями ранее он рассуждал: «Одно самодержавие может спасти Россию. Мужик конституции не поймет, а поймет только одно, что царю связали руки, а тогда — я вас поздравляю, господа!» Вышедший 12 декабря указ не только не упоминал о привлечении выборных к участию в работе Государственного совета, но и обещал «сохранение незыблемости основных законов империи». Об изменении законодательства о крестьянах говорилось лишь в виде расплывчатых обещаний. Святополк-Мирский подал в отставку. В частном письме он объяснял: «Конституции я не хочу до такой степени, что признаю необходимость реформ, 125 дабы в скором времени не были бы вынуждены дать ту конституцию, которую потребуют. Мы недалеки от этого, если сохраним существующий порядок управления». Задание. Сравните логику рассуждений Николая II и П.Д. Святополк-Мирского. • В либеральных кругах нарастало беспокойство. «Кажется, что находишься накануне Великой французской революции», — писал один из российских корреспондентов «Освобождения» и добавлял: «Нас ждет еще и белый и красный террор… После того как правительство наделает в эту зиму чудовищных глупостей, в будущем году выступят на сцену рабочие, молодежь, террористы и кровью зальют свободу». Задание. Охарактеризуйте отношение либералов к надвигающейся революции. • 126 4. Кровавое воскресенье П рогноз о «чудовищных глупостях» правительства сбылся самым устрашающим образом. В декабре 1904 г. были уволены четверо рабочих Путиловского завода — членов «Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». Эту организацию зубатовского типа возглавлял священник Г.А. Гапон. «Собра- Г.А. Гапон. Фото с выставки «Посеявший бурю. К 140-летию со дня рождения Г.А. Гапона» 127 ние» потребовало вернуть уволенных, но администрация, несмотря на старания Гапона уладить конфликт, ответила отказом. 3 января 1905 г. 13 тыс. путиловцев начали забастовку. Их поддержали рабочие других заводов. К 7 января стачка в Петербурге стала всеобщей, бастовали более 100 тыс. чел. Гапон предложил рабочим составить петицию и вручить ее царю. О намеченном на 9 января шествии к Зимнему дворцу он известил Николая II и Святополк-Мирского. В петиции говорилось: «Государь! Мы, рабочие города Санкт-Петербурга, наши жены и дети и беспомощные старцы родители пришли к тебе искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, нас не признают людьми. К нам относятся как к рабам. Мы терпели, но нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение мучений». Перечислив главные требования — ввести 8-часовой рабочий день, даровать политические свободы и созвать Учредительное собрание из представителей всех сословий — авторы петиции заключали: «Повели и поклянись исполнить их и ты сделаешь Россию счастливой. А не повелишь — мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда и незачем больше идти. У нас только два пути: к свободе и счастью или в могилу». 128 Задание. Сравните требования петиции с программами революционеров и либералов. • Социал-демократы возражали против подачи петиции, но безуспешно. Некоторых их агитаторов на заводах просто избили. Популярность Гапона среди рабочих была огромна, вера в царскую милость — почти беспредельна. Организатором демонстрации выступало лояльное, созданное под полицейским контролем рабочее общество. Несмотря на это петербургские власти, опасаясь массовых беспорядков, впали в панику. Николай II, вместо того чтобы выслушать представителей «глубоко преданного престолу» народа, уехал в Царское Село. В столице были сосредоточены войска, создан военный штаб во главе с великим князем Владимиром Александровичем. Было решено не пропускать манифестантов на Дворцовую площадь, а в случае их отказа разойтись — применить оружие. Вопросы. Почему власти решили действовать именно таким образом? О чем это свидетельствует? Как, на ваш взгляд, следовало действовать царю и правительству? • 129 Утром в воскресенье 9 января 1905 г. со всех концов города к Зимнему дворцу двинулись около 160 тыс. рабочих с иконами, хоругвями и царскими портретами. Несколько десятков тысяч человек сумели преодолеть полицейские кордоны и пройти на Невский проспект и к Дворцовой площади. Здесь толпу встретили ружейными залпами, а когда люди побежали, их преследовали казаки и конная полиция. По официальным данным, 9 января в Петербурге погибли 96 и ранены 330 чел. Неофициально называли другие цифры — почти пять тысяч убитых и раненых. В.Е. Маковский. 9 января 1905 г. на Васильевском острове 130 Гапон сумел скрыться и бежал за границу. Теперь он проклинал царя и взывал к «братьям товарищам-рабочим»: «Так отомстим же, братья, проклятому народом царю и всему его змеиному отродью, министрам, всем грабителям несчастной русской земли. Смерть им всем!» В эмиграции Гапон встречался с Плехановым и Лениным, вступил в РСДРП, но вскоре перешел к эсерам. Он начал собирать средства на закупку оружия для революции, причем принял 50 тыс. франков от японского посланника. «Революционный батюшка», к тому времени, впрочем, лишенный сана, даже пытался провести объединительную конференцию всех революционных партий. Эсеры исключили его из партии за «политическую безграмотность». В октябре 1905 г. Гапон вернулся в Россию. Разочаровавшись в революции, он стал сотрудничать с полицией, предлагал за крупную сумму денег выдать эсеровских боевиков. По-видимому, сознательным провокатором Гапон стал лишь после возвращения в Россию. Честолюбивый и слабовольный, не имевший прочных убеждений, он не выдержал бремени славы и ответственности, соблазнился легкими деньгами и возможностями «красивой жизни». В 1906 г., убедившись в предательстве Гапона, эсеры повесили его на даче под Петербургом. 131 5. Подъем революции после Кровавого воскресенья В день расстрела в Петербурге были разгромлены несколько оружейных магазинов, на Васильевском острове появились баррикады. Поначалу царь пытался подавить «беспорядки» силой. Святополк-Мирский получил отставку. 11 января 1905 г. генерал-губернатором Петербурга с диктаторскими полномочиями был назначен Д.Ф. Трепов, «прославившийся» тем, что на по- Дмитрий Федорович Трепов 132 хоронах Александра III скомандовал своему эскадрону: «Голову направо, смотри веселей!» Князь С.Д. Урусов называл его «вахмистром по воспитанию и погромщиком по убеждению». Бравый генерал немедленно произвел массовые аресты рабочих, студентов, либеральных интеллигентов. Вскоре Трепов стал еще и товарищем министра внутренних дел. Именно ему, а не новому министру А.Г. Булыгину, подчинялись войска столичного гарнизона и полиция. В то же время, стараясь погасить возмущение, Николай II 19 января принял в Царском Селе подобранную полицией делегацию от заводов столицы. Император сообщил, что прощает рабочим их вину: «Вы дали вовлечь себя в заблуждение и обман изменникам и врагам нашей родины. Стачка и мятежные сборища только возбуждают толпу к беспорядкам, которые всегда заставляли власти прибегать к военной силе… Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить… Но мятежною толпою заявлять мне о своих нуждах — преступно». Задание. Охарактеризуйте отношение Николая II к событиям 9 января. Предположите реакцию в стране на речь царя. • 133 29 января 1905 г. была учреждена комиссия под председательством члена Государственного совета Н.В. Шидловского с участием представителей рабочих и предпринимателей «для выяснения причин недовольства рабочих в г. Санкт-Петербурге и изыскания мер к устранению таковых в будущем». Представители рабочих 16 февраля потребовали провести амнистию, провозгласить политические свободы и неприкосновенность личности. Не добившись удовлетворения своих требований, рабочие отказались участвовать в работе комиссии, и 20 февраля она была распущена, так и не проведя ни одного заседания. Вопрос. Как вы считаете, закономерен ли провал комиссии Н.В. Шидловского? • Между тем ситуация стремительно обострялась. Кровавое воскресенье всколыхнуло страну, и без того возмущенную сдачей Порт-Артура. Только в январе 1905 г. бастовали 444 тыс. рабочих, а за период с января по апрель — свыше 810 тыс. Более четверти забастовок носили политический характер. Каждый шестой уезд страны был охвачен крестьянскими волнениями. Особенно серьезный характер они приняли в Польше, Прибалтике, Грузии и Черноземном центре России. Крестьяне громили усадьбы, захватыва134 ли скот и инвентарь. Министр земледелия докладывал Николаю II: «Лозунгом восставших… служила идея о принадлежности всей земли крестьянам». В одном из уездов Грузии восставшие крестьяне изгнали местные власти и создали Гурийскую республику. Университеты один за другим объявляли забастовки «впредь до созыва Учредительного собрания». Правительство вынуждено было прервать учебные занятия до осени. Убийство великого князя Сергея Александровича социалистомреволюционером Иваном Каляевым 17 февраля 1905 г. («Le Petit Journal». 1905 г.) 135 Не внушала спокойствия властям и обстановка в армии — в первые месяцы 1905 г. произошло 76 солдатских волнений, правда, немногочисленных и не переходивших пока в восстания. Резко усилился революционный террор. 4 февраля в Кремле бомба, брошенная членом эсеровской Боевой организации И.П. Каляевым, разорвала на куски великого князя Сергея Александровича, считавшегося одним из столпов реакции. Дядя царя еще 1 января ушел в отставку с поста московского генерал-губернатора, не желая сотрудничать со Святополк-Мирским, но оставался командующим московским военным округом. Великого князя не любили ни московские обыватели, ни большинство сановников, ни даже многие члены царской фамилии, но его гибель все же произвела гнетущее впечатление на правящие круги. 136 6. Рескрипт 18 февраля Р азрастающаяся революция и поражения русской армии в Маньчжурии встревожили иностранных кредиторов России. Русские ценные бумаги стали дешеветь, под угрозой оказалось заключение нового займа. Все это грозило финансовым кризисом. Попытки правительства добиться от фабрикантов предложений по улучшению быта рабочих были встречены заявлением, что «ни одной общей меры в удовлетворении требований рабочих не может быть принято». Зато промышленники указали, что умиротворение рабочих возможно лишь в случае проведения политических реформ и «разрешения столкновений между трудом и капиталом помимо полицейской опеки». Вопросы. Чем был вызван подобный ответ? О каких настроениях российской буржуазии он свидетельствовал? • Отдельные уступки уже не могли исправить положение. В конце января несколько министров обратились к царю, настаивая на немедленном созыве земской Думы для предварительного обсуждения важнейших законо137 проектов. Царь поручил А.Г. Булыгину составить рескрипт о привлечении выборных к законодательной деятельности. Утром 18 февраля, неожиданно даже для министров, был опубликован царский манифест с угрозами по адресу «злоумышленных вождей мятежного движения» и с призывами к «благомыслящим людям» сплотиться вокруг престола в борьбе с внешним врагом и «внутренней смутой». В тот же день Булыгин вновь просил императора опубликовать рескрипт, поскольку иначе обуздать «смуту» невозможно. Николай II спросил: «Вы боитесь революции?» и услышал в ответ: «Государь, революция уже началась». Лишь после этого царь подписал рескрипт на имя Булыгина, в котором говорилось о намерении «отныне привлекать достойнейших, доверием народа облеченных, избранных от населения людей к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предположений при непременном сохранении незыблемости основных законов империи». Учреждалось Особое совещание для реализации рескрипта. 138 Вопросы. О чем свидетельствует опубликование в один день двух документов совершенно противоположного политического содержания? Как вы считаете, удовлетворял ли Рескрипт 18 февраля требования либералов, которые были выдвинуты во время земского съезда и банкетной кампании осенью 1904 г.? • Рескрипт обрадовал и правых и либералов, но ожидания у них были разные. Ультрамонархическая газета «Новое время» надеялась, что «этот акт мановением жезла развеет смуту». «Освобождение» торжествовало: «Белый флаг… Нужно только навалиться всей силой на колеблющееся самодержавие, и оно рухнет!» • Вопросы и задания 1. Как повлияла Русско-японская война на внутриполитическое состояние России? 2. В чем причины перехода от консервативного внутриполитического курса В.К. Плеве к умеренно-либеральному курсу П.Д. СвятополкМирского? 139 3. Почему С.Ю. Витте расценивал проект П.Д. Святополк-Мирского как «первый шаг к конституции»? Согласны ли вы с мнением, что проект П.Д. Святополк-Мирского, если бы он был своевременно принят в полном объеме, мог бы предотвратить революцию 1905 г.? 4. Как характеризует политическое сознание российского пролетариата попытка рабочих Петербурга улучшить свое положение путем подачи петиции царю? 5. Чем вы объясняете действия российских властей 9 января 1905 г.? 6. Согласны ли вы со словами В.И. Ленина: «9 января была расстреляна вера рабочих в царя»? 7. О чем свидетельствует история принятия Рескрипта 18 февраля? В чем вы видите значение рескрипта? 140 Лекция 6. Весна и лето 1905 г. Революция на подъеме 1. Положение российских социал-демократов к началу революции С обытия начала 1905 г. заставили российских социал-демократов срочно заняться разработкой своей политической линии и тактики действий в условиях революции. Между тем, хотя низовые организации партии оставались большей частью объединенными, в ее верхах углублялся раскол. Ленин, выйдя из редакции «Искры», взял курс на созыв нового партийного съезда и утверждение господства большевистской фракции. Для этого необходимо было привлечь на свою сторону большинство партийных комитетов в России. 141 Меньшевики возражали против проведения съезда, считая, что он лишь закрепит раскол. ЦК РСДРП также выступил против Ленина: входившие в него большевики, в отличие от Ленина, стремились к примирению с меньшевиками и сохранению единства партии. Летом 1904 г. Ленин был лишен права выступать от имени ЦК, а в феврале 1905 г. его исключили из состава ЦК и Совета партии. Осенью 1904 г. сторонники Ленина создали собственный организационный центр в России — Бюро комитетов большинства (БКБ). 22 декабря 1904 г. вышел первый номер большевистской газеты «Вперед». К весне 1905 г. РСДРП насчитывала 26,5 тыс. чел. (14 тыс. большевиков и 12,5 тыс. меньшевиков). В течение 1905–1907 гг. численность партии возросла до 170 тыс. чел., среди которых 63% составляли рабочие, а 37% — служащие и интеллигенция. В апреле 1905 г. в Лондоне состоялся III съезд РСДРП. На нем были представлены 26 партийных комитетов. Меньшевики отказались участвовать в работе съезда, ссылаясь на процедурные нарушения при его созыве, и провели в Женеве свою конференцию, на которую прибыли представители восьми партийных комитетов. На съезде и конференции обсуждались одни и те же основные вопросы: о движущих силах революции, перспективах ее развития и формах революционной борьбы. 142 2. Меньшевистский взгляд на революцию М еньшевики исходили из того, что в России сложились два основных политических лагеря: самодержавие и оппозиция. Поэтому они полагали, что в буржуазно-демократической революции пролетариат должен тесно взаимодействовать с либералами. Меньшевики не исключали вооруженной борьбы в ходе революции, но считали ее крайним средством, допустимым лишь в качестве стихийного взрыва народного возмущения. Власть после свержения самодержавия должна была, по их мнению, перейти в руки всенародно избранного Учредительного собрания и буржуазного правительства. Пролетариат, по мнению меньшевиков, не мог получить «ни всей, ни части политической власти в государстве, пока не совершит социалистической революции». До этого России следовало еще пройти длительный путь буржуазного развития: ведь крушение капитализма, согласно К. Марксу, может произойти лишь тогда, когда он достигнет высшей точки своего развития и превратится в тормоз на пути экономического прогресса. Вплоть до социалистической революции рабочей партии следовало оставаться в оппозиции, не связывая себя участием в органах власти, но добиваясь наиболее благоприятных экономических и политических условий для пролетариата. 143 Лишь в одном случае меньшевики допускали приход рабочей партии к власти прежде, чем в России созреют условия для перехода к социализму: если в развитых странах Европы начнется социалистическая революция, «ограниченные исторические пределы русской революции могут раздвинуться и явится возможность вступить на путь социалистических преобразований». 144 3. Большевистский взгляд на революцию Б ольшевики, в отличие от меньшевиков, выделяли не два, а три политических лагеря: охранительномонархический, либеральный и революционный. Ленин решительно отвергал реформистский путь преобразований — «путь затяжек, проволочек, мучительно медленного отмирания гниющих частей народного организма». Напротив, «революционный путь есть путь быстрой, наименее болезненной по отношению к пролетариату операции, путь прямого удаления гниющих частей, путь наименьшей уступчивости и осторожности по отношению к монархии». Вопрос. Насколько справедливой вы считаете оценку, данную В.И. Лениным двум путям преобразования общества? • Большевики считали либеральную буржуазию контрреволюционной в силу ее связей с дворянством и самодержавием. Гегемония (руководящая роль) в буржуазной революции должна была принадлежать пролетариату во главе с социал-демократической рабочей партией. Союзником пролетариата в революции Ленин 145 считал крестьянство и другие мелкобуржуазные слои трудящихся. Напротив, буржуазию следовало «изолировать». В ходе революции лидер большевиков пришел к выводу о недостаточности «отрезочной» программы РСДРП и необходимости выдвинуть требование полной ликвидации помещичьего землевладения. Вопрос. Почему крестьянство могло явиться союзником пролетариата в буржуазно-демократической революции? • Важнейшим методом революционных действий Ленин считал вооруженную борьбу. Резолюция III съезда РСДРП требовала «принять самые энергичные меры к вооружению пролетариата, а также к выработке плана вооруженного восстания и непосредственного руководства таковым, создавая для этого, по мере надобности, особые группы из партийных работников». Вопрос. Чем различаются меньшевистский и большевистский подходы к восстанию? • 146 После свержения самодержавия, утверждали большевики, власть должна перейти в руки временного правительства, которое явится органом революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Ведущую роль в деятельности правительства должна была играть революционная пролетарская партия. Важнейшей задачей временного правительства Ленин считал обеспечение скорейшего перехода ко второму этапу революции: «От революции демократической мы сейчас же начнем переходить… к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути». Вопрос. В чем состояло принципиальное отличие взгляда большевиков и меньшевиков на перспективы развития революции? • На втором этапе революции Ленин предлагал опираться на «массу полупролетарских элементов населения», т.е. в первую очередь на беднейшее крестьянство, чтобы не только «сломить сопротивление буржуазии», но и «парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии». Таким образом, Ленин предлагал переходить к социалистической революции вне зависимости от уровня развития капитализма и рабочего класса в России. 147 • Вопрос. Почему крестьянство в целом не могло явиться союзником пролетариата в социалистической революции? • Задание. Составьте схему «Расстановка классовых сил на двух этапах революции с точки зрения большевистской части РСДРП». Из книги философа Н.А. Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма» «Те русские социал-демократы, которые потом получили название “меньшевиков”, очень дорожили тезисом, что социалистическая революция возможна лишь в стране с развитой капиталистической индустрией. Поэтому социалистическая революция будет возможна в России, когда она перестанет быть по преимуществу крестьянской и сельскохозяйственной страной <…> Но при таком применении к России принципов марксизма пришлось бы слишком долго жить. Возможность непосредственной социалистической деятельности в России ставилась под вопрос. И на148 иболее революционно настроенные русские марксисты должны были иначе истолковать марксизм и построить другие теории русской революции, выработать другую тактику. В этом крыле русского марксизма революционная воля преобладала над интеллектуальными теориями, над книжно-кабинетным истолкованием марксизма. Произошло незаметное соединение марксизма с традициями старой русской революционности, не желавшей допустить капиталистической стадии в развитии России, с Чернышевским, Бакуниным, Нечаевым, Ткачевым. Марксисты-большевики оказались гораздо более в русской традиции, чем марксистыменьшевики». Вопрос. В чем видел Н.А. Бердяев важнейшее различие между меньшевизмом и большевизмом? Почему Н.А. Бердяев считал большевизм более соответствующим русской традиции, нежели меньшевизм? Какие идеи большевизма позволили Н.А. Бердяеву говорить о соединении марксизма с народничеством? • 149 4. Эсеры в революции П артия социалистов-революционеров весной 1905 г. насчитывала около 65 тыс. чел (45% — крестьяне, 43% — рабочие, 12% — служащие и интеллигенция). Начало революции способствовало усилению эсеровского террора. После убийства Сергея Александровича самый крупный террористический акт намечался 1 марта в столице. Члены Боевой организации планировали одновременно взорвать Булыгина, Трепова и великого князя Владимира Александровича во время панихиды по Александру II в Петропавловском соборе. Покушение не состоялось: руководитель боевиков М.И. Швейцер погиб, снаряжая бомбы. Вскоре почти вся Боевая организация была выдана провокатором и арестована. Правые газеты торжествующе писали о «Мукдене русской революции». Азеф и его ближайший помощник Б.В. Савинков восстановили Боевую организацию, но громких акций ей предпринять не удалось. Однако террор не прекратился. На местах появилось множество террористических групп. В мае-июне были убиты бакинский генерал-губернатор и московский градоначальник, ранен уфимский губернатор. На чиновников более мелкого ранга и полицейских покушались едва ли не ежедневно. В общей сложности в 1905 г. эсеры убили 232 и ранили 358 представителей власти. 150 Эсеры не считали индивидуальный террор основным средством борьбы, но полагали, что таким образом можно вовлечь массы в революцию и запугать власти. Они вели широкую пропаганду, призывая крестьян и рабочих к стачкам и бойкоту помещичьих имений. Была даже создана организация для подготовки вооруженного восстания. Часть эсеров во главе с Брешко-Брешковской пропагандировала «аграрный террор», т.е. поджоги и погромы имений, расправы с помещиками. Вопрос. Как вы считаете, какие действия эсеров были наиболее эффективны? • 151 5. Массовые выступления весной-летом 1905 г. В есна и лето 1905 г. принесли новый подъем массовых антиправительственных выступлений. 220 тыс. чел. участвовали в первомайских стачках, прошедших в 150 городах. Дом, в котором в мае 1905 г. заседал Иваново-Вознесенский Совет рабочих депутатов 152 12 мая началась забастовка в крупнейшем текстильном центре — Иваново-Вознесенске. Она охватила свыше 70 тыс. рабочих города и окрестных сел и продолжалась 72 дня. В ходе стачки было создан первый общегородской Совет рабочих депутатов. Председателем Совета был беспартийный гравер А.Е. Ноздрин, среди 151 депутата было 73 большевика и сочувствующих им. Совет вел переговоры с фабрикантами и властями, собирал помощь нуждающимся семьям стачечников, поддерживал общественный порядок в городе с помощью рабочей милиции. Фактически он перерос из стачечного комитета в параллельную городскую власть. Попытка властей подавить стачку силой привела лишь к росту беспорядков: поджогу фабрик, погрому домов фабрикантов. Власти пошли на уступки: войска были выведены из города, рабочим повысили зарплату на 10% и сократили рабочий день. После этого Совет принял решение приступить к работе с 1 июля. Но окончательно стачка прекратилась лишь 23 июля. В Лодзи в мае-июне прошло несколько крупных выступлений. 8 июня при разгоне казаками 70-тысячной демонстрации были убиты 18 и ранены около 100 рабочих. На следующий день в городе началась всеобщая забастовка, сопровождавшаяся нападениями на казаков и полицию. 10 июня развернулись уличные бои. Восставшие соорудили более 50 баррикад, некоторые высотой с трехэтажный дом. В знак солидарности с лодзинцами бастовали рабочие многих польских и российских горо153 дов. Восстание было подавлено 12 июня силами шести пехотных полков, полка драгун, пяти казачьих сотен и полиции. Потери восставших составили 1,2 тыс. убитых и раненых. Погибло много мирных жителей. Ширилось и аграрное движение. Если за первые четыре месяца 1905 г. произошли 373 крестьянских волнения, то за май-июнь — 791. В мае 1905 г. был создан Всероссийский крестьянский союз (ВКС). К осени 1905 г. численность Союза достигла 200 тыс. чел., его организации были созданы в 111 волостях и 360 селах. Программа Союза требовала безвозмездной передачи всех земель крестьянам и созыва Учредительного собрания. Формально Всероссийский крестьянский союз оставался беспартийным, реально же руководящую роль в нем играли эсеры во главе с В.М. Черновым. В мае 1905 г. возник Союз союзов, в состав которого вошли профессионально-политические организации интеллигенции: университетских преподавателей, журналистов, инженеров, адвокатов, учителей, телеграфистов, конторских служащих. В Союз союзов влились также Союз освобождения и Союз земцев-конституционалистов. Председателем Союза союзов стал известный историк П.Н. Милюков. Программа Союза союзов требовала созыва Учредительного собрания на основе всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании. В воззвании Союза союзов говорилось: «Всеми силами, всеми мерами добивайтесь немедленного устранения захватившей власть разбойничьей шайки и поставьте на ее место Учредительное собрание». 154 В июне 1905 г. волнения начались и в армии. 14 июня команда броненосца «Князь Потемкин-Таврический», новейшего на Черноморском флоте, подняла восстание. Поводом послужила выдача обеда, приготовленного из Броненосец «Потёмкин» протухшего мяса, причиной — жестокое обращение с матросами. Офицеры были частью перебиты, частью арестованы. Броненосец подошел к берегам Одессы, где 13 июня началась всеобщая забастовка. Одесские большевики, меньшевики и бундовцы настойчиво предлагали команде «Потемкина» объединить действия и захватить город. Руководители потемкинцев во главе с председателем судовой комиссии матросом А.Н. Матюшенко не решились на высадку десанта, ожидая присоединения Черноморской эскадры. Эскадра отказалась стрелять по восставшему кораблю, но присоединился к «Потемкину» 155 только броненосец «Георгий Победоносец». Впрочем, вскоре и его команда предпочла сдаться. 19 июля «Потемкин» покинул Одессу. Не имея плана действий, истощив запасы топлива, команда отвела корабль в румынский порт Констанцу, где он был сдан властям, а сами моряки отправились в эмиграцию. Позднее броненосец был возвращен России и переименован в «Святой Пантелеймон». Вопросы. Как вы полагаете, имело ли восстание на «Потемкине» шансы на успех? В чем его значение? • 156 6. Манифест 6 августа 1905 г. «Булыгинская дума» С тремительный рост революционных выступлений вынудил самодержавие пойти на уступки. В апреле 1905 г. был принят Манифест «Об укреплении начал веротерпимости». Прекращались преследования сектантов и старообрядцев, отменялись наказания за выход из православия, разрешалось строить молитвенные здания и издавать духовную литературу различных конфессий. Однако главный вопрос — о государственном строе России — оставался нерешенным. Между тем уступки, намеченные в Рескрипте 18 февраля, становились уже недостаточными. В июле 1905 г. в Москве состоялся торгово-промышленный съезд. Большинство участников отметило, что «Дума с совещательным голосом никого не удовлетворит и существующего возбуждения не успокоит», и настаивало на создании законодательного выборного органа. Лишь меньшинство готово было согласиться на совещательное представительство, да и то лишь потому, что считало его «единственно возможным к осуществлению» в данный момент. 6 августа был опубликован царский манифест о созыве Государственной думы, подготовленный А.Г. Булыгиным. Дума получила право обсуждать законопроекты и бюджет, однако решение оставалось за монархом. 157 ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ПО МАНИФЕСТУ от 6 июля 1905г. «БУЛЫГИНСКАЯ» ЗАКОНОСОВЕЩАТЕЛЬНАЯ ДУМА (НЕ СОЗЫВАЛАСЬ) ЧЛЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ГУБЕРНСКОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВЫБОРЩИКИ ВЫБОРЩИКИ ВЫБОРЩИКИ СЪЕЗД УЕЗДНЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ Съезд городских избирателей СЪЕЗД УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОТ ВОЛОСТЕЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД ПОМЕЩИКИ КРУПНЫЕ МЕЛКИЕ ДУХОВЕНСТВО ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ КУРИЯ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ по 2 человека от каждой Владельцы недвижимого имущества оцененного свыше 1500р.; владельцы торговопромышленных предприятий. Лица, нанимающие на свое имя квартиру, облагаемую налогом с X-кратным размером и выше ГОРОДСКАЯ КУРИЯ Крестьяне-домохозяева, владеющие или пользующиеся землей и проживающие по месту прописки КРЕСТЬЯНСКАЯ КУРИЯ Схема организации выборов в «булыгинскую» думу. Один депутат избирался от 250 тыс. жителей в «коренных русских областях» и от 350 тыс. — на окраинах. Избирателями становились мужчины с 25 лет. Они делились на три курии: землевладельческую, городскую и крестьянскую. Избиратели от всех курий выбирали выборщиков, а те — депутатов. 42% выборщиков избирали крестьяне. Выборы для них были четырехстепенными (сельский сход — волостной сход — уездный сход — губернское избирательное собрание выборщиков). 158 34% выборщиков избирали уездные съезды землевладельцев. Избирательный ценз для них составлял в среднем 150 дес. Мелкие собственники земли посылали на уездный съезд своих представителей — по одному на каждый полный ценз. Таким образом, для крупных землевладельцев выборы были двухстепенными, для мелких — трехстепенными. 24% выборщиков избирали горожане в ходе двухстепенных выборов. Избирательное право предоставлялось владельцам городской недвижимости на сумму не менее 1,5 тыс. руб. и торгово-промышленных предприятий, а также плательщикам квартирного налога (свыше 1300 руб. в год). Тем самым рабочие и значительная часть интеллигенции отстранялись от участия в выборах. Голосовать не могли также солдаты, учащиеся и «бродячие инородцы». Офицеры и государственные служащие имели право голосовать, но не могли быть избраны в Думу. Введение имущественного ценза и куриальной системы Булыгин объяснял тем, что при всеобщем равном избирательном праве Дума была бы сформирована «исключительно почти из представителей низших слоев населения». Предоставление крестьянам права избрать более 40% выборщиков объяснялось уверенностью властей в том, что именно в крестьянстве заключается «залог государственного порядка». 159 Вопрос. Как вы считаете, какими недостатками и преимуществами обладало цензовое избирательное право в России начала ХХ в.? • Манифест о создании «Булыгинской думы» не успокоил бурлящую страну. Не только революционные партии, но и левые либералы, сплотившиеся вокруг Союза союзов, призвали к бойкоту выборов. Новый подъем революции осенью 1905 г. вынудил власть пойти на принципиально иные уступки обществу. 160 • Вопросы и задания 1. Сравните большевистскую и меньшевистскую концепции развития революции. 2. Охарактеризуйте стачечное движение весны и лета 1905 г. 3. Какое значение для развития революции имел террор, развернутый эсерами? 4. В чем состоит значение возникновения Всероссийского крестьянского союза? 5. Какие важнейшие требования выдвигало весной и летом 1905 г. либеральное движение? 6. Почему власти предоставили избирательное право крестьянам, но лишили его большинство городского населения? 7. На какие новые уступки пошло самодержавие с изданием Манифеста 6 августа 1905 г.? Почему общество сочло их недостаточными? 161 Лекция 7. Осень 1905 г. Апогей революции 1. Всеобщая октябрьская политическая стачка О сенью 1905 г. центр революции стал перемещаться из Петербурга в Москву, где карательный аппарат власти был не столь силен. 19 сентября забастовали рабочие типографии И.Д. Сытина, а за ними — остальные московские печатники. Присоединились и другие предприятия. Бастовала почти половина всех московских рабочих. Центральные улицы города ежедневно заполняли митингующие, происходили стычки с полицией и казаками. 7 октября по призыву Всероссийского железнодорожного союза началась стачка на Московско-Казанской железной дороге. Ее поддержали почти все железные 162 дороги страны. К середине октября стачка охватила всю страну. В ней участвовали 1,5 млн рабочих и 500 тыс. служащих и студентов. Жизнь империи была парализована: не работали предприятия и железные дороги, почта и телеграф, государственные учреждения, коммунальные службы и учебные заведения. Не осталась в стороне и деревня: в октябре произошло 219 крестьянских выступлений. Бастующие требовали не только 8-часового рабочего дня, но и созыва Учредительного собрания и провозглашения политических свобод. В ходе стачки во многих городах стали формироваться Советы. Самым крупным из них был Петербургский, созданный 13 октября. Среди 562 депутатов было 65% социал-демократов (55% меньшевиков и 10% большевиков), 13% эсеров, 22% беспартийных. Председателем Совета стал адвокат Г.С. Хрусталев-Носарь. Советы внедряли 8-часовой рабочий день, издавали газеты, поддерживали безработных. В ряде городов Советы начали готовить восстание, запасали оружие, вступили в переговоры с представителями армии. Большевики поначалу рассматривали Советы как конкурентов в борьбе за влияние на рабочих и лишь постепенно осознали, что Советы могут быть полезны для развития революции именно в качестве массовых непартийных организаций. В Москве, где большевики преобладали над меньшевиками, Совет был создан только 21 ноября. 163 Вопросы. Чем объясняется такое отношение большевиков к Советам? Вспомните, что писал П.Б. Аксельрод о взглядах большевиков на рабочее движение. • 164 2. Манифест 17 октября О ктябрьская стачка поставила под угрозу само существование монархии. Генерал-губернатор Петербурга Трепов отдал приказ «патронов не жалеть!» Но расквартированных в столице частей не хватало, да и полагаться на них не приходилось, а перебросить подкрепления было невозможно из-за стачки на железных дорогах. Двор и правящие круги были в панике. Обсуждался вопрос об отъезде царя с семьей за границу. В этой обстановке 9 октября Витте подал Николаю II записку. Он предупреждал: «Ход исторического прогресса неудержим, идея гражданской свободы восторжествует, если не путем реформы, то путем революции. Но в последнем случае она возродится из пепла ниспровергнутого тысячелетнего прошлого». Витте предлагал ввести всеобщее избирательное право, предоставить Думе законодательные права, согласиться на автономию Польши и Кавказа, ввести страхование рабочих и ограничить рабочий день, передать крестьянам часть казенных земель. В заключение Витте ставил царя перед выбором: осуществить намеченное в записке либо ввести военную диктатуру. Николай II продолжал колебаться. 16 октября он запросил мнение Трепова, но тот откровенно ответил, что гарантировать порядок в столице не может, и 165 согласился: «Свобода печати, совести, собраний и союзов должна быть дана». Утром 17 октября к царю явился великий князь Николай Николаевич, которого, как единственного в царской семье военного, многие царедворцы прочили в диктаторы. Напуганный увиденным по дороге из Москвы, великий князь в ужасе твердил: «Надо спасти государя! Если он сегодня не подпишет манифест, то я застрелюсь у него в кабинете!» Министр двора барон В.Б. Фредерикс с горечью заключил: «Все от диктаторства и власти уклоняются, все потеряли головы, поневоле приходится сдаться графу Витте». 17 октября 1905 г. был опубликован царский манифест, глубоко изменявший политический строй России. Из манифеста 17 октября «На обязанность правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли: 1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. 2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь к участию в Думе в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав. 166 3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей. Призываем всех верных сынов России вспомнить свой долг перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле». И.Е. Репин. «18 октября 1905 г.» 167 Задание. Сравните Манифест 17 октября с Манифестом 6 августа и Рескриптом 18 февраля. • Вопрос. Как вы считаете, осталась ли Россия после 17 октября 1905 г. самодержавной монархией? • Сергей Юльевич Витте в мундире члена Государственного Совета 19 октября Витте был назначен председателем Совета министров. Эта должность принципиально отличалась от безвластного поста председателя Комитета министров. Создавалось настоящее правительство, глава которого наделялся широкими правами: он представлял царю кандидатов на министерские посты, министры обязаны были согласовывать с ним свои доклады императору. Правда, назначал и смещал министров, включая и главу правительства, единолично царь. Вне ведения Совета министров фактически оставались военные и внешнеполитические вопросы. 168 3. Образование либеральных партий М анифест 17 октября ускорил образование легальных политических партий. Еще до объявления манифеста, 12 октября 1905 г., в Москве открылся Учредительный съезд Конституционно-демократической партии (кадетов). Ее опору составили интеллигенция и служащие. Лидером кадетов стал П.Н. Милюков. В руководство партии входили известные земские либералы Пав. Д. и Петр Д. Долгоруковы, И.И. Петрункевич, Ф.И. Родичев и Д.И. Шаховской, видные юристы Ф.Ф. Кокошкин, В.А. Маклаков и С.А. Муромцев, земский врач А.И. Шингарев. Численность партии к началу 1906 г. достигла 50–60 тыс. чел. Ее главным печатным органом была газета «Речь». Павел Николаевич Милюков 169 В программе кадетов говорилось, что партия «высказывается за монархию ввиду укоренения монархических чувств в народе». Кадеты требовали всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании. Важнейшим их лозунгом было «ответственное министерство», т.е. правительство, ответственное перед парламентом. Верхнюю палату парламента, считали они, должны составить представители местного самоуправления, избираемого всеобщим голосованием. Кадеты выступали за 8-часовой рабочий день, обязательное страхование рабочих, свободу союзов и стачек. Они предлагали отменить выкупные платежи, передать крестьянам удельные и казенные земли, а также произвести принудительное отчуждение (изъятие) части частновладельческих земель, уплатив владельцам компенсацию за счет государства. Для решения национального вопроса предусматривались ликвидация любых ограничений, основанных на религиозной и национальной принадлежности, предоставление автономии Польше. Манифест 17 октября кадеты восприняли критически, считая провозглашенные реформы недостаточными. Да и в принципе они отвергали пожалование конституции монархом. Когда Витте пригласил кадетских лидеров войти в правительство, они потребовали созыва Учредительного собрания, амнистии по политическим преступлениям и отмены смертной казни. Переговоры сорвались. 170 Вопрос. Как вы считаете, верно ли поступили кадеты, отказавшись войти в правительство в конце 1905 г.? • Александр Иванович Гучков Правее кадетов стоял Союз 17 октября (октябристы), оформившийся на I съезде в феврале 1906 г. В эту партию входили крупные буржуа и богатые помещики. Лидером октябристов стал А.И. Гучков. В ЦК Союза 17 октября входили предприниматели, например П.П. Рябушинский и С.И. Четвериков, и земские деятели, такие как М.В. Родзянко и Д.Н. Шипов. В начале 1906 г. насчитывалось 50–60 тыс. октябристов. 171 Программа октябристов, как и кадетская, была конституционно-монархической. Но октябристы иначе понимали конституцию. «Мы, — говорил Шипов,— искренние монархисты по убеждению». По их мнению, конституционный монарх мог сохранять титул самодержца. Они были сторонниками всеобщего, но не равного, а цензового избирательного права. Если кадеты настаивали на ответственном министерстве, то октябристы ограничивались требованием «министерства доверия», т.е. правительства, созданного монархом из людей, пользующихся доверием общества. Вопрос. В чем состоит принципиальное различие этих лозунгов? • Предложения Союза 17 октября по рабочему вопросу были схожи с кадетскими, но октябристы подчеркивали, что удовлетворение нужд рабочих не должно наносить ущерба предпринимателям. Аграрный вопрос октябристы решали более умеренно, чем кадеты, допуская принудительное отчуждение частновладельческих земель лишь в виде исключения. Октябристы настаивали на сохранении «единой и неделимой России», допуская автономию лишь для Финляндии. Как и кадеты, октябристы отказались войти в правительство Витте, не желая сотрудничать с реакционным министром внутренних дел П.Н. Дурново. 172 4. Формирование черносотенно-монархических партий Н а крайнем правом политическом фланге появился ряд партий, сплотившихся под лозунгом незыблемости самодержавия. Крупнейшим из них был Союз русского народа во главе с врачом и публицистом А.И. Дубровиным, чиновником МВД В.М. Пуришкевичем и курским помещиком Н.Е. Марковым (Марков 2-й). Впоследствии, в 1907–1908 гг., приверженцы Пуришкевича откололись и создали Русский народный союз имени Михаила Архангела. Опору Союза русского народа составляли, с одной стороны, крупные помещики и чиновники, с другой — малограмотные лавочники, ремесленники, крестьяне и Владимир Митрофанович Пуришкевич 173 неквалифицированные рабочие. Видную роль в Союзе русского народа играло духовенство. Стремясь представить себя народной партией, Союз русского народа именовал своих сторонников черносотенцами в память о «черных» сотнях, на которые делилось городское население в допетровской Руси. В результате слово «черносотенец» стало обозначением крайнего реакционера и шовиниста. Союз русского народа насчитывал 60–80 тыс. членов, хотя черносотенные газеты уверяли, что его численность достигает 3 млн человек. Программа черносотенцев была незамысловата: неограниченное самодержавие, превращение Думы в совещательную и составление ее из «истинно русских людей», неприкосновенность частновладельческой Николай Евгеньевич Марков 2-й 174 земли, категорический отказ «инородцам» в какомлибо самоопределении, господствующее положение Русской православной церкви в государстве. Вопрос. Как объяснить участие крестьян в деятельности организаций, выступавших против отчуждения частновладельческих земель в пользу крестьянства? • Характерной чертой черносотенцев был воинствующий антисемитизм. Они призывали изгнать евреев из учебных заведений, запретить им заниматься промыслами и свободными профессиями, а по возможности — выселить из России. Именно евреи, по уверению черносотенцев, были виновны в революции. После объявления Манифеста 17 октября по России прокатился вал еврейских погромов, затмивших ужасы Кишиневского погрома 1903 г. В те дни погибли свыше 1600 чел., тысячи были искалечены, лишены крова и имущества. Местные власти зачастую не препятствовали погромам. Воззвания погромщиков печатались в секретной типографии Департамента полиции. Также ненависть черносотенцев обрушивалась на либеральную и демократическую интеллигенцию. Неоднократно толпы погромщиков нападали на студентов, избивали демонстрантов, громили земские управы и городские думы. 175 Черносотенные организации находились на содержании у властей. После Февральской революции Марков 2-й на допросе в комиссии Временного правительства подтвердил, что нередко членам Союза русского народа платили деньги из партийной кассы «с целью привлечения». Когда же изумленные члены комиссии спросили, «к каким выступлениям призывали этих членов, купленных за деньги», вождь черносотенцев без тени смущения ответил: «Мы внушали сознание полезности твердой царской власти». Вопрос. Почему именно сторонники ультрамонархических взглядов выступали с крайне националистических позиций? • 176 5. Революционные выступления в октябре-декабре 1905 г. И здание Манифеста 17 октября позволило самодержавию отступить от края пропасти. Через несколько дней окончилась Всероссийская политическая стачка. ЦК ПСР постановил прекратить террор и распустил Боевую организацию. Но сразу успокоить взбаламученную страну было невозможно. 26 октября произошло восстание в Кронштадте. На третий день оно было подавлено. 1 ноября Петербургский совет постановил начать всеобщую забастовку в знак протеста против суда над кронштадтцами. В ответ Витте приказал закрыть ряд казенных заводов. Его примеру последовали частные предприниматели. Угроза безработицы заставила Совет отказаться от стачки. В свою очередь, правительство отменило военное положение в столице и гарантировало, что кронштадтские повстанцы не будут казнены. 11–16 ноября произошло восстание в Севастополе. Начались выборы в Совет матросских и солдатских депутатов. Восстание охватило 12 боевых кораблей, в том числе крейсер «Очаков» и броненосец «Святой Пантелеймон» (бывший «Потемкин»). Возглавил восстание «беспартийный социалист» лейтенант П.П. Шмидт. 15 ноября восставшим был предъявлен ультиматум о 177 сдаче. Шмидт отказался капитулировать, но и не хотел начинать братоубийственное сражение. По истечении срока ультиматума правительственные корабли открыли огонь. После полуторачасового боя восстание было подавлено, Шмидта в марте 1906 г. расстреляли вместе с тремя другими руководителями восстания. Аресту подверглись около 6 тыс. чел., многие были отправлены в штрафные роты, тюрьмы и на каторгу. Лейтенант Петр Павлович Шмидт Восстания в Кронштадте и Севастополе не были исключением. Всего в октябре-декабре 1905 г. произошло более 190 выступлений в армии и на флоте, в том числе 62 вооруженных. 178 Вопрос. Чем вы объясняете рост военных волнений осенью 1905 г., после издания Манифеста 17 октября? • Продолжались, хотя и реже, чем в предшествующие месяцы, политические убийства: местные эсеровские организации не торопились подчиниться решению ЦК. Нарастало крестьянское движение. В ноябре-декабре произошло около 1600 крестьянских волнений, которые охватили почти половину уездов европейской части Уставная казачья нагайка «Разгоняют!» Художник Н.В. Пирогов. 179 России. Было разгромлено более 2 тыс. усадеб. В ноябре 1905 г. состоялся II съезд Всероссийского крестьянского союза. В ряде случаев комитеты ВКС встали во главе крестьянских выступлений. В различных районах страны возникло несколько «крестьянских республик», просуществовавших по два-три месяца. Уменьшить размах волнений не помог даже царский манифест о снижении выкупных платежей вдвое и об их полной отмене с 1907 г. В октябре-декабре 1905 г. 20 российских губерний были объявлены на военном положении, в других вводилось в действие положение о чрезвычайной или усиленной охране. В Прибалтику, где крестьянские выступления приняли особенно ожесточенный характер, Дурново направил семь карательных отрядов, приказав им действовать безо всякой пощады. Вопрос. Как вы полагаете, какие требования выдвигали крестьяне в ходе волнений осенью 1905 г.? • Задание. Охарактеризуйте политическую ситуацию в России осенью 1905 г. • 180 6. Декабрьское вооруженное восстание в Москве Р еволюционные партии все решительнее делали ставку на вооруженную борьбу. На заседаниях Петербургского совета депутаты откровенно демонстрировали заготовленное рабочими оружие. В конце ноября власти арестовали Хрусталева-Носаря. Совет возглавил Л.Д. Троцкий. Исполком Совета при участии нелегально вернувшихся в Петербург Ленина и Мартова принял решение продолжать мобилизацию сил для борьбы с царизмом. 2 декабря Совет, руководство Крестьянского союза, ЦК РСДРП и ЦК ПСР призвали население не платить налоги, изымать вклады из банков и сберегательных касс, требуя уплаты всей суммы золотом. Вопрос. В чем заключалась опасность этих предложений для правительства? • 3 декабря, непосредственно в момент обсуждения вопроса об организации восстания, весь Петербургский совет был арестован. Попытка революционеров организовать в столице политическую забастовку окончилась неудачей. 181 В Москве власти были пассивны и нераспорядительны, революционные партии открыто создавали боевые дружины. В частях гарнизона усиливалось революционное брожение. 3 декабря в нескольких полках были организованы выборы в Совет солдатских депутатов. Командование с трудом не допустило восстания. 6 декабря Московский совет, комитеты РСДРП (большевики и меньшевики) и ПСР, союзы железнодорожников и телеграфистов постановили объявить с 7 декабря всеобщую стачку, требуя передачи власти «выбранному от местного населения органу временного революционного управления». 7 декабря генерал-губернатор Москвы адмирал Ф.В. Дубасов ввел в Москве положение чрезвычайной охраны и арестовал руководителей Совета и московской организации большевиков. Баррикады на улицах Москвы 182 ДЕКАБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В МОСКВЕ 9-18 ДЕКАБРЯ 1905 Г Александровский вокзал Николаевский вокзал ДЕКАБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В МОСКВЕ 9-18 ДЕКАБРЯ 1905 Г Спасские казармы я Николаевский ка вокзал ц ни яс Спасские М Училище казармы Фидлера е Тв Александровский вокзал рс ка я ая цк ни с я М Училище Фидлера е Тв Фабрика Шмидта рс ка я Арбат Фабрика Шмидта КРЕМЛЬ Арбат КРЕМЛЬ ск ва Брянский вокзал Мо ХАМОВНИКИ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ Мо ск Мо ск ва ХАМОВНИКИ ва Мо ск ва Брянский вокзал Павелецкий Павелецкий вокзал вокзал евский О Р Е Т В О О Ф О Р илище идлера Рязанский вокзал Л кие рмы ая цк Ф Т Баррикады Рязанский вокзал Е Баррикады Ярославский Ярославский вокзал вокзал Л кие рмы ая цк евский В Курский вокзал РОГОЖСКИЙ район РОГОЖСКИЙ О Курский вокзал О илище идлера Завод Гужона Завод Гужона район 1905 г. Карта. Вооруженное восстание в Москве 10–18 декабря 183 8 декабря стачка стала всеобщей, охватив 150 тыс. чел. К бастующим присоединились служащие, учителя и адвокаты. Стачку поддержали Союз союзов и московский комитет кадетской партии. 9 декабря начались столкновения бастующих с полицией и войсками, а на следующий день в городе появились баррикады. Боевые дружины эсеров и социал-демократов насчитывали около 1,5–2 тыс. рабочих и студентов. В ходе восстания их численность возросла до 4 тыс. Власти имели в своем распоряжении 5 тыс. чел., включая полицейских, вооруженных лишь револьверами. Большая часть 15-тысячного гарнизона ввиду ненадежности была заперта в казармах. Один из корпусов Прохоровской мануфактуры после подавления восстания. Декабрь 1905 года 184 Единого руководства восстанием не было. Ожесточенные бои развернулись на Пресне, в Рогожско-Симоновском районе, в Замоскворечье и близ Каланчевской площади, где дружинники пытались овладеть Николаевским вокзалом и перекрыть железную дорогу Москва–Петербург. Войска разрушали баррикады, но дружинники обстреливали солдат из окон и из-за заборов, а затем скрывались в проходных дворах. 15 декабря, когда Витте убедил Николая II, что восстания в столице можно не опасаться, в Москву прибыл Семеновский полк. Превосходство правительственных сил стало подавляющим. К вечеру 15 декабря большинство районов города перешли под контроль властей. Жители начали разбирать баррикады, возобновили работу магазины, банки, некоторые заводы. 17–18 декабря в районе Пресни продолжали сражаться около 700 дружинников. 18 декабря, когда многие дома на Пресне были разрушены артиллерией, штаб боевых дружин приказал прекратить борьбу. Окончательно восстание было подавлено 19 декабря, когда семеновцы овладели Прохоровской мануфактурой. Задание. Проследите по карте ход декабрьского восстания в Москве. • 185 В ходе декабрьского восстания в Москве погибли 424 чел. (34 военных и полицейских, 84 повстанца и 306 «случайных лиц»). Больше всего убитых было на Пресне — 170 чел. Ранены были 529 мирных обывателей, 43 дружинника, 108 военных и полицейских. Овладев Пресней, командир семеновцев Г.А. Мин приказал расстрелять еще 14 дружинников. Аресту подверглись 500 чел., из них под суд были отданы 68. 9 повстанцев были отправлены на каторгу, 10 — в тюрьму, 8 — в ссылку. Ленин утверждал, что восставшие могли победить, если бы действовали более решительно, придерживались наступательной, а не оборонительной тактики и приложили бы больше усилий, чтобы привлечь на свою сторону гарнизон. Несмотря на поражение, Ленин считал восстание полезным для политического воспитания пролетариата и приобретения им опыта вооруженной борьбы. Плеханов, напротив, полагал, что в декабре 1905 г. «не нужно было и браться за оружие», поскольку восстание привело лишь к напрасным жертвам и надолго отсрочило победу революции. Вопрос. Могло ли, с вашей точки зрения, победить декабрьское восстание в Москве? • Задание. Выскажите свою точку зрения по поводу оценки восстания В.И. Лениным и Г.В. Плехановым. • 186 7. Восстания в других городах В декабре 1905 — январе 1906 г. вооруженные выступления произошли в Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Перми, Харькове, Екатеринославе, Владивостоке и других городах. Все они были быстро подавлены. Особое значение имели сибирские «республики»: Читинская (Даурская), провозглашенная 22 ноября, и Красноярская, созданная 3 декабря. Перекрыв Транссибирскую магистраль, они не позволяли вернуть армию с Дальнего Востока. К тому же власти опасались, что читинские повстанцы переправят захваченные ими эшелоны с оружием своим единомышленникам в центральной России. С двух сторон вдоль железной дороги двинулись карательные отряды: с востока — П.К. Ренненкампфа, с запада — А.Н. Меллер-Закомельского. Оба генерала беспощадно прибегали к массовым поркам и казням. Красноярская «республика» пала 3 января, Читинская — 22 января 1906 г. Поражение вооруженного восстания в Москве и разгром восстаний в провинции ознаменовали начало спада революции. 187 • Вопросы и задания 1. Каковы были причины, цели и результаты Всеобщей октябрьской политической стачки 1905 г.? 2. Какое значение имело формирование в ходе революции Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов? 3. Какие изменения в политическом устройстве России устанавливал Манифест 17 октября 1905 г.? Как встретили его издание основные политические силы России? 4. Сравните программы и тактику важнейших политических партий, созданных в России после 17 октября 1905 г. 5. Охарактеризуйте действия восставших и правительственных сил в ходе декабрьского восстания в Москве. 6. В какой момент революция, с вашей точки зрения, достигла своего наивысшего подъема — в октябре или декабре 1905 г.? 188 Лекция 8. Россия в 1906–1907 гг. Первая и Вторая Государственные думы 1. Революционные выступления в 1906–1907 гг. П осле поражения декабрьского восстания в Москве рабочее движение постепенно пошло на убыль. Если в 1905 г. в стачках участвовало около 3 млн чел., то в 1906 г. — 1,1 млн, в 1907 г. — 740 тыс. Снижение забастовочного движения не было плавным и равномерным. И в 1906, и в 1907 гг. рабочие выступления усиливались весной. Так, в первой четверти 1906 г. произошло 269 стачек, во второй — 479, в третьей — 296, в четвертой — 63. Преобладали политические забастовки: в 1906 г. их участники составили 59%, а в 1907 г. — 73% всех бастующих. 189 Массовым в 1906 г. оставалось крестьянское движение. Захват помещичьей земли, разгром усадеб, стачки сельскохозяйственных рабочих охватили свыше половины уездов Европейской России. Д. Шмаринов. Столкновение крестьян с казаками во время разгрома помещичьей усадьбы в 1905 г. В январе 1906 г. обновленный ЦК ПСР решил возобновить террор. В январе 1906 г. эсеры ранили черниговского губернатора и командующего Черноморским флотом. В феврале-марте жертвами террора пали несколько заводских и железнодорожных администраторов. В апреле 1906 г. был тяжело ранен генерал-губернатор Москвы Ф.В. Дубасов. Покушение на него одобрили не только революционеры, но и часть либеральной общественности. Задание. Охарактеризуйте политическую и психологическую обстановку в России зимой и весной 1906 г. • 190 2. Отмена цензуры и избирательный закон М анифест 17 октября возвестил новые начала государственного устройства. Для их проведения в жизнь необходимо было принять соответствующие законы. К тому же правительство стремилось провести нововведения до созыва Думы, чтобы они исходили от царя, а не от депутатов. Вопрос. Почему для монархии было важно опередить Думу в проведении преобразований? • В ноябре 1905 г. была упразднена предварительная и административная карательная цензура для прессы. Отныне налагать взыскания на печать мог только суд. В апреле 1906 г. была уничтожена предварительная цензура и для книг, но власти сохранили право ареста тиража и судебного преследования автора. Задание. Вспомните, какой порядок осуществления цензуры был установлен «Временными правилами» 1865 г. и какие изменения он претерпел в 1882 г. • 191 17 октября царь обещал предоставить избирательное право всем слоям населения. Но правительство решило сохранить выборы по куриям, опасаясь, что в противном случае в Думе «устранено будет влияние землевладельцев, помещиков и торгово-промышленных классов и останется одна серая масса». Николай II согласился: «Идти слишком большими шагами нельзя. Сегодня — всеобщее голосование, а затем недалеко и до демократической республики». В декабре 1905 г. избирательный закон от 6 августа был дополнен созданием рабочей курии. Выборщики от рабочих включались в состав губернских избирательных собраний. По новому закону землевладельцы избирали 32% выборщиков, крестьяне — 43%, горожане — 22% и рабочие — 3%. Один выборщик избирался от 2 тыс. землевладельцев, 7 тыс. городских буржуа, 30 тыс. крестьян и 90 тыс. рабочих. 192 3. Выборы в Первую Государственную думу 20 февраля был издан манифест об учреждении Государственной думы. Дума избиралась на пять лет, но императору предоставлялось право ее досрочного роспуска. Государственный совет становился верхней законодательной палатой и получал право утверждать или отклонять принятые Думой законы. Отныне монарх назначал 1/2 членов Государственного совета, а остальных избирали губернские земства, дворянские и купеческие общества, биржевые комитеты, православное духовенство и университеты. Выборы в Думу состоялись в марте 1906 г. Большевики, эсеры и часть меньшевиков бойкотировали их, считая, что нужно вести борьбу с царизмом «на улице». Лишь в апреле 1906 г. IV съезд РСДРП, на котором большинство составили меньшевики, осудил бойкот. Позднее признал ошибочность бойкота и Ленин. 193 Из мемуаров В.И. Гурко «черты и силуэты прошлого» «Избранные в подавляющем большинстве принадлежали к крестьянскому сословию; прошло на выборах и значительное число священников… Витте выразил общую мысль, сказав: “Слава Богу, Дума будет мужицкая”. Обер-прокурор Синода Оболенский прибавил: “Ну и поповская, что тоже недурно”. …Однако скоро выяснилось, что большинство избранных именует себя кадетами. При таких условиях крестьянское большинство являлось уже не плюсом, а минусом, так как было понятно, что это будет серая толпа, всецело находящаяся в руках нескольких десятков интеллигентов кадетского образца». • Вопросы. Почему большинство крестьянст- ва проголосовало за кадетов? Согласны ли вы с оценкой, которую В.И. Гурко дал крестьянскому большинству Думы? Впоследствии Витте признавал в мемуарах: «Что же крестьянство дало в первую и вторую Думу? Наиболее крайние элементы и массу революционеров. Вот тебе и консерватизм крестьянства!» 194 Среди избранных в Думу 513 депутатов не было правых. Октябристы провели 13 депутатов, кадеты — 153. Более 40 мест принадлежало небольшим либеральным партиям, стоявшим между кадетами и октябристами. К кадетам примыкали и свыше 60 депутатов от национальных окраин. 97 депутатов образовали Трудовую группу (трудовики), близкую к программе эсеров. 17 депутатских мандатов получили социал-демократы. 103 депутата Думы были беспартийными. Итоги выборов свидетельствовали о неудовлетворенности общества политикой правительства Витте. Премьер-министр оказался под огнем критики со стороны как оппозиции, так и консерваторов. В апреле Витте направил Николаю II прошение об отставке. Скорее всего, Витте рассчитывал, что император не отпустит его, но ошибся: царь принял отставку премьера. Новым главой правительства стал И.Л. Горемыкин, а министром внутренних дел — П.А. Столыпин. 195 4. Принятие Основных законов С огласно Манифесту 6 августа 1905 г. Дума не могла изменять Основные законы Российской империи. Правительство поспешило принять новую редакцию Основных законов 23 апреля 1906 г., за четыре дня до созыва Думы. Царская власть по-прежнему именовалась самодержавной, но упоминание о ее неограниченности было исключено. Для вступления нового закона в силу требовалось его одобрение обеими палатами и утверждение царем. Но статья 87 Основных законов разрешала между сессиями Думы в чрезвычайных обстоятельствах издавать императорские указы. Правда, в таком порядке нельзя было изменять ни Основные законы, ни положение о Государственной думе и Государственном совете. В Основных законах провозглашались права российских подданных: неприкосновенность личности, имущества и жилища, право выезда за границу, свобода слова, собраний и союзов. Но одновременно были приняты инструкции, согласно которым разрешение на проведение собраний давала полиция, а министр внутренних дел мог закрыть любой союз, чья деятельность казалась ему опасной. 196 5. Первая Государственная дума 27 апреля 1906 г. в Зимнем дворце состоялось торжественное открытие Первой Государственной думы. Роскошное убранство зала и шитые золотом мундиры министров, сенаторов и членов Государственного совета разительно контрастировали со скромными костюмами и крестьянскими поддевками депутатов. Торжественное открытие Первой государственной думы 197 На пути в Таврический дворец, где должна была заседать Дума, народных избранников восторженно приветствовала толпа. Председателем Думы был избран кадет С.А. Муромцев. Сергей Андреевич Муромцев В ответном адресе на речь царя Дума потребовала политической амнистии, ответственности министров перед парламентом, отмены положения о чрезвычайной охране, запрета смертной казни. Дума добивалась права пересмотра любых законов, ликвидации Государственного совета, установления полного равноправия граждан. Депутаты заявляли о намерении принять законы о равноправии крестьян, охране наемного труда, всеоб198 щем бесплатном обучении, реформе местного управления на основе всеобщего равного избирательного права, об автономии национальных окраин. Вопрос. Какие из требований Думы вы считаете в условиях 1906 г. справедливыми и обоснованными, а какие нереальными или несвоевременными? • Николай II отказался принять Муромцева, и тому пришлось передать адрес через Горемыкина. Правительство отвергло требования Думы. Министр финансов В.Н. Коковцов называл действия депутатов «штурмом власти» и вспоминал: «Все мы были совершенно солидарны, что уступка натиску Думы недопустима». В ответ Дума потребовала отставки правительства и замены его «министерством, пользующимся доверием Государственной думы». Кадет В.Д. Набоков требовал с думской трибуны: «Власть исполнительная да покорится власти законодательной!» Князь Д.И. Шаховской говорил: «Подчинить министров Думе — только в этом наша задача, в этом главная потребность страны». Однако главным в противостоянии Думы и правительства стал аграрный вопрос. Проекты, выдвинутые кадетами и трудовиками, требовали принудительного отчуждения помещичьих земель. Кадеты предлагали 199 изъять часть земли за выкуп по «справедливой цене» и наделить крестьян по потребительской норме (8 дес. на душу). Образцовые хозяйства отчуждению не подлежали. Трудовики требовали изъять у частных владельцев всю землю сверх «трудовой нормы» и провести ее уравнительный передел. Эсеровский проект требовал обратить землю в общенародное достояние (социализация), но Дума отказалась его обсуждать. Заседание Государственной Думы 200 Правительственные ораторы тщетно доказывали, что весь частновладельческий фонд не превышает 35 млн дес. и даже полное уничтожение помещичьего землевладения позволит добавить крестьянам менее чем по одной десятине на душу, — Дума упорно настаивала на принудительном отчуждении. Задание. Сравните проекты трудовиков и кадетов. Сделайте выводы об экономических и политических преимуществах и того и другого проекта. • Двор и правительство убедились, что Дума превращается в оплот революции. Власти колебались. Обсуждалось даже формирование правительства думского большинства, но эта идея была отброшена, так как, по мнению министров, вскоре кадеты вынуждены были бы уступить власть социалистам. Вопрос. Считаете ли вы обоснованными подобные опасения? • 201 Горемыкин дважды предлагал царю распустить Думу и оба раза получал согласие. Но подписать представленный указ о роспуске, Николай II решился лишь на третий раз, 8 июля. Одновременно сам Горемыкин был отправлен в отставку, а на его место назначен Столыпин. Характерная деталь: вслед отставленному премьер-министру был послан фельдъегерь с приказом отложить публикацию указа о роспуске Думы. Но предусмотрительный Горемыкин, вернувшись от императора и передав указ для публикации, лег спать и запретил себя будить. Иван Логгинович Горемыкин 9 июля Первая Государственная дума была распущена на том основании, что «выборные от населения вместо работы строительства законодательного уклонились в не принадлежащую им область». 202 180 депутатов, в основном кадеты и трудовики, выехали в Выборг, где приняли воззвание к населению, призывая к неуплате налогов и отказу от военной службы. Практического значения воззвание не имело. Против подписавших его депутатов было возбуждено уголовное дело. На суде Муромцев говорил, что призывая к пассивному сопротивлению, депутаты стремились предотвратить сопротивление вооруженное. 167 бывших депутатов были приговорены к трехмесячному тюремному заключению и лишены избирательного права. 203 6. Министерство П.А. Столыпина в 1906 г. П осле роспуска Думы произошли восстания моряков в Свеаборге, Кронштадте и на крейсере «Память Азова» в Ревеле. Руководившие ими эсеры рассчитывали окружить Петербург кольцом военных восстаний и заставить правительство капитулировать. Однако в течение двух-трех дней бунты были подавлены. В августе 1906 г. эсеры взорвали дачу Столыпина, причем погибли около 30 чел., а многие, в том числе дочь и сын премьера, были ранены. Террор стал массовым: в течение 1906 г. были убиты свыше 760 и ранены 820 представителей власти, чаще всего городовых и мелких чиновников. Дача Столыпина после взрыва. Фотограф Карл Булла. 1906 г. 204 19 августа правительство в порядке ст. 87 Основных законов учредило военно-полевые суды. Они состояли из строевых офицеров, разбирали дела в течение суток, а их приговоры приводились в исполнение немедленно. После созыва Второй Государственной думы военно-полевые суды были упразднены. По их приговорам были казнены 683 чел. Эффективность военно-полевых судов была невелика: особенно сильную вспышку террора Россия пережила в конце 1906 — начале 1907 г. Петр Аркадьевич Столыпин 205 Либеральная оппозиция и революционеры видели в Столыпине душителя свободы. Кадетский депутат Ф.И. Родичев пустил в обиход выражение «столыпинский галстук», означавшее виселицу. Столыпин не только боролся с террором. Не дожидаясь созыва Второй Государственной думы, он в октябре 1906 г. провел указ о свободе вероисповедания для старообрядцев и об уравнении крестьян в правах с другими сословиями. Крестьяне наконец-то избавились от мелочной опеки земских начальников и общины, получили право свободно выбирать место жительства, поступать в учебные заведения и на государственную службу. В ноябре 1906 г. началось осуществление аграрной реформы. В декабре Столыпин внес проект указа об отмене некоторых ограничений для евреев, но Николай II не утвердил его. 206 7. Вторая Государственная дума. В январе 1907 г. состоялись выборы во Вторую Государственную думу. На сей раз социалистические партии отказались от бойкота. Большевики предлагали создать на выборах «левый блок» революционных партий. По настоянию меньшевиков Таммерсфорская конференция РСДРП в ноябре 1906 г. допустила формирование единых списков кандидатов не только с эсерами, но и с либералами. На практике тактика «левого блока» проводилась в 38 городах, соглашение с кадетами — в 42 городах. Вопрос. Какую предвыборную тактику — большевистскую или меньшевистскую — вы считаете наиболее оправданной в условиях 1906 г.? • Заседания Второй Государственной думы открылись 20 февраля 1907 г. Депутатами стали 12 крайне правых, 10 умеренно правых, 32 октябриста, 98 кадетов, 1 член партии демократических реформ, 76 представителей национальных партий, 157 представителей народнических партий (104 трудовика, 16 народных социалистов, 207 37 эсеров), 65 социал-демократов и 67 беспартийных. Председателем Думы был избран кадет Ф.А. Головин. Задание. Сравните составы Первой и Второй Государственных дум. Обдумайте причины различий. • Вторая Государственная дума, стремясь избежать роспуска, действовала осторожнее своей предшественницы. Кадеты сняли лозунг «ответственного министерства». Дума отказалась обсуждать вопросы об амнистии и отмене смертной казни, отвергла предложение вынести вотум недоверия правительству и отклонить бюджет. Главным для Думы оставался аграрный вопрос. Кадеты продолжали настаивать на принудительном отчуждении, но согласились наделять крестьян землей не по потребительской норме, а в соответствии с наличием земли в данном регионе. (Для наделения по потребительской норме в Европейской России недоставало 190 млн дес.) Трудовики и эсеры выдвинули свои прежние проекты. Для правительства, уже приступившего к осуществлению аграрной реформы, любые проекты принудительного отчуждения были неприемлемы. В мае 1907 г. Столыпин, выступая в Думе, заявил о неприкосновен208 ности частной собственности. Премьер-министр подчеркивал, что аграрные преобразования должны быть постепенными. Из выступления П.А. Столыпина «Пробыв 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа. Разрешить этого вопроса нельзя, его надо разрешать… Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России... Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!» 209 8. Третьеиюньский переворот В виду непримиримых противоречий с большинством депутатов по аграрному вопросу правительство решило распустить Думу. В качестве предлога было использовано обвинение социал-демократической фракции в подготовке заговора и восстания столичного гарнизона. 3 июня 1907 г. Вторая Государственная дума была распущена указом Николая II. Одновременно в нарушение Основных законов был изменен закон о выборах. Теперь один голос помещика приравнивался к четырем голосам буржуа, 68 голосам городских мелких буржуа и интеллигенции, 260 голосам крестьян и 543 голосам рабочих. Значительно сократилось представительство национальных окраин: Польша теперь посылала в Думу 14 депутатов вместо 36, Кавказ — 10 вместо 29, а Средняя Азия вообще лишилась места в Думе. По признанию современников, от революционеров до черносотенцев, 3 июня 1907 г. был совершен государственный переворот, знаменовавший окончание первой российской революции. 210 9. Значение революции 1905–1907 гг. Р еволюция 1905–1907 гг. не смогла уничтожить самодержавие, но вынудила его пойти на глубокие политические преобразования. Переворот 3 июня 1907 г. не отменил ни неприкосновенности личности, ни свободы печати и вероисповедания, ни легализации политических партий и профсоюзов. Власть изменила избирательный закон, но все же не рискнула лишить Думу законодательных прав. Рабочие добились значительного повышения заработной платы. Наконец, именно в результате революции 1905–1907 гг. началось самое масштабное с 1861 г. социальное реформирование деревни — столыпинская аграрная реформа. 211 • Вопросы и задания 1. Объясните, как крестьянское и рабочее движение в 1906–1907 гг. влияло на политику царского правительства. 2. Проанализируйте меры правительства С.Ю. Витте в конце 1905 — начале 1906 г. 3. Охарактеризуйте программу, провозглашенную Первой Государственной думой. Почему эту Думу нередко называли «Думой народного гнева»? 4. В чем состояли важнейшие политические противоречия между Думой и правительством? 5. Почему после роспуска Первой Государственной думы избирательный закон сохранился в прежнем виде, а после роспуска Второй Государственной думы был изменен? 212 Лекция 9. Столыпинская аграрная реформа 1. Подготовка реформы В ажнейшей задачей кабинета Столыпина явилось проведение аграрной реформы. Премьер-министр был знаком c аграрным вопросом не понаслышке. Он владел 7,5 тыс. дес. земли, побывал предводителем дворянства Ковенской губернии, гродненским и саратовским губернатором. Столыпин видел причину бедственного положения крестьянства в сохранении общинного строя. Летом 1905 г. он еще не предлагал ликвидировать общину, a призывал «дать возможность трудолюбивому землеробу получить... отдельный земельный участок, выpeзaнный из государственных 213 земель или из земельного фонда Крестьянского банка», чтобы на живом примере убедить других крестьян в преимуществах индивидуального хозяйства. K моменту назначения Столыпина министром внутренних дел вопрос об общине был в центре внимания властей. Задание. Вспомните, какие меры по отношению к общине предлагал C.Ю. Витте в 1904 г. Объясните, почему Николай II не принял их. • И.Е. Репин. Портрет П.А. Столыпина 214 Помещики, напуганные крестьянским движением 19051906 гг., стремились ослабить аграрное перенаселение. C этой точки зрения община была вредна. B первой половине 1906 г., еще до назначения Столыпина министром, в Министерстве внутренних дел под руководством В.И. Гурко был подготовлен проект ускоренного разрушения общины. Каждый домохозяин получал право «укрепить» надел в собственность. Предполагалось, что те крестьяне, семьи которых уменьшились за последние годы, захотят избежать сокращения наделов при новом переделе и поспешат уйти из общины. На надельных землях, a не на банковских и казенных, должны были создаваться и хутора. Столыпин принял программу Гурко, но от создания хуторов на банковских землях тоже не отказался. B августе 1906 г. часть казенных и удельных земель была передана Крестьянскому банку для продажи крестьянам. B помещичьей среде мнения разделились. Одни поддерживали передачу крестьянам казенных земель, надеясь этим сократить волнения, другие опасались, что это лишь разожжет аппетиты крестьян и усилит их надежды на раздел помещичьих земель. Вопрос. B чем состояло важнейшее различие между проектами П.A. Столыпина и B.И. Гурко? • 215 2. Разрушение общины и переселенческая политика 9 ноября 1906 г., за два c половиной месяца до открытия Второй Государственной думы, был издан (в порядке ст. 87 Основных законов) подготовленный еще под руководством Гурко указ. Отныне «каждый домохозяин, владеющий надельнoю землею на общинном праве», мог требовать «укрепления за собою в личную собственность причитающейся ему части земли». За излишки земли в наделе выходящий из общины крестьянин должен был уплатить «миру» не по текущим ценам на землю, a по гораздо более низким ценам 1861 г. B общинах, не знавших переделов последние 24 года, за излишки вообще не платили. Для выхода из общины требовалось ее согласие, но если сход не выносил решения в течение месяца, его принимал земский начальник. Если укрепить землю желали 2/3 домохозяев, вся община переводилась на индивидуальное землевладение. B 1910 г. указ 9 ноября 1906 г. был одобрен Третьей Государственной думой и Государственным советом, a затем утвержден Николаем II в качестве закона. По закону 14 июня 1910 г. общины, в которых переделы не проводились c момента наделения их землей, были признаны перешедшими к подворному владению землей. Фактически эта означало ликвидацию общины не по решению крестьян, a по воле правительства. 216 Выйдя из общины, крестьянин мог потребовать сведения своей земли в единый участок — отруб, a также переселиться на свою землю, создав хутор. Укрепленную землю можно было продать, но обязательно другому крестьянину. Заложить эту землю можно было только в Крестьянском банке. Запрещалось приобретать в одном уезде более шести высших душевых наделов на одного владельца, что составляло 12-18 дес. • Вопросы. Какие цели преследовали ограничения на куплю-продажу надельной земли, перешедшей в личную собственность? Как вы полагаете, следует ли устанавливать ограничения на владение сельскохозяйственными угодьями в современной России? Стремясь уменьшить земельную тесноту в Европейской России и помочь освоению восточных территорий, правительство поощряло переселение крестьян на окраины. Закон o переселении был принят еще 6 июня 1904 г. при В.К. Плеве, который считал, что переселение позволит справиться c аграрными беспорядками и сохранить общину. Надел, оставленный переселенцем, должен был перейти к членам той же общины. Из-за Русско-японской войны на практике к переселению тогда не приступили. C принятием 217 указа 9 ноября 1906 г. в Сибирь стали переселяться крестьяне, вышедшие из общины и получившие деньги для обустройства на новом месте за счет продажи прежних наделов. Переселенцам предоставляли ссуды и льготный проезд к месту нового расселения в относительно благоустроенных вагонах, позднее прозванных столыпинскими. Чтобы побудить крестьян к переселению, издавались агитационные брошюры, рассказывавшие о богатстве сибирской земли. Вопрос. Согласны ли вы c тем, что основная заслуга в развитии крестьянского переселения принадлежит П.A. Столыпину? • 218 3. Отношение к реформе П равительство и общество осознавали колоссальную важность и ответственность начатой перестройки деревенской жизни. Из особого секретного журнала Совета министров от 13 июня 1907 г. «Крепкое, проникнутое идеей собственности богатое крестьянство служит везде оплотом порядка и спокойствия; и если бы правительству удалось... достигнуть этой цели, то мечтам o государственном и социалистическом перевороте в России раз и навсегда был бы положен конец... Но столь же неисчислимы были бы и последствия неудачи этой попытки правительства осуществить на сотнях тысяч десятин принятые им начала землеустройства... Неуспех вызвал бы ликование в лагере социалистов и революционеров и страшно поднял бы престиж их в глазах крестьян». 219 Вопросы. Какую политическую цель преследовала реформа? Чем рисковало правительство в случае ее неудачи? • При обсуждении аграрной реформы в Третьей Государственной думе в 1908 г. правые и октябристы всецело поддержали Столыпина. Кадеты, не отвергая указ, предупреждали, что политика Столыпина, формируя слой сельских собственников, ведет в то же время «к образованию сельского пролетариата, который волей-неволей этой свободой толкается на грабежи и присвоение чужой собственности... Если правительство, паче чаяния, не удовлетворит этих безземельных людей своими землеустроительными мерами, то что же получится? Получатся миллионы обезземеленных, которых мы сами бросаем в революцию». Резко возражали против принятия указа 9 ноября трудовики: «Закон 9 ноября — это помещичий закон, который делает из крестьян деревенских кулаков и помещиков, a из бедняков —батраков, вечно голодных работников». 220 • Вопрос. Согласны ли вы c утверждением, что указ 9 ноября 1906 г. вел к появлению «деревенских помещиков», т.е. к сосредоточению больших земельных владений в руках немногочисленных богатых крестьян? Крестьяне к указу 9 ноября отнеслись неоднозначно. Зажиточные хозяева были довольны. Охотно выделялись из общины разорившиеся бедняки: они надеялись, продав надел, попытать счастья в городе или на вольных сибирских земляк. Еще больше радовались давно жившие в городах: они могли продать остававшуюся y них в деревне землю. Но основная масса бeдноты и середняков встретила разрушение общины c тревогой и враждебностью. Традиционное крестьянское сознание было чуждо понятию o частной собственности. B глазах односельчан крестьянин, покидавший общину, предавал «мир». Сказывалась и зависть к более удачливому соседу. Случалось, желающих перейти на отруб или хутор избивали, поджигали их постройки и посевы. 221 Из писем крестьян в Третью Государственную думу «Закон 9 ноября 1906 г. погубил крестьянское земледелие. Крестьяне это видят, чувствуют, заявляют начальству, но оно насильно принуждает подписывать согласительные приговоры, нежелающих сажают за решетку и держат, пока не согласятся подписать. Слезы и кровь в каждом селе... Останется крестьянство безземельное и безработное, a это не доведет до добра». «Новый закон сделан для того, чтобы мы гpызлись из-за своей земли и забыли o барской земле». Из выступления правого депутата ТРЕТЬЕЙ Государственной думы крестьянина Киевской губернии «Закон 9 ноября хорош, потому что як будет право собственности, так можно и одобрение получить, но что касается малоземелья и безземелья, то пока не будут удовлетворены безземельные, до тех пор не будет у нас на Руси спокойствия». Вопрос. Что в указе 9 ноября 1906 г. не удовлетворяло даже тех крестьян, которые поддерживали ликвидацию общины? • 222 4. Реализация реформы С толыпинская реформа осуществлялась в 1907-1915 гг. Поначалу, в 1907 г., укрепили землю менее 50 тыс. дворов. Медленно шли и продажи земли Крестьянским банком. Крестьяне лишь присматривались к новому делу, да к тому же надеялись на раздел помещичьих земель и не желали ни тратиться на покупку банковских участков, ни укреплять наделы: ходили слухи, что господскую землю получат только общинники. После третьеиюньского переворота выход из общины возрос стремительно, правда, показатели, достигнутые в 1908-1909 гг., в дальнейшем сохранить не удалось. Темпы выхода крестьян из общины Годы Дворы, тыс. Годы Дворы, тыс. 1907 48,3 1912 122,3 1908 508,3 1913 134,6 1909 579,4 1914 97,8 1910 342,2 1915 29,8 1911 145,6 Итого 2008,3 223 Задание. Проанализируйте данные таблицы. Объясните, почему c 1910 г. выход крестьян из общины замедлился. • За 1907-1915 гг. получили свидетельства o собственности на землю 469,9 тыс, дворов в беспередeльных общинах (не проводивших общие переделы после отмены крепостного права). Возросли и продажи банковских земель. За 19071915 гг. было продано около 280 тыс. участков, составивших 3,9 млн дес. Выход из общины и чересполосное укрепление земли еще не означали формирования настоящего частного землевладельца. Правительство стремилось перевести всех крестьян на хутора или, в крайнем случае, отруба. Хуторское расселение оказалось успешным в Литве и на северо-западе России, где и до столыпинской реформы существовало 100 тыс. хуторов. B засушливых южных губерниях крестьяне предпочитали отруба: хутора было трудно снабжать водой. B Черноземном центре отруба и хутора приживались c трудом: на крохотных здешних наделах они были обречены на разорение. В целом на хутора к 1915 г. перешли лишь чуть более 200 тыс. дворов (2% от общего числа). 224 19 от 0,5 до 10 Столыпинская реформа. Карта 225 Итоги выхода из общины в 1906-1915 гг.* Число дворов Количество земли млн % общинников млн дес. % общинной земли Укрепили землю 2,5 26,1 15,9 13,8 Перешли на отруба и хутора 1,3 13,3 12,2 10,5 Продали землю 1,1 11,5 3,9 3,3 * Включая беспередельные общины. Часть отрубников и хуторян не вошли в число укрепивших землю: c мая 1911 г. перейти на отруб можно было без предварительного укрепления земли. Вероятно, в целом общину покинули около З млн домохозяев. 44% новых собственников продали свои участки, составившие 24,5% укрепленной земли. Следовательно, продавали землю мaлоземельные бедняки. Именно беднота преобладала среди вышедших из общины. Зажиточные же крестьяне зачастую не торопились покидать общину, продолжали пользоваться мирскими выгонами и покосами, покупал при этом в собственность наделы выделившихся бедняков. B нелегкой ситуации оказались покупатели банковской земли, среди которых преобладали середняки и бедняки. Многие заемщики не смогли 226 платить по ссудам. B 1907-1915 гг. y неисправных плательщиков было изъято 570 тыс. дес. 11,4 тыс. хозяйств было продано c молотка. Эта отпугнуло потенциальных покупателей. C 1911 г. покупка земли y банка стала снижаться, тем более что стало продаваться много надельной земли, стоившей дешевле банковской. 227 5. Переселенческое движение К 1895 г. в Сибири проживало 4,5 млн чел. За 1896-1905 гг. в связи co строительством Транссибирской магистрали в Сибирь переселилось еще свыше 1 млн чел. B 1906 г. для новых переселенцев были выделены 2,4 млн дeс. казенных земель в Западной Сибири, на Алтае и в северном Казахстане. Но приток переселенцев был слишком велик. Пришлось выдавать им не только степные, но и таежные участки, для освоения которых y Крестьяне-переселенцы у временного жилища в Минусинском уезде 228 переселенцев не хватало сил и средств. Средний размер ссуды для переселенца не превышал 60 руб., этих денег не хватало. Передача переселенцам земель русских старожилов и коренных жителей оборачивалась конфликтами между новыми и старыми сибиряками. К 1910 г. число неустроенных переселенцев достигло 700 тыс. чел. В то же время в отдаленных районах осталось много неразобранных участков. Все это постепенно замедлило переселение и даже вызвало поток возвращений Европейскую Россию, который особенно возрос в 1910 г. из-за неурожая в Сибири. Переселенцы, не прижившиеся в Сибири, возвращались разоренными, их прежние наделы были заняты новыми хозяевами. Изба переселенца в Томской губернии. 1909 г. Из фондов Государственного исторического музея 229 Переселение крестьян в Сибирь Годы Число переселенцев Из них возвратились % возвратившихся 1906–1909 1 910 493 168 243 8,8 1910–1916 1 224 260 378 364 30,9 Всего 3 134 753 546 607 17,4 230 6. Итоги реформы B годы столыпинской реформы состояние российского сельского хозяйства заметно улучшилось. Производство хлеба в 1913 г. увеличилось на 36,9% по сравнению c 1903 г. Но было бы неверно связывать эти успехи только c воздействием реформы. Росту зернового производства содействовали погодные условия (только 1911 г. был неурожайным) и отмена выкупных платежей. C окончанием мирового аграрного кризиса выросли цены на хлеб. Наконец, подъем сельского хозяйства был обеспечен благодаря экстенсивным факторам —посевные площади увеличились на 15%. По урожайности и производству зерна на душу населения Россия далеко уступала другим крупным производителям. ПРОИЗВОДСТВО И ЭКСПОРТ ХЛЕБА в 1913 г. Страна Население, тыс. чел. Сбор хлеба, тыс. пуд. На душу населения, пуд. Экспорт, тыс. пуд. % экспорта в сборе хлеба Остаток в стране на душу населения, пуд. Аргентина 7 988 742 936 93,0 529 609 71,3 26,7 Канада 7 541 886 841 117,6 202 491 22,8 90,8 США 98 781 6 370 636 67,2 360 450 5,7 60,8 Россия 178 905 5 636 601 31,5 663 465 11,8 27,8 231 Задание. Проанализируйте данные таблицы. • Душевое производство зерна в России было примерно таким же, как в странах-импортерах — Германии и Франции. Немецкий специалист утверждал: «При нынешнем производстве зерна Россия в условиях нормального народного потребления, должна была бы принадлежать к числу стран, ввозящих хлеб». Поголовье скота к 1913 г. увеличилось на 29,2% по сравнению c 1894 г. Но в расчете на 100 жителей оно снизилось c 52,3 да 51,8 головы, так как население выросло на 30,4%. Не смогла реформа разрешить и важнейшую политическую задачу — создать массовый слой консервативно настроенных сельских собственников и тем самым сделать невозможной революцию. 13,3% дворов, перешедшие на отруба и хутора, не делали погоды в российской деревне, тем более что экономическое положение многих из них было шатким. Переселение в Сибирь поглотило всего 18% естественного прироста населения и не уменьшило земельную тесноту в Европейской России. B настоящее время встречаются различные оценки столыпинской реформы: от восторженных в 232 публицистике до осторожно-скептических, преобладающих в науке. Нельзя забывать, что реформа проводилась лишь на протяжении девяти лет. Столыпин говорил в 1909 г.: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!» Специалисты полагают, что преобразование аграрного строя, начатое Столыпиным, требовало не двадцати, a не менее пятидесяти лет. Но y Российской империи не было этого времени — слишком архаичным оставалось ее социальное и политическое устройство. По мнению многих авторов, столыпинская реформа катастрофически опоздала. Избавляться от общины нужно было еще в 60-80-х гг. XIX в. Наконец, аграрная реформа была лишь одним, хотя и важнейшим, звеном в цепи намеченных Столыпиным преобразований, но на этом пути он встретил упорное противодействие, причем co стороны именно тех общественных сил, которые его реформы должны были спасти от краха. 233 • Вопросы и задания 1. Какие главные средства применил П.A.Столыпин для разрешения аграрного вопроса? 2. B чем заключались, по мнению авторов реформы, важнейшие преимущества хуторского и отрубного хозяйства? Какие препятствия встретило внедрение отрубов и хуторов? 3. Какие цели преследовала переселенческая политика? 4. Охарактеризуйте отношение различных групп крестьянства к реформе. 5. Проанализируйте основные достижения и неудачи реформы. 234 Лекция 10. Внутренняя политика третьеиюньской монархии 1. Третьеиюньская система П ереворот 3 июня 1907 г. изменил политическую ситуацию в России. Новый избирательный закон, который современники именовали «бесстыжим», резко сократил представительство крестьянства. Благодаря многоступенчатым выборам 50,2% мест в губернских собраниях выборщиков досталось землевладельческой курии, которая на практике превратилась в дворянскую. Если раньше выборщики-крестьяне избирали своего депутата самостоятельно, то теперь обязательного депутата-крестьянина избирал весь состав губернского избирательного собрания. Таким образом, выборщики235 землевладельцы решали, какой именно кандидат от крестьян будет избран в Думу. Это и привело к тому, что большинство крестьянских депутатов в Третьей и Четвертой Государственных думах вошло в правые фракции. На выборах в городах, где один голос избирателя 1-й курии равнялся 17 голосам избирателей 2-й курии, решающую роль стали играть богатые купцы и домовладельцы. В окружении царя был подготовлен и гораздо более радикальный проект, согласно которому Дума упразднялась вовсе. Да и сам Николай II не раз говорил о желании превратить Думу в совещательный орган. Существование законодательной Думы, заявлял он, «при отсутствии у нас конституции, есть полная бессмыслица». В 1913 г. царь лично вычеркнул из манифеста по случаю 300-летнего юбилея династии Романовых упоминание о «выборных от народа… призванных к участию в законодательстве». И все же возвращения к политическому режиму, существовавшему до 1905 г., не произошло. Осенью 1907 г. состоялись выборы в Третью Государственную думу. Дума, открывшаяся 1 ноября, из «мужицкой» стала «господской». Ее состав, «подобранный» властями, далеко не отражал настроений в стране. 236 СОСТАВ ТРЕТЬЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ Крайне правые 51 Умеренно правые 96 Октябристы 154 Прогрессисты 28 Кадеты 54 Национальные группы 26 Трудовики 14 Социал-демократы 19 Характеризуя государственный строй России в 1907– 1916 гг., историки иногда именуют его «конституционным самодержавием». Этот парадоксальный, на первый взгляд, термин исполнен глубокого смысла: монархия уже не могла существовать без конституционного, парламентского оформления. Однако само существование парламента, даже в таком составе и с крайне ограниченными полномочиями, серьезно влияло на политический климат России. Видный консервативный сановник иронизировал: «Возьмите 400 урядников, посадите и скажите, что они — законодательное учреждение, и они станут к вам в оппозицию». Князь Мещерский предостерегал от надежд на лояльность депутатов: «Работоспособность третьей Думы нанесет более сильный удар самодержавию, чем революционность первых двух». 237 • Задание. Объясните эти высказывания. Уже в 1907 г. депутаты продемонстрировали намерение добиваться расширения своих прав. Расходы правительства, производившиеся по принятым ранее законам, считались «забронированными» и не подлежали пересмотру Думой. Но октябристы потребовали свободного обсуждения «забронированных» расходов. Голосами октябристов и умеренно правых (а именно эти партии считались опорой Столыпина) Дума демонстративно сократила «забронированные» расходы Министерства путей сообщения на 1 рубль. Пресса писала о «конституционном рубле». Вскоре депутаты отвергли ассигнования на строительство броненосного флота и добились отмены части «забронированных» расходов. Министерству финансов пришлось подробно обосновывать бюджет. Вопрос. Почему Дума особенно настойчиво стремилась расширить именно свои бюджетные полномочия? • 238 В Третьей Государственной думе не было устойчивого большинства. Правые провели в Думу 147 депутатов, но уже после первых заседаний выделилась фракция умеренно правых, а в январе 1908 г. — группа националистов. В 1909 г. они объединились в «Русскую национальную фракцию», а в 1910 г. создали единый Всероссийский национальный союз. В отличие от крайне правых националисты были сторонниками законодательной Государственной думы (считая ее совместимой с самодержавием), поддерживали увеличение крестьянского землевладения. Но крайний шовинизм и злобный антисемитизм роднили их с черносотенцами. Николай Алексеевич Хомяков, первый председатель Третьей Государственной думы 239 Крупнейшую фракцию Третьей Государственной думы составляли октябристы. Их представитель Н.А. Хомяков был избран председателем Думы. (В марте 1910 г. его сменил А.И. Гучков, а в марте 1911 г. — еще один представитель той же партии М.В. Родзянко.) Только с участием октябристов могло быть сформировано думское большинство. При этом октябристы могли добиться большинства как в блоке с умеренно правыми, так и со стоявшими левее прогрессистами и кадетами. Историки по-разному объясняют возникновение «октябристского маятника». Одни считают, что два думских большинства (право-октябристское и октябристско-кадетское) были сознательно созданы правительством, стремившимся обеспечить себе простор для маневра. Другие полагают, что правительство пыталось, но не смогло обеспечить твердое правое большинство. К тому же правые фракции были настроены консервативнее правительства и не раз отказывались поддержать его умеренно-реформаторские законопроекты. В этих случаях оказывалось востребовано октябристскокадетское большинство. Именно октябристы играли в Третьей Государственной думе роль правительственной партии. 240 2. Реформы местного управления и суда В комплексе намеченных Столыпиным преобразований важное место наряду с аграрной реформой отводилось перестройке местного управления. Намечалось заменить сословную крестьянскую волость всесословной, включив помещиков в волостные собрания и правления. Нести расходы на поддержание волостного хозяйства должны были теперь все сословия. Таким образом, волость превращалась в низшую земскую единицу. Петр Аркадьевич Столыпин 241 Сословные курии на земских выборах предполагалось заменить имущественными, а во главе уездных присутствий вместо предводителя дворянства, трудившегося на общественных началах, поставить назначаемого чиновника (уездного начальника). Избирательный ценз для землевладельческой курии понижался вдвое, что открывало путь в земство зажиточным крестьянамсобственникам. Эти изменения диктовались растущим оскудением дворянства. На уездных выборах иной раз просто не хватало дворян, обладавших имущественным цензом для избрания в земство. На земских выборах 1906–1907 гг. семь из каждых десяти дворян-избирателей стали гласными, а 410 дворянских мест в уездных земствах вообще не были заполнены. Поэтому правительство предпочитало объединить в одну курию всех землевладельцев. Задание. Вспомните, когда землевладельческая курия земских избирателей была преобразована в дворянскую. • Вопрос. Какова связь между предложенной П.А. Столыпиным реформой местного управления и аграрной реформой? • 242 Дворянство усмотрело в этих предложениях стремление уравнять его с «серой крестьянской массой». Летом 1907 г. съезд дворянских обществ заявил, что переход к бессословному управлению «ведет Россию к республиканскому строю, ибо сословность является опорой монархии». Правые развернули кампанию против Столыпина в прессе, организовали оппозицию премьеру в Государственном совете, интриговали против него при дворе. Столыпину пришлось отступить и внести продиктованные консерваторами поправки в свои проекты. Ни создать волостное земство, ни преодолеть архаичный сословный принцип в местном управлении не удалось. Несколько удачнее сложилась судьба предложенной Столыпиным и министром юстиции И.Г. Щегловитовым реформы суда. Внесенный правительством проект предусматривал ликвидацию волостного суда, восстановление избираемого земством мирового суда и изъятие судебных функций у земских начальников. Вопрос. Когда были ликвидированы мировые суды и введена должность земского начальника? • 243 Правительству удалось, преодолев сопротивление черносотенцев, настоять на передаче судебных функций от земских начальников выборным мировым судьям, но пришлось согласиться на сохранение сословного волостного суда. Правда, тяжбы, касающиеся выделенных из общины земель, волостные суды не рассматривали. В таком виде закон был утвержден Николаем II в июне 1912 г., уже после гибели Столыпина. Внедрение судебной реформы началось лишь в 1914 г., да и то всего в 10 губерниях. 244 3. Законы о страховании рабочих В 1908 г. Столыпин внес в Думу проект закона о страховании фабрично-заводских рабочих. Оплата лечения и выплата пенсии в случае потери трудоспособности возлагалась на страховые товарищества, объединявшие предпринимателей данной территории. Поэтому рабочий не лишался пособия в случае закрытия предприятия. Создавались фабричные больничные кассы, которые в течение полугода выплачивали пособия рабочим или их семьям в случае болезни, увечья или смерти. Впервые было установлено пособие по рождению ребенка — в течение месяца после родов работницы получали от 1/2 до 2/3 заработка. Средства больничных касс составлялись из отчислений рабочих (1–2% заработка) и взносов владельца предприятия (2/3 платежей рабочих). В правлении больничной кассы рабочие имели на один голос больше, чем представители владельца. Дума приняла страховые законы в январе 1912 г., уже после смерти Столыпина, Государственный совет одобрил их в мае, а в силу они вступили в июне после утверждения царем. Вопрос. Чем было вызвано появление законопроектов о страховании рабочих? • 245 4. Проект западного земства. Парламентский кризис О пираясь на поддержку умеренно правых, Столыпин должен был идти навстречу их требованиям. Националистические соображения легли в основу проекта введения земства в Западном крае. В 1864 г. в Западном крае (Литве, Белоруссии и правобережной Украине) земство не вводилось ввиду преобладания среди местных дворян поляков. С 1906 г. выборных членов Государственного совета в неземских губерниях избирали съезды землевладельцев. В результате в Государственный совет от западных губерний неизменно избирались поляки. Русских националистов это не устраивало. В 1910 г. Столыпин внес в Думу проект введения земства в шести западных губерниях. При этом премьер заявил, что местное земство должно быть «национально-русским». С этой целью вместо сословных курий создавались национальные, причем русская курия избирала больше гласных, чем польская. Но большинство избирателей русской курии составляли украинские и белорусские крестьяне (считавшиеся русскими, поскольку исповедовали православие). Чтобы не допустить преобладания крестьян в западном земстве, проект ограничивал долю гласных от крестьян в уездном земстве 1/3 голосов. В губернское земство они совсем не допускались. На практике от имени русской курии в 246 земстве должны были заседать русские помещики, богатые хуторяне и православные священники. Евреи, как и по земскому положению 1890 г., в земских выборах не участвовали. Видный националист В.В. Шульгин, поддерживая проект, предлагал: «Было бы целесообразнее поручить часть представительства крестьянской земли русскому поместному землевладению и духовенству». В Думе против законопроекта выступили все фракции, стоявшие левее октябристов. Депутаты-крестьяне, в том числе и правые, требовали увеличить долю гласных от сельских обществ в земстве хотя бы до половины. В итоге Дума 165 голосами против 139 приняла закон, но вдвое снизила имущественный ценз, облегчив доступ в земство зажиточным крестьянам, и установила, что в губернское земство должен входить один крестьянский гласный от каждого уезда. Было отменено требование, чтобы председатель земской управы и большинство земских служащих были русскими. Лишилось обязательного представительства в земстве духовенство. Столыпин, хотя и был недоволен, все же считал, что и в таком виде закон будет полезен. Но большинство Государственного совета во главе с П.Н. Дурново приняло закон в штыки, не желая допустить усиления роли крестьян в земстве. Царь негласно посоветовал фракции правых голосовать «по совести», что означало — против законопроекта. Премьер-министр об этом не знал, а потому был буквально потрясен, когда 4 марта 1911 г. 247 Государственный совет отклонил законопроект 92 голосами против 68. Взбешенный Столыпин подал в отставку. Николай II, по-видимому, колебался. Но императрица-мать Мария Федоровна и некоторые великие князья, уверенные в том, что без Столыпина «произойдет развал», убедили царя не принимать отставку. Да и сам Николай II не хотел допустить отставки главы правительства из-за разногласий с законодателями. Он укорял Столыпина: «Во что обратится правительство, зависящее от меня, если из-за конфликта с Советом, а завтра с Думою, будут сменяться министры». Премьер, почувствовав себя хозяином положения, выдвинул жесткие условия: распустить обе законодательные палаты на три дня, за это время провести закон о западном земстве в чрезвычайном порядке по ст. 87 Основных законов, назначить с 1912 г. 30 новых членов Государственного совета по выбору самого Столыпина. Николаю II пришлось согласиться, однако он был крайне уязвлен. По словам современника, Столыпин, вынудив царя принять свои условия, совершил «акт политического самоубийства». Откровенное попрание закона и действия в обход законодательной власти испортили отношения Столыпина и с Думой. Недавние союзники премьера — октябристы — даже угрожали всей фракцией сложить полномочия. Правда, угрозы они не исполнили, лишь Гучков покинул пост председателя Думы. 248 Столыпин понимал, что его преобразовательная деятельность заходит в тупик. В апреле 1911 г. он заявил в Думе: «Всем известен установившийся, почти узаконенный наш законодательный обряд: внесение законопроектов в Государственную думу, признание их здесь обыкновенно недостаточно радикальными, перелицовка их и перенесение в Государственный совет; в Государственном совете признание уже правительственных законопроектов слишком радикальными, отклонение их и провал закона». 249 5. Гибель П.А. Столыпина Л етом 1911 г. скорая отставка Столыпина была очевидна всем. Премьер-министр и сам не заблуждался насчет прочности своего положения. Еще в 1909 г. он говорил в частной беседе: «Меня подержат, сколько будет надобно для того, чтобы использовать мои силы, а затем выбросят за борт». Григорий Распутин Особенно враждебно относилась к Столыпину императрица Александра Федоровна. У императорской четы долго не было наследника. Когда же после четырех дочерей (Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии) родил250 ся сын Алексей, выяснилось, что он неизлечимо болен гемофилией (несвертываемостью крови). Эта болезнь передается по женской линии, но страдают ею только мужчины. Царица, властная и высокомерная, но замкнутая, суеверная и истеричная, в поисках спасения сына обращалась к всевозможным целителям и чудотворцам. При дворе чередой сменялись разнообразные авантюристы, но утвердиться сумел один — Г.Е. Распутин. Полуграмотный сибирский мужик, сектант-хлыст, он проник в столичные аристократические гостиные при покровительстве некоторых православных иерархов. Возможно, Распутин действительно обладал определенными гипнотическими способностями. Во всяком случае, впечатлительных великосветских дам он легко подчинял своему влиянию. Будучи представлен императрице, Распутин сумел внушить ей, что способен излечить наследника. С этого времени та буквально молилась на «святого старца», в котором к тому же видела истинного представителя русского народа. Между тем образ жизни Распутина, его пьяные загулы и бесстыдные похождения явно компрометировали монарха. Понимая это, Столыпин решился переговорить с Николаем II, но в ответ услышал: «Я с вами согласен, Петр Аркадьевич, но пусть лучше будет десять Распутиных, чем одна истерика императрицы». Александра Федоровна, узнав о попытках Столыпина удалить Распутина, потребовала отставки премьер-министра. 251 29 августа 1911 г. Николай II прибыл в Киев на торжества по случаю открытия памятника Александру II. Встречавшим царя бросилось в глаза его демонстративное пренебрежение к Столыпину. Главе правительства даже не досталось казенного экипажа и пришлось нанять извозчика! По городу поползли слухи о том, что Столыпин впал в немилость и на днях будет отставлен. Дмитрий Богров, убийца Столыпина 1 сентября 1911 г. во время представления в Киевском оперном театре анархист и одновременно агент охранного отделения Д.Г. Богров беспрепятственно подошел к Столыпину и смертельно ранил его двумя выстрелами. Вечером 5 сентября Столыпин скончался в больнице. Богров был поспешно судим и 12 сентября повешен. До сих пор историки не пришли к единому мнению о роли полиции в этой истории. Одни склоняются к тому, что 252 охранка проявила непрофессионализм, другие полагают, что она сознательно допустила убийство Столыпина, понимая, что царь и его окружение мечтают избавиться от слишком самостоятельного премьера. Тело Столпина в гробу Николай II ни разу не посетил раненого в больнице, а 6 сентября покинул Киев, не дожидаясь похорон Столыпина. Новому премьер-министру В.Н. Коковцову он порекомендовал: «Не следуйте примеру Петра Аркадьевича, который как-то старался все меня заслонять, все он и он, а меня из-за него не видно было». 253 Задание. Суммируйте все причины, сделавшие неизбежной утрату П.А. Столыпиным власти. • 254 6. Внутренняя политика царизма накануне Первой мировой войны. Кризис третьеиюньской системы П осле гибели Столыпина реформаторский курс был окончательно свернут. Коковцов преобразовательной программы не имел и инициативы не проявлял, не желая ссориться с правыми и окружением Николая II. Владимир Николаевич Коковцов 255 Николай Алексеевич Маклаков Правительственная программа, представленная в Четвертую Государственную думу, свелась к усилению карательного аппарата и дальнейшему ограничению прав инородцев. В конце 1912 г. министром внутренних дел был назначен крайний монархист Н.А. Маклаков. Правое крыло правительства и Государственного совета еще больше усилилось. При дворе все больше утверждалось мнение об ошибочности проведенных после 1905 г. реформ. Между тем состав Четвертой Государственной думы, собравшейся на первое заседание 15 ноября 1912 г., серьезно изменился. Значительно сократилась фракция 256 октябристов. Даже Гучков проиграл выборы по 1-й московской курии. Московская буржуазия поддержала прогрессистов, которые на этих выборах оформились в партию. Их лидерами стали П.П. Рябушинский, С.Н. Третьяков, С.И. Четвериков. В отличие от октя- Павел Рябушинский бристов, прогрессисты выступали за ответственность правительства перед Думой и критически относились к помещичьему землевладению, полагая, что «дворянину и буржуа нельзя уже стало вместе оставаться на плечах народа: одному из них приходится уходить». 257 СОСТАВ ЧЕТВЕРТОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ Крайне правые 65 Умеренно правые 120 Октябристы 98 Прогрессисты 48 Кадеты 59 Национальные группы 21 Трудовики 10 Социал-демократы 14 Беспартийные 74 Задание. Сравните составы Третьей и Четвертой Государственных дум. • В Думе сохранились два большинства, но скольконибудь прочный право-октябристский блок оказался уже невозможен из-за постепенного «левения» октябристов. В Думе все чаще звучала резкая критика в адрес правительства, причем не только слева, но и справа. Оскорбительные заявления Маркова 2-го в адрес главы правительства вызвали в мае 1913 г. «министерскую забастовку» — отказ министров посещать Думу. 258 В январе 1914 г. Коковцов был отправлен в отставку. На посту премьер-министра его сменил престарелый И.Л. Горемыкин. Коковцов вспоминал: окружение Николая II полагало, что «государь может все сделать один», а власть Думы и правительства следует ограничить «возможно меньшими пределами». Такая политика на фоне нарастающего в стране забастовочного движения не могла не вызвать недовольства. Даже националисты требовали дать политические реформы «для того чтобы они не были взяты». Октябристы же осенью 1913 г. перешли в оппозицию. Гучков заявил, что торжествующая реакция вынуждает октябристов к борьбе с правительством с использованием «всех легальных средств парламентской борьбы». Кадеты в 1912–1914 гг. внесли законопроекты о неприкосновенности личности, свободе совести, печати, союзов и собраний, реформе городового положения 1892 г., а главное — о введении всеобщего избирательного права. Если в 1909 г. Милюков говорил, что пока в России существует законодательная палата, «Партия народной свободы останется оппозицией Его Величества, а не Его Величеству», то на партийной конференции в начале 1913 г. он заявил, что кадеты останутся в «непримиримой оппозиции к власти», пока не осуществится «демократизация государственного строя, что возможно при всеобщем избирательном праве, равноправии народностей и ответственности министров». Таким образом, накануне войны кризис третьеиюньской системы был очевиден. 259 7. Национальная политика В третьеиюньский период особую напряженность приобрел национальный вопрос. Власти рассчитывали отвлечь население от социальных проблем, натравливая его на «инородцев». В годы революции самодержавие вынуждено было восстановить автономию Финляндии, но всегда считало эту уступку вынужденной. В мае 1910 г. Дума приняла закон, передавший в ведение общеимперских властей важнейшие сферы жизни Финляндии: налогообложение, денежное обращение, судопроизводство, воинскую повинность, систему образования, цензуру, транспорт и многое другое. После объявления итогов голосования В.М. Пуришкевич в восторге воскликнул: «Ура! Конец Финляндии!» Весной 1912 г. Дума приняла внесенный еще Столыпиным проект о выделении Холмской губернии из состава Царства Польского. Это позволяло назначить русских чиновников, укрепить русское землевладение, вернуть в лоно церкви «отпавших» от православия (после принятия указа о веротерпимости в католицизм перешли 168 тыс. местных жителей), закрыть костелы и польские школы. Тон обсуждению в думе задал один из лидеров националистов люблинский епископ Евлогий, заявивший: 260 «Никакого Царства польского нет, а есть одно лишь Царство русское». Против законопроекта выступили прогрессисты, кадеты, трудовики и социал-демократы. «Для великорусского населения, — предупреждал оратор-трудовик, — подобное националистическое законодательство не только не принесет никакой пользы, но принесет громадный и надолго непоправимый вред». Дума приняла закон о выделении Холмщины право-октябристским большинством в апреле 1912 г., а в июне он был утвержден царем. Вопрос. Как вы понимаете слова о том, что принятие националистических законов наносило вред русскому народу? • С 1908 г. власти возобновили гонения на евреев: восстановили поколебленную в годы революции процентную норму для студентов и гимназистов, выселили евреев-ремесленников из Киева и ряда великорусских городов. Марков 2-й без стеснения призывал: «Евреев надо загнать в черту оседлости — это первый акт, а когда это будет выполнено, приступить ко второму акту — изгнанию евреев вовсе из России». В дополнение к прежним обвинениям на евреев была возложена вина за революцию. Когда после погромов в Одессе новый градоначальник генерал А.Г. Григорьев отправился 261 в Петербург и добился аудиенции у царя, чтобы рассказать ему о бесчинствах одесских черносотенцев, Николай II принял его, демонстративно надев значок Союза русского народа. Мендель Бейлис под стражей В 1911 г. евреи вновь подверглись обвинениям в ритуальном убийстве. На окраине Киева был обнаружен убитым 12-летний Андрей Ющинский. Полиция нашла убийц — посетителей воровского притона. Сын хозяйки притона, Веры Чеберяк, дружил с убитым. Но черносотенцы объявили, что Ющинский пал жертвой ритуального убийства, совершенного евреями для получения христианской крови. Следствие под давлением властей приняло ритуальную версию. В убийстве обви262 нили приказчика местного кирпичного завода М. Бейлиса. Делу было придано политическое значение. Один из лидеров правых в Четвертой Государственной думе А.Н. Хвостов предсказывал: «После дела Бейлиса революционные выступления в России станут невозможны, по крайней мере, в течение трех лет». Черносотенцы грозили массовыми еврейскими погромами. Газета Союза русского народа «Русское знамя» требовала: «Жидов надо поставить в такие условия, чтобы они постепенно вымирали. Вот в чем состоит нынешняя обязанность правительства». Против сфабрикованных властями обвинений выступила либеральная и демократическая русская интеллигенция. Более двухсот деятелей русской культуры выступили в защиту Бейлиса, подписав обращение «К русскому обществу», составленное В.Г. Короленко. Тысячи людей присылали письма в поддержку обращения. Расследование и экспертиза, проведенная крупными учеными, в том числе выдающимся психиатром В.М. Бехтеревым, показали абсолютную несостоятельность ритуальной версии убийства. Как выяснилось, большинство ран было нанесено уже мертвому ребенку: убийцы сознательно маскировали преступление под ритуальное. Даже часть националистов, в том числе В.В. Шульгин, предпочла отмежеваться от позорного процесса. Власти подобрали в присяжные малограмотных крестьян, рассчитывая, что они поверят кровавому навету. Расчет не оправдался: присяжные единогласно оправда263 ли Бейлиса. Услышав вердикт, Короленко воскликнул: «А все-таки русский народ — справедливый народ!» Чиновник Департамента полиции доносил в Петербург: «Процесс Бейлиса — это полицейская Цусима, которую никогда не простят». • Вопросы и задания 1. Объясните термин «конституционное самодержавие». 2. Что такое «два думских большинства»? В каких ситуациях они могли складываться? 3. Охарактеризуйте отношения между правительством и Думой в период существования третьеиюньской монархии. 4. Какие задачи преследовали намеченные П.А. Столыпиным административные реформы? Почему они не удались? 5. Какое значение имели законы о страховании рабочих? 264 6. Проанализируйте действия П.А. Столыпина и его противников в вопросе о западном земстве. Каковы были политические последствия возникшего в 1911 г. парламентского кризиса? 7. Чем был вызван и в чем проявился кризис третьеиюньской системы накануне Первой мировой войны? 8. Согласны ли вы с утверждением: «после 1911 г. внутренняя политика России утратила реформаторский характер из-за смерти П.А. Столыпина»? 9. Какие цели преследовала националистическая политика самодержавия? С какой целью самодержавие покровительствовало черносотенцам? 10. Объясните, чем было вызвано пристальное внимание российского общества к делу М. Бейлиса. 265 Лекция 11. Общественное и революционное движение в 1907–1913 гг. 1. Массовое движение в 1908–1913 гг. П осле поражения революции 1905–1907 гг. массовое движение в России переживало спад. В 1908 г. число бастующих сократилось до 176 тыс. чел., в 1909 г. — до 64 тыс., в 1910 г. — до 46 тыс. Если в 1905 г. политические требования выдвигала половина бастующих, то в 1910 г. — лишь 8%. Более 60% стачек в 1908–1910 гг. окончились неудачей. Сократились и крестьянские выступления: со 177 во второй половине 1907 г. до 80 в 1909 г. 266 Вопрос. Чем вы объясняете сокращение крестьянского движения в 1907–1909 гг.? • Оживление массового движения началось с осени 1910 г. В ноябре в связи с похоронами Льва Толстого состоялись массовые студенческие демонстрации. В ответ министр просвещения Л.А. Кассо в 1911 г. запретил студенческие собрания и союзы, чем спровоцировал всероссийскую забастовку студентов. Ректор Московского университета кадет А.А. Мануйлов, возмутившись репрессиями против студентов, подал в отставку. Вслед за ним университет покинули 130 профессоров и преподавателей, в том числе всемирно известные ученые В.И. Вернадский, Н.Д. Зелинский, П.Н. Лебедев, К.А. Тимирязев. Возрождению рабочего движения способствовал начавшийся с конца 1909 г. экономический подъем. В 1911 г. бастовали уже 105 тыс. рабочих. Важную роль в развитии рабочего движения сыграли события на Ленских золотых приисках. В феврале 1912 г. рабочие забастовали, требуя ввести 8-часовой рабочий день, увеличить зарплату и отменить штрафы. 4 апреля трехтысячная толпа рабочих двинулась к зданию администрации, но была расстреляна воинской командой. Погибли, по различным данным, от 83 до 270 рабочих, 267 до 250 получили ранения. Это был крупнейший расстрел рабочей демонстрации после Кровавого воскресенья. Правительство, вместо того чтобы принести извинения и объяснить происшедшее неразумием местных властей, решило проявить твердость. Отвечая на запрос депутатов Думы, министр внутренних дел А.А. Макаров заявил: «Так было и так будет впредь». Вопросы. Как вы думаете, какими соображениями был продиктован такой ответ? К каким последствиям он должен был привести? • Ленские события вызвали стачки протеста, в которых участвовали свыше 230 тыс. рабочих. Около 400 тыс. чел. приняли участие в первомайских стачках. Еще более массовыми стали забастовки в 1913 г. (только в Петербурге 1 мая бастовали 250 тыс. рабочих). Летом 1914 г. рабочее движение практически достигло уровня 1905 г., даже появились случаи строительства баррикад. 268 2. Либеральное движение. Споры о путях развития России и судьбе русской интеллигенции П осле революции 1905–1907 гг. в российском обществе разразился серьезный идейно-политический кризис. Численность либеральных партий значительно сократилась. Так, число членов кадетской партии в 1908–1909 гг. уменьшилось до 25–30 тыс. чел., т.е. вдвое по сравнению с 1906 г., а в 1912–1914 гг. в ней состояло не более 10 тыс. членов. В такой же ситуации были и октябристы. В условиях сложных общественных перемен многие представители интеллигенции в поисках смысла жизни обратились к религии и мистицизму. Широко распространилось увлечение религиозной философией, которая была представлена именами Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, Л.П. Карсавина, Н.О. Лосского, П.А. Флоренского, С.Л. Франка и других. Лосский, обобщая, утверждал, что главная черта русской философии — стремление создать теорию о мире как едином целом на основе религиозного опыта. Модным направлением стало богоискательство, теоретиками которого выступили писатель Д.С. Мережковский, его жена поэтесса З.Н. Гиппиус, а также Н.А. Бердяев и С.Н. Булгаков. Они призывали перестроить жизнь общества путем самосовершенствования че269 ловека на основе обновленного христианского идеала любви, равенства и свободы. Характерно, что религиозные поиски велись почти полностью вне рамок официальной церкви. Дмитрий Сергеевич Мережковский Сергей Николаевич Булгаков Вопрос. Чем вы объясняете рост интереса к религии в среде интеллигенции после революции 1905–1907 гг.? • 270 В 1909 г. вышел из печати сборник статей «Вехи». Его авторы — Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве, С.Л. Франк, литературовед М.О. Гершензон, юристы и общественные деятели А.С. Изгоев и Б.А. Кистяковский — категорически отвергали революцию как средство преобразования общества. «Пафос революции, — писал Булгаков, — есть ненависть и разрушение». Ответственность за революцию возлагалась на русскую интеллигенцию, которую Струве упрекал в «безрелигиозном отщепенстве», «отчуждении от государства и враждебности к нему». Михаил Осипович Гершензон Семён Людвигович Франк 271 Из статьи П.Б. Струве «Интеллигенция и революция» (сборник «Вехи») «Интеллигентская доктрина служения народу не предполагала никаких обязанностей у народа не ставила ему самому никаких воспитательных задач <…> Предъявляя самые радикальные требования, во имя их призывая народ к действиям, наша радикальная интеллигенция совершенно отрицала воспитание в политике и ставила на его место возбуждение. Но возбуждение быстро сыграло свою роль и не могло больше ничего дать. Когда оно спало… воцарилась реакция… В настоящее время отвратительное торжество реакции побуждает многих забывать или замалчивать ошибки пережитой нами революции… Такому отношению необходимо противопоставить… анализ морального существа политического кризиса, через который прошла страна со своей интеллигенцией во главе. Чем вложились народные массы в этот кризис?.. Своими социальными страданиями и стихийно выраставшими из них социальными требованиями, своими инстинктами, аппетитами и ненавистями… Прививка политического радикализма интеллигентских идей к социальному радикализму 272 народных инстинктов совершилась с ошеломляющей быстротой <…> Власть была терроризирована. Явились военнополевые суды и бесконечные смертные казни. И затем государственный испуг превратился в нормальное политическое состояние, в котором до сих пор пребывает власть… теперь потребуются годы, чтобы сдвинуть страну с этой мертвой точки». Задание. Проанализируйте отношение П.Б. Струве к революции и роли интеллигенции в ней. • Вопросы. Как вы понимаете слова «политический радикализм интеллигентских идей» и «социальный радикализм народных инстинктов»? Согласны ли вы с оценкой П.Б. Струве «доктрины служения народу»? • 273 Из статьи С.Л. Франка «Этика нигилизма» (сборник «Вехи») «Социалистическая интеллигенция, растрачивая огромные сосредоточенные в ней силы на непроизводительную деятельность политической борьбы, руководимой идеей распределения, и не участвуя в созидании народного достояния, остается… бесплодной <…> Пора, наконец, понять, что наша жизнь не только несправедлива, но прежде всего бедна и убога; что нищие не могут разбогатеть, если посвящают все свои помыслы одному лишь равномерному распределению тех грошей, которыми они владеют… Словом, от распределения и борьбы за него пора перейти к культурному творчеству, к созданию богатства. Но чтобы создать богатство, нужно любить его. Русская интеллигенция не любит богатства… В ее душе любовь к бедным обращается в любовь к бедности. “Есть только один класс людей, которые еще более своекорыстны, чем богатые, и это — бедные”, — говорит Оскар Уайльд в своей замечательной книге “Социализм и душа человека”». 274 Вопросы. Какие задачи С.Л. Франк считал важнейшими для русской интеллигенции? В чем он упрекал ее? Считаете ли вы этот упрек обоснованным? Сочувствуете ли вы процитированным С.Л. Франком словам О. Уайльда или вам ближе формула русского поэта А.Н. Плещеева: «Голодного, видно, не сытый,/ А только голодный поймет!»? Какую альтернативу революционной деятельности «Вехи» выдвигали перед интеллигенцией? • Гершензон, подчеркивая оторванность интеллигенции от народа, писал: «Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, — бояться его мы должны пуще всех козней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной». Вопрос. Следует ли понимать слова М.О. Гершензона как одобрение репрессий? • 275 Левая революционная печать клеймила авторов «Вех» за отказ от демократических традиций русской интеллигенции. Ленин называл «Вехи» «энциклопедией либерального ренегатства» и «потоком реакционных помоев, вылитых на демократию». «Вехи» вызвали резкие возражения и в кадетской среде, к которой принадлежали сами авторы сборника. Милюков высмеял их за призыв отказаться от политики в пользу науки и заменить стремление к улучшению «внешнего устроения» общества самоусовершенствованием личности. Из статьи П.Н. Милюкова «Интеллигенция и историческая традиция» «Воспитание не только не заменяет “учреждений”, а напротив, предполагает их уже существующими и само становится возможным лишь как дополнение к ним… Образование политических партий и первые опыты самообучения в политической борьбе я склонен считать в высшей степени ценным приобретением только что пройденной нами стадии политического развития. И всему, что может усилить равнодушие нашего общества к этому способу “внешнего устроения”, я считаю необходимым противодействовать самым энергичным образом. Даже первый и несовершенный опыт русской политической организации дал такие результаты, которых не могли бы дать десятки лет литературных интеллигентских споров». 276 Вопрос. С чьим подходом к определению задач интеллигенции вы более согласны: авторов «Вех» или П.Н. Милюкова? • 277 3. Революционные партии в 1908–1913 гг. Р еволюционные партии после третьеиюньского переворота находились в еще более тяжелом состоянии, нежели либеральные. Эсеры были обескровлены арестами, многие их лидеры эмигрировали, террор почти прекратился. К тому же партия была деморализована разоблачением Азефа. Среди эсеров усилилась взаимная подозрительность, начались распри, вынудившие в 1909 г. ЦК ПСР уйти в отставку. Не менее сложным было и положение РСДРП. В годы революции состоялись три съезда партии (III съезд — в Лондоне в апреле 1905 г., IV — в Стокгольме в апреле 1906 г., V — в Лондоне в апреле-мае 1907 г.). Хотя IV съезд был объединительным и создал единый ЦК (семь меньшевиков и три большевика), преодолеть фракционный раскол партии не удалось. На V съезде большевики и меньшевики были представлены практически равным количеством голосов (89 и 88 соответственно), но большевикам, при поддержке латышских, литовских и польских социал-демократов, удалось провести свою резолюцию об отношении к непролетарским партиям. В избранный на съезде ЦК вошли пять большевиков, четыре меньшевика, два польских и один латышский социал-демократ. Впервые были избраны кандидаты в члены ЦК — десять большевиков и семь меньшеви278 ков. Ленин, ставший кандидатом в члены ЦК, возглавил большевистский фракционный центр. Неудача революции и репрессии привели к резкому сокращению партии. Если весной 1905 г. в Петербургской организации РСДРП насчитывалось 7,3 тыс. членов, то в 1910 г. — около 600. В Киевской организации уже к концу 1907 г. осталось лишь 80 чел. Партийные съезды перестали созываться. VI съезд состоялся лишь летом 1917 г., через 10 лет после V съезда. Партийные конференции и заседания ЦК проходили нерегулярно. В.И. Ленин на о. Капри у М. Горького, 1908 г. Многим лидерам социал-демократии пришлось отправиться в эмиграцию. Так, Ленин до конца 1907 г. жил в Финляндии, потом в Швейцарии, с конца 1908 г. — в Париже, а с 1912 г. — в Кракове. Текущую работу в 279 России вело Русское бюро ЦК, состав которого неоднократно менялся. Поражение революции и формирование третьеиюньского режима убедили часть меньшевиков в том, что в России формируется буржуазная монархия. В этих условиях они считали, что пролетариату следует сосредоточиться на повседневных экономических задачах, а потому выступали за ликвидацию подполья и превращение РСДРП в легальную партию парламентского типа. Видными ликвидаторами были Аксельрод, Потресов, брат Мартова В.О. Левицкий (Цедербаум). Александр Николаевич Потресов Фёдор Ильич Дан 280 Ликвидаторство, однако, не стало преобладающим направлением меньшевизма. Взгляды большинства меньшевиков выражала газета «Голос социал-демократа», которую издавали Мартов и Ф.И. Дан. «Голосовцы» выступали за сохранение революционного подполья, но считали, что в будущем оно будет играть второстепенную роль. С ликвидаторами их сближал отказ от идеи гегемонии пролетариата в революции. Большевиков Мартов и его единомышленники критиковали за сверхцентрализм и «вождизм». Плеханов, до 1909 г. входивший в редакцию «Голоса социал-демократа», покинул ее, считая отношение газеты к ликвидаторству недопустимо примиренческим. Сторонников Плеханова называли меньшевиками-партийцами. Л.Д. Троцкий, издававший в Вене газету «Правда», пытался добиться примирения всех фракций РСДРП. Все меньшевики возражали против пополнения партийной кассы путем «экспроприаций», а попросту — грабежей банков, поездов, почтовых отделений. В подобных акциях особенно прославились Камо (С.А. Тер-Петросян) и Сталин (И.В. Джугашвили). Только ограбление Тифлисского банка в июне 1907 г. принесло большевикам 250 тыс. руб. Правда, использовать эти деньги не удалось, так как они были в 500-рублевых купюрах, серийные номера которых регистрировались. 281 Большевики единодушно отвергли ликвидаторство. Но и в большевистской части РСДРП не было единства. Левое крыло большевиков настаивало на отзыве из Думы депутатов от РСДРП (отзовисты). «Левые большевики» во главе с А.А. Богдановым и А.В. Луначарским увлеклись также богостроительством — созданием новой «религии труда». Они считали, что рабочим проще воспринимать марксизм в виде «религии без бога». Ленин называл богостроительство «заигрыванием с боженькой». После публикации в 1906 г. философских трудов Богданова он выступил с полемической книгой «Материализм и эмпириокритицизм», обвинив своего оппонента в отказе от марксистского подхода к философии. Александр Александрович Богданов Николай Семенович Чхеидзе 282 В 1910 г. была сделана попытка примирения различных фракций. ЦК РСДРП осудил ликвидаторство и отзовизм, но постановил преодолевать разногласия в ходе повседневной работы. Фракционные газеты — большевистский «Пролетарий» и меньшевистский «Голос» — подлежали закрытию. Примирение оказалось недолгим. Уже в конце 1910 г. Ленин заявил о разрыве достигнутых с меньшевиками договоренностей. В январе 1912 г. состоялась VI Пражская конференция РСДРП, в которой участвовали 16 большевиков и два меньшевика-партийца, заявила о несовместимости ликвидаторства с членством в РСДРП и подтвердила, что ближайшими целями РСДРП остаются свержение царизма, установление демократической республики, конфискация помещичьей земли и введение 8-часового рабочего дня. В избранный на конференции новый состав ЦК вошли шесть большевиков во главе с Лениным и один меньшевик-партиец. По окончании конференции в ЦК был кооптирован Сталин, а в конце 1912 г. — Я.М. Свердлов и Г.И. Петровский. Решения Пражской конференции были восприняты в партии по-разному. Часть организаций надеялась преодолеть раскол. В августе 1912 г. по инициативе Троцкого в Вене была собрана альтернативная партийная конференция. В ней участвовали 33 делегата с решающим и совещательным голосом, в том числе 17 нефракционных, четыре большевика-примиренца, два меньшевикапартийца и 10 ликвидаторов. Из 18 решающих голосов 283 12 принадлежали национальным группам (Бунду, латышским, польским и кавказским социал-демократам), шесть — ликвидаторам. Конференция заменила лозунг республики лозунгом всеобщего избирательного права и «полновластного народного правительства». Лозунг конфискации помещичьей земли был снят как потерявший значение в результате столыпинской аграрной реформы. На первый план выдвигалась борьба за политические свободы и преобразование социал-демократии в легальное движение. Допускалась коалиция с кадетами. «Августовский блок» просуществовал недолго — в 1913–1914 гг. он распался. Вопрос. Решения какой конференции — Пражской или Венской — кажутся вам наиболее обоснованными в условиях России 1912 г.? • На выборах в Четвертую Государственную думу депутатами стали семь меньшевиков и шесть большевиков. Лидером фракции был избран меньшевик Н.С. Чхеидзе. В октябре 1913 г. большевики образовали отдельную фракцию. Ее лидером стал Р.В. Малиновский, член РСДРП с 1906 г. В 1910 г. он был арестован и стал агентом охранки (возможно, сотрудничал с полицией и раньше). По заданию полиции Малиновский перешел от меньшевиков к большевикам. На VI Пражской конференции он 284 был избран членом ЦК. В Думе, в соответствии с требованиями Ленина и одновременно — с пожеланиями охранки, он способствовал расколу социал-демократической фракции. Роман Вацлавович Малиновский В 1913 г. товарищем министра внутренних дел стал кадровый военный В.Ф. Джунковский, брезговавший деятельностью тайной агентуры и провокацией. По его требованию Малиновский был уволен из полиции, сложил звание члена Государственной думы и выехал за границу. Лидером большевистской фракции в Думе стал Петровский. Весной 1914 г. Малиновского исключили из РСДРП за отказ от выполнения партийного поручения. Некоторые большевики подозревали, что Малиновский — про285 вокатор, но Ленин взял его под защиту. Окончательно Малиновского изобличили как провокатора после Февральской революции. В октябре 1918 г. он вернулся в Россию и потребовал свидания с Лениным, но был расстрелян по приговору революционного трибунала. Весной 1912 г. большевики начали издавать первую в России легальную социал-демократическую газету — «Правду». Тираж ее доходил до 50–60 тыс. экземпляров. Только Ленин в 1912–1914 гг. опубликовал в ней 265 статей. Меньшевики в сентябре 1912 г. также основали в Петербурге легальную газету — «Луч». Издание обеих газет неоднократно приостанавливалось властями, однако они продолжали выходить, меняя названия и состав редакций. Таким образом, накануне Первой мировой войны РСДРП была раздроблена на враждующие группировки, все более превращавшиеся в отдельные политические партии. Между тем в стране вновь нарастал революционный кризис. 286 • Вопросы и задания 1. Проследите эволюцию рабочего движения в 1908–1914 гг. Какие факторы влияли на происходившие изменения? 2. Каковы были основные идеи, высказанные в сборнике «Вехи»? Какие соображения авторов «Вех» вы считаете обоснованными, какие — надуманными? 3. Охарактеризуйте основные направления, сложившиеся в РСДРП в период существования третьеиюньской монархии. 4. В чем состояла разница между богоискательством и богостроительством? 5. Чем было вызвано появление богостроительства? Почему В.И. Ленин столь непримиримо относился к нему? 6. Какие программные лозунги «августовского блока» позволили большевикам обвинять его инициаторов в разрыве с традициями российской социал-демократии? 287 Лекция 12. Культура России начала ХХ в. 1. Городской быт П овседневный быт крестьян и жителей небольших городов в первые годы ХХ в. не претерпел больших изменений. Зато в крупных промышленных центрах жизнь менялась буквально на глазах. На центральных улицах выросли банки, правления пароходных и железнодорожных товариществ, акционерных компаний, дорогие магазины. С ними соседствовали особняки и доходные дома. С притоком населения городская земля дорожала, поэтому застройка становилась все более плотной. В 1904 г. в Москве появился первый восьмиэтажный «небоскреб». В Петербурге 288 дома часто строили «колодцем», с тесными внутренними дворами. Во многих доходных домах имелись не только водопровод и канализация, но и ванные комнаты с душем. Паровое отопление, как правило, отсутствовало, поэтому в квартирах устанавливались дровяные печи с плитами для приготовления пищи. Нередко готовили также на примусах и керосинках. Большая Покровская улица в Нижнем Новгороде, 1900-е гг. Фото М.П. Дмитриева В повседневный быт крупных городов входило электричество. В квартирах загорелись электрические люстры и бра, в многоэтажных домах появились элек289 Доходный дом М. Бабанина в Москве. Архитектор Э.К. Нирнзее, 1912–1913 гг. Телефонный аппарат начала ХХ в. трические лифты (в Москве первый лифт был оборудован в 1901 г.). Широко распространилась телефонная связь. Если в 1882 г. московская телефонная сеть насчитывала всего 800 абонентов, то в 1916 г. — свыше 55 тыс. На тогдашних телефонах еще не было ни дисков, ни кнопок для набора номера. Звонивший крутил ручку аппарата, вызывая телефонную станцию, а затем сообщал нужный номер «барышне», которая соединяла с абонентом. 290 В начале ХХ в. на улицах появились первые автомобили. В 1901 г. городская дума Петербурга приняла «Правила уличного движения». Скорость автомобиля на городских улицах не должна была превышать 12 км/ч. В 1910 г. в столице уже работали такси. Впрочем, большинство горожан предпочитало извозчиков: такси стоило слишком дорого (около 5 руб. в час). Обитатели ночлежного дома Бугрова в Нижнем Новгороде, 1908 г. Фото М.П. Дмитриева Город начала ХХ в. был полон социальных контрастов. Окраины резко отличались от центральных улиц: в их застройке преобладали фабричные корпуса, бараки и одноэтажные домишки городской бедноты. Большинству рабочих, недавно перебравшихся в город из деревни, отдельная комната была не по карману, поэтому они снимали «углы» или койки в частных домах или обитали в рабочих казармах. Многочисленные бездомные обитатели городского «дна» довольствовались ночлежны291 ми домами, где за 5–10 коп. можно было переночевать на голых нарах и получить миску похлебки. К услугам дворян, купцов, чиновников высших рангов были многочисленные дорогие рестораны с изысканной кухней и вышколенными официантами. Публика попроще посещала трактиры, в меню которых преобладали плотные русские блюда: похлебки, блины, пироги, кулебяки. Официанты здесь именовались половыми и одеты были не во фраки, а в рубахи-косоворотки. Беднота довольствовалась дешевыми чайными и харчевнями, зачастую грязными и запущенными. В Петербурге простонародье даже не допускалось на главные городские улицы, чтобы не беспокоить «чистую публику». За этим тщательно следили городовые и дворники. Благоустройство города во многом зависело от благотворительности. Особенно щедро тратили средства на городские нужды богатые московские купцы: Алексеевы, Бахрушины, Морозовы, Солодовниковы, Шелапутины и многие другие. В конце XIX — начале ХХ в. в Москве на купеческие деньги были построены и носили имена своих основателей больницы, богадельни, приюты, бесплатные столовые, дома дешевых и бесплатных квартир, ремесленные училища, гимназии, Педагогический институт. 292 2. Образование С огласно переписи 1897 г. лишь 22,3% российских подданных старше 8 лет были грамотными. По этому показателю Россия далеко отставала от Западной Европы, где уже была достигнута всеобщая грамотность населения. 94% российских начальных школ были одноклассными, а срок обучения составлял 1–3 года. Лишь в 1900 г. Министерство просвещения установило единый срок обучения в начальной школе — 3 года, а в 1910 г., уступая давлению земства, увеличило его до 4-х лет. Но начальное обучение так и не стало обязательным, хотя правительство представляло во Вторую Государственную думу проект закона «О всеобщем начальном обучении в Российской империи». Накануне Первой мировой войны начальную школу посещали около 30% детей. Число гимназий и реальных училищ увеличилось к 1915 г. вдвое по сравнению с 1890-ми гг.: с 898 до 1798. В начале ХХ в. в России появился всего один новый университет — Саратовский, открытый в 1909 г. В 1915 г. на основе эвакуированных Варшавского и Дерптского были образованы Ростовский и Воронежский университеты. Количество студентов значительно выросло, особенно в годы революции. Если в 90-х гг. XIX в. их было 14 тыс., а в 1905 г. — 24 тыс., то в 1907 г. — 35 тыс., а в 1916 г. — 38 тыс. 293 Продолжало развиваться женское высшее образование. В Петербурге действовали женские Педагогический и Медицинский институты. В ряде провинциальных городов были открыты Высшие женские курсы. С 1911 г. их дипломы приравнивались к университетским. В 1915 г. женщины были допущены в Казанский и Саратовский университеты. Казанский университет Забота российской интеллигенции о преодолении культурной отсталости народа подтолкнула ее к созданию сети специальных просветительных заведений для взрослых: народных домов с читальнями, библиотеками и театральными залами, воскресных школ и рабочих курсов. С 1906 г. стали создаваться народные университеты. Самым известным среди них был Московский городской народный университет, открытый на средства 294 А.Л. Шанявского. В университете преподавали известные ученые. Поступить туда мог любой человек старше 16 лет, учеба была бесплатной. На научно-популярном отделении давали знания в объеме гимназии, на академическом — в объеме университета. Флорентий Федорович Павленков Иван Дмитриевич Сытин Немалую роль в народном просвещении играли книгоиздатели. В 1899 г. Ф.Ф. Павленков выпустил 40-томную «Научно-популярную библиотеку по естествознанию». До 1917 г. она выдержала 40 переизданий. Крупнейшим издателем литературы для народа стал И.Д. Сытин. Издававшаяся им научно-популярная серия «Библиотека для самообразования» включала книги по истории, географии, политэкономии и даже философии. 295 3. Наука Р усские ученые внесли значительный вклад в быстрое развитие естествознания в начале ХХ в. П.Н. Лебедев экспериментально доказал возможность измерения давления света. В.И. Вернадский заложил основы биохимии, биогеохимии и радиогеологии. В начале ХХ в. два русских ученых были удостоены Нобелевской премии: И.П. Павлов — за изучение высшей нервной деятельности и И.И. Мечников — за исследования в области иммунологии. Владимир Иванович Вернадский Иван Петрович Павлов 296 Илья Ильич Мечников Константин Эдуардович Циолковский И.И. Сикорский в 1911 г. разработал и сконструировал первый в мире вертолет, а в 1913 г. — первый многомоторный самолет «Русский витязь». Работы К.Э. Циолковского о движении ракет заложили теоретические основы космических полетов. В 1899 г. вышел в плавание первый российский ледокол «Ермак». Благодаря использованию ледоколов в 1913 г. удалось исследовать и нанести на карту архипелаг Новая Земля. В 1912 г. Г.Я. Седов предпринял экспедицию к Северному полюсу, но погиб при попытке достичь цели на собачьих упряжках. Глубокие исследования вели ученые-гуманитарии. П.Н. Милюков в «Очерках по истории русской культу297 Ледокол «Ермак» ры» (1896–1903 гг.) сформулировал «теорию контраста» между российским и европейским историческим процессом. Он считал, что в России из-за слабости экономического фундамента и общественных институтов государство приобрело чрезмерное могущество и строило «историческое здание» «сверху вниз». В трудах Н.П. Павлова-Сильванского обосновывалось принципиальное сходство феодальных отношений в Западной Европе и в России. С.Ф. Платонов посвятил свои основные исследования истории Смутного времени, А.А. Кизеветтер и А.А. Корнилов — истории общественного движения в XIX в. 298 На рубеже XIX–XX вв. зародилась марксистская историография. Историк-большевик М.Н. Покровский в своем главном труде «Русская история», вышедшем в 1911–1914 гг., сделал попытку пересмотреть накопленный предшествующей наукой материал с марксистской точки зрения, обосновывая любые исторические явления экономическими причинами. Представители меньшевизма активно изучали историю идей и общественного движения. Г.В. Плеханов в 1914–1917 гг. опубликовал «Историю русской общественной мысли». В 1909– 1914 гг. под редакцией Ю.О. Мартова, П.П. Маслова и А.Н. Потресова вышел четырехтомник «Общественное движение в России в начале ХХ в.». Особое внимание русские марксисты уделяли экономике. «Легальный марксист» М.Б. Туган-Барановский в 1898 г. создал фундаментальное исследование «Русская фабрика», дважды переизданное в 1900-х гг. В 1903 г. вышла книга Ленина «Развитие капитализма в России». 299 4. Литература В русской литературе на рубеже XIX–ХХ вв. взаимодействовали несколько различных тенденций. Творчество писателей-реалистов, как и прежде, было направлено на бичевание общественных пороков. Продолжали работать Л.Н. Толстой, А.П. Чехов, В.Г. Короленко. В 1890-х гг. начался творческий путь А.И. Куприна и И.А. Бунина. Иван Алексеевич Бунин Александр Иванович Куприн 300 Начиная с 1890-х гг. Л.Н. Толстой все больше задавался философскими вопросами. Отрицая официальную церковь, писатель призывал вернуться к первоначальному учению Христа, понимая его как любовь к человеку, всепрощение и непротивление злу насилием. Призыв Толстого к опрощению и нравственному очищению физическим трудом получил широкое распространение в среде интеллигенции. Возникло движение его последователей — толстовцев. Они создавали обособленные земледельческие коммуны, отказывались от несения военной службы, уплаты налогов. Лев Николаевич Толстой и Максим Горький в Ясной Поляне 301 В 1901 г. Святейший Синод объявил, что Толстой «в прельщении гордого ума своего дерзко восстал на Господа» и «посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой». На этом основании, говорилось в послании Синода, «Церковь не считает его своим членом». Фактически это было отлучением от церкви. Основными темами реалистической прозы того времени стали утрата идеалов и бессмысленность обывательского существования («Ионыч» и «Крыжовник» Чехова, «Поединок» Куприна), гибель прежней дворянской культуры («Вишневый сад» Чехова, «Антоновские яблоки» Бунина), грубость и жестокость крестьянского мира («Мужики» и «В овраге» Чехова, «Деревня» и «Суходол» Бунина), устрашающее наступление фабричной цивилизации («Молох» Куприна). В повести Чехова «Палата № 6», рассказывающей о страшной повседневности психиатрической лечебницы, были, по словам Н.С. Лескова, «в миниатюре изображены общие наши порядки и характеры». Особое место в литературе занял М. Горький. «В русской литературе явился какой-то самовольный писатель, самоучка, не интеллигент, не земец, даже не разночинец. …За его рассказами стояла легенда о его жизни… Этот человек с простым лицом рабочего и в простой блузе не напоминал никого из русских писателей», — писал 302 впоследствии литературовед Б.М. Эйхенбаум. В ранних рассказах Горький поэтизировал обитателей городского «дна» — босяков, которые казались ему истинно свободными людьми. В ряде произведений писатель выступал как революционный романтик («Старуха Изергиль», «Песня о Соколе», «Песня о Буревестнике»). В 1905 г. Горький вступил в РСДРП, активно поддерживал революцию. Романтизм в его творчестве уступает место «героическому реализму», который «не только отображал бы жизнь, но и был бы выше ее, лучше, красивее». Первым произведением «героического реализма» стал вышедший в 1906 г. роман «Мать», в центре которого — фигура «сознательного пролетария» Павла Власова. В этом романе Горький пожертвовал сложностью образов ради плакатного революционного пафоса. Пьесу Горького «Враги» цензура запретила к постановке как «сплошную проповедь против имущих классов». На рубеже XIX и ХХ вв. безоговорочное прежде господство реализма в русской литературе и искусстве сменилось сочетанием множества новых стилей. Эту эпоху Н.А. Бердяев назвал Серебряным веком русской культуры. Одним из ведущих художественных направлений стал символизм. Крупнейшими представителями символизма в русской литературе являлись К.Д. Бальмонт, В.Я. Брюсов, З.Н. Гиппиус, Д.С. Мережковский Ф.К. Сологуб, а несколько позднее — А. Белый, В.И. Иванов, А.А. Блок. Идеи символизма и мистицизма проповедовали в 1900х гг. журналы «Новый путь», «Вопросы жизни», «Весы». 303 Константин Дмитриевич Бальмонт Рисунок В. Серова Символисты противопоставляли живой реальности мир видений и грез, выражающих потусторонний, скрытый от обыденного сознания смысл явлений. Мережковский видел причину упадка литературы в преобладании реализма, а будущее ее связывал с «божественным идеализмом». «Солнце наивного реализма закатилось», — утверждал Блок. Для символистов было характерно увлечение «чистым искусством», воспевание индивидуализма, культ «сверхчеловека». Брюсов провозглашал: «Никому не сочувствуй, сам же себя полюби беспредельно». Манифесты символистов вызвали дружный отпор таких разных людей, как В.С. Соловьев, Н.К. Михайловский и Л.Н. Толстой. Но это лишь привлекало к символизму дополнительное внимание. 304 Увлечение символистов мистикой отталкивало и многих их младших современников. В 1912 г. было создано литературное объединение «Цех поэтов», провозгласившее намерение реформировать символизм. Новое литературное направление стало называться акмеизмом. Его лидерами были Н.С. Гумилев, О.Э. Мандельштам, А.А. Ахматова. Признавая символистов своими учителями, акмеисты стремились вернуть поэзии конкретность, «вещность». «У акмеистов, — писал Гумилев, — роза опять стала хороша сама по себе, своими лепестками, запахом и цветом, а не своими мыслимыми подобиями с мистической любовью или чем-нибудь еще». Николай Степанович Гумилев Валерий Яковлевич Брюсов 305 Портрет поэтессы Анны Ахматовой. Худ. Н. Альтман 306 Примерно в это же время заявило о себе другое поэтическое направление — футуризм. Его приверженцы — Д.Д. Бурлюк, В.В. Маяковский, А.Е. Крученых, В.В. Хлебников — выступали за создание абсолютно нового «искусства будущего», отвергали культурное наследие прошлого, требовали «сбросить Пушкина, Достоевского, Толстого с парохода современности». Поэт И. Северянин провозгласил себя создателем эгофутуризма, что переводится как «я — будущее». Владимир Владимирович Маяковский Велимир Хлебников 307 Футуристы считали поэтическую форму абсолютно свободной, независимой от содержания. Стремясь подчеркнуть исчерпанность классической поэзии, они экспериментировали со словом, пытаясь изобрести новый, «заумный», т.е. «находящийся за пределами разума» поэтический язык, в котором слово самоценно, независимо от своего смысла, а может и вообще не иметь смысла. Дыр, бул, щыл Убещур Скум Вы со бу Р л эз (А. Крученых) В начале ХХ в. заявили о себе «крестьянские поэты»: С.А. Клычков и Н.А. Клюев. В 1916 г. был опубликован первый сборник стихотворений С.А. Есенина. 308 5. Театр и кино В театральном искусстве рубежа XIX–XX вв. позиции реализма укрепились. Новая эпоха в истории русского драматического театра началась с создания К.С. Станиславским и В.И. Немировичем-Данченко Московского художественного театра. Он открылся в 1898 г. спектаклем по исторической драме А.Н. Толстого «Царь Федор Иоаннович». Но подлинным рождением театра стала премьера «Чайки» А.П. Чехова. Триумфальный успех Константин Сергеевич Станиславский Владимир Иванович Немирович-Данченко 309 постановки был тем более важен, что незадолго до этого «Чайка» провалилась в столичном Александринском театре. Пьесы Чехова и М. Горького составили основу репертуара МХТ. Станиславский решительно боролся «и против старой манеры игры, и против театральности, и против ложного пафоса, декламации, и против актерского наигрыша», добивался от актеров максимального приближения к реальности, требуя играть так, «чтобы этому поверили». «Система Станиславского» требовала от актера глубокого перевоплощения в образ, подлинного «проживания» роли. В спектаклях создавался полноценный актерский ансамбль. В труппе театра выступали выдающиеся актеры: М.А. Чехов, О.Л. Книппер-Чехова, И.М. Москвин, В.И. Качалов. Ольга Леонардовна Книппер-Чехова 310 Символисты сочли реалистический театр устаревшим. Брюсов в 1902 г. отозвался на постановки «Художественного театра» резкой статьей «Ненужная правда». Иную театральную эстетику развивал В.Э. Мейерхольд, ставший в 1906 г. главным режиссером театра В.Ф. Комиссаржевской. Он начинал как ученик Станиславского и Немировича-Данченко, но вскоре предпочел реализму символистскую условность и практически полный отказ от декораций. Вера Фёдоровна Комиссаржевская Портрет Всеволода Эмильевича Мейерхольда. 1916. Худ. Б.Д. Григорьев 311 Вера Холодная Иван Мозжухин В 1896 г. жители Петербурга впервые смогли увидеть кинофильм, снятый основоположниками кино французскими фотографами братьями Люмьер. Первый кинотеатр («синематограф») открылся на Невском проспекте в 1907 г., а в 1908 г. выход фильма «Стенька Разин» положил начало отечественному кинематографу. Фильмы того времени были черно-белыми, «немыми», т.е. беззвучными, продолжались 8–15 минут. Из-за медленного движения пленки изображения выглядело «дергающимся». Но зрители, пораженные «ожившими картинами», этого не замечали. Первый в России 312 полнометражный художественный фильм «Оборона Севастополя» режиссера А.А. Ханжонкова вышел на экраны в 1911 г. Крупнейшим режиссером дореволюционного кино стал Я.А. Протазанов, поставивший почти 80 фильмов. Всего же в 1908–1917 гг. было снято около 2 тыс. фильмов. Самыми знаменитыми актерами эпохи немого кино, требовавшего от исполнителей особенно выразительной внешности, мимики, пластики, были В.В. Холодная и И.И. Мозжухин. 313 6. Изобразительное искусство В конце XIX — начале ХХ вв. в изобразительном искусстве, как и в литературе, на смену безраздельному господству реализма пришло многообразие художественных школ и направлений. Продолжало действовать Товарищество передвижных выставок, творили И.Е. Репин, В.И. Суриков, В.М. Васнецов, В.В. Верещагин. Но в целом эпоха передвижничества отступала в прошлое. А.Н. Бенуа. Летний сад при Петре Великом. 1902 г. В 1898 г. группа художников и критиков объединилась в общество «Мир искусства», издававшее одноименный журнал (до 1904 г.). Организаторами «Мира искусства» стали художники А.Н. Бенуа, К.А. Сомов, Л.С. Бакст, Е.Е. Лансере, М.В. Добужинский, критик 314 С.П. Дягилев, близки к ним были М.А. Врубель, К.А. Коровин, Б.М. Кустодиев, В.А. Серов и другие. Мирискусники отвергали как салонное академическое искусство, так и социальную заостренность творчества передвижников, тяготея к наследию французского классицизма и русского XVIII в. Они заново «открыли» В.А. Серов. Портрет княгини З.Н. Юсуповой 315 М.А. Врубель. Демон сидящий для публики Рокотова, Левицкого, Кипренского, Венецианова. Творчество мирискусников было чрезвычайно разнообразно: книжная графика и архитектура, театральные костюмы и декорации, портрет и натюрморт, пейзаж и историческая картина. Идеолог передвижничества критик В.В. Стасов называл творчество мирискусников декадентским, т.е. упадочническим. «Мир искусства» оказал огромное влияние практически на все сферы русской художественной культуры. Наследниками журнала «Мир искусства» стали журналы «Золотое руно», «Старые годы», «Весы», «Аполлон». С деятельностью «Мира искусства» связана организация С.П. Дягилевым масштабных выставок русского искусства в Париже и других крупных художественных центрах Европы. Самой крупной стала выставка 1906 г., 316 на которой была представлена история русской живописи за десять веков. Русское искусство получило мировое признание. В середине 1900-х гг. Дягилев создал собственный музыкальный театр, в постановках которого огромная роль принадлежала авторам костюмов и декораций. В мае 1908 г. премьерой оперы М.П. Мусоргского «Борис Годунов» с Ф.И. Шаляпиным в главной роли открылись «Русские сезоны» в Париже. Особый успех «Русским сезонам» принесли балетные постановки. Дягилев стал, по существу, создателем современного балета, который он рассматривал как «движущуюся живопись». Леон Николаевич Бакст. Эскиз костюма Пери к балету “Пери” П. Дюка. 1911 г. 317 «Мир искусства» был близок к символизму, не случайно с журналом сотрудничали Мережковский и Гиппиус. Правда, союз художников с ними оказался недолгим. Мирискусников, отрицавших какую бы то ни было идеологию, отталкивало стремление Мережковского и его единомышленников использовать журнал для проповеди мистицизма. Художественный символизм получил дальнейшее развитие в деятельности объединения «Голубая роза». В.Э. Борисов-Мусатов. Водоём. 1902 г. 318 К.С. Петров-Водкин. Купание красного коня. 1912 г. Его первая выставка состоялась в Москве в 1907 г. Искусство художников «Голубой розы» — П.В. Кузнецова, Н.Н. Сапунова, М.С. Сарьяна — отличалось особой декоративностью. В их полотнах, как правило, отсутствовали сюжет, действие. Это была живопись-созерцание. Название объединения не было случайным: оно подчеркивало стремление создать «иную реальность» — ведь в природе голубой розы не бывает. Многие участники «Голубой розы» считали себя последователями саратов319 ского художника В.Э. Борисова-Мусатова. По творческой манере к «Голубой розе» был близок и формально не входивший в нее К.С. Петров-Водкин, один из крупнейших российских художников ХХ в. В начале ХХ в. зарождается искусство русского авангарда. В 1910 г. было основано общество «Бубновый валет». В его выставках принимали участие П.П. Кончаловский, А.В. Лентулов, И.И. Машков, Р.Р. Фальк, М.З. Шагал. В своем творчестве они отвергали реализм, ориентируясь на новейшее западное, особенно французское, искусство. Нередко художники «Бубнового валета» старались подчеркнуть выразительность нарочитым искажением формы. Лентулов первым среди русских художников стал работать в манере кубизма. Фрагмент афиши объединения «Бубновый валет» Лентулов А.В. «Собор Василия Блаженного» 1913 г. 320 В 1912 г. от «Бубнового валета» отделилось общество «Ослиный хвост». Его участники — М.Ф. Ларионов, Н.С. Гончарова и другие — избрали технику примитивизма, подражая искусству лубка, уличной вывеске, детскому рисунку. Н.С. Гончарова. Прачки. 1911 г. Одним из направлений авангарда стал абстракционизм. Художники-абстракционисты совершенно отказывались от изображения предметного мира, хаотически нагромождая на своих холстах цветовые пятна и линии. Один из основоположников абстракционизма В.В. Кандинский утверждал, что художественное произведение возникает «так, как возник космос, — оно про321 ходит путем катастроф, подобных хаотическому реву оркестра, выливающегося в конце концов в симфонию, имя которой — музыка сфер». К.С. Малевич. «Чёрный квадрат» 1915 г. Крайним проявлением абстрактной живописи стал супрематизм, основанный К.С. Малевичем. В 1915 г. он представил на футуристической выставке картину «Черный квадрат» — символ «нового искусства». Теоретически обосновывая супрематизм, Малевич писал: «Передача реальных вещей на холсте — есть искусство умелого воспроизведения, и только. Между искусством творить и искусством повторить — большая разница. … Художник может быть творцом только тогда, когда формы его картины не имеют ничего общего с натурой…» 322 Другое направление авангарда, ориентирующееся на кубизм и футуризм, утверждала живопись В.Е. Татлина. Если Кандинский и Малевич отказывались от изображения конкретных объектов, то Татлин, напротив, подчеркивал осязаемость своих образов. Сам художник называл свою манеру «скульптоживописью». Владимир Татлин Матрос. 1911 г. Русский авангард оказал огромное влияние на мировое искусство ХХ в. Однако в самой России его ожидала сложная судьба: пережив взлет в начале столетия и в первые послереволюционные годы, позднее он надолго оказался фактически под запретом. 323 7. Архитектура Н а рубеже XIX–ХХ вв. на смену господству эклектики и русского стиля пришло преобладание модерна. Для зданий, построенных в этом стиле, характерны богатое декоративное убранство, включающее скульптуру и мозаичные панно, изломанность линий, свободное построение плана здания и сложные объемы, необычный рисунок оконных переплетов и балконных решеток, применение различных конструктивных Особняк С.П. Рябушинского на ул. Малой Никитской в Москве. Арх. Ф.О. Шехтель 324 материалов: камня и железобетона, керамики, стекла и металла. Модерн широко использовал стилизацию на темы готики, классицизма, ампира, античного искусства, древнерусского зодчества. Гостиница «Метрополь». Арх. В. Валькот. Фрагмент фасада Одно из самых знаменитых зданий московского модерна — гостиница «Метрополь», построенная по проекту английского архитектора В. Валькотта. Ее фасады украшают 23 майоликовых панно, в том числе «Принцесса Греза» Врубеля. Выдающимся мастером московского модерна стал архитектор Ф.О. Шехтель, построивший особняки Морозовой на Спиридоновке и Рябушинского на Малой Никитской, Торговый дом Московского купеческого общества, здание Ярославского вокзала. 325 Дом товарищества «Мюр и Мерилиз». Арх. Р.И. Клейн Другой видный представитель московского модерна — Л.Н. Кекушев, автор нескольких особняков и доходных домов, среди которых особенно интересен дом Исакова на Пречистенке. Петербургский вариант модерна был тесно связан с классицистской основой. Петербургский модерн бо326 лее суров и лаконичен, для него характерно использование в отделке фасадов природного камня, особенно гранита. Типичным для северного модерна является здание Азово-Донского банка, построенное архитектором Ф.И. Лидвалем. Но и в Петербурге в стиле модерн строились богато декорированные особняки, например особняк балерины М.Ф. Кшесинской (архитектор А.И. фон Гоген). Особняк М.Ф. Кшесинской. Архитектор А.И. фон Гоген 327 Модерн не ограничился собственно архитектурой, но стал «стилем жизни», оказав влияние на моду, оформление интерьеров, живопись и книжную графику, прикладное искусство и даже манеру поведения. Одновременно с модерном, несомненно испытывая его влияние, но в определенной мере и противостоя ему, развивались и другие архитектурные стили, прежде всего неоклассицизм и неорусский стиль. Крупнейшим представителем неоклассицизма считается И.В. Жолтовский, наиболее последовательно претворивший в своем творчестве традиции итальянского ренессансного зодчества. Неоклассицизму отдал дань и Шехтель, выстроивший в этом стиле в 1910 г. собственный особняк на Большой Садовой улице. В неорусском стиле работал А.В. Щусев. Церковь Марфо-Мариинской обители в Москве создана им «по мотивам» домонгольского древнерусского зодчества. Другая известная постройка Щусева — здание Казанского вокзала — напоминает об архитектуре XVII в. с присущим ей ярким декором. В то же время подчеркнуто асимметричная композиция здания говорит о влиянии модерна. То же сочетание модерна и неорусского стиля заметно и в шехтелевском здании Ярославского вокзала, и в спроектированном В.М. Васнецовым фасаде Третьяковской галереи. Сохраняли свое значение и другие «исторические» стили. Особенно интересно они представлены в творчестве Р.И. Клейна. Возводя Средние торговые ряды, он 328 Церковь Марфо-Мариинской обители в Москве. Архитектор А.В. Щусев избрал русский стиль, соответствующий архитектурному ансамблю Красной площади. Спустя 17 лет Клейн спроектировал магазин торгового общества «Мюр и Мерилиз» (ныне — ЦУМ). Фасад этого здания, впервые в России построенного из камня и железа, был решен в готическом стиле. Дом чаеторговца С.В. Перлова внешне подражал китайской пагоде. Шедевром Клейна стало здание Музея изящных искусств (ныне Музей изобразительных искусств им. Пушкина). Двадцать два зала музея были оформлены в различных исторических стилях, а само здание было построено по образцам древнегреческого зодчества. 329 • Вопросы и задания 1. Какие важнейшие изменения в сфере образования произошли в России в начале ХХ в.? 2. В чем состояло единство развития литературы и живописи в начале ХХ в.? 3. Чем вы могли бы объяснить переход от реализма к символизму и авангардизму в русском изобразительном искусстве начала ХХ в.? 4. Как вы полагаете, почему современники называли символизм декадентским искусством? 5. В чем состояли различия между символизмом и акмеизмом? 6. В чем состояло предпринятое К.С. Станиславским обновление театрального искусства? Почему оно было отвергнуто символистами? 7. В чем заключается значение «Мира искусств» для развития российской культуры в целом? 330 8. Назовите важнейшие направления русского авангарда, объясните, в чем состоит их общность и в чем заключаются различия. 9. Охарактеризуйте модерн как архитектурный стиль. Какие варианты этого стиля вам известны? 10. Перечислите «исторические» стили архитектуры начала ХХ в., кратко укажите их характерные черты. 331 Лекция 13. Внешняя политика России в 1905–1914 гг. 1. Бьёркский договор Р усско-японская война сблизила Россию с Германией. Главный союзник Петербурга — Франция — в начале ХХ в. сблизилась с Англией и в 1904 г. заключила с ней соглашение об Антанте (от франц. entente — соглашение). Между тем Англия поддерживала Японию. Поэтому Франция в Русско-японской войне соблюдала нейтралитет. Зато Германия охотно поддержала Россию, надеясь, что она «увязнет» на Востоке. Тогда ей пришлось бы искать союза с Германией и Австро-Венгрией против Великобритании, отношения с которой у Берлина 332 стремительно портились. В июле 1905 г. (еще до начала русско-японских переговоров в Портсмуте) Николай II встретился с кайзером на яхте близ острова Бьёрке и подписал с ним соглашение, которое предусматривало военную помощь сторон друг другу в случае нападения на них третьей державы. Россия должна была привлечь к участию в этом договоре Францию. Договор вступал в силу с момента установления мира между Россией и Японией. Вильгельм II и Николай II Соглашение было подписано без консультаций с министрами (морской министр адмирал А.А. Бирилев по настоянию царя подписал его не читая). Даже министр иностранных дел В.Н. Ламздорф узнал о нем лишь через неделю после подписания Портсмутского мира! Между 333 тем Бьёркский договор, в случае отказа Парижа присоединиться к нему (а шансы на это были ничтожны), грозил разрушить всю систему российских внешних сношений. Из Воспоминаний С.Ю. Витте «Со дня ратификации Портсмутского договора Россия [согласно Бьёркскому договору. — Л.К.] обязывалась защищать Германию в случае войны с Францией, между тем мы имеем договор с Францией, в силу которого мы обязаны защищать Францию в силу войны с Германией. Германия также обязалась защищать Европейскую Россию в случае войны с европейскими державами, но, до тех пор покуда у нас действует договор с Францией, мы с ней воевать не можем, с Италией и Австрией тоже война невозможна при соглашении с Германией ввиду тройственного союза Германии, Австрии и Италии, значит, договор мог реально иметь в виду только войну России с Англией, но Англия не может вести сухопутной войны с Россией; что же касается Дальнего Востока, где, покуда не установятся отношения с Японией, война наиболее вероятна, то мы можем там воевать сколько угодно: Германия никакого участия принимать не обязана». 334 Ламздорф и Витте, который назвал Бьёркский договор «прямым подвохом» со стороны кайзера, не без труда убедили царя отказаться от подписанного им соглашения. Николай II предложил Вильгельму отсрочить вступление Бьёркского договора в силу до окончательного прояснения позиции Франции. Парижский кабинет, как и следовало ожидать, ответил отрицательно. Витте и Ламздорф заверили французов, что никаких изменений в русско-германских отношениях без ведома Франции не произойдет. Вопросы. Какие цели преследовал кайзер Вильгельм II при заключении Бьёркского договора? О чем свидетельствует его стремление вовлечь в этот договор Францию? Почему русские дипломаты сочли Бьёркский договор неприемлемым? Какие выводы о внутриполитической ситуации в России можно сделать на основании истории Бьёркского договора? • 335 2. Первый марокканский кризис и политика России П ервоочередное внимание Франции и Германии было приковано не к Дальнему Востоку, а к Северной Африке. В 1905 г. Париж потребовал от марокканского султана провести реформы, фактически превращавшие страну в протекторат Франции. Этим планам воспротивилась Германия. Вильгельм II в марте 1905 г. под предлогом морской прогулки прибыл в марокканский порт Танжер, где ему была устроена пышная встреча. Кайзер заявил, что готов защищать германские интересы в Марокко. Немецкие политики откровенно угрожали Франции войной. В июле 1905 г., когда в Берлине надеялись привлечь Францию к Бьёркскому договору, их тон стал более примирительным, но после провала этой затеи угрозы возобновились. В январе 1906 г. в Альхесирасе (Испания) открылась конференция по марокканскому вопросу. Францию поддержали Англия и Италия, которой французы обещали содействие в захвате Ливии. Так Италия начала отходить от Тройственного союза. Позиция России определялась ее заинтересованностью в иностранных займах. Еще летом 1905 г. французский премьер-министр М. Рувье говорил Витте: «Помогите нам разрешить марокканский вопрос, а мы тогда устроим вам заем». Естественно, Петербург поддержал Францию в Альхесирасе. Германия оказалась в изоляции. 336 В апреле 1906 г. был подписан итоговый трактат конференции. Формально он установил равные права для всех держав в Марокко. Фактически Франция получила преобладание, добившись контроля над марокканской полицией и финансами. Германия потерпела дипломатическое поражение. Немецкие банки отказались участвовать в русском займе. Витте говорил, что это «месть за Альхесирас и за сближение с Англией». Полученный Россией в апреле 1906 г. заем оказался на 9/10 франкоанглийским. В дополнение к 267 млн франков (100 млн руб.), предоставленным в январе 1906 г., Россия получила 2,25 млрд франков (свыше 843 млн руб.) сроком на 50 лет. Это был самый крупный иностранный заем в истории России, правда, предоставленный под высокие по тем временам 6%. Погашать заем предстояло с 1917 г. Таким образом, в 1905–1906 гг. Россия еще больше сблизилась с Францией. Появились и предпосылки англо-русского сближения. 337 3. Русско-японское и англо-русское соглашения 1907 г. В апреле 1906 г. министром иностранных дел в правительстве Горемыкина был назначен А.П. Извольский. Он стремился сотрудничать с Думой, хотя формально внешняя политика оставалась вне ее полномочий. Александр Петрович Извольский, министр внутренних дел России в 1906–1010 гг. Первоочередными задачами Извольский считал укрепление русско-французского союза и урегулирование отношений с Англией и Японией. Вместе с тем он стремился не допустить обострения отношений с Германией и Австро-Венгрией. 338 Улучшение англо-русских отношений диктовалось рядом факторов. Во-первых, оно позволяло предотвратить новые конфликты с Японией, опиравшейся на британскую поддержку. Во-вторых, с Англией быстро сближалась Франция. В-третьих, Лондон стал одним из главных кредиторов России. Наконец, в-четвертых, у России и Англии становилось все больше оснований опасаться германской экспансии на Среднем Востоке (в частности, строительства Берлинско-Багдадской железной дороги и ее продолжения до Тегерана, что увеличило бы немецкий экспорт в Персию). К тому же в Персии, где были особенно остры русско-английские противоречия, в конце 1905 г. началась революция, а потому обеим державам необходимо было согласовывать действия. За сближение с Англией выступали российские политики — от кадетов до умеренно правых. При дворе Извольского поддерживала императрица-мать Мария Федоровна (датчанка по происхождению, она издавна была настроена антигермански). В 1907 г. начались русско-японские и русско-английские переговоры. В июле 1907 г. были подписаны соглашения с Японией. Стороны урегулировали экономические вопросы и договорились о признании Северной Маньчжурии российской, а Южной Маньчжурии и Кореи — японской сферой влияния. В августе 1907 г. было подписано англо-русское соглашение. Север Ирана был признан русской сферой влияния, юго-восток — английской, центр оставался 339 нейтральным. В торговле с Афганистаном обе державы получали равные права, но политически он считался находящимся «вне сферы русского влияния». Предпринятые русской дипломатией шаги ясно показывали, что главным внешнеполитическим направлением в Петербурге считают европейское, соглашаясь на статус-кво в Центральной Азии и на Дальнем Востоке. 340 4. Боснийский кризис. «Дипломатическая Цусима» А нгло-русское соглашение способствовало более тесному сближению России с Антантой. Германия и Австро-Венгрия расценили его как враждебный шаг со стороны Петербурга. В начале 1908 г. положение на Балканском полуострове и на Ближнем Востоке обострилось. Российские армия и флот были не готовы к военным действиям. Подводя итог дискуссии на совещании министров, Столыпин заявил, что «новая мобилизация в России придала бы силы революции, из которой мы только начинаем выходить», а потому «в случае серьезных осложнений придется надеяться лишь на дипломатическое искусство». В 1908 г. в Турции произошла революция. К власти пришли младотурки, стоявшие на позициях панисламизма. Это обеспокоило Австро-Венгрию, которая с 1878 г. оккупировала Боснию и Герцеговину. В Вене решили как можно скорее аннексировать эти провинции. Это намерение крайне возмутило союзника России на Балканах — Сербию. Россия попыталась увязать свое согласие на аннексию с предоставлением ее кораблям права свободного прохода через черноморские проливы. Однако добиться этого не удалось. Германия и Австро-Венгрия согласились участвовать в предложенной Петербургом 341 международной конференции лишь при условии предварительного согласия всех ее участников на аннексию Боснии и Герцеговины. Турция соглашалась изменить режим проливов лишь при согласии Англии, а Лондон требовал свободного прохода через Босфор и Дарданеллы не только русских, но всех военных кораблей. Франц-Иосиф и Фердинанд отбирают земли у султана. Карикатура из французского журнала «Le Petit Journal» Тем временем осенью 1908 г. Австро-Венгрия официально объявила об аннексии Боснии и Герцеговины. В ответ Сербия потребовала территориальных компенсаций. Австрийцы сосредоточили войска на сербской гра342 нице. Австрию поддержала Германия. В Берлине считали, что в случае победы центральных держав в противостоянии на Балканах «Турция присоединится к ним как к наиболее сильной группировке, возможно, что и Россия при таком положении отойдет от Антанты». Действительно, в Турции в январе 1909 г. к власти пришли прогерманские круги. Турция согласилась окончательно отказаться от Боснии и Герцеговины за денежную компенсацию. Сербия рассчитывала на поддержку России, но в Петербурге понимали, что война с центральными державами возможна лишь при поддержке Антанты, а Франция и Англия не желали ввязываться в войну из-за Сербии. Французское правительство пояснило, что «война, возникшая из-за подобного вопроса, не встретила бы сочувствия со стороны общественного мнения» и призвало «принять все меры к предупреждению конфликта изза вопросов, не затрагивающих жизненных интересов России». Аналогичен был тон британских заявлений. Извольский вынужден был посоветовать Сербии пойти на уступки и отказаться от военных приготовлений при условии гарантий ненападения со стороны Австро-Венгрии. В Вене дать такие гарантии отказались. Российские газеты требовали «не допустить вступления австрийских войск в Белград». Отношения Вены и Петербурга были на грани разрыва. В этот момент Германия потребовала от России безоговорочно принять австрийские условия. 10(23) марта 343 1909 г. Россия формально согласилась на аннексию Боснии и Герцеговины. В письме к матери царь объяснял: «Раз вопрос был поставлен ребром, пришлось отложить самолюбие в сторону и согласиться… Тем более, что Германия совершенно готова к мобилизации». Вскоре по совету из Петербурга Сербия отменила военные приготовления без каких-либо гарантий с австрийской стороны. В России исход боснийского кризиса называли «дипломатической Цусимой». Действительно, русская дипломатия потерпела поражение: статус проливов остался неизменным, Турция сблизилась с центральными державами, Сербия и Черногория не получили компенсации, престижу России был нанесен тяжелый удар. Российские политики сделали противоположные выводы из неудачи: умеренно правые, октябристы и кадеты еще настойчивее требовали единения с западными союзниками для противодействия экспансии центральных держав, крайне правые настаивали на сближении с Берлином, поскольку «борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон как сводящаяся к ослаблению монархического начала». 344 5. «Прыжок “Пантеры”» и Россия В 1911 г. произошел новый марокканский кризис. Весной Франция под предлогом защиты своих подданных от восставших племен оккупировала столицу Марокко г. Фес. Германия сочла действия Парижа нарушением Альхесирасского соглашения и потребовала в качестве компенсации все французское Конго. В июле 1911 г. в марокканский порт Агадир прибыла немецкая канонерская лодка «Пантера». В мире «прыжок “Пантеры”» был воспринят как серьезная угроза войны. Великобритания предупредила, что в случае войны не останется нейтральной. Английский флот был приведен в боевую готовность. Высадка французских колониальных частей в Агадире 345 Обложка французского журнала «Le Petit Journal». «Франция защищает свободу Марокко» Россия встретила агадирский кризис более сдержанно. Новый министр иностранных дел С.Д. Сазонов инструктировал российского посла в Париже: «Военное столкновение из-за колониального вопроса не может вызвать у нас подъема настроения… Предпринятые недавно преобразования в нашем военном деле не могли 346 еще быть доведены до конца… Поэтому старания как России, так и Франции должны быть направлены к улажению вопроса в миролюбивом смысле». Тем не менее в августе 1911 г. начальник российского генерального штаба заверил своего французского коллегу, что в случае франко-германской войны Россия все же выступит на стороне Франции. Задание. Определите, в чем сходство поведения Франции в боснийском и России в агадирском кризисах. • Германии пришлось признать французский протекторат над Марокко и удовольствоваться в качестве компенсации ничтожным «клочком болот» вдоль реки Конго. Агадирский кризис вызвал во всех крупных странах Европы ура-патриотический подъем, усилил гонку вооружений и милитаристскую пропаганду и стал еще одним шагом на пути к Мировой войне. 347 6. Балканские войны и Россия В 1911 г. началась итало-турецкая война из-за Ливии. Сербия и Болгария сочли, что настал удачный момент для разгрома Турции. В 1912 г. они создали Балканский союз. Вскоре к нему присоединилась Греция. Черногория, хотя и не вступила в союз, подписала соглашение с Болгарией о совместных действиях. Обстановка в Юго-Восточной Европе стала предельно взрывоопасной. Между тем любой локальный конфликт мог перерасти в общеевропейскую войну, в которой Россия в тот момент была совсем не заинтересована. Поэтому Петербург удерживал Софию и Белград от преждевременного выступления против Константинополя. В то же время Россия пыталась оказать давление на Турцию с тем, чтобы остановить резню мирных жителей в Македонии. Стараясь выработать согласованную позицию великих держав, Сазонов посетил Париж, Лондон и, наконец, Берлин. Здесь русский министр иностранных дел 25 сентября (8 октября) 1912 г. заявил: «отныне мир на Балканах обеспечен». Буквально через несколько часов черногорские войска перешли турецкую границу. Вскоре в войну включились Сербия, Болгария и Греция. В течение нескольких недель турецкие армии были разгромлены. Болгарские войска подступили к Константинополю, сербские рвались к Адриатическому морю. 348 Балканский полуостров. Карта 349 Австрия, встревоженная успехами сербов, объявила мобилизацию и пригрозила вступить в войну. Наиболее воинственные круги России требовали выдвинуть войска к западной границе. Однако ввиду неготовности к войне Петербургу пришлось пойти на соглашение с Веной. Под нажимом России на Балканах было заключено перемирие, причем Сербия лишилась приобретений в районе Адриатики. В мае 1913 г. в Лондоне был подписан мирный договор. Турция потеряла Крит, а на Балканах сохранила лишь узкую полоску земли вдоль Мраморного моря и проливов. Появилось независимое мусульманское балканское государство — Албания. После победы балканских государств над Турцией обострились противоречия между самими победителями. Сербия, Греция и Болгария никак не могли договориться о разделе отвоеванных у турок территорий, Румыния добивалась передачи ей южной Добруджи, принадлежавшей Болгарии. Черногория претендовала на крепость Скутари, которая отошла к Албании. Российские правые организовали в Петербурге шумные демонстрации под лозунгом «Скутари — черногорцам!» Зная об этих настроениях, черногорский король Николай отказывался снять осаду крепости, несмотря на требования российского Министерства иностранных дел. К границам Черногории двинулись австрийские войска. Россия вынуждена была заявить, что не допустит разгрома Черногории. Вена и 350 Петербург вновь оказались в шаге от войны. В конце концов черногорцы отступились от Скутари, получив денежную компенсацию. Когда Сазонова упрекали в недостаточной поддержке Черногории, министр раздраженно ответил, что король Николай готов был «разжечь пожар мировой войны, чтобы в нем зажарить для себя яичницу». Вопрос. Соответствовала ли национальным интересам России более активная поддержка Черногории? • Лондонский мирный договор не был ратифицирован участниками Первой балканской войны. Отношения между Сербией и Болгарией, несмотря на попытки России примирить их, становились все более напряженными. В июне 1913 г. болгарские войска вторглись на территорию Греции и Сербии, но были отброшены. Вскоре к противникам Болгарии присоединилась Румыния, а через три недели — и Турция. Болгария была разгромлена. Лишь под давлением России победители остановили продвижение своих войск. По Бухарестскому договору, подписанному 28 июля (10 августа) 1913 г., Болгария уступила южную Добруджу Румынии, большую часть Македонии — Сербии, район Салоник и побережье Эгейского моря — Греции, Андрианополь — Турции. Балканский союз распался. 351 Бухарестский договор не обеспечил прочного мира на Балканах. Болгария не скрывала подготовки к реваншу, Турция готовилась воевать с Грецией из-за островов Эгейского моря, Австро-Венгрия продолжала давление на Сербию. Россия судорожно пыталась примирить противников и реанимировать направленный против Австро-Венгрии Балканский союз. Осенью 1913 г. в Турции усилилось германское влияние: генерал Лиман фон Сандерс был назначен командиром турецкого корпуса, дислоцированного в районе Константинополя. Высокие посты в турецкой армии получили еще несколько десятков немецких офицеров и генералов. Это означало окончательный выбор Турцией прогерманской ориентации. Русские газеты, комментируя миссию Лимана фон Сандерса, писали о «прекращении самостоятельного существования Оттоманской империи» и «политическом завоевании Турции Германией». 352 • Вопросы и задания 1. Каковы были бы последствия ратификации Россией Бьёркского договора? 2. Охарактеризуйте позицию России в марокканских кризисах 1905 и 1911 гг. 3. Каковы содержание и причины заключения англо-русского соглашения 1907 г.? 4. Почему Россия потерпела поражение в боснийском кризисе 1908–1909 гг.? 5. Чем объясняется постоянная враждебность Австро-Венгрии к Сербии? Почему Россия всегда поддерживала Сербию в ее противостоянии с Австро-Венгрией? 6. Какое влияние оказали Балканские войны на систему международных отношений в Европе и, в частности, на внешнеполитическое положение России? 7. Какова связь между результатами Балканских войн и миссией Лимана фон Сандерса? 353 Лекция 14. Первая мировая война: Восточный фронт в 1914–1916 гг. 1. Накануне войны К 1914 г. международные отношения в Европе достигли крайней напряженности. Все державы были охвачены гонкой вооружений. Россия из-за Русско-японской войны и революции 1905–1907 гг. серьезно отстала от конкурентов, но с началом экономического подъема принялась наверстывать упущенное. За 1908–1913 гг. военный бюджет России вырос почти в 1,5 раза. По расходам на флот Россия вышла на третье место в мире, уступая лишь Англии и Германии. Летом 1912 г. Дума утвердила кредиты на реконструкцию Балтийского флота. Полностью же проект развития флота, 354 рассчитанный более чем на 20 лет, намечалось внести в Думу лишь в конце 1914 г. Основное внимание уделялось Балтийскому флоту. В результате Россия почти утратила господство на Черном море, особенно когда турки купили в Бразилии построенный в Англии дредноут «Рио-де-Жанейро». Программу обновления Черноморского флота Дума утвердила только в июне 1914 г. Расходы на флот достигали почти половины военного бюджета, но главную роль в надвигающейся войне должны были играть сухопутные силы. В 1909–1910 гг. началась реорганизация армии. За счет ликвидации крепостных и резервных войск удалось на 13% увеличить численность полевой армии. Была усилена армейская артиллерия, в каждом полку создана пулеметная команда (8 пулеметов), улучшилось управление войсками. Были отменены сословные ограничения при приеме в военные училища. В 1912 г. дворяне составляли среди российских офицеров около 70%, выходцы из купечества и почетных граждан — около 13%, из податных сословий — свыше 14%, из духовенства чуть более 3%. 55% генералов окончили военные академии. В конце июня 1914 г., когда до начала войны оставалось немногим более месяца, был подготовлена «Большая программа» перевооружения армии, которую предполагалось выполнить к концу 1917 г. В Генеральном штабе России считали, что общеевропейская война начнется не ранее 1918 г. На самом деле это произошло на четыре года раньше. 355 К 1914 г. Германия завершила перевооружение армии, значительно опередив будущих противников. Особенно велико было немецкое преимущество в тяжелой артиллерии. У Германии имелось 2076 тяжелых орудий (вместе с Австро-Венгрией — 2244), а у всех стран Антанты — 1013. К тому же центральные державы обладали более развитой транспортной сетью и системой сосредоточения войск. Правда, по людским ресурсам и общему экономическому потенциалу превосходство оставалось на стороне Антанты, но в Берлине рассчитывали на молниеносную победу. В дальнейшем, по мере выполнения российских и французских военных программ, ситуация для Германии могла резко ухудшиться. Российский военный атташе в Швейцарии доносил в Петербург: «Насколько я убежден в том, что Германия не допустит войны до начала 1914 года, настолько же я сомневаюсь в том, чтобы 1914 год прошел без войны». В начале 1914 г. вспыхнула «газетная война». Российская печать обвиняла в агрессивных намерениях Германию, немецкая — Россию, соревнуясь в воинственных заявлениях. Германия и Австро-Венгрия рассчитывали нанести первый удар по Сербии, надеясь, что Англия и Франция, как и в 1908 г., откажутся воевать из-за Балкан, а Россия без поддержки союзников вынуждена будет отступить или начать войну в невыгодных для себя условиях. 356 2. Выстрелы в Сараеве и июльский кризис 1914 г. 15 (28) июня 1914 г. в столице Боснии Сараеве был убит прибывший туда на маневры наследник австрийского престола эрцгерцог Франц-Фердинанд. Убийца — Гавриил Принцип — был членом сербской националистической организации «Млада Босна». Убийство эрцгерцога стало поводом для развязывания войны. Поскольку вмешательство России в этом случае было неизбежно, австрийские власти нуждались в поддержке Германии. На донесении своего посла, со- Арест Гавриила Принципа 357 общавшего, что австрийцы намерены «свести счеты с сербами», кайзер сделал энергичную пометку: «Теперь или никогда!» и приписал: «С сербами надо покончить и именно сейчас». Вильгельм II заверил Австрию, что окажет ей всю необходимую помощь. 10(23) июля Сербии был вручен австрийский ультиматум, содержавший оскорбительные требования: запрет деятельности всех антиавстрийских организаций и направленной против Австрии пропаганды, увольнение из армии офицеров по представленным австрийской стороной спискам, допуск представителей австрийских властей к расследованию на сербской территории. Для раздумий сербам было предоставлено лишь 48 часов. Сербия по совету из Петербурга приняла все выдвинутые условия, за исключением последнего, которое слишком грубо попирало ее суверенитет. Этого оказалось достаточно для того, чтобы Австро-Венгрия 12(25) июля разорвала отношения с Сербией, а 15(28) июля объявила ей войну. 358 3. Начало войны Р оссийское правительство пришло к выводу о неизбежности войны не только с Австро-Венгрией, но и с Германией. 18(31) июля Россия объявила всеобщую мобилизацию. В тот же день кайзер телеграфировал Николаю II: «Вся тяжесть ответственности ложится теперь исключительно на тебя, и ты несешь ответственность за мир или войну». Германия предъявила России ультиматум, требуя прекратить мобилизацию. Ответа не последовало, и 19 июля (1 августа) 1914 г. Германия объявила России войну. Австро-Венгрия объявила войну России 24 июля (6 августа). 21 июля (3 августа) Германия объявила войну Франции на основании ложных обвинений в том, что французские самолеты нарушили германское воздушное пространство и бомбили железнодорожную станцию близ Нюрнберга, а французские войска в нескольких местах нарушили границу. Поспешное объявление войны Франции объяснялось стратегическими планами Германии, рассчитанными на блицкриг. Такая стратегия объяснялась не самоуверенностью немецких генералов, не пренебрежением к противнику. Она была единственно возможной: Германия зависела от импорта топлива, сырья и продовольствия. В случае затяжной войны на два фронта она могла бы 359 АНГЛИЯ ГОЛЛАНДИЯ Остенде Анетверпен Гент Дюшкерк Кале Булонь Сент-Омер Ипр р. к Ла Брюссель Намюр Амьен Лиль БЕЛЬГИЯ Камбре Ле-Като Амьен Мельер Лаон Ла-Ферте ПАРИЖ ГЕРМАНИЯ Люксембург Ла-Фер Суассон Шато-Тьери Льеж Верден Реймс Монмираль Гионвиль Мец Сен-Миель Сент-Гондские болота ФРАНЦИЯ Лангр Бельфор Крепости План Шлиффена. Карта 360 получать все необходимое только морем, а ее флот все еще сильно уступал британскому. Германский генеральный штаб планировал разгромить Францию и вывести ее из войны прежде, чем Россия с ее огромными пространствами и неразвитой дорожной сетью завершит мобилизацию и сосредоточение войск. В соответствии с планом военного теоретика А. Шлиффена германские генералы собирались обойти французскую армию с запада, прижать к франко-германской границе и уничтожить. При этом они должны были наступать через территорию нейтральной Бельгии. Получив отказ Бельгии пропустить немецкие войска, Германия объявила ей войну. Утром 22 июля (4 августа) немецкая армия вторглась на бельгийскую территорию. Англия в ходе июльского кризиса вела сложную игру. Британские дипломаты убеждали Россию активно выступить в поддержку Сербии, но в то же время намекали Германии, что их страна может сохранить нейтралитет. Лишь 16(29) июля, когда Австрия уже объявила войну Сербии, английский министр иностранных дел заявил немецкому послу, что если в конфликт вмешаются Германия и Франция, Великобритания не сможет остаться в стороне. 22 июля (4 августа) Англия объявила войну Германии под предлогом нарушения ею нейтралитета Бельгии. Ряд историков допускает, что английское правительство сознательно внушало Германии надежды на свой нейтралитет, чтобы тем вернее подтолкнуть ее к войне. 361 Вслед за Англией в войну вступили ее колонии и доминионы. 10(23) августа войну Германии объявила Япония. В течение августа все страны, воевавшие с Германией, вступили в войну также и с Австро-Венгрией. Еще одна участница Тройственного союза — Италия — отказалась выступить на стороне центральных держав, мотивируя это тем, что формально была обязана поддержать партнеров только в оборонительной войне, а Германия и Австро-Венгрия явились нападающей стороной. Истинная причина заключалась в ухудшении австро-итальянских отношений и сближении Рима с Антантой. В мае 1915 г. Италия вступила в войну на стороне Антанты. На стороне центральных держав воевали Турция (с октября 1914 г.) и Болгария (с октября 1915 г.). Поэтому германский блок в Первой мировой войне называют Четверным союзом. 362 4. Восточный фронт. Кампания 1914 г.1 П лан русского командования предусматривал сосредоточение основных сил против Австро-Венгрии с тем, чтобы уничтожить войска противника в Галиции, а затем развернуть наступление на Будапешт и Вену. Эти задачи должен был решать Юго-Западный фронт (командующий — генерал Н.И. Иванов) состоявший из четырех армий. Против Германии действовал СевероЗападный фронт (командующий — генерал Я.Г. Жилинский) в составе двух армий. Шлем рядового Германии П. фон Гинденбург и Э. Людендорф 1 О событиях на Западном театре военных действий рассказывается в курсе Новой истории зарубежных стран. 363 БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ див. Бродрюка 18.08 18.08 Кениксбергдив. Бродрюка 18.08 18.08 Кениксберг Прегель 8 25.0 21б у рг бу н е 8А (герм) ен ри а кМ ур 8 25.0 21- гу Ин ен ст бу рг ен рг Гумбинен Гумбинен 3 0.08 3 Гольдап Гольдап Растенбург 17ак. 20ак. 4.09 20ак. 1А 1А 4ак. Пржеросль 4ак. Сувалки Лык Мышинец 6ак. 3ак. Августов 17ак. Лык 13ак. 15ак. 13ак. 1ак. 15ак. Млава кон. группа Вержболово 20 ак. Вержболово 20 ак. 3ак. Пржеросль Сувалки Растенбург 4.09 кон. группа Владиславов бу 0.08 ри а ст Прегель 8А (герм) ГЕРМАНИЯ ГЕРМАНИЯ кМ Владиславов Ин Мышинец 6ак. Августов 2ак. 2ак. РОССИЙСКАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ИМПЕРИЯ Млава 1ак. Восточно-прусская операция 1914 г. Карта 364 Верховным главнокомандующим Вооруженными силами России был назначен дядя царя великий князь Николай Николаевич, Генеральный штаб возглавлял генерал Н.Н. Янушкевич. С началом войны, когда немцы вторглись во Францию и потеснили англо-французские войска, план кампании был изменен. Из мемуаров генерала А.А. Брусилова «Чтобы спасти Францию, Николай Николаевич… решил нарушить выработанный раньше план войны и быстро перейти в наступление, не ожидая окончания сосредоточения и развертывания армий… Это было единственное правильное решение. Немцы, действуя по внутренним операционным линиям, должны были стараться бить врагов поочередно, пользуясь своей сетью развитых железных дорог. Мы же с союзниками, действуя по внешним линиям, должны были навалиться на врага сразу со всех сторон, чтобы не дать немцам возможности уничтожить противников поочередно… Францию же необходимо было спасти, иначе и мы, с ее выбытием из строя, сразу проиграли бы войну». 365 Войскам Северо-Западного фронта была поставлена задача овладеть Восточной Пруссией. 1-я армия (командующий — генерал П.К. Ренненкампф) должна была наступать севернее Мазурских болот, отрезая немцев от Кенигсберга, 2-я армия (командующий — генерал А.В. Самсонов) — в обход болот с запада. В целом фронт насчитывал 17 пехотных и 8 кавалерийских дивизий, 1104 орудия, 54 самолета. Немцы имели 15 пехотных и 1 кавалерийскую дивизии, 1044 орудия, 56 самолетов. Правда, тяжелых орудий у них было больше — 156 против русских 24. Восточно-Прусская операция началась 4(17) августа вступлением 1-й армии на германскую территорию. 7(20) августа в сражении под Гумбинненом русские войска нанесли тяжелое поражение двум корпусам немецкой 8-й армии. Командующий 8-й армией генерал М. Притвиц, стремясь избежать окончательного разгрома, принял решение отступить за Вислу. Германское командование не могло допустить оставления Восточной Пруссии. В разгар битвы на Марне два немецких корпуса были сняты с Западного фронта и отправлены на восток. Командующим 8-й армией был назначен П. Гинденбург, а начальником его штаба — Э. Людендорф. Немецкие войска перегруппировали силы и подготовились к контрудару. Командование 1-й русской армии не использовало преимуществ, полученных благодаря победе под Гумбинненом. Ренненкампф двое суток бездействовал, а 366 затем вместо преследования отступающего противника двинулся на Кенигсберг, отдаляясь от 2-й армии. 2-я армия вступила в пределы Восточной Пруссии 7(20) августа, совершив утомительный 80-километровый марш. Русское командование спешило очистить от противника Восточную Пруссию и перебросить 1-ю армию на левый берег Вислы. Жилинский телеграфировал Самсонову: «Энергично наступайте… Движение ваше имеет целью наступлением навстречу противнику, отступающему перед армией ген. Ренненкампфа, пресечь немцам отход к Висле». В результате 2-я армия отклонилась к западу, между двумя русскими армиями возник разрыв. Самсонов и Ренненкампф отдавали приказы по радио открытым текстом. Воспользовавшись этим, немцы установили местонахождение и намерения русских войск, бросили все силы против 2-й армии и в сражении при Танненберге окружили два ее центральных корпуса. Около 20 тыс. чел. вырвались из окружения, но почти 30 тыс. попали в плен, более 6 тыс. погибли. Тяжелые потери понесли и остальные части 2-й армии. Самсонов, утратив связь с войсками, застрелился. После этого 1-я армия под угрозой окружения вынуждена была отступить из Восточной Пруссии. Восточно-Прусская операция завершилась катастрофой. Тем не менее действия русских войск в Восточной Пруссии сыграли немалую роль в общем исходе Первой мировой войны. Французский маршал Ф. Фош писал в мемуарах: «Мы не можем забывать… о русской 367 армии, которая своим активным вмешательством отвлекла на себя значительную часть сил противника и тем позволила нам одержать победу на Марне». Поражение немецких войск на Марне обрекло Германию на затяжную войну, выиграть которую у нее не было шансов. Несравненно успешнее действовал русский ЮгоЗападный фронт. В результате Галицийской битвы 5(18) августа — 13(26) сентября 1914 г. Галиция полностью перешла в руки России. Австрийские потери составили почти 400 тыс. чел., в том числе 100 тыс. пленными, русские — около 230 тыс., включая 44 тыс. пленных. Слабость австрийских войск отчасти объяснялась тем, что многие солдаты, особенно из славянских земель, неохотно сражались за интересы Габсбургов. Для спасения Австрии Германии пришлось перебросить на австрийский фронт часть своих сил. В Польше русские войска отбили немецкое наступление на Варшаву и сами готовились к вторжению в Германию. Однако от этих планов пришлось отказаться ввиду немецкого наступления на Лодзь, во фланг русским войскам. На Кавказе русские в декабре 1914 г. отбили турецкое наступление на тифлисском направлении. Турки потеряли 90 тыс. чел. Правда, и русские войска, действуя в нелегких условиях горной зимы, потеряли 20 тыс. убитыми и ранеными и 6 тыс. обмороженными. 368 5. Кампания 1915 г. К началу 1915 г. стратегическая инициатива находилась в руках Германии. На Западном фронте во Франции началась позиционная война. Стремясь спастись от артиллерийского огня противника, войска зарывались в землю, сооружая сплошные линии траншей, ходов сообщения и минных заграждений. Под огнем артиллерии и пулеметов пехота была бессильна преодолеть укрепленные рубежи, а бронетанковых войск еще не существовало. Немцы, стремясь наступать, пытались обойти англо-французские позиции, а их противники удлиняли оборонительные рубежи. В результате этого «бега к морю» возник сплошной фронт от швейцарской границы до Ла-Манша. Любая попытка прорыва вела к огромным потерям, но не приносила ощутимого успеха. В 1915 г. немцы вели на западе лишь ограниченные военные действия, а главный удар направили против России. В апреле 1915 г. они начали Горлицкую операцию. На одно русское орудие приходилось шесть немецких и австрийских, а на одно русское тяжелое орудие — 40 немецких и австрийских. Из-за нехватки боеприпасов русские 8-орудийные батареи пришлось преобразовать в 6-орудийные, а артиллерийские парки за ненадобностью были отправлены в тыл. Дело дошло до попыток вооружить часть пехоты топорами, насаженными на длинные рукоятки. 369 Русские позиции на склонах Карпат В результате Горлицкого сражения русская армия оставила Галицию, а летом 1915 г. — всю Польшу, Западную Белоруссию и большую часть Литвы. Однако немцам не удалось окружить русские войска в Польше. В этом немалая заслуга гарнизона крепости Осовец, выдержавшего длительную осаду, но не пропустившего немцев к важному железнодорожному узлу Белостоку. К осени 1915 г. русская армия закрепилась на рубеже Рига — р. Западная Двина — Двинск — Барановичи — Тарнополь. К концу 1915 г. война на Восточном фронте приняла позиционный характер. Россия потерпела тяжелые поражения, но вывести ее из войны Германии не удалось. Война на два фронта продолжалась. 370 После неудач в кампании 1915 г. Николай II, отстранив великого князя Николая Николаевича, принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Военным министром вместо В.А. Сухомлинова, на которого была возложена ответственность за неудовлетворительное снабжение армии, был назначен генерал А.А. Поливанов. Начальником штаба верховного главнокомандующего стал генерал М.В. Алексеев. Северозападный фронт был разделен на Северный (командующий — генерал Н.В. Рузский) и Западный (командующий — генерал А.Е. Эверт). 371 6. Кампания 1916 г. В 1916 г. на Западном фронте произошли крупнейшие битвы под Верденом и на р. Сомме. Оба сражения характеризовались скоплением гигантских войсковых масс, мощнейшей артиллерийской подготовкой, тяжелыми потерями (сотни тысяч человек с каждой стороны) при крайне незначительном продвижении. В сражении на Сомме англичане впервые в истории применили в бою танки. Битва на Сомме знаменовала переход стратегической инициативы к Антанте. Алексей Алексеевич Брусилов 372 Брусиловский прорыв. Карта 373 В декабре 1915 г. межсоюзническое совещание решило провести летом 1916 г. согласованное наступление на всех фронтах. Однако в связи с началом битвы под Верденом русские Западный и Северный фронты уже в марте перешли в наступление на ковенском направлении. Через 11 дней операция была прекращена. Русские потеряли около 80 тыс. чел., немцы — 30 тыс. Но Германия не смогла перебросить войска с Восточного фронта под Верден. Главным событием 1916 г. на Восточном фронте стал Брусиловский прорыв. Первоначально русское командование планировало наступать в июне на виленском направлении силами Западного фронта. Северо-Западному и Юго-Западному фронтам отводилась вспомогательная роль. Но в мае австрийцы разгромили итальянскую армию, и союзное командование просило Россию нанести удар по Австрии. 22 мая (4 июня) 1916 г. ЮгоЗападный фронт (командующий — генерал А.А. Брусилов) перешел в наступление. Соотношение сил в начале брусиловского прорыва Пехота, тыс. чел. Конница, тыс. чел. Тяжелые орудия Легкие орудия Русские 573 60 168 1770 Австрийцы 437 30 545 1300 374 Брусилов учел опыт операций на Западном театре военных действий. Там наступление велось на одном узком участке. Брусилов же выделил четыре решающих 20-километровых участка. Это не позволило австрийскому командованию разгадать место главного удара и своевременно перебросить туда подкрепления. В результате на решающих направлениях русские добились превосходства по пехоте в 2,5 раза, по артиллерии — в 1,7 раза, и даже по тяжелой артиллерии — в 2,5 раза. Только за первые четыре дня наступления войска Брусилова продвинулись на несколько десятков километров, взяли 200 тыс. пленных. Из отчета австрийского военного министерства «Прорыв стал эпидемическим. Если противник прорвался на узком участке фронта, то части примыкавших участков откатывались назад, при этом противник не производил серьезного давления на эти участки, они отходили только потому, что теряли связь с соседями. Также отдельные высшие командиры принимали преждевременные решения об отступлении, указывая при этом, что удерживать позиции при помощи потрясенных войск невозможно». 375 Наступление на широком фронте от румынской границы до Полесья продолжалось до начала сентября. Австрийские войска оставили Южную Галицию и Буковину и отступили к карпатским перевалам. Их потери превысили 1,5 млн чел., в том числе свыше 400 тыс. пленными. Чтобы спасти союзника от окончательного разгрома, германскому командованию пришлось перебросить на австрийский фронт 11 немецких дивизий из Франции, в связи с чем немцы временно приостановили наступление на Верден. Австрийцы прекратили наступление в Трентино и отправили оттуда на русский фронт шесть дивизий. Другие русские фронты действовали нерешительно. Не получив поддержки, Юго-Западный фронт исчерпал резервы и, натолкнувшись на упорное сопротивление немцев под Ковелем, понес тяжелые потери в тщетных атаках. В начале сентября войска Брусилова вынуждены были закрепиться на достигнутых рубежах. Потери русской армии в ходе наступления достигли 500 тыс. чел. Под влиянием Брусиловского прорыва Румыния в августе 1916 г. объявила войну Австро-Венгрии, но вскоре ее войска были разбиты австрийцами и немцами. России пришлось создать Румынский фронт, в результате линия фронта удлинилась еще на 500 км. Правда, и Германия для оккупации Румынии вынуждена была снять дополнительные войска с Западного фронта. 376 Больших успехов добилась в 1916 г. русская Кавказская армия под командованием генерала Н.Н. Юденича. После взятия крепости Эрзерум русские продвинулись на 250 км вглубь турецкой территории, овладели городами Трапезундом и Эрзинджаном. 2-я и 3-я турецкие армии были разгромлены. 377 7. Итоги войны в 1914–1916 гг. К концу 1916 г. протяженность Восточного фронта составляла 1500 км — от Черного моря до Балтийского. В армии насчитывалось 275 дивизий (около 6,5 млн чел.). Всего за время войны было призвано 15 млн чел. В 1916 г. благодаря улучшению работы военной промышленности русская армия уже не испытывала такого катастрофического снарядного голода, как в 1915 г. Тем не менее она по-прежнему значительно уступала по уровню вооружения и германской, и союзным армиям. На 1 км фронта русская армия имела 2 орудия, французская — 12. Низкая оснащенность вела к высоким потерям. В 1914–1916 гг. русская армия потеряла свыше 4 млн чел. убитыми и раненым, 2,3 млн пропавшими без вести (в основном — пленными). 111 тыс. военнослужащих умерли от болезней и около 1 млн были по болезни освобождены от службы. Немецкие и австро-венгерские войска потеряли на русском фронте около 4,4 млн чел. убитыми, ранеными и пленными. 378 • Вопросы и задания 1. Оцените военно-политическую ситуацию в мире к лету 1914 г. 2. Проанализируйте утверждение: «Первая мировая война началась из-за стремления Австро-Венгрии уничтожить независимое славянское государство на Балканах — Сербию». 3. Охарактеризуйте действия держав в ходе июльского кризиса 1914 г. 4. Чем было вызвано стремление Германии к блицкригу? 5. Проследите ход Восточно-Прусской операции. В чем, с вашей точки зрения, состоят основные причины поражения русской армии? 6. Объясните понятие «позиционная война». Чем было вызвано возникновение позиционности? 379 7. Охарактеризуйте развитие событий на Восточном фронте Первой мировой войны в 1915 г. Объясните причины неудач русской армии. 8. Каковы причины и значение Брусиловского прорыва? Почему он не был поддержан согласованными действиями всех русских фронтов? 9. Оцените общие итоги кампаний 1914– 1916 гг. на Восточном театре военных действий Первой мировой войны. 380 Лекция 15. Власть и общество России в условиях Мировой войны 1. Начало войны и российское общество Н ачало войны вызвало в России взрыв патриотических чувств. Во многих городах состоялись многотысячные демонстрации, нередко сопровождавшиеся немецкими погромами. В столице было разгромлено посольство Германии, а Невский проспект усеяли осколки витрин немецких магазинов. Российские газеты призывали бороться с «тевтонским варварством», провозглашая начавшуюся войну «второй Отечественной». Петербург был переименован в Петроград. Высочайший манифест призывал, «чтобы в этот год страшного испытания внутренние споры были забыты, чтобы союз 381 царя с народом укрепился и чтобы вся Россия, объединившись, отразила преступное наступление врага». Либеральная оппозиция заявила о готовности к сотрудничеству с властью. Патриотическая демонстрация студентов на Тверской ул. в Москве в августе 1914 года Из воззвания ЦК кадетской партии «к единомышленникам» «Каково бы ни было наше отношение к внутренней политике правительства, наш первый долг сохранить нашу страну единой и нераздельной и удержать за ней то положение в ряду мировых держав, которое оспаривается у нас врагами. Отложим наши внутренние споры, не дадим ни малейшего повода надеяться на разделяющие нас разногласия». 382 26 июля 1914 г. депутаты Государственной думы — от крайне правых до трудовиков — единодушно проголосовали за предоставление правительству военных кредитов. Все сословия и общественные организации стремились внести вклад в достижение победы. 30 июля 1914 г. съезд губернских земств избрал Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам во главе с князем Г.Е. Львовым. Вскоре был создан Всероссийский союз городов. В 1915 г. обе организации объединились во Всероссийский союз земств и городов (Земгор). Представители интеллигенции и высшего общества с энтузиазмом записывались добровольцами на фронт, работали в санитарных поездах и лазаретах, вносили средства на основание госпиталей, отдавали особняки для размещения раненых. В числе первых добровольцев ушел на фронт и вскоре погиб только что окончивший гимназию сын Милюкова. Сестрами милосердия стали многие светские дамы и даже старшие дочери Николая II. Социал-демократы отнеслись к войне по-разному. Плеханов и его группа «Единство» заняли патриотическую (оборонческую) позицию и призвали голосовать за военные кредиты. Лозунг оборонцев гласил: «Сначала победа — потом революция». Большинство меньшевиков придерживалось центристских пацифистских взглядов, обвиняя господствующие классы всех стран в развязывании войны и требуя мира без аннексий и контрибуций. При голосовании в Думе за военные кредиты меньшевики воздержались. 383 Большевики встали на пораженческие позиции. «Лозунг мира, — писал Ленин, — неправилен в данный момент. Это обывательский, поповский лозунг». «С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России, — утверждал он, — наименьшим злом было бы поражение царской монархии». К лозунгу поражения своего правительства большевики добавляли лозунг превращения империалистической войны в гражданскую. Вопрос. В чем состоит взаимосвязь двух выдвинутых большевиками лозунгов? • Большевики-депутаты 4-й Государственной думы в ссылке 384 При голосовании в Думе за военные кредиты депутаты-большевики воздержались, но вскоре развернули активную пораженческую пропаганду, за что в ноябре 1914 г. были лишены депутатской неприкосновенности и арестованы, а в феврале 1915 г. сосланы в Сибирь. Арест не вызвал протестов — открытое пораженчество даже большинство рабочих воспринимало как измену. Стачки и крестьянские волнения, сотрясавшие Россию в первой половине 1914 г., после объявления войны прекратились. Но все же отношение к войне в рабочей и крестьянской среде было иным, нежели в высшем обществе и среди городских обывателей. Из книги В.И. Гурко «Черты и силуэты прошлого» «Утверждать, что среди крестьянского населения был патриотический подъем и что война была среди него популярна, я не решился бы. Война вызвала молчаливое, глухое, покорное, но все же недовольство… В массе крестьянского, а тем более фабрично-заводского населения война не вызвала ни патриотического чувства, ни негодования». В начале войны в обществе царила уверенность, что она продлится не более нескольких месяцев и закончится победоносным вступлением русской армии в по385 верженный Берлин. Между тем более осведомленные эксперты были настроены далеко не столь оптимистично. Незадолго до войны П.Н. Дурново в особой записке убеждал Николая II пойти на сближение с Германией и предупреждал: «Война эта чревата для нас огромными трудностями… В случае неудачи… социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна». Представитель другого политического фланга — кадет В.А. Маклаков — еще в 1912 г. тревожно писал: «Новая война — это новая революция». • Задание. Объясните слова В.А. Маклакова. 386 2. Промышленность, транспорт и финансы в условиях войны «П атриотический восторг» стал рассеиваться при столкновении с реальностью. Экономика России оказалась не подготовлена к длительной войне. К началу войны имелось 4,6 млн винтовок, а армия после проведения мобилизации превысила 6,5 млн чел. Фронт ежемесячно требовал 100–150 тыс. винтовок, а промышленность могла поставлять лишь 44 тыс. К концу 1914 г. был исчерпан довоенный запас боеприпасов, вследствие чего русская армия в 1915 г. испытала жестокий снарядный голод. Война привела к колоссальным перегрузкам на транспорте. Если в Германии на 100 кв. км территории приходилось 10,6 км железных дорог, во Франции — 8,8 км, в Австрии — 6,4 км, то в России — 1,1 км. Европейский новобранец преодолевал от дома до призывного пункта 200–300 км, российский — 900–1000 км. Железные дороги не справлялись с перевозкой воинских пополнений, боеприпасов и снаряжения, раненых и беженцев, несмотря на то что на нужды армии работали 2/3 подвижного состава. Тем более срывались перевозки грузов в тылу. Расстройство транспорта усугублялось нехваткой топлива. Один из основных угольных бассейнов — Домбровский (Силезский) — был потерян, прекрати387 лись и поставки угля из Англии. К 1916 г. потребление топлива промышленностью и транспортом сократилось на 11,2% по сравнению с довоенным временем, несмотря на то что в связи с началом войны был прекращен экспорт угля. К концу 1914 г. многие предприятия испытывали нехватку рабочих рук — из-за мобилизации занятость в промышленности сократилась с довоенных 2,3 млн рабочих до 1,9 млн. В 1915 г. пришлось эвакуировать предприятия из приграничных районов. Эвакуация велась поспешно и хаотично. Не раз случалось так, что срочно требовались вагоны и эвакуируемое оборудование выгружалось в пути, терялось или портилось. К весне 1916 г. было эвакуировано около 1 тыс. предприятий, но к работе приступили только 70, а восстанавливаться начали еще 112. Нехватка вооружения во многом объяснялась неэффективной работой казенных заводов, на которых размещались военные заказы. Однако правительство игнорировало предложения привлечь к военному производству частную промышленность. Лишь катастрофа на фронте в 1915 г. заставила власть изменить подход к обеспечению армии. В мае 1915 г. было созданы четыре Особых совещания: по обороне, топливу, продовольствию и транспорту. Во главе Совещаний стояли соответствующие министры, но в их работе наряду с правительственными чиновниками принимали участие депутаты Государст388 венного совета и Государственной думы, представители общественных организаций, а также специально приглашаемые крупные предприниматели. Особые совещания получили широкие полномочия: они распределяли среди частных предпринимателей военные заказы и могли требовать их приоритетного исполнения, а в случае отказа имели право даже закрыть завод или назначить своего управляющего. В начале 1916 г. Совещание по обороне национализировало Путиловский и Обуховский заводы. По инициативе Особых совещаний железная дорога до Архангельска была переоборудована из одноколейной в двухколейную, началась прокладка железнодорожного пути до Мурманска (завершена в 1917 г.). Это позволило быстрее доставлять на фронт поставленное союзниками вооружение. В мае 1915 г. по решению съезда представителей промышленности и торговли началось создание военно-промышленных комитетов (ВПК). Центральный ВПК возглавил лидер октябристов А.И. Гучков, а созданную при нем рабочую группу — меньшевик К.А. Гвоздев. Благодаря работе ВПК военное производство развернули около 1300 малых и средних предприятий. Гранаты и снаряды выпускали не только в механических цехах ткацких фабрик, но и на маслобойных и сахарных заводах и даже в мастерских знаменитой ювелирной фирмы Фаберже. Правда, в целом ВПК организовали производство не более 5% военной продукции, но они и не участ389 вовали в распределении крупнейших заказов, которыми ведали Особые совещания. Организацией военного производства на предприятиях мелкой промышленности занимался и Земгор. В целом в 1916 г. военная промышленность преодолела кризис и сумела обеспечить основные потребности армии. Если к началу войны в год выпускалось 290 тыс. снарядов, в 1915 г. — 12,2 млн, то в 1916 г. — 49,9 млн. Производство винтовок к началу 1917 г. достигло 130 тыс. в месяц. Если в 1913 г. было выпущено 1,2 тыс. минометов, то в 1916 г. — 11 тыс. Рост военного производства был достигнут за счет сокращения выпуска продукции в других отраслях. На военные нужды работали, по различным данным, от 58 до 73% рабочих. Предприятия, выпускавшие мирную продукцию, испытывали нехватку рабочих рук, угля, металла. Резко сократилось производство тканей, обуви, строительных материалов. Пострадало даже стратегически важное транспортное машиностроение. Так, Сормовский завод в 1913 г. выпустил 117 паровозов, а в 1916 г. — лишь 64. Война вызвала резкий рост государственных расходов. В то же время доходы казны снизились, в частности, из-за введения в августе 1914 г. запрета на продажу алкогольных изделий «вплоть до окончания военного времени». Поначалу пьянство действительно уменьшилось, но вскоре потребление спиртного почти восстановилось за счет различных суррогатов и самогона, про390 изводители которого налогов не платили. Между тем до войны винокурение приносило около 1/4 государственных доходов. Государство вынуждено было покрывать дефицит с помощью внешних займов и выпуска необеспеченных золотом бумажных денег. К концу 1916 г. количество денег в обороте выросло в 3,36 раза по сравнению с 1913 г., что привело к высокой инфляции. 391 3. Влияние войны на сельское хозяйство и потребительский рынок В самом тяжелом положении оказалось сельское хозяйство. Работоспособное мужское население деревни сократилось за 1914–1916 гг. на 40%, так как в армию были призваны 14,5 млн чел., в абсолютном большинстве — крестьяне. Война потребовала мобилизации 2,5 млн лошадей. В несколько раз снизилось производство сельскохозяйственных машин и удобрений, а их импорт почти прекратился. В результате началось сокращение посевных площадей, а вслед за тем — и валового сбора зерна. Положение смягчил лишь высокий урожай 1915 г. Особенно уменьшилось производство товарного хлеба. Наиболее товарные помещичьи хозяйства, испытывая острейшую нехватку рабочих рук, сократили посевы на 21% (а посевы ржи и пшеницы — на 37%). В целом сбор товарного хлеба в 1916 г. по сравнению с 1913 г. снизился на треть. Тем не менее, ввиду почти полного прекращения зернового экспорта, к лету 1916 г. в стране имелось 402 млн пуд. избыточного хлеба. Однако владельцы зерна — кулаки и середняки — не торопились его продавать, так как на рынке не хватало промышленных товаров, а деньги быстро обесценивались. Торговцы также придержива392 ли хлеб в спекулятивных целях. К тому же запасы хлеба были сосредоточены в основном в южных губерниях, а снабжение центральных и северо-западных промышленных губерний затруднялось развалом транспорта. Все это способствовало быстрому росту цен. Если в 1913 г. столичный рабочий тратил на питание 53% заработка, то в 1915 г. — 67%. В 1916 г. цены выросли уже в четыре раза по сравнению с 1913 г. От дороговизны страдали не только горожане, но и крестьяне хлебопотребляющих губерний, вынужденные покупать хлеб, особенно — беднота. Очередь за хлебом в Петрограде в 1916 г. Осенью 1915 г. правительство начало постепенно вводить твердые цены на хлеб, что вызвало протесты помещиков, зажиточных крестьян и хлеботорговцев. Во второй половине 1916 г. в крупных промышленных городах, прежде всего в Петрограде, из-за нехватки хлеба возникли многочасовые очереди у хлебных лавок. 393 4. Рост оппозиционного движения. Образование Прогрессивного блока В 1915 г. военные неудачи, потери на фронте, экономические неурядицы заметно пошатнули авторитет российской власти. Поползли слухи об измене высших генералов, сановников и даже самой императрицы«немки». Возобновились стачки, в том числе с политическими требованиями. Если в августе-декабре 1914 г. бастовали 35 тыс. рабочих, то в 1915 г. — 553 тыс. В мае 1915 г. в Москве были разгромлены сотни домов и магазинов, владельцы которых носили немецкие фамилии. По некоторым сведениям, погром был организован московскими властями, чтобы «выпустить пар» растущего недовольства. Но его размах напугал власть имущих, понимавших, что подобное могло произойти «лишь в обстановке крайнего раздражения положением в стране». В этой ситуации несколько министров при поддержке великого князя Николая Николаевича заявили царю, что необходимо опереться на поддержку общественного мнения, т.е. Думы и Земгора, и «открыть клапан сверху, дабы революционный вихрь не взорвал всей государственной машины изнутри». Уступая давлению, Николай II отправил в отставку ненавистных общественности военного министра В.А. Сухомлинова, министра внутренних дел Н.А. Маклакова, министра юстиции И.Г. Щегло394 витова и близкого к Г.Е. Распутину обер-прокурора Синода В.К. Саблера. Однако 77-летний премьер-министр И.Л. Горемыкин, инертный и непригодный к роли главы правительства в условиях войны, сохранил свой пост. Летняя сессия Думы открылась в тревожной обстановке. Либеральные ораторы настаивали на широком участи общественности в управлении страной и создании «министерства доверия». В то же время Милюков подчеркивал: «Не поддерживать сейчас правительство — значило бы шутить с огнем. Какова бы ни была власть — худа или хороша, но сейчас твердая власть необходима более чем когда-либо». Вопрос. О какой позиции либеральной общественности свидетельствуют слова П.Н. Милюкова? • 13 августа 1915 г. газета прогрессистов «Утро России» опубликовала состав желательного «министерства доверия». В него вошли четыре октябриста во главе с Гучковым и Родзянко, четыре кадета во главе с Милюковым, два прогрессиста, глава Земского союза князь Львов. Из царских министров «доверия» заслужили лишь А.А. Поливанов и министр просвещения П.Н. Игнатьев. Через день почти такой же список предложили и октябристы. Лозунг создания «министерства доверия» поддержали Земский и Городской союзы и основные фракции Думы. 395 Лидеры Прогрессивного блока Вопрос. Означало ли создание «министерства доверия», что Россия превратится в конституционную монархию? • 22 августа 1915 г. в Думе был сформирован Прогрессивный блок. В него вошли около 300 депутатов (из 442) — от националистов до кадетов. Вне блока остались крайне правые и, с другой стороны, трудовики и меньшевики. 396 Из программы прогрессивного блока «Создание объединенного правительства из лиц, пользующихся доверием страны… Решительное изменение применявшихся до сих пор приемов управления, основывавшихся на недоверии к общественной самодеятельности… Частичная амнистия политически осужденных и возвращение административно сосланных. Полная веротерпимость. Разрешение русско-польского вопроса. Приступ к отмене ограничений для евреев. Примирительная политика по отношению к Финляндии. Восстановление деятельности профессиональных союзов. Уравнение в правах крестьян с другими сословиями. Введение волостного земства… Изменение земского положения 1890 г. и городового положения 1892 г. <…>». Организация Прогрессивного блока означала появление в Думе твердого оппозиционного большинства и, тем самым, крах третьеиюньской системы. Гучков, объясняя цели блока, говорил: «Не для революции мы призываем власть пойти на соглашение с требованиями общества, а именно для укрепления власти и в целях защиты Родины от революции и анархии». 397 Вопрос. Каким образом создатели Прогрессивного блока надеялись предупредить революцию? • 398 5. Распутинщина и «министерская чехарда» Н а следующий день после образования Прогрессивного блока, 23 августа, царь сместил великого князя Николая Николаевича и принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Большинство министров (за исключением Горемыкина) считали это ошибкой, опасаясь, что при любой неудаче на фронте все недовольство обрушится теперь непосредственно на монарха. К тому же у Николая II после Ходынской катастрофы была репутация неудачливого государя. Николай II и Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич 399 Большинство членов правительства разошлись с Горемыкиным и по вопросу об отношении к Думе и Прогрессивному блоку. Если министры полагали, что «нельзя отметать общественные элементы в год величайшей войны», то премьер настаивал на роспуске Думы и твердил: «Плохо скрытая цель блока — ограничение царской власти. Против этого буду бороться до конца». Все это привело к тому, что восемь министров обратились к Николаю II, убеждая его отказаться от намерения возглавить армию и заявляя о невозможности работать с Горемыкиным. Напротив, императрица неустанно призывала царя проявить твердость. Николай II резко отчитал участников «министерской забастовки». Горемыкин сохранил свой пост, а большинство его оппонентов были вскоре уволены. Дума была распущена до февраля 1916 г. Осенью 1915 г. усилилось влияние Распутина, который все активнее вмешивался в назначения сановников. Военные неудачи, крайнее обострение экономического, особенно продовольственного положения в тылу в массовом сознании связывались с распутинщиной. Все громче звучали требования создать «министерство доверия», а нередко выдвигался и лозунг «ответственного министерства». Вопросы. Чем различаются лозунги «министерства доверия» и «ответственного министерства»? Какие партии до войны выдвигали эти лозунги? • 400 В январе 1916 г., накануне возобновления деятельности Думы, Николай II вместо 77-летнего Горемыкина назначил премьером еще более реакционного 67-летнего Б.В. Штюрмера, ставленника Распутина, про которого тот презрительно говорил: «Старикашка должен ходить по веревочке». Новый премьер возглавил также министерства внутренних и иностранных дел. Военным министром вместо Поливанова стал безликий генерал интендантской службы Д.С. Шуваев. Министр иностранных дел Франции А. Тома, посетивший Россию в апреле 1916 г., саркастически заметил в разговоре с Родзянко: Борис Владимирович Штюрмер 401 «Россия должна быть очень богата и уверена в своих силах, чтобы позволить себе иметь правительство подобное вашему, где премьер-министр — бедствие, а военный министр — катастрофа». Падение уровня жизни привело в 1916 г. к дальнейшему росту стачечного движения: за год бастовали уже свыше 1 млн рабочих. В этой обстановке в сентябре 1916 г. управляющим министерством внутренних дел неожиданно был назначен депутат Думы октябрист А.Д. Протопопов. Надежды на то, что власть делает первые шаги к формированию «министерства доверия», вскоре рухнули: получив назначение, ограниченный и тщеславный Протопопов превратился в преданного сторонника самодержавия, раболепствующего перед царской четой и Распутиным. Его действия лишь обострили конфликт между правительством и Думой. 1 ноября 1916 г. Милюков, выступая в Думе, резко обрушился на правительство. Используя неосторожно брошенную военным министром Шуваевым фразу «я, может быть, дурак, но я не изменник», Милюков каждое обвинение заканчивал риторическим вопросом: «Что это — глупость или измена?» Конечно, обвинения министров и царского окружения в измене не имели под собой почвы, но наносили сильнейший ущерб авторитету власти. Лидер националистов Шульгин, словно завзятый левый политик, требовал «бороться с этой властью, пока она не уйдет». 402 Удалить Распутина и согласиться на ответственное министерство требовали даже великие князья. Однако царь оставался глух ко всем советам, поскольку, по словам одного из его приближенных, «был убежден, что народ его искренне любит, а что вся крамола — наносное явление, явившееся следствием пропаганды властолюбивой интеллигенции». 8 ноября 1916 г. ненавистный всем Штюрмер был отправлен в отставку. Его сменил А.Ф. Трепов, брат бывшего дворцового коменданта. Пытаясь примириться с Думой, он предложил царю уволить Протопопова. Но императрица под влиянием Распутина настояла на увольнении самого Трепова. В конце декабря премьером стал князь Н.Д. Голицын. Бесконечные перестановки в правительстве превратились в настоящую «министерскую чехарду». 403 6. Канун краха монархии К концу 1916 г. почти все политические силы России были в оппозиции к действующей власти. Но если левые, революционные партии стремились к свержению монархии, а либералы — к преобразованию самодержавия в конституционную монархию, то правые надеялись спасти монархию и династию путем отстранения от власти Распутина и императрицы. В высших аристократических кругах поговаривали о необходимости смещения Николая II и назначении регентства. Александр Дмитриевич Протопопов 404 Особую ненависть правых вызывал Распутин, компрометировавший саму монархическую идею. В декабре 1916 г. великий князь Дмитрий Павлович, князь Ф.Ф. Юсупов и лидер черносотенцев Пуришкевич убили Распутина. Но это не повлияло на политику императора. Словно в пику обществу, царь назначил Протопопова министром внутренних дел. Фактически именно Протопопов, а не престарелый и безвольный Голицын сосредоточил в своих руках государственную власть. Царь и его окружение упрямо не желали замечать ни ухудшения продовольственного положения, ни роста рабочих волнений, ни озлобления солдат, ни всеобщего недовольства буржуазно-либеральных и даже крайне правых кругов. Ослепление власти неизбежно толкало Россию к революционным потрясениям. 405 • Вопросы и задания 1. Охарактеризуйте состояние российской экономики во время войны. 2. Какое политическое значение имело создание земского и городского союзов и военно-промышленных комитетов? 3. Чем было вызвано создание Прогрессивного блока и как это повлияло на расстановку политических сил в России? 4. Проследите развитие отношений между властью и либеральной оппозицией в 1915– 1916 гг. 5. Как вы считаете, чьи действия — власти или оппозиции — в большей степени привели Россию к революции? 6. Согласны ли вы с тем, что, если бы не война, Россия избежала бы революции? Можно ли было избежать революции в условиях войны? 406 Итоговые вопросы и задания к главе 1 407 1. Проанализируйте основные тенденции экономического развития России в начале ХХ в. 2. Охарактеризуйте политический строй и внутреннюю политику Российской империи в начале ХХ в. 3. Какие цели преследовало российское либеральное движение в начале ХХ в.? На какие основные группы оно делилось? 4. В чем заключались особенности большевизма как политического течения? 5. Назовите основные причины революции 1905–1907 гг. 6. Чем различалась тактика основных революционных партий в годы революции 1905– 1907 гг.? 7. Чем было вызвано издание Манифеста 17 октября 1905 г.? В чем историческое значение этого документа? 408 8. Проанализируйте состав и деятельность Первой и Второй Государственных дум. 9. Охарактеризуйте основные итоги революции 1905–1907 гг. 10. Проанализируйте цели и задачи столыпинской аграрной реформы, оцените ее итоги. 11. Охарактеризуйте национальную политику Российской империи в начале ХХ в. 12. Назовите основные причины, приведшие к Первой мировой войне. Какое влияние она оказала на экономическое и политическое положение в России? 409 Напишите эссе на одну из следующих тем: «Разложение императорской России началось давно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся». (Н.А. Бердяев) «Русская интеллигенция не любит богатства. …В ее душе любовь к бедным обращается в любовь к бедности». (С.Л. Франк) «Предъявляя самые радикальные требования, во имя их призывая народ к действиям, наша радикальная интеллигенция совершенно отрицала воспитание в политике и ставила на его место возбуждение. Но возбуждение быстро сыграло свою роль и не могло больше ничего дать. Когда оно спало… воцарилась реакция». (П.Б. Струве) 410 «Им нужны велики потрясения, нам нужна великая Россия». (П.А. Столыпин) «Те самые люди, которые стояли за бесправие собственного народа, всего настойчивее будили в нем дух вероисповедной вражды и племенной ненависти… раздували суеверие и упорно звали к насилиям над иноплеменными соотечественниками». (В.Г. Короленко) «Художник может быть творцом только тогда, когда формы его картины не имеют ничего общего с натурой…» (К.С. Малевич) 411 Л.А. Кацва ИСТОРИЯ РОССИИ. 20 ВЕК Курс лекций для старшеклассников Глава 3. РОССИЯ НЭПОВСКАЯ 2 Глава 3. Россия нэповская Лекция 25. Переход к нэпу стр. 41 Лекция 26. Политическая жизнь Советской России в первые годы нэпа стр. 69 Лекция 27. «Завещание» В.И. Ленина и обострение внутрипартийной борьбы в первой половине 1920-х гг. стр. 97 Лекция 28. Середина 1920-х гг.: поиски экономических решений и борьба за власть. стр. 123 Лекция 29. Культура 1920-х гг. стр. 178 Лекция 30. Внешняя политика Советского государства в 1920-х гг. стр. 203 Итоговые вопросы к главе 3 стр. 4 3 ЛЕКЦИЯ 25. Переход к нэпу 1. Поиски новой экономической политики в 1920 г. С остояние российской экономики к осени 1920 г. характеризовала в книге «Зимний перевал» писательница Е.Я. Драбкина. Из книги «Зимний перевал» «Объем валовой продукции крупной промышленности составлял… 18% довоенного, а сбор хлебов — 62%. Не нужно напрягать воображение, чтобы увидеть за этими цифрами незасеянные поля, омертвелые заводы, окоченевшие 4 паровозы и вагоны. Под угрюмым зимним небом лежала израненная, голодная, холодная, босая, прикрытая рваным рубищем Россия. В эту Россию пролетарская революция должна была вдохнуть силы и жизнь. Но как? Чтобы восстановить железные дороги, нужно было топливо. А подвезти топливо было невозможно, пока не будет восстановлен транспорт. Города голодали, деревни изнемогали под бременем разверстки. Уменьшить разверстку — деревне станет легче, но города будут обречены на еще более тяжкие муки голода. Увеличить разверстку — в городах станет сытнее, но деревня будет полностью опустошена… Каждый день возникали вопросы, которые требовали немедленного, безотлагательного решения. И каждый из этих вопросов вырастал в неразрешимую дилемму». В 1920 г. наиболее дальновидные большевистские лидеры уже понимали, что для преодоления разрухи необходимо отказаться от политики военного коммунизма. Весной 1920 г. некоторые ведущие деятели РКП(б), в том числе зам. председателя ВСНХ Ю. Ларин и даже Троцкий предлагали перейти от продразверстки к продовольственному налогу, чтобы изымать у крестьян лишь часть произведенной продукции, а остальное оставлять им для свободного сбыта на рынке. 5 Из записки Л.Д. Троцкого в ЦК РКП(б) В МАРТЕ 1920 г. «Продовольственная политика построена на отобрании излишков… Это толкает крестьянина к обработке земли лишь в пределах потребностей своей семьи. В частности, декрет относительно изъятия третьей коровы как излишней на деле приводит к тайному убою коров, к спекулятивной распродаже мяса и к разрушению молочного хозяйства. В то же время полупролетарские и даже пролетарские элементы городов оседают в деревне… Бороться против таких тенденций деградации можно следующими методами: 1) заменив изъятие излишков известным процентным отчислением (своего рода подоходный прогрессивный натуральный налог) с таким расчетом, чтобы более крупная запашка или лучшая обработка представляли все же выгоду; 2) установив большее соответствие между выдачей крестьянам продуктов промышленности и количеством ссыпанного ими хлеба не только по волостям и селам, но и по крестьянским дворам… Во всяком случае очевидно, что нынешняя политика уравнительной реквизиции, круговой поруки при ссыпке и уравнительного распределения продуктов промышленности… грозит окончательно подорвать хозяйственную жизнь страны». 6 Предложения Ларина и Троцкого были отвергнуты. На VIII Всероссийском съезде Советов заместитель наркома продовольствия Н. Осинский заявил: «Открой только эту дверку, и моментально никакого хлеба не будет; тот, кто раскрывает эту дверку — к свободной торговле, тот ведет к краху нашей продовольственной политики и к разрушению нашего народного хозяйства». Резко возражал против предложений Ларина и Троцкого Ленин. Плакат «Продналог» 1920 7 Решения VIII съезда Советов были выдержаны в прежнем военно-коммунистическом духе. Разверстка по сдаче хлеба была дополнена разверсткой по запашке и посеву. Большевики понимали: если крестьяне смогут свободно распоряжаться продуктами своего труда, неизбежно частичное возрождение рынка, капиталистических отношений. Вопрос был гораздо шире продовольственной политики. Речь шла об отступлении от программных целей большевизма: уничтожения товарно-денежных отношений и перехода к прямому распределению продуктов. Резкий поворот в экономической политике затруднялся и острыми разногласиями по внутрипартийным вопросам. 8 2. Политический кризис 1920–1921 гг. Дискуссия о профсоюзах Ч резмерное сосредоточение власти в руках партийной верхушки стало к концу Гражданской войны тревожить многих большевиков. На IX съезде РКП(б) (29 марта — 5 апреля 1920 г.) Н. Осинский, входивший в так называемую группу децистов (сторонников демократического централизма) возражал против нарушений внутрипартийной демократии и предупреждал: «диктатуру пролетариата мы превратим в единоличную власть диктатора». В ответ Ленин заявил: «волю класса иногда осуществляет диктатор, который иногда один более сделает, и часто бывает необходим». А.Г. Шляпников 9 А.М. Коллонтай Возникшая в партии «рабочая оппозиция» (лидеры — А.Г. Шляпников и А.М. Коллонтай) выступала за «очистку партии от непролетарских элементов», за отказ от сотрудничества со старыми специалистами и в то же время настаивала на прекращении «диктатуры ЦК» и развитии внутрипартийной демократии. По словам английского историка Э. Карра, «программа “рабочей оппозиции” была винегретом из распространенных тогда проявлений недовольства, которое главным образом было направлено против… растущей силы и беспощадности аппарата». 10 В этих условиях на рубеже 1920–1921 гг. и разгорелась «дискуссия о профсоюзах», а на самом деле — о месте РКП(б) в политической системе общества и ее взаимоотношениях с другими общественными организациями. После того как была проведена широкая национализация, профсоюзы, по мнению многих партийных активистов, утратили ранее присущую им функцию защиты рабочих от предпринимателей. Теперь интересы профсоюзов и государства совпадали. Поэтому профсоюзы должны были взять на себя функцию организации производства. IX съезд РКП(б) принял курс на «огосударствление» профсоюзов. В условиях Гражданской войны профсоюзы действительно превратились в «приводные ремни» государства: поддерживали дисциплину на заводах, боролись против стачек. Если раньше членство в профсоюзе было добровольным, то после революции, поступив на работу, человек автоматически становился членом профсоюза и с него начинали взимать членские взносы. «Рабочая оппозиция», напротив, предлагала передать управление предприятиями профсоюзам, а общее руководство экономикой — Всероссийскому съезду производителей, лишив хозяйственных функций партийные и государственные органы. Дискуссия началась с конфликта между руководством профсоюзов и ВСНХ, который профсоюзные лидеры критиковали за бюрократизм. Троцкий поддержал ВСНХ и призвал к «перетряхиванию» профсоюзов для 11 укрепления дисциплины. Ленин, напротив, поддержал профсоюзных лидеров. У него не было принципиальных разногласий с Троцким — оба выступали за огосударствление профсоюзов. Но Ленин считал позицию Троцкого излишне прямолинейной. В ходе общепартийной дискуссии «платформа» Троцкого потерпела поражение: рядовые коммунисты не поддерживали идей «перетряхивания» и милитаризации труда. Победу в дискуссии одержала ленинская «платформа десяти». 12 3. Х съезд РКП(б). Резолюция «О единстве партии» 8 марта 1921 г. открылся Х съезд РКП(б). Выборы на съезд проводились по платформам, а потому большинство принадлежало сторонникам Ленина. Особенно резко вождь раскритиковал взгляды «рабочей оппозиции», назвав их «синдикалистским вздором». На требование передать управление всем народным хозяйством Всероссийскому съезду производителей Ленин отозвался: «Прочитав этот тезис, я уже другие не стал читать, потому что это значило бы терять время». Для него это означало попытку подорвать диктатуру партии. Он решительно заявлял: «Диктатура пролетариата невозможна иначе, как через коммунистическую партию». Ленин обрушился на «рассуждения о свободе слова и свободе критики, которые… сквозят во всех речах “рабочей оппозиции”»: «Нас словами вроде “свобода критики” не проведешь!.. Я должен сказать, что теперь “дискутировать винтовками” гораздо лучше, чем тезисами, преподносимыми оппозицией. Не надо теперь оппозиции, товарищи, не то время! Либо тут, либо — там, с винтовкой, а не с оппозицией». Итогом профсоюзной дискуссии стали решение съезда признать взгляды рабочей оппозиции несовместимыми с пребыванием в РКП(б) и резолюция «О единстве партии». Резолюция запретила создание в партии 13 фракционных групп и потребовала немедленно исключать из РКП(б) за фракционную деятельность. Тем самым в партии окончательно установилась «диктатура ЦК», внутрипартийная демократия была резко ограничена. Меньшинство потеряло возможность отстаивать свои взгляды. Резолюция «О единстве партии» принималась как временная, но так и не была отменена вплоть до роспуска КПСС. По итогам съезда изменился состав руководящих партийных органов. Численность ЦК возросла с 19 до 25 чел., а его заседания стали проводиться один раз в два месяца. Власть еще больше сосредоточилась в руках Политбюро, Оргбюро и Секретариата. Полностью сменился состав секретариата. Высшие партийные органы после X съезда РКП(б) Политбюро ЦК Оргбюро ЦК Г.Е. Зиновьев Л.Б. Каменев В.И. Ленин И.В. Сталин Л.Д. Троцкий Кандидаты Н.И. Бухарин Н.П. Комаров В.М. Михайлов В.М. Молотов А.И. Рыков И.В. Сталин М.П. Томский Е.М. Ярославский М.И. Калинин В.М. Молотов Кандидаты Ф.Э. Дзержинский М.И. Калинин Я.Э. Рудзутак 14 Секретариат ЦК В.М. Михайлов В.М. Молотов Е.М. Ярославский 4. Восстание в Кронштадте Т ребование крепить единство партии звучало особенно убедительно в связи с новым ухудшением политической обстановки. В феврале 1921 г. в столицах прокатилась волна рабочих выступлений, вызванных нехваткой продовольствия. Петроград оказался на грани всеобщей забастовки. Власти ввели чрезвычайное положение, уволили бастующих и начали аресты меньшевиков и эсеров, подозревая их во враждебной пропаганде. На события в Петрограде откликнулся Кронштадт. 1 марта 1921 г., за неделю до открытия Х съезда РКП(б), моряки стихийно подняли восстание, выдвинули лозунг «Советы без коммунистов!», потребовали отмены продразверстки, свободы слова и печати для всех социалистических партий, свободы профсоюзных и крестьянских собраний. Восстание было стихийным, хотя большевистская пропаганда уверяла, что его возглавляют меньшевики и эсеры, за спиной которых скрываются белогвардейские генералы. Восстание 12-тысячного морского гарнизона рядом с бурлящим Петроградом на фоне непрекращающихся крестьянских мятежей всерьез обеспокоило большевиков. Ленин на Х съезде РКП(б) заявил, что Кронштадт опаснее, чем «Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые». 15 5 марта приехавший в Петроград Троцкий предъявил кронштадтцам ультиматум о сдаче. Жившие в Петрограде семьи повстанцев были взяты в заложники. Против восставших направлялись войска ЧОН, курсанты военных училищ. Ненадежные части петроградского гарнизона были разоружены. Штурмовать Кронштадт пришлось в спешке, пока не растаял лед, и крепость, стоящая на острове, не стала неприступной. Штурм Кронштадта Первый штурм 7 марта потерпел неудачу из-за нежелания солдат сражаться. Второй штурм был предпринят 17 марта. В ожесточенном бою, ценой тяжелых потерь крепость была взята. Впоследствии командовавший штурмом М.Н. Тухачевский признавал: «Я был на войне пять лет, но я не могу вспомнить, чтобы когда-либо 16 наблюдал такую кровавую резню. Это не было большим сражением. Это был ад… Матросы бились, как дикие звери… Каждый дом, который они занимали, приходилось брать штурмом». Большинство повстанцев погибло, некоторым удалось уйти в Финляндию, около двух тысяч попало в плен. Уцелевшие были отправлены в концентрационные лагеря на Север. 17 5. Отмена продразверстки Р азрастание повстанческого движения на рубеже 1920–1921 гг. заставило Ленина осознать, что без предоставления крестьянину права частично распоряжаться плодами своего труда большевики не удержат власть в мужицкой стране. Кронштадт стал еще одним грозным подтверждением этого. Победа Ленина в дискуссии о профсоюзах и запрет фракционной деятельности облегчили вождю большевиков резкий поворот в экономической политике, ко- Выступление Ленина на Х съезде РКП(б) 18 торый неизбежно должен был вызвать недовольство среди многих членов партии, настроенных на скорое и окончательное торжество коммунистических идеалов. В предпоследний день съезда РКП(б) Ленин выступил с докладом о замене разверстки натуральным налогом. ИЗ ДОКЛАДА «В России мы имеем меньшинство рабочих в промышленности и громадное большинство мелких земледельцев… Только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую революцию в России, пока не наступила революция в других странах… Крестьянство формой отношений, которая у нас с ним установилась, недовольно, оно этой формы не хочет и дальше так существовать не будет… Мы с этим должны считаться, и мы достаточно трезвые политики, чтобы говорить прямо: давайте нашу политику по отношению к крестьянству пересматривать… Как крестьянина удовлетворить и что значит удовлетворить его?.. Во-первых, нужна известная свобода оборота, свобода для частного мелкого хозяина… Что же такое свобода оборота? Свобода оборота — это есть свобода торговли, а свобода торговли — значит назад, к капитализму… Из этого оборота и свободы торговли неизбежно вытекает 19 деление товаропроизводителя на владельца капитала и на владельца рабочих рук, разделение на капиталиста и на наемного рабочего, т.е. воссоздание снова капиталистического наемного рабства… Можно ли до известной степени восстановить свободу торговли, свободу капитализма для мелких земледельцев, не подрывая этим самым корней политической власти пролетариата? Можно ли это? Можно, ибо вопрос — в мере». Под «мерой» понималось прежде всего ограничение свободы оборота местными рамками. Это означало, что крестьянин из Черноземья не сможет продать зерно заготовителям из голодных северных и центральных губерний. Речь шла не о торговле, а о товарообмене. Предполагалось, что крестьяне будут обменивать свои продукты на фабричные изделия через государственные или кооперативные обменные пункты. Обмен, в отличие от 1918 г., намечалось вести не с сельсоветами, а с каждым крестьянином в отдельности. Ленин оправдывал это решение тем, что «крестьянство в России стало гораздо больше средним». Вопрос. В чем состоит принципиальная разница между этими способами организации обмена? 20 Сдача продналога крестьянами Продовольственный налог на 1921 г. составил 240 млн пуд. (в 1920 г. у крестьян по разверстке изъяли 300 млн пуд., а планировали — 423 млн). Еще 160 млн пуд. предполагалось получить за счет товарообмена. Изменение экономической политики сразу сказалось в Нечерноземье, где посевы выросли на 10–15%. В Черноземной полосе посевная кампания уже заканчивалась, здесь рост посевов начался в следующем году. Задания по сбору продналога в 1921–1922 гг. не удалось выполнить из-за неурожая. 21 6. Голод в Поволжье 1921 г. оказался засушливым, а у крестьян не имелось запасов. Весной 1922 г. голодали 33,5 млн чел. Особенно сильным голод был в Поволжье, где были зафиксированы случаи каннибализма. Голод сопровождался эпидемиями тифа и холеры. Миллионы крестьян, покинув деревни, устремились в более благополучные районы. В 1921–1922 гг. от голода погибли 5 млн чел. Голодающие дети Поволжья 22 Д. Моор. «Помоги!» (Плакат) 23 К сбору средств были привлечены частные лица. В Общественный комитет помощи голодающим (Помгол) вошли видные общественные деятели различных политических взглядов — от М. Горького до бывшего члена Временного правительства С.Н. Прокоповича. На призыв Помгола откликнулись Американская администрация помощи (АРА) и другие благотворительные организации. Они поставили в Россию продовольствие, обеспечив питание 14 млн чел. Советское правительство в это время тратило средства на закупку оружия и промышленного оборудования, даже собиралось экспортировать продовольствие. В 1923 г. деятельность АРА в России была прекращена. В 1922 г. советская власть пошла на дальнейшие уступки крестьянству, разрешив, правда, с большими ограничениями, наемный труд и краткосрочную аренду земли. Важнейшим достижением политики нэпа в деревне в 1921–1922 гг. стало прекращение крестьянских волнений. Однако примирение крестьянства с советской властью еще не было прочным и требовало от большевиков дальнейших шагов. 24 7. Частное предпринимательство В ведением частичной свободы оборота решение проблемы «как удовлетворить крестьянина» лишь начиналось. Из доклада «О замене разверстки натуральным налогом» «…Во-вторых, нужно достать товары и продукты. Что за свобода оборота, ежели нечего оборачивать, и свобода торговли, ежели нечем торговать!.. Можем ли мы теперь достать товары? Теперь сможем, потому что наше экономическое положение в международном масштабе улучшилось в громадной степени… Капитал, который вынужден считаться с реальной политической и экономической жизнью, говорит: “Надо торговать”… Так что у нас есть экономическая возможность достать товары». Достичь экономического соглашения с Западом не удалось, и надежды на импорт товаров широкого потребления не оправдались. Скудных запасов хватило ненадолго. Ни аппарат Наркомпрода, ни кооперация не могли справиться с обменом в таких масштабах, какие 25 требовались для снабжения городов, армии и промышленности хлебом и сырьем, тем более в условиях голода. Все это вынудило советскую власть отказаться от товарообмена и разрешить настоящую торговлю. В.В. Лебедев «Нэпманы» 26 Стремясь насытить рынок товарами, государство разрешило мелкое частное производство, а в мае 1921 г. прекратило национализацию предприятий, на которых работало не более 20 рабочих. Хотя национализированные предприятия хозяевам не возвращались, частная промышленность все же росла. Так, в городах число частных предприятий увеличилось в 1922 г. по сравнению с 1920 г. более чем вдвое, а количество рабочих — на 45%. Большинство частных предприятий арендовались у государства. Правда, сдавались лишь мелкие предприятия на срок от года до шести лет. Среди арендаторов 57% составляли частники, 38% — кооперативы, около 5% — государственные организации. В 1923 г. в частном секторе было занято 12,5% рабочих. К середине 1920-х гг. частные предприятия производили около 27% промышленной продукции. Советская власть охотно предоставляла предприятия в аренду иностранным предпринимателям, создавая концессии. Однако иностранный капитал не доверял большевистскому режиму, отказавшемуся от уплаты российских долгов. Активнее развивался частный сектор в торговле, где можно было не только быстро получить прибыль, но и столь же быстро свернуть дело. Отношения власти с частником складывались непросто. Характерный пример приводил Ю. Ларин, рассказывая о беседе с «товарищем из Ростова-на-Дону»: «Они по “нэпу” перешли на снабжение города хлебом 27 частными булочными. Владельцы пекарен, “вложив частный капитал”, пожелали использовать конъюнктуру (положение на рынке) и взвинтили цены. Им предложили понизить, но ссылаясь на условия рынка и свои интересы, они отказались. “Что же у вас сделали?” — “А у нас реквизировали все булочные”. — “Что же владельцы сделали?” — “А владельцев посадили в тюрьму за сговор с целью повышения цен на хлеб”». Вопрос. Как влияли подобные действия на развитие частного производства? 28 8. Повседневный быт эпохи нэпа У лицы больших городов украсились витринами, запестрели вывесками частных лавок, магазинов, кафе, ресторанов, прилавки наполнились разнообразными товарами: от рыбных и мясных деликатесов до модных платьев и украшений. Магазинные витрины эпохи нэпа 29 На смену аскетизму времен Гражданской войны пришло стремление к роскоши. Колоритным типом эпохи стал «прожигающий жизнь» нэпман — быстро разбогатевший делец-спекулянт. Шикарная одежда, выставленные напоказ драгоценности, кутежи с дамами в ресторанах и кабаре — все эти приметы «угара нэпа» были во многом вызваны не только грубыми вкусами нуворишей1, но и стремлением побольше урвать от жизни, пока не стало поздно. Рабочее общежитие эпохи нэпа 1 Нувориш (от фр. nouveau riche — новый богач) — человек, разбогатевший на спекуляциях, богач-выскочка. 30 Кухня в коммунальной квартире Обычный российский горожанин первой половины 1920-х гг. одевался преимущественно в гимнастерку или френч и брюки полувоенного покроя, носил фуражку и сапоги, а летом — сандалии. В первые годы после Гражданской войны в моде были «комиссарские» кожаные тужурки. Постепенно в среде служащих на смену такому наряду стали приходить парусиновая толстовка или строгий костюм с галстуком, штиблеты и шляпа. Впрочем, ношение шляпы и галстука нередко считалось признаком буржуазного перерождения. Девушки мечтали о плиссированной юбке и лакированных туфельках. 31 Магазинные прилавки для большинства горожан выглядели собранием музейных экспонатов: цены были баснословно высоки, позволить себе хотя бы изредка купить что-либо, выходящее за пределы необходимого минимума, мог далеко не каждый. Жилищные условия большинства горожан были крайне стесненными. После революции советская власть начала вселять рабочих в квартиры буржуазии, «уплотняя» хозяев. Прежним жильцам оставляли однудве комнаты, остальные передавали другим семьям. Так возникли коммунальные квартиры. Постепенно, по мере роста численности горожан, в те же квартиры въезжали все новые и новые люди, «плотность населения» коммуналок увеличивалась. Особенно тяжело пришлось жильцам огромных барских квартир, состоявших из 10–15 больших комнат, которые иногда делили перегородками. Хозяйки одновременно готовили на общей кухне на примусах или керосинках. Очередь к единственному умывальнику утром занимали за полтора часа. Тонкие перегородки, разделявшие соседей, не позволяли по-настоящему уединиться: в коммунальной квартире все знали друг про друга все. Предполагалось, что «коммуналки» — явление временное. Однако массовое переселение граждан в отдельные квартиры началось лишь в конце 1950-х гг., а полностью разрешить эту проблему не удалось и по сей день. Впрочем, даже получить отдельную комнату было нелегко. Так, в 1925 г. в Краснопресненском районе Москвы в очереди на получение комнаты стояли 32 Реклама времен НЭПа 33 Реклама времен НЭПа 27 тыс. чел., а предоставлялось ежемесячно 50–60 комнат. Молодые семьи по многу лет жили в одной комнате с родителями, здесь же заводили детей. «Уплотнение» не уничтожило ни бараков, ни рабочих казарм. В 1925 г. в одной комнате мужского общежития Краснохолмской фабрики в Москве на шестидесяти кроватях жили 80 жильцов, в том числе несколько жен рабочих с детьми. Спали не раздеваясь и не снимая сапог, вентиляция отсутствовала, а об уровне шума и антисанитарии можно лишь догадываться. Не случайны слова булгаковского Воланда: «Квартирный вопрос только испортил их». 34 9. Переход государственных предприятий на хозрасчет Г осударственные предприятия также оказались поставлены в совершенно новые условия. Тяжелая экономическая ситуация не позволяла государству обеспечить национализированные предприятия сырьем и топливом. Поэтому было принято решение о переводе их на хозяйственный расчет2. Летом 1921 г. началось формирование хозрасчетных трестов. К осени 1922 г. их было уже свыше 450. Трест, объединявший несколько предприятий одной отрасли, получал права юридического лица, счет в банке. Трест отчислял в бюджет не всю прибыль, а лишь установленные законом налоги и платежи, но не пользовался и государственным финансированием. Он был обязан развивать производство и расплачиваться с работниками и партнерами за счет получаемой прибыли. Тресты могли объединяться в синдикаты для организации закупок и сбыта. По идее, должна была сформироваться цепочка: потребитель — торговое предприятие — синдикат — трест — предприятие. Всех участников цепочки объединяла материальная заинтересованность в сбыте продукции, а следовательно — в ее качестве. На практике госу2 Основные принципы хозрасчета: самоокупаемость, самофинансирование, самоуправление. 35 дарство в лице ВСНХ сохранило широкие полномочия по управлению предприятиями, серьезно ограничившие самостоятельность трестов. Формировался «бюрократический капитализм» с присущими ему волокитой и коррумпированностью. Лишившись в 1922 г. государственного снабжения, предприятия оказались без сырья, без топлива, без денег. Им пришлось распродавать за бесценок запасы продукции и оборудование. Происходило «проедание фондов», чем с удовольствием пользовались спекулянты, находившие контакт с чиновниками трестов. Уже в 1922 г. в отчете наркомата Рабкрина (Рабоче-крестьянской инспекции) отмечалось: «Погоня трестов за деньгами дала возможность темным личностям, засевшим в торговых аппаратах многих трестов, безнаказанно производить всякие злоупотребления, оправдываемые срочной необходимостью в деньгах». Немало возникло и откровенно мошеннических организаций вроде основанной героем И. Ильфа и Е. Петрова конторы «Рога и копыта». Эффективность хозяйствования трестов по сравнению с довоенными годами снизилась. Если в 1913 г. на 100 производственных рабочих приходилось 16 вспомогательных, то в 1922 г. — 82. Себестоимость продукции в черной металлургии Год 1913 1922 Чугун 60 коп./пуд 4 руб./пуд 36 Железо 1 руб./пуд 6 руб./пуд Многие предприятия, особенно в тяжелой промышленности, оставались нерентабельными3. Поэтому установить прямую зависимость зарплаты от прибыли было невозможно: это снизило бы уровень жизни рабочих тяжелой промышленности и настроило бы их против советской власти. Зарплата формировалась на основе норм, расценок и тарифов, что не позволяло рабочему зарабатывать «слишком много», хотя уравниловка времен военного коммунизма была отменена. Рабочий не был заинтересован в повышении прибыли завода, так как это не сказывалось на его личном благосостоянии. Таким образом, переход к нэпу породил новые сложные проблемы, вызванные попыткой сочетать элементы рыночной экономики с сохранением государственного характера трестов и синдикатов. Разрешить их, не нарушая «меры» восстановления капиталистических отношений, оказалось неимоверно трудно. 3 Рентабельность — отношение полученной прибыли к затратам в процессе производства. Чем выше прибыль на единицу затрат, тем выше рентабельность. 37 • Вопросы и задания 1. В чем вы согласны и в чем не согласны с оценкой экономической ситуации, данной в книге Е.Я. Драбкиной «Зимний перевал»? 2. Какие цели преследовали большевики, предлагавшие в 1920 г. отказаться от продразверстки? Почему В.И. Ленин отверг переход от продразверстки к налогу в 1920 г., но согласился на него в начале 1921 г.? 3. Чем была вызвана дискуссия о профсоюзах? Согласны ли вы с мнением, что название этой дискуссии не вполне отражает ее содержание? 4. Какие политические результаты должно было повлечь за собой осуществление диктатуры пролетариата как диктатуры партии? 5. Какие цели преследовала и какое значение имела резолюция «О единстве партии»? 6. Чем было вызвано восстание в Кронштадте? Почему В.И. Ленин считал, что оно опаснее для большевистской власти, чем Белое движение? 38 7. Как должны были сказаться на развитии сельскохозяйственного производства аренда земли и разрешение наемного труда в земледелии? Почему советская власть медлила с введением этих мер после перехода к продналогу? 8. Как связаны между собой отмена продразверстки и разрешение частной промышленности и торговли? 9. Как вы полагаете, почему в условиях нэпа в частную собственность и аренду передавались только мелкие предприятия, главным образом, в легкой промышленности, а предприятия тяжелой промышленности оставались государственными, даже несмотря на их убыточность? 10. Назовите важнейшие социальные последствия перехода к нэпу. 11. В чем вы видите сильные и в чем слабые стороны хозяйственного расчета, внедренного в условиях нэпа на государственных предприятиях? 39 12. С каким из двух мнений вы согласны: 1) нэп внедрялся по единому плану как целостная система мер, рассчитанных на переходный период от капитализма к социализму; 2) нэп представлял собой комплекс мер, возникавших спонтанно, под влиянием обстоятельств, без заранее продуманного плана? 40 ЛЕКЦИЯ 26. Политическая жизнь Советской России в первые годы нэпа 1. Отношение к нэпу в различных слоях общества П ереход к нэпу был воспринят многими коммунистами как поражение, вызвал непонимание и растерянность. Большинство партийных работников видели в нэпе исключительно тактический маневр и были уверены в скором восстановлении разверстки. Но были и случаи выхода из партии из-за несогласия с новой экономической политикой, и даже самоубийства, мотивом которых становилось: «За что боролись?!» Резко критиковали нэп деятели «рабочей оппозиции». А.М. Коллонтай даже заявляла летом 1921 г., что нэп может привести к еще одной рабочей революции. 41 Зато в эмиграции и в среде остававшейся в России старой интеллигенции нэп был встречен восторженно. В Праге вышел сборник статей «Смена вех», положивший начало целому идеологическому направлению — сменовеховству. Сменовеховцы сочли, что с большевиками можно иметь дело, поскольку они наконец-то возвращаются к здравому смыслу, отказываются от утопий и ведут страну по нормальному капиталистическому пути. Смягчение диктатуры в экономике, как казалось многим, в том числе и среди коммунистов, должно быть дополнено политической демократизацией. Так, старый большевик Г.И. Мясников писал в «Правду»: «Кто хочет, чтобы при этих условиях… мощь и влияние наше в пролетарских массах и крестьянстве усилилось, тот должен сказать, что кроме свободы слова и печати нет возможности достичь этого». Ленин считал нэп не поражением, не отказом от строительства социализма, но временным отступлением, необходимым для перехода в атаку на буржуазию с новыми силами. В декабре 1921 г. на IX Всероссийском съезде Советов он говорил: «Мы ввели нэп всерьез и надолго, но не навсегда», а в марте 1922 г. на XI съезде РКП(б) провозгласил: «Мы год отступали… Та цель, которая отступлением преследовалась, достигнута… Теперь цель выдвигается другая — перегруппировка сил». Говоря о взаимоотношениях с частным капиталом, Ленин предупреждал: «Предстоит “последний и решительный бой”». 42 2. Карательная политика В начале 1920-х гг. произошло некоторое смягчение репрессий, вызванное «усталостью от крови». Если в 1921 г. ВЧК были арестованы 200,3 тыс. чел., осуждены 35,8 тыс., расстреляны 9,7 тыс., то в 1922 г. арестованы 119,3 тыс., осуждены 6 тыс., расстреляны 1,9 тыс. ВЧК была преобразована в Главное политическое управление (ГПУ), сначала подчинявшееся НКВД, а затем — непосредственно Совнаркому. Срок тюремного заключения в то время не превышал 10 лет (в 1922 г. — 5 лет). Режим в местах заключения, особенно для социалистов, был весьма мягким. Администрация тюрьмы даже не вмешивалась в распределение заключенных по камерам и не мешала им свободно ходить из камеры в камеру, а мужу с женой предоставлялась отдельная камера. Однако этот либерализм продолжался недолго. Ленин считал, что переход к нэпу требует не «размягчения» диктатуры, а еще более жесткого контроля над потенциальными политическими противниками. В ответ на предложения Мясникова Ленин в августе 1921 г. заявил: «Буржуазия (во всем мире) еще сильнее нас и во много раз. Дать ей еще такое оружие, как свободу политической организации (= свободу печати, ибо печать есть центр и основа политической организации), значит облегчать дело врагу, помогать классовому врагу. 43 Строительство железной дороги на Большом Соловецком острове, 1924–1925 гг. Мы самоубийством кончать не желаем и поэтому этого не сделаем». В 1922 г. Ленин требовал расстреливать «за публичное оказательство меньшевизма» и предупреждал: «Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому». Он писал наркому юстиции Д.И. Курскому о необходимости «узаконить террор» и предлагал «расширить применение расстрела (с заменой высылкой за границу)… ко всем видам деятельности меньшевиков, с.-р. и т.п.». Задание. Охарактеризуйте отношение В.И. Ленина к свободе печати и его взгляды на юстицию. 44 В 1922 г. возродилась практика внесудебных репрессий. НКВД получил право в административном порядке (без суда) ссылать на три года или высылать за границу за «контрреволюционные выступления». ГПУ было разрешено расстреливать за бандитизм. Число лагерей в 1923 г. достигло 315. Самым страшным из них был СЛОН — Соловецкий лагерь особого назначения, где находились 4 тыс. заключенных. 45 3. Диктатура и интеллигенция. Преследования социалистов «У законенный террор» обрушился, в первую очередь, на интеллигенцию. В 1922 г. были без суда высланы из России более 160 представителей интеллигенции, среди которых можно назвать выдающихся философов Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, Л.П. Карсавина, Н.О. Лосского, С.Л. Франка, экономистов Б.Д. Бруцкуса, Н.П. Огановского, социолога П.А. Сорокина, историка А.А. Кизеветтера, литературоведа Ю.И. Айхенвальда и многих других: врачей, филологов, инженеров, экономистов, правоведов… Вся их вина заключалась в немарксистских взглядах. Корабль, на котором покидали родину высланные, вошел в историю России как «философский пароход». Н. Лосский Л.П. Карсавин 46 М.А. Осоргин Писатель М.А. Осоргин вспоминал: «Люди разрушали свой быт, прощались со своими библиотеками, со всем, что долгие годы служило им для работы, без чего как-то и не мыслилось продолжение умственной деятельности, с кругом близких и единомышленников, с Россией. Для многих отъезд был настоящей трагедией — никакая Европа их манить к себе не могла; вся их жизнь и работа были связаны с Россией связью единственной и нерушимой отдельно от цели существования». Вопрос. Какую цель преследовала советская власть, высылая из России крупнейших представителей научной, прежде всего гуманитарной, интеллигенции? 47 Продолжалось ужесточение цензуры. В условиях нэпа оживилась частная издательская деятельность. В 1922 г. в Москве существовало 143 частных издательства. Контроль за ними осуществлял Главлит РСФСР, без разрешения которого нельзя было напечатать не только книгу, но даже пригласительный билет или спичечную этикетку. С ним согласовывались и составы редколлегий всех газет и журналов. В 1923 г. появился спецхран: «вредные» книги оставлялись в библиотеках в одномдвух экземплярах, хранились взаперти и выдавались только для научных целей по особому разрешению. Тогда же в структуре Главлита был создан Главрепертком (Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами), разрешавший прокат кинофильмов и постановки спектаклей. Усилились репрессии против социалистов. В феврале 1922 г. были высланы из России видные меньшевики, освобожденные из тюрьмы под давлением европейских социалистов после объявленной ими голодовки. В июне-августе 1922 г. состоялся суд над 34 видными эсерами. Обвинителем на процессе выступал председатель Верховного трибунала Н.В. Крыленко. Подсудимых обвиняли в терроре лишь на основании антибольшевистских заявлений, сделанных ими в 1917–1918 гг. Им вменили в вину даже высказывания эсеров, находившихся в эмиграции. Иностранные защитники, на приезд которых советская власть согласилась ради поддержания отношений с европейскими социалистами, покинули 48 Н.В. Крыленко — обвинитель на процессе эсеров в 1922 г. процесс, назвав его фальсификацией и пародией на правосудие. В разгар процесса под окнами Колонного зала, где проходил суд, состоялся митинг, участники которого требовали смертной казни подсудимых. В митинге участвовали не только обвинитель, но и судьи. Трибунал приговорил 12 подсудимых к смертной казни, но ВЦИК приостановил исполнение приговора и объявил, что осужденные будут казнены «в том случае, если партия эсеров не откажется от вооруженной борьбы против советской власти». Так, для эсеров начались скитания по тюрьмам и ссылкам, завершившиеся в 1930-х гг. гибелью в сталинских лагерях. Вопрос. Какие особенности советского судопроизводства проявились в ходе процесса эсеров? 49 4. Преследование религии С переходом к нэпу стремление большевистской власти искоренить религию только усилилось. В 1922 г. власти объявили об изъятии церковных ценностей ради помощи голодающим Поволжья. Изымались даже освященные богослужебные предметы, что с религиозной точки зрения является святотатством. Добровольные пожертвования церкви (собравшей на эти цели свыше 8,9 млн руб., не считая драгоценностей и продовольствия) отвергались. Когда верующие предлагали вместо церковных ценностей сдать хлеб, им отвечали: «Нужен не хлеб, а золото». Антирелигиозный карнавал в Томске 50 Изъятие ценностей из церквей повсеместно наталкивалось на сопротивление верующих. В марте 1922 г. в г. Шуе верующие не допустили представителей властей в собор, оказали сопротивление милиции. После подавления волнений изъятие ценностей продолжилось. Узнав о произошедшем, Ленин направил секретарю ЦК В.М. Молотову секретное письмо для членов Политбюро. ИЗ ПИСЬМА В.И. ЛЕНИНА «Происшествие в Шуе должно быть поставлено в связь с сообщением… о подготовлявшемся черносотенцами в Питере сопротивлении декрету об изъятии церковных ценностей <…> Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей… Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности… совершенно немыслимы… А сделать это с успехом можно только теперь… Позже сделать нам этого не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс <…> Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся 51 нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать». По всей России развернулись суды над духовенством. Всего за 1921–1923 гг. были репрессированы свыше 10 тыс. священников и мирян, около 2 тыс. из них расстреляли. Патриарх Тихон был арестован. Власти закрывали церкви, костелы, синагоги. Было запрещено обучать детей религии. С 1923 г. начались кощунственные шествия в дни религиозных праздников. Их участники жгли чучела, изображавшие Бога и священнослужителей, и распевали частушки: Долой, долой буржуев, Раввинов и попов! Мы на небо залезем, Разгоним всех богов! Философ Г.П. Федотов вспоминал: «Население, и не только верующие, наблюдали этот отвратительный карнавал в немом ужасе. На безмолвных улицах не слышно было возмущения — годы террора сделали свое, — но, сталкиваясь с этой невообразимой процессией, всякий спешил свернуть в сторону…» 52 С 1922 г. стала издаваться газета «Безбожник», грубо издевавшаяся над религией. В 1925 г. был образован Союз воинствующих безбожников во главе с Е. Ярославским. Вопросы. Чем объясняется враждебное отношение большевиков к церкви? Какие политические и экономические цели преследовало изъятие церковных ценностей? Протоиерей А. Введенский 53 Для разложения церкви изнутри власти поощряли так называемых обновленцев, провозгласивших, что политика советской власти ведет к осуществлению «идеалов Царства Божьего». Лидеры обновленческого движения во главе с протоиереем А.И. Введенским пытались, отстранив патриарха, присвоить высшую власть в церкви. Однако опора на обновленцев была ненадежна ввиду их низкой популярности среди верующих. Вопросы. Чем было вызвано и какие цели преследовало обновленческое движение? Усматриваете ли вы связь между богоискательством начала ХХ в. и обновленческим движением? Почему обновленческое движение не добилось широкой популярности? О чем это свидетельствует? Летом 1923 г. патриарх Тихон под давлением ГПУ направил в Верховный суд РСФСР заявление о раскаянии в антисоветской деятельности. После этого патриарх был освобожден. Он призвал священнослужителей «являть примеры повиновения гражданской власти в соответствии с заповедями Божиими». Решения обновленческого собора Тихон объявил неканоническими и раскольническими. Большинство духовенства, поддержавшее было обновленчество, вернулось в патриаршую церковь. 54 Патриарх Тихон В апреле 1925 г. Тихон умер. Смерть спасла его от нового ареста (уже шло следствие). В завещании патриарх писал: «Призываем всех возлюбленных чад богохранимой Церкви Российской… убедиться в том, что советская власть — действительно народная рабоче-крестьянская власть, а поэтому прочная и непоколебимая». Вынужденное согласие патриарха на сотрудничество с властями вызвало глубокий раскол в среде духовенства и мирян. 55 5. Советские республики в начале 1920-х гг. К концу Гражданской войны советская власть распространилась на всю территорию бывшей Российской империи, за исключением Польши, Финляндии, Прибалтики и Бессарабии. Формально самостоятельными оставались ДВР, Бухарская и Хорезмская республики. В годы Гражданской войны Украина и Белоруссия1 формально являлись независимыми советскими республиками, связанными с РСФСР дипломатическим и военно-политическим союзом. После завоевания Закавказья в 1920–1921 гг. аналогичные соглашения о сотрудничестве были подписаны с Азербайджаном, Грузией и Арменией. Самостоятельность советских республик была неполноценной. У власти там стояли территориальные организации единой РКП(б). Едиными были профсоюзы. Республики не имели ни собственных вооруженных сил (их граждане призывались в единую РККА), ни настоящих границ, ни национальной валюты2. Важнейшие предприятия, железнодорожный транспорт непосредственно подчинялись московским хозяйственным ор1 Белорусская республика была провозглашена на VI Северо-Западной областной конференции РКП(б) в Смоленске 30–31 декабря 1918 г. Инициатива ее создания принадлежала ЦК РКП(б). После советско-польской войны в составе Белоруссии остались только шесть уездов Минской губернии. 2 В РСФСР, УССР и БССР уже в годы Гражданской войны существовала единая валюта. В Закавказье после установления советской власти дензнаки РСФСР получили равное хождение с местными. 56 ганам. Даже республиканские бюджеты утверждались и финансировались СНК РСФСР. Делегаты от республик участвовали в работе IX съезда Советов РСФСР в декабре 1921 г. Съезд постановил включить представителей республик в состав ВЦИКа. В марте 1921 г. РСФСР заключила договор с Турцией о границе между этой страной и республиками Закавказья. Сами закавказские республики в переговорах не участвовали и договор не подписывали. В начале 1922 г. РСФСР была приглашена участвовать в Генуэзской междээународной конференции. Интересы других советских республик в Генуе представляла российская делегация. Все это говорит о том, что фактически уже складывалось единое Советское государство. Воссоединение частей распавшейся Российской империи имело серьезные объективные предпосылки. В течение многих лет они существовали в одном государстве, между ними сложились хозяйственные связи, которые хотя и ослабели в годы Гражданской войны, но не исчезли. Сохранялась единая дорожная сеть, общая система мер и весов. Во всех республиках имелось, хотя и не в той мере, что в конце XX в., русское население. Традиционно сильны были культурные связи между интеллигенцией России и национальных окраин. Однако объединение было проведено не в соответствии со свободным волеизъявлением народов, а на основе закулисных партийных решений. 57 6. «Автономизация» или новый Союз? Б ольшевики всегда предпочитали унитарную форму государства. Однако в многонациональной России они считали необходимым в качестве переходной меры создать федерацию. В августе 1922 г. Оргбюро ЦК РКП(б) сформировало комиссию для подготовки проекта объединения республик в единое государство. Проект разработал Сталин. Республики должны были войти в состав РСФСР на правах автономий. ЦК КП Азербайджана и Армении одобрили проект. ЦК КП Украины проект не обсуждал, однако было известно, что он склоняется к варианту конфедерации, позволявшему республикам сохранить полный суверенитет во внутренних делах. ЦК КП Белоруссии высказался за сохранение договорных отношений между республиками. ЦК КП Грузии постановил: «Предлагаемое на основании тезисов тов. Сталина объединение в форме автономизации независимых республик считать преждевременным. Объединение хозяйственных усилий и общей политики считаем необходимым, но с сохранением всех атрибутов независимости». 23–24 сентября комиссия Оргбюро ЦК РКП(б) во главе с Молотовым приняла проект Сталина и отклонила возражения представителей Грузии. Материалы комис58 сии были направлены Ленину, который большую часть 1922 г. провел из-за болезни в подмосковном имении Горки. Ознакомившись с проектом и возражениями грузин, Ленин предложил вместо вступления республик в РСФСР объединить их вместе с РСФСР в новое государство — «Союз советских республик Европы и Азии». В письме Каменеву Ленин писал: «Дух этой уступки, надеюсь, понятен: мы признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию». Сталин назвал позицию Ленина «национальным либерализмом», однако резолюцию комиссии Оргбюро все же переработал. Пленум ЦК, состоявшийся 6 октября, одобрил уже измененный проект. 59 7. «Грузинское дело» П роцесс создания единого государства осложнился «грузинским делом». Еще в ноябре 1921 г. Кавказское бюро во главе с С. Орджоникидзе при поддержке Сталина приняло решение объединить Азербайджан, Армению и Грузию в федерацию. Это вызвало сопротивление части грузинских коммунистов во главе с Б. Мдивани и Ф. Махарадзе, недовольных объединением с более бедными Арменией и Азербайджаном. Межнациональные отношения на Кавказе оставались напряженными, нередки были всплески местного национализма, такие как, например, попытка частичного выселения армян из Тбилиси. Контролировать ситуацию в объединенном Закавказье Москве было бы легче, чем в отдельных национальных республиках. ЦК РКП(б) поддержал создание федерации. В марте 1922 г. был создан Федеративный союз республик Закавказья. Когда началась подготовка к объединению всех советских республик в едином союзном государстве, сторонники Мдивани пытались добиться, чтобы Грузия вступила в него не через Закавказскую федерацию, а непосредственно. Но 6 октября 1922 г. пленум ЦК РКП(б) решил, что Россия и Закавказье войдут в новый союз в качестве федераций. Тем не менее, получив поддержку Ленина в вопросе об автономизации, ЦК КП(б) Грузии 60 в конце октября вновь поднял вопрос о непосредственном вступлении Грузии в СССР. В конце ноября произошел давно назревший скандал. Сторонник Мдивани А. Кабахидзе оскорбил Орджоникидзе. В ответ руководитель Закавказского крайкома РКП(б)3 ударил его по лицу. Разбиравшая этот инцидент комиссия Дзержинского приняла сторону Орджоникидзе и Сталина. Противники Орджоникидзе в ЦК КП Грузии были отозваны в Москву. 13 декабря 1922 г. I Закавказский съезд Советов преобразовал Федеративный союз в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику (ЗСФСР). Ленину стало известно о происходящем в Грузии 12 декабря, но заняться этим вопросом он смог только в конце декабря, когда оправился от очередного приступа болезни. 30–31 декабря Ленин продиктовал статью «К вопросу о национальностях или об “автономизации”», в которой говорилось: «Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия… то можно себе представить, в какое болото мы слетели. Видимо, вся эта затея “автономизации” в корне была неверна и несвоевременна». В письме Ленина звучали слова, явно относившиеся не только к Орджоникидзе, но и к Сталину: «Тот грузин, который… пренебрежительно швыряется обвинением в “социал3 Кавказское бюро РКП(б) было преобразовано в Закавказский крайком РКП(б) в 1922 г. 61 национализме” (тогда как он сам является не только “социал-националом”, но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности». Ленин вновь вернулся к «грузинскому инциденту» в марте 1923 г. накануне XII съезда РКП(б), получив материалы расследования комиссии Дзержинского. 5 марта он продиктовал письмо Троцкому: «Уважаемый т. Троцкий! Я просил бы Вас взять на себя защиту грузинского дела на ЦК партии. Дело это сейчас находится под “преследованием” Сталина и Дзержинского, и я не могу положиться на их беспристрастие. Даже совсем напротив. Если бы Вы согласились взять на себя его защиту, то я бы мог быть спокойным». На следующий день он направил записку грузинским коммунистам: «Всей душой слежу за вашим делом. Возмущен грубостью Орджоникидзе и потачками Сталина и Дзержинского. Готовлю для вас записки и речь». Выполнить это обещание Ленин уже не успел… 62 8. Образование СССР Из статьи В.И. Ленина «К вопросу о национальностях или об “автономизации”» «Во-первых, следует оставить и укрепить Союз Социалистических Республик <…> Во-вторых, нужно оставить Союз Социалистических Республик в отношении дипломатического аппарата <…> В-третьих, нужно примерно наказать тов. Орджоникидзе… а также доследовать или расследовать вновь все материалы комиссии Дзержинского… Политически ответственными за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина и Дзержинского. В-четвертых, надо ввести строжайшие правила относительно употребления национального языка в инонациональных республиках… Причем не следует зарекаться заранее никоим образом от того, чтобы в результате всей этой работы вернуться на следующем съезде Советов назад, т.е. оставить Союз Советских Социалистических Республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоматов». 63 Предложения Ленина запоздали. 30 декабря 1922 г., накануне того дня, когда он продиктовал эти слова, I Всесоюзный съезд Советов принял Декларацию и Договор об образовании Союза ССР и избрал Всесоюзный ЦИК (ВЦИК) первого созыва. В новое государство вошли четыре союзные республики: РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР. 6 июля 1923 г. ВЦИК принял Конституцию СССР, которая немедленно вступила в силу. 31 января 1924 г. ее утвердил II съезд Советов СССР. Обложка Конституции СССР 1924 г. 64 Мурманск Архангельск Петроград Петроградзаводск Минск РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Охотск МОСКВА Киев Хартков Петропавловск Якутск УССР Самара Тюмень Симферополь Батуми Краснодар Владикавказ Омск Оренбург Томск Николаевск Красноярск Хабаровск Чита Иркутск Тбилиси Баку Семипалатинск Владивосток Хива Алма-Ата Бухара Ташкент НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ РЕСПУБЛИК СРЕДНЕЙ АЗИИ 1924-25 гг КАЗАХСКАЯ АССР до 1925 Киргизская АССР I Cъезд Советов СССР, принявший декларацию и договор об образовании СССР 30.12.1922 г Даты образования Социалистических Советских Республик: РСФСР 7.11.1917 Украинская ССР 25.12.1917 Белорусская ССР 1.01.1919 ЗСФСР 12.03.1922 Азербайджанская ССР 28.04.1920 Армянская ССР 29.11.1920 Грузинская ССР 25.11.1921 Республики, находившиеся в союзных отношениях с РСФСР: Хорезмская нар. сов. респ. Бухарская нар. сов. респ. 26.04.1920 6.10.1920 Алма-Ата Ташкент Хива ТУРКМЕНСКАЯ ССР 27.10.1924 Бухара Ашхабад ИРАН УЗБЕКСКАЯ ССР Душанбе Афганистан Харог Индия Северный Кавказ и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика Дагестанская АССР 20.01.1921 Грозный Махачкала Сухуми Грузи нс Батуми каянская Тбилиси Ереван ССР Азербайджанская ССР Карта «Национально-территориальное деление СССР» 65 Баку Китай За союзными республиками закреплялось право на отделение и выход из Союза ССР. Высшим органом власти нового государства стал Съезд Советов СССР, а на период между съездами — избираемый им двухпалатный ВЦИК. ВЦИК включал Совет союза, каждый депутат которого избирался равным числом избирателей, и Совет национальностей, в котором все республики, независимо от численности населения, были представлены равным числом депутатов4. Между сессиями ВЦИКа высшую законодательную власть осуществлял его постоянно действующий Президиум. В 1924 г. Витебская и Гомельская и часть Смоленской губернии РСФСР, населенные в основном белорусами, были переданы в состав Белоруссии. В 1924 г. из состава Туркестанской АССР были выделены Узбекская и Туркменская ССР, которые в 1925 г. официально вошли в состав Союза ССР. Бухарская и Хорезмская республики стали частью Узбекистана. В составе Узбекистана выделялась Таджикская АССР. В 1929 г. Таджикистан был преобразован в союзную республику. В 1936 г. союзными республиками стали Казахстан и Киргизия, ранее являвшиеся автономиями РСФСР. В том же году была ликвидирована ЗСФСР. Азербайджан, Армения и Грузия стали отдельными союзными республиками в составе СССР. 4 Каждая союзная и автономная республика направляла в Совет национальностей пять депутатов, каждая автономная область — одного. 66 9. Самоопределение: иллюзии и реальность П очему же Ленин отверг «автономизацию» и столь решительно поддержал грузинских «националуклонистов»? Решение национального вопроса, как и других демократических задач, Ленин подчинял интересам мировой пролетарской революции. Главной задачей в начале 1920-х гг. было привлечение национальных меньшинств России и народов Востока на сторону большевизма. Именно этим объяснялись, по-видимому, яростные нападки Ленина на великорусский шовинизм. Соратники вождя хорошо понимали его. Бухарин, выступая на XII съезде РКП(б), говорил: «Почему т. Ленин с такой бешеной энергией стал бить тревогу в грузинском вопросе? И почему т. Ленин в своем письме не сказал ни слова об ошибках уклонистов и, наоборот, все слова сказал и четырехаршинные слова сказал против политики, которая велась против уклонистов? Потому что не знал, что существует местный шовинизм? А потому, что т. Ленин — гениальный стратег. Он знает, что нужно бить главного врага. Например, на этом съезде нечего говорить о местном шовинизме. Это — вторая фаза нашей борьбы». На практике федеративное начало в Советском Союзе оказалось сугубо декларативным. Деление страны на союзные и автономные республики не помешало становлению сверхцентрализованного государства. Не зря 67 Ленин опасался, что «“свобода выхода из союза”… окажется пустою бумажкой». • Вопросы и задания 1. Согласны ли вы с теми, кто считал демократизацию политического строя необходимым продолжением новой экономической политики? 2. Охарактеризуйте политическое устройство Советской России в первые годы после Гражданской войны. 3. Каковы были экономические и политические предпосылки создания единого Советского государства? 4. Объясните, в чем заключались разногласия между В.И. Лениным и И.В. Сталиным в вопросе о создании единого Советского государства. 5. В чем, с вашей точки зрения, состоят достоинства и недостатки национально-государственной структуры, сложившейся в СССР и сохраняющейся в современной России? 68 ЛЕКЦИЯ 27. «Завещание» В.И. Ленина и обострение внутрипартийной борьбы в первой половине 1920-х гг. 1. В.И. Ленин о судьбах российской революции В 1922 г. здоровье Ленина стало быстро ухудшаться. В конце мая его частично парализовало1. Вернуться к работе он смог лишь в конце сентября. 22 декабря новый приступ вызвал паралич правой половины тела. Писать Ленин не мог. Врачи разрешили ему диктовать не более 5–10 минут в день. Оказавшись оторванным от государственных дел, Ленин размышлял над судьбой российской революции. 1 Ленин страдал склеротическим поражением сосудов головного мозга. Возможно, болезнь была наследственной, поскольку от сходного заболевания умер его отец. 69 Ленин в Горках Поводом к таким раздумьям стала вышедшая в Берлине книга меньшевика Н.Н. Суханова «Записки о революции». Суханов полагал, что «Россия не достигла такой высоты развития производительных сил, при которой возможен социализм». Ленин признавал это утверждение бесспорным. Но вывод о преждевременности Октябрьской революции он отвергал, а единомышленников Суханова клеймил «трусливыми реформистами» и «просто дураками». 70 Ленин писал: «Россия, стоящая на границе стран цивилизованных и стран, впервые этой войной втягиваемых в цивилизацию… могла и должна была явить некоторые своеобразия… Для создания социализма, говорите вы, требуется цивилизованность. Очень хорошо. Ну, а почему мы не могли сначала создать такие предпосылки цивилизованности у себя, как изгнание помещиков и изгнание российских капиталистов, а потом уже начать движение к социализму?» Вопросы. Согласны ли вы с тем, что изгнание из России помещиков и капиталистов являлось «предпосылкой цивилизованности»? Насколько согласуется рассуждение В.И. Ленина с марксистским положением о том, что новый строй возникает тогда, когда уровень развития производительных сил требует смены производственных отношений? Одну из своих последних работ Ленин назвал «О кооперации». «Перед нами, — писал он, — являются две главные задачи, составляющие эпоху. Это — задача переделки нашего аппарата, который ровно никуда не годится… Вторая наша задача состоит в культурной работе для крестьянства. А эта культурная работа в крестьянстве, как экономическая цель, преследует именно кооперирование». Ленин утверждал: «Строй цивилизованных кооператоров при общественной собствен71 ности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией — это есть строй социализма». В связи с этим он предложил «признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм»: «Эта коренная перемена состоит в том, что раньше мы центр тяжести клали и должны были класть на политическую борьбу, революцию, завоевание власти и т.д. Теперь же центр тяжести меняется до того, что переносится на мирную организационную “культурную” работу… Для нас достаточно теперь этой культурной революции для того, чтобы оказаться вполне социалистической страной». Ленин не случайно выдвинул в качестве первой задачи «переделку нашего аппарата». Его крайне беспокоило растущее засилье бюрократии. В «Письме к съезду», продиктованном 26 декабря 1922 г., Ленин утверждал, что советский аппарат «из рук вон плох» и объяснял это тем, что «мы аппарат, в сущности, взяли старый от царя и от буржуазии». В связи с этим он предлагал увеличить численность ЦК РКП(б) до 50–100 чел. за счет привлечения в его состав рабочих. При этом Ленин подчеркивал: «Рабочие, входящие в ЦК, должны быть, по моему мнению, не из тех рабочих, которые прошли длинную советскую службу… потому что в этих рабочих уже создались известные традиции и известные предубеждения, с которыми именно желательно бороться». Таким образом, бюрократизацию должно было предотвратить привлечение в состав партийного руковод72 ства рабочих «от станка». Но став членами ЦК, они сами рисковали оказаться под влиянием тех «традиций и предубеждений», которым должны были противостоять. В последующие десятилетия среди членов разросшегося ЦК и делегатов партийных съездов было немало рабочих и крестьян. Увы, их роль чаще всего ограничивалась послушным единогласным голосованием и произнесением не ими написанных речей. Но Ленин, еще в 1918 г. писавший: «социализм — это учет», не мог признать, что разрастание аппарата было вызвано не наследием царизма, а сосредоточением всей собственности в руках государства. Поэтому предложенные им меры сводились к перестановкам внутри аппарата. Так, Ленин предлагал соединить партийные учреждения с советскими. Он писал: «Думаю, что такое соединение является единственным залогом успешной работы». Результат осуществленного по замыслу Ленина слияния советского и партийного аппарата оказался совсем не таким, как мыслилось вождю. Всевластие партийной бюрократии лишь усилилось. Избежать этого можно было только ценой отказа от диктатуры партии. 73 2. Вождь и соратники В апреле 1922 г., после XI съезда РКП(б), пленум ЦК избрал новый состав руководящих органов партии. Высшие партийные органы после XI съезда РКП(б) Политбюро ЦК Г.Е. Зиновьев Оргбюро ЦК А.А. Андреев Секретариат ЦК И.В. Сталин (генеральный секретарь) Л.Б. Каменев Ф.Э. Дзержинский В.В. Куйбышев В.И. Ленин А.И. Рыков И.В. Сталин В.В. Куйбышев В.М. Молотов А.И. Рыков М.П. Томский И.В. Сталин Л.Б. Троцкий М.П. Томский Кандидаты Н.И. Бухарин М.И. Калинин Кандидаты И.А. Зеленский М.И. Калинин В.М. Молотов Я.Э. Рудзутак В.М. Молотов Вместо трех равноправных секретарей появились генеральный секретарь и два его помощника. Должность эта в то время не была в партии руководящей. Секретариат занимался организационной работой. В руках Сталина оказался и контроль над Оргбюро, ведавшим расстановкой работников партийного аппарата. 74 Ленин, несмотря на болезнь, раньше других распознал амбиции Сталина. Возможно, этому способствовали разногласия между ними по ряду важных вопросов. Помимо объединения республик и «грузинского дела», Ленин и Сталин разошлись в вопросе о монополии внешней торговли2. Дискуссия по этой проблеме сблизила Ленина с Троцким. Между тем Сталин и Троцкий ненавидели друг друга еще с Гражданской войны. Ситуация, складывающаяся в Политбюро, крайне беспокоила Ленина. В марте 1922 г. он писал: «В настоящее время пролетарская политика партии определяется не ее составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией3. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, и авторитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаблен настолько, что решение уже будет зависеть не от него». Ленин понимал, что сходит с политической сцены. 23–26 декабря 1922 г. он продиктовал «Письмо к съезду», в котором дал характеристики тем, кому предстояло возглавить партию. 2 Этот вопрос был поднят наркомом финансов Г.Я. Сокольниковым и Н.И. Бухариным, которые, понимая необходимость расширения внешней торговли, в то же время полагали, что «мы сами не состоянии мобилизовать крестьянский товарный фонд и пустить его в международный товарный оборот». В связи с этим они предлагали допустить на внешний рынок государственные тресты и кооперацию. Ленин и Троцкий категорически возражали, Сталин в целом поддерживал Бухарина и Сокольникова. 3 В 1922 г. среди членов РКП(б) насчитывалось лишь 2,7% вступивших в партию до 1917 г. 75 Из «Письма к съезду» «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий… отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не является случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому. Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине… Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также закон76 но считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения с очень большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики)…» Вопросы. В чем состоит и чем могла быть вызвана двойственность этих характеристик? Обратите особое внимание на характеристику Н.И. Бухарина. Через несколько дней Ленин сделал дополнение к письму: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и общении между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно: более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д.». «Письмо к съезду» было секретным. Допуская, что не сможет выступить на XII съезде, Ленин приказал запечатать его в конверт с надписью «вскрыть после 77 моей смерти». О содержании письма, кроме Крупской, знали только дежурные секретари Ленина. Одна из них — Л. Фотиева — сообщила Сталину о содержании письма. Генеральный секретарь, пользуясь тем, что ЦК возложил на него ответственность за соблюдение режима, установленного для Ленина врачами, постарался изолировать Ленина от текущей политики. 22 декабря он накричал по телефону на Крупскую, узнав, что она рассказала Ленину об обсуждении монополии внешней торговли. Крупская обратилась к Каменеву с просьбой оградить ее «от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз». Ленин, по-видимому, узнал о происшедшем лишь в начале марта. 5 марта он продиктовал записку Сталину: «Уважаемый т. Сталин! Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением, Ленин». Крупская, прочитав записку, сказала Каменеву: «Он бы никогда не пошел на разрыв личных отношений, если бы не считал необходимым разгромить Сталина политически». Последними документами Ленина стали 78 короткие записки, направленные Троцкому и грузинским коммунистам. 6 марта произошел новый приступ, а 10 марта вождь большевиков окончательно лишился речи. С этого дня и до смерти, наступившей 21 января 1924 г., он уже не мог сообщить свои мысли окружающим. Как политический деятель Ленин умер в марте 1923 г. Символично, что последние его записки были посвящены подготовке к решительному столкновению со Сталиным. 79 3. Раскол в Политбюро и укрепление власти И.В. Сталина Д иктуя последние статьи, Ленин еще не знал, что раскол «старой партийной гвардии» уже совершился. Когда Ленин заболел, соперничество между его соратниками переросло в ожесточенную борьбу за власть. Для Зиновьева, претендующего на роль преемника Ленина4, самым опасным соперником был Троцкий, властный и популярный среди рядовых партийцев. В противостоянии с Троцким Зиновьев и его ближайший соратник Каменев5 решили опереться на поддержку Сталина, которого считали практиком, не претендующим на первую роль. Вовремя разгадать честолюбивые замыслы Сталина они не сумели. Г.Е. Зиновьев (20-е гг.) Л.Б. Каменев (20-е гг.) 4 Г.Е. Зиновьев занимал в то время посты председателя Исполкома Коминтерна и председателя Петроградского совета. 5 Л.Б. Каменев являлся заместителем Ленина по СНК и СТО, а фактически возглавлял работу этих органов. Одновременно был председателем Моссовета. 80 Между тем Сталин раньше других осознал, что никакая популярность не стоит поддержки партийного аппарата. Исподволь генеральный секретарь неуклонно укреплял свои позиции, добиваясь для секретариата ЦК права «направлять» работу местных организаций. В Уставе РКП(б) появился пункт об утверждении секретарей партийных комитетов вышестоящими органами. С лета 1922 г. по осень 1923 г. были рекомендованы или назначены на свои посты 94 секретаря губкомов. Фактически Секретариат ЦК стал подменять Политбюро и даже Пленум ЦК. Внутрипартийная демократия превратилась, по существу, в фикцию. Высшие партийные органы после XII съезда РКП(б)6 Политбюро ЦК Г.Е. Зиновьев Оргбюро ЦК А.А. Андреев Секретариат ЦК И.В. Сталин (генеральный секретарь) 6 Л.Б. Каменев В.И. Ленин А.И. Рыков И.В. Сталин М.П. Томский Л.Д. Троцкий Ф.Э. Дзержинский В.М. Молотов Я.Э. Рудзутак А.И. Рыков И.В. Сталин М.П. Томский Кандидаты Н.И. Бухарин Кандидаты А.И. Зеленский М.И. Калинин В.М. Молотов Я.Э. Рудзутак М.И. Калинин В.М. Михайлов В.М. Молотов Я.Э. Рудзутак XII съезд РКП(б) состоялся в апреле 1923 г. 81 И.В. Сталин (20-е гг.) Позиции же Троцкого в 1923 г. значительно ослабли. После XII съезда РКП(б) в ЦК, который теперь насчитывал 40 чел., осталось лишь трое его сторонников. В Политбюро Троцкий оказался в изоляции, важнейшие решения, как правило, принимались за его спиной. В сентябре 1923 г. «тройка» Зиновьев — Каменев — Сталин предложила расширить Реввоенсовет, включив в него противников Троцкого, в том числе Сталина и Ворошилова. 82 4. Дискуссия 1923 г. В октябре 1923 г. Троцкий обратился в ЦК с письмом, обличая бюрократизацию и нарушения партийной демократии. Аналогичные обвинения в подмене партии «чиновничьим аппаратом» содержались в письме, направленном в ЦК 46-ю старыми большевиками. Партийное руководство не захотело всерьез разобраться в поразившем РКП(б) кризисе, а прибегло к политическим обвинениям, обвинив Троцкого и авторов «письма 46-ти» во фракционной деятельности. Л.Д. Троцкий (20-е гг.) 83 Н.И. Бухарин (20-е гг.) В ходе развернутой дискуссии противники Троцкого опубликовали отрицательные высказывания Ленина о нем, относившиеся еще к дореволюционным годам. Особенно резкие возражения вызвала статья «Новый курс», в которой Троцкий писал о необходимости вовлекать в партию широкие массы рабочих и учащейся молодежи, чтобы предотвратить бюрократическое перерождение партийного аппарата. Против Троцкого слаженно выступило все Политбюро. Бухарин заявлял, что «противопоставлять партию аппарату — значит уклоняться в сторону от ленинизма». Каменев предупреждал: «Сегодня говорят — демократия в партии, завтра скажут — демократия в профсоюзах, послезавтра беспартийные рабочие могут сказать — дайте нам такую же демократию, какую вы вызвали у себя. А разве крестьянское море не может сказать нам — дайте демократию?» 84 Впрочем, Троцкий осудил бюрократизацию лишь тогда, когда его начали оттеснять от власти, а ведь многим еще были памятны его призывы к «перетряхиванию». Это подметил Сталин, высмеявший «демократизм недовольных партийных вельмож». Итоги дискуссии подвели Пленум ЦК и XIII партконференция в середине января 1924 г. Позиция Троцкого была охарактеризована как «явно выраженный мелкобуржуазный уклон» и «прямой отход от большевизма». По словам одного из сторонников Троцкого, оппозиционеров изображали меньшевиками, а слово «меньшевик» звучало как «белогвардеец». На Пленуме Бухарин заявил, что диктатура пролетариата немыслима без диктатуры партии, а та, в свою очередь, — без диктатуры «старой гвардии» и руководящей роли ЦК «как властного учреждения». В начале февраля ЦК провел реформу Красной армии. Пост Главкома РККА7 был упразднен. В Реввоенсовете сторонников Троцкого сменили его противники, его заместителем стал близкий к Зиновьеву М.В. Фрунзе. Сам Троцкий сохранил свои посты, но дискуссия подорвала его позиции. Главной причиной разгрома оппозиции стало влияние противников Троцкого в партийном аппарате, что позволило им принимать нужные резолюции, а то и прямо фальсифицировать результаты. 7 Главкомом РККА был С.С. Каменев. 85 5. Кризис сбыта 1923 г. В нутрипартийные дискуссии проходили на фоне сложного экономического положения в стране. Промышленное производство росло. В 1921 г. оно достигло 33% довоенного уровня, а в 1923 г. — уже 50%. Но рост обеспечивался за счет легкой, в основном мелкой промышленности, тесно связанной с рынком. Крупные предприятия тяжелой промышленности простаивали или работали нерентабельно. Массовой стала безработица. Е.А. Преображенский 86 Уличная торговля 1920-е. гг. Быстрее восстанавливалось сельское хозяйство, достигшее 60–70% довоенного объема производства. В результате доля промышленности в народном хозяйстве снижалась: если в 1913 г. сельское хозяйство производило 60% валового национального продукта, то в 1922 г. — 74,4%. К тому же износ основных фондов8 промышленности значительно превышал их прирост, что грозило большими трудностями в ближайшем будущем. Реконструкция тяжелой промышленности требовала крупных капиталовложений, а средств у государства не было. Рассчитывать на внешние займы и инвестиции большевикам не приходилось. Единственным источни8 К основным фондам предприятия относятся: производственные здания, машины и оборудование, коммуникации и др. инфраструктура. 87 ком средств могла явиться деревня. Ответственный работник наркомата финансов Е.А. Преображенский провозгласил идею «диктатуры промышленности» и сформулировал «закон первоначального социалистического накопления». По его мнению, для проведения индустриализации следовало перекачать средства из сельского хозяйства в промышленность путем повышения цен на продаваемые крестьянам промышленные товары. В 1923 г. в соответствии с решениями XII съезда РКП(б) и президиума ВСНХ о повышении прибыли «любой ценой» тресты и синдикаты начали взвинчивать цены на свои изделия. В результате возникли «ножницы цен» между промышленной и сельскохозяйственной продукцией. Если в 1913 г., продав 1 пуд ржи, крестьянин мог купить 5,7 аршин ситца, то в 1923 г. — только 1,5 аршина. Для покупки простейшего плуга в 1913 г. нужно было продать 6 пуд. ржи, в 1923 г. — 20 пуд. Возникла абсурдная ситуация: в разоренной стране, испытывающей жгучую нехватку товаров, начался типичный кризис сбыта. Товары оставались на складах, предприятия не получали средств, рабочие оставались без зарплаты. Попытка повысить прибыль путем вздувания цен обернулась убытками. Президиум ВСНХ во главе со сторонником Троцкого Г.Л. Пятаковым решил законсервировать нерентабельные заводы в целях экономии средств и концентрации их на предприятиях, дающих прибыль. Это вызвало массовое недовольство рабочих, в ряде крупных городов произошли забастовки. 88 Троцкий и авторы «письма 46-ти» в октябре 1923 г. обвинили Политбюро в бессистемности хозяйственной политики, потребовали усилить плановые начала9 в экономике нэпа. Большинство Политбюро заявило, что оппозиция фактически предлагает вернуться к военному коммунизму. XIII партийная конференция постановила: «Там, где закрытие заводов означало бы удар по политической силе пролетариата, подрывало его основные кадры и вело к их распылению, — там проведение жесткой концентрации было бы недопустимой политической ошибкой». Таким образом, экономическая целесообразность отступила перед стремлением не допустить социальных потрясений. Но сохранение убыточных предприятий увеличивало государственные расходы и усугубляло нехватку средств. Для преодоления кризиса сбыта был избран простейший путь — административное снижение цен. Однако вскоре оно привело к товарному голоду: платежеспособный спрос значительно превысил производство. 9 Троцкий еще в начале нэпа настаивал на усилении директивной роли Госплана. В конце 1922 г. его поддержал Ленин, написавший в ЦК письмо «О придании законодательных функций Госплану». 89 6. Смерть В.И. Ленина. «Ленинский призыв» 21 января 1924 г. умер Ленин. Вопреки предостережениям Крупской, немедленно начал создаваться его культ. Петроград вскоре переименовали в Ленинград10. В 1924 г. имя Ленина было присвоено комсомолу. Набальзамированное тело Ленина было перенесено в специально построенный мавзолей на Красной площади11. Тело В.И. Ленина в Доме Союзов 10 Переименовывать города в честь своих вождей, в том числе здравствующих, большевики начали уже в первые годы своей власти. Одним из первых был переименован город Гатчина, ставший Троцком. 11 Гранитный мавзолей был сооружен в 1930 г., а до этого он был деревянным. Ряд авторов утверждает, что сам Ленин желал, чтобы его похоронили рядом с матерью на Волковом кладбище в Петрограде. 90 Первый (деревянный) мавзолей Ленина на Красной площади Почти сразу после смерти вождя был объявлен «ленинский призыв» в партию. К началу 1924 г. в РКП(б) состояло 350 тыс. членов. Только за три месяца коммунистами стали еще 240 тыс. чел., а к ноябрю 1925 г. в партии состояли 1024 тыс. членов и кандидатов. Одновременно проводилась чистка партийных рядов, что позволило большинству Политбюро изгнать из РКП(б) многих сторонников оппозиции. Так, в Москве было исключено 14% прошедших чистку коммунистов. Им на смену пришли новые люди, которых легче было подчинить аппаратному диктату. 91 7. XIII съезд РКП(б) В мае 1924 г. состоялся XIII съезд РКП(б), первый после смерти Ленина. Высшие партийные органы после XIII съезда РКП(б) Политбюро ЦК Н.И. Бухарин Оргбюро ЦК А.А. Андреев Секретариат ЦК И.В. Сталин (генеральный секретарь) Г.Е. Зиновьев Л.Б. Каменев А.И. Рыков И.В. Сталин М.П. Томский Л.Д. Троцкий Кандидаты Ф.Э. Дзержинский М.И. Калинин В.М. Молотов Я.Э. Рудзутак Г.Я. Сокольников М.В. Фрунзе А.С. Бубнов К.Е. Ворошилов А.И. Догадов И.А. Зеленский Л.М. Каганович М.И. Калинин В.М. Молотов К.И. Николаева А.П. Смирнов И.В. Сталин Кандидаты Н.К. Антипов Ф.Э. Дзержинский И.И. Лепсе М.П. Томский Н.П. Чаплин М.В. Фрунзе 92 А.А. Андреев И.А. Зеленский Л.М. Каганович В.М. Молотов Предстояло огласить «Письмо к съезду». Момент был чрезвычайно опасен для Сталина: смещение с поста генерального секретаря, на чем настаивал Ленин, грозило ему потерей влияния в аппарате. Спасли Сталина Зиновьев и Каменев, видевшие главного врага в Троцком. На Пленуме накануне съезда они заявили, что опасения Ленина насчет работы генерального секретаря не подтвердились. Было решено зачитать письмо Ленина не на пленарном заседании съезда, а на заседаниях делегаций, объясняя при этом, что Сталин учел ленинские замечания. В результате съезд отклонил демонстративное заявление Сталина о готовности уйти в отставку и вновь избрал его генеральным секретарем. 93 8. «Литературная» дискуссия. Разгром троцкистской оппозиции В 1924 г. борьба с оппозицией вступила в новый этап. Публикация воспоминаний о Ленине была использована для дискредитации Троцкого. Троцкому припомнили и его небольшевизм до 1917 г., и споры с Лениным о Брестском мире и профсоюзах. Разгромными рецензиями была встречена книга Троцкого «О Ленине». Когда же к седьмой годовщине революции Троцкий опубликовал брошюру «Уроки Октября», его обвинили в фальсификации истории, преувеличении собственных заслуг в ущерб роли Ленина и даже в попытках сорвать Октябрьское вооруженное восстание. Начало новой, «литературной» дискуссии, превратившейся в огульное осуждение Троцкого, положила статья Бухарина «Как не нужно писать историю Октября». В январе 1925 г. Пленум ЦК квалифицировал троцкизм как ревизию ленинизма и «агентуру меньшевизма в большевистской партии». Председателем РВСР и наркомвоеном вместо Троцкого стал М.В. Фрунзе, а его заместителем — К.Е. Ворошилов. Троцкий же получил второстепенную хозяйственную должность. С его претензиями на лидерство в партии было покончено. Троцкий был предупрежден, что в случае продолжения фракционной деятельности он будет исключен из ЦК. 94 Зиновьев и Каменев даже требовали исключить Троцкого из РКП(б), но Сталин воспротивился этому. По-видимому, он допускал, что Троцкий может пригодиться ему в будущей борьбе против союзников по «тройке». • Вопросы и задания 1. Выскажите свое мнение по поводу спора В.И. Ленина и Н.Н. Суханова о возможности построения социализма в России. 2. Как вы думаете, какой смысл В.И. Ленин вкладывал в понятие «культурная революция»? 3. Почему В.И. Ленин считал важнейшей задачей партии «переделку аппарата»? Какие препятствия должны были встретиться в реализации этой задачи? 4. Охарактеризуйте отношения, сложившиеся между В.И. Лениным и И.В. Сталиным на рубеже 1922–1923 гг. 5. Чем был вызван раскол руководства РКП(б)? Возможно ли было, с вашей точки зрения, предотвращение этого раскола? 95 6. Какие вопросы стояли в центре внимания в партийной дискуссии 1923 г.? Чем объясняется поражение Л.Д. Троцкого в дискуссиях 1923– 1925 гг.? 7. Случаен или закономерен был кризис сбыта 1923 г.? Назовите его причины. Каким путем кризис сбыта мог быть преодолен? 96 ЛЕКЦИЯ 28. Середина 1920-х гг.: поиски экономических решений и борьба за власть 1. Финансы, промышленность, торговля В середине 1920-х гг. экономика Советской России достигла заметных успехов, но столкнулась с новыми проблемами. В 1922–1924 гг. под руководством наркома финансов Г.Я. Сокольникова 1 была проведена денежная реформа, позволившая прекратить инфляцию. 1 Г.Я. Сокольников /Бриллиант/ (1889–1937) — профессиональный революционер, член РСДРП с 1905 г., член ЦК РСДРП(б) с 1917 г. В эмиграции изучал юриспруденцию, экономические и социальные науки в Сорбонне. В годы Гражданской войны занимал командные и комиссарские должности в РККА. Нарком финансов в 1922–1926 гг. 97 Г.Я Сокольников Практическую разработку реформы вели буржуазные специалисты во главе с Н.Н. Кутлером2. В 1922 г. начался выпуск червонца — твердой денежной единицы, обеспеченной золотом, валютой, краткосрочными обязательствами государства и товарными запасами. Выпуск обесцененных совзнаков был окончательно прекращен в феврале, а их использование в обращении — в июле 1924 г. Преодоление кризиса сбыта и финансовая реформа способствовали восстановлению промышленности. В первую очередь, это коснулось металлургии. В 1924 г. были введены в строй 7 доменных и 21 мартеновская печи, 42 прокатных стана. Объем промышленного производства в первом полугодии 1924/25 финансового 2 Н.Н. Кутлер — управляющий министерством земледелия в правительстве С.Ю. Витте, позднее — член кадетской партии, депутат Государственной Думы. 98 Золотой червонец 1923 г. года достиг 64% довоенного уровня. Реальная заработная плата рабочих3, составлявшая в 1922 г. всего 13 руб. в месяц в довоенных деньгах4, увеличилась в 1926 г. до 31 руб. 30 коп. Правда, рост зарплаты обгонял подъем производительности труда. Если в 1923 г. страна переживала кризис сбыта, то в 1924–1925 гг. она столкнулась с острейшим дефицитом промышленных товаров. Вопрос. Чем был вызван товарный дефицит? Для роста производительности труда необходимо было коренное перевооружение промышленности: из3 Реальная заработная плата рассчитывается исходя из количества материальных благ, которые она позволяет приобрести. 4 В 1913 г. заработная плата рабочих составляла 32 руб. 56 коп. 99 ношенность основных фондов, составлявшая в 1913 г. 33%, к 1925 г. достигла 77%. Возникал порочный круг: предприятия, работая на устаревшем оборудовании, не могли увеличить прибыль и накопить средства для замены оборудования. В 1924/25 г. тресты израсходовали на реконструкцию и капитальное строительство 32,3 млн руб. из прибыли. По сравнению с 1922/23 г. эта сумма выросла более чем в 12 раз, но все же многократно уступала бюджетным ассигнованиям на те же цели, достигавшим 329 млн руб. Рабочие в заводских цехах (20-е гг.) 100 В пополнении бюджета промышленность играла незначительную роль. Около трети поступлений в бюджет давал транспорт, а свыше 45% — налоги, преимущественно на частных предпринимателей, кустарей и крестьянское хозяйство. Из постановления III Всесоюзного съезда Советов по докладу председателя ВСНХ Ф.Э. Дзержинского (май 1925 г.) «В связи с тем, что наша государственная промышленность в целом ряде отраслей уже подошла к полному, стопроцентному использованию имеющегося основного капитала… тогда как потребности Союза СССР все растут, обгоняя рост промышленности, и никоим образом не могут быть удовлетворены довоенным уровнем, признать, что проблема расширения основного капитала, постройка новых заводов и закладка новых шахт, а также расширение и переоборудование существующих и изыскание для этого необходимых средств является первоочередной задачей правительства». Начавшийся промышленный подъем убедил часть большевистских руководителей в том, что советская власть сможет развивать экономику, не прибегая к услугам частников. Государство поддерживало профсоюзы против работодателей, облагало частные предприятия 101 повышенными налогами, ограничивало их снабжение сырьем. C середины 1920-х гг. частная промышленность, и без того не слишком значительная, стала сокращаться. Угасли и надежды на концессии. Их удельный вес в общем объеме промышленного производства СССР в 1924 г. составлял лишь 0,2%, а к концу 1920-х гг. — 0,6%. Слабое развитие концессий было вызвано, с одной стороны, недоверием западных компаний к коммунистическому режиму, а с другой — нежеланием советских работников и профсоюзов отдавать в руки иностранцев месторождения и предприятия, даже если их не удавалось эксплуатировать самостоятельно. Самыми бросающимися в глаза носителями буржуазных отношений и для власти и для обывателей были лавочники, владельцы магазинов или ресторанов. В 1923 г. частникам принадлежало 342,7 тыс. торговых заведений, кооперации — 22,6 тыс., а государству — лишь 9,3 тыс. В розничном торговом обороте на долю частников приходилось около 75%, а в сельской местности — свыше 80%5. Но в оптовой торговле доля частного капитала не превышала 30%, поэтому реальной угрозы существующему строю он создать не мог. Тем не менее в 1924 г. бы принят ряд мер, направленных против частных торговцев: началось нормирование цен, было ограничено кредитование частных 5 Частные торговцы практически полностью снабжали промышленными товарами многие сельские районы, где не существовало ни государственной, ни кооперативной торговой сети. Без них крестьяне большинства отдаленных деревень оказались бы полностью оторваны от рыночного оборота. 102 предприятий, частникам было запрещено выступать посредниками между государственными предприятиями и т.п. Торговцев, «вздувающих цены», подвергали уголовному преследованию. Только из Москвы ГПУ выслало несколько сотен нэпманов. Профсоюзы устраивали бойкот частных магазинов, требуя снижения цен. В результате общий оптовый торговый оборот в стране снизился почти на 16%, удельный вес частного капитала в оптовой торговле упал к 1926 г. до 7%, в розничной — до 43%. Для обывателя это обернулось исчезновением товаров с прилавков и очередями у магазинов6. Таким образом, уже в середине 1920-х гг. был принят курс на постепенную ликвидацию частного предпринимательства, что, в конечном счете, предвещало отказ от нэпа. 6 Так, в Москве началась «хлебная паника», вызванная прекращением поставок муки частным пекарням, снабжавшим город хлебом на 70%. 103 2. Крестьянский вопрос В ведение нэпа облегчило положение крестьян, но они все же не были удовлетворены, требуя отменить ограничения аренды земли и наемного труда. В 1923– 1924 гг. положение в деревне усугубилось «ножницами цен», а затем — неурожаем в Поволжье и на Северном Кавказе. В Гурии7 произошло крестьянское восстание, напомнившее об антоновщине. Во многих районах страны крестьяне заговорили о создании союза, который отстаивал бы их интересы перед советской властью. В этих условиях ЦК по инициативе Зиновьева провозгласил курс «лицом к деревне». В конце 1924 г. были проведены перевыборы сельских Советов. Доля коммунистов в них сократилась с 7,1% до 3,6%. Однако неравное представительство крестьян и рабочих в Советах сохранилось. Одни политические меры не могли успокоить крестьянство. Это точно выразил Бухарин: «У нас есть нэп в городе, у нас есть нэп в отношениях между городом и деревней, но у нас почти нет нэпа в самой деревне». Весной 1925 г. власть пошла на экономические уступки: был снижен сельхозналог8, узаконен наемный труд, увеличены сроки аренды земли, устранены многие ограни7 Гурия — одна из областей Грузии, центр — г. Ланчхути. 8 Многообразные натуральные повинности, взимавшиеся с крестьян, были заменены единым денежным сельхозналогом в 1923 г. 104 чения торговли. Крестьяне, нанимавшие работников, получили политические права, которых прежде были лишены. Тем самым власть поддерживала средние и зажиточные слои деревни. Из выступления Н.И. Бухарина перед московским партийным активом (апрель 1925 г.) «У нас еще до сих пор сохранились известные остатки военно-коммунистических отношений… Зажиточная верхушка нашего крестьянства и середняк, который стремится тоже стать зажиточным, боятся сейчас накоплять… Крестьянин боится поставить себе железную крышу, потому что опасается, что его объявят кулаком; если он покупает машину, то так, чтобы коммунисты этого не увидели… Всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйство и не беспокойтесь, что вас прижмут. Мы должны добиться того, чтобы у нас и беднота перестала быть беднотой». «Деревенский нэп» повысил благосостояние деревни. В 1925 г. поголовье скота в крестьянском хозяйстве впервые превысило уровень 1916 г. Улучшилось и снабжение городского населения, возросло потребление рабочими семьями молока, масла и мяса. 105 Зажиточное крестьянское хозяйство 20-х гг. Однако ставка на «крупное трудовое хозяйство» вызывала возражения многих коммунистов. Политике углубления нэпа они предпочитали разжигание классовой борьбы в деревне. Эти стремления находили отклик среди бедняков, мечтавших о новом переделе имущества. Идеологами таких взглядов выступили Зиновьев и Каменев, расценившие позицию Бухарина как «кулацкий уклон». Сталин был более осторожен. В совместном с Молотовым и Андреевым письме в редакцию «Комсомольской правды» он писал, что лозунг партии — не частное, а социалистическое накопление. Бухарин согласился, что лозунг «обогащайтесь» неверен и отказался от него. Вопрос. Почему политика «деревенского нэпа» была отвергнута большинством партии? 106 3. Споры о нэпе и строительстве социализма П ровозглашенный Бухариным курс диктовался не только стремлением предотвратить антисоветские выступления в деревне. Он отражал новую стратегию перехода к социализму, получившую у историков название «доктрины правого коммунизма». Бухарин полагал, что страна может постепенно «врасти в социализм» на основе нэпа. Особое значение он придавал кооперации, позволяющей крестьянскому хозяйству прийти к социализму, «перепрыгнув» капиталистическую стадию развития. Задание. Вспомните, как оценивал кооперацию В.И. Ленин в своих последних статьях. Отвергая «закон первоначального социалистического накопления», Бухарин настаивал на сбалансированном развитии промышленности и сельского хозяйства. Чем зажиточнее будет жить деревня, — полагал он, — тем шире будет рынок сбыта для промышленности и тем выше будет темп индустриального развития. Фактически Бухарин предлагал строить социализм в России независимо от мировой революции. Это 107 противоречило традиционным большевистским представлениям. Ленин в 1922 г. писал: «Мы всегда исповедовали ту азбучную истину марксизма, что для победы социализма нужны совместные усилия рабочих нескольких передовых стран». Лишь в последних работах, особенно в статье «О кооперации», Ленин стал говорить о строительстве социализма в России, почти не упоминая мировую революцию. Однако руководство партии по-прежнему уповало на поддержку международного пролетариата. В 1924 г. Сталин утверждал: «Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране еще не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остается еще впереди. Можно ли разрешить эту задачу… без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно». К 1925 г. стало ясно, что мировая революция откладывается на неопределенный срок. Необходимо было найти новое обоснование для нэпа, который прежде рассматривался как временное отступление, — ведь бесконечно отступать нельзя. Это побудило Бухарина представить нэп магистральным путем к социализму в одной стране: «Нэп вовсе не есть сплошное отступление… Мы наступаем на рельсах новой экономической политики». 108 Вокруг Бухарина сложилась группа молодых выпускников Института красной профессуры9, которую принято называть «школой Бухарина». Занимая ведущие позиции в партийной печати (прежде всего в «Правде» и журнале «Большевик») и учебных заведениях, готовивших кадры для советского аппарата, «школа Бухарина» активно пропагандировала идеи правого коммунизма. Бухарина поддерживали председатель Совнаркома Рыков, руководитель ВЦСПС Томский и возглавлявший ВСНХ Дзержинский10. Противоположных взглядов придерживались Зиновьев, Каменев, Крупская. Обвиняя Бухарина в ревизии ленинизма, они подчеркивали, что нэп, в первую очередь, — отступление, маневр. Если Бухарин считал государственные предприятия социалистическими, то Зиновьев — государственнокапиталистическими. Он предупреждал: «Если то, что мы видим вокруг себя сейчас, и есть социализм, тогда не высокого же качества этот ваш социализм, — скажет рабочий. И будет прав». 9 Институт красной профессуры (ИКП) был создан в 1921 г. для подготовки марксистских кадров в области политэкономии, философии, новейшей истории и советского строительства. Первый выпуск состоялся в 1924 г. 10 Ф.Э. Дзержинский являлся председателем ВСНХ с февраля 1924 г. по июнь 1926 г. На этом посту человек, чье имя в российской истории навсегда связано с ВЧК—ГПУ, проявил себя как осторожный и рачительный хозяйственник, бережно относящийся к старым специалистам, противник необоснованного нажима на крестьянство. После его смерти в 1926 г. меньшевистский журнал «Социалистический вестник», выходивший в Берлине, опубликовал письмо своего московского корреспондента: «Жутко было, когда во главе ВСНХ стоял Дзержинский. А теперь спецы, вплоть до бывших монархистов, готовы памяти Дзержинского панихиду служить». 109 А.И. Рыков М.П. Томский Положение рабочих действительно оставалось нелегким, хотя и улучшилось по сравнению с первыми послевоенными годами. Недовольство снижением расценок, направленным на опережающий рост производительности по сравнению с зарплатой, даже привело к забастовкам. В ноябре 1924 — мае 1925 г. в среднем происходило около 20 стачек в месяц. Еще важнее было то, что концепция Бухарина не давала ответа на вопрос об источниках финансирования индустриального роста. На новое капитальное строительство требовались гораздо большие средства, нежели на восстановление. Кроме деревни взять их было негде. Это признавали все лидеры партии. Разногласия были связаны с вопросом о размерах и методах изъятий у крестьянства. В рамках политики «деревенского нэпа» поступление средств из этого источника могло быть только медленным и постепенным, что категорически не устраивало левых коммунистов. 110 4. Распад «тройки». И.В. Сталин против Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева В опрос о судьбах нэпа приобрел дополнительную остроту в связи с соперничеством между недавними союзниками по «тройке». После поражения Троцкого Сталин и Зиновьев стали соперниками в борьбе за власть. Стремясь подорвать влияние Зиновьева и Каменева, Сталин в 1925 г. поддержал доктрину правого коммунизма и решительнее самого Бухарина заявил о возможности построения социализма в одной стране. Зиновьев, стремясь не допустить претензий Сталина на роль лидера, резко выступил против его «национально ограниченных» рассуждений. «Тройка» прекратила собираться уже с весны 1925 г. В октябре Политбюро определяло докладчика ЦК на предстоящем XIV съезде партии. Бухарин, Рыков и Томский при поддержке большинства кандидатов11 и нейтралитете Троцкого выступили за кандидатуру Сталина. Прежние лидеры Политбюро — Зиновьев и Каменев — оказались в оппозиции. 11 31 октября 1925 г. умер во время операции язвы желудка М.В. Фрунзе, которого считали близким к Зиновьеву. Фрунзе не хотел ложиться на операцию, и, по мнению многих современников, она была ему не нужна. Решение об операции приняло Политбюро по настоянию Сталина. Во время операции была применена анестезия, которая была противопоказана организму больного. Широко распространились подозрения, что Фрунзе был убит по тайному распоряжению Сталина. Смерть Фрунзе послужила сюжетом повести Б. Пильняка «Повесть непогашенной Луны». 111 Когда Зиновьев, Каменев, Крупская и Сокольников направили в Политбюро записку, в которой изложили свои взгляды по основным проблемам нэпа, руководящее большинство охарактеризовало ее как «фракционную платформу четырех». ЦК запретил партийную дискуссию, на которой настаивала «новая оппозиция». Даже тезисы ЦК к съезду были опубликованы лишь за три дня до его открытия. Все это позволило Сталину скрыть от партии остроту разногласий и обеспечить подбор делегатов на съезд сугубо аппаратными методами. Оппозиции удалось привлечь на свою сторону только ленинградскую партийную организацию. 112 5. XIV съезд ВКП(б)12 С ъезд состоялся в Москве 18–31 декабря 1925 г. Из доклада ЦК на XIV съезде ВКП(б) «В партии не может быть кулацкого уклона, а есть лишь уклон в преуменьшении роли кулака и вообще капиталистических элементов в деревне, в замазывании кулацкой опасности. Но есть и второй уклон, состоящий в раздувании роли кулака и вообще капиталистических элементов в деревне, в панике перед этими элементами, в отрицании того, что союз пролетариата и бедноты с середняком возможен и целесообразен… Я думаю, что из 100 коммунистов 99 скажут, что партия более всего подготовлена к лозунгу — бей кулака! …А вот что касается того, чтобы вести более сложную политику изоляции кулачества через союз с середняком, то это дело не так легко переварить. Вот почему я думаю, что в своей борьбе против обоих уклонов партия все же должна сосредоточить огонь на втором уклоне. 12 На XIV съезде партия была переименована из Российской во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков). 113 Этот второй уклон ведет к разжиганию классовой борьбы в деревне, к возврату комбедовской политики раскулачивания… и, таким образом, к срыву всей нашей строительной работы». Задание. Сравните взгляды, высказанные И.В. Сталиным в докладе ЦК, с идеями правого коммунизма. Съезд постановил «развертывать нашу социалистическую промышленность на основе повышенного технического уровня, однако в строгом соответствии с емкостью рынка и с финансовыми возможностями» и «превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую машины и оборудование» и постановил «держать курс на индустриализацию». В советские годы XIV съезд именовали «съездом индустриализации», но серьезной дискуссии по вопросам развития промышленности и изыскания средств для индустриального рывка на съезде не произошло. Ни руководящее большинство, ни оппозиция, от имени которой выступал с содокладом Зиновьев, не предложили новых идей по этим вопросам. 114 Зал заседаний XIV съезда ВКП(б) Главным событием съезда стал разгром «новой оппозиции». Каменев заявил на съезде: «Тов. Сталин целиком попал в плен этой неправильной политической линии, творцом и подлинным представителем которой является тов. Бухарин… Я пришел к убеждению, что тов. Сталин не может выполнять роль объединителя большевистской партии». Прозрение Каменева запоздало. Полтора года назад он и Зиновьев убедили партию оставить Сталина генеральным секретарем вопреки совету Ленина. Теперь Сталин уже не нуждался в их поддержке. Выступления оппозиционеров проходили под непрерывные враждебные выкрики, шум и оскорбительные реплики со стороны подобранных Сталиным делегатов. Съезд 559 голосами против 65 одобрил позицию ЦК. Победа сталинско-бухаринского блока отразилась и в новом составе высших партийных органов. 115 Высшие партийные органы после XIV съезда РКП(б) Политбюро ЦК Н.И. Бухарин Оргбюро ЦК А.А. Андреев Секретариат ЦК И.В. Сталин (генеральный секретарь) К.Е. Ворошилов Г.Е. Зиновьев М.И. Калинин В.М. Молотов А.И. Рыков И.В. Сталин М.П. Томский Л.Д. Троцкий Кандидаты Ф.Э. Дзержинский Л.Б. Каменев Г.И. Петровский Я.Э. Рудзутак Н.А. Угланов А.В. Артюхина А.С. Бубнов А.И. Догадов Г.Е. Евдокимов Э.И. Квиринг С.В. Косиор В.М. Молотов А.П. Смирнов И.В. Сталин Н.А. Угланов Кандидаты Ф.Э. Дзержинский И.И. Лепсе В.М. Михайлов К.В. Уханов Н.П. Чаплин В.В. Шмидт Г.Е. Евдокимов С.В. Косиор В.М. Молотов Н.А. Угланов Кандидаты А.В. Артюхина А.С. Бубнов В январе 1926 г. в Ленинград выехала партийная делегация во главе с Калининым, Молотовым и Томским для «разъяснения решений съезда». На ленинградских коммунистов было оказано неприкрытое давление. В результате ленинградская губернская партконференция одобрила итоги съезда. Зиновьев лишился поста председателя Ленинградского совета, а первым секре116 тарем Ленинградского губкома ВКП(б) был избран переведенный из Баку С.М. Киров, верный соратник Сталина. Однако решающая схватка с оппозицией была еще впереди. 117 6. Объединенная оппозиция и ее разгром Н а XIV съезде ВКП(б) Троцкий не выступал, нейтрально наблюдая за схваткой своих недавних врагов. После съезда, резко усилившего Сталина, Троцкий и новая оппозиция сблизились. Зиновьев и Каменев откровенно объясняли своим приверженцам, что «троцкизм» был выдуман в 1923 г. ради борьбы за власть. Впервые объединенная оппозиция выступила на пленуме ЦК в апреле 1926 г. Настаивая на сверхиндустриализации, т.е. форсированном развитии промышленности, Каменев и Троцкий предлагали увеличить сельхозналог на зажиточное крестьянство, повысить цены на промышленные товары. Эти предложения были отвергнуты. Дзержинский заявил, что Каменев и Троцкий добиваются замены лозунга «лицом к деревне» лозунгом «кулаком к деревне», требуют «обобрать мужика». Он предупреждал: «Этот ошибочный политический уклон может быть и для нашей промышленности и для всей советской власти убийственным». ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ ПЛЕНУМА «Экспроприация непроизводительных классов (буржуазии и дворянства), аннулирование долгов, сосредоточение доходов от промышленности, го118 сторговли (внутренней и внешней) и всей кредитной системы в руках государства и т.п. — сами по себе дают возможность такого накопления внутри страны, которое обеспечивает необходимый для социалистического строительства темп развития индустрии». Вопрос. Чей подход к вопросу о поиске средств для индустриализации — большинства ЦК или объединенной оппозиции — вы считаете наиболее обоснованным? Весной 1926 г. оппозиция, лишенная возможности свободно пропагандировать свои взгляды, перешла к нелегальным собраниям на предприятиях, созданию подпольной типографии, выпуску информационных листков. Все это Сталин охарактеризовал как борьбу «троцкистско-зиновьевского блока» против партии. В июле 1926 г. Зиновьева исключили из Политбюро. Сталинская группа окончательно заняла господствующие позиции в руководящих партийных органах13. 13 Место Зиновьева в Политбюро занял Я.Э. Рудзутак. На июльском пленуме умер от сердечного приступа Ф.Э. Дзержинский. Кандидатами в члены Политбюро стали сторонники Сталина: А.А. Андреев, Л.М. Каганович, С.М. Киров, А.И. Микоян, Г.К. Орджоникидзе. 119 В октябре пленум ЦК и ЦКК, несмотря на заявление лидеров оппозиции о прекращении фракционной деятельности, вывел Троцкого из членов Политбюро, Каменева — из кандидатов в члены Политбюро. Бухарин сменил Зиновьева на посту председателя Исполкома Коминтерна. Год спустя, в октябре 1927 г., Троцкого и Зиновьева исключили из ЦК. Оппозиционеры попытались обратиться непосредственно к массам. На праздничной демонстрации 7 ноября 1927 г. они развернули плакаты со своими лозунгами14. За это Зиновьева и Троцкого исключили из партии, а Каменева — из ЦК. Во время предсъездовской партийной дискуссии за платформу оппозиции высказались всего 6 тыс. коммунистов против 725 тыс., поддержавших ЦК. Правда, эти цифры не показательны: поддерживать оппозицию было крайне рискованно. В декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) исключил из партии активных оппозиционеров во главе с Каменевым. В результате развернувшейся чистки партийные билеты потеряли около 2,3 млн чел. Большинство исключенных было отправлено в административную ссылку. В январе 1928 г. Троцкий и его сторонники были сосланы в Алма-Ату. 14 По некоторым сведениям, в беспорядках, возникших во время демонстрации, сыграли активную роль агенты ГПУ. 120 В 1929 г. Троцкого выслали за границу15. С легальной левой оппозицией в ВКП(б) было покончено. Зиновьев и Каменев признали свою вину и в июне 1928 г. были восстановлены в партии. Видный оппозиционер Х.Г. Раковский писал: «Они перешли в оппозицию, рассчитывая захватить власть в короткий период. Для этой цели объединились с оппозицией 1923 г. Когда кто-то упрекал Зиновьева и Каменева, что они бросили своего союзника Троцкого, Каменев ответил: “Троцкий нам нужен был для правительства, а для возвращения в партию он балласт”». Впрочем, капитуляция не спасла бывших оппозиционеров от преследований и гибели. • Вопросы и задания 1. Чем была вызвана и какие цели преследовала финансовая реформа 1922–1924 гг.? 2. Сравните экономическую ситуацию в СССР в 1923 г. и 1924–1925 гг. Какие главные задачи предстояло решить советскому народному хозяйству в середине 1920-х гг.? 15 После продолжительных скитаний Троцкий обрел постоянное пристанище в Мексике и занялся литературно-публицистической деятельностью, продолжая разоблачать Сталина. ГПУ–НКВД несколько раз предпринимала покушения на Троцкого. В 1940 г. советский агент Рамон Меркадор, вошедший в доверие к Троцкому, убил его ударом ледоруба. Убийца, отбыв 20-летний срок заключения в Мексике, выехал в СССР, где стал Героем Советского Союза. 121 3. Охарактеризуйте политику Советского государства по отношению к частному предпринимательству в 1923–1925 гг. 4. Чем был вызван и какие цели преследовал курс «лицом к деревне»? 5. Объясните понятие «деревенский нэп». Охарактеризуйте положение в деревне в середине 1920-х гг. и позиции различных групп советского руководства по отношению к крестьянству. 6. Проанализируйте понятие «доктрина правого коммунизма». Приведите свои соображения «за» и «против» этой доктрины. 7. Охарактеризуйте роль И.В. Сталина во внутрипартийной борьбе в середине 1920-х гг. 122 ЛЕКЦИЯ 29. Культура 1920-х гг. 1. Ликвидация неграмотности. Школа Б ольшевики стремились широко внедрить свои взгляды, но печать как средство пропаганды оказывалась недостаточно эффективна из-за низкого уровня грамотности. По переписи 1897 г., лишь 223 чел. из каждой тысячи жителей умели читать и писать. К 1917 г. положение несколько улучшилось, но принципиально не изменилось. В 1919 г. Ленин подписал декрет о ликвидации неграмотности: «все население республики, не умеющее читать или писать, обязано обучаться грамоте». В Красной армии предписывалось организовать обучение грамоте в каждой роте. Для посещающих курсы 123 ликвидации безграмотности (ликбеза) даже сокращался рабочий день, а грамотных привлекали к обучению неграмотных в порядке трудовой повинности. Были изданы новые, пропитанные революционными идеями, пособия. Букварь, отпечатанный в 1919 г. на оберточной бумаге, начинался словами «Мы не рабы, мы победим». В сельской местности взрослые нередко обучались грамоте вместе с детьми. Одни воспринимали учебу как долгожданную возможность вырваться из невежества, другие — как никчемную повинность. Случалось, уклоняющихся от занятий лишали продуктовых карточек и объявляли дезертирами. По официальным данным, за годы Гражданской войны было обучено грамоте 7 млн чел. В 1920 г. из каждой тысячи жителей грамотными были 319. Курсы ликбеза 124 Большевистская власть энергично взяла в свои руки обучение подрастающего поколения. Уже в 1918 г. деление учебных заведений на гимназии, реальные, коммерческие и начальные училища, земские школы и т.п. было отменено. Плакат общества «Долой неграмотность» 125 Беспризорники Их заменила единая трудовая школа, состоявшая из двух ступеней: I — для детей 8–13 лет, II — для подростков 13–17 лет. Образование становилось бесплатным, вводилось совместное обучение мальчиков и девочек. В школах стали создаваться ученические советы. Руководили ими комсомольские активисты, нередко третировавшие учителей как приверженцев старого режима. Программа РКП(б), принятая VIII съездом партии, заявляла: «Школа должна быть… проводником идейного влияния пролетариата на полупролетарские и непролетарские слои трудящихся масс в целях воспитания поколения, способного окончательно установить коммунизм». 126 В годы Гражданской войны, несмотря на усилия советской власти, школа находилась в крайне тяжелом положении. Об этом красноречиво свидетельствует рекомендация в руководстве по ликвидации неграмотности: «Как обойтись без бумаги, без перьев, без чернил, без карандашей». Многие школы были закрыты из-за отсутствия топлива или использовались под госпитали. Да и подросткам нередко было не до учебы. Даже школу I ступени посещали только 60–65% детей, а школу II ступени — лишь 7%. Ситуация не стала легче и с переходом к нэпу. Из-за тяжелого финансового положения число учащихся сократилось с 9,7 млн в 1920 г. до 7,8 млн в 1922 г. Х Всероссийский съезд Советов даже предложил ввести для обеспеченных горожан платное обучение. Перелом наметился в 1923 г. Было образовано Всероссийское общество «Долой неграмотность!», увеличено число школ. К 1927 г. 70% детей посещали начальную школу. Уровень грамотности возрос до 51,1%, в том числе в городах до 76,3%. Правда, в восточных районах доля грамотных была ниже: в Киргизии —15,1%, а в Таджикистане — 3,7%. В 1920-х гг. были созданы фабрично-заводские училища (ФЗУ), в которых образование совмещалось с профессиональным обучением. Это позволяло подросткам, некоторые из которых не окончили даже начальной школы, быстрее получить специальность и начать зарабатывать. 127 Стала создаваться и система среднего специального образования: появились техникумы, где могли продолжить образование выпускники 7-летней школы. Больше всего было индустриально-технических, педагогических, медицинских, сельскохозяйственных техникумов и училищ. Пионеры начала 20-х гг. Тяжелейшим наследием Гражданской войны стало беспризорничество. Сотни тысяч детей и подростков бродяжничали и промышляли случайными заработками, нищенством и воровством. В 1920-х гг. под руководством ГПУ была развернута работа по созданию приютов для беспризорных, колоний для малолетних 128 преступников. Конечно, не все детские дома были столь благополучными, как колония имени Горького, которой руководил А.С. Макаренко1, или «Республика ШКИД»2, но все же к середине 1920-х гг. проблему детской беспризорности удалось смягчить. Советская власть озаботилась организацией массового детского движения под эгидой комсомола. В мае 1922 г. была создана пионерская организация. Внешне она переняла привлекательные для детей атрибуты скаутского движения: знамя, галстук, горн, барабан. Пионерские отряды поначалу создавались при комсомольских ячейках предприятий. В 1922 г. в стране было 4 тыс. пионеров, в 1924 г. — 200 тыс., летом 1925 г. — 1,5 млн. Со временем пионерские отряды стали создавать в школах, принимали в пионеры целыми классами. В результате уже в 1930-х гг. искренняя революционная романтика, присущая первым пионерам, стала вырождаться, превращаясь в ритуал, а сама организация постепенно стала еще одним «инструментом воспитания». 1 А.С. Макаренко описал свой опыт руководства колонией в книге «Педагогическая поэма». 2 «Республика ШКИД» — название книги А. Белых и Л. Пантелеева, рассказывающей о Школе имени Достоевского в Петрограде. Директором этого приюта для беспризорников был В.Н. Сорока-Росинский. 129 2. Высшее образование «К лассовый подход» особенно сильно проявлялся в отношении к высшему образованию. Советская власть с подозрением относилась к старой профессуре, которой приходилось доверять обучение студентов за отсутствием преподавателей-марксистов. В марте 1922 г. Ленин писал: «Почти пять лет спустя после завоевания политической власти пролетариатом в его, пролетариата, государственных школах и университетах учат (вернее, развращают) молодежь старые буржуазные ученые старому буржуазному хламу». Ленин в первые же дни революции потребовал от наркома просвещения А.В. Луначарского «позаботиться о расширении доступа в высшие учебные заведения широким массам, прежде всего рабочей молодежи». В августе 1918 г. был принят декрет «О правилах приема в высшие учебные заведения». Плата за обучение отменялась. Выходцы из пролетарской и бедняцкой среды принимались в вузы в первую очередь. Для того чтобы стать студентом, не требовалось не только сдать экзамены или предъявить справку об окончании школы, но даже просто знать грамоту. Известный русский историк профессор Ю.В. Готье записывал по этому поводу в дневнике: «Это уже delirium tremens» [белая горячка (лат.)]. Зато для детей служащих, интеллигенции, бур130 Б.В. Иогансон. «Рабфак идет (вузовцы)» 131 жуазии единственный путь в вуз пролегал через завод, где приходилось зарабатывать рабочий стаж. Увы, многие новые студенты просто не могли воспринимать лекции. Поэтому в 1919 г. стали создаваться рабочие факультеты (рабфаки) для подготовки к учебе в институтах. Рабфаковцы должны были за три года одолеть курс 4–6 старших классов средней школы. К концу 1920 г. на рабфаках обучалось 18 тыс., а в 1925 г. — 57 тыс. чел. Курс на «выращивание» пролетарской интеллигенции потребовал роста числа высших учебных заведений. В 1920 г. в Советской России было 244 вуза, в том числе 16 университетов, против 91 вуза и 8 университетов в России до войны. Численность студентов выросла со 125 тыс. в 1914 г. до 206 тыс. в 1920 г. Значительную часть студенчества составили женщины. Правда, многие вузы оказались нежизнеспособны. В 1925 г. их количество сократилось до 145, а численность студентов — до 167 тыс. Особое внимание уделялось подготовке работников партийного аппарата, преподавателей общественных наук, журналистов. С этой целью в 1919 г. в Москве был открыт Коммунистический университет им. Свердлова. К 1926 г. в стране было 13 «комвузов», в которых учились 6,5 тыс. студентов, и 242 совпартшколы с почти 30 тыс. учащихся. В 1921 г. был создан Институт красной профессуры (ИКП), в котором на основе марксистской теории об132 учались специалисты в области политической экономии, философии, новейшей истории. Крайне тяжелая ситуация сложилась с кадрами технических специалистов. В 1924 г. 92% директоров заводов — выдвиженцы из рабочих — имели только низшее образование. Для преодоления такого нетерпимого положения в 1927 г. была создана Промышленная академия, где готовили руководителей предприятий. 133 3. Наука С оветская власть стремилась привлечь на свою сторону специалистов научно-технического профиля: инженеров, химиков, физиков, биологов. Большую роль в спасении отечественной науки сыграла созданная М. Горьким ЦЕКУБУ (Центральная комиссия по улучшению быта ученых), благодаря которой были введены академические пайки, организовано снабжение дровами, найдены средства на бумагу и т.п. В 1918 г. был создан научно- технический отдел ВСНХ, в котором сотрудничали такие видные ученые, как химики А.Н. Бах, Н.Д. Зелинский, геолог И.М. Губкин, специалист по аэродинамике Н.Е. Жуковский. Н.Е. Жуковский И.П. Павлов 134 Н.И. Вавилов М.Н. Покровский В Петрограде был открыт Рентгенологический и радиологический институт под руководством академика А.Ф. Иоффе. В 1921 г. на основе физико-технического отдела института был создан самостоятельный Физико-технический институт, сыгравший в дальнейшем огромную роль в развитии отечественной физики. В первой половине 1920-х гг. больших успехов достигла авиационная наука, в развитии которой выдающуюся роль сыграл Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) во главе которого стояли Н.Е. Жуковский, а затем С.А. Чаплыгин. В 1922 г. был построен первый отечественный самолет-моноплан3 конструкции А.Н. Туполева. 3 Моноплан — самолет, у которого крылья расположены в один ряд, в отличие от биплана, имеющего два ряда крыльев друг над другом. Самолетостроение повсеместно начиналось с бипланов. 135 В 1925 г. экспедиция из шести самолетов (в том числе три — советского производства) под руководством летчика М.М. Громова совершила за 33 дня перелет по маршруту Москва–Пекин. В следующем году сенсацию в Европе произвел перелет Громова по маршруту Москва–Кенигсберг–Берлин–Париж–Рим–Вена–Варшава–Москва за 34 часа летного времени со средней скоростью более 200 км/час. По тому времени это было выдающимся достижением. В 1929 г. экипаж летчика Шестакова осуществил перелет Москва–Нью-Йорк на отечественном цельнометаллическом самолете АНТ-4 «Страна Советов». Самолёт АНТ-4 “Страна Советов” На основе лаборатории академика И.П. Павлова был создан Физиологический институт, в котором велась работа по исследованию высшей нервной деятельности у животных и человека. 136 Из письма В.И. Ленина Г.Е. Зиновьеву «Знаменитый физиолог Павлов просится за границу ввиду его тяжелого в материальном отношении положения. Отпустить за границу Павлова едва ли рационально, так как он раньше высказывался в том смысле, что будучи правдивым человеком, не сможет, в случае возникновения соответственных разговоров, не высказаться против советской власти и коммунизма в России. Между тем ученый этот представляет собой такую большую культурную ценность, что невозможно допускать насильственного удержания его в России при условии материальной необеспеченности. Ввиду этого желательно было бы, в виде исключения, предоставить ему сверхнормальный паек и вообще озаботиться о более или менее комфортабельной для него обстановке не в пример прочим». В 1921 г. был принят специальный декрет «Об условиях, обеспечивающих научную работу академика И.П. Павлова и его сотрудников». Успешно развивались и другие области биологической науки. В 1929 г. была основана Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. Ленина (ВАСХНИЛ), в составе 12 институтов. Президентом ВАСХНИЛ стал выдающийся генетик и растениевод Н.И. Вавилов. 137 В более сложном положении оказались общественные науки. Единой господствующей методологией науки стал марксизм. Ученые-немарксисты были высланы или принуждены покинуть университетские кафедры и прекратить выступления в печати. В исторической науке воцарилось безраздельное господство идей М.Н. Покровского4. В своих трудах Покровский не просто преувеличивал отсталость дореволюционной России, но отказывал ей в каких бы то ни было успехах. Даже Отечественную войну 1812 г. он описывал так: «Дворянству и стоявшему за его спиной торговому капиталу… удалось-таки добиться своего: в 1812 г. Россия вновь разорвала с Францией, наполеоновская армия после своего последнего успеха — взятия Москвы — замерзла в русских снегах, против Наполеона образовалась новая, последняя, самая страшная коалиция, и английский промышленный капитал мог наконец торжествовать полную победу». Подчеркнутый нигилизм по отношению к национальному прошлому являлся в эти годы партийной линией, которой ревностно служил главный историк-марксист. 4 Выходец из семьи крупного чиновника, выпускник Московского университета, М.Н. Покровский начинал свою жизнь как либеральный интеллигент: состоял в «Союзе освобождения». Однако в революционном 1905 г. Покровский примкнул к большевикам. В эмиграции создал свой основной труд — «Русскую историю» в пяти томах. После Октября Покровский — единственный профессиональный историк среди большевиков — стал заместителем наркома просвещения, а позднее — ректором ИКП, президентом Коммунистической академии, директором Института истории, председателем Общества историков-марксистов, редактором сразу нескольких исторических журналов. 138 Н.А. Андреев, Д. М. Осипов. «Монумент Советской Конституции» (обелиск и статуя Свободы) на Советской (Тверской) площади в Москве. Кирпич, бетон; высота 26 м. 1918—1919. (Не сохранился). 139 4. Художественная интеллигенция и революция П ервые послереволюционные годы были тяжелым временем для российской культуры. В Гражданскую войну были уничтожены многие памятники архитектуры, сожжены усадьбы, разграблены частные библиотеки и картинные галереи. Приход к власти большевиков большая часть интеллигенции встретила с негодованием. М. Алданов, З.Н. Гиппиус и Д.С. Мережковский, Б.К. Зайцев, А.И. Куприн, А.М. Ремизов, И.С. Шмелев и другие авторитетные в среде художественной интеллигенции люди враждебно относились к новой власти. Страшная ненависть водила рукой И.А. Бунина, когда он писал в «Окаянных днях»: «Надо еще доказывать, что нельзя сидеть рядом с чрезвычайкой… и просвещать насчет “последних достижений в инструментовке стиха” какую-нибудь хряпу с мокрыми от пота руками. Да порази ее проказа до семьдесят седьмого колена, если она даже и “антересуется” стихами! …Лучше тысячу раз околевать с голоду, чем обучать эту хряпу ямбам и хореям, дабы она могла воспевать, как ея сотоварищи грабят, бьют, насилуют». Но в то же время это были и годы необычайного культурного подъема. Холод, голод, политическая нестабильность, неясность будущего не только не заставили людей отвернуться от литературы и искусства, но, на140 против, сделали творческую жизнь еще более насыщенной. По свидетельству очевидцев, каждый российский город превратился в «маленькие Афины», где писали и читали стихи, спорили о поэзии, решали философские вопросы. Регулярно проводились лекции на самые различные темы, затевались антирелигиозные диспуты, на которых, по словам писательницы О.Д. Форш, «даже батюшки говорили стихами, высокой и низкой прозой и политграмотой». Поэты, художники, режиссеры, критики «дрались за свою веру в искусство с фанатизмом первых крестоносцев». Романтика революции предъявила невиданный спрос на художественное творчество. В Наркомпрос приходили заказы, сопровождаемые зажигательными призывами: «Товарищ художник! Создается очаг мировой революции. Организуется Клуб III Интернационала… Просим написать картину — пылающий трон и лозунг “Пролетарии всех стран, объединяйтесь у очага мировой революции!”» Почти сразу после революции по инициативе Ленина был принят план монументальной пропаганды. Предполагалось установить памятники выдающимся революционерам и мыслителям прошлого. В Москве были сооружены памятники Марксу и Энгельсу, Робеспьеру, Марату, Дантону, Степану Разину. В Петрограде — Лассалю, Радищеву, Добролюбову, Чернышевскому, Марксу, Гейне. Предполагались памятники Спартаку, Гарибальди, Пестелю… 141 Правда, большинство установленных памятников были выполнены из гипса и оказались недолговечными. Неудивительно, что наряду с теми, кто при первой возможности покинул большевистскую Россию, в среде интеллигенции оказалось немало людей, воспринявших революцию с надеждой: А.А. Блок, В.Я. Брюсов, М. Горький, К. Чуковский, режиссеры Е.Б. Вахтангов, В.Э. Мейерхольд, А.Я. Таиров, художники И.Э. Грабарь, А.В. Лентулов, А.Н. Бенуа, И.И. Бродский… Особое воодушевление испытывали представители «левого искусства», мечтавшие о разрыве с классикой. В революции они увидели возможность раскрепощения и творческой свободы. Маяковский писал: «Принимать или не принимать? Такого вопроса для меня не было. Моя революция». Но добиваясь свободы для себя, многие представители «левого искусства» стремились к уничтожению старой культуры. Газета «Искусство коммуны», орган футуристов, пестрела заголовками: «Футуризм — государственное искусство», «Только футуристическое искусство может считаться сегодня искусством пролетариата». К.С. Малевич призывал «ликвидировать все искусства старого мира», а критик Н.Н. Пунин провозглашал: «Реализм и бездарность — синонимы». И.Э. Грабарь вспоминал, что в те годы под влиянием футуристов все реалистическое, даже просто предметное считалось признаком некультурности, отсталости. 142 Такое же положение сложилось в театральном искусстве. Наряду с прежними, профессиональными, создавались театры ведомственные, рабочие (в том числе рабочей молодежи — ТРАМы), красноармейские, профсоюзные, частные… Общее число театров, театральных студий и кружков в России достигло 8–9 тыс. В одной Костромской губернии насчитывалось около 400 театров, в Москве — 168 (в 1913 г. — 35). В большинстве своем новые театры стояли на самых «левых» позициях. Театральный отдел Наркомпроса (ТЕО), созданный осенью 1918 г., последовательно возглавляли О.Д. Каменева5, А.В. Луначарский, В.Э. Мейерхольд. Все они были едины во мнении, что «рабочий класс не должен поддерживать старого театра». Первые советские пьесы были агитационными, примитивно плакатными, но зрители принимали их восторженно6. Пренебрежение к классическому искусству иногда принимало формы в буквальном смысле смертельные. Так, решая вопрос о предоставлении академических пайков, Отдел изобразительного искусства Наркомпроса вычеркнул из списков, обрекая тем самым на голод, художников В.И. Мухину, А.С. Голубкину, М.В. Нестерова, К.А. Коровина, А.И. Ларионова и других лишь на том основании, что они были не «левыми», а «реалистами». 5 О.Д. Каменева — жена Л.Б. Каменева, сестра Л.Д. Троцкого. 6 Первым советским спектаклем была «Мистерия-Буфф» Маяковского в постановке Мейерхольда с оформлением Малевича. 143 5. Политика советской власти в области художественной культуры С оветская власть была чрезвычайно идеологизирована. Руководители партии (Ленин, Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Сталин) и аппарат ЦК вмешивались в литературно-художественную жизнь, добиваясь, чтобы, как требовал Луначарский на X съезде РКП(б), «все науки, все искусства» были «пропитаны коммунистическим духом». В 1920 г. в структуре ЦК появился Агитационно-пропагандистский отдел (Агитпроп). Первым его руководителем был Сталин7. Агитпроп руководил политикой в области культуры и образования, координируя деятельность Наркомпроса, Госиздата, цензурных ведомств, Главного политуправления Красной армии и т.п. В 1924 г. был восстановлен отмененный революцией разрешительный порядок создания творческих обществ и союзов. Надзор за ними осуществлял НКВД. Так был сделан первый шаг к огосударствлению творческих общественных организаций. Уже в 1920-х гг. художественная литература испытала давление цензуры. Е.И. Замятин в 1921 г. писал в статье «Я боюсь»: «Я боюсь, что настоящей литературы у нас не будет, пока не перестанут смотреть на демос российский, как на ребенка, невинность которого 7 Таким образом, Сталин, не будучи партийным идеологом, был причастен к руководству идеологией и культурой. 144 надо оберегать. Я боюсь, что настоящей литературы у нас не будет, пока мы не излечимся от какого-нибудь нового католицизма, который не меньше старого опасается всякого еретического слова. А если неизлечима эта болезнь — я боюсь, что у русской литературы одно только будущее: ее прошлое». Е.И. Замятин Но запреты распространялись и классическую русскую литературу. В 1923 г. Главполитпросвет Наркомпроса, во главе которого стояла Н.К. Крупская, предписал очистить библиотеки от «контрреволюционной и вредной литературы». Подобные чистки проводились и 145 позднее. Изымались книги Л.Н. Андреева, И.А. Бунина, И.А. Гончарова, Ф.М. Достоевского. Особенно ретиво действовали на местах. В 1928 г. в журнале «Красный библиотекарь» рассказывалось, что в г. Холмогоры было приказано изъять из библиотеки все книги Н.С. Лескова и Л.Н. Толстого. Библиотекарь робко признавалась, что все-таки иногда выдает «Войну и мир», поскольку «у нас, знаете, очень мало беллетристики, а спрос на нее большой». В 1925 г. Главрепертком опубликовал список разрешенных к постановке опер. Из сопроводительного циркуляра «Подавляющее большинство оперного репертуара настолько чуждо нам идеологически или является настолько отсталым в художественном отношении, что говорить приходится не о твердом разрешении, а об известной терпимости его в социалистическом государстве. С другой стороны, в этот список не вошел ряд опер, которые категорически запретить по тем или иным причинам нельзя. Например, оперы “Снегурочка”, “Аида”, “Демон” и др. идеологически неприемлемы (демократически-монархическая тенденция в “Снегурочке”, империалистический душок “Аиды”, мистическая библейщина “Демона”), но принимая во внимание, что в опере впечатление от идейного момента до 146 некоторой степени рассеивается музыкальной стороной… ГРК не возражает против разрешения в отдельных случаях и таких опер… Разрешению той или иной не помещенной в настоящем списке оперы должен предшествовать просмотр ее текста — в целях удаления… наиболее неприятно поражающих глаз и ухо моментов…» Не обошли цензоры вниманием и детскую литературу. Крупская писала: «Необходима непримиримая борьба с детскими книгами, проникнутыми чуждой идеологией, преподносимой обычно в весьма замаскированной, но очень эмоциональной форме». Предписывалось изъять из библиотек произведения Буссенара, Жюль Верна, Стивенсона и др. Не рекомендовалось выдавать книги Д. Хармса и К. Чуковского. О замечательной сказке последнего Крупская в 1928 г. отозвалась так: «Я думаю, что “Крокодил” нашим ребятам давать не надо… потому, что это буржуазная муть». «Чуковщине» была объявлена непримиримая война. Сказкам вообще не повезло. В 1925 г. сотрудницы Наркомпроса объявили их «опиумом для народа», поскольку «в них недостает классового материала…» они «порождают смуту в сознании ребенка» и мешают «воспитывать отважных борцов, бодро и смело глядящих на природу». В 1922 г. была ненадолго запрещена сказка П.П. Ершова «Конек-Горбунок», обвиненная не только в 147 монархизме, но и… в порнографии! В 1925 г. подверглась запрету «Муха-Цокотуха» К. Чуковского, а в 1927 г. две комиссии Наркомпроса долго спорили о возможности издания такого опасного произведения, как «Курочка Ряба». К. Чуковский, “Путаница”. Художник В. Конашевич. 20е гг. И все же во время Гражданской войны и в 1920-х гг. партия не брала на себя непосредственного руководства художественным творчеством, не предписывала художникам, как им следует писать. Ленин, чрезвычайно жесткий в вопросах идеологии, не считал возможным навязывать художнику творческую манеру. Известно его высказывание о Маяковском: «Я не принадлежу к поклонникам его поэтического таланта, хотя вполне признаю свою некомпетентность в этой области». Пройдет время и подобное заявление покажется свидетельством 148 почти немыслимого либерализма. Но в то время такая позиция была общепринятой. 18 июля 1925 г. ЦК РКП(б) принял резолюцию «О политике партии в области художественной литературы». В ней провозглашалось: «Партия в целом отнюдь не может связать себя приверженностью к какому-либо направлению в области литературной формы». ЦК высказывался «…за свободное соревнование различных группировок и течений в данной области» и призывал «проявлять терпимость ко всем тем литературным прослойкам, которые могут пойти с пролетариатом и пойдут с ним». По сравнению с абсолютным партийным диктатом, утвердившимся в области литературы и искусства с 1930-х гг., эта резолюция, автором которой был Бухарин, выглядит либерально. Относительная свобода, предоставленная художникам, и привела к тому, что двадцатые годы остались в истории советской культуры как время художественного разнообразия, борьбы различных школ и направлений, смелых творческих экспериментов. Вместе с тем нельзя не отметить, что в этой борьбе сами представители различных литературно-художественных групп нередко прибегали к политическим обвинениям, а иногда — и доносам на соперников. 149 6. Пролеткульт В июне 1918 г. в Петрограде состоялась конференция деятелей пролетарской культуры (пролеткультов). Она потребовала ликвидировать Академию наук и создать пролетарскую академию социалистических знаний; создать пролетарский театр; закрыть кинематограф, который «является отравой для массовой психологии… и рассадником идей буржуазного общества». Обложка журнала «Горн». (Издание московского пролеткульта) 150 Окончательно Пролеткульт сформировался в сентябре 1918 г. Вдохновитель Пролеткульта А.А. Богданов и его единомышленники провозглашали, что подлинно пролетарскую культуру могут создать только сами рабочие. Лидеры Пролеткульта искренне верили в светлое коллективистское будущее и были убеждены в том, что творческая индивидуальность — вздор. О.Д. Каменева всерьез убеждала В.Ф. Ходасевича, что поэтами и художниками не родятся, а делаются, что идея о «даре» выдумана феодалами и каждого рабочего можно сделать поэтом — все дело лишь в доброй воле, хороших учителях и усидчивости. Теоретики Пролеткульта требовали, чтобы писатели перестали изображать чувства отдельных людей, и призывали создавать художественные произведения коллективным методом8. Один из пролеткультовских поэтов В.Т. Кириллов еще в конце 1917 г. писал в стихотворении «Мы»: Во имя нашего завтра — сожжем Рафаэля, Разрушим музеи, растопчем искусства цветы. Центральным печатным органом Пролеткульта был журнал «Пролетарская культура», а всего в 1919 г. изда8 Такой ультраколлективизм — отличительная черта эпохи. Ему отдали дань даже некоторые писатели, бесконечно далекие от Пролеткульта. Так, Ф.К. Сологуб летом 1920 г. предлагал А.В. Луначарскому: «Следовало бы основать (думаю, что лучше в Москве) Институт коллективного творчества, где рядом с научною работою шла бы практическая работа по совместному творению художественных образов и по совместному созданию романа или драмы». 151 валось 15 пролеткультовских журналов. Значительную часть средств Пролеткульт получал от Наркомпроса, но пролеткультовцы добивались автономии от государства. Луначарский поначалу защищал «право пролетариата… на создание собственной культуры, независимой даже от Советского государства». Но Ленин на I Всероссийском съезде Пролеткультов настоял на резолюции: «Всероссийский съезд Пролеткульта самым решительным образом отвергает, как теоретически неверные и политически вредные, всякие попытки выдумывать свою особую культуру, замыкаться в свои обособленные организации, разграничивать области работы Наркомпроса и Пролеткульта или устанавливать “автономию” Пролеткульта внутри учреждений Наркомпроса и т.п.» В начале 1920-х гг. руководство Пролеткульта было сменено. Пролеткультовские организации сосредоточились в основном на вопросах образования. Неприязнь к идеям Пролеткульта Ленин сохранил и позднее. В январе 1923 г. в одной из своих последних работ «Странички из дневника» он с раздражением говорил: «В то время как мы болтали о пролетарской культуре и о соотношении ее с буржуазной культурой, факты преподносят нам цифры, показывающие, что даже и с буржуазной культурой дела обстоят у нас очень слабо». 152 7. Литературные группировки П ролеткульт пытался подчинить себе всю литературную жизнь, но существовало немало и других литературных направлений. В 1918 г. возник Всероссийский союз писателей, в который вошли среди других Ю.И. Айхенвальд, Н.А. Бердяев, И.А. Бунин, М.О. Гершензон, Вс.В. Иванов, Б.К. Зайцев, Ф. Сологуб, К.А. Федин. По отзыву современника, союз объединил «беловатых» писателей. Чуть раньше был создан Всероссийский союз поэтов. В нем состояли авторы разных направлений, объединенные стремлением воспевать романтику революции и готовые шокировать публику такими, например, строчками: «И хилое тело Христа на дыбе вздыбливаем в Чрезвычайке» (А.Б. Мариенгоф). В 1921 г. Луначарский сложил с себя звание почетного председателя союза, заявив, что произведения его авторов «при несомненной талантливости, представляют собой злостное надругательство и над собственным дарованием, и над человечеством, и над современной Россией…» В 1919–1920 г. сложилась группа «Серапионовы братья», в которую входили М.М. Зощенко, Вс.В. Иванов, В.А. Каверин, Л.Н. Лунц, М.Л. Слонимский, Н.С. Тихонов, К.А. Федин, В.Б. Шкловский и др. Лунц писал: «У каждого из нас есть политические убеждения… Мы же 153 Группа «Серапионовы братья» вместе, мы — братство — требуем одного: чтобы голос не был фальшив, чтобы мы верили в реальность произведения, какого бы цвета они ни было… Мы пишем не для пропаганды. …Роман без ясного мировоззрения может быть прекрасным, роман же на одной только голой идеологии — невыносим». Зато группа «Кузница», отколовшаяся в 1920 г. от Пролеткульта, видела в пропаганде главную задачу творчества. Лидерами «Кузницы» были В.В. Казин (автор знаменитого стихотворения «Мы кузнецы и дух наш молод…», С.А. Обрадович, С.А. Родов, Н.Д. Телешов и др. «Кузница» провозглашала: «Художественное творчество — функция общественной идеологии», а старое искусство именовала «искусством мертвецкой». 154 Осенью 1920 г. был образован Всероссийский союз пролетарских писателей. Весной 1921 г. он был переименован во Всероссийскую ассоциацию пролетарских писателей (ВАПП или РАПП). Наиболее активную роль в РАППе играли члены «Кузницы» и отколовшейся от нее группы «Октябрь». Позже к ним присоединились Л.Л. Авербах, А.И. Безыменский, В.В. Ермилов, Ю.Н. Либединский, Ф.Ф. Раскольников. Л.Л. Авербах, лидер РАППа Обложка РАППовского журнала «На литературном посту» 155 С 1923 г. РАПП издавал журнал «На посту» (с 1926 г. — «На литературном посту»). «Напостовцы» объявили войну «попутчикам»9, требуя «не пускать их в литературу». Особенно резко журнал нападал на А.Н. Толстого10, И.Г. Эренбурга, Л.Н. Сейфуллину, Б.А. Пильняка, А.А. Ахматову, С.А. Есенина. «Напостовцы» травили «Серапионовых братьев» и даже Маяковского именовали «мелкобуржуазным поэтом». РАПП стремился не просто отбросить старое искусство, но и разорвать с прошлым. Даже слова «Родина», «Россия» употреблялись только в негативном смысле. В марте 1923 г. вышел первый номер журнала «ЛЕФ» («Левый фронт»). Вокруг журнала сложилось одноименное литературно-художественное общество, лидером которого был Маяковский. Программу «За что борется ЛЕФ» подписали Б.И. Арватов, Н.Н. Асеев, О.М. Брик, Б.А. Кушнер, С.М. Третьяков, Н.Ф. Чужак. В 1927–1928 гг. издавался журнал «Новый ЛЕФ». Маяковский говорил: «ЛЕФ — это… постоянная борьба новых форм с формами отживающими, формами отмирающими». По словам Маяковского, «лефистом» 9 «Попутчиками» именовали представителей художественной интеллигенции, которые не считали революцию «своей», но не выступали против нее и готовы были сотрудничать с властью. Термин «попутчики» был введен Троцким, который охарактеризовал их так: «Литературный и вообще духовный облик их создан революцией, тем углом ее, который захватил их, и все они приемлют ее каждый по-своему. Но… есть у них у всех общая черта, которая резко отделяет их от коммунизма и всегда грозит противопоставить ему. Они не охватывают революции в целом, и им чужда ее коммунистическая цель». 10 А.Н. Толстой, уехавший после революции в эмиграцию, вернулся в Советскую Россию уже в 1922 г. 156 В.В. Маяковский (20-х гг.) именовался «каждый, кто с ненавистью относится к старому искусству». Теоретики ЛЕФа выдвинули лозунг «литературы факта», требуя от писателей не романов, а фельетонов, стихов-агиток и т.п. Они стремились разрушить границы между искусством и жизнью. В театре Мейерхольда, которому были близки идеи ЛЕФа, сцена сливалась со зрительным залом, зрители становились участниками представления. В 1924 г. вокруг журнала «Красная новь», выходившего с 1921 г. под редакцией А.К. Воронского, образовалось 157 Обложка журнала ЛЕФ общество рабоче-крестьянских писателей «Перевал». В него вошли А. Веселый, Дж. Алтаузен, Э.Г. Багрицкий, М.С. Голодный, А.А. Караваева, И.И. Катаев, М.М. Пришвин, А.П. Платонов, М.А. Светлов и др. «Перевал» отрицал особую «пролетарскую литературу» и вел нелегкую борьбу с РАППом11. 11 Некоторые члены «Перевала» сами без особого почтения относились к «непролетарскому» культурному наследию. Поэт и переводчик С.И. Липкин рассказывает, что в Одессу, где он тогда жил, приехали Голодный и Светлов. Они «читали свои произведения, отвечали на вопросы… Кто-то спросил: “Что сейчас пишут Сологуб, Ахматова, Кузмин?” Москвичи расхохотались: наш провинциализм возносил их в собственных глазах. Голодный сообщил, что Сологуб давнымдавно умер (Сологуб был еще жив). Светлов отозвался: “Я не знаю, живы ли и что пишут эти старушки — Клавдия Лукашевич, Лидия Чарская и Анна Ахматова” (Ахматовой еще не было сорока). Кузмина наши именитые гости не знали, услышали его имя впервые в Одессе». 158 8. Литературное творчество С амое существенное в литературе 1920-х гг. было создано вдали от шумной борьбы литературных группировок. Продолжали творить А.А. Ахматова, О.Э. Мандельштам, Б.Л. Пастернак. Достигли расцвета «крестьянские поэты»: С.А. Есенин, С.А. Клычков, Н.А. Клюев. Появились и новые поэтические имена: Э.Г. Багрицкий, Н.С. Тихонов, И.П. Уткин. А.А. Ахматова О.Э. Мандельштам Вышли из печати новые произведения М. Горького: «Мои университеты» (1923 г.) и «Дело Артамоновых» (1925 г.). 159 С.А. Есенин Н.А. Клюев Гражданской войне были посвящены романы Д.А. Фурманова «Мятеж» и «Чапаев», повесть Вс.В. Иванова «Бронепоезд 14-69», рассказы И.Э. Бабеля «Конармия». С иных позиций писал о Гражданской войне М.А. Булгаков в «Белой гвардии»12. В 1925 г. появился исторический роман Ю.Н. Тынянова «Кюхля». Историческому прошлому были посвящены и романы А.П. Чапыгина «Разин Степан» и О.Д. Форш «Одеты камнем». 12 Роман «Белая гвардия» был частично опубликован в журнале «Недра». Полной публикации не допустила цензура. Отдельным изданием впервые напечатан в 1927 г. в Риге без согласования с автором. В СССР впервые опубликован в 1966 г. с большими цензурными искажениями. Последняя 21-я глава обнаружена в 1991 г. 160 Ю.Н. Тынянов М.А. Булгаков Появилась и социальная фантастика. В 1920 г. Е.И. Замятин написал антиутопию «Мы»13. В 1924 г. вышла повесть М.А. Булгакова «Дьяволиада», в следующем году — «Роковые яйца». В это же время была написана повесть «Собачье сердце»14. 13 Роман «Мы» был впервые опубликован в 1929 г. в Праге в эмигрантском журнале «Воля России», куда был переправлен нелегально. 14 Повесть «Собачье сердце» по цензурным соображениям была отвергнута журналами. Впервые напечатана в зарубежных журналах в 1968 г., отдельным изданием вышла в 1969 г. в Париже. На родине автора впервые была опубликована в 1987 г. в журнале «Знамя». 161 9. Драматургия и театральное искусство в 1920-х гг. В условиях нэпа число театров сократилось из-за нехватки средств. В Москве в 1925 г. сохранилось 36 театров из 168, действовавших в 1918 г. Переведенные на хозрасчет театры увольняли актеров, сокращали жалование остальным. Относительное благополучие сохранялось на эстраде и в оперетте, поддерживаемых частным капиталом. Положение же драматических и оперных театров выправилось только во второй половине 1920-х гг. Репертуар и сценический язык сильно изменились по сравнению с годами Гражданской войны. Уже к началу 1920-х гг. стало очевидно, что прежнее агитационное искусство перестало удовлетворять зрителя. Футуристические эксперименты в театре (как и в монументальной пропаганде, живописи) оказались непонятны тем самым рабочим, от имени которых стремились говорить «левые» художники. Число приверженцев «Театрального Октября» Мейерхольда постепенно сокращалось. В 1923 г. Луначарский выступил с призывом «Назад к Островскому!» В театре возрождается реализм, внимание к бытовым деталям. Огромную роль в восстановлении театральных традиций сыграли старые академические театры, прежде всего МХАТ во главе с К.С. Станиславским и В.И. Немировичем-Данченко. 162 В 1920-х гг. возникли новые театральные коллективы: театр МГСПС (впоследствии — им. Моссовета), театр Революции (им. Маяковского), театр им. Вахтангова, 2-й МХАТ во главе с М.А. Чеховым (ликвидирован в 1936 г.), Большой драматический театр в Ленинграде. В репертуаре первой половины 1920-х гг. преобладала классика (Гоголь, Островский, Шекспир, Шиллер), так как советские пьесы были откровенно слабы. Правда, «левые» театры стремились к авангардному прочтению классической драматургии15. Театры смогли всерьез обратиться к современной тематике лишь с середины 1920-х гг. с появлением таких драматических произведений, как «Дни Турбиных» М.А. Булгакова (МХАТ, 1926 г.), «Любовь Яровая» К.А. Тренева (Малый театр, 1926 г.), «Шторм» В.Н. Билля-Белоцерковского (театр МГСПС, 1926 г.), «Разлом» Б.А. Лавренева (БДТ и театр им. Вахтангова, 1926 г.), «Бронепоезд 14-69» Вс.В. Иванова (МХАТ, 1927 г.), «Мандат» Н.Р. Эрдмана (театр Мейерхольда, 1927 г.). Почти все эти спектакли пробивались к зрителю с огромным трудом из-за яростного сопротивления цензуры. 15 Постановку «Женитьбы» Гоголя в театре Мейерхольда пародийно изобразили И. Ильф и Е. Петров в «12 стульях». 163 10. Кинематограф Ш ироко известна фраза Ленина: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Действительно в огромной стране с малограмотным населением кинематография обладала уникальными возможностями с точки зрения просвещения и пропаганды. Кинофильм могли увидеть жители самых отдаленных уголков, куда никогда не добрался бы театральный коллектив. Однако российское кинохозяйство после революции было крайне скудным. Афиша кинофильма «Броненосец Потёмкин» 164 Кадры из кинофильма «Броненосец Потёмкин» С.М. Эйзенштейн В 1919 г. все оставшееся в России кинопроизводство было национализировано. Несмотря на трудности, фильмы все же выпускались. Только в Москве за время Гражданской войны было выпущено 13 художественных, 6 детских, 35 агитационных, 12 научно-популярных картин и 150 короткометражных лент. 165 С началом нэпа стало восстанавливаться частное производство кинофильмов, рос импорт зарубежных лент, преимущественно развлекательных. Советские фильмы занимали ничтожное место в прокате. Для того чтобы сделать кино мощным идеологическим оружием, в конце 1922 г. было создано центральное государственное кинопредприятие «Госкино», получившее монопольное право на прокат картин. В 1926 г. была создана кинокомиссия при Отделе агитации и пропаганды ЦК и худсовет в составе Главполитпросвета. В их руках сосредоточилось идеологическое руководство кинематографом. Партия, как и требовала резолюция XIII съезда РКП(б), «овладела» кинематографом. Если в 1923 г. было снято 12 художественных фильмов, то в 1927 г. — 98. В 1923–1927 гг. были сняты «Красные дьяволята» И.Н. Перестиани, «Аэлита» Я.А. Протазанова, «Мать» и «Конец Санкт-Петербурга» Вс.И. Пудовкина, «Поручик Киже» С.И. Юткевича. Всемирную славу завоевал фильм С.М. Эйзенштейна «Броненосец Потемкин». Однако по-настоящему широкого распространения кинематограф в 1920-х гг. еще не получил. В 1927 г. на всей территории СССР было 7 тыс. киноустановок, в том числе в деревне — лишь 2 тыс. 166 11. Архитектура и изобразительное искусство 1920 -е гг. внесли много нового в архитектурное творчество. Продолжали работать мастера предшествующей эпохи, творцы русского модерна (Ф.О. Шехтель) и псевдорусского стиля (А.В. Щусев), но ведущим направлением стал конструктивизм с присущими ему простотой и утилитарностью форм. В этом стиле был построены Краснопресненский универмаг (архитекторы В.А. и А.А. Веснины), Дом коммунальников на Стромынской площади и клуб завода «Каучук» на Плющихе (арх. К.С. Мельников), здание газеты «Известия» на Тверской улице (арх. Г.Б. Бархин), стадион «Динамо» (арх. А.Я. Лангман). Клуб завода «Каучук» 167 Дом Моссельпрома 168 Москвичи 1920-х гг. хорошо знали 11-этажный (для того времени — почти небоскреб!) дом Моссельпрома (архитектор Д.М. Коган, инженер В.Д. Цветаев). Фасады дома были выкрашены в два цвета, украшены яркой рекламой: надписями «Дрожжи, папиросы, пиво и воды, печенье, конфеты, шоколад» и знаменитой строчкой Маяковского «Нигде кроме, как в Моссельпроме!» Однако и в эти годы создавались совершенно иные постройки. Так, при расширении здания Госбанка архитектор И.В. Жолтовский возвел боковые шестиэтажные корпуса в неоклассическом стиле, за что, правда, подвергся нападкам критики. Интересные градостроительные решения воплотились в кооперативном поселке «Сокол». Он был спроектирован как поселок-сад с бульварами и парком. «Сокол» стал своеобразным полигоном малоэтажного строительства. Известные архитекторы Н.В. Марковников, В.А. Веснин, И.И. Кондаков и др. возвели здесь дома необычной, причудливой планировки из различных материалов: дерева, кирпича, панелей и т.п. Для изобразительного искусства 1920-х гг. характерно острое противостояние «левых» направлений и реализма. В традициях реалистического искусства работали И.Э. Грабарь, К.А. Коровин, С.В. Малютин, К.Ф. Юон, различные направления художественного авангарда разрабатывали в своем творчестве П.П. Кончаловский, К.С. Малевич, К.С. Петров-Водкин, В.Е. Татлин, П.Н. Филонов и другие. Во второй половине 1920-х гг. 169 К.Ф. Юон. Троице-Сергиева лавра. Зимой появляются новые выдающиеся имена: С.В. Герасимов, А.А. Дейнека, Б.В. Иогансон… Существовало множество различных художественных объединений и групп: «Бубновый валет» (в 1925 г. преобразован в «Общество московских живописцев»), общество «Искусство — жизнь», НОЖ (Новое общество живописцев), общество художников и скульпторов «Жар-цвет», Общество художников им. Репина, общество «Четыре искусства», общество станковистов (ОСТ)… Реалистические традиции прежних лет стремилось поддерживать «Товарищество передвижных художественных выставок». В 1922 г., открывая свою 47-ю вы170 ставку, передвижники провозглашали: «Оставаясь верными реалистической живописи, мы будем искать более близких народным массам приемов, чтобы… помочь массам осознать великий исторический процесс». В 1922 г. они создали новое объединение — Ассоциацию художников революционной России. Лидеры АХРР П.А. Радимов и Е.А. Кацман выдвинули лозунг «героического реализма». Художник должен был «запечатлеть величайший момент истории в ее революционном порыве». АХРР предложила создать в стиле героического реализма портреты членов Совнаркома. Власти отказались финансировать заказ, считая передвижников «давно угасшей художественной организацией». Вместе с тем положение «левых» не было прочным. Художники из-за исчезновения после революции богатых меценатов оказались особенно зависимы от государства, ставшего их практически единственным заказчиком. Представители новой власти зачастую просто не понимали авангардистского искусства, невзирая на провозглашаемую им ультрареволюционность. В 1923 г. идеологи АХРР атаковали «левое искусство», объявив футуризм буржуазным явлением, отражающим «гниение капиталистической системы». Именно этим объясняли они успех художественного авангарда в начале ХХ в. Творчество Малевича было объявлено «реакционной абракадаброй». В 1926 г. состоялась дискуссия в журнале «Жизнь искусства». Глава АХРР Е.А. Кацман заявил: «Что дали левые? Ничего или почти ничего». 171 В.А. Cеров. Крестьяне-ходоки на приеме у Ленина 172 «Левые» ответили обвинениями в примитивной технике и рабском следовании традициям XIX в. В середине 1920-х гг. АХРР нашла поддержку в Наркомпросе и с его помощью постепенно оттеснила «левых» от прежде занимавшихся ими руководящих позиций. Ряды АХРР быстро росли, к ней присоединились художники многих других групп и направлений. Спустя годы Е.А. Кацман вспоминал: «Сначала нас вообще не признавали. Потом стали говорить, что идеологически мы правы, но плохие художники. Дальше признали среди нас нескольких хороших художников. И наконец, растерявши всякие возражения и желая шагать в ногу с эпохой, стали забрасывать нас заявлениями о вступлении к нам в АХРР». П.Н. Филонов. Формула весны 173 А.А. Дейнека. На стройке новых цехов Стремление АХРР к монополии побудило художников других направлений обратиться с жалобой в высокие государственные инстанции. В 1926 г. в письме на имя Сталина они язвительно отметили, что «писание портретов партийных и советских вождей в манере… 174 старых генеральских портретов» не является доказательством особой революционности одной из групп и просили партийное руководство дать «ясную формулировку в виде партийной руководящей директивы по аналогии с резолюцией о художественной литературе». Итак, в изобразительном искусстве, как и в литературе, происходила острая борьба направлений, сталкивались «левые» и традиционные школы и группы. Размежевание среди художников было даже глубже, чем среди писателей. В изобразительном искусстве не было такой мощной и агрессивной организации, какой был РАПП. Но именно в эти годы, даже раньше, чем в литературе, начал складываться художественный метод социалистического реализма с присущей ему героизацией и приукрашиванием окружающей жизни. 175 • Вопросы и задания 1. Чем была вызвана организация кампании по ликвидации неграмотности? Какое значение она имела? 2. Как изменилось российское школьное образование после революции и в 1920-х гг.? 3. Какие цели преследовало создание Всесоюзной пионерской организации? Почему эта организация создавалась на базе школы? 4. Охарактеризуйте политику советской власти в области высшего образования. 5. Как и почему изменилось после революции положение общественных наук? 6. Охарактеризуйте отношения советской власти с художественной интеллигенцией в первые годы после революции. 7. Чем объясняется небывалое оживление культурной жизни в годы Гражданской войны? 176 8. Каковы причины возникновения Пролеткульта? Чем объясняется его конфликт с партийным руководством? 9. Какие литературно-художественные группировки 1920-х гг. вы считаете идейно близкими пролеткульту, какие — противостоящими ему? 10. Как вы понимаете термин «пролетарская культура»? 11. Охарактеризуйте политику партии в области литературы и художественного творчества в первой половине и середине 1920-х гг. 12. Что такое «героический реализм»? Почему сразу после революции восторжествовало «левое искусство», но уже с середины 1920-х гг. оно стало утрачивать позиции? 177 ЛЕКЦИЯ 30. Внешняя политика Советского государства в 1920-х гг. 1. Установление отношений с государствами Прибалтики Л етом 1919 г. советское правительство, стремясь расколоть своих противников, предложило прибалтийским государствам заключить мир, признав их независимость. 2 февраля 1920 г. РСФСР заключила Тартуский мирный договор с Эстонией. Стороны отказались от территориальных претензий (Печерский район перешел к Эстонии) и установили дипломатические отношения. В разгар советско-польской войны были заключены мирные договоры с Литвой (12 июля 1920 г.) и Латвией (11 августа 1920 г.). Советская Россия признала право 178 Литвы на Вильнюсскую область, находившуюся с 1919 г. в руках Польши. 14 октября 1920 г. был подписан Тартуский договор между РСФСР и Финляндией. К Финляндии перешла Печенга (Петсамо). В составе РСФСР создавалась Восточно-Карельская автономная область. Эти первые договоры позволили Советской России частично прорвать внешнеполитическую блокаду. 179 2. Первые договоры со странами Востока С тремясь к мировой революции, cоветская власть рассчитывала на союз с национально-освободительным движением Азии. 26 февраля 1921 г. был подписан советско-иранский договор о дружбе1, отменивший все неравноправные соглашения, заключенные царской Россией с Персией. Англо-русское соглашение 1907 г. было аннулировано. Но в договоре сохранилась статья, позволявшая России ввести войска в Иран в том случае, если его территория будет использована для подготовки агрессии против РСФСР2. В сентябре 1921 г. войска РСФСР покинули северо-западную провинцию Ирана Гилян, занятую в мае 1920 г. и объявленную советской республикой. Прокоммунистический режим Гиляна был свергнут персидскими войсками. Нарком национальностей Сталин писал Ленину: «В Персии возможна лишь буржуазная революция, опирающаяся на средние классы, с лозунгом: изгнание англичан из Персии… Соответствующие указания даны иранским коммунистам». В 1919 г. Советская Россия сразу признала только что провозгласивший свою независимость Афганистан и 1 До 1935 г. Иран именовался в европейских странах Персией. 2 На основании этой статьи договора советские войска были введены в Иран в 1943 г., в период подготовки Тегеранской конференции глав государств — участников антигитлеровской коалиции. 180 установила с ним дипломатические отношения. 28 февраля 1921 г. был заключен советско-афганский договор. Особый характер имели отношения с Турцией. После Первой мировой войны Турцию частично оккупировали французские и греческие войска. В стране началось повстанческое движение. В апреле 1920 г. лидер повстанцев Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк) провозгласил себя президентом Турции. Но западные державы по-прежнему поддерживали отношения с султанским правительством. В поисках поддержки Ататюрк обратился в Москву. Мустафа Кемаль Ататюрк 181 В августе 1920 г. представители султана подписали Севрский мирный договор со странами Антанты. Турция теряла свыше 2/3 территории, численность ее вооруженных сил ограничивалась 50 тыс. чел. Фактически были поставлены под иностранный контроль турецкие финансы. Распад Османской империи означал освобождение порабощенных ею народов. Но сами турки остро переживали национальное унижение. Кемалисты не признали Севрский договор. Советская Россия, несмотря на сложное положение на польском фронте, направила в Турцию оружие, которое Ататюрк использовал не только против Антанты, но и против армянских и греческих мирных жителей. Уцелевшие после геноцида 1915 г. армяне вновь подверглись истреблению. В обмен на помощь против дашнаков Москва согласилась сохранить за Турцией земли, которые по Севрскому договору должны были перейти к Армении. 16 марта 1921 г. был подписан советско-турецкий договор. Советская Россия отменила все договоры, заключенные царским правительством с Турцией, аннулировала турецкие долги и отвергла Севрский договор 3. 3 Осенью 1921 г. Франция вывела войска из Турции. Летом 1922 г. турки разбили находившиеся в Малой Азии греческие войска. Окончательно мир между Турцией и странами Антанты был подписан в июле 1923 г. на Лозаннской конференции. Турция лишилась всех владений вне Малой Азии, за исключением полосы европейского побережья Мраморного моря и черноморских проливов. Проливы оставались открытыми для торговых и военных судов всех стран. Турция при поддержке СССР освободилась от экономического закабаления. 182 Советская Россия проводила активную политику и на Дальнем Востоке. Весной 1921 г., преследуя белые части барона Р.Ф. Унгерна, Красная армия вступила на территорию Монголии. В Монголии была создано Народное правительство во главе с Д. Сухэ-Батором. В ноябре 1921 г. РСФСР и Монголия подписали соглашение об установлении дружественных отношений. В 1924 г. была создана Монгольская Народная Республика, провозгласившая курс на некапиталистическое развитие4. Сухэ-Батор 4 Монголия в 1920-х гг. была крайне отсталой страной. Основу ее экономики составляло кочевое скотоводство. В СССР монгольский опыт рассматривали как доказательство возможности перехода слаборазвитых стран к социализму, минуя капитализм, при опоре на советскую помощь. На практике МНР полностью зависела от СССР. 183 3. Генуэзская и Гаагская конференции. Рапалльский договор В связи с переходом к нэпу РСФСР нуждалась западных кредитах и концессиях. Провал интервенции и Белого движения показал, что большевистская власть в России — надолго. Западные державы не могли игнорировать российский рынок, тем более в условиях послевоенной разрухи. В марте 1921 г. РСФСР заключила торговое соглашение с Англией, что означало признание Советской России де-факто. В 1921 г. торговые соглашения были заключены с Германией и Италией, в 1922 г. — с рядом малых стран Европы. Советская делегация на Генуэской конференции 184 Г.В. Чичерин Международное положение в Европе в начале 1920-х гг. оставалось крайне сложным. Версальская система унизила побежденные страны, но не создала механизма контроля за выполнением соглашений. Противоречия между Англией и Францией мешали проведению единой политики по отношению к поверженной Германии. Бывший главнокомандующий союзными войсками маршал Ф. Фош говорил о Версальском мире: «Это не мир, это перемирие на 20 лет». Наложенные на Германию репарации — 132 млрд золотых марок — оказались непомерно велики. Даже для уплаты в 1921 г. 1 млрд марок Германии пришлось пойти на выпуск необеспеченных денег и колоссальную инфляцию. 185 Все это вынудило западные державы созвать международную конференцию в Генуе для обсуждения вопросов послевоенного экономического восстановления Европы. В числе 34 стран5 на конференцию была приглашена Советская Россия. Ленин заявлял: «Мы Геную приветствуем и на нее идем… как купцы, потому что нам торговля с капиталистическими странами… безусловно необходима». Но в секретном письме Чичерину Ленин писал, что большевикам было бы выгодно, если бы Генуэзская конференция была сорвана. Он, в отличие от наркома, полагал, что «без Генуи» можно получить заем даже на лучших условиях. На конференции, открывшейся 10 апреля 1922 г., Советской России были предъявлены жесткие условия: полное возвращение довоенных царских долгов, частичное возвращение долгов военного времени, реституция6 иностранной собственности, отмена монополии внешней торговли. Советские представители отвергли эти требования и выдвинули контрпретензии, связанные с ущербом, нанесенным России в результате интервенции. Англичане согласились отказаться от реституции при условии сдачи предприятий прежним владельцам в долгосрочную аренду. 5 В конференции участвовали 29 стран Европы и 5 доминионов Англии. 6 Реституция — возвращение конфискованного имущества прежним владельцам или их наследникам. 186 Державы Антанты предлагали частично погасить царские долги в счет причитающейся России части германских репараций. Это грозило ухудшить советско-германские отношения. Советские представители предпочли сближение с Германией. 16 апреля в местечке Рапалло неподалеку от Генуи Чичерин и министр иностранных дел Германии В. Ратенау подписали сепаратный договор. РСФСР и Германия взаимно отказывались от возмещения военных расходов и убытков, уплаты долгов, устанавливали дипломатические отношения и предоставляли друг другу статус наибольшего благоприятствования в торговле. Рапалльский договор явился крупнейшим успехом советской дипломатии: Россия вышла из международной изоляции. Г.В. Чичерин и В. Ратенау 187 Западные державы восприняли Рапалльский договор как нарушение Версальского мира. В ноте, направленной Германии, утверждалось, что немцы «заключили тайно, за спиной своих коллег, договор с Россией». Германия была отстранена от обсуждения общего соглашения между Россией и другими странами. Чичерин предложил компромиссное решение: Россия частично возмещает царские долги в обмен на предоставление кредитов и признание советской власти де-юре7. Ленин отверг этот план, который «ничего практически не достигая, может лишить нас единственного… принципиально важного и дающего в дальнейшем верный выигрыш объяснения разрыва: именно разрыва из-за несогласия восстановить частную собственность иностранных капиталистов». В свою очередь западные державы продолжали настаивать на признании Россией довоенных долгов и реституции или компенсации убытков, понесенных частными лицами. В мае конференция прекратила работу, не достигнув успеха. В июне-июле 1922 г. в Гааге столь же безрезультатно прошла конференция экспертов, обсуждавшая те же вопросы кредитов, долгов и реституции. 7 Признание де-юре означает признание данного правительства законным представителем страны и установление с ним дипломатических отношений. 188 4. Внешняя политика СССР и Коминтерн в первой половине 1920-х гг. В едя переговоры с западными странами, советское руководство не отказывалось от курса на мировую революцию. В том же 1922 г. IV Конгресс Коминтерна принял воззвание «К Красной армии и флоту РСФСР»: «Мы единодушно называем вас бойцами Коммунистического интернационала, героями общей борьбы всего человечества… Время прекращения войны еще не пришло». В 1923 г. в Германии начался революционный кризис8. В Саксонии и Тюрингии к власти пришли правительства, сформированные социалистами и коммунистами. Руководство ЦК РКП(б) и Коминтерна решило подтолкнуть мировую революцию и направило в Германию своих представителей для организации рабочего восстания. На разжигание революции в Германии были потрачены громадные средства. Однако уверения лидеров КПГ о готовности вооружить 200 тыс. чел. и сформировать 15 дивизий оказались далеки от действительности. Организовать всеобщую забастовку не удалось. Выяснилось, что сторонники КПГ практически безоружны. 8 Германия, оказавшись на грани финансового краха, прекратила выплату репараций. В январе 1923 г. Франция оккупировала важнейший экономический район Германии — Рур. Германское правительство призвало к пассивному сопротивлению. Для обеих стран оккупация Рура обернулась огромными экономическими потерями. 189 Руководству Коминтерна пришлось отказаться от своих планов. Лишь в Гамбурге было поднято восстание, но через два дня повстанцы (около 300 чел.) были разгромлены. В 1923–1924 гг. провалились попытки поднять рабочие восстания в Болгарии, Польше и Эстонии. Это означало окончательное крушение надежд на близкую мировую революцию. Ответственность за неудачи Коминтерн возложил на социал-демократов, которых теперь обвиняли в пособничестве империализму и именовали «социал-фашистами». V Конгресс Коминтерна летом 1924 г. отверг ранее предлагавшуюся тактику единого рабочего фронта и провозгласил курс на «большевизацию» компартий. 190 5. Ультиматум Д.Н. Керзона В мае 1923 г. британский министр иностранных дел лорд Керзон направил советскому правительству ультиматум. Англия требовала отменить смертные приговоры британским подданным, арестованным в СССР по обвинению в шпионаже, вернуть задержанные рыболовецкие суда, прекратить антибританскую пропаганду в Индии, Иране и Афганистане и отозвать из этих стран советских представителей. В противном случае Лондон Плакат протеста против ультиматума Керзона 191 грозил разрывом отношений с Москвой. В разгар поднявшегося скандала в Лозанне, где проходила международная конференция, русским эмигрантом был убит советский дипломат В.В. Воровский. Советское правительство ответило на «ультиматум Керзона» демонстрациями под лозунгами «Нас не запугать!» и «Руки прочь от СССР!» Газеты публиковали возмущенные отклики граждан и карикатуры на английского министра. Под предлогом роста военной опасности начался сбор денег на создание боевой авиации, а одна из эскадрилий была демонстративно названа «Ультиматум». Однако под прикрытием этих громких акций советское правительство пошло на уступки: были отпущены арестованные англичане, уплачены компенсации семьям уже расстрелянных, возвращены рыболовные суда, разрешен лов рыбы в спорных водах. По другим вопросам начались переговоры. 192 6. Отношения СССР со странами Запада Н и действия Коминтерна в Европе, ни конфликты из-за советской политики в Азии не помешали нормализации отношений СССР с европейскими странами. Заинтересованность в российском рынке вынудила западные державы признать Советскую Россию и установить с ней дипломатические отношения. 1 февраля 1924 г. новое лейбористское правительство Великобритании заявило о признании советского правительства де-юре. В августе того же года был подписан договор между Великобританией и СССР, но вернувшиеся вскоре к власти консерваторы отказались ратифицировать его. В дальнейшем советско-английские отношения складывались непросто. В 1926 г. СССР пытался, поддерживая бастующих шахтеров, спровоцировать в Англии революционные выступления. В 1927 г. правительство консерваторов разорвало дипломатические отношения с Москвой. Восстановлены они были в 1929 г., после возвращения к власти лейбористов. В первой половине 1924 г. были установлены дипломатические отношения с Италией, Австрией, Грецией и скандинавскими странами. После победы левого блока во Франции на выборах в мае 1924 г. улучшились советско-французские отношения. В октябре Москва и Париж обменялись посольствами. 193 Премьер-министр Франции Эдуард Эррио в Москве К 1925 г. СССР имел дипломатические отношения с 22 государствами, в том числе со всеми великими державами, за исключением США. Важнейшим партнером СССР на Западе являлась Германия. После Рапалльского соглашения в Советском Союзе стали создаваться совместные советско-германские предприятия, германским предпринимателям были предоставлены концессии. Развивалось и военное сотрудничество. На советской территории немцы вели запрещенные им Версальским договором военные исследования, производили вооружения, обучали командный состав. 194 Обстановка в Европе оставалась напряженной. Французские политики обвиняли Германию в нарушениях Версальского мира9. Стремясь успокоить французскую общественность, Германия предложила заключить Рейнский пакт. Пакт был подписан в октябре 1925 г. на конференции в швейцарском городке Локарно10. Великобритания, Франция, Германия, Италия и Бельгия гарантировали неприкосновенность западных германских границ, обязались не предпринимать военных действий друг против друга. Оставались в силе решения о демилитаризации Рейнской зоны. Германия вступала в Лигу Наций. На Западе Локарнский договор называли «пактом примирения». Германо-польскую границу конференция не гарантировала. Между тем министр иностранных дел Германии Г. Штреземан в секретном письме называл «исправление восточных границ» важнейшей задачей германской внешней политики. Восточноевропейские страны были связаны с Францией союзными договорами. Но Великобритания отказалась гарантировать их границы, не желая рисковать из-за Польши или Чехословакии. Министр иностранных дел Англии О. Чемберлен говорил: «Ради “польского коридора” ни одно британское правительство 9 В 1924 г., стремясь спасти Германию от банкротства и обеспечить выплату репараций, западные страны, главным образом США, предоставили Германии кредиты по «плану Дауэса». В течение последующих пяти лет Германия выплатила 1 млрд долл. репараций, но получила 2 млрд долл. кредитов, которые были направлены, в частности, на модернизацию тяжелой промышленности. 10 Летом 1925 г. Франция вывела войска из Рура. 195 не пожелает рискнуть костями одного-единственного британского гренадера». Кроме того, уступки Германии должны были предотвратить ее сближение с Советской Россией, которая, по словам Чемберлена, «нависла, как грозовая туча, над восточным горизонтом Европы». В Москве нежелание Запада гарантировать восточные границы Германии расценивали как стремление создать «единый антисоветский фронт», а в перспективе поощрить агрессию Германии на восток. Правда, если Германия противилась международным гарантиям западных границ Польши, то СССР надеялся пересмотреть ее восточные границы, установленные Рижским миром. В Берлине также не желали ухудшения советско-германских отношений. Вступая в Лигу Наций, Германия отказалась участвовать в экономических и политических санкциях Лиги, направленных против СССР. Во время Локарнской конференции в Берлине был подписан германо-советский экономический договор. Весной 1926 г. Германия предоставила Москве кредит на сумму 300 млн марок, позволивший СССР разместить заказы на германских предприятиях. 24 апреля 1926 г. был подписан советско-германский договор о ненападении и нейтралитете. В 1927 г. советская делегация приняла участие в работе комиссии Лиги Наций по разоружению. В Европе, потрясенной жертвами Первой мировой войны, были сильны пацифистские настроения и стремление к ог196 раничению вооружений. На практике предложения о разоружении объяснялись боязнью каждой страны, что другие обгонят ее в укреплении военной мощи. СССР представил план всеобщего и полного разоружения: роспуск всех вооруженных сил, уничтожение укреплений и всех запасов оружия, ликвидацию военной промышленности, роспуск армий и прекращение военного обучения. Западные дипломаты отказались обсуждать эту сугубо пропагандистскую программу. Достичь успехов в области разоружения Лиге Наций не удалось. 27 августа 1928 г. в Париже ряд европейских стран, США и Япония подписали пакт Бриана—Келлога11 об отказе от войны как средства международной политики. СССР присоединился к пакту, а в феврале 1929 г. подписал с Латвией, Польшей, Румынией и Эстонией протокол о его немедленном введении в действие, не дожидаясь его ратификации остальными участниками. Окончательно пакт вступил в силу в июле 1929 г. К этому времени его подписали 44 государства. Практического значения пакт не имел. 11 Инициаторами пакта были министр иностранных дел Франции А. Бриан и государственный секретарь США Ф. Келлог. 197 7. Политика СССР в Китае В ажное место в советской внешней политике занимали отношения с Китаем. В 1920-х гг. северная часть Китая номинально подчинялась пекинскому правительству, но реальная власть находилась в руках различных военных группировок. В южной провинции Гуандун у власти стояла национальная партия Гоминьдан во главе с Сунь Ятсеном. В Южной Маньчжурии оставались японские войска. По планам Коминтерна революция в Китае должна была способствовать подъему антиимпериалистического движения во всей Азии. Поэтому советское руководство стремилось поддерживать связи со всеми политическими силами страны. В.К. Блюхер 198 В.К, Блюхер в Китае В 1924 г. СССР установил дипломатические отношения с пекинским правительством, отказавшись от неравноправных соглашений, заключенных с Китаем царской Россией. Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) должна была управляться совместно, но фактически оставалась под контролем СССР. Но главной опорой СССР в Китае было гоминьдановское правительство в Кантоне (Гуанчжоу). С помощью советских военных специалистов, которых возглавлял В.К. Блюхер, была создана Народно-революционная армия Гоминьдана. В Кантон поставлялось оружие и военное снаряжение. Коминтерн рекомендовал китайским коммунистам вступать в Гоминьдан, постепенно усиливая в нем свое влияние. 199 Чан Кайши Летом 1926 г. генерал Чан Кайши, возглавивший Гоминьдан после смерти Сунь Ятсена, начал поход на Север, овладев территорией до реки Янцзы. Но единство в Гоминьдане нарушилось. Советские представители поддерживали левое крыло Гоминьдана, готовое сотрудничать с коммунистами. В апреле 1927 г. по приказу Чан Кайши тысячи коммунистов были арестованы и убиты. Коминтерн обвинил лидера Гоминьдана в предательстве революции. В декабре 1927 г. коммунисты подняли восстание в Кантоне, но потерпели поражение. Связи между СССР и Гоминьданом были прерваны. В 1928 г. войска Чан Кайши заняли Пекин, власть Гоминьдана была признана практически на всей территории Китая. 200 Летом 1929 г. маньчжурские власти, поощряемые Чан Кайши, захватили КВЖД, арестовали советских служащих, подтянули к границе с СССР войска. Руководство Китая требовало изменить соглашения по КВЖД. СССР разорвал дипломатические отношения с Китаем. В Маньчжурию были направлена Особая Дальневосточная армия под командованием Блюхера, которая силой восстановила прежнее положение на КВЖД. Советское руководство не отказалось от прежней политики, нацеленной на развертывание революции в Китае. Теперь ставка делалась на Коммунистическую партию Китая (КПК). В.К. Блюхер и Чан Кайши 201 • Вопросы и задания 1. Какие цели преследовала Советская Россия на Ближнем и Среднем Востоке в начале 1920-х гг.? 2. Какие цели ставило перед собой советское правительство на Генуэзской конференции? 3. Почему Генуэзская конференция не увенчалась успехом? 4. Чем было вызвано заключение Рапалльского договора? В чем состоит его значение? Охарактеризуйте советско-германские отношения в 1920-х гг. 5. Охарактеризуйте политику Коминтерна в Европе. 6. Чем был вызван и какие препятствия встретил процесс нормализации отношений СССР со странами Западной Европы? 7. Какие цели преследовала политика СССР в Китае? Назовите причины разрыва между СССР и Гоминьданом. 202 Итоговые вопросы и задания к главе 3 203 1. Чем объясняется переход от политики военного коммунизма к нэпу? Какие цели при этом преследовались? 2. Каковы были основные результаты перехода к нэпу? 3. В чем состояла двойственность новой экономической политики? 4. Какое значение имела резолюция Х съезда РКП(б) «О единстве партии»? 5. Охарактеризуйте внутриполитическое положение в Советской России в первой половине 1920-х гг. 6. В чем заключались важнейшие разногласия между правыми и левыми в руководстве РКП(б)? Какие объективные экономические проблемы они отражали? 7. Проанализируйте успехи и неудачи советской внешней политики в 1920-х гг. 204 Напишите эссе на одну из следующих тем «Диктатура пролетариата невозможна иначе, как через Коммунистическую партию». (В.И. Ленин) Кронштадт «опаснее, чем Колчак, Деникин и Юденич, вместе взятые». (В.И. Ленин) «Можно ли до известной степени восстановить свободу торговли… не подрывая этим самым корней политической власти пролетариата? Можно, ибо вопрос — в мере». (В.И. Ленин) «Нэп вовсе не есть сплошное отступление… Мы можем сказать наоборот, что мы наступаем на рельсах новой экономической политики». (Н.И. Бухарин) «Область искусства не такая, где партия призвана командовать. Она может и должна ограждать, содействовать и лишь косвенно — руководить». (Л.Д. Троцкий) 205 Л.А. Кацва ИСТОРИЯ РОССИИ. 20 ВЕК Курс лекций для старшеклассников Глава 4. «БОЛЬШОЙ СКАЧОК» 2 Глава 4. «Большой скачок» стр. 4 стр. 30 стр. 54 стр. 76 стр. 114 стр. 136 стр. 174 стр. 201 стр. 226 стр. 264 Лекция 31. Индустриализация: рубежи и миражи Лекция 32. Коллективизация сельского хозяйства СССР Лекция 33. Советское общество в 1930-е гг. Лекция 34. Внутриполитическая жизнь СССР в 1930-х гг. Лекция 35. Империя ГУЛАГа Лекция 36. Культура 1930-х гг. Лекция 37. Международные отношения и внешняя политика СССР в 1929–1938 гг. Лекция 38. От борьбы за коллективную безопасность — к пакту с А. Гитлером Лекция 39. СССР в начальный период Второй мировой войны (1939–1941 гг.) Итоговые вопросы к главе 4 3 ЛЕКЦИЯ 31. Индустриализация: рубежи и миражи 1. Курс на сбалансированное развитие В о второй половине 1920-х гг. главной проблемой оставался выбор пути осуществления индустриализации. Вести ее приходилось в гораздо худших, чем в начале XX в., условиях: СССР не мог рассчитывать на иностранные инвестиции и займы. В 1926 г. Бухарин, Сталин и их сторонники отвергали высокие темпы индустриализации. М.И. Калинин1 даже заявил, 1 М.И. Калинина, ставшего в 1919 г. (после смерти Я.М. Свердлова) председателем ВЦИК, в обиходе и даже неофициально в печати именовали «всероссийским старостой». Роль Калинина становилась все более декоративной, что отражало не столько его собственную политическую безликость, сколько падение роли Советов и их центральных органов — Съезда Советов и ВЦИК. Вместе с тем Калинин как крестьянин по происхождению считался в советском руководстве знатоком проблем деревни. 4 что Ленин якобы завещал: «Быстро не пересаживайтесь на пролетарского рысака, подольше задержитесь на крестьянской кляче». Сталин говорил: «Тов. Троцкий думает подхлестывать наши центральные учреждения расширенными планами, преувеличенными планами промышленного строительства. Но преувеличенные планы промышленного строительства — плохое средство для подхлестывания. Ибо, что такое преувеличенный промышленный план? Это есть план, составленный не по средствам, план, оторванный от наших финансовых и иных возможностей». Правда, в течение 1926 г. стало ясно, что обострившаяся нехватка товаров требует ускоренного роста промышленности. Осенью 1926 г. XV партконференция ВКП(б) потребовала «догнать и перегнать» капиталистический мир. Бухарин заявил о замене периода восстановления периодом реконструкции. Возросли капиталовложения в тяжелую промышленность. Состоялось решение о строительстве Днепровской ГЭС мощностью 558 тыс. квт 2. (Ранее Сталин отвергал предложенное Троцким строительство Днепрогэса.) Но Бухарин попрежнему настаивал на сбалансированном развитии индустрии и земледелия. 2 К тому времени в ходе реализации плана ГОЭЛРО уже были построены и строились районные тепловые электростанции. В 1926 г. вступила в строй первая советская гидроэлектростанция — Волховская ГЭС мощностью 56 тыс. квт, считавшаяся гигантом электроэнергетики. 5 Из резолюции XV конференции РКП(б) «Процесс расширенного воспроизводства промышленности должен быть обеспечен прежде всего вложением в индустрию новых масс прибавочного продукта, создаваемого внутри самой промышленности». Вопрос. В чем значение этой резолюции? Обеспечить накопление средств предлагалось путем внедрения новой техники, повышения производительности труда, тщательной экономии, распространения облигаций внутренних займов. Допускалось ограниченное перераспределение через бюджет доходов других отраслей. В декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) принял первый пятилетний план, рассчитанный на 1928–1932 гг. Переход к централизованному планированию обосновывался нехваткой ресурсов и необходимостью сосредоточить их в руках центра. Однако в дальнейшем централизованное планирование стало рассматриваться как основа социалистической экономики. Родилась чеканная формула: «план — это 6 закон!» Постепенно Госплан и ВСНХ увеличивали плановые показатели, но все еще предполагали, что темпы роста буду снижаться. Однако на осуществлении первой пятилетки сказалась внутрипартийная борьба. 7 2. Поворот к форсированию. Поражение «правого коммунизма» П осле XV съезда ВКП(б) в Политбюро преобладали сторонники Сталина: Ворошилов, Куйбышев, Молотов, Рудзутак и, с некоторыми оговорками, Калинин. «Люди Сталина» составили подавляющее большинство кандидатов в члены Политбюро и секретарей ЦК. Вскоре Бухарину, Рыкову и Томскому пришлось понять, чем обернулся для них разгром левых. Высшие партийные органы после XV съезда РКП(б)* Члены Политбюро Кандидаты в члены Политбюро Секретариат Н.И. Бухарин А.А. Андреев И.В. Сталин (генеральный секретарь) К.Е. Ворошилов М.И. Калинин В.В. Куйбышев Л.М. Каганович С.М. Киров С.В. Косиор С.В. Косиор Н.А. Кубяк В.М. Молотов В.М. Молотов А.И. Микоян Н.А. Угланов Я.Э. Рудзутак А.И. Рыков И.В. Сталин М.П. Томский Г.И. Петровский Н.А. Угланов Кандидаты А.В. Артюхина А.С. Бубнов И.М. Москвин * На XV съезде, как и на предыдущих, было избрано Оргбюро. Оно продолжало избираться также на XVI, XVII è XVIII съездах, однако серьезной роли уже не играло. 8 В 1927 г. возникли трудности с заготовками хлеба. Повышение зарплаты рабочих и повышение доходов крестьян в результате осуществления «деревенского нэпа» привели к тому, что общий покупательский спрос поднялся на 20%. Между тем промышленность произвела товаров широкого потребления всего на 0,5% больше, чем в 1926 г. Прилавки опустели. Не имея возможности купить товары, крестьяне неохотно продавали хлеб. Но государству зерно было необходимо: его можно было экспортировать, получая необходимую для индустриализации валюту. Сталин объявил нежелание крестьян сдавать хлеб по низкой цене «кулацкой хлебной стачкой». Последовали репрессии и насильственное изъятие хлеба. Возвращались времена продразверстки. Бухарин, Рыков и Томский осудили «неотроцкистские» действия Сталина. Генеральный секретарь в ответ обвинил их в правом уклонизме и защите кулачества. В 1928–1929 гг. между недавними союзниками развернулась острейшая борьба. С опозданием осознав опасность, исходящую от Сталина, Бухарин попытался было наладить контакт с бывшими лидерами левых. С этой целью он даже встретился в июле 1928 г. с Каменевым, специально приехавшим из Калуги, где он отбывал ссылку. В ходе этой встречи Бухарин в крайне взвинченном, почти истерическом тоне предложил Каменеву союз против Сталина, которого назвал «Чингисханом» и обвинил в том, что он меняет взгляды в зависимости от того, «кого в данный момент надо убрать». Создать 9 новый антисталинский блок не удалось. Каменев самонадеянно расценил визит своего недавнего непримиримого врага как свидетельство того, что в очередной междоусобице обе борющиеся группировки будут искать помощи у левой оппозиции. Зато Сталин, своевременно узнавший о встрече, тотчас обвинил Бухарина в беспринципных интригах и двурушничестве. Попытки установить связь с левыми, уже скомпрометированными прежними поражениями и покаяниями, лишь ослабили позиции Бухарина и подорвали доверие к нему в партии. Опираясь на большинство в Политбюро и ЦК, Сталин в течение 1929–1930 гг. отстранил лидеров правых от занимаемых постов и изгнал их из Политбюро. Лишь Рыков оставался членом Политбюро и возглавлял Совнарком до декабря 1930 г. В ноябре 1929 г. правые признали свои «ошибки». Борьба с «правым уклоном», лидеров которого он теперь обвинял в капитулянтстве, подтолкнула Сталина к форсированию индустриализации и сосредоточению всех средств на тяжелой промышленности. По существу, Сталин вернулся ко многим предложениям левой оппозиции. 10 3. «Пятилетку — в четыре года!» П лановые показатели индустриализации стали быстро повышаться. О царившей в плановых органах обстановке свидетельствует шутка, приписываемая известному экономисту тех лет С.Г. Струмилину, якобы сказавшему, что он и его сотрудники предпочитают «стоять за высокие темпы, а не сидеть за низкие». Проекты 1928/29 1929/30 1930/31 1931/32 1932/33 18,1 16,6 17,6 13,8 12,8 16,4 18,1 14,0 16,6 14,1 17,6 12,9 13,8 12,3 12,8 ВСНХ, август 1928 г. 19,7 17,3 17,7 17,5 14,4 ВСНХ, декабрь 1928 г. 21,9 20,2 21,8 22,6 22,4 21,4 18,8 17,5 18,1 17,4 21,4 21,5 22,1 23,2 25,2 ВСНХ, конец 1927 г. Госплан, конец 1927 г. Отправной вариант1 Оптимальный вариант Госплан, весна 1929 г. отправной вариант оптимальный вариант 11 «Плановое ускорение» стало возможным, так как в первые годы индустриализации экономика развивалась успешно. К 1927 г. промышленность достигла довоенного объема производства. В дореволюционной России производственные мощности были загружены лишь на 70%. Вовлечение в производство оставшихся мощностей должно было занять около двух лет, после чего снижение темпов роста было неизбежно. Но руководство страны полагало, что высокие темпы сохранятся и в дальнейшем. Раздались призывы опровергнуть «скептиков и маловеров», выполнить пятилетку в четыре года. Плакат «Пятилетку в четыре года!» 12 В апреле 1929 г. XVI конференция ВКП(б) приняла оптимальный вариант пятилетнего плана, но вскоре и он был признан устаревшим. Куйбышев заявил, что на втором году пятилетки промышленное производство возрастет не на 21,5%, а на 28%. Руководители Госплана СССР уверяли, что советская промышленность способна за три года превзойти индустрию США. В ноябре 1929 г. Сталин опубликовал статью «Год великого перелома». Он утверждал, что в СССР произошел «решительный перелом в области производительности труда», а советские люди «с успехом разрешили своими собственными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой индустрии». На XVI съезде в 1930 г. Сталин провозгласил, что некоторые отрасли выполнят пятилетку за 1,5–2 года. Сторонников снижения темпов он угрожающе называл врагами социализма. XVI съезд вновь изменил пятилетний план. Объем промышленного производства в 1932 г. должен был более чем вдвое превзойти первоначально запланированный. Пятилетний план предусматривал строительство свыше 1500 предприятий. 45% всех капиталовложений приходилось на долю 50–60 гигантских строек. Крупнейшими объектами первой пятилетки стали Днепрогэс, Магнитогорский, Кузнецкий и Запорожский металлургические комбинаты, Сталинградский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы, Уральский машиностроительный завод (Уралмаш) и другие. В ходе «планового ускорения» проектные мощ13 ности предприятий были увеличены. В план было внесено много новых предприятий. Чем больше объектов строилось одновременно, тем дороже обходилось строительство. Для реализации повышенных планов требовалось колоссальное количество рабочих рук. За годы первой пятилетки в промышленность, строительство и на транспорт пришли 12,5 млн новых рабочих, чаще всего малоквалифицированных, не знакомых с современной техникой. Форсирование планов порождало постоянную штурмовщину, брак. Из книги О.Р. Лациса «Перелом» (о строительстве Сталинградского тракторного завода) «Стройка шла героическим темпом, сроки несколько раз укорачивали. В 1930 г. директора командировали в Америку. Вернувшись, он узнал, что коллектив под руководством парткома взял обязательство пустить завод еще на три месяца раньше: к XVI съезду партии. Директор в ужасе сказал, что это невозможно. Ему ответили, что невозможно только одно: отменить это обязательство, опубликованное в газетах. Съезд, собравшийся увеличить задания пятилетки, должен получить первый трактор. Пуск завода состоялся за неделю до съезда, с конвейера сошли первые пять тракторов. В день открытия 14 съезда на его трибуну вышел представитель завода и доложил, что вопреки “нытикам и маловерам” завод пущен на два месяца раньше последнего правительственного срока. Директор оказался не прав. За следующий месяц завод не смог выпустить ни одного трактора. В течение года после пуска он давал вместо 144 — 30, 50, 70 тракторов в день. Директора сняли. Второй директор довел выпуск до 90 тракторов, надорвался, заболел и умер. Проектную мощность завод освоил при третьем директоре. Выигранные два месяца обернулись проигранным годом. Директор оказался тысячу раз прав». Вопрос. О чем свидетельствует эта история? Строительство Магнитогорского комбината 15 Производство основных видов продукции Вид продукции Произведено в 1928 г. Задания XVI партконференции на 1932 г. Электроэнергия (млрд квт.) 5,0 22 — 13,5 Уголь (млн т) 35 75 — 64,4 Чугун (млн т) 3,3 10 17 6,2 Нефть (млн т) 11,6 22 45–46 21,4 Тракторы (тыс.) 1,3 53 170 48,9 Автомобили (тыс.) 0,84 100 200 23,9 Повышенные задания XVI съезда . на 1932 г Фактическое производство в 1932 г. Планы и реальные темпы роста 1928/29 1929/30 1930/31 1931/32 1932/33 Отправной вариант 21,4 18,8 17,5 18,1 17,4 Оптимальный вариант 21,4 21,5 22,1 23,8 25,2 Годовые планы 21,4 32,2 45,0 36,0 16,5 Фактические итоги 20,0 22,0 20,5 14,7 5,5 16 Задание. Проанализируйте данные таблиц. Сформулируйте и запишите выводы, к которым вы пришли в результате анализа. Экономическая политика времен первой пятилетки дала основание противникам Сталина утверждать, что на рубеже 1920–1930-х гг. он фактически перешел на троцкистские позиции, осуществив на практике планы сверхиндустриализации. Как-то сторонники Троцкого шутя сказали ему: «Все говорят, что Сталин ушел гораздо дальше, чем Вы когда-либо предполагали». Троцкий отреагировал мгновенно: «Это верно. Когда у человека фурункул на шее, умелый хирург просто надрежет его. А сапожник пойдет гораздо дальше и отрубит голову человеку. Да, нет сомнения, что Сталин пошел гораздо дальше, чем я предполагал». В особенно тяжелое положение попали легкая и пищевая промышленность. Тканей, сахара, хлебопекарной и мясо-молочной продукции в 1932 г. произвели меньше, чем в 1927 г. Уровень жизни населения заметно снизился. Тем не менее, подводя итоги пятилетки, Сталин заявил, что промышленность успешно выполнила план за 4 года и 3 месяца, произведя в целом 93,7%, а по тяжелой промышленности — 108% запланированной продукции. Сталин использовал данные объемов 17 производства в стоимостных (выраженных в рублях) показателях. Но в годы индустриализации цены на сырье, машины и оборудование выросли. В натуральных же показателях планы пятилетки выполнить не удалось. 18 4. Трудовой героизм на стройках пятилетки Ф орсирование темпов роста опиралось на искреннее желание людей побыстрее преодолеть отсталость. Казалось, надо потерпеть несколько лет, а с расцветом промышленности жизнь сразу станет намного легче. На стройках пятилетки люди работали, не щадя себя. Советская пропаганда очень гордилась примерами трудового героизма. Ударная бригада 1-й пятилетки 19 Шахтер Никита Алексеевич Изотов. 1934 Газеты сообщали о том, что на строительстве Бобриковского химкомбината рабочие, трудившиеся в пургу на 30-метровой высоте, привязывали себя к строительным лесам, чтобы их не снесло ветром, но не спускались вниз, пока не выполняли дневного задания. Деятель Коминтерна О.В. Куусинен с восхищением рассказывал о бригаде комсомольцев, которая на 40-градусном морозе стеклила крышу на строительстве Сталинградского тракторного завода. 20 «Многих из них, — говорил он, — пришлось с отмороженными руками и ногами свезти в больницу. Крыша была застеклена к установленному сроку». Пленум Исполкома Коминтерна встретил эту речь аплодисментами. В 1929 г. было организовано социалистическое соревнование, появились первые «ударные бригады». По данным профсоюзов, к концу года в ударных бригадах состояли 26% рабочих крупной промышленности, а всего в соревновании участвовало 65% рабочих. В последний год первой пятилетки развернулось изотовское движение. Последователи донецкого шахтера Н.А. Изотова брали обязательства по обучению новых рабочих. Советская власть всемерно использовала неподдельный энтузиазм рабочих, позволявший экономить на создании элементарных условий жизни для тех, чьим героическим трудом созидалась советская индустрия. 21 5. Продолжение индустриализации во второй пятилетке В торой пятилетний план осуществлялся в 1933– 1937 гг. На вторую пятилетку был запланирован среднегодовой рост производства на 16,7%, т.е. значительно меньше, чем в первой пятилетке. Производство товаров народного потребления (отрасли группы «Б») должно было расти опережающими темпами. Поломки машин, обилие брака заставили обратить внимание на повышение квалификации работников. Лозунг «Техника решает все!» изменился на «Кадры решают все!» Было организовано массовое производственное обучение. Для повышения производительности труда использовались новые формы соревнования. В 1935 г. возникло стахановское движение. А.Г. Стаханов, забойщик шахты «Ирмино-Центральная» в Донбассе, добыл за смену 102 т угля при норме 7 т! Рекорды Стаханова и других целенаправленно готовились парторганизацией шахты. Для установления рекорда подбирались самые сильные шахтеры, выделялись удачные пласты, применялось разделение труда. Обычно забойщик сам и рубил уголь, и устанавливал в забое крепеж. Но Стаханова сопровождали два крепильщика, освободившие ему время и силы для рубки угля. 22 Алексей Стаханов в забое Стахановское движение усиленно пропагандировалось в печати. Вся страна знала имена кузнеца А.Х. Бусыгина, ткачих Е.В. и М.И. Виноградовых, обувщика Н.С. Сметанина, машиниста паровоза П.Ф. Кривоноса и др. Пример стахановцев использовался для мобилизации других рабочих на высокие трудовые достижения. Зачастую рекорды стахановцев опирались на рационализаторские предложения, нередко разработанные совместно с инженерно-техническими специалистами предприятий. Бывало и по-другому: стахановцам создавали исключительные условия труда, предоставляя им лучшее оборудование, даже приписывали работу, про23 изведенную подсобными рабочими. Заработки стахановцев многократно превышали средние, они получали бесплатные квартиры, машины, путевки в санатории и дома отдыха, их награждали орденами, нередко они успешно продвигались по службе. Сталин на Всесоюзном совещании стахановцев осенью 1935 г. так объяснил возникновение стахановского движения: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится». На практике общий уровень оставался низким. Для рядовых рабочих рекорды стахановцев оборачивались повышением норм выработки и снижением расценок, т.е. прямыми потерями в заработке. Плотина Днепрогэса 24 Отказ от чрезмерного форсирования и внимание к освоению техники, использование передовых технологических приемов дали ощутимые результаты. В годы второй пятилетки вдвое выросла производительность труда, в четыре раза — энерговооруженность промышленности. Продолжалось и обширное новое строительство. Вышел на проектную мощность Днепрогэс, были сооружены вторые очереди Магнитогорского и Кузнецкого металлургических комбинатов, завершилось строительство Уральского завода тяжелого машиностроения, Уральского вагоностроительного и Челябинского тракторного заводов. Втрое увеличилась мощность Горьковского и вчетверо — Московского автомобильных заводов. В общей сложности в годы второй пятилетки в строй вошли 4500 предприятий. Валовой объем произведенной продукции увеличился более чем вдвое. Однако плановые задания удалось выполнить полностью лишь по десяти важнейшим натуральным показателям из 46. По остальным план был выполнен на 70–77%. Вопреки плану, отрасли группы «Б» по-прежнему отставали, поскольку хуже финансировались. Рабочие, занятые в легкой промышленности, зарабатывали значительно меньше тех, кто работал в тяжелой промышленности. 25 6. Итоги индустриализации В канун войны СССР оставался аграрно-индустриальной страной. Большая часть национального дохода все еще создавалась в сельском хозяйстве. Но уже произошли огромные сдвиги в составе населения страны, значительно ускорилась урбанизация. 1928 г. 1940 г. Городские жители (млн чел.) 29 63 Промышленные рабочие (млн чел.) 4 10 В 1930-х гг. страна совершила мощный промышленный рывок. Были созданы новые отрасли: тракторостроение, автомобилестроение, химическая промышленность, в том числе производство синтетического каучука. К концу 1930-х гг. СССР прекратил ввоз черных металлов, многих видов сырья, сельскохозяйственных машин. Объем импортной продукции снизился до 1%. Индустриализация страны была настоятельной потребностью. Но методы ее проведения вызвали неоправданные затраты и не позволили реализовать возможности экономики. Индустриализация проводилась односторонне. Прогресс был достигнут в основном в тяжелой промышлен26 ности. Сохранялось преобладание ручного труда, особенно в сельском хозяйстве и строительстве. Ученые поразному оценивают темпы роста советской экономики в 1928–1940 гг. По советским данным, промышленное производство росло в среднем на 16,8% в год. Западные и современные российские авторы чаще называют цифры от 7,1% до 13,6% в год. Развертывание индустриализации уничтожило нэп. Сосредоточение финансовых средств, сырья и рабочей силы в руках государства обрекло на гибель частную промышленность и торговлю. Принципиально изменилась система управления государственными предприятиями. Вся прибыль предприятий отныне перечислялась в государственный бюджет. Оптовая торговля между ними прекратилась. Сырье, оборудование, стройматериалы нельзя стало ни продать, ни купить — их распределяли централизованно по лимитам. Руководители предприятий стремились создать запасы «на всякий случай». В результате техника простаивала, эффективность производства снижалась. Без санкции центра предприятия не могли самостоятельно ни изменять технологию, ни устанавливать оплату труда работников, ни определять численность рабочих на том или ином участке. В советской экономике восторжествовала административно-командная модель управления. Она оказалась удобной для совершения индустриального рывка, но неэффективной с точки зрения обеспечения техни27 ческого прогресса, роста качества продукции, экономической эффективности. Наконец, необдуманное форсирование индустриализации привело к колоссальной перекачке средств в промышленность из сельского хозяйства и катастрофическому разорению деревни. • Вопросы и задания 1. Каковы были причины индустриализации СССР? Являлась ли индустриализация насущной необходимостью для Советского Союза на рубеже 1920–1930-х гг.? 2. В чем состояли важнейшие различия в отношении к индустриализации между сторонниками Н.И. Бухарина и левой оппозицией? 3. Чем был вызван переход к форсированию индустриализации? 4. Какой путь развития экономики преобладал в годы первых пятилеток: интенсивный или экстенсивный? 28 5. Охарактеризуйте социалистическое соревнование в годы первых пятилеток. Какую роль оно сыграло в осуществлении индустриализации? 6. В чем состояли различия в экономической политике первой и второй пятилеток? 7. Каковы были общие итоги индустриализации с точки зрения развития экономики и состава советского общества? 29 ЛЕКЦИЯ 32. Коллективизация сельского хозяйства СССР 1. Причины коллективизации В течение «восстановительного» периода сельское хозяйство СССР в основном вышло на довоенный уровень. Однако рост производства все еще отставал от потребностей страны. В результате революции и Гражданской войны были уничтожены самые товарные помещичьи и кулацкие хозяйства. На XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 г. приводились данные о росте сельскохозяйственного производства. В 1925/26 г. оно выросло на 19%, в 1926/27 г. — еще на 4%. Намечалось, что в течение пятилетки среднегодовой прирост составит 4,8%, 30 что обеспечит к 1932 г. превышение довоенного уровня на 28–30%. Сталин отметил, что намеченные темпы выше, чем в 1900–1911 гг., но все же недостаточны для поддержания равновесия с более быстро растущей промышленностью. Сталин говорил: «Где выход для сельского хозяйства? Может быть, в замедлении темпа развития нашей промышленности? Ни в коем случае!.. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной обработки земли с применением сельскохозяйственных машин и тракторов». 31 2. Решения XV съезда ВКП(б) по коллективизации П риняв в целом курс на коллективизацию деревни, XV съезд не призывал к немедленному ее осуществлению, не определил ни форм, ни конкретных сроков. Резолюция съезда предлагала преобразовать крестьянское хозяйство на основе кооперации. К 1927 г. кооперативное движение добилось значительных успехов. Правда, в колхозы входило менее 1% дворов. Колхозы и совхозы производили лишь 2% валовой и менее 7% товарной сельскохозяйственной продукции. Гораздо шире распространилась сбыто-снабженческая, кредитная, потребительская кооперация. В 1928 г. в 700 тыс. таких кооперативов состояли 28 млн чел. Съезд потребовал усилить наступление на кулачество путем повышения налогов, сокращения сроков аренды земли и ограничения наемного труда. Итак, партия отказывалась от политики «деревенского нэпа». Вместе с тем съезд резко высказался против антисередняцкого уклона, левой оппозиции. Расхождений между Сталиным и Бухариным на XV съезде не было. 32 3. Хлебозаготовительная кампания 1927–1928 гг. Н а рубеже 1927–1928 гг., вскоре после съезда, ситуация изменилась в связи с провалом хлебозаготовок. Оказалось, что судьба индустриализации зависит от того, согласятся ли крестьяне продать хлеб государству. Вопрос. Какие меры преодоления трудностей с хлебозаготовками были избраны сталинским большинством ЦК? На места были направлены наделенные чрезвычайными полномочиями комиссии. Сам Сталин 15 января выехал в Сибирь, где хлебозаготовки проходили особенно трудно. Месяц назад на XV съезде он говорил, что победу над кулаком надо одержать с помощью не административных, а экономических мер. Теперь Сталин требовал судить кулаков, отказывающихся сдавать хлеб по твердым государственным ценам, как спекулянтов и отправлять на 5 лет в лагеря. 25% конфискованного хлеба передавалось местной бедноте, чтобы побудить ее доносить на «укрывателей». Не выполняющих этого распоряжения местных работников Сталин предписывал снимать с работы. 33 Лобанов А. Выполним полностью и в срок план хлебозаготовок. 1930г. 34 4. Форсирование коллективизации Уже в 1928 г. началось форсирование коллективизации. Доля крестьянских дворов, состоящих в колхозах, увеличилась с 0,8% до 3,2%. Правда, 60% этих колхозов составляли не сельскохозяйственные артели, а ТОЗы (товарищества по обработке земли). Если в артели обобществлялись все средства производства, то в ТОЗе скот и инвентарь принадлежали индивидуальным владельцам, а обработка земли велась совместно. Однако и такой рост числа коллективизированных хозяйств опередил развитие технической базы сельского хозяйства. Правда, уже в 1927 г. появились тракторные колонны, укомплектованные импортной техникой, а в 1928 г. — машинно-тракторные станции (МТС). Трактор экономил время и силы, но требовал ликвидации межей, а следовательно — объединения земли. Но в 1928 г. в сельском хозяйстве СССР было всего 27 тыс. тракторов, два комбайна, 700 грузовиков. В среднем на пять колхозов приходился один трактор. В 1929 г. в целом по стране тракторами обрабатывался 1% пашни, в колхозах — 14%. Поэтому говорить об «агитации за колхозы с помощью новой техники» не приходится. К апрелю 1929 г. половина крестьянских дворов состояла в кооперативах (25% — в производственных кооперативах, остальные — в ссудных, снабженческих и 35 потребительских). XVI партконференция планировала довести членство в колхозах до 18%, в производственных кооперативах — до 50%, а в кооперативах всех типов — до 85%. Речь еще не шла о полном уничтожении единоличного хозяйства. Сталин призывал «поддерживать индивидуальное бедняцко-середняцкое хозяйство», которое «играет и еще долго будет играть в ближайшем будущем преобладающую роль» в снабжении промышленности продовольствием и сырьем. Однако в ноябре 1929 г. в статье «Год великого перелома» Сталин неожиданно объявил, что в колхозном движении уже произошел решающий перелом. Запись крестьян в колхоз В конце 1929 г. многие местные организации, особенно в зерновых районах Нижнего Поволжья, Дона, Северного Кавказа приняли обязательство завершить коллективизацию к весне 1930 г., т.е. за один-два месяца. Молотов 36 предлагал говорить уже не о пятилетке, а о годе коллективизации. На местах был выдвинут лозунг «бешеных темпов» коллективизации. Местные власти стремились побыстрее отчитаться об успешном выполнении полученных предписаний. Даже в Средней Азии, где еще не было завершено наделение дехкан землей и водой, появились призывы «догнать и перегнать» зерновые районы по темпам коллективизации. В районах сплошной коллективизации начали обобществлять скот. Узнав об этом, крестьяне стали резать скотину. Животноводству был нанесен колоссальный ущерб. Поголовье крупного рогатого скота сократилось на 45%, лошадей и свиней — на 50%. Урон был бы еще больше, если бы власти не установили в январе 1930 г. ответственность за убой скота. Беднякам и середнякам грозил штраф в размере десятикратной стоимости забитого животного, кулакам — полная конфискация скота и привлечение к уголовной ответственности, вплоть до двухлетнего тюремного заключения, иногда с выселением. 5 января 1930 г. было принято Постановление ЦК «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Оно предписало завершить коллективизацию в основных зерновых районах к осени 1930 г., в крайнем случае — к весне 1931 г., на остальной территории страны — на год позже. Если раньше считалось, что основной формой колхоза станет артель, то в 1930 г. был взят курс на создание коммун. 37 Вопрос. Чем коммуна отличается от сельскохозяйственной артели? Темпы коллективизации резко возросли. Если к 1 октября 1929 г. в колхозах состояло 7,3% дворов, то к 1 марта 1930 г.— 58,6%. Правда, многие из этих колхозов существовали лишь в отчетах. 38 5. Политика ликвидации кулачества как класса В ажнейшим способом ускорить вступление крестьян в колхозы стала угроза раскулачиванием. В 1928 г. кулацкие хозяйства лишились государственного кредитования и были обложены повышенными налогами. Многие зажиточные крестьяне стали распродавать имущество и уезжать в города. Те, кто своевременно покинул деревню, спаслись. Плакат, направленные против кулаков 39 Раскулаченная семья, покидающая свой дом Тем не менее кулачество обеспечивало значительную часть хлеба, особенно товарного. Но в декабре 1929 г. Сталин объявил: «Мы от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества перешли к политике ликвидации кулачества как класса». О прежних партийных решениях, отвергавших раскулачивание, Сталин сказал: «Противоречат ли эти законы и эти постановления политике ликвидации кулачества как класса? Безусловно, да! Стало быть, эти законы и эти постановления придется теперь отложить в сторону…» 40 30 января 1930 г. Политбюро (а не ЦК, как бывало обычно) приняло постановление «О мерах по ликвидации кулачества как класса в районах сплошной коллективизации». Кулаки были разделены на три группы: контрреволюционный актив, наиболее крупные кулаки и все прочие. Первая группа подлежала немедленному аресту, а то и казни. Вторая группа подлежала раскулачиванию и выселению в отдаленные районы, третья — выселению за пределы колхозных земель. На практике судьба «наиболее крупных» и прочих кулаков чаще всего оказывалась одинаковой. Имущество раскулаченных поступало в распоряжение колхозов. Плакат, направленные против кулаков 41 В доколхозной советской деревне существовало довольно глубокое расслоение. Но все же удельный вес кулацких хозяйств не превышал 5–6% дворов. В соответствии с постановлением Политбюро от 30 января 1930 г. доля раскулаченных должна была составить в среднем 3–5% дворов. Однако давление на местные органы, «соревнование» по раскулачиванию привели к тому, что в целом по стране раскулачены были 12–15% дворов, а в некоторых местах — 20%. В 1930–1931 гг. раскулачиванию подверглись 568 тыс. семей, а в целом за период коллективизации — около 1 млн (крестьянские семьи редко насчитывали менее пяти человек). Вопрос. На какую часть деревни обрушился главный удар в ходе ликвидации кулачества? Вопреки закону раскулачивание проводили не суды, а Советы. На местах были созданы комиссии, состоявшие из представителей власти, ОГПУ, милиции, направленных в деревню рабочих-агитаторов («двадцатипятитысячников»), местных коммунистов и сельских бедняков. Они составляли списки кулаков и определяли, к какой категории кулачества относится семья. Нередки были злоупотребления и сведение счетов. Формально кулаком считался тот, кто использовал наемный труд, но на практике в кулаки зачисляли наи42 более крепких хозяев или упрямцев, не желавших вступать в колхоз. Для тех, кто по бедности не мог быть признан кулаком, но не желал идти в колхоз, был изобретен термин «подкулачник», позволявший сельскому «активу» творить неограниченный произвол. Только за 1930–1931 гг. свыше 380 тыс. семей (около 2 млн чел.) были высланы в отдаленные районы Севера и Сибири. Спецпереселенцев сводили в особые артели, жизнь в которых была едва ли легче, чем в лагере. В Северном крае к осени 1930 г. потребность в жилье для переселенцев была удовлетворена на 1%. В Богословском лесничестве на Урале 102 семьи переселенцев жили в 12 избах (по 8–9 в каждой). Снабжались переселенцы ниже порога выживаемости. В Сибири суточная норма на одного человека составляла 200 г муки, 20 г крупы, 6 г сахара, 3 г чая, 75 г рыбы и 7 г соли. Стоили эти товары на 15% дороже, чем в кооперативной торговле. Но даже такие нормы обеспечивались лишь на 50–70%. В результате только за 1932–1935 гг. умерло более 300 тыс. спецпереселенцев, т.е. каждый шестой. Смертность в 1933 г. превысила рождаемость в девять раз. По Конституции 1936 г. спецпереселенцы получили гражданские права, однако покидать места высылки попрежнему не могли. В 1941 г. 930,2 тыс. чел. все еще находились в спецпоселках. Только после смерти Сталина они смогли стать свободными людьми. 43 6. Сопротивление крестьянства. Борьба с «перегибами» Н асильственная коллективизация, репрессии, изъятие имущества вызвали сопротивление крестьян. За январь-март 1930 г. только в РСФСР произошло более 1600 крестьянских выступлений с применением насилия (убийства и избиения активистов, поджоги и взлом колхозных помещений). Советское руководство осознало необходимость временного отступления. 2 марта 1930 г. была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов». Вождь осудил «перегибы», допущенные при проведении коллективизации: принуждение к вступлению в колхоз, раскулачивание середняков. Всю ответственность за эти действия, проводившиеся по его прямому указанию, Сталин возложил на местных партийных и советских работников. Одновременно со статьей был опубликован Примерный Устав колхоза, позволявший колхозникам сохранить приусадебный участок, личных корову, мелкий скот, птицу. 14 марта 1930 г. было опубликовано постановление ЦК «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном строительстве», разрешившее выйти из колхозов тем, кто вступил в них под давлением. Только в марте 5 млн чел. вернулись к единоличному ведению хозяйства. К 1 июля в колхозах остался 21% крестьян. 44 Выход из колхозов мог оказаться еще больше, если бы ему не чинили препятствий. Выходившие из колхоза не могли вернуть свои наделы, попавшие в общий колхозный массив. Руководство колхозов старалось выделить им худшие участки. Трудно было получить назад обобществленный скот и инвентарь, так как колхозные фонды были объявлены «неделимыми», не подлежащими разделу ни при индивидуальных выходах, ни даже при ликвидации колхоза. К тому же многие крестьяне при вступлении в колхоз забили скот и теперь не имели возможности вести индивидуальное хозяйство. Наконец, единоличники вынуждены были платить значительно более высокие, нежели колхозники, налоги. В сентябре 1930 г. ЦК ВКП(б) направил в крайкомы и обкомы партии письмо «О коллективизации», требуя добиться нового подъема колхозного движения. Уже летом 1931 г. доля коллективизированных дворов практически вернулась к мартовскому уровню 1930 г., составив 57,5%. В августе 1931 г. ЦК ВКП(б) предписал завершить коллективизацию не позднее 1932–1933 гг. Возобновить ускоренную коллективизацию помог рекордный урожай 1930 г., составивший 83,5 млн т, т.е. на 20% больше, чем в 1929 г. Хлебозаготовки составили 22,5 млн т. Это позволило не только обеспечить хлебом армию и городское население, вывезти за границу 5 млн т, но и оставить достаточное количество зерна колхозникам. Единоличники из-за более высоких налогов оказались обеспечены хуже. 45 7. Голод начала 1930-х гг. Р екордные урожаи в России никогда не случались дважды подряд. В 1931 г. удалось собрать лишь 69,4 млн т. Тем не менее хлебозаготовки даже несколько превысили прошлогодний уровень, составив 22,8 млн т, т.е. треть всего собранного урожая. На экспорт было отправлено 5,1 млн т зерна. Экспорт хлеба позволял получить валюту для выполнения форсированных планов индустриализации. Между тем в Европе и США с 1929 г. разразился экономический кризис, цены на зерно резко упали. Объем хлебного экспорта рос, валютная выручка падала. Вопреки широко распространенному мнению, экспорт зерна не являлся основным источником валютных поступлений. Значительно больше приносили продаваемые за границу нефть, лес, пушнина, лен. Однако государство не отказывалось и от продажи хлеба, невзирая на нарастающий голод. Хлеб изымался беспощадно, прямо из-под молотилки. Крестьянам не оставляли даже необходимого минимума. Сопротивление жестоко подавлялось. Уже зимой 1931/32 г. кое-где начался голод. На 1932 г. при таком же, как и в 1931 г., урожае было запланировано заготовить 29,5 млн т. Однако деревня уже имела опыт хлебозаготовок прошлого года и не видела смысла тратить силы на 46 жатве. 20% хлеба осталось в поле на корню. Собранный хлеб крестьяне старались спрятать. В первую очередь не выполнили планов хлебозаготовки зерновые районы, где изъятие хлеба в предыдущем году было особенно жестоким. Сталин вновь, как и в 1927 г., обвинил крестьянство в подрывной деятельности против советской власти и рабочего класса. Жертва голода в Харькове начала 30-х гг. В марте 1933 г. было запрещено выделять колхозникам более 10% собранного зерна до полного выполнения хлебозаготовок. Нередко у крестьян отбирали все запасы. Особенно жестоко проводилась карательная кампания на Северном Кавказе и Украине. В районах, не выполнивших план хлебозаготовок, распускались партийные организации и органы советской власти, назна47 чались специальные уполномоченные. Только за 1932 г. было смещено 36% председателей колхозов. Большую их часть репрессировали. В селах и станицах изымалось все продовольствие, а выход из них перекрывался частями НКВД, что обрекало население на голодную смерть. Не менее 16 станиц были полностью депортированы на Север. Голодали в 1932/33 г. именно зерновые районы. В Нечерноземье, Закавказье, Средней Азии ситуация сложилась несколько лучше. В городах пострадавших районов также был голод. На улицах Киева ежедневно подбирали сотни трупов крестьян, пробиравшихся из голодающих сел и умиравших от истощения. Английский историк Р. Конквест в книге «Большой террор» пишет: «Возможно, то был единственный случай чисто искусственного голода». Исследователи считают, что от голода погибло от 4–6 млн чел. до 7–8 млн. 48 8. Положение в деревне во второй половине 1930-х гг. Итоги коллективизации Л ишь в 1934 г. удалось частично стабилизировать обстановку и добиться некоторого роста сельскохозяйственного производства. Правда, и теперь государство изымало у крестьян несравненно большую долю продукции, чем до начала коллективизации. Сбор зерна и хлебозаготовки, млн. т. 1928 г. 1934 г. Валовой сбор зерна 73,3 67,6 Государственные закупки зерна 10,8 22,7 Возобновился и рост удельного веса коллективизированных хозяйств, практически прекратившийся во время голода. Это объяснялось новым усилением давления на единоличников. Индивидуальные крестьянские хозяйства платили высокие налоги, сдавали государству 50% производимой продукции. В 1939 г. полевой надел единоличника был ограничен 1 га, а приусадебный участок — 20 сотками, включая землю под постройками (колхозникам полагались приусадебные участки в 0,5 га без учета земли под постройками). Â 1927 г., накануне коллективизации, средний размер надела на один двор составлял 13 га. Таким образом, землепользование еди49 ноличников было сокращено в десять раз. У крестьян просто не оставалось выхода, кроме вступления в колхоз или ухода из деревни. В 1930-х гг. в результате раскулачивания и переселения в города численность занятых в сельском хозяйстве сократилась на 15–20 млн чел. К 1937 г. коллективизация была практически завершена: в колхозы и совхозы вошло 93% крестьянских дворов. Однако и в колхозах положение было крайне тяжелым. Партийные и советские уполномоченные постоянно вмешивались в производство, диктуя колхозам, где и что сеять, когда и как проводить сельскохозяйственные работы и т.д. Помимо натурального сельхозналога колхозы оплачивали предоставление техники МТС и в обязательном порядке продавали сельскохозяйственную продукцию государству. В целом государство оплачивало не более 20% затрат колхозов на производство зерна. Труд крестьян был практически бесплатным. Каждый колхозник обязан был отработать определенное количество трудодней под угрозой уголовного преследования. Работали в колхозе только из-под палки. Покинуть деревню без согласия председателя колхозники не могли, так как не получили паспортов, введенных в 1932 г. Такое бесправное положение крестьян сохранялось вплоть до 1960-х гг. Основным источником существования колхозников стало подсобное хозяйство. В 1940 г. оно обеспечивало крестьянской семье 48% ее совокупного дохода, а работа в колхозе — 40%. Еще 12% средств давали колхозникам различные сторонние заработки. 50 Приусадебные участки занимали 1% посевных площадей, но на них производилось в 1940 г. 65% картофеля, 48% овощей, 72% мяса, 77% молока, 94% яиц. В канун коллективизации в СССР производилось в среднем 47–48 ц зерна на душу населения, в конце 1930 — начале 1940-х гг. — 40–44 ц на душу. Посевные площади увеличились на 15%, но урожайность зерновых заметно снизилась. Правда, значительно сократилась и занятость в сельском хозяйстве. Производительность труда в полеводстве накануне Великой Отечественной войны выросла по сравнению с 1928 г., однако это было достигнуто не благодаря коллективным формам труда, а в связи с появлением во второй половине 1930-х гг. новой техники. Продукция животноводства сократилась на 40%. Таким образом, коллективизация сельского хозяйства нанесла тяжелый урон сельскому хозяйству страны, привела к массовой гибели крестьян в результате голода и репрессий, закрепощению сельских жителей, утрате деревней рачительного, хозяйского отношения к земле. Такова была цена, которую страна заплатила за стремление партийного руководства обеспечить средствами и рабочей силой форсированное развитие тяжелой индустрии. 51 • Вопросы и задания 1. Каковы были важнейшие причины коллективизации? 2. Почему в середине 1920-х гг. руководство ВКП(б) считало необходимым поддерживать индивидуальное крестьянское хозяйство? 3. Какую роль играла в деревне 1920-х гг. кооперация? Найдите сведения о роли кооперации в современном сельском хозяйстве развитых стран. 4. Почему руководство ВКП(б) считало необходимым наступление на кулачество? Как понимал это наступление Н.И. Бухарин? В чем заключалось наступление на кулака в 1925–1927 гг.? 5. Как вы считаете, какой смысл вкладывал Н.И. Бухарин в лозунг «Обогащайтесь!»? 6. Почему трудности хлебозаготовок в 1927– 1928 гг. были использованы И.В. Сталиным и его сторонниками для форсирования коллективизации? 52 7. Какова связь между индустриализацией страны и методами коллективизации? 8. Какую роль сыграл в проведении коллективизации переход к использованию новой техники, в частности тракторов? 9. Охарактеризуйте методы форсирования коллективизации. 10. Охарактеризуйте причины, методы и последствия политики ликвидации кулачества как класса. 11. Чем была вызвана борьба с «перегибами» в колхозном движении в 1930 г.? Охарактеризуйте ее методы. 12. Объясните, чем был вызван голод 1932–1933 гг. 13. Объясните крестьянскую остроту 1930х гг.: «ВКП(б) — второе крепостное право (большевиков)». 14. Сравните эффективность колхозного и личного приусадебного хозяйства. Объясните причины различий. 53 ЛЕКЦИЯ 33. Советское общество в 1930-е гг. 1. Новый образ жизни и социальный оптимизм В 1930-х гг. жизнь людей, особенно в городах, существенно изменилась. Широко распространились электрическое освещение жилищ (в сельской местности — менее чем в половине домов), водопровод, горячее водоснабжение. Не только в городе, но и на селе появилось радио (правда, к 1939 г. в зоне радиовещания проживала только 1/6 часть населения СССР). Миллионы людей перебрались из деревни в города, что воспринималось как повышение социального статуса. Была практически ликвидирована безработица. 54 Летчик-испытатель Михаил Михайлович Громов На промышленных предприятиях шло освоение новой техники, в деревне появлялось все больше тракторов и других машин, элитой деревни становились механизаторы, большей частью молодежь. Значительно повысился уровень грамотности: в 1939 г. читать и писать умели 81,2% жителей страны. Среди них почти 90% получили лишь начальное образование, но росла доля детей, посещающих 7-летнюю и 10-летнюю школу. Если в 1925 г. таких было 1,5 млн, то в 1940 г. — свыше 13 млн. 55 Летчикиспытатель Валерий Павлович Чкалов Численность студентов вузов и техникумов достигла в 1940 г. 1,8 млн чел. против 350 тыс. в 1927 г. Многие выходцы из крестьян и чернорабочих получали образование, становились инженерами, учителями, врачами, служащими, военными. Постепенно появлялись новые формы досуга, характерные для городской культуры. Массовым развлечением стало кино. Книги, театры и музеи были общедоступны. Быстро развивалась система здравоохранения. Число врачей на тысячу человек возросло к 1940 г. в 4,7 раза по сравнению с 1913 г. Удалось значительно снизить распространенность брюшного тифа, дизентерии, дифтерии, оспы, трахомы. 56 Люди 1930-х гг. сознавали себя первопроходцами, пролагающими человечеству дорогу к счастью вопреки сопротивлению врагов. Власть внушала гражданам, что мировая буржуазия стремится уничтожить первое социалистическое государство. Этим во многом объясняется огромное внимание, которое уделялось армии, флоту, авиации. Сегодня трудно представить то искреннее восхищение, которым были окружены летчики-испытатели М.М. Громов, совершивший в 1929 г. перелет по столицам европейских государств на советском самолете АНТ-9 с группой журналистов на борту, и особенно В.П. Чкалов, вместе Г.Ф. Байдуковым и А.В. Беляковым осуществивший в 1937 г. первый беспосадочный перелет из СССР в Америку. Челюскинцы на Красной площади 57 Сталин и члены Политбюро встречают челюскинцев на Красной площади В 1934 г. летчики М.В. Водопьянов, И.В. Доронин, Н.П. Каманин, С.А. Леваневский, А.В. Ляпидевский, В.С. Молоков и М.Т. Слепнев вывезли на самолетах более ста полярников экспедиции О.Ю. Шмидта, зимовавших на льдине, после того как их пароход «Челюскин» был затерт во льдах. Все пилоты, участвовавшие в спасении зимовщиков, стали первыми Героями Советского Союза. 58 Спасательный круг с ледокола “Челюскин” “Челюскин” во льдах Выучиться на летчика мечтал едва ли не каждый мальчишка. По всей стране создавались организации Осоавиахима (Общество содействия обороне, авиации и химическому строительству), аэроклубы, парашютные секции. Все эти реальные достижения первых пятилеток способствовали оптимистическому взгляду на жизнь. Чувство единения, сопричастности к трудовым свершениям, грандиозному преображению страны давало молодежи ощущение настоящего счастья, несмотря на все трудности. У большинства людей 1930-х гг. была светлая цель: скорейшее построение социалистического общества. Не их вина, что эта цель обернулась миражом. 59 2. Уровень жизни городского населения И ндустриальный рывок дорого обошелся населению Советского Союза. Невиданных темпов достигла миграция населения, бурно росло население городов и поселков. Жилищное строительство почти не велось. В крупных городах свыше трети рабочих проживали в общежитиях. На ударных стройках появились землянки, бараки, кварталы «самостроя» — сколоченные на скорую руку дощатые хибарки, лишенные каких-либо удобств. Казалось, прожить в таких времянках придется год-другой, а пришлось — десятилетия. Жилищная проблема продолжала обостряться. Нехватка средств заставила власти прибегнуть к принудительным внутренним займам. В течение многих лет граждане СССР «подписывались на заем» в размере одно-двухнедельного заработка. Еще одним важным источником финансовых поступлений стала торговля алкоголем. Продажа водки, запрещенная царским правительством в 1914 г., была официально разрешена с 1925 г. В 1930 г. Сталин призвал «отбросить ложный стыд и открыто пойти на максимальное увеличение производства водки». Главным же средством для пополнения казны явилась эмиссия, т.е. выпуск в обращение необеспеченных денег. По плану намечалось за пять лет напечатать 60 1,25 млрд руб., но на практике с конца 1928 г. по июль 1930 г. было напечатано более 1,5 млрд руб. Это вызвало инфляцию. В 1930-х гг. розничные цены росли вдвое быстрее, чем зарплата рабочих в промышленности. Крестьяне на рынках отказывались брать обесценивающиеся деньги, требуя в обмен на продукты нитки, ткани, обувь, мыло и другие предметы потребления. Торговля вновь, как в годы Гражданской войны, принимала характер натурального обмена. Сосредоточение всех средств в сфере тяжелой индустрии и разорение сельского хозяйства заставили страну затянуть пояса. В 1929 г. в городах была введена карточная система. Нормирование продуктов началось с хлеба, а затем распространилось на чай, сахар, мясо, масло и др. В 1932 г. карточки вводились даже на картофель. С 1931 г. нормировались и промышленные товары широкого потребления. Место торговли заняло «отоваривание» в закрытых распределителях, отделах рабочего снабжения (ОРС), кооперативах (с 1931 г. выдача карточек перешла от кооперации к исполкомам). Совсем не получили карточек лица, лишенные избирательных прав. Но и с карточками раздобыть продукты было непросто. Продавщицы в магазинах огрызались: «Не ходите и ноги не обивайте. Хлеба нет. Кто где хочет, пусть там и берет». В 1929–1930 гг. известия о катастрофическом положении с продовольствием приходили из Крыма, Сибири, Карелии, Средней Азии, с Украины. 61 Городское население делилось на три группы. Первую составили рабочие и инженерно-технические работники промышленности и транспорта, работники ГПУ и милиции, комсостав Красной армии; вторую — служащие и члены семей рабочих; третью — дети до 14 лет. Города и предприятия были разделены на четыре списка. В особый и первый списки выделялись ведущие предприятия Москвы, Ленинграда и других крупнейших промышленных центров. Второй и третий списки составили малые неиндустриальные города и предприятия отраслей, считавшихся второстепенными. Нормы снабжения городского населения в 1931 г., кг/мес. Продукты Особый список I список II список III список I II III I II III I II III I II III Хлеб 24 12 12 24 12 12 24 12 12 22,5 11 11 Мука 1 1 0,5 1 — 0,5 — — — — — — Крупы 3 1,5 1,5 2,5 1,5 1,5 1,5 0,85 0,85 1 0,5 0,5 Мясо 4,4 2,2 2,2 2,6 1,3 1,3 1 1 1 — — — Рыба 2,5 2,5 2 2 2 1,4 1,4 1 1 — — — Масло 0,4 — 0,4 0,2 — 0,2 — — — — — — Сахар 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1 1 1 — — — Яйца (шт.) 10 — 10 — — — — — — — — — 62 В 1932 г. нормы были снижены еще больше. В ряде мест власти ввели «норму на семейность». Так, для шахтеров Донбасса она составляла 1,1 (карточками обеспечивалось только 11 членов семей на 10 работающих), а для строителей — 0,2. Между тем в большинстве рабочих семей в 1920-х гг. было по двое и более детей. Продукты можно было купить и в коммерческих магазинах, где они стоили в 12–15 раз дороже (в 1933 г.). Но и там стояли очереди, так что даже приходилось ограничивать продажу товара в одни руки. Известны случаи скупки товаров в коммерческой торговле и перепродажи их на рынке по еще более высоким ценам. Из письма рабочих Ижевска председателю Совнаркома А.И. Рыкову (1930 г.) «Просим Вас от имени 50 000 рабочих Ижевского завода: спасите нас от голода. Столовые закрываются, дают воду с овсяной крупой и немного хлеба. В магазинах дают по 1/2 фунта черного хлеба или муки на человека, больше ничего не дают вот уже с месяц. Мы пухнем от голода, работать нет сил… На кой нам Ваша тяжелая индустрия, когда мелкой нет совсем. Тяжелой сыт не будешь…» Голод вызвал в 1932 г. забастовки и рабочие волнения в Ивановской области. Их участники были арестованы. 63 В 1935 г. карточную систему отменили, но уже с 1938 г. во многих местах ее пришлось восстановить. С этого времени пайки, карточки, талоны стали неотъемлемой чертой советской действительности вплоть до 1990-х гг. В начале 1930-х гг. был ужесточен режим труда. Рабочим запретили увольняться без согласия администрации. Были ликвидированы пособия по безработице: безработных в СССР нет! Ужесточились наказания за халатность, повреждение оборудования и инструментов. На транспорте ввели уголовную ответственность за нарушение трудовой дисциплины. В 1932 г. было разрешено переводить рабочих на другое предприятие без их согласия (ранее это запрещалось). Прогул, даже однодневный, стал наказываться немедленным увольнением. Наконец, в 1932 г. были восстановлены уничтоженные после революции внутренние паспорта. В паспорте фиксировалась прописка по определенному адресу. Не имея прописки, нельзя было ни получить жилье, ни устроиться на работу. 64 3. Принудительный труд В самом низу социальной лестницы находились заключенные. К середине 1930 г. была создана сеть исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) на европейском Севере (на Вишере, под Ухтой, под Архангельском), в Сибири и на Дальнем Востоке. Заключенные прокладывали железные дороги, рубили лес, добывали золото, работали на рыбных промыслах и стройках. Летом 1930 г. было принято решение о строительстве Беломорско-Балтийского канала. Канал полностью строили заключенные, вручную, почти без техники. Земляные работы на Беломоро-Балтийском канале 65 Мурманск Москва БЕЛОЕ МОРЕ Соловецкие острова Сорока Архангельск ФИНЛЯНДИЯ Медвежьегорск Беломорканал Повенец Петрозаводск Ленинград Беломоро-Балтийский канал. Карта. 66 Беломорско-Балтийский водный путь На строительстве работали свыше 120 тыс. чел. Условия строительства были крайне тяжелыми: холод, болота, скальные грунты, скудное питание и непосильные нормы выработки. Смертность была ужасающей: в первую зиму умерло около 100 тыс. заключенных, на смену которым пригнали новых. На строительстве Беломоро-Балтийского канала 67 На всей стройке было всего 37 кадровых работников ОГПУ: даже охранниками были сами заключенные (как правило, уголовники, раскулаченным и «политическим» такую работу не доверяли). Печать восхвалял принудительный труд и расписывала участие участников строительства («каналоармейцев») в соревновании за досрочный пуск канала. В 1933 г. 120 писателей во главе с М. Горьким, вернувшимся в СССР в 1928 г., совершили поездку по каналу. После этого 36 писателей создали коллективную книгу «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина», в которой воспели «принудительное перевоспитание» преступников. За счет экономии на технике и питании заключенных стройка обошлась казне дешево: было потрачено всего 95,3 млн руб. против 400 млн по плану. Но погубив сотни тысяч жизней, она оказалась бесполезной: канал получился слишком мелким для морских судов, экономика Севера не нуждалась в нем для транспортировки грузов. 68 4. Привилегии номенклатуры О дновременно с разорением деревни, падением жизненного уровня горожан и ростом числа заключенных появилась и сравнительно малочисленная привилегированная верхушка общества. Переход к административной модели экономики вызвал рост числа сотрудников советских ведомств и партийных органов. Только в партийном аппарате в 1925 г. работало около 25 тыс. чел. Так начала складываться советская номенклатура. Слово «номенклатура» означает перечень наименований. В советском политическом словаре оно означало перечень должностей, назначения на которые производятся соответствующим вышестоящим органом: «номенклатура ЦК», «номенклатура обкома» и т.д. Появилось словосочетание «номенклатурный работник». ЦК ВКП(б) непосредственно ведал назначением на 3500 должностей в советском и партийном аппарате, а назначение еще на 1500 должностей осуществляли ведомства по согласованию с ЦК. Привилегии для руководящих работников существовали с самого возникновения советской власти. Это были особые столовые и пайки, санаторное лечение, в том числе за границей, за государственный счет. Но все же в 1920-х гг. существовал так называемый партмаксимум. В 1928 г. он составлял 225 руб. в месяц. Если ком69 мунист зарабатывал больше, например, получая гонорары, он обязан был сдавать от 20 до 40% (в зависимости от суммы излишка) в партийную кассу. В 1932 г. партмаксимум был отменен. Фактически он перестал соблюдаться еще раньше. Уровень жизни номенклатуры разительно отличался от общего. Пайки для ответственных работников (литера «Б») значительно превышали нормы снабжения индустриальных рабочих особого списка, включали колбасные изделия, консервы, кисломолочные продукты, икру. В правительственных распределителях (литера «А») нормы были еще в полтора-два раза выше, а цены значительно ниже, Закрытый распределитель для номенклатурных работников. 30-е гг. 70 чем в обычных магазинах. Питались представители высшей номенклатуры в специальных столовых, ничем не напоминавших обычный «общепит». Обеды могли приносить и на дом. Пайки для привилегированных категорий включали также одежду, обувь и другие предметы обихода. Действовали специальные пошивочные мастерские, обслуживавшие номенклатуру по весьма умеренным ценам. В номенклатурных больницах и санаториях обеспечивался высокий уровень лечения и комфорта. Численность номенклатурных работников была в то время невелика. К 1935 г. по литерам «А» и «Б» официально снабжались около 42 тыс. семей. Правда, на местах аппаратчики, самовластно распоряжаясь товарными фондами, обеспечивали себе многочисленные преимущества. Льготное снабжение было предоставлено также высшему командному составу Красной армии и ОГПУ/НКВД, крупным ученым, писателям, деятелям искусства. Для высшей партийной номенклатуры многие товары и услуги были фактически бесплатными. Квартиры, дачи, машины, мебель, посуда, прислуга, охрана — все предоставлялось государством. Сталин и его окружение не знали реальных цен: им практически никогда не приходилось тратить деньги. Правда, была и оборотная сторона: в случае опалы человек лишался всех материальных благ, поскольку принадлежали они не ему, а государству. Уровень жизни партийно-государственной элиты внешне был сравнительно скромен. За исключением узкого круга высшего руководства сановники получа71 ли обильный, но строго ограниченный паек. Не были приняты в этой среде дорогие костюмы. Мода на косоворотки и толстовки шла, вероятно, от Сталина, предпочитавшего полувоенный френч и мягкие сапоги. В целом исследователи считают, что большинство советской партийно-государственной элиты отнюдь не купалось в роскоши, а жило на уровне, характерном для высших слоев среднего класса на Западе. Однако на фоне нищеты, царившей в СССР, эти люди казались богачами. В 1938 г. Политбюро секретным решением осудило стремление ответственных работников иметь «грандиозные дачи-дворцы в 15–20 и больше комнат» и постановило предоставлять им дачи в 7–8 комнат для семейных и 4–5 комнат для одиноких. Семьи рабочих, меж тем, ютились в бараках. На Западе источником богатства являлся бизнес, в СССР — власть, что характерно скорее для добуржуазного общества. Фактически в стране возникло новое классовое расслоение. Государственные должности не передавались по наследству, но принадлежность к номенклатурному кругу фактически стала наследственной: люди, входившие в него, приобретали связи, знакомства, их дети делали карьеру, опираясь на протекцию родителей, и вступали в брак с наследниками таких же высокопоставленных лиц. Правда, в 1930-х гг. положение номенклатуры было неустойчиво: наряду с другими слоями населения страны она систематически подвергалась репрессиям. 72 Из книги Н.А. Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма» «Диктатура пролетариата, усилив государственную власть, развивает колоссальную бюрократию, охватывающую, как паутина, всю страну и все себе подчиняющую. Эта новая советская бюрократия, более сильная, чем бюрократия царская, есть новый привилегированный класс, который может жестоко эксплуатировать народные массы. Это и происходит…» • Вопросы и задания 1. Охарактеризуйте изменения в образе жизни населения СССР в 1930-х гг. 2. Как связаны между собой индустриализация и резкое повышение культурного уровня населения СССР? 3. Чем объясняется массовый энтузиазм, присущий общественному сознанию советского общества в 1930-х гг.? 73 4. Чем были вызваны трудности в снабжении населения потребительскими товарами? 5. Как вы считаете, каковы сильные и слабые стороны системы распределения материальных благ по карточкам? 6. Какие цели преследовало разделение населения, в том числе рабочих, на различные категории снабжения? Считаете ли вы такое разделение оправданным? 7. Чем объясняется рост принудительного труда в годы первой пятилетки? 8. Почему власти не скрывали использование принудительного труда на строительстве Беломорско-Балтийского канала, а напротив, пропагандировали его? 9. Почему стало возможной организация «самоохраны» на Беломорско-Балтийском канале? О чем это свидетельствует? 10. Чем было вызвано появление номенклатурных привилегий? Было ли их распространение закономерным или они возникли в результате своекорыстных действий отдельных руководителей? 74 11. Согласны ли вы с утверждением ряда исследователей, что номенклатура стала новым господствующим классом советского общества? 75 ЛЕКЦИЯ 34. Внутриполитическая жизнь СССР в 1930-х гг. 1. Становление культа личности И.В. Сталина Н а рубеже 1920–1930-х гг. в СССР окончательно установилось единовластие Сталина. Политбюро, в котором теперь состояли только верные сторонники вождя, собиралось все менее регулярно. Важнейшие решения принимались на встречах Сталина с ближайшими сподвижниками, особенно с главой правительства В.М. Молотовым и секретарем ЦК Л.М. Кагановичем. Так была окончательно выстроена пирамида власти: диктатура пролетариата — диктатура партии — диктатура партийного аппарата — единоличная диктатура. 76 Сформировался культ Сталина, выразившийся в его неумеренном восхвалении, обязательных ссылках на его труды и речи в публикациях по всем областям знаний, в возвеличивании его роли в истории. Типичны стали выражения «классические труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина», «партия Ленина–Сталина», «Сталин — это Ленин сегодня!» Первый секретарь ЦК КП Грузии Л.П. Берия издал брошюру «К вопросу об истории большевистских организаций Закавказья», в которой изобразил Сталина вождем большевистского подполья в Грузии и на Кавказе1. Так начала утверждаться теория «двух вождей», согласно которой большевистскую партию одновременно создавали Ленин в Петербурге и Сталин в Закавказье. Пропаганда постепенно делала свое дело: в глазах миллионов людей, особенно молодежи, Сталин становился непогрешимым гением, почти полубогом. Слова «культ личности» означают не только принуждение сверху к воспеванию Сталина, но и искреннее обожание его согражданами. Люди верили, что все плохое в жизни вызвано тем, что Сталин об этом не знает. Отношение к Сталину напоминало отношение к монарху: бояре злые, царь — добрый. Но дело было не только в российских традициях. Большевистская идеология была вождистской. Почти религиозная вера в светлое коммунистическое будущее неизбежно порождала веру в вождя-пророка, ведущего в этот грядущий рай свой народ. 1 Подлинный автор брошюры был уничтожен. 77 Сталин любил продемонстрировать непричастность к возвеличиванию собственной персоны. На самом же деле именно Сталин был вдохновителем своего культа. Властолюбивый и мстительный, он жаждал постоянных подтверждений своего величия. Тот, кто не проявлял усердия в славословиях, был обречен. Оборотной стороной утверждающегося культа стали массовые репрессии. Вопрос. Как вы считаете, возможно ли было избежать возникновения культа личности и многочисленных репрессий, если бы XIII съезд РКП(б) выполнил рекомендацию В.И. Ленина о перемещении И.В. Сталина с поста генерального секретаря? 78 2. Террор против интеллигенции. Процессы «вредителей» С тремясь снять с себя ответственность за многочисленные неудачи в ходе индустриализации, партийное руководство стремилось объяснить их вредительством, прежде всего — экономистов и инженеров. Карикатура В. Дени «Вредитель» 79 В 1928 г. были организованы несколько процессов против «буржуазных специалистов». В городе Шахты Ростовской области были арестованы более 50 инженеров и техников, которым предъявили обвинение во вредительстве. Процесс состоялся в мае-июне 1928 г. в Москве, в Колонном зале Дома Союзов. Обвинителем выступал Прокурор СССР Н.В. Крыленко. Десять обвиняемых признали свою вину полностью, шесть — частично, остальные отвергли обвинения. В ходе процесса было немало подозрительного. Один из обвиняемых отсутствовал в зале суда из-за «галлюцинаций», другой покончил с собой, некоторые подсудимые взяли назад признания, сделанные на следствии, но затем вновь подтвердили их. Побывавшие на суде иностранные журналисты писали, что все это «позволяет только смутно догадываться о воздействии пережитых ужасов…» Во время суда газеты систематически призывали к немедленному расстрелу подсудимых. Даже 12-летний сын одного из обвиняемых требовал в газете смертной казни отца2. Суд вынес 11 смертных приговоров, но шестерых «чистосердечно признавшихся» приговоренных помиловал. Остальные подсудимые получили различные сроки лишения свободы. 2 Советская власть нередко использовала детей, легче поддающихся пропаганде, против их родителей. Не случайно одним из героев пионерской организации стал Павлик Морозов — мальчик, убитый своим дедом за донос на отцакулака. На примере Павлика Морозова многие поколения детей учились ставить преданность государству выше семейных уз. 80 «Ставка интервентов бита». Карикатура В. Дени на Промпартию «Шахтинское дело» было первым опытом театрализованного открытого процесса, на котором все — от прокурора до подсудимых — заранее знали свои роли. Новые процессы — «дело Промпартии» (1930 г.) и «Союзного бюро меньшевиков» (1931 г.) — были подготовлены значительно лучше. Обвинителем на обоих процессах вновь был Крыленко. 81 Подсудимых — инженеров и других сотрудников высших экономических ведомств СССР — обвинили во вредительстве, занижении темпов роста, шпионаже и подготовке свержения советской власти. На самом деле «Промпартии» никогда не существовало, а «Союзное бюро» было сформировано в кабинете следователя. Часть его «участников» вообще никогда не состояла в меньшевистской партии. Документов, подтверждающих обвинение, следствие не представило. Но в отличие от Шахтинского дела, практически все подсудимые наперебой признавались в совершенных преступлениях и каялись. Один из них на вопрос Крыленко: «Это была ваша ошибка?» с готовностью ответил: «И преступление!» Процессы вновь сопровождались шумной кампанией в прессе. Газеты фактически вынесли обвинительные приговоры до решения суда. Всех обвиняемых по делу Промпартии приговорили к казни, но заменили ее 10-летним заключением. Заключенные отбывали сроки в «шарашках» — закрытых институтах, где арестованные ученые продолжали работу по стратегически важным темам 3, а через несколько лет большинство их вышло на свободу. Члены «Союзного бюро меньшевиков» получили от 5 до 10 лет лишения свободы, многие из них погибли в заключении. 3 Заключение в «шарашки» было широко распространено до самой смерти Сталина. В них отбывали свои сроки А.Н. Туполев и С.П. Королев. 82 Почему же невиновные люди оговаривали себя и других? Разгадка проста — в обмен на согласие участвовать в унизительном спектакле им обещали жизнь и относительно терпимые условия заключения. Сопротивлявшихся лишали сна, избивали, бросали в ледяной или пышущий жаром карцер. Власти собирались устроить еще один шумный процесс — по делу «Трудовой крестьянской партии», насчитывавшей якобы 200 тыс. чел. Вредительством этой мифической организации Сталин рассчитывал оправдать провалы в ходе коллективизации. Лидерами ТКП объявили видных экономистов: Н.Д. Кондратьева и А.В. Чаянова. Однако арестованные упорствовали, и дело ограничилось осуждением их небольшой группы за закрытыми дверями. В тюрьме Кондратьев сошел с ума и умер. Чаянов после пяти лет тюрьмы был отправлен в ссылку, а в 1948 г. вновь арестован и погиб в заключении4. Отрепетированные открытые процессы приковали к себе всеобщее внимание, отвлекая его от негласных репрессий. На рубеже 1920–1930-х гг. были брошены в лагеря участники крестьянских восстаний времен Гражданской войны в Сибири и в Казахстане, прокатились аресты духовенства и верующих, особенно в Ленинграде. 4 Кондратьев и Чаянов разрабатывали пути формирования крупного сельского хозяйства на основе кооперирования самостоятельных крестьянских дворов. Их предложения реализовались в сельском хозяйстве Западной Европы и США, а на родине ученых их имена долгие годы были под запретом. 83 В 1929 г. была сослана большая группа выдающихся российских историков, не придерживавшихся марксистских взглядов, в том числе академики Н.П. Лихачев, М.К. Любавский, С.Ф. Платонов, Е.В. Тарле. Вопрос. Почему в 1930-х гг. приобрела такой размах борьба против «вредителей»? 84 3. «Указ от седьмого-восьмого» В голодном 1932 г. ЦИК и СНК СССР по инициативе Сталина приняли Постановление «Об охране имущества государственных предприятий, совхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». Принятое 07.08.1932 г., оно именовалось в обиходе «указом от седьмого-восьмого». За хищение колхозного и кооперативного имущества полагалось лишение свободы на десять и более лет с конфискацией имущества или расстрел. Размеры похищенного в постановлении не оговаривались. Главными его жертвами стали голодные женщины и подростки, которые ночами стригли ножницами колосья или подбирали просыпанное при жатве зерно. Под действие постановления попадала и порча имущества. Десятилетние сроки сплошь и рядом давались судами за мелкие хищения, случайную поломку оборудования, брак… Впрочем, четыре крестьянина были осуждены к десяти годам лишения свободы… за сбор дикой груши в лесу. За годы действия постановления (до 1947 г., когда был принят новый, еще более жестокий закон) «за колоски» было арестовано 1,5–2 млн крестьян. Вопрос. Какие цели преследовало принятие «указа от седьмого-восьмого»? 85 4. Антисталинская оппозиция в ВКП(б) П оклонение Сталину, при всей его массовости, не было всеобщим. Миллионы людей относились к вождю враждебно. Это были и разоренные коллективизацией крестьяне, и представители старой интеллигенции, и старые большевики, обвинявшие Сталина нарушении внутрипартийной демократии и разорении страны. В 1932 г. сложился «Союз марксистов-ленинцев» во главе с М.Н. Рютиным — старым большевиком, бывшим секретарем одного из московских райкомов партии. Союз подготовил обращение «Ко всем членам ВКП(б)!» Мартемьян Рютин 86 Ко всем членам ВКП(б)! «Партия и пролетарская диктатура Сталиным и его кликой заведены в невиданный тупик и переживают смертельно опасный кризис. С помощью обмана и клеветы и одурачивания партийных лиц… Сталин отсек и устранил от руководства все самые лучшие, подлинно большевистские кадры партии, установил свою личную диктатуру… Авантюристические темпы индустриализации, влекущие за собой колоссальное снижение реальной заработной платы рабочих и служащих, непосильные открытые и замаскированные налоги, инфляция, рост цен и падение стоимости червонца, авантюристическая коллективизация с помощью невероятных насилий, террора… привели всю страну к глубочайшему кризису, чудовищному обнищанию масс и голоду как в деревне, так и в городах… Ни один самый смелый и гениальный провокатор для гибели пролетарской диктатуры, для дискредитации ленинизма не мог бы придумать ничего лучше, чем руководство Сталина и его клики…» ГПУ разгромило группу Рютина осенью 1932 г. Зиновьев и Каменев, у которых обнаружили экземпляры «платформы Рютина», а также некоторые бывшие бухаринцы из числа «красных профессоров» были вновь 87 исключены из ВКП(б). Рютина приговорили к 10-летнему заключению. В 1937 г. его пытались заставить выступить в качестве обвиняемого на очередном процессе-спектакле, но он отказался и был казнен по личному приказу Сталина. Уничтожена была и вся его семья. В 1933 г. Сталин осуществил крупномасштабную чистку партии с целью «очищения партийных рядов от всех ненадежных, неустойчивых и примазавшихся элементов». 88 5. XVII съезд ВКП(б) Н аступил 1934 год. Самые тяжелые дни голода и форсированной индустриализации остались позади, оппозиции потерпели крах. Казалось, сталинскому руководству больше нет нужды бороться с «врагами». Действительно, репрессии несколько сократились. Если в 1933 г. в РСФСР было осуждено судами 1,4 млн чел., то в 1934 г. — 1,2 млн. Прекратились процессы «вредителей» и «шпионов». ОГПУ было включено в состав НКВД. Вместо судебной коллегии ОГПУ было создано Особое совещание НКВД (ОСО), полномочия которого ограничивались ссылкой или заключением в лагерь на срок до пяти лет. В канун XVII съезда ВКП(б), прошедшего в январе 1934 г., Зиновьева, Каменева и некоторых других бывших оппозиционеров вновь приняли в партию. Бухарин был назначен главным редактором второй по влиянию в стране газеты «Известия». Недавние вожди оппозиции на съезде каялись и раболепно восхваляли торжествующего Сталина. Практически все выступления делегатов XVII съезда заканчивались одинаково: да здравствует наш великий вождь и учитель товарищ Сталин! В то же время на XVII съезде проявились оппозиционные настроения. По утверждению уцелевших в последующие годы делегатов, при выборах ЦК Сталин получил 292 голоса «против». Наименьшее число 89 Члены Политбюро на XVII съезде ВКП(б). Слева направо. Первый ряд: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров. Второй ряд: Рудзутак (?), Ворошилов, Каганович, Куйбышев голосов «против» — всего 4 — получил Киров. После этого Сталин якобы приказал сжечь 289 бюллетеней5. Съезду было объявлено, что против Сталина подано всего три голоса. 5 В запечатанном пакете, в котором хранились в архиве использованные бюллетени, оказалось 1054 бюллетеня. На съезде было 1227 делегатов с решающим голосом. Таким образом, нехватка составила 173 бюллетень. 90 По одной из версий, группа старых большевиков, обсуждала замену Сталина на посту генерального секретаря Кировым. Тот отказался от этого предложения и сообщил об этом Сталину. Данная версия основана только на мемуарах, и не все историки поддерживают ее. Многие отмечают, что Киров был верным сталинцем и не имел самостоятельного политического облика6. Но, вероятно, в партии Киров имел репутацию более мягкого политика, нежели Сталин. 6 Нередко считается, что Киров не допустил в Ленинграде разгула репрессий. В действительности в Ленинграде проводилась общая для страны репрессивная политика. Киров даже заявлял: «Наша карательная политика очень либеральна» и призвал к более широкому применению расстрелов. Возможно, правда, что Киров был склонен смягчать репрессии в партийном аппарате и не отказывался использовать прежние «зиновьевские» кадры. 91 6. Убийство С.М. Кирова 1 декабря 1934 г. Киров был убит выстрелом в затылок в коридоре Смольного у дверей своего кабинета. Убийца — Л.В. Николаев, человек психически неуравновешенный и ревновавший Кирова к своей жене, работавшей в обкоме ВКП(б),— проник в Смольный через так называемый секретарский подъезд, который тщательно охранялся. Незадолго до убийства Николаева дважды задерживали при попытках приблизиться к Кирову, но оба раза отпускали по приказу Ленинградского управления НКВД, несмотря на то что он был вооружен. ЦК ВКП(б) заявил, что убийца был подослан «агентами классовых врагов, подлыми подонками бывшей зиновьевской антипартийной группы». Начальник охраны Кирова был убит, когда его везли на допрос. Убийство замаскировали под автокатастрофу. Убийцы — работники НКВД — позже были расстреляны. Руководителей Ленинградского управления НКВД сослали, а в 1937–1938 гг. расстреляли. Николаев был приговорен военной коллегией Верховного Суда СССР к смертной казни. Услыхав приговор, Николаев закричал: «Обманули!» В тот же день его расстреляли. Документальных свидетельств того, что убийство Кирова было организовано Сталиным, не сохранилось. Скорее всего, их никогда и не было — в секретных опе92 рациях следов не оставляют. Но многие современники были уверены в этом. Бывший троцкист Н.И. Муралов говорил: «Это его рук дело, это сигнал к тому, чтобы начать варфоломеевскую ночь». Версия об организации убийства Сталиным в наши дни поддерживается не всеми исследователями. Но даже сомневающиеся признают, что «Сталин в полной мере использовал выстрел в Смольном как повод для окончательной расправы с бывшими политическими противниками — лидерами и участниками оппозиций 1920–1930-х гг.». Убийство Кирова стало прологом к Большому террору. 93 7. После убийства С.М. Кирова С разу после убийства Кирова Президиум ЦИК СССР постановил заканчивать следствие по делам о терроре в срок не более десяти дней, дела слушать без участия сторон, отменить кассационные жалобы и ходатайства о помиловании, приводить приговор в исполнение немедленно после его вынесения. Какие-либо процессуальные нормы были отброшены. Последовали массовые аресты бывших сторонников оппозиции. В январе 1935 г. Особое совещание НКВД по ложным обвинениям приговорило большую группу участников ленинградского и московского оппозиционных «центров» к различным срокам заключения. По всей стране арестовывали бывших троцкистов и зиновьевцев. Обвинение в убийстве Кирова переросло в дело о заговоре с целью убийства Сталина и свержения социализма в СССР. Весной 1935 г. ОСО осудило по сфабрикованному делу «московской контрреволюционной организации» группу бывших членов «рабочей оппозиции» во главе с А.Г. Шляпниковым, вся вина которых состояла в их голосовании на X съезде РКП(б). В 1935–1936 гг. 250 тыс. чел. были исключены из партии в ходе новой чистки. Многих арестовали. В мае 1935 г. было распущено Общество старых большевиков: 94 люди, хорошо знавшие подлинную партийную историю, казались Сталину опасными. Репрессии коснулись не только оппозиции. Из Москвы, Ленинграда, пограничных районов высылали бывших дворян, предпринимателей, кулаков. Священников и прихожан лишали работы и карточек, ссылали, отправляли в лагеря. Церковь оказалась на грани гибели. Так, в Ленинградской области в 1935 г. было 1500 священников, а в 1936 г. — 32, в том числе 15 обновленческих. Остальные были репрессированы или отказались от сана. К 1939 г. на свободе остались лишь четыре православных архиерея, на территории СССР (без Грузии и Армении) действовали менее ста православных храмов, в том числе около пятнадцати в Москве. Церкви были разрушены или превращены в склады, мастерские, клубы и даже тюрьмы. Между тем, по данным переписи населения 1937 г., 57% населения в возрасте старше 16 лет оставались верующими. Руины церкви 95 В 1935 г. впервые подвергся депортации целый народ: корейцев выселили с Дальнего Востока в Среднюю Азию. 7 апреля 1935 г. ЦИК и СНК распространили «применение всех мер уголовного наказания» вплоть до расстрела на детей с 12-летнего возраста. Запирающимся обвиняемым стали угрожать расстрелом детей. В общей сложности в 1935 г. по делам, расследуемым НКВД, было осуждено 267 тыс. чел., в 1936 г. — 274 тыс. 96 8. «Умиротворения» на фоне репрессий Р азвертывая репрессии, Сталин старался в то же время успокоить людей. В 1935 г. была снята судимость более чем с полумиллиона отбывших наказание колхозников. Были признаны необоснованными 91 тыс. приговоров по постановлению от 07.08.1932 г., правда, освободили лишь 37 тыс. чел. Сотни тысяч спецпереселенцев, отбывших пятилетнюю ссылку, были формально восстановлены в правах, но покидать места ссылки им так и не позволили. Сосланных в административном порядке разрешили принимать на работу по специальности. Правда, для ссыльных интеллигентов в глуши не было работы. Детям «лишенцев» разрешили поступать в вузы. Это позволило получить высшее образование людям, виновным лишь в том, что они родились «не в той» семье. В 1935 г. Сталин заявил: «сын за отца не отвечает», формально сняв клеймо отверженности с многих тысяч детей кулаков, лишенцев и репрессированных. 97 9. Конституция СССР 1936 г. 5 декабря 1936 г. VIII Всесоюзный съезд Советов принял новую Конституцию СССР, провозгласив, что социализм в Советском Союзе построен. Экономической основой СССР объявлялась социалистическая собственность на средства производства, существующая в государственной (всенародной) и кооперативно-колхозной формах. Допускалось мелкое единоличное хозяйство крестьян и кустарей, но без наемного труда. Политической основой советского общества провозглашались Советы депутатов трудящихся. Высшим органом государственной власти стал Верховный Совет, состоящий из двух равноправных палат: Совета Союза и Совета Национальностей. На совместном заседании палат Верховный Совет избирал Президиум Верховного Совета СССР и образовывал правительство — Совет народных комиссаров. Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал председатель ВЦИК СССР М.И. Калинин. Конституция 1936 г. предоставила всем гражданам СССР равные избирательные права, а также право на труд, отдых, материальное обеспечение по старости и болезни, медицинское обслуживание, образование. Декларировались и важнейшие свободы: совести, слова, печати, собраний и митингов, уличных шествий и де98 монстраций, право объединения в общественные организации, неприкосновенность личности и жилища. К середине 1930-х гг. правящий режим уже мог принимать демократические законы, не опасаясь, что они станут препятствием для репрессий7. Государство окончательно стало тоталитарным. Вопрос. С какой целью в 1936 г. Советы рабочих и крестьянских депутатов были переименованы в Советы депутатов трудящихся? 7 Характерен случай, о котором рассказывает Л.Э. Разгон в книге «Непридуманное». Когда в 1949 г. его жену повторно арестовали по делу, за которое она уже отсидела лагерный срок, Разгон спросил прокурора по спецделам: «По закону разве можно наказывать два раза за одно и то же преступление?» Тот искренне удивился: «По закону, конечно, нельзя. Но причем тут закон?» 99 10. «Московские процессы» В августе 1936 г. в Москве началось слушание дела по обвинению 16 бывших оппозиционеров в создании троцкистско-зиновьевского «объединенного центра» и заговоре с целью убийства Сталина и других членов Политбюро и захвата власти. Деятельностью центра якобы руководил из-за границы Троцкий, а в СССР его возглавляли Каменев и Зиновьев. Во время суда советские газеты, опережая приговор, требовали «раздавить гадину». Обвинитель, генеральный прокурор СССР А.Я. Вышинский8, буквально издевался над подсудимыми, а свою речь закончил словами: «Взбесившихся собак я требую расстрелять — всех до одного!» Вновь обвиняемые наперебой оговаривали себя и других. Все они были приговорены к смертной казни и немедленно расстреляны, хотя Сталин гарантировал им жизнь при условии, что они примут участие в инсценировке процесса. В январе 1937 г. состоялся суд над «параллельным антисоветским троцкистским центром» в составе Пятакова, Радека, Серебрякова и Сокольникова. Среди других 8 А.Я. Вышинский стал прокурором СССР в 1935 г. Его предшественник Н.В. Крыленко с 1933 г. работал наркомом юстиции СССР, а в 1937 г. сам был репрессирован. Вышинский прославился как теоретик советской юстиции. Он выдвинул теорию, согласно которой признание обвиняемого является исчерпывающим доказательством его вины. Пользуясь этой теорией, следователи фабриковали дела, добывая признания под пытками. 100 подсудимых был известный военачальник Н.И. Муралов. Их обвиняли в терроризме, шпионаже, намерении подорвать оборонную мощь СССР и отдать часть советской территории Германии и Японии. Вновь подсудимые каялись и рассказывали о своем вредительстве по заданиям Троцкого. 13 подсудимых были приговорены к смертной казни, четверо — к лагерным срокам. Спустя два года Радека убили в лагере уголовники. Карикатура Б. Ефимова на деятелей оппозиции. Рыков, Сокольников, Бухарин, Раковский и Троцкий изображены в виде свиней в немецком свинарнике 101 После этой расправы подошла очередь правых. Вышинский еще на процессе Каменева–Зиновьева сообщил, что начато следствие в отношении Бухарина, Рыкова и Томского. Узнав об этом, Томский совершил самоубийство. Но Сталин предпочел «поиграть» с недавними соратниками. Прокуратура прекратила дело против них. 7 ноября 1936 г. Сталин демонстративно пригласил Бухарина подняться на Мавзолей. В феврале-марте 1937 г. состоялся пленум ЦК. К этому времени в НКВД у арестованных бывших бухаринцев выбили показания об измене Бухарина и Рыкова, еще остававшихся членами ЦК. Оба они были арестованы прямо на пленуме и отправлены на Лубянку9. В марте 1938 г. состоялся процесс «антисоветского правотроцкистского блока». Это был апофеоз сталинского «публичного» правосудия. 21 подсудимый, в том числе Бухарин, Рыков, бывший шеф НКВД Г.Г. Ягода, обвиненный в недостаточной жесткости к «врагам», бывший секретарь ЦК ВКП(б) Н.Н. Крестинский, другие видные партийные работники, а также секретарь М. Горького П.П. Крючков и кремлевские врачи Л.Г. Левин, И.Н. Казаков и профессор Д.Д. Плетнев обвинялись во вредительстве, шпионаже, связях с Троцким, подготовке интервенции, организации убийств Кирова, Куйбышева (умер в 1935 г.), М. Горького (умер в 1936 г.), подготовке убийства Сталина, Молотова, Кагановича, Ворошилова 9 Здание НКВД находилось на Лубянской площади в Москве. Позднее в этом здании располагался КГБ, а после распада СССР — ФСБ России. 102 и нового наркома внутренних дел Н.И. Ежова. Бухарину Сталин приписал даже организацию покушения на Ленина в 1918 г. Как всегда, обвиняемые признали все инкриминируемые им преступления. Лишь Бухарин отрицал некоторые обвинения, особенно покушение на Ленина. Подсудимых расстреляли, лишь Х.Г. Раковский получил 20 лет тюрьмы, но и его казнили в 1941 г. Открытые процессы были призваны запугать общество, убедить всех, что вокруг систематически орудуют враги, и тем самым оправдать террор. Поверило ли большинство граждан в разыгранные Сталиным и его подручными спектакли или лишь сделало вид, что верит? Писатель Кондратьев писал: «Мне казалось и кажется, что “ненависть к врагам народа” полыхала больше на страницах газет и в черных тарелках репродукторов, нежели в душе народа. Думал тогда, думаю и сейчас, что в сердцах огромнейшего большинства людей горела не ненависть, а жило сочувствие и, разумеется, страх». 103 11. Смерть С. Орджоникидзе. Репрессии в Политбюро В канун февральско-мартовского Пленума ЦК 1937 г. против террора выступил давний соратник Сталина — Серго Орджоникидзе. Некогда крайний сторонник «подхлестывания», он, возглавив в 1930-х гг. ВСНХ, а затем Наркомат тяжелой промышленности, осознал, что специалистов необходимо нужно беречь. Властный и вспыльчивый, Орджоникидзе болезненно реагировал на попытки преследовать его друзей и подчиненных. Он возражал против раздувания истерии вредительства, утверждал, вразрез со Сталиным, что НКВД уже разоблачил основную массу врагов. Ранним утром 18 февраля Орджоникидзе покончил самоубийством (по другой версии — убит подосланным Сталиным человеком). В 1937–1938 гг. репрессии обрушились на Политбюро. В 1937–1939 гг. были расстреляны члены и кандидаты в члены Политбюро С.В. Косиор, П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак, В.Я. Чубарь и Р.И. Эйхе. Кандидатами в члены Политбюро стали Н.Н. Ежов и Н.С. Хрущев. Репрессии окончательно превратили уцелевших членов Политбюро в покорных слуг Сталина. После XVIII съезда ВКП(б), состоявшегося в марте 1939 г., состав партийного руководства вновь обновился. Хрущев перешел из кандидатов в члены Политбюро, кандидатами были избраны возглавивший НКВД 104 Л.П. Берия и председатель ВЦСПС Н.М. Шверник. В феврале 1941 г. кандидатами в члены Политбюро стали председатель Госплана Н.А. Вознесенский, партийный аппаратчик Г.М. Маленков, избранный на XVIII съезде секретарем ЦК, и первый секретарь Московского горкома и обкома партии А.С. Щербаков. Секретариат ЦК КПСС составляли теперь А.А. Андреев, А.А. Жданов, Г.М. Маленков и И.В. Сталин. 105 12. Разгром командных кадров Красной армии Т еррор не обошел стороной и Красную армию. Летом 1936 г. были арестованы комкоры В.К. Путна и В.М. Примаков, примыкавшие некогда к левой оппозиции. На основе вырванных у них под пытками признаний НКВД сфабриковал документы о заговоре военных во главе с маршалом М.Н. Тухачевским против Сталина. Плакат Г. Клуциса. Сталин, Тухачевский, Ворошилов, Гамарник, Егоров на параде. Фигуры Тухачевского и Гамарника вырезаны 106 В мае 1937 г. Тухачевский, командующие Киевским и Белорусским военными округами командармы И.Э. Якир и И.П. Уборевич, а также несколько других видных военачальников были арестованы. Начальник Политуправления Красной армии Я.Б. Гамарник застрелился, когда его пытались арестовать. Арестованных зверски пытали, вынуждая их признаться в связях с Троцким и Бухариным и шпионаже в пользу Германии. Суд проходил за закрытыми дверями. В состав трибунала, приговорившего всех арестованных к смертной казни, входили крупные военачальники, в том числе маршалы В.К. Блюхер и С.М. Буденный. Так Сталин связывал военных круговой кровавой порукой. В 1938– 1939 гг. все они, кроме Буденного и ставшего маршалом Б.М. Шапошникова, были репрессированы. Вслед за арестами военачальников последовали репрессии против их подчиненных. У каждого арестованного, в свою очередь, выбивали показания на знакомых и сослуживцев. Воинское звание Имелось в РККА к 1937 г. Репрессировано в 1937–1938 гг. 5 4 2 12 15 67 28 199 397 36 3 2 2 12 15 60 25 136 221 34 Маршал Советского Союза Командарм I ранга Армейский комиссар I ранга Командарм II ранга Армейский комиссар II ранга Комкор Корпусной комиссар Комдив Комбриг Бригадный комиссар 107 Репрессии продолжались, хотя и с меньшим размахом, в 1939–1941 гг. В 1939 г. в Ленинградском военном округе несколькими дивизиями командовали капитаны, так как все обладатели более высоких званий были поголовно арестованы. К началу войны лишь 7% командиров имели высшее военное образование, а 37% не окончили даже среднего военного училища. 75% командиров и 70% политработников находились на своих должностях менее одного года. Аресты запугали командиров, приучили их бояться ответственности, лишили способности самостоятельно принимать решения. В результате накануне тяжелейшей войны резко снизился уровень боеспособности Красной армии. Вопросы. Как можно объяснить массовые репрессии против командного звена Красной армии? К каким последствиям привели эти репрессии? 108 13. Массовый террор Г лавными жертвами Большого террора были не партийные работники и не военные, а рядовые граждане. По свидетельству всех мемуаристов, больше всего в лагерях было крестьян. Часть из них сидела по «указу от седьмого-восьмого», часть была обвинена в самых немыслимых преступлениях от вредительства до шпионажа «в пользу неустановленной державы». Репрессиям в массовом порядке подвергались люди, не только не враждебные, но и искренне преданные советской власти и лично Сталину. Попасть под арест можно было за что угодно: похвалил зарубежный роман — антисоветская агитация, уронил случайно бюст Сталина — террор, изучаешь эсперанто — шпионаж. Буйным цветом расцвело доносительство. В июле 1937 г. нарком внутренних дел Н.И. Ежов установил лимиты на аресты. Первая категория арестованных подлежала расстрелу, вторая — аресту и лишению свободы на срок от восьми до десяти лет. Местные отделы НКВД и партийные органы систематически просили увеличить лимиты. Все заявки были удовлетворены. Следователи НКВД, стремясь выслужиться, добивались от арестованных признания в самых тяжелых преступлениях — шпионаже или терроре, заставляли клеветать на других людей. Распространенными методами давления на 109 Рабочие из Хабаровска братья Жабины. Фото перед казнью. 1937 год подследственных были кормежка соленым без воды, многодневное лишение сна или «конвейер». Следователи, ведя допрос, менялись, а подследственный продолжал стоять. Допросы шли сутками (известны случаи конвейера, продолжавшегося 12 суток). Когда человек терял сознание и падал, его обливали водой, поднимали и продолжали допрос. Упорствующих помещали в «светлый карцер», где день и ночь светила яркая лампа, а стены были выкрашены в белый цвет. Многие навсегда теряли зрение, иные сходили с ума… Если не действовало и это, угрожали арестом детей и близких. С 1937 г. подследственных начали откровенно избивать, так что с допроса их приходилось нести в камеру на руках. 110 Сталинский «железный нарком» Николай Иванович Ежов Суд продолжался, как правило, 10–15 минут. Оправдательные приговоры не выносились почти никогда. Производились и внесудебные осуждения. С 1935 г. приговоры выносили «тройки»: представители НКВД, партийных органов и милиции либо местного Совета. На практике все решал следователь НКВД, остальные подписывали приговоры не читая. 300–400 приговоров ежедневно выносило ОСО НКВД, причем, в отличие от судебных, их нельзя было обжаловать. По окончании срока осужденному просто сообщали, что ОСО добавило еще 5 или 10 лет… 111 В период Большого террора в печати превозносились героические сотрудники НКВД, не жалеющие жизни в борьбе с врагами. Страницы газет пестрели портретами «сталинского наркома» Ежова. Символическое значение приобрело выражение «ежовые рукавицы». Массовые репрессии даже называли ежовщиной. Но Ежов лишь беспощадно выполнял директивы Сталина. В 1938 г. Сталин решил свернуть репрессии и устранил Ежова из НКВД. В начале 1940 г. «железного наркома» расстреляли. Это позволило Сталину в очередной раз свалить вину на исполнителей и выступить в роли защитника справедливости. Новым руководителем НКВД стал в ноябре 1938 г. Л.П. Берия. В короткую полосу послаблений были выпущены из тюрем и лагерей несколько тысяч заключенных, отменены «тройки», арестованы некоторые кровавые деятели ежовщины. Но уже с 1939 г. начались новые репрессии. ОСО, заменившее «тройки», получило право приговаривать к расстрелу. Историки продолжают дискуссию о масштабах Большого террора, поскольку точные цифры до сих пор остаются неизвестными. По данным, которые были представлены в 1956 г. ХХ съезду КПСС, в 1937– 1938 гг. по политическим мотивам были репрессированы 1586 тыс. чел., из них 681,7 тыс. расстреляны. Однако эти данные не учитывают ни арестованных по указу от 07.08.1932 г., ни многочисленную категорию «социально вредных», которые не считались полити112 ческими заключенными. Да и полнота этих данных вызывает сомнения. Ряд авторов полагает, что в общей сложности в 1937–1938 гг. было репрессировано около 5 млн чел. • Вопросы и задания 1. Какие цели преследовал И.В. Сталин, добивая бывших оппозиционеров, давно отказавшихся от какой-либо борьбы против его власти? 2. Чем были вызваны и какие цели преследовали массовые репрессии против людей, не совершавших никаких преступлений и вполне лояльных к власти? 3. Используя дополнительную литературу, постарайтесь дать подробную характеристику И.В. Сталина как человека и политического деятеля. 113 ЛЕКЦИЯ 35. Империя ГУЛАГа 1. Путь в лагерь И з переполненной тюремной камеры (в помещение, рассчитанное на 15–20 арестантов, набивали по 70–80 чел.) получивший срок уходил на этап. В ноябре 1940 г. за десять дней из тюрем вывезли в лагеря и колонии 59,5 тыс. чел.1 Официальная (скорее всего преуменьшенная) статистика утверждает, что к началу Великой Отечественной войны в лагерях и колониях находилось 2,3 млн чел. К месту отбывания приговора заключенных 1 Это была обычная, ничем не выделяющаяся декада. Получается, за год в лагеря отправилось около 2 млн чел. А уровень репрессий в 1940 г. сильно уступал уровню 1937 г. 114 Заключенные на строительство канала Москва-Волга везли по железной дороге в теплушках или «столыпинских» вагонах. В зарешеченном купе «столыпина» ехали 20–30 чел. В теплушках зимой везли зачастую без отопления. Туалетом служила дырка, прорезанная в полу вагона. До самых отдаленных северных лагерей приходилось добираться морем или баржами по рекам. Люди неделями находились в трюме, впритирку друг к другу, без единой прогулки, даже без вывода «на оправку». Кормили в этапах всегда впроголодь, всухомятку, зачастую одной соленой рыбой, а воды вечно недоставало. Заключенных постоянно грабили конвойные и следующие теми же этапами уголовники. 115 2. Население лагерей С амыми привилегированными на «островах архипелага ГУЛАГ»2 были уголовники и «бытовики» — осужденные за грабежи, воровство, мошенничество3, хулиганство, проституцию, даже убийство. Все они считались «социально близкими» и, согласно теории советской юстиции, подлежали «перековке», т.е. исправлению. Только их разрешалось назначать в лагерную администрацию, обслугу, на конторскую работу и на должности специалистов. Только уголовники становились комендантами, нарядчиками, работниками КВЧ (культурно-воспитательной части). Проклятием лагерей стали профессиональные уголовники — «блатные», «блатари». Их, социально близких, не расстреливали даже за убийства, совершенные в лагере. Любое преступление, совершенное ими против «врагов народа», оставалось безнаказанным. Зато попытка оказать сопротивление, предпринятая кем-либо из «политических» заключенных, каралась безжалостно. 2 ГУЛАГ (Главное управление лагерей, входившее в систему НКВД) —общеупотребительное обозначение всей системы мест заключения в СССР. «Архипелаг ГУЛАГ» — название знаменитой книги А.И. Солженицына. 3 «Бытовыми» эти статьи считались в том случае, когда ущерб был причинен частному лицу. Если же преступление было направлено против государственного или колхозного имущества, виновного судили по «указу от седьмого-восьмого» или по ст. 58–7 за «подрыв государственной промышленности… транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации», что каралось сурово (вплоть до расстрела). 116 Значительно хуже было положение заключенных, арестованных по «закону от седьмого-восьмого» или по многочисленным пунктам «политической» 58-й статьи. Заключенные на промыве золотой руды. Колыма 117 Из книги Л.Э. Разгона «НЕпридуманное» «“СОЭ” (социально опасный элемент) была уже статьей политической. Правда, в длинной серии шифров заключенных 58-й статьи “СОЭ” был самым безобидным. Он давал право на скорейшее расконвоирование и ряд льгот. Следующими по тяжести были шифры “КРА” и “АСА” — контрреволюционная агитация и антисоветская агитация. Логической разницы здесь не было, но какая-то директивная была и в чем-то сказывалась. Дальше шла серия “КРД” — контрреволюционная деятельность. Это была статья… включающая самые различные и непохожие друг на друга обвинения. В этот шифр иногда вклинивалась страшная буква “Т”. “КРТД” означал террористическую деятельность4. Людей с таким шифром, как правило, держали только на общих подконвойных работах, их никогда не назначали ни в обслугу, ни в контору. Иногда следователь с фантазией включал в этот шифр еще одно “Т” — не просто террористическая, а троцкистско-террористическая деятельность. 4 Обвинение в терроре (ст. 58–8) официально каралось лишением свободы на срок от трех лет (но о таких сроках в 1930-е гг. и не вспоминали) вплоть до расстрела. 118 Этих людей держали на штрафных лагпунктах под особым контролем, иногда их попросту расстреливали по указаниям из Москвы об уничтожении троцкистов. Удивительно, но среди людей с этими буквами я никогда не встречал ни одного бывшего члена партии, хоть сколько-нибудь и когда-нибудь имевшего отношение к троцкизму». Тысячи людей в лагере имели литеру «ПШ» — подозрение в шпионаже. Лишение свободы по подозрению избавляло следователей от необходимости доказывать вину арестованного. Подозреваемых было так много, что статья эта стала «почти бытовой». Распространенной категорией заключенных были ЧСИР — «члены семьи изменника родины». Эта «женская» статья официально разрешала карать людей, не виновных даже с точки зрения советской юстиции, устанавливала заложничество. В лагерях сидели крестьяне и военачальники, инженеры и дипломаты, студенты и ученые, рабочие и артисты, врачи и работники торговли, вчерашние партийные идеологи и не читавшие газет домохозяйки. Рядом с ними отбывали наказание иностранцы — коммунисты и антифашисты, эмигрировавшие в Советский Союз и обвиненные в шпионаже. В 1936–1937 гг. были поголовно обвинены в шпионаже, арестованы и отправлены в лагеря русские слу119 жащие КВЖД, вернувшиеся в СССР после того, как в 1935 г. железная дорога перешла в собственность Маньчжоу-Го — созданного японскими оккупантами марионеточного государства. В 1939–1940 гг. в лагеря хлынул поток «бывших» из Молдавии и Западной Украины, из Польши и Прибалтики. Очень много было в лагерях верующих, репрессированных за преданность религии. Нередко эти люди, находя опору в своей вере, оказывались самыми стойкими к лишениям, дольше сохраняли человеческое достоинство. Настоящие же террористы, вредители, шпионы, диверсанты и прочие «контрреволюционеры» среди заключенных по 58-й статье практически никогда не встречались. 120 3. Бесправие заключенных Штольня подземной добычи золотой руды. Колыма «Ч етвертак на морозе, под охраной, во вшах» — эта строчка поэта А.А. Галича может считаться самым точным и лаконичным образом ГУЛАГа. Заключенный по 58-й статье был совершенно бесправен. Малейшее неповиновение каралось расстрелом. При выводе на работу арестанты годами слышали одну и ту же «молитву»: «Внимание, заключенные! Во время движения не разговаривать, не отставать, из шеренги в шеренгу не переходить, из рядов не выходить. Шаг влево, шаг 121 вправо считается побегом, охрана стреляет без предупреждения». Каждый раз, выходя на работу и возвращаясь в жилую зону, зэки5 подвергались обыску. В бараках спали вповалку на двух-трехэтажных нарах, на которые иногда были брошены тюфяки. Сплошные нары многие предпочитали отдельным: так было теплее. Лагерники страдали от вшей, которых не могли вывести никакие бани и прожарки. Заключенные, занятые на общих работах, абсолютно не имели свободного времени: возвращаясь в барак после многочасового рабочего дня, человек мечтал только доползти до нар и провалиться в сон. О свиданиях с родными не могло быть и речи. У многих семьи были арестованы, дети отправлены в «спецдетдома». Большинство оставшихся на воле родственников и думать не смели о том, чтобы повидаться с арестованным: им, гонимым, путешествие на Колыму или под Норильск было не по карману, да и по времени не уложилось бы в отпуск. Иные, спасая себя и детей, отрекались от арестованных мужей, отцов, братьев. А многие и не знали, где искать близкого человека, осужденного «без права переписки». Особенно тяжело приходилось в лагере женщинам, оторванным при аресте от малолетних детей. Многие из них гибли, не выдержав тоски и неизвестности. Имевшие право переписки, могли получать письма и посылки не чаще раза в месяц, да и их могли лишить за 5 Слово «зэк» происходит от принятого в документах ГУЛАГа сокращения слова «заключенный» — з/к. 122 любую провинность. Чтобы получить посылку неразграбленной, надо было «дать в лапу» почтальону, работнику склада. Нередко посылки под угрозой немедленной расправы отбирали уголовники. Чувствуя поддержку начальства, они без раздумий убивали беззащитных «врагов народа» за любую тряпку, даже за пайку хлеба. Из «Колымских рассказов» В.Т. Шаламова «Работяг били все: дневальный, парикмахер, бригадир, воспитатель, надзиратель, конвоир, староста, завхоз, нарядчик — любой. Безнаказанность побоев — как и безнаказанность убийств — развращает, растлевает души людей — всех, кто это делал, видел, знал…» Ужасна была женская лагерная судьба. Голод, побои, грязь дополнялись домогательствами надзирателей, уголовников, лагерной обслуги. Устоять, не согласиться на обещанные льготы — означало чаще всего погибнуть. Заключенный никогда не был уверен, что проживет хотя бы до завтра. Тому виной были несчастные случаи на работе, вызванные притупившимся от голода и стужи вниманием, ножи уголовников, а главное — систематические расстрелы. Расстрелять могли за оскорбление конвоя и лагерной администрации. При этом оскорблением считалась не только враждебная реплика, 123 Заключенные на руднике в Карлаге брошенная сквозь зубы в ответ на удар, но и неснятая перед надзирателем за десять шагов шапка. На Колыме в течение многих лет расстреливали за отказ от работы (а отказывались люди, которые от слабости шага не могли сделать, уголовники же не работали на вполне «законных» основаниях). Расстреливали за систематическое невыполнение нормы, квалифицируя это как саботаж. Расстреливали и по прямым приказам сверху целые категории заключенных, особенно тех, кто был обвинен в троцкизме. Любой сколько-нибудь значительный лагерный чин имел даровую прислугу из заключенных, безнаказанно занимался «самоснабжением», обворовывая голодных зэков. 124 4. Труд в лагере В 1940 г. ГУЛАГ объединял 53 лагеря. Лагеря делились на отделения, те, в свою очередь, — на лагпункты, имевшие филиалы — «командировки». В основном они сосредоточились на северных и восточных окраинах, там, где добывали уголь и цветные металлы, заготавливали лес, строили дороги: на Кольском полуострове и Печоре, в Воркуте и на севере Красноярского края, в Архангельской области и Хабаровском крае, в степях Казахстана и на ледяных берегах Колымы… «Архипелаг ГУЛАГ» был гигантской империей принудительного труда. Лагеря обеспечивали от 40 до 76% добываемых в стране никеля, олова, хрома, кобальта, 60% золота, заготавливали свыше 25% леса, производили кирпичи, мебель, ширпотреб, сельскохозяйственную продукцию. Трудившийся в заводском цеху, в мастерской, на конюшне был счастливцем. Основная масса заключенных была занята на лесоповале, раскорчевке трасс, в рудниках, на золотых приисках. Ответственность за выполнение плана возлагалась на конвой. Конвоиры или сами пускали в ход приклады, или прибегали к помощи уголовников, которые избивали тех, кто медленно работал. Лесоповал, который в 1930-х гг. вели без бензопил и трелевочных тракторов, в лагерях называли «сухим расстрелом». 125 Из «Колымских рассказов» В.Т. Шаламова «Золотой забой из здоровых людей делал инвалидов в три недели… К концу сезона в бригаде Иванова не оставалось никого, кроме бригадира Иванова. Остальные шли в больницу “под сопку”6 и на “витаминные” командировки, где кормили один раз в день». Заключенные постоянно голодали. Основой рациона зэка являлась хлебная пайка. «Приварок» составляла баланда из гнилой картошки, в которой плавали разваренные рыбьи хвосты, или «затируха» — кипяток с размешанной в нем ржаной мукой, да иногда черпачок каши. Чтобы преодолеть заведомо низкую производительность принудительного труда, создатели ГУЛАГа установили зависимость питания от выполнения нормы. Выполняющий и перевыполняющий норму получал больше хлеба. Тот кто по слабости не мог ее выполнить или трудился на сравнительно легкой работе, переводился на сниженный паек и от этого окончательно ослабевал. Систематически не выполняющим норму полагался «штрафной паек» — 300 г хлеба без приварка. И все-таки опытные зэки в тех случаях, когда за отказ от работы и невыполнение нормы не расстреливали, предпочитали не гнаться за выработкой, зная: в лагере губит не маленькая пайка, а большая. 6 Т.е. на лагерное кладбище. 126 Из книги Л.Э. Разгона «непридуманное» «“Большая пайка” действительно была большой! Утром заключенный получал 400 граммов хлеба и миску затирухи; придя с работы, на которой он не только выполнил, но и перевыполнил норму, лесоруб получал 600 граммов хлеба, миску затирухи, еще 200 граммов хлеба вместо второго блюда и еще 200 граммов хлеба — как “премиальное блюдо” за перевыполнение нормы. Следовательно, большая пайка составляла почти полтора килограмма хлеба. Пусть сырого, плохо пропеченного, но настоящего хлеба! Для крестьянина, годами жившего впроголодь, такое количество хлеба — даже без приварка — казалось колоссальным. На такой пайке прожить можно! В действительности на такой пайке на лесоповале прожить нельзя. …Дефицит между потраченной энергией и возвращенными “большой пайкой” калориями так велик, что самый здоровый лесоповальщик через несколько месяцев обречен на неминуемую голодную смерть. Самую тривиальную голодную смерть при пайке в полтора кило». На лесоповале и в золотых забоях на Колыме зэки работали при 50-градусных морозах, одетые в ватные бушлаты и обутые в бурки, сшитые из изношен127 ных ватных брюк. Подошвы бурок шились из того же материала, простеганного несколько раз. Лишь при температуре ниже 50 градусов разрешалось не выводить заключенных на работу. Правда, иной раз оставаться в жилой зоне было еще хуже — в некоторых северных лагерях жили в палатках, и днем, когда не топилась печка и не грело дыхание товарищей, человек замерзал насмерть. В лагерях свирепствовали цинга и пеллагра, заключенные страдали от тяжелых обморожений. Голод, холод и непосильный труд по 14–16 часов в день превращали здорового человека в «доходягу», готового вылизывать чужие миски и прислуживать блатарям за пайку. Необратимо изменялась психика. Этап детей перед отправкой 128 Из «колымских рассказов» В.Т. Шаламова «Самое страшное в голодных людях — их поведение. Все как у здоровых, и все же это — полусумасшедшие. Голодные всегда яростно отстаивают справедливость — если они не слишком голодны, не чересчур истощены… Голодные вечно дерутся. Споры вспыхивают по самым диким, самым неожиданным поводам… Драк не разнимают». Дешевизна бесплатного труда заключенных оказалась обманчива. Арестантов надо было охранять, содержа для этого многочисленный конвой (времена «самоохраны» на Беломорско-Балтийском канале давно канули в прошлое). Экономия на питании заключенных, несмотря на усилия администрации, оборачивалась падением производительности труда, которая в лагерях была ниже, чем на воле, в среднем на 50%. Зато себестоимость лагерного производства оказывалась непомерно высока. Так, на строительстве северной трассы Чибью—Крутая 1 кубометр грунта обходился в 6 руб. при плановой стоимости в 1 руб. 06 коп. Главной причиной такого положения стала лагерная «туфта», а попросту — приписки. Без этого зэки были обречены на скорую и мучительную смерть. Впрочем, в приписках было заинтересовано и начальство, зарабатывавшее премии, награды и чины. 129 5. «Придурки» П ережить 10–25-летний срок, особенно на Севере, было практически невозможно. Остаться в живых позволяла лишь работа в конторе, лагерной обслуге, больнице. Занимавших эти должности и не ходивших на «общие работы» нередко под предлогом болезни, т.е. «придуривающихся», называли «придурками». Чаще всего «придурками» становились уголовники. Повар, хлеборез, кладовщик из уголовных безудержно воровали, обрекая на еще большие мучения остальных зэков. Блатные, не получившие лагерных должностей, жили за счет того, что на них записывалась работа, сделанная «политиками». Сопротивлявшихся такому порядку немедленно убивали. «Враги народа» неукоснительно направлялись на общие работы и гибли. Лагеря 1937–1938 гг. были, как правило, лагерями уничтожения. Но уже с конца 1930-х гг. ситуация стала исподволь меняться. Лагерь должен был выполнять план. А для этого требовались инженеры, техники, бухгалтеры, врачи. Найти их можно было только среди «58-й», а не среди уголовников. От выполнения плана зависела не только карьера, но иногда и жизнь лагерного начальника. А выполнение плана зависело, в свою очередь, от квалификации заключенного начальника работ, плановика, прораба… Так, по словам Разгона, у «придурков» появлялась со130 вершенно реальная власть. Они могли подбирать себе помощников, назначать на лагерные должности людей. «Придурки» нередко жили не в общих бараках, а в отдельных «кабинках» по нескольку человек, лучше питались, получая даже «вольные» продукты, нередко были расконвоированы. А.И. Солженицын полагал, что среди выживших долгосрочников из пятьдесят восьмой статьи «придурки» составили девять десятых. Он писал: «По-моему, неблагородно со стороны интеллигента гордиться тем, что он не унизился до рабского физического труда, так как сумел пойти на канцелярскую работу. В этом положении русские интеллигенты прошлого века разрешали бы себе гордиться только тогда, если бы они при этом освободили от рабского труда и младшего брата. Ведь этого выхода — устроиться на канцелярскую работу — у Ивана Денисовича7 не было!» Л.Э. Разгон, подтверждая, что «придурки» старались устроить на легкие работы в первую очередь интеллигентов, в то же время отмечает: «Делали они это… не потому, что Иваны Денисовичи, ходившие на лесоповал, были им безразличны, а потому, что невозможно было помочь тем, кто ничего, кроме физической работы, не мог делать. Но и среди них находили людей самых экзотических специальностей: умевших гнуть дуги — их переводили на командировку, где изготовлялись лыжи; 7 «Один день Ивана Денисовича» — название знаменитой повести А.И. Солженицына. 131 Открытка, присланная матери в лагерь из детского дома умевших плести из лозы мебель — начальство любило обзаводиться плетеными креслами, стульями, диванами. …В том, что многим заключенным удавалось избежать тяжелых убийственных работ и отсиживаться от них в теплом цехе, конструкторском бюро, конторе или санчасти, не было ничего аморального и предосудительного». 132 Впрочем, и сам Солженицын пишет: «Обходивших лагерный произвол, помогавших устроить общую жизнь так, чтоб не всем умереть, чтоб обмануть и трест и лагерь, таких героев Архипелага, понимавших свою должность не как кормление своей персоны, а как тяготу и долг перед арестантской “скотинкой” — таких и придурками не повернется язык назвать. И больше всего таких было среди инженеров. И — слава им!» Из «Колымских рассказов» В.Т. Шаламова «Лагерь — отрицательная школа жизни целиком и полностью… Там много такого, чего человек не должен видеть… Заключенный приучается там ненавидеть труд… Оказывается, можно делать подлости и все же жить. Можно лгать — и жить… Можно выпрашивать милостыню — и жить! Оказывается, человек, совершивший подлость, не умирает… Он приучается ненавидеть людей. Он боится повторения своей судьбы — боится доносов, боится соседей, боится всего, чего не должен бояться человек. Он раздавлен морально. Его представления о нравственности изменились, и он сам не замечает этого. Начальник приучается в лагере к почти бесконтрольной власти над арестантами, приучается смотреть на себя как на бога, как на человека “высшей расы”. Конвойный, в руках которого была 133 многократно жизнь людей и который часто убивал вышедших из “запретной зоны”, что он расскажет своей невесте о своей работе на Дальнем Севере? О том, как бил прикладом винтовки голодных стариков, которые не могли идти?» Быть может, это растление людей — и сидевших и охранявших — является не менее тяжкой виной сталинского режима, чем гибель миллионов. • Вопросы и задания 1. Какие цели преследовала массовая отправка невиновных людей в лагеря? 2. Почему политических и уголовных заключенных содержали в лагерях совместно? 3. Почему власть предпочитала при утверждении лагерного режима опираться на уголовников? 4. Чем можно объяснить низкую эффективность лагерной экономики? 134 5. Охарактеризуйте повседневный быт в лагерях. 6. Как возник и какое значение имел институт «придурков»? 7. Согласны ли вы с той оценкой нравственной роли лагерей в жизни советского общества, которую выдвинули Л.Э. Разгон и В.Т. Шаламов? 135 ЛЕКЦИЯ 36. Культура 1930-х гг. 1. Система образования В 1930-х гг. была в основном преодолена неграмотность (в 1939 г. читать и писать умели 90,8% мужчин и 72,6% женщин), введено всеобщее начальное образование, в городах практически завершился переход к всеобщему 7-летнему образованию. Многие народы Севера и Сибири впервые получили собственную письменность, созданную на основе русского алфавита. Вместе с тем мусульманским народам СССР пришлось отказаться от традиционной арабской письменности и перейти на латиницу, а затем — на кириллицу. Тем самым было ослаблено влияние ислама: древние религиозные тексты стали недоступны новому поколению. Это разрушало традиционную местную культуру. 136 В советскую школу возвращались педагогические традиции, отброшенные революционной эпохой. В 1932 г. ЦК ВКП(б) предписал: «основной формой учебных занятий должен являться урок с данной группой учащихся, со строго определенным расписанием занятий и твердым составом учащихся». Широко применявшийся ранее в школах «лабораторно-бригадный метод» был осужден. В мае 1934 г. было принято Постановление ЦК ВКП(б) и СНК «О преподавании гражданской истории в школах СССР». В школу возвращалось изучение исторических фактов, до этого заменявшееся социологическими схемами и «основами марксизма». Такое решение свидетельствовало о серьезных изменениях в господствующей идеологии. Продолжало развиваться высшее образование. К 1938 г. в СССР было 23 университета, в которых обучались 47,7 тыс. студентов. С 1936 г. изменились правила приема в вузы. Были введены экзамены. Ограничения, связанные с социальным происхождением поступающих, отменялись. Выдающуюся роль в подготовке специалистов-гуманитариев сыграли Московский и Ленинградский институты истории, философии и литературы (МИФЛИ и ЛИФЛИ). Были созданы университеты в Баку, Самарканде, Алма-Ате. В Средней Азии в 1928 г. было всего три вуза, а в 1938 г. — 36. В Ленинграде открылся Институт народов 137 Севера, в котором началась подготовка национальной интеллигенции, в первую очередь учителей, для народов, еще несколько лет назад не имевших письменности. Вопрос. Чем были вызваны и какое значение имели осуществленные в 1930-х гг. изменения в системе образования? 138 2. Точные и естественные науки Г осударство уделяло большое внимание развитию науки, понимая, что без этого невозможно добиться народно-хозяйственных успехов. Власть не жалела средств на организацию научных институтов, щедро оплачивала труд ученых. При поддержке Ленинградского физико-технического института, главой которого был академик А.Ф. Иоффе, возникли аналогичные институты в Харькове, Днепропетровске, Свердловске, Томске. Крупнейшим центром теоретической физики стал московский Физический институт им. П.Н. Лебедева (ФИАН). Академик П.Л. Капица Академик А.Ф. Иоффе 139 В 1935 г. появился Институт физических проблем, в 1937 г. — институт геофизики. Советские ученые осуществили глубокие исследования в области физики твердого тела (А.Ф. Иоффе), полупроводников (И.Е. Тамм, И.К. Кикоин), физики низких температур (А.И. Алиханов, А.И. Алиханян, П.Л. Капица), физики атомного ядра (И.В. Курчатов, Л.Д. Ландау). В 1936 г. в Ленинграде был пущен первый в Европе циклотрон. Продолжались исследования в таких сферах, как аэродинамика, ракетостроение, воздухоплавание. В 1933 г. была запущена первая советская ракета на жидком топливе. В том же году был установлен мировой рекорд высоты, достигнутой человеком: советский стратостат поднялся на высоту 19 км. Академик С.В. Лебедев Академик Д.Н. Прянишников 140 В 1934 г. были организованы Институты органической химии, биохимии и общей и неорганической химии. Благодаря трудам академика С.В. Лебедева СССР первым в мире начал производство синтетического каучука. Академик Н.К. Кольцов Академик Н.И. Вавилов (30-х гг.) Продолжалась работа физиологов под руководством великого ученого И.П. Павлова. В агрономии добились больших успехов школы Д.Н. Прянишникова и Н.М. Тулайкова. В отечественной генетике работали выдающиеся ученые Н.К. Кольцов, А.С. Серебровский, М.М. Завадовский, С.С. Четвериков. Одним из крупнейших российских биологов и организаторов науки тех лет считается Н.И. Вавилов — ботаник, генетик и географ, президент Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина (ВАСХНИЛ). Вавилов организо141 вал сбор образцов семян по всему миру, чтобы использовать их в условиях СССР. Он доказал, что в прошлом на Земле существовало несколько основных центров происхождения культурных растений. Вавилов объездил с экспедициями страны Средиземноморья, Дальний и Средний Восток, Эфиопию, Латинскую Америку. Созданная им коллекция семян насчитывала 250 тыс. образцов. В 1929 г. в возрасте 42 лет он стал академиком АН СССР. Многие академии мира избрали Вавилова своим иностранным членом. В начале 1930-х гг., когда в сельском хозяйстве страны сложилось катастрофическое положение, биологов подвергли критике за служение «чистой науке». Перед ними были поставлены нереальные задачи: за три-четыре года обновить сортовой состав и добиться резкого качественного улучшения практически всех сельскохозяйственных культур на территории СССР. В 1931–1932 гг. многих ученых-генетиков изгнали с работы, а С.С. Четверикова отправили в ссылку. В это же время начал свою научную карьеру Т.Д. Лысенко — вероятно, самая зловещая фигура в истории российской науки. Для его работы были характерны подтасовка экспериментальных данных, невнимание к чистоте и достоверности опытов. Он полностью игнорировал работы зарубежных ученых как «буржуазную лженауку», зато не скупился на обещания, например, вывести новый сорт с определенными свойствами всего за два с половиной года. Суля быстрые результаты, 142 Академик Т.Д. Лысенко Лысенко завоевал симпатии власти. Впрочем, в начале научной карьеры его поддерживали многие крупные биологи, в том числе сам Вавилов. Большинство предложений Лысенко заканчивались провалами, которые прикрывались фальсификацией данных и новыми широкомасштабными инициативами. В начале 1930-х гг. любая критика в адрес Лысенко квалифицировалась как происки классового врага. Лысенко быстро понял, что может добиться монопольного положения в биологической науке. Осторожность не позволяла ему говорить о «лысенковской биологии», поэтому он объявил себя последователем учения известного 143 селекционера И.В. Мичурина1 и провозгласил создание «передовой советской мичуринской биологии», стоящей на позициях «истинного дарвинизма». Сущность «мичуринской биологии» в интерпретации Лысенко сводилась к устаревшим ламаркистским взглядам2. В 1935–1936 гг. сторонники Лысенко развернули атаку на генетику, призывая «выкинуть законы Менделя за борт науки». Окончательно уверовав в собственную непогрешимость, Лысенко противопоставлял «буржуазной биологической науке» «науку колхозно-совхозных полей» и призывал академиков идти на выучку к деревенским селекционерам. В 1936 г. на сессии ВАСХНИЛ академики Н.И. Вавилов, М.М. Завадовский, Н.К. Кольцов, А.С. Серебровский и другие видные биологи выступили против нападок Лысенко на генетику3. Но они говорили на языке науки, от которой представители власти были далеки. Лысенковцы же приводили простые аргументы: генетики обещают прогресс лишь в будущем, а сельскому хозяйству нужны немедленные результаты. 1 Селекционер-практик И.В. Мичурин (умерший в 1935 г.) не создавал «учения». Фактическими создателями «мичуринской биологии» были Лысенко и его окружение, в частности И.И. Презент, юрист по образованию, ставший главным советником Лысенко в области философии. 2 Французский ученый-эволюционист Ж.-Б. Ламарк, живший в XVIII в., утверждал, что признаки, приобретенные животными и растениями под воздействием среды, передаются по наследству. К 1930-м гг. эта теория была давно опровергнута. 3 Лысенко утверждал, например, что любой сорт озимых растений можно переделать в яровой. Впоследствии выяснилось: рассказывая о выведении путем такой переделки нового сорта ячменя, Лысенко фальсифицировал результаты опытов. 144 В 1937 г., в разгар репрессий, сподвижники Лысенко перешли к политическим обвинениям, подчеркивая, что идеям Вавилова сочувствуют враги народа. Угрожающе звучали слова заведующего сельскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б) Я.А. Яковлева: «Дарвинисты против фашистского извращения генетики и фашистского использования генетики в политических целях, враждебных прогрессу человечества». В 1938 г. Лысенко стал президентом ВАСХНИЛ4, что знаменовало победу «мичуринской биологии» над классической наукой. В 1939 г. организаторы дискуссии в журнале «Под знаменем марксизма» приравняли генетику к «теориям троцкистско-бухаринской шайки». В 1940 г. Вавилов был арестован. Последовали и аресты его сотрудников. 26 января 1943 г. Вавилов умер от истощения в Саратовской тюрьме. В 1936–1940 гг. многие исследователи, пытавшиеся противостоять лысенковщине, были арестованы и погибли. В результате ожесточенной травли скоропостижно скончался Н.К. Кольцов. Отечественной биологии был нанесен тяжелейший ущерб. Вопросы. Чем объяснялось торжество Т.Д. Лысенко в биологической науке? Какое влияние оказала лысенковщина на советскую науку в целом? 4 Н.Н. Вавилов был смещен с поста президента ВАСХНИЛ еще в 1935 г. 145 3. Идеология и общественные науки В середине 1930-х гг. господствующая в СССР идеология серьезно изменилась. В 1920-х и начале 1930-х гг. она была подчеркнуто интернационалистской, подчас нигилистической по отношению к прошлому России. Теперь в официальной пропаганде все чаще звучали имперские мотивы, началось восхваление российского прошлого. Правда, это сочеталось с продолжающимся разрушением храмов, уничтожением икон, старинных книг, продажей иностранцам за бесценок музейных ценностей (нужны средства на индустриализацию!). Идеологический поворот диктовался провалом мировой революции и желанием укрепить единство страны. Возможно, сыграло роль и стремление Сталина, грузина по национальности, стать национальным русским лидером. Новая ситуация сказалась прежде всего в исторической науке. В связи с восстановлением в 1934 г. преподавания истории в средних школах потребовались новые учебники. Представленные варианты учебников не удовлетворили партийное руководство. В январе 1936 г. были опубликованы «Замечания товарищей Сталина, Кирова и Жданова по поводу конспектов учебников по истории СССР». Прежде считавшиеся незыблемыми утверждения Покровского (умершего в 1932 г.) подвер146 глись яростной критике. В прессе развернулась травля «школы Покровского», сторонников которой именовали «двурушниками, протаскивающими троцкистскую пропаганду и проводящими подлую вредительскую работу». Почти все ученики Покровского отреклись от прежних взглядов и занялись самобичеванием. В 1939 и 1940 гг. вышли сборники «Против исторической концепции М.Н. Покровского» и «Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского». Среди авторов сборников были и ученики Покровского, и возвращенные из ссылок или чудом уцелевшие на свободе историки старой школы. Чем же не устроили Сталина взгляды Покровского? Покровский преуменьшал роль личности в истории и не рассматривал Сталина как четвертого классика марксизма. Он подчеркивал убожество старой России, а Сталин уже взял курс на возвеличивание российского прошлого и установление преемственности между царской империей и своим режимом. Любимыми историческими героями диктатора стали, естественно, цари-тираны: Петр Первый и особенно Иван Грозный. Изменилась и трактовка истории национальных отношений. Если историки 1920х гг. писали о завоевательной политике царизма, то с конца 1930-х гг. стали утверждать, что завоевание Россией было для народов национальных окраин наименьшим злом. 147 Вопрос. Чем объясняется стремление И.В. Сталина к возвеличиванию еще недавно проклинаемой царской России? Еще более детально Сталин контролировал изучение истории советского общества. В сентябре 1938 г. был опубликован «Краткий курс истории ВКП(б)». Специальным постановлением ЦК ВКП(б) эта книга была объявлена «энциклопедией основных знаний в области марксизма-ленинизма», где дано «официальное, проверенное ЦК ВКП(б) толкование истории ВКП(б) и марксизма-ленинизма, не допускающее никаких произвольных толкований». За 1938–1953 гг. «Краткий курс» был переиздан 301 раз общим тиражом 42,8 млн экземпляров на 67 языках. На долгие годы он стал единственным учебником по истории большевистской партии. Подлинная история ВКП(б) была фальсифицирована. Всячески раздувались противоречия между большевиками и меньшевиками, из истории партии были выброшены имена ее подлинных создателей (кроме Ленина), ставших по воле Сталина «двурушниками и предателями». С выходом «Краткого курса» исследования по истории партии и советского общества свелись к толкованию и подтверждению высказанных в нем незыблемых догм. Фактически научная жизнь в этой области прекратилась. 148 Титульный лист «Краткого курса истории ВКП(б)» Схемы «Краткого курса» продолжали действовать еще долго после того, как советская историческая наука официально осудила эту книгу. Решительный отказ от них стал возможен только в конце 1980-х гг. В столь же плачевном положении оказались под прессом идеологии и другие общественные науки. Философия была сведена к толкованию написанной Сталиным 4-й главы «Краткого курса» «О диалектическом и историческом материализме», социология и социальная психология были фактически запрещены. Вопрос. Как связаны изменения в общественных науках с внутриполитической жизнью СССР? 149 4. РАПП и его ликвидация. Создание Союза советских писателей. Социалистический реализм Первый съезд Советских писателей В литературе конца 1920-х гг. продолжалась острая идейная борьба. РАПП стремился окончательно подчинить себе литературную жизнь. Большинство других группировок были распущены в 1926–1930 гг. Жертвами рапповских нападок становились не только Булгаков, Пильняк или Платонов, но и Маяковский (РАПП признавал его лишь «попутчиком», а не пролетарским поэтом), и даже Горький. 150 В ответ на вопрос Ф.В. Гладкова, полностью ли он на стороне пролетарских писателей, Горький ответил: «Я не могу быть “вполне” с людьми, которые обращают классовую истину в кастовую, я никогда не буду “вполне” с людьми, которые говорят “Мы пролетарии” с тем же чувством, как, бывало, другие люди говорили: “Мы дворяне”». Портрет М. Горького в 30-х гг. 151 В январе 1930 г. Маяковский подал заявление о вступлении в РАПП, что вызвало шок как у его друзей, так и у самих рапповцев. В.А. Каверин в своих мемуарах объяснял решение Маяковского затравленностью и одиночеством. При вступлении в РАПП знаменитому поэту пришлось выслушать рекомендацию «порвать с грузом привычек и ошибочных представлений». 14 апреля 1930 г. Маяковский совершил самоубийство. Спустя пять лет Сталин заявил: «Маяковский был и остается лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи». По словам Б.Л. Пастернака, «Маяковского стали вводить принудительно, как картофель при Екатерине. Это было его второй смертью. В ней он неповинен». В начале 1930-х гг. рапповцы выдвинули угрожающий лозунг «Не попутчик, а союзник или враг!» РАПП постоянно конфликтовал не только с немногочисленными еще уцелевшими литературными группировками, но и с руководством комсомола5, и даже «Правдой», выступившей против выдвинутого Л.Л. Авербахом лозунга «одемьянивания поэзии»6. М.М. Пришвин так объяснял эту воинственность: «Весь РАПП держится войной и существует врагом (разоблачает и тем самоутверждается); свое ничто, если оно кого-нибудь уничтожает, превращается в нечто». 5 Первый секретарь ЦК ВЛКСМ А.В. Косарев раздраженно говорил: «РАПП думает, что кроме него никто ни черта не понимает в литературе…» 6 Этот лозунг означал призыв к поэтам взять за образец творчество Демьяна Бедного (Е.А. Придворова) — автора плоских политических стиховагиток. 152 А.А. Фадеев 23 апреля 1932 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О перестройке литературно-художественных организаций». ЦК ВКП(б) признал нецелесообразным существование особых пролетарских писательских организаций. Предлагалось объединить всех писателей в один союз. РАПП был уничтожен. Прекращалось деление литераторов на пролетарских и попутчиков. Утверждалось понятие «советский писатель». Крушение РАППа было вызвано несколькими причинами. Во-первых, лидеры РАППа держались слишком независимо, претендуя на роль руководителей культуры. Во-вторых, они всегда выступали с интернационалистских позиций, а Сталин намечал поворот в сторону национальных приоритетов. 153 В-третьих, рапповцев ненавидела интеллигенция, и их разгром укрепил популярность Сталина. Наконец, рапповцы уже добились главного: от многообразия художественной жизни 1920-х гг. остались одни воспоминания. Теперь они стали балластом. В мае 1932 г. начал работу оргкомитет съезда писателей. 6 мая 1934 г. был опубликован Устав Союза советских писателей. В 1934 г. открылись Литературный институт им. Горького и Вечерний рабочий литературный институт. 17 августа 1934 г. начал работу Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Из 591 делегата 52,8% были членами или кандидатами в члены ВКП(б), 7,6% — комсомольцами. Средний возраст делегатов составлял менее 36 лет. Почти 43% делегатов были выходцами из крестьян, свыше 27% — из рабочих, 13% — из «трудовой интеллигенции». Остальные родились в семьях служащих, дворян, мещан, кустарей, священников. Таким образом, в советской литературе преобладали люди, родившиеся в рабоче-крестьянских семьях, выросшие в годы Гражданской войны. Многие из них были далеки от культурных традиций старой русской интеллигенции, зато прочно усвоили идеи социализма и классовой борьбы, составившие основу их мировоззрения. На съезде были затронуты все важнейшие литературные проблемы того времени: от состояния детской литературы до критики РАППа. Бухарин, выступая с докладом, выдвинул в качестве поэтического образца творчество Пастернака и Сельвинского. Правда, слова бывше154 го «любимца партии» давно уже не воспринимались как директивы, и многие делегаты съезда резко возражали ему. Съезд был мероприятием идеологическим. В его резолюции отмечалось, что писатели пришли на свой съезд «как коллектив, идейно, организационно и творчески сплоченный вокруг партии и советской власти». Первый съезд писателей завершил оформление Союза писателей СССР. Председателем СП был избран М. Горький, первым секретарем — работник аппарата ЦК А.С. Щербаков. После смерти Горького в 1936 г. СП возглавил А.А. Фадеев, своевременно осудивший заблуждения РАППа. Из воспоминаний В.А. Каверина «Перед новой организацией была поставлена государственная задача: с помощью художественного слова доказать, что на свете нет другой такой благословенной страны, как Советский Союз… Он [Союз писателей] в течение десятилетий терял связь с литературой… разрастался, превращаясь в министерство. Он породил огромную “окололитературу” — сотни бездельников, делающих вид, что они управляют литературой. Между понятиями “писатель” и “член Союза” образовалась пропасть». 155 Вопрос. Какие цели преследовало создание единого Союза советских писателей? Одним из важнейших вопросов, поднятых на съезде, был вопрос о художественном методе. Идею художественного метода еще в 1920-х гг. пропагандировал РАПП: ведь если талант, способность к творчеству даются природой, то методом можно овладеть как ремеслом. В уставе СП СССР говорилось: «Социалистический реализм является основным методом советской художественной литературы и литературной критики, требует от художника правдивого, историко-конкретного изображения действительности в ее революционном развитии». Такое определение ставило преграду на пути авангардистских художественных приемов и форм. Но главное было не в самом определении метода, а в том, что теперь партия в лице своих лидеров и аппаратчиков решала, какое изображение действительности считать правдивым, а какое лживым. Это и привело к тому, что многие годы спустя поэт и переводчик С.И. Липкин саркастически определил соцреализм как «один из важнейших видов служения интересам однопартийного тоталитарного Государства методами, внешне напоминающими методы литературы и искусства». 156 5. Литературное творчество В 1930-х гг. советские писатели продолжали разрабатывать историко-революционную тему. М.А. Шолохов в 1928–1940 гг. опубликовал роман «Тихий Дон» — пожалуй, самое глубокое произведение о революции и Гражданской войне. А.Н. Толстой в 1927–28 гг. опубликовал вторую часть эпопеи «Хождение по мукам» — «Восемнадцатый год», а в 1940–1941 гг. — третью часть «Хмурое утро» (первая часть «Сестры» — 1920–1921 гг.). В 1934 г. вышла повесть «Как закалялась сталь» Н.А. Островского. Слава этой книги, повествующей о судьбе поколения, закалявшегося в огне Гражданской войны, на трудовом фронте 1920-х гг. и в борьбе с оппозициями, далеко превзошла ее художественные достоинства, что объяснялось личностью автора: человек исключительного мужества, Островский создавал свои произведения, превозмогая неизлечимую болезнь, паралич, слепоту. На примере героя повести — Павки Корчагина — советское государство воспитывало целые поколения молодежи в духе героической самоотверженности и преданности революции. Заметное место в литературе 1930-х гг. занял производственный роман, воспевавший индустриализацию. Жизнь людей отступала на второй план, уступая первое место пафосу героического труда. Таковы «Гидроцен157 траль» М.С. Шагинян, «Цемент» Ф.В. Гладкова, «Бруски» Ф.И. Панферова, «Время, вперед!» В.П. Катаева. Прославлению коллективизации был посвящен роман Шолохова «Поднятая целина» (1932 г.). Шолохов создал галерею запоминающихся образов, показал реальные конфликты. И все же новая книга не достигла уровня «Тихого Дона». О коллективизации писал и А.Т. Твардовский в своей первой крупной поэме «Страна Муравия». М.А. Шолохов 158 А.Н. Толстой По-прежнему большое внимание уделялось исторической теме. В 1929–1934 гг. были опубликованы две книги романа А.Н. Толстого «Петр Первый». «Советский граф» талантливо создал идеализированный образ Петра, отвечавший вкусу и представлениям Сталина. Ю.Н. Тынянов написал в эти годы две части романа «Пушкин», повесть «Восковая персона» и рассказ «Малолетный Витушишников». В 1927–1941 гг. появилась дилогия И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок». По словам литературоведа Ю.К. Щеглова, «романы Ильфа и Петрова дают глобальный образ своей эпохи, в известном смысле более полный и эпически объективный, чем многие произведения “серьезной” литературы 1920– 1930-х гг.». 159 Во второй половине 1930-х гг. уровень советской прозы заметно снизился. В обстановке репрессий писатели отмалчивались или создавали книги, которые должны были «понравиться наверху». Многие авторы оказались отторгнуты от литературы. Перестали печатать Платонова, почти не публиковали Ахматову и Зощенко. Мандельштам в 1934 г. был сослан в Воронеж. В 1937 г. он смог вернуться в Москву, но в ночь на 2 мая 1938 г. был арестован и погиб в лагере (вероятно, осенью 1938 г.). Произведения Булгакова оказались практически полностью запрещены цензурой. Единственная его пьеса, которая снова появилась на сцене в 1932 г., — «Дни Турбиных». Впрочем, ставить ее разрешалось лишь одному театру — МХАТу, где регулярно бывал Сталин, которому «Дни Турбиных» нравились. Из воспоминаний В.А. Каверина «Могла ли наша литература стать другой, если бы на нее не давил могучий пресс государства? Без сомнения. Сперва мы потеряли замолчавших, потом расстрелянных, потом замолчанных. Изуродованные — таких было большинство — сказали вдвое меньше, чем они могли сказать, и, главное, сказали иначе… Потери неисчислимы. Литература была бы другая. Но и борьба за нее вошла в нее, стала ее плотью и кровью. У нас не было бы 160 “Котлована” Платонова, “Реквиема” Анны Ахматовой, “Мастера и Маргариты” Булгакова, бессмертных стихотворений Мандельштама. И “выкованные грозами” (Заболоцкий) внесли свое, обходя запреты, уходя в детскую поэзию и прозу, в исторический роман, в лирику, заставившую с ней смириться». 161 6. Театр. Музыка В конце 1920-х и первой половине 1930-х гг. театральный мир Советского Союза жил чрезвычайно интересной жизнью. Заметными событиями театральной жизни были постановки «Воскресения», «Грозы», «Анны Карениной», «Трех сестер» во МХАТе (реж. В.И. Немирович-Данченко), «Ревизора» в театре Мейерхольда, «Оптимистической трагедии» Вс.В. Вишневского в Камерном театре (реж. А.Я. Таиров). Но и театр не был свободен от цензуры. Так, в 1932 г. была запрещена постановка сатирической пьесы Н.Р. Эрдмана «Самоубийца». В музыкальной культуре тех лет развивалось несколько направлений. Популярно были хоровое пение, народные танцы. В эти годы родились песни, которые пели несколько поколений: «Широка страна моя родная», «Москва майская», «Песня о Каховке», «Тучи над городом встали», «Три танкиста», «Катюша» и многие другие. Большую часть их написали композиторы И.О. Дунаевский, Дм.Я. и Дан.Я. Покрассы, М.И. Блантер. Более взыскательная публика увлекалась оперой, балетом, симфонической музыкой. Кумирами слушателей были оперные теноры И.С. Козловский и С.Я. Лемешев, популярности которых могли бы позавидовать «звезды» современной эстрады. 162 Музыку также не обошла стороной идеологическая борьба. В 1932 г. Д.Д. Шостакович закончил оперу «Леди Макбет Мценского уезда». В 1934–1935 гг. ее поставили многие оперные театры мира. Произведение Шостаковича называли новым словом в мировой музыке. Но Сталин, привычный к традиционным операм, не принял музыки Шостаковича. В январе 1936 г. «Правда» напечатала редакционную статью «Сумбур вместо музыки». Ее авторы писали о «Леди Макбет»: «Это — перенесение в оперу, в музыку наихудших отрицательных черт мейерхольдовщины… Это левацкий сумбур вместо естественной, человеческой музыки». К счастью, великий композитор не был репрессирован. Но и ему пришлось идти на компромиссы с властью: подписывать, не читая, коллективные «письма протеста», писать прославляющую Сталина ораторию «Песнь о лесах»… Этой ценой была куплена возможность создания великой симфонической музыки. После статьи о «Леди Макбет» в печати развернулась кампания против «формализма» и «мейерхольдовщины». В 1937 г. «Правда» опубликовала статью «Чужой театр», а вскоре театр Мейерхольда был закрыт. Летом 1939 г. В.Э. Мейерхольда арестовали и после жестоких пыток расстреляли. В драматическом театре утвердилось господство системы Станиславского, иные сценические направления были обречены на исчезновение. В театре второй половины 1930х — начала 1940-х гг. было много замечательных актеров, но все реже появлялись смелые постановки. 163 7. Кинематограф Кадр из кинофильма братьев Васильевых «Чапаев» К инематограф 1930-х гг. сосредоточился на историко-революционной теме. Колоссальной популярностью пользовался фильм С.Д. и Г.Н. Васильевых «Чапаев» с Б.А. Бабочкиным в главной роли, вышедший в 1934 г. О Гражданской войне на Украине рассказывал фильм А.П. Довженко «Щорс». Отвечавшие самым высоким стандартам тогдашнего киноискусства, эти фильмы помогали решению политической задачи: созданию мифа о Гражданской войне. 164 Истории революции были посвящены фильмы «Мы из Кронштадта» Е.Л. Дзигана, «Депутат Балтики» И.Е. Хейфица и А.Г. Зархи, трилогия о Максиме («Юность Максима», «Возвращение Максима», «Выборгская сторона») Г.М. Козинцева и Л.З. Трауберга. Роль Максима с блеском исполнил Б.П. Чирков. М.И. Ромм создал в 1937–1940 гг. фильмы «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 г.». Ленина сыграл Б.В. Щукин. В фильме С.И. Юткевича «Человек с ружьем» (1939 г.) роль Ленина исполнял М.М. Штраух. Наряду с Лениным видное место в этих фильмах уделялось Сталину, которого играли С.Л. Гольштаб и М.Г. Геловани. Кадр из кинофильма Г. Александрова «Веселые ребята» 165 Важное место в кино 1930-х гг. занимали исторические ленты. Таковы «Петр Первый» В.М. Петрова, «Александр Невский» С.М. Эйзенштейна, «Минин и Пожарский» и «Суворов» Вс.И. Пудовкина. Одним из основных жанров советского кинематографа оставалась музыкальная комедия. Широкой известностью пользовались «Веселые ребята», «Цирк» и «Волга-Волга» Г.В. Александрова, «Трактористы» И.А. Пырьева. Пресса нападала на «Веселых ребят» за «буржуазную опереточность», однако Сталин одобрил фильм. Вопросы. Почему жанр музыкальной комедии пользовался в 1930-х гг. такой популярностью? Чем он мог привлечь И.В. Сталина? 166 8. Изобразительное искусство и архитектура В изобразительном искусстве 1930-х гг., как и в литературе, проявлялось стремление к унификации. В 1932 г. были распущены художественные общества и группы и созданы региональные союзы художников. В 1939 г. сформировался оргкомитет Союза художников СССР, руководивший деятельностью Союза вплоть до съезда художников в 1957 г. Его председателем стал А.М. Герасимов, автор многочисленных портретов вождей. А.М. Герасимов. «И.В. Сталин и К.Е. Ворошилов в Кремле».1938 167 Б.В. Иогансон. Допрос коммунистов. 1933. А.А. Пластов. Колхозный праздник. 168 В 1930-х гг. работали замечательные художники: С.В. Герасимов, Б.В. Иогансон, А.А. Дейнека, П.Д. Корин, А.А. Пластов. Но господствующим направлением в живописи стало прославление побед социализма, трудового героизма, возвеличивание Сталина. Формально образцом для подражания стало творчество передвижников, реально — «парадный портрет» XVIII столетия. Любые же попытки творить не в реалистической манере вели к обвинениям художников в формализме, изгнанию с выставок и невозможности жить творчеством. Вопрос. Какую цель преследовала, по вашему мнению, кампания против формализма в музыке, театральном и изобразительном искусстве? Для архитектуры тех лет характерен постепенный переход от конструктивизма к стилю ар-деко, сочетающему простоту и рациональность конструктивистских решений с монументальностью, ордерным строем и скульптурным декором неоклассицизма. Таков построенный в 1932–1934 гг. Дом Совета труда и обороны (арх. А.Я. Лагман). Ныне в этом здании находится Государственная Дума Российской Федерации. Типичным образцом ар-деко является также здание Российской государственной библиотеки на Воздвиженке (арх В.А. Щуко, В.Г. Гельфрейх). 169 В середине и второй половине 1930-х гг. начинает формироваться стиль «сталинского ампира» с характерными для него торжественностью и помпезностью. В этом стиле строились, в частности, жилые дома при реконструкции Тверской улицы. Вопрос. Чем был вызван постепенный переход от конструктивизма к неоклассицизму и ампиру в архитектуре? Подземными дворцами нередко называют станции московского метрополитена, строительство которого началось в начале 1930-х гг., а первая линия приняла пассажиров в мае 1935 г. Храм Христа Спасителя. Подготовка к сносу 170 Проект Дворца Советов (арх. Б.М. Иофан, В.Г. Гельфрейх и А.В. Щусев) 171 В 1935 г. был принят генеральный план реконструкции Москвы. Город должен был приобрести облик, приличествующий столице первого в мире государства рабочих и крестьян. В соответствии с планом устраивались площади, расширялись улицы, пробивались по сложившимся кварталам новые. На сохранение исторической застройки внимания не обращали. В ходе реконструкции было уничтожено более 100 тыс. памятников, особенно беспощадно разрушались церкви. Самый знаменитый из разрушенных московских соборов — Храм Христа Спасителя — был взорван в 1931 г. На его месте предполагалось построить Дворец Советов. Здание 400-метровой высоты должна была венчать фигура Ленина высотой 100 метров. В зале заседаний был рассчитан 21 тыс. чел. Авторами проекта являлись архитекторы Б.М. Иофан, В.Г. Гельфрейх и А.В. Щусев. Фигуру Ленина должен был создавать скульптор С.Д. Меркуров. Этот страдающий гигантоманией замысел так и не был реализован. На месте разрушенного храма после войны был построен лишь открытый плавательный бассейн «Москва». В 1994–1999 гг. Храм Христа Спасителя был восстановлен. 172 • Вопросы и задания 1. Проанализируйте основные тенденции в развитии советской культуры 1930-х гг. 2. Укажите основные достижения и потери советской культуры 1930-х гг. 3. В чем состояло влияние политического режима на культурную жизнь СССР в 1930-х гг.? 173 ЛЕКЦИЯ 37. Международные отношения и внешняя политика СССР в 1929–1938 гг. 1. Экономический кризис и международные отношения в Европе на рубеже 1920–1930-х гг. В 1929–1932 гг. западный мир охватил грандиозный экономический кризис. В особенно тяжелом положении оказалась Германия. Правда, в 1929 г. «план Дауэса» был заменен «планом Юнга»1, значительно облегчившем Германии условия выплаты репараций. В 1931 г., ссылаясь на трудности, вызванные кризисом, германское правительство добилось отсрочки выплаты репараций, а в 1932 г. — их полной отмены. 1 «План Юнга» получил свое название по имени американского эксперта О. Юнга, председателя комитета по репарационному вопросу, работавшего в 1929 г. в Париже. «План Юнга» был в целом одобрен на Гаагской конференции в августе 1929 г. и окончательно принят в январе 1930 г. 174 Германия добивалась признания своего права на военный паритет2 с Францией. Немцев поддержала Великобритания, опасавшаяся французской гегемонии в Европе. К тому же английские политики склонялись к тому, что лучшей гарантией от новой войны будет «умиротворение» Германии путем уступок3. В то время как в 1930 г. германские власти приняли решение о строительстве легких крейсеров, лейбористский премьер Р. Макдональд приостановил сооружение новых крейсеров и подводных лодок, объявил мораторий на перевооружение английских военно-воздушных сил. Англия отказывалась от заключения с Францией полноценного военного союза и настаивала на согласии Парижа на паритет. Кризис усилил борьбу за мировые рынки. В 1930–1931 гг. западные державы обвинили Советский Союз в том, что он, используя принудительный труд, экспортирует свои товары по заниженным ценам, подрывая европейскую экономику. Труд заключенных действительно применялся в производстве экспортных товаров, но объем советского экспорта был невелик и не мог серьезно повлиять на состояние мирового рынка. Тем не менее некоторые государства Европы запретили ввоз ряда советских товаров. СССР в ответ сократил закупки в этих странах, что в условиях кризиса, когда Запад был особенно заинтересован в советском рынке, явилось весьма чувствительной мерой. 2 Паритет — равенство сил. 3 В 1931 г. лейбористская партия Великобритании провозгласила, что не поддержит никакой войны, даже оборонительной(!), без санкции на то Лиги Наций. 175 В 1929 г. министр иностранных дел Франции А. Бриан выдвинул проект объединения Европы — «пан-Европу». «Пан-Европа» должна была стать средством поддержания мира и преодоления кризиса. В СССР проект Бриана расценили как стремление Франции к гегемонии в Европе. Переговоры о «пан-Европе» в 1930–1931 гг. успеха не имели. СССР в начале 1930-х гг. стремился поддерживать установленные в Рапалло дружественные отношения с Германией. Советские лидеры со времен Гражданской войны видели в Антанте врага, а в Германии — возможного союзника. В 1931 г. СССР и Германия продлили договор 1926 г. о ненападении и нейтралитете. В 1932 г. СССР подписал пакты о ненападении с Финляндией, Эстонией, Латвией, Польшей и Францией. Франция пошла на улучшение отношений с Советским Союзом ввиду роста реваншистских настроений в Германии, где к власти рвался А. Гитлер. 176 2. Образование очага военной опасности на Дальнем Востоке М еждународная обстановка обострилась на рубеже 1920–1930-х гг. не только в Европе, но и на Дальнем Востоке. Конкурентом США и Великобритании стала Япония, вынашивавшая обширные агрессивные планы. В 1927 г. глава правительства Японии Танака составил меморандум, предлагая завоевать Маньчжурию и Монголию в качестве первого шага к завоеванию Китая и всей Азии, а в отдаленном будущем — и Европы. В конце 1920-х гг. Япония значительно увеличила военные расходы, укрепила флот и морскую авиацию на Тихом океане. Японские войска в Маньчжурии 177 РЕВОЛЮЦИЯ В КИТАЕ 1912-1935 гг Районы Китая под контролем военных вождей, 1920 -е гг. Чжан Цзолинь Чжилийская Фын Юйсян фракция Сунь Чуаньфан У Пэйфу Гуансийкая клика СССР (группа местных военных вождей) Дан Чжияо Хабаровск ТЕРРИТОРИЯ ПОД КОНТРОЛЕМ ГОМИНЬДАНА 1926 г 1939 Маньчжоу-Го (Маньчжурия) 1928 г Дата перехода провинции под контроль или влияние Гоминьдана Коммунистический самоуправляемый район, 1927-1935 гг. Долгий марш, 1934 - 1935 гг. Номон-Хан (Халкин-Гол) 1939 с 1928 г. в подчинении Нанкинского правительства с 1932 г. Маньчжоу-Го ЯЯ ЕНН Я УТР ЛИ ВН ОНГО М ПЕКИН ШАНЬСИ ШЭНЬСИ СЫЧУАНЬ 1937 ХЭНАНЬ 1930 ША БИРМА ЖЕЛТОЕ МОРЕ Шанхай Аньцин Чжэцзян 1928 ФУЦЗЯНЬ 1934 Янцзы (Чанцзян) Куньмин Н ЦЗЯНСУ 1928 Нанкин ХУНАНЬ ГУАНСИ 1936 ГУАНСИ 1936 УН НД Гуанчжоу (Кантон) ГУА 37 19 Гонконг (брит) Макао (порт) ЮНЬНАНЬ Сеул Пусан ЦЗЯНСИ 1928 Чунцин СИКАН ДУ НЬ Ухань (с 1937 столица Китая) ИНДИЯ Далянь АНЬХОЙ ХУБЭЙ 1929 ЯПОНСКОЕ МОРЕ Циндао 1930-35 гг Комммунистический район Сиань высота Заозерная 1938 КОРЕЯ Тяньцзинь Хэбэй КИТАЙ Мукден (Шеньян) Ж (с эхэ Ма 193 нь 9 г. чж в оу- сос Го) тав е МОНГОЛИЯ с 1912 г. независимая республика с 1928 г. полностью независимое от Китая государство Владивосток Гуанчжоувань ИНДОКИТАЙ ЯПОНСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ И ВТОРЖЕНИЕ 1927 - 194 Японская империя 1930 г. Наступление японских войск с целью оккупации провинции Шаньдун, 1927-1929 гг. Захваченная территория, 1931 г. (Цвет Маньчжоу-Го) Захваченная территория, 1933 г. (Цвет района Жэхэ) Попытка устройства Северо -Китайского государства, 1935 г. Основные направления японских наступлений 1937–1941 гг. Примерная линия японо-китайского фронта декабрь 1941 г Японо-советские конфликты СИАМ Карта: Китай и Маньчжоу-Го 178 В 1931 г. японские войска оккупировали Маньчжурию, не встретив серьезного сопротивления Китая. Это был первый случай крупномасштабной агрессии после окончания Первой мировой войны. Лига Наций ограничилась призывом не расширять конфликт. В марте 1932 г. японцы создали в Маньчжурии, вблизи советских границ, марионеточное государство Маньчжоу-Го. СССР предложил Японии заключить пакт о ненападении, но это предложение было отклонено. В конце 1932 г. СССР восстановил дипломатические отношения с Китаем. Одновременно СССР поддерживал китайскую компартию во главе с Мао Цзэдуном. В феврале 1933 г. Лига Наций призвала Японию вывести войска из Маньчжурии. Хотя Ассамблея Лиги Наций не предложила практических мер по ликвидации агрессии, Япония демонстративно вышла из Лиги Наций. Японские войска начали наступление на Пекин. СевероВосточный Китай оказался под властью Японии. Хрупкое равновесие в Восточной Азии рухнуло. На Дальнем Востоке возник очаг новой мировой войны. 179 3. Приход А. Гитлера к власти в Германии В январе 1933 г. А. Гитлер стал канцлером Германии, установив нацистскую диктатуру. Приход национал-социалистов к власти объяснялся резким падением уровня жизни в результате кризиса и ростом реваншистских настроений в германском обществе. Немцы постепенно утратили надежду на то, что традиционные буржуазные партии смогут добиться изменений к лучшему. Они возлагали надежды на политические силы, которые стремились не усовершенствовать существующий строй, а уничтожить его и заменить принципиально иным: на крайне правых — нацистов или крайне левых — коммунистов. П. Гинденбург поздравляет А. Гитлера с назначением на пост канцлера 180 Гитлер добился популярности, обещая немцам быстрый реванш, играя на низменных националистических и шовинистических инстинктах обывателя. Сказались и милитаристские традиции германского общества, недостаточная прочность демократических институтов Веймарской республики. Левые партии Германии — социал-демократы и коммунисты, — имевшие в рейхстаге около 40% голосов, не смогли сплотиться и воспрепятствовать приходу нацистов к власти. Под диктовку Коминтерна КПГ продолжала обвинять СДПГ в социалфашизме. Коммунисты поддержали нацистов во время референдума о недоверии социал-демократическому правительству Пруссии. Некоторые лидеры коммунистов понимали, что подобный курс чреват победой нацистов, и предлагали создать единый фронт с социалдемократами, но Сталин решительно пресек эти намерения. Неудивительно, что СДПГ, в свою очередь, ориентировалась на союз с буржуазными центристскими партиями, а не с коммунистами. Сорвав единство левых сил Германии, Сталин фактически способствовал победе нацистов. Возможно, поначалу он просто недооценил исходившую от них опасность, а потом было уже поздно. Но ряд исследователей, особенно на Западе, полагает, что советский лидер сознательно делал ставку на приход Гитлера к власти. В 1931 г. Сталин говорил лидеру немецких коммунистов Г. Нойману: «Не думаете ли вы, что, если националисты возьмут власть в Германии, их главной заботой будет 181 Запад? Тогда мы сможем спокойно строить социализм». Один из руководителей СДПГ Ф. Штампфер утверждал после войны, что атташе советского посольства в Берлине сказал ему в ответ на вопрос, можно ли рассчитывать на помощь коммунистов в борьбе против нацистов: «Москва убеждена, что путь к Советской Германии лежит через Гитлера». Конечно, Штампфер мог и исказить слова советского дипломата, стремясь снять со своей партии ответственность за срыв единого антифашистского фронта. Но и германские дипломаты, работавшие в Москве, вспоминали, что уже в 1932 г. «в германском посольстве создалось впечатление, что… советское правительство уже сейчас хотело бы установить контакт с национал-социалистами». По-видимому, в настоящее время наука еще не в состоянии окончательно ответить на вопрос, почему перед лицом растущего влияния нацизма Сталин требовал от немецких коммунистов считать главным врагом социал-демократов. Но то что сталинское руководство несет свою часть ответственности за победу Гитлера, едва ли может быть оспорено. Нацисты пришли к власти под шовинистическими, антисемитскими, реваншистскими и антикоммунистическими лозунгами. В своей программной книге «Майн Кампф» («Моя борьба») Гитлер провозглашал: «Германия должна увеличить свою территорию на Востоке — в основном за счет России». В 1933 г. Германия вышла из Лиги Наций. 182 4. Внешняя политика СССР в середине 1930-х гг. В став у власти, Гитлер не сразу пошел на разрыв с СССР. В марте 1933 г. он заявил о готовности поддерживать дружественные отношения с Москвой. Нацистское правительство ратифицировало подписанный в 1931 г. протокол о продлении советско-германского пакта о ненападении. В свою очередь, в Москве дали понять, что готовы улучшить отношения с Германией. В мае 1933 г. «Известия» в редакционной статье писали, что СССР по-прежнему привержен «духу Рапалло». Значимость договора, — многозначительно подчеркивала газета, — будет определяться конкретными действиями его участников. М.М. Литвинов 183 Карта «Восточный пакт» 184 Тем не менее летом 1933 г. отношения СССР с Германией начали ухудшаться. Советское руководство задумалось о создании системы международной безопасности и укреплении отношений с демократическими государствами Запада. Сторонником такого курса был советский нарком иностранных дел М.М. Литвинов. Осенью 1933 г., после прихода на пост президента США Ф. Рузвельта, были установлены дипломатические отношения между Москвой и Вашингтоном. Сталин не терял надежды «приручить» фюрера. В феврале 1934 г., выступая на XVII съезде ВКП(б), он дал понять, что сам по себе фашистский строй, установленный в Германии, не является препятствием для установления между двумя странами «наилучших отношений». Но антисоветизм Гитлера становился все более очевидным. В 1934 г. практически прекратилось военно-экономическое сотрудничество Германии и СССР. В 1934 г. Франция, обеспокоенная реваншистскими заявлениями Германии, выступила с идеей Восточного пакта. Германия, СССР, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша и Чехословакия должны были заключить коллективный пакт о гарантиях границ по образу и подобию Локарнского договора 1925 г. В случае нападения на страну-участницу пакта другие его участники обязывались оказать ей помощь. Франция должна была стать гарантом Восточного пакта, а СССР — гарантом Локарнского договора. Советский Союз поддержал этот проект. Однако осуществить Восточный пакт не уда185 Подписание советскофранцузского договора. Москва, май 1935 г. лось. Его отвергли Германия и Польша. К тому же 9 октября 1934 г. инициатор Восточного пакта министр иностранных дел Франции Л. Барту был убит хорватскими террористами в Марселе во время встречи югославского короля Александра. В сентябре 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций и стал постоянным членом Совета Лиги Наций, т.е. был признан мировым сообществом в качестве великой державы. В мае 1935 г. был подписан советско-французский договор о взаимопомощи сроком на пять лет. Аналогичный договор был заключен между СССР и Чехословакией. Правда, чехословацкие представители настояли на том, что участники договора были обязаны прийти на помощь друг другу только совместно с Францией. Вероятно, Чехословакия опасалась принимать одностороннюю советскую помощь, грозившую обернуться экспортом революции. 186 5. Нарастание германского реваншизма и англо-французская политика «умиротворения» Г итлер стремился убедить правящие круги Запада, что, если Германия и вынашивает агрессивные планы, то направлены они только на Восток. Англия и Франция, настроенные любой ценой избежать войны, охотно поддались внушениям фюрера. Между тем в 1934 г. гитлеровская Германия начала осуществление беспрецедентной секретной программы перевооружения. В нарушение Версальского договора строились подводные лодки, тяжелые крейсеры, разрабатывались боевые самолеты, танки и тяжелые орудия, готовились военные летчики. Большинство английских политических деятелей встретило информацию о перевооружении Германии равнодушно. Английское правительство в феврале 1935 г. лишь незначительно увеличило военные расходы, да и то лейбористы поставили вопрос о доверии правительству, считая, что его политика ведет к войне. Не последовало протестов с английской стороны и в марте 1935 г., когда Германия признала, что располагает боевой авиацией. Когда в марте 1935 г. Гитлер объявил о введении всеобщей воинской повинности и создании армии численностью 500 тыс. чел., Англия ограничилась очередным 187 ШВЕЦИЯ ДАНИЯ Северное море Балтийское море Киль Гамбург ДЫ АН РЛ Е Д НИ Бремен Берлин Лейпциг Дюссельдорф Кельн Варшава Лодзь ПОЛЬША Дрезден Эрфурт Бреслау Франкфурт Мец Польский корридор Кенигсберг ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ Познань Магдебург Мангейм Данциг Штеттин ГЕРМАНИЯ БЕЛЬГИЯ Мемельская обл. Прага Нюрнберг Богемия Моравия Штутгарт СЛОВАКИЯ Мюнхен Линц Базель Берн Цюрих ШВЕЙЦАРИЯ АВСТРИЯ Вена Гоац Будапешт ВЕНГРИЯ Карта Германии с выделением Рейнской демилитаризованной зоны 188 ничего не значащим протестом. Франция решилась на более серьезную меру — договор о взаимопомощи с СССР. Кроме того, Англия, Франция и Италия заявили о своей верности Локарнскому договору и готовности защищать суверенитет Австрии, которую Гитлер стремился присоединить к Германии. Стремясь успокоить Запад, Гитлер в мае 1935 г. выступил с речью, уверяя, что Германия не вынашивает никаких агрессивных или реваншистских планов. Фюрер публично соглашался на любые ограничения в области наступательных вооружений и военного флота. Он обязался не нарушать демилитаризованный статус Рейнской зоны. По его словам, Германия готова была вернуться в Лигу Наций после отмены ограничительных статей Версальского договора. В июне 1935 г. был подписан англо-германский морской договор. Германский флот не должен был превышать 35% британского. На деле это не ограничивало морскую мощь Германии, а давало ей право на широкое перевооружение, так как в тот момент немецкий флот не достигал и 7% английского. Теперь он мог увеличиться в 5,3 раза и сравняться с французским. При этом Англия, нарушая Версальский договор, даже не сочла нужным известить Францию о принятых решениях. Видя, что Версальская система рушится, Б. Муссолини в октябре 1935 г. оккупировал Эфиопию, входившую в Лигу Наций. Лига ввела против Италии экономические санкции, однако сделала это нерешительно, практически не причинив агрессору урона. Вместе с тем приня189 тие санкций оттолкнуло Италию от Англии и Франции и сблизило ее с Германией. 7 марта 1936 г. Гитлер ввел войска в Рейнскую демилитаризованную зону. Германские генералы возражали, считая этот шаг рискованным. Рейн перешли всего три немецких батальона. Гитлер признавал позднее: «Если бы французы вошли тогда в Рейнскую зону, нам пришлось бы удирать, поджав хвост, так как военные ресурсы наши были недостаточны для того, чтобы оказать даже слабое сопротивление». Отступление, по словам фюрера, «кончилось бы полным крушением». Тогда, в 1936 г., Франция могла, затратив минимальные усилия, сокрушить гитлеровскую диктатуру и избавить мир от ужасов Второй мировой войны, а себя — от унизительного поражения. Этот шанс был упущен: войдя в Рейнскую зону, немцы укрепили свои западные границы, соорудив «линию Зигфрида». Фельдмаршал В. Кейтель говорил на Нюрнбергском процессе: «После того как Гитлер увидел, что ему все сходит с рук, вот тогда-то одна акция и стала следовать за другой». 190 6. Коминтерн и политика Народного фронта. Гражданская война в Испании П олитика нацистов требовала сплочения всех антифашистских сил. Летом 1935 г. VII конгресс Коминтерна провозгласил тактику единого антифашистского Народного фронта. В 1936 г. коммунистические, социалистические и левобуржуазные партии Франции и Испании объединились в Народные фронты и одержали победу на выборах. В обеих странах были созданы правительства Народного фронта. В июле 1936 г. генерал Ф. Франко поднял в Испании военно-фашистский мятеж. Мятежники получили военную помощь Италии и Германии. США, Англия и Франция призвали все страны к невмешательству в испанские дела. Гитлер и Муссолини формально приняли политику невмешательства, но от помощи франкистам не отказались. СССР, вначале согласившийся на невмешательство, вскоре перешел к поддержке республиканцев. В Испанию были направлены продовольствие, медикаменты, а затем и советское оружие (в том числе 648 самолетов, 387 танков, около 1200 орудий, свыше 20 тыс. пулеметов и около полумиллиона винтовок). Общая сумма советских поставок в Испанию достигла 202,4 млн долл. Взамен Испания отправила в СССР золото на сумму 518 млн долл. В Испанию прибыли около 600 советских военных 191 советников, летчики, танкисты, артиллеристы, военные инженеры и техники (около 2 тыс. чел.). Посланцы Коминтерна составили основу интернациональных бригад, в которых сражались около 50 тыс. чел. из 54 стран. Командовал интербригадами Г.М. Штерн («генерал Клебер»). Активно действовали в Испании и сотрудники НКВД, развернувшие борьбу против многочисленных среди республиканцев анархистов и троцкистов. О Гражданской войне в Испании постоянно писали советские газеты. Простые люди в Советском Союзе переживали за происходившее на Пиренеях так, словно речь шла об их собственной стране. Во многих домах висели карты Испании с обозначенными флажками границами республиканской территории. В СССР были отправлены тысячи испанских детей, родители которых воевали против франкистов или погибли в боях. Помощь СССР республике не могла сравниться с поддержкой, которую получал Франко от Германии и Италии. В марте 1939 г. Испанская республика пала. В Испании установилась франкистская диктатура. 192 7. Антикоминтерновский пакт и аншлюс Австрии С овместная помощь Германии и Италии франкистским мятежникам окончательно сблизила обе фашистские державы. В октябре 1936 г. Германия и Италия подписали секретный протокол о проведении совместной внешней политики. В ноябре 1936 г. Германия заключила с Японией Антикоминтерновский пакт, имевший явный антисоветский характер. В 1937 г. к нему присоединилась Италия. Так образовалась «ось» Берлин–Рим–Токио. Нацисты заявляли, что цель Антикоминтерновского пакта — «спасение западной цивилизации». Подписание Антикоминтерновского пакта 193 Под этим пропагандистским прикрытием готовилась агрессия не только против СССР, но и против западного мира. Заключив Антикоминтерновский пакт, Италия перестала противиться поглощению Германией Австрии. После этого нацисты окончательно встали на путь внешней экспансии. В 1937 г. фюрер заявил своим генералам о необходимости аннексировать Австрию и Чехословакию. Германские войска вступают в Австрию В марте 1938 г. германские войска вступили в Австрию. 13 марта 1938 г. был опубликован закон об аншлюсе (поглощении), начинавшийся словами: «Австрия есть провинция германского рейха». Ни Англия, ни Франция ничего не предприняли для спасения Австрии, ограничившись формальными протестами. Впрочем, Гитлер заранее был уверен в их пассивности. 194 8. Мюнхенское соглашение В след за Австрией пришла очередь Чехословакии, на западе которой, в Судетской области, проживало многочисленное немецкое национальное меньшинство. Гитлер потребовал передачи Судетской области рейху под лозунгом «Один народ, одна страна, один фюрер!» В ответ на угрозы фюрера чехи ввели в пограничных районах военное положение. В конце мая 1938 г. Гитлер отдал тайный приказ о подготовке к 2 октября «военной акции» против Чехословакии. Гитлер был уверен, что и на этот раз ему удастся избежать вмешательства Англии и Франции, хотя последняя являлась гарантом безопасности Чехословакии. Германские генералы были не столь оптимистичны. В случае войны немецкой армии предстояло прорвать мощную полосу укреплений на чешско-германской границе. Для этого понадобилось бы 35 дивизий. Если бы Франция выступила, то для противодействия ее армии (около 100 дивизий) у немцев осталось бы всего 13 дивизий. Между тем «линия Зигфрида» еще не была завершена. На счастье Гитлера, Франция, несмотря на свое превосходство в наземных войсках, опасалась вступать в борьбу с Германией без поддержки Англии. Между тем британский премьер-министр Н. Чемберлен пришел к выводу, что только уступка Судетской области Германии может предотвратить немецкое вторжение в Чехословакию. 195 ГЕРМАНИЯ ПОЛЬША Судетская область ЧЕХОСЛОВАКИЯ ГЕРМАНИЯ ВЕНГРИЯ Карта Чехословакии с выделением Судетской области 196 РУМЫНИЯ Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Даладье на Мюнхенской конференции Реальную помощь Чехословакии предложил Советский Союз. В боевую готовность были приведены войска трех военных округов. К военным действиям готовилось около 40 дивизий, танковый корпус и несколько отдельных танковых бригад. Свыше 700 самолетов были готовы вылететь на чехословацкие аэродромы. СССР предложил Англии и Франции совместно добиться от Румынии, чтобы она пропустила советские войска (СССР не имел границы с Чехословакией). Эти предложения были отвергнуты. 29–30 сентября 1938 г. в Мюнхене состоялось совещание Гитлера, Муссолини, Чемберлена и французского 197 премьера Э. Даладье. Советский Союз не был приглашен. Представителей Чехословакии ознакомили с уже готовым решением. Чехословакия должна была эвакуировать Судетскую область в течение 10 дней — с 1 по 10 октября. Фактически западные державы предали ее. Вернувшись из Мюнхена 1 октября, Чемберлен заявил: «Отныне мир обеспечен на целые поколения!» Лишь наиболее дальновидные английские политики понимали, что Мюнхенское соглашение станет трагедией для Британии. У. Черчилль заявил: «Мы потерпели полное и абсолютное поражение… И не думайте, что это конец. Это только начало расплаты». До начала Второй мировой войны оставалось ровно одиннадцать месяцев. Кукрыниксы. Мюнхенский сговор 198 • Вопросы и задания 1. Как повлиял экономический кризис 1929– 1932 гг. на состояние Версальской системы и международное положение Германии? 2. Чем объясняется стремление советского руководства к сближению с Германией на рубеже 1920–1930-х гг.? 3. Охарактеризуйте внешнюю политику Японии на рубеже 1920–1930-х гг. Каковы причины активной внешней экспансии Японии? 4. Охарактеризуйте политику коллективной безопасности, которую проводил СССР в середине 1930-х гг. 5. Какие цели преследовал и почему не удался Восточный пакт? 6. Охарактеризуйте политику «умиротворения агрессоров», которую проводили Англия и Франция в середине и второй половине 1930-х гг. 199 7. Почему СССР и Коминтерн выбрали в середине 1930-х гг. тактику Народного фронта, отказавшись от конфронтации с социал-демократами? 8. Чем объясняется отказ Англии и Франции защищать Австрию и Чехословакию? 200 ЛЕКЦИЯ 38. От борьбы за коллективную безопасность — к пакту с А. Гитлером 1. Нарастание германской агрессии. Крах политики «умиротворения» В Мюнхене Гитлер обещал, что Судетская область — последняя территориальная претензия Германии. Однако и эти его слова оказались циничной ложью. Без Судет, где чехам пришлось оставить огромные запасы оружия и боеприпасов, Чехословакия осталась абсолютно беззащитной. Осенью 1938 г. под давлением Гитлера чешское правительство предоставило автономию Словакии. Часть Словакии отторгла Венгрия. Пограничный район Тешин оккупировала Польша. В марте 1939 г. словацкие фашисты во главе с И. Тисо провозгласили независимость Словакии. Закарпатская Украина была передана Венгрии. 201 Карта раздела Чехословакии 202 Угрожая применением силы, Гитлер вынудил Чехословакию отказаться от суверенитета и превратил ее в германский «протекторат Богемия и Моравия». Через неделю нацисты вынудили Литву передать Германии Мемельскую область1 и навязали Румынии соглашение, поставившее румынскую нефтяную промышленность на службу рейху. Запад не оказал помощи Чехословакии. Однако тон английского премьера, хотя и с опозданием, изменился. Чемберлен резко упрекал Гитлера за нарушение взятых на себя в Мюнхене обязательств и задавал вопрос: «Последнее ли это нападение на малое государство или же за ним последует новое?» К этому времени было очевидно, какая страна станет следующей жертвой Гитлера. Германская печать развернула яростную антипольскую кампанию, требуя возвращения Германии Данцига и «польского коридора». 31 марта Англия предоставила гарантии безопасности Польше, Румынии и Греции. Однако теперь державы «оси» не обращали внимания на воинственные заявления британцев. В апреле 1939 г. Италия оккупировала Албанию, создав плацдарм для агрессии против Греции и Югославии. Гитлер демонстративно разорвал англогерманский морской договор и денонсировал пакт о ненападении с Польшей. 1 Мемель — немецкое название литовского порта Клайпеды. Мемельская область отошла к Литве после Первой мировой войны. 203 2. Нарастание японской агрессии на Дальнем Востоке. Советско-японский военный конфликт В 1937–1938 гг. Япония захватила весь Северный и значительную часть Центрального Китая. В июле 1938 г. возник пограничный инцидент у озера Хасан, где, по мнению японцев, советские пограничники пересекли линию границы. После кровопролитных двухдневных боев части обеих сторон были отведены от гребня спорной высоты. Но советские граждане узнали из газет о поражении вторгшихся японцев. В следующем году из-за пограничного спора у реки Халхин-Гол возник конфликт между Японией и Монгольской Народной Республикой. СССР, связанный с Монголией договором о взаимопомощи 1921 г., бросил против японцев свои войска. Первой армейской группой, непосредственно сражавшейся против японских частей, командовал комкор Г.К. Жуков. Общее руководство советскими войсками на Дальнем Востоке осуществлял командующий фронтовой группой Г.М. Штерн. Тяжелые бои, начавшиеся в конце мая, продолжались четыре месяца. В начале сентября Первая армейская группа перешла в наступление, окружила и уничтожила находившиеся на монгольской территории японские части. Потери японцев составили около 50 тыс. чел. Правда, и советские войска, обладавшие численным и техниче204 Карта сражений на р. Халхин-Гол 205 ским превосходством, понесли тяжелые потери из-за упорного сопротивления японцев и недостатка боевого опыта. 9 сентября 1939 г. японский посол сообщил советскому правительству о готовности Японии заключить перемирие. 15 сентября перемирие было подписано2. События на озере Хасан и на реке Халхин-Гол свидетельствовали о том, что в 1938–1939 гг. Япония еще не была готова к агрессии против Советского Союза. Масштабы конфликта позволяли говорить максимум о стремлении японцев провести своеобразную «разведку боем». Тем не менее напряжение на дальневосточных рубежах Советского Союза нарастало. Вопрос. Какое значение имели события на озере Хасан и на реке Халхин-Гол для европейской внешней политики СССР? 2 Япония выразила готовность к перемирию не только вследствие военного поражения, но и в результате принципиального улучшения отношений между СССР и Германией (см. ниже). 206 3. Англо-франко-советские переговоры в Москве П ровал мюнхенской стратегии и наращивание германской агрессии вынудили Запад начать поиск контактов с СССР. Англия и Франция предложили советскому правительству провести переговоры о коллективном противостоянии германской агрессии. Переговоры начались в Москве 15 июня. К этому времени в советском внешнеполитическом ведомстве произошли принципиальные изменения. 3 мая Литвинов был отстранен от занимаемого поста. Новым наркомом иностранных дел стал, оставаясь главой правительства, В.М. Молотов. Большинство дипломатов, работавших под руководством Литвинова над созданием системы коллективной безопасности, были репрессированы. Советскую делегацию на переговорах возглавил Молотов, английскую и французскую — дипломаты второстепенных рангов, что воспринималось советским руководством как свидетельство несерьезного отношения Запада к переговорам. Переговоры проходили крайне напряженно, их участники не доверяли друг другу. Среди английских консерваторов было немало противников какого бы то ни было соглашения с СССР. Британский посол в Берлине Гендерсон уверял, что можно достичь соглашения с Германией, если «положение не будет осложнено участием России» и призывал воз207 можно скорее прекратить переговоры с СССР. Нападки на партнеров по переговорам раздавались и в Москве. Член Политбюро А.А. Жданов 29 июня писал в «Правде»: «Английское и французское правительства не хотят равного договора с СССР… Англичане и французы хотят… только лишь разговоров о договоре для того, чтобы, спекулируя на мнимой неуступчивости СССР перед общественным мнением своих стран, облегчить себе путь к сделке с агрессорами». Уильям Сидс. В 1939—1940 годах посол Великобритании в СССР Англия настаивала на том, чтобы Советский Союз обязался прийти на помощь западным державам, если они окажутся вовлечены в войну с Германией из-за гарантий Польше и Румынии, но не брала на себя обязательства помогать СССР, если он будет вовлечен в 208 войну в связи со своими обязательствами перед какойлибо восточноевропейской страной. СССР счел такие предложения неприемлемыми. Беспокоило Москву и то, что англо-французские гарантии не распространялись на страны Прибалтики. В случае нападения Германии на СССР через их территорию Англия и Франция не были бы обязаны помогать Советскому Союзу. Поэтому СССР настаивал, чтобы три державы совместно предоставили гарантии безопасности Прибалтике. Но Финляндия, Эстония и Латвия не желали советских гарантий, видя в них посягательство на свой суверенитет, а советские предложения назвали «превентивной агрессией». 7 июня Эстония и Латвия заключили с Германией секретное соглашение о ненападении. Позднее Англия и Франция согласились предоставить Прибалтике гарантии на случай германского вторжения. Но Советский Союз желал распространить гарантии также на случай косвенной агрессии (например, государственного переворота или поворота к прогерманской политике). Запад отверг эти предложения, видя в них стремление получить право вмешиваться во внутренние дела прибалтийских стран. К концу июля на переговорах был все же достигнут определенный прогресс: стороны согласились на одновременное подписание политического и военного соглашения. Было также решено начать военные переговоры. 12 августа начались переговоры военных миссий. От Советского Союза их вел нарком обороны К.Е. Вороши209 лов, от Англии — адмирал Дракс, от Франции — генерал Думенк. Правительства Англии и Франции невысоко оценивали Красную армию и не верили в эффективность союза с СССР. Западные делегации получили инструкции затягивать переговоры, рассчитывая, что сам факт их проведения окажет психологическое воздействие на Гитлера. Главным камнем преткновения на переговорах стал вопрос о согласии Польши и Румынии на проход советских войск через их территорию в случае его вступления в войну (СССР не имел общей границы с Германией). Поляки и румыны категорически отказывались, боясь советской оккупации3. Только 23 августа польское правительство несколько смягчило свою позицию, согласившись, чтобы французский представитель в Москве заявил от его имени: «В случае общих действий против немецкой агрессии сотрудничество между Польшей и СССР на технических условиях, подлежащих согласованию, не исключается». Начальник польского генштаба пояснил также, что иностранные войска могут быть допущены в Польшу, как только начнутся военные действия. Таким образом, возможность добиться от Польши согласия пропустить советские войска не была еще утрачена безвозвратно. Поляки постепенно склонялись к уступкам под давлением западной дипломатии. 3 В 1938 г. советское правительство заявляло, что позиция Польши и Румынии не помешает Советскому Союзу оказать военную помощь Чехословакии. Но летом 1939 г. неуступчивость этих стран стала для СССР удобным предлогом для разрыва переговоров. 210 При наличии доброй воли с обеих сторон переговоры, вероятно, еще можно было довести до успешного завершения. Однако взаимное недоверие между сторонами уничтожило такую возможность. 17 августа Ворошилов приостановил переговоры и предупредил, что, если в течение двух дней Англия и Франция не ответят на вопросы советской военной миссии, переговоры будут прерваны окончательно. 21 августа западные делегации предложили отложить заседание еще на 3–4 дня. Однако к этому времени Советский Союз уже принял решение о коренном изменении своей внешней политики. Вопросы. Чем было вызвано решение Англии и Франции приступить к переговорам о взаимопомощи с Советским Союзом? Охарактеризуйте действия западных держав и СССР в ходе переговоров в Москве. 211 4. Подготовка советско-германского соглашения П озиция Запада, постоянного уступавшего Германии по важнейшим вопросам европейской политики и отвергавшего союз с СССР, раздражала Кремль с середины 1930-х гг., а особенно после Мюнхенского соглашения, которое в Москве расценили как сговор, направленный против Советского Союза. Вопрос. Чем могла обосновываться такая оценка соглашения? Воспользуйтесь картой. С осени 1938 г. между Германией и СССР стали постепенно налаживаться контакты в целях развития торговых связей. В марте 1939 г. на XVIII съезде ВКП(б) Сталин так сформулировал цели внешней политики СССР: «1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами; 2. …Не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками». 212 Отставка Литвинова, известного антифашиста и сторонника сближения с Западом, была сигналом гитлеровскому режиму: СССР готов урегулировать отношения с Германией. Советский поверенный в делах в Берлине пытался выяснить у немецких дипломатов, не улучшит ли смена руководителя советской внешней политики отношение Германии к Советскому Союзу. Немецкая с торона была озабочена преимущес твенно перспективами торгово-экономических связей. Но Молотов заявил германскому послу графу Шуленбу ргу, что торговому соглашению должно предшес твовать улучшение политических взаимоотношений. Среди дипломатов в Берлине еще в мае распрос транялись слу хи о том, что Германия предложит России раздел Польши. Гитлер торопил своих дипломатов, требуя наладить отношения с Кремлем: он уже назначил точную дату нападения на Польшу — 1 сентября. К этому времени Германии было необходимо расколоть своих противников. Тем не менее тайные контакты с обеих сторон шли очень осторожно и неоднократно прерывались. Однако в конце июля — начале августа представители обеих сторон определенно заверили друг друга в необходимости улучшения двусторонних отношений. 15 августа Шуленбург зачитал Молотову письмо И. Риббентропа. 213 Из письма И. Риббентропа «1. …События последнего периода показали, что разница в мировоззрениях не препятствует деловым отношениям двух государств и установлению нового дружественного сотрудничества. Период противостояния во внешней политике может закончиться раз и навсегда; дорога в новое будущее открыта обеим странам. 2. В действительности интересы Германии и СССР нигде не сталкиваются… Причины для агрессивного поведения одной страны по отношению к другой отсутствуют… Между Балтийским и Черным морями не существует вопросов, которые не могли бы быть урегулированы к полному удовлетворению обоих государств <…> 5. …Капиталистические демократии Запада являются неумолимыми врагами как Национал-Социалистической Германии, так и Советского Союза <…> 6. …Насколько нам известно, советское правительство также желает внести ясность в германосоветские отношения. Имперский министр иностранных дел фон Риббентроп готов прибыть в Москву с краткосрочным визитом, чтобы от имени Фюрера изложить взгляды Фюрера господину Сталину». 214 В ответ советское правительство предложило заключить торгово-кредитное соглашение и пакт о ненападении. 19 августа в Берлине было подписано торговое соглашение между СССР и Германией. СССР получил кредит на 200 млн марок и обязался поставить Германии в течение двух лет товары на 180 млн марок. В счет кредита в течение тех же двух лет проводилась закупка германских товаров. В этот же день Сталин объявил о своем принципиальном решении подписать пакт с Германией. Советское правительство предложило германскому министру иностранных дел приехать в Москву 26–27 августа. Но Гитлер лично обратился к Сталину с просьбой принять Риббентропа не позднее 23 августа. Сталин ответил согласием. 215 5. Советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 г. 23 августа в Москве Риббентроп встретился со Сталиным и Молотовым. Встреча прошла в дружеской обстановке. Советский вождь и гитлеровский министр уверили друг друга в том, что Антикоминтерновский пакт направлен не против России, а против «лондонского Сити и английских лавочников». Риббентроп даже пошутил, что, возможно, Сталин сам вскоре присоединится к Антикоминтерновскому пакту. Сталин поднял тост за здоровье Гитлера. Молотов и Риббентроп поставили свои подписи под пактом о ненападении между СССР и Германией. Сталин и Риббентроп 216 Из договора 23 августа 1939 г. «1. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга, как отдельно, так и совместно с другими державами. 2. В случае если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу. 3. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультаций, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы. 4. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны. 5. В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода обе стороны будут разрешать эти споры и конфликты исключительно мирным путем в порядке дружеского обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта. 217 6. Настоящий договор заключается на десять лет с тем, что поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет. 7. Настоящий договор подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания». Подписание советско-германского пакта о ненападении 218 Протекторат Богемии и Моравии Карта. Раздел Польши по секретному протоколу к пакту “Молотова-Риббентропа” 23 августа 1939 г. 219 Гитлер достиг своей цели: он сделал невозможным вступление СССР в войну на стороне Англии и Франции в случае нападения Германии на Польшу. Советско-германский пакт о ненападении по-разному оценивается историками. Из книги «Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк» «Договор Советского Союза с Германией сыграл положительную роль и в укреплении обороноспособности нашей страны. Заключив его, советское правительство добилось крайне необходимой отсрочки, позволившей укрепить обороноспособность СССР». Мнение военного историка профессора В.М. Кулиша «Отсрочка войны — не заслуга договора. Германское руководство осуществляло свой план войны в Европе: сначала разгромить Польшу, оккупировать или включить в свою коалицию государства Северной и Юго-Восточной Европы, разделаться с Францией и, по возможности, с Англией, “освободиться” на Западе, укрепить союз с Италией и Японией. Для этого и потребовались полтора года. 220 Предпринять нападение на СССР осенью 1939 г., когда Германия имела около 110 дивизий, из которых более 43 были развернуты на Западе, было бы авантюрой, хотя Гитлер и считал СССР ослабленным. В ходе войны в Европе были развернуты немецкие вооруженные силы. К началу войны против СССР германская армия имела в своем составе 208 дивизий, из которых 152 были брошены против нашей страны». Задание. Сравните приведенные мнения. Объясните, почему вы поддерживаете ту или иную точку зрения. Возможно, Гитлер вообще не рискнул бы начать войну, зная, что Англия, Франция и СССР продолжают переговоры о совместных действиях. Но 25 августа Ворошилов окончательно прервал переговоры. Советско-германский пакт не был вызван тупиком, в который зашли переговоры с Англией и Францией. Он стал следствием длительных дипломатических усилий обеих тоталитарных держав. Из речи Молотова на сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г. было ясно, что начиная переговоры с Англией и Францией, 221 Москва уже предпочитала «добрососедство» с Гитлером заключению антигерманского договора с Западом. Советский Союз, как и Запад, с самого начала переговоров вел двойную игру. Можно спорить о том, кому был более выгоден пакт 23 августа. Можно по-разному отнестись к самому факту заключения соглашения с фашистским режимом. Но, безусловно, в самом пакте не содержалось нарушений международного права. СССР, как и западные державы, имел полное право самостоятельно выбирать, как строить отношения с той или иной страной, независимо от проводимой ею внешней политики. Однако пакт о ненападении был дополнен секретным протоколом, грубо нарушавшим международное право. Из секретного протокола «О границах сфер интересов Германии и СССР» «При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату: 1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, 222 Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами. 2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. 3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. 4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете». 223 Таким образом, СССР и Германия не только обязались не нападать друг на друга и не участвовать во враждебных друг другу коалициях, но и договорились о разделе Восточной Европы. Из выступления В.М. Молотова на сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г. «Советско-германский договор о ненападении означает поворот в развитии Европы… суживает поле возможных военных столкновений в Европе и служит, таким образом, делу всеобщего мира». На следующий день началась Вторая мировая война. 224 • Вопросы и задания 1. Почему Англия предоставила Польше гарантии, в которых отказывала Чехословакии? 2. На ком, с вашей точки зрения, лежит основная ответственность за срыв англо-франкосоветских переговоров: на Англии, на обеих западных державах, на СССР, на всех участниках переговоров в равной мере, на Польше? 3. Целесообразно ли было, с вашей точки зрения, заключать пакт о ненападении с Германией 23 августа 1939 г.? 4. Проанализируйте секретные протоколы к пакту о ненападении между СССР и Германией. 225 ЛЕКЦИЯ 39. СССР в начальный период Второй мировой войны (1939–1941 гг.) 1. Начало Второй мировой войны. «Странная война» 1 сентября 1939 г. Германия без объявления войны напала на Польшу. Так началась Вторая мировая война. Несмотря на героическое сопротивление, польские войска не смогли противостоять обладавшей огромным превосходством немецкой армии. За неделю они были полностью разбиты. Правительство Польши выехало в Румынию. 28 сентября сложили оружие упорно сражавшиеся в окружении гарнизоны Варшавы и Модлина. Англия и Франция, в апреле 1939 г. предоставившие Польше гарантии безопасности, не оказали ей реальной помощи. Впоследствии на Нюрнбергском процессе ге226 нерал А. Йодль утверждал: «Если мы не потерпели крах еще в 1939 г., то только благодаря тому, что во время польской кампании приблизительно 110 французских и английских дивизий, дислоцированных на западе, ничего не предпринимали против 23 немецких дивизий». 3 сентября Англия и Франция объявили Германии войну, но, опасаясь немецкого превосходства в авиации и не рискуя штурмовать «линию Зигфрида», бездействовали. К концу 1939 г. французские потери составили 1433 чел., английские — 3 чел. Немцы потеряли на Западном фронте 696 чел. Немецкие войска в Польше На Западе все еще сохранялись влиятельные силы, надеявшиеся стравить между собой Германию и Советский Союз. О сторонниках таких взглядов американский историк Флеминг писал: «Трудно избежать вывода, 227 что Польшей пожертвовали так же умышленно, как и Чехословакией. Польша означала для мюнхенцев… еще одно отвлечение германской линии захватов на Восток, которое должно было привести… к советско-германскому столкновению». Задание. Объясните понятие «странная война». Вопрос. Почему некоторые западные политики мечтали о столкновении между Германией и СССР? 228 2. Раздел Польши Германией и Советским Союзом С екретный протокол к советско-германскому пакту от 23 августа 1939 г. относил восточную часть Польши к сфере советских интересов. В сентябре 1939 г. СССР открыто поддержал агрессора. 8 сентября 1939 г. послушный Сталину Секретариат Коминтерна потребовал от европейских компартий не выступать против гитлеровской агрессии и голосовать против предоставления правительствам военных кредитов. Такая позиция вела к расколу антифашистов в демократических странах, в то время как в Германии коммунистическая партия была уже уничтожена. В начале сентября 1939 г. были созданы Белорусский и Украинский фронты. Они насчитывали 600 тыс. чел., около 4 тыс. танков, 2 тыс. самолетов, 5,5 тыс. орудий. В боевую готовность были приведены войска семи военных округов. Но советское руководство не торопилось с вторжением в Польшу, предпочитая дождаться ее разгрома. Тогда в глазах всего мира СССР мог предстать не агрессором, а спасителем населения восточных районов Польши от гитлеризма. 17 сентября 1939 г. в 5.40 утра советские войска перешли польскую границу. За 12 дней они продвинулись на запад на 250–350 км и заняли 190 тыс. кв. км польской территории с населением 12 млн чел. При этом погибло 737 и было 229 Даугавпилс ЛИТВА Мемель Плисса Поставы Свенцяны Каунас Кенигсберг Вильно Ошмяны Гумбинен ГЕРМАНИЯ Эльбинг Алленштайн Минск Лида Гродно Августов 10А КМГ Белосток Радом Слуцк Слоним Белорусский фронт Вышкув Каменец ДВФ Брест-Литовск Лукув Влодава Сарны Люблин Ковель Хелм Замоец Кельне Грубешув Жолкев Радымио Владимир-Волынский Луцк Сокаль Рава-Руска Сенява Краков Лунинец Пинск Кобрин Седльце Лодзь Цетркув КМГ Барановичи Волковыск ВАРШАВА Скерневнице 10А Новогрудок Млава Кутно 11А Летцен Ломжа Молдин Молодечно 11А Сувалки Граево Плоцк 3А 3А Ровно Дубно Бродо Львов Украинский фронт Перемышль Самбор Старый СЛОВАКИЯ Положение советских войск Положение польских войск Положение германских войск к 17.09.369 Положение советских и германских войск к исходу к 20.09.39 Проскуров Борислав Чортков Сколе Станислав Действия войск сторон Уход польских войск в нейтральные страны Каменец-Подольский Коломыя Черновцы ВЕНГРИЯ Отвод германских войск РУМЫНИЯ Карта «Освободительного похода РККА» в Польшу 230 ранено 1862 советских военнослужащих. Незначительные потери свидетельствуют о том, что польские войска почти не сопротивлялись Красной армии. Свыше 230 тыс. польских солдат сдались в советский плен. Во многих случаях местные жители встречали красноармейцев, в которых видели спасителей от немецкой оккупации, хлебом-солью. Тем не менее Молотов в докладе на сессии Верховного совета СССР 31 октября 1939 г. говорил о боевом продвижении Красной армии и захвате трофеев. Ф. Адамик «Советский нож в спину. 17 сентября 1939 г.» Польская карикатура 231 Генерал Г. Гудериан и комбриг Кривошеин на параде в Бресте. Сентябрь 1939 г. К началу похода Красной армии в Польшу германские войска уже вступили в пределы Западной Украины и Западной Белоруссии. В соответствии с секретным протоколом от 23 августа гитлеровцы отвели свои части на запад, причем накануне их ухода в Бресте и некоторых других городах были проведены совместные советско-германские парады. 232 Карта. Раздел Польши по секретному протоколу к советскогерманскому “Договору о дружбе и границе” от 28 сентября 1939 г. 233 25–27 сентября 1939 г. Сталин встретился в Москве с Риббентропом. Он предложил передать Германии восточные районы Польши между Вислой до Бугом в обмен на отказ Берлина от претензий на Литву. При этом Сталин отметил, что в случае согласия Германии Советский Союз «немедленно возьмется за решение проблемы Прибалтийских государств в соответствии с протоколом от 23 августа». Гитлер согласился, и 28 сентября был заключен новый советско-германский договор «О дружбе и границе». Советско-германская граница в Польше прошла по «линии Керзона». Договор «О дружбе и границе» означал, что Германия и СССР официально стали союзниками. 26 декабря 1939 г. Сталин, отвечая Гитлеру на поздравления с 60-летием, писал, что советско-германская дружба «скреплена совместно пролитой кровью». Вопрос. В чем состоят главные различия советско-германского пакта о ненападении от 23 августа 1939 г. и советско-германского договора «О дружбе и границе» от 28 сентября 1939 г.? 31 октября 1939 г., выступая на сессии Верховного совета СССР, Молотов назвал Польшу «уродливым детищем Версальского договора» и выразил удовлетворение 234 тем, что в результате совместного удара советских и немецких войск польское государство распалось. Из выступления В.М. Молотова «Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. …Правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны является ни больше ни меньше, как “уничтожение гитлеризма”. …Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за “уничтожение гитлеризма”, прикрываемая фальшивым флагом борьбы за “демократию”». В занятых советскими войсками Западной Украине и Западной Белоруссии были проведены выборы в народные собрания. В избирательных бюллетенях значилась фамилия лишь одного кандидата. Зажиточные граждане были лишены избирательного права. В выборах приняло участие свыше 90% избирателей, подавляющее большинство поддержало предложенных 235 кандидатов. В конце октября народные собрания на первых заседаниях провозгласили советскую власть и ходатайствовали о присоединении Западной Украины и Западной Белоруссии к Украинской и Белорусской ССР. Находившееся в эмиграции польское правительство не признало этих решений. На присоединенных территориях развернулась конфискация помещичьих и зажиточных крестьянских хозяйств, передача их имущества бедноте и коллективизация. На буржуазию, интеллигенцию, духовенство и зажиточное крестьянство обрушились репрессии. Около 10% населения было депортировано в Сибирь, на Север и в Казахстан. Смертность среди депортируемых достигла 16%. Репрессии вызвали сопротивление местных жителей. Еще до начала Великой Отечественной войны в западных районах Украины началось антисоветское партизанское движение. Его возглавила Организация украинских националистов (ОУН) во главе со Степаном Бандерой. После завершения боевых действий в Польше пленные польские офицеры были заключены в концентрационные лагеря. Весной 1940 г. около 12 тыс. офицеров были расстреляны в лагере близ Катыни под Смоленском. Советский Союз долгие годы не признавал своей вины за катынскую трагедию, утверждая, что поляки были расстреляны осенью 1941 г. во время фашистской оккупации западных районов СССР. Лишь весной 1990 г., в эпоху перестройки в СССР, истина была признана советским руководством. 236 3. Советско-финская война С екретный протокол о границе сфер интересов СССР и Германии от 23 августа 1939 г. включил в советскую сферу влияния и Финляндию. Отношения между этой страной и Советским Союзом развивались непросто. Финские власти считали, что главная угроза безопасности их страны исходит с востока, и стремились к сближению с Западом, в том числе с Германией. В связи с этим советское правительство, начиная с 1936 г., допускало возможность военного столкновения с Финляндией. На Карельском перешейке велось сооружение оборонительных рубежей. Весной 1938 г. СССР начал секретные переговоры с Финляндией. Советские представители настаивали, чтобы в случае немецкого вторжения на территорию Финляндии были допущены части Красной армии, которые покинут страну после войны. СССР хотел построить военно-морскую базу на острове Готланд и получить право на действия своего флота у финских берегов. Финское правительство отвергло советские предложения, считая, что они нарушают суверенитет страны. Начало Второй мировой войны резко изменило международную обстановку на севере Европы. Скандинавские страны и Финляндия провозгласили нейтралитет. Советский Союз заявил о поддержке финского ней237 Элисенваара Иматра Лаппеенранта Энсо Кексгольм Тааветти Тайпале Выборг Ладожское озеро Койвисто ЛЕНИНГРАД Граница 1940 г. Линия фронта на 12 марта 1940 г. Советские требования по “передвижке границы” на переговорах 1939 г. Карта Карельского перешейка с указанием финской границы 1939 г. и советских предложений по ее изменению 238 тралитета. Но в сентябре командование Ленинградского военного округа получило приказ провести частичную мобилизацию и сосредоточить войска на случай войны с Финляндией. В октябре Финляндия объявила призыв резервистов в армию и начала эвакуацию жителей из приграничных районов. 12 октября 1939 г. советско-финские переговоры возобновились. Зная, что Германия не поддержит Финляндию, СССР предложил подписать пакт о взаимопомощи и разместить на финской территории советские войска. Финляндия отвергла эти предложения как противоречащие ее нейтралитету. Тогда СССР потребовал от финнов отодвинуть государственную границу на Карельском перешейке на несколько десятков километров от Ленинграда и сдать в аренду полуостров Ханко (Гангут), где намечалось создать военную базу. В обмен Москва предлагала вдвое большую, но совершенно безлюдную таежную территорию в Северной Карелии. В ходе переговоров финны согласились на частичные территориальные уступки, но отказались сдать в аренду полуостров Ханко, находящийся в непосредственной близости от Хельсинки. 13 ноября переговоры были прерваны. Советское руководство сделало ставку на силовое решение вопроса. На границе сосредоточились войска Ленинградского военного округа (свыше 200 тыс. чел.). 26 ноября 1939 г. СССР потребовал отвести финские войска от границы на 25 км, ссылаясь на то, что 32-километро239 вое расстояние от границы до Ленинграда позволяет финской артиллерии обстреливать его. В действительности финская армия не имела орудий подобной дальнобойности. Финны выдвинули условие, чтобы и советские войска отошли на 25 км. Это требование в СССР назвали абсурдным и «отражающим глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу». 28 ноября СССР обвинил Финляндию в обстреле советского приграничного селения. Финны эти обвинения отвергли. От совместного расследования происшедшего Москва отказалась. 29 ноября финское правительство заявило, что готово отвести войска на такое расстояние, при котором в них нельзя было бы увидеть опасность для Ленинграда. Но теперь советское правительство отвергло и это предложение. СССР денонсировал пакт о ненападении и отозвал из Хельсинки своих представителей. Ленинградский фронт получил приказ вступить на финскую территорию и через четыре дня занять Выборг, а через семь дней — Хельсинки. Целью войны провозглашалась помощь финским трудящимся в освобождении от ига капитализма. 30 ноября советские войска пересекли границу. После этого СССР вновь предложил Финляндии заключить пакт о ненападении и взаимопомощи. В ответ Финляндия объявила Советскому Союзу войну. 240 «Правда» в первые дни войны писала об освободительной миссии советских войск, о восторженной встрече их населением (в действительности финны бежали вглубь страны). В СССР было сформировано правительство Народной республики Финляндии во главе с О.В. Куусиненом — деятелем Коминтерна и ВКП(б), финном по национальности. Москва объявила о заключении договора с этим правительством. Из проживавших в Советском Союзе и знавших финский язык карелов и эстонцев была сформирована «Народно-освободительная армия Финляндии». Лига Наций потребовала от Кремля прекратить войну и вывести войска. СССР ответил, что не признает правительства Финляндии, а признает лишь правительство Куусинена, с которым заключил мир и войны не ведет. После этого СССР был признан агрессором и исключен из Лиги Наций. Вопрос. Какие цели преследовал СССР в войне с Финляндией? Советские войска насчитывали 240 тыс. чел., почти 2 тыс. орудий, более 1 тыс. танков и 900 самолетов, значительно превосходя противника, имевшего на Карельском перешейке к началу войны 140 тыс. чел., 400 орудий, 60 танков и 270 самолетов. Со второго дня войны советская авиация бомбила Хельсинки. 241 Куопио Йоенсуу Савонлинна Миккели Тампере Турку Наантали Сортавала Лаппеенранта Кякисалми Выборг Хювинкя Котка ХЕЛЬСИНКИ Таммисаари Ханко Карта советских бомбардировок Финляндии 242 ЛЕНИНГРАД Финский плакат «Бомбардировка» Поначалу советские войска почти не встречали сопротивления. Возникали лишь отдельные перестрелки со снайперами. Однако сосредоточение Красной армии перед полосой финских укреплений — «линией Маннергейма» — продолжалось целый месяц: дороги были забиты техникой, а двигаться вне дорог не позволял глубокий снег. Армия была плохо подготовлена к зимней войне, почти не имела лыжных подразделений. Даже буденовки были заменены ушанками лишь после массовых обморожений. 243 Зимняя дорога в Финляндии, забитая техникой Преодолеть «линию Маннергейма» Ленинградский фронт не сумел. Пришлось собирать дополнительные силы Красной армии. Новое наступление против «линии Маннергейма» началось 11 февраля 1940 г. Прорыв был осуществлен в начале марта. 12 марта советские войска заняли часть Выборга. Советские потери в «Зимней войне» оказались чрезвычайно велики. По данным книги «Гриф секретности снят», изданной Министерством обороны России в 1993 г., 244 Красная армия потеряла убитыми 65,4 тыс. чел., пропавшими без вести 19,6 тыс., ранеными 186,6 тыс., обмороженными 9,6 тыс. Историк П.А. Аптекарь указывает другие цифры: 131,5 тыс. убитых, более 300 тыс. раненых, больных и обмороженных, 17 тыс. пропавших без вести, 6 тыс. пленных. Финские потери составили 26 тыс. убитых, 43 тыс. раненых и около 1 тыс. пленных. Безвозвратные потери советской техники составили около 550 самолетов и 650 танков, еще 1800 танков были подбиты. Финны потеряли 67 самолетов и 27 танков. Вопрос. Чем были вызваны трудности, испытанные советскими войсками в ходе войны с Финляндией? СССР вторгся в Финляндию, будучи союзником гитлеровской Германии. Западные страны, находящиеся в состоянии войны с Германией с сентября 1939 г., предоставили финнам помощь, передав им 179 военных самолетов, сотни орудий и пулеметов, тысячи винтовок, боеприпасы и воинское обмундирование. Франция приступила к набору добровольцев для участия в войне на стороне Финляндии. Правительство США разрешило своим гражданам вступать в финскую армию добровольцами. Прибыли в Финляндию и добровольцы из стран Северной Европы, в том числе 8 тыс. шведов, 245 Виипури (Выборг) Гайполе 12 Армия 7 Армия 7 Армия Териоки Сестрорецк Крондштадт Карта прорыва Красной армии через линию Маннергейма 246 ЛЕНИНГРАД 1 тыс. норвежцев, 600 датчан. В Норвегии был сосредоточен англо-французский экспедиционный корпус, готовый вступить в войну на стороне Финляндии. Угроза военного столкновения с Западом и большие потери побудили советское руководство предложить финнам мир. Он был подписан 12 марта и вступил в силу в 12 часов 13 марта 1940 г. «Правительство» Куусинена было без шума распущено. 247 4. Аннексия Прибалтики Советским Союзом Э стония, Латвия и Литва, как и Финляндия, в соответствии с советско-германскими секретными протоколами, относились к сфере советских интересов. Гитлер не сомневался, что Сталин аннексирует эти страны. На германских картах, изданных в апреле 1940 г., т.е. до вхождения Прибалтики в состав Советского Союза, все они были обозначены как составные части СССР. В сентябре-октябре 1939 г. СССР вынудил страны Прибалтики заключить договоры о взаимопомощи сроком на 10 лет. 28 сентября 1939 г. был подписан советско- Вступление советских войск в Литву 248 эстонский договор, 5 октября — советско-латвийский, а 10 октября — советско-литовский. Литве была передана Виленская область, отторгнутая СССР у Польши. Территория Литвы при этом увеличилась с 53 до 59,5 тыс. кв. км, а население с 2,4 до 2,9 млн чел. Делегация Эстонии на сессии Верховного совета СССР Условия договоров были однотипны. СССР обязался оказать странам Прибалтики помощь в случае угрозы их безопасности, разместил на их территории военные базы и аэродромы. Прибалтийские государства должны были оказывать Советскому Союзу помощь в случае нападения на него какой-либо державы через их территорию. Стороны обязывались не участвовать в коалициях, направленных против другой стороны. 249 К маю 1940 г. в Прибалтике был дислоцированы 67 тыс. советских военнослужащих (национальные армии трех государств насчитывали 65 тыс. чел.). Советские войска вступали в Прибалтику в спокойной атмосфере, встречаемые военными оркестрами. Но многие прибалтийские политики охотно подписались бы под словами председателя Государственной Думы Эстонии Ю. Улуотса: «Мы должны сделать договор с СССР возможно более жидким». Командованию размещенных в Прибалтике частей и советским дипломатам предписывалось не вмешиваться во внутренние дела стран Прибалтики, пресекать разговоры об их советизации «как выгодные в данный момент лишь провокаторам и врагам СССР». С весны 1940 г., когда завершилась советско-финская война, а Германия развернула боевые действия на Западе, советские газеты стали писать об ухудшении политической ситуации в Прибалтике. 30 мая 1940 г. Наркоминдел опубликовал сообщение «О провокационных действиях литовских властей», обвинив их в похищении солдат из советских гарнизонов. Власти прибалтийских стран отрицали свою причастность к подобным случаям, предполагая, что советские солдаты дезертировали. От совместной проверки СССР отказался. 10 июня 1940 г. на советских военных базах в Эстонии была объявлена боевая готовность. 14 июня СССР ввел воздушную и морскую блокаду Эстонии. 14–16 июня НКИД СССР потребовал от Литвы, Латвии и Эстонии 250 немедленно предать суду «прямых виновников провокационных действий против советских гарнизонов», в том числе нескольких министров, сформировать лояльные Советскому Союзу правительства, обеспечить доступ на свою территорию новых советских войск. Для выполнения требований предоставлялось 10 часов. Оказавшись в безвыходной ситуации, прибалтийские государства приняли советский ультиматум. 17 июня 1940 г. части Красной армии вступили в Прибалтику. Советское руководство готовилось подавить возможное сопротивление. Органы НКВД подготовили лагеря для 50–70 тыс. военнопленных. Чрезвычайными уполномоченными с неограниченными полномочиями стали: в Эстонии — А.А. Жданов, в Латвии — А.Я. Вышинский, в Литве — В.Г. Деканозов. Депортация латышей в Сибирь 251 После вступления Красной армии во всех странах Прибалтики состоялись демонстрации левых сил, поддержанные советскими войсками. Их участники требовали провозглашения советской власти и присоединения к СССР. Президент Литвы А. Сметона выехал в Восточную Пруссию, латышский президент К. Ульманис и эстонский президент К. Пятс ушли в отставку, а позднее были репрессированы. Под диктовку советских представителей были сформированы новые правительства. После этого в Прибалтике началась подготовка к парламентским выборам. Возглавленные коммунистами Народные фронты не включили в предвыборные программы установление советской власти и присоединение Прибалтики к СССР. Эти требования были выдвинуты уже после победы на выборах. Выборы проводились 14–15 июля 1940 г. с серьезными нарушениями. В Латвии кандидатов от оппозиции даже не внесли в избирательные бюллетени. Пытавшихся протестовать репрессировали. Итоги выборов Страна Принявшие участие в голосовании, % Голосовавшие за Народные фронты, % Эстония 84,1 92,8 Латвия 94,8 97,8 Литва 95,5 99,2 252 На первых же заседаниях Народных сеймов Латвии и Литвы и Государственной Думы Эстонии 21–22 июля 1940 г. были приняты Декларации о провозглашении Латвийской, Литовской и Эстонской ССР и направлены в Москву просьбы о принятии их в состав СССР. 3–5 августа 1940 г. VII сессия Верховного Совета СССР удовлетворила эти ходатайства. Осенью 1940 г. в Прибалтике был осуществлен переход на советскую валюту и цены. Произошло резкое снижение жизненного уровня населения. Крестьян обязали сдавать продукцию по символическим ценам, причем размеры поставок зачастую превышали размеры производства в хозяйствах. Развернулось изъятие земли у крупных землевладельцев и зажиточных крестьян, национализация предприятий и домовладений. В июне 1941 г. начались аресты и массовая депортация. Переселению подверглись 49,3 тыс. чел., из которых к 1948 г. оставались в живых 4,8 тыс. 253 5. Присоединение Бессарабии и Северной Буковины В 1940 г. советские войска вступили в Бессарабию, которую в 1918 г. отторгла от России Румыния. В 1920– 1930-х гг. СССР не мог вернуть утраченные территории, так как Румынию поддержал бы Запад. Но 23 августа 1939 г. Германия признала Бессарабию сферой советского влияния. В июне 1940 г. СССР потребовал от Румынии возвращения Бессарабии и передачи Северной Буковины1. Сталин спешил, пока немцы не «освободились» на Западе: в Берлине претензии СССР на Буковину вызвали явное раздражение. Не получив поддержки от Германии, Румыния вынуждена была передать Бессарабию и Северную Буковину Советскому Союзу. 28 июня советские войска под командованием Г.К. Жукова вступили в Бессарабию и Северную Буковину. Граница между СССР и Румынией была установлена по Пруту и Дунаю. К СССР перешли территории с населением около 4 млн чел. 2 августа 1940 г. было провозглашено создание Молдавской ССР, в состав которой вошли Бессарабия и выделенная из состава Украины Советская Молдавия. 1 Северная Буковина — ныне Черновицкая область Украины. Ранее Буковина входила в состав Австро-Венгрии и никогда не принадлежала России. В советско-германском секретном протоколе от 23 августа 1939 г. о Буковине не упоминалось. СССР аргументировал претензии на Буковину тем, что ее присоединение позволит объединить в одном государстве всех украинцев. 254 Северная Буковина вошла в состав Украинской ССР. Население Бессарабии — молдаване и украинцы, жизнь которых в условиях королевской Румынии была нелегкой, — встречали Красную армию как своего освободителя. Однако вскоре на территории Бессарабии, как и в Прибалтике, развернулись массовые репрессии, которым подверглись от 67 до 89 тыс. чел., главным образом зажиточные крестьяне, мелкие и средние предприниматели, интеллигенция. 255 6. Советская экономика на рубеже 1930–1940-х гг. В конце 1930-х — начале 1940-х гг. на экономическом развитии СССР ощутимо сказалось несомненное приближение войны. Власть на протяжении 1920–1930х гг. внушала гражданам, что Советскому Союзу угрожает нападение империалистов. Но с конца 1930-х гг. опасность войны перестала быть пропагандистским штампом, помогающим мобилизовать население на трудовые подвиги, и стала грозной реальностью. Особое внимание в третьей пятилетке (1938–1942 гг.) уделялось развитию восточных территорий страны: Поволжья, Урала, Сибири, Казахстана. Здесь строились заводы-дублеры, производившие ту же продукцию, что и предприятия европейской части страны. Правда, экономика восточных районов сохраняла преимущественно сырьевой характер: к началу войны они производили 36% угля, 29% чугуна, 32% стали, 86% никелевых руд, 93% свинца, но лишь 19% военной техники. Третью пятилетку именовали «пятилеткой химии и специальных сталей». Особое внимание уделялось черной и цветной металлургии, машиностроению, химической промышленности, в том числе строительству нефтепромыслов в Поволжье — «второго Баку». В 1940 г. расходы на военные нужды составили треть, а в 1941 г. — 40% государственного бюджета. Военное производство росло втрое быстрее, чем промышленность в целом. 256 Экономика по-прежнему развивалась экстенсивно, но приток рабочих рук из деревни, в которой уже завершилась коллективизация, заметно снизился. Это побудило советское руководство повысить нагрузку работников. В июне 1940 г. Верховный совет СССР увеличил с 7 до 8 часов продолжительность рабочего дня и сократил количество выходных с 1/6 до 1/7 календарных дней2. Рабочим и служащим было запрещено увольняться с работы без согласия администрации. Прогул и даже опоздание на работу более чем на 15 минут рассматривались как саботаж и карались пятью годами лишения свободы. Указ позволил снизить потери рабочего времени, но не привел к заметному росту производства. 2 До 1940 г. в СССР не было постоянного выходного дня. Выходной следовал за каждыми пятью рабочими днями, смещаясь, таким образом, по дням недели. 257 7. Перевооружение армии и обустройство новой границы С обытия в Испании породили сомнения в мощи Красной армии. Оказалось, что советские самолеты проигрывают немецким в скорости и вооружении. В 1939–1941 гг. началась ускоренная разработка новой техники и перевооружения армии. Усилиями советских авиаконструкторов С.В. Ильюшина, С.А. Лавочкина, А.И. Микояна3 и М.И. Гуревича, В.М. Петлякова, А.Н. Туполева, А.С. Яковлева были созданы новые истребители МиГ-3, ЛАГГ-3, Як-1, бомбардировщики Ил-4, Пе-2 и Пе8, штурмовик Ил-2, превосходившие немецкие аналоги. Штурмовик Ил-2, ставший самым массовым боевым самолетом Второй мировой войны, вообще не имел зарубежных аналогов. Этот «летающий танк» с надежной броней и мощным вооружением успешно использовался против наземных целей, особенно танков. Однако серийное производство самолетов новых типов началось лишь в 1941 г. В канун войны началось и строительство новых танков. В 1940 г. были построены первые 115 средних танков Т-34 конструкции М.И. Кошкина, Н.А. Кучеренко и А.А. Морозова и 243 тяжелых танка КВ («Клим Ворошилов») конструкции Ж.Я. Котина. Т-34 был признан лучшим танком Второй мировой войны. 3 Артем Иванович Микоян — брат члена сталинского Политбюро Анастаса Микояна. 258 Незадолго до гитлеровского нападения на СССР были разработаны реактивные минометы БМ-13, ставшие впоследствии известными под названием «Катюша». Однако их боевые испытания прошли уже во время войны. На перевооружении армии отрицательно сказывалось господство доктрины войны «на чужой территории, малой кровью». Поэтому первостепенное внимание уделялось наступательным видам вооружения, оборонительные недооценивались. Была снята с вооружения 45-миллиметровая противотанковая пушка, прекратился выпуск противотанковых ружей, затормозилось производство пулеметов и автоматов. Красная армия встретила войну, вооруженная в основном трехлинейными винтовками образца 1891/1930 гг. Остро не хватало инженерных мин. На боевой подготовке Красной армии отрицательно сказывалось то, что летчики и механики-водители танков из-за экономии горючего получали много меньший, чем немцы, опыт управления боевыми машинами. В 1939–1941 гг. Красная армия перешла на кадровую систему4. Призывной возраст был снижен с 21 года до 19 лет. Срок военной службы увеличился с двух до трех лет. Численность армии возросла к 1941 г. почти в три 4 Ранее большинство дивизий Красной армии формировались на милиционно-территориальной основе. Постоянно службу несли лишь командиры подразделений и водители боевых машин, а большинство личного состава появлялось в частях во время военных сборов. 259 раза: с 1,9 млн чел. до 5,4 млн чел. Но уровень подготовки военнослужащих был недостаточен из-за нехватки квалифицированных командных кадров. Из 225 командиров полков, собранных летом 1940 г. на сборы, военной академии не закончил ни один, военные училища — 25, а у остальных 200 военное образование исчерпывалось краткосрочными курсами младших лейтенантов. В 1941 гг. репрессии в Красной армии возобновились. Погибли в застенках начальник ПВО Г.М. Штерн, руководители ВВС П.В. Рычагов и Я.М. Смушкевич, командующий Прибалтийским военным округом А.Д. Локтионов5. Подверглись аресту, но позднее были освобождены нарком вооружений Б.Л. Ванников, зам. наркома обороны К.А. Мерецков и другие. К началу войны Красная армия значительно превосходила германский вермахт в количественном отношении: по численности личного состава, танков, самолетов, орудий. Но ошибочные решения, принятые высшим военно-политическим руководством СССР, во многих случаях свели это превосходство на нет, обрекая тем самым армию и страну на тяжелейшие испытания 1941 г. Аннексия Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Буковины позволила Советскому Союзу отодвинуть границу далеко на Запад. Это не только не укрепило оборону страны, но и послужило причиной серьезнейших поражений в 1941 г. По настоя5 Все они и еще 16 высокопоставленных командиров были расстреляны 28 октября 1941 г., в разгар битвы под Москвой. 260 нию Сталина для строительства непосредственно вдоль новой границы линии укреплений были использованы элементы прежних оборонительных сооружений. Укрепления на старой границе были разрушены или отданы колхозам под силосные ямы. Когда началась война, новую линию еще не построили, а старая была уже разрушена, и отступающие войска не смогли опереться на нее. Военные склады тоже были перенесены на вновь присоединенные территории и с началом войны сразу попали в руки немцев. В середине 1930-х гг. в приграничных районах были подготовлены на случай вражеского вторжения партизанские базы. Но наступательная концепция сделала их ненужными, даже подозрительными, тем более что руководил их созданием «враг народа» И.Э. Якир. Буквально накануне войны заблаговременно подготовленные партизанские базы были ликвидированы, а причастные к их созданию репрессированы. 261 • Вопросы и задания 1. Дайте общую характеристику советской внешней политики в условиях начавшейся мировой войны в 1939–1940 гг. 2. Выскажите свое отношение к мнению ряда историков, утверждающих, что СССР вступил во Вторую мировую войну не 22 июня 1941 г., а в сентябре 1939 г. 3. Охарактеризуйте политику советской власти на всех присоединенных в 1939– 1940 гг. территориях. 4. В чем состояли и чем были вызваны особенности экономического развития СССР в третьей пятилетке? 5. Считаете ли вы оправданными меры по укреплению трудовой дисциплины, предпринятые советским руководством в 1940 г., в канун войны? Аргументируйте свое мнение. 262 6. Охарактеризуйте мероприятия по перевооружению Красной армии, осуществленные в 1940–1941 гг. 7. Почему советская военная доктрина исходила из перспектив войны «малой кровью на чужой территории»? 8. Как вы объясняете решение пренебречь мощными укреплениями старой границы и строить новые оборонительные рубежи прямо по новой государственной границе? 263 Итоговые вопросы и задания к главе 4 264 1. В чем состояли основные задачи индустриализации СССР? 2. Охарактеризуйте итоги индустриализации СССР. 3. Проанализируйте причины коллективизации, методы ее проведения и ее влияние на советскую деревню. 4. В чем выразилось становление культа личности И.В. Сталина в 1930-х гг.? 5. Какую цель преследовали и к каким результатам привели массовые репрессии 1930-х гг.? 6. Каковы важнейшие отличительные черты развития советской культуры в 1930-х гг.? 7. Охарактеризуйте внешнеполитическую стратегию СССР, Англии и Франции в 1933–1939 гг. 8. Чем, с вашей точки зрения, было вызвано и какое значение имело заключение советскогерманского пакта о ненападении 23 августа 1939 г.? 265 Напишите эссе на одну из следующих тем «Жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится». (И.В. Сталин) «Новая советская бюрократия, более сильная, чем бюрократия царская, есть новый привилегированный класс…» (Н.А. Бердяев) «Мы живем, под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны. А где хватит на полразговорца, Там припомнят кремлевского горца». (О.Э. Мандельштам) «Могла ли наша литература стать другой, если бы на нее не давил могучий пресс государства? Без сомнения. Сперва мы потеряли замолчавших, потом расстрелянных, потом замолчанных. Изуродованные — таких было большинство — сказали вдвое меньше, чем они могли сказать, и, главное, сказали иначе…» (В.А. Каверин) 266 «Мы войны не хотим, но себя защитим — Оборону крепим мы недаром. И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом!» (В.И. Лебедев-Кумач) 267 Л.А. Кацва ИСТОРИЯ РОССИИ. 20 ВЕК Курс лекций для старшеклассников Глава 5. «СОРОКОВЫЕ, РОКОВЫЕ» Когда-нибудь мы вспомним это, И не поверится самим. А нынче нам нужна одна победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим. Б. Окуджава 2 Глава 5. «Сороковые, роковые» стр. 4 стр. 39 стр. 77 стр. 101 стр. 123 стр. 153 стр. 177 стр. 202 стр. 225 стр. 251 стр. 288 стр. 316 Лекция 40. Вставай, страна огромная! Лекция 41. Трагический сорок первый Лекция 42. У стен Москвы Лекция 43. Образование антигитлеровской коалиции Лекция 44. Крепость на Волге Лекция 45. От Волги до Днепра Лекция 46. На оккупированной территории Лекция 47. Подвиг тыла Лекция 48. Освобождение Европы Лекция 49. Падение Третьего рейха. Победа на Дальнем Востоке Лекция 50. Цена Победы. Власть и общество в годы войны Итоговые вопросы к главе 5 3 ЛЕКЦИЯ 40. Вставай, страна огромная! Солнечный воскресный день 22 июня 1941 г. стал самым трагическим в российской истории. На рассвете германские войска без объявления войны вторглись на территорию Советского Союза. За спиной гитлеровцев лежала покоренная Европа. Все государства, подвергшиеся нападению Германии, развалились, словно карточные домики, в считанные недели. Гитлер и его окружение рассчитывали на блицкриг и в войне против СССР. 4 1. План «Барбаросса». План «Ост» П лан войны против Советского Союза начал разрабатываться уже летом 1940 г. Гитлер заявил своим генералам: «Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 г.». В декабре 1940 г. Гитлер подписал директиву № 21, получившую кодовое наименование «Барбаросса». Первоначально нападение планировалось на 15 мая 1941 г., но в конце апреля из-за операций на Балканах было перенесено на 22 июня. Таким образом, документы исключают всякую попытку оправдать гитлеровское вторжение соображениями о «превентивном ударе», независимо от того, планировал ли, в свою очередь, Сталин нападение на Германию. ИЗ ПЛАНА «БАРБАРОССА» «Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии… Основные силы русских сухопутных войск… должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено. 5 Путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой ВВС будут не в состоянии совершать налеты на имперскую территорию Германии. Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга–Архангельск». Для реализации плана «Барбаросса» были созданы три группы армий. Группа армий «Север» наступала на Ленинград, группа армий «Центр» — на Москву, группа армий «Юг» — на Киев. На флангах действовали войска союзников Германии. Румынские войска наступали в Бессарабию и на Одессу, финские действовали в Карелии и вели наступление на Ленинград со стороны Карельского перешейка. На захваченной советской территории, согласно генеральному плану использования восточных территорий «Ост», предполагалось установить «новый порядок». Гитлер заявлял: «Речь идет о том, чтобы правильно разделить огромный пирог, чтобы мы могли: во-первых, им овладеть, во-вторых, им управлять, в-третьих, его эксплуатировать. Присоединить к Германии Прибалтику, отдать Румынии Одессу и Бессарабию, включить в Третий рейх Крым и районы севернее его, республику немцев Поволжья, Бакинский район, Кольский полуостров. Ленинград сравнять с землей и передать его Финляндии. Все остальные районы подвергнуть оккупации и действовать по принципу: “Расстреливать каждого, кто хотя бы косо взглянул”». 6 План «Барбаросса». Карта 7 Гитлер внушал: «Это прежде всего борьба идеологий и рас, поэтому ее необходимо вести с беспрецедентной неумолимой жестокостью. Все офицеры должны освободиться от устаревших взглядов… Немецких солдат, виновных в нарушении международного закона… оправдают. Россия не участвует в Гаагской конвенции, поэтому на нее положения конвенции не распространяются». В соответствии с приказом фельдмаршала В. Кейтеля, начальника штаба верховного главнокомандования вермахта, любой офицер мог без всякого суда расстрелять любого местного жителя, подозреваемого в сопротивлении оккупантам. Немецкие солдаты освобождались от ответственности за любые действия по отношению к «вражескому гражданскому населению». Из инструкции М. Бормана, заместителя А. Гитлера по партии, о политике на оккупированных территориях «Мы должны принять меры против размножения ненемецкого населения… Ни при каких условиях не должны производиться прививки и другие оздоровительные мероприятия… Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас… Вполне достаточно обучать местное население, в том числе так 8 называемых украинцев, только чтению и письму… Вместо нынешнего алфавита в будущем в школах надо ввести латинский шрифт. …Ни в коем случае не следует строить русские (украинские) города или благоустраивать их, ибо местное население не должно иметь более высокого жизненного уровня… Для местного населения не следует издавать слишком много законов: здесь надо обязательно ограничиться самым необходимым… Ни в коем случае не следует создавать единого украинского правления…» Евреи и цыгане, согласно планам гитлеровцев, подлежали полному истреблению. Славян и другие народы СССР следовало частью уничтожить, частью превратить в рабов новых господ — немцев. Эстонцы и латыши подлежали «германизации», а «расово непригодные» к ней — ликвидации. Таким образом, во Второй мировой войне, в отличие от прежних войн, речь шла не об изменении границ, а о тотальном уничтожении стран и народов. 9 2. Соотношение сил Л ичный состав вермахта, направленный на Восточный фронт, насчитывал 5,5 млн чел., а его первый эшелон, вторгшийся на советскую территорию 22 июня 1941 г., — 4,3 млн чел. В частях Красной армии в западных военных округах находилось 2,9 млн чел. Таким образом, к моменту вторжения немецкие войска превосходили Красную армию приблизительно в 1,5 раза. Общая численность вооруженных сил СССР к июню 1941 г. составляла 5,4 млн чел., Германии — 7,3 млн. Но Германия уже завершила мобилизацию, к тому же часть ее войск находилась на Западе. В СССР мобилизация развернулась после вторжения. На фронт выдвинулись также войска внутренних округов. Немецкий танк Т-III 10 Вермахт располагал 4,3 тыс. танков и штурмовых орудий. В Красной армии их было 22,6 тыс., в том числе 13,6 тыс. — в западных военных округах. Правда, новейших танков Т-34 и КВ насчитывалось лишь 1864, в том числе в западных округах — 1475. Однако и старые советские танки не следует сбрасывать со счетов. Танки Т-26 и БТ вооружались 45-миллиметровыми пушками, а немецкие танки — 20- и 37-миллиметровыми. Поэтому Т-26, уступая немецким Т-I (имевшим только пулеметы) и Т-II в скорости, превосходил их в огневой мощи. Немецкий танк Т-IV Превосходство в дальнобойности, скорости и маневренности позволяло танку БТ на равных сражаться с немецким Т-III, несмотря на более мощную броню последнего. Средний танк Т-28 превосходил по вооружению и бронированию все немецкие танки. У немцев более или 11 менее современными были лишь танки Т-III и Т-IV, но их насчитывалось всего 1400. 76-миллиметровая пушка Т-34 пробивала броню немецкого Т-III с 1,5–2 км, а сама «тридцатьчетверка» была уязвима для немецких танковых пушек лишь с 500 м. Тяжелых танков, подобных КВ, немцы не имели. Правда, значительная часть советских танков старых конструкций требовала ремонта (29% — капитального и 44% — среднего). Советский танк Т-26 Советский танк БТ-7 12 Советский танк Т-34 Советский танк КВ Советские ВВС насчитывали 17,7 тыс. боевых самолетов, в том числе 7200 в западных военных округах. Из 3719 самолетов новых конструкций, созданных в 1939– 1941 гг., в западных округах находились 1540. Но и старые советские истребители И-15, И-16 и И-153 («Чайка») уступали только немецкому Ме-109Е, которых у немцев было немногим более 500. 13 Немецкий пикирующий бомбардировщик Ju.87 14 Немецкий бомбардировщик Ju.88 15 Советский истребитель И-153 “Чайка” 16 Советский истребитель И-16 17 Советский штурмовик Ил-2 18 Новые же советские самолеты, созданные в 1939– 1940 гг., превосходили немецкие и в скорости, и в дальности полета, и в вооружении. Штурмовика, подобного «летающему доту» Ил-2, у немцев вообще не было. Советская артиллерия имела 115,9 тыс. орудий и минометов, в том числе в войсках западных округов — 53 тыс., артиллерия вермахта — 47 тыс. Красная армия превосходила противника и по числу пулеметов, но уступала по числу автоматов, так как перед войной советское военное руководство тормозило их выпуск, боясь чрезмерного расхода боеприпасов и полагаясь на высокие качества винтовки. Германия к началу войны против СССР овладела экономическим потенциалом всех захваченных стран Европы, но трофейную технику (за исключением части чешских танков) немцы применяли лишь на Западе, причем в учебных целях. Развернуть военное производство на заводах покоренных стран они к лету 1941 г. еще не успели. Таким образом, в целом на стороне Красной армии было значительное военно-техническое превосходство, особенно в танках. Однако использовать его не удалось. 19 3. Проблема внезапности вражеского нападения С талин и советское командование неоднократно получали предупреждения разведчиков (в частности, резидента в Японии Р. Зорге) о том, что Германия собирается напасть на СССР в июне 1941 г. Но Сталин не поверил ни сообщениям разведчиков, ни предупреждениям английского премьера У. Черчилля, ни даже германскому послу в Москве графу Шуленбургу. Посол, осознав, что Гитлер ведет Германию к гибели, незадолго до начала войны сообщил Молотову, что в ближайшее время Гитлер нанесет удар по СССР. Шуленбург шел на огромный риск, но его усилия пропали втуне. Сталин заподозрил дезинформацию, направленную на то, чтобы добиться от СССР уступок в пользу Германии. Советский разведчик Рихард Зорге 20 Немецкий посол Вернер фон Шуленбург В канун войны Сталин делал все, чтобы не дать Гитлеру повода для нападения. Германские летчики, вторгавшиеся в воздушное пространство СССР, принуждались к посадке на советских аэродромах, но затем их отпускали, предупредительно заправив баки самолетов. Москва запретила командованию приграничных военных округов приводить части в боевую готовность. Маршалы А.М. Василевский и Г.К. Жуков считали, что Сталин пытался оттянуть войну, поскольку знал, что армия к войне не готова, и боялся немецкого вторжения. С другой стороны, по словам Жукова, весной 1940 г. Сталин 21 рассчитывал, что Германия, ввязавшись в затяжную войну с Англией и Францией, не рискнет напасть на Советский Союз и вести войну на два фронта. Однако на Западе не получилось затяжной войны. В апреле-июне 1940 г. Гитлер захватил Данию, Голландию, Бельгию и Францию. Только англичане, отгороженные от Германии Ла-Маншем, продолжали вести битву в воздухе. Весной 1941 г. Германия оккупировала Югославию. После этого немецкие части стали подтягиваться к границам СССР. Гитлер уверял Сталина, что немецкие войска сосредотачиваются в восточных границах Польши для того, чтобы «избавить их от ударов английской авиации». По словам Жукова, Сталин поверил этой версии, будучи убежден, что Гитлер готовится к вторжению в Англию. Из сообщения ТАСС от 14 июня 1941 г. «В английской и вообще в иностранной прессе стали муссироваться слухи о “близости войны между СССР и Германией”… ТАСС заявляет, что по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта, как и Советский Союз… слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-вос22 точные районы Германии, связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям… СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными…» Это заявление самым негативным образом повлияло на готовность армии к войне. Во многих частях возобновили отмененные было отпуска офицерам. Только ли потому немецкое нападение оказалось неожиданным, что всегда столь недоверчивый Сталин доверился обещаниям Гитлера либо боялся войны и отвергал любые сведения, разрушавшие это приятное заблуждение? В 1990-х гг. историки обратили внимание на то, что СССР оказался не готов к оборонительной войне, но деятельно готовился к войне наступательной. Об этом говорит не только характер советской военной доктрины, но и ряд шагов, предпринятых весной 1941 г. Основная часть войск Белорусского военного округа сосредоточилась в Белостокском выступе, где они были бесполезны для обороны, но могли быть нацелены на Варшаву. 5 мая 1941 г., выступая перед выпускниками военных академий, Сталин заявил: «Теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой 23 для современного боя, когда мы стали сильны — теперь надо… от обороны перейти к военной политике наступательных действий». Речь Сталина имела очевидную антигерманскую направленность. После этого выступления советская печать начала усиленно пропагандировать именно наступательную войну. Ряд исследователей полагает, что, если бы Гитлер не вторгся в СССР, Сталин раньше или позже сам напал бы на Германию. Он, как и фюрер, преследовал имперские цели, правда, оправдывал их не заботой о «жизненном пространстве», а стремлением к торжеству социализма во всем мире. Отношения между СССР и Германией начали ухудшаться уже в 1940 г., после советской оккупации Буковины. Но встречающееся иногда утверждение о том, что СССР собирался начать войну против Германии в июле 1941 г.1, весьма спорно. Ведь перевооружение советских войск должно было завершиться не ранее 1942 г. И тем более неприемлемо рассматривать давно задуманное гитлеровское вторжение в СССР как «превентивный удар». Историки и публицисты продолжают спорить о том, почему Красная армия не сумела с самого начала дать достойный отпор врагу. Едва ли наука в скором времени сможет окончательно ответить на этот вопрос. Очевидно лишь, что сотрудничество с Германией в разделе Европы, позволившее Сталину аннексировать чужие территории, не помогло ему повести войну так, 1 Чаще всего подобное утверждение связывают с именем бывшего сотрудника Главного разведывательного управления (ГРУ) СССР В. Суворова (Резуна). 24 как планировалось — «на чужой территории, малой кровью». Отказавшись от нелегкого поиска союза с Западом, пойдя на сговор с фашистским фюрером и позволив ему беспрепятственно захватить почти всю Европу, Сталин поставил и свою страну на грань гибели. 25 4. Вражеское вторжение. Первые сражения Немецкие самолеты бомбят советские города В четвертом часу утра 22 июня жители Киева, Минска, Одессы, Севастополя и других советских городов проснулись от грохота взрывов и воя сирен. Бомбы обрушились на аэродромы, железнодорожные станции, военные городки, штабы, армейские склады. Погранзаставы и военные объекты вдоль западной границы СССР подверглись массированному артобстрелу. 26 Немецкие солдаты пересекают границу СССР Советские войска приграничных округов были разбросаны на обширной территории, находясь далеко от границы: Западный Особый военный округ — до 100– 300 км, Киевский — до 400–600 км. Каждая дивизия первой линии обороняла фронт шириной 25–50 км вместо рекомендованных военной наукой 8–12 км. Планы обороны границы не были доведены даже до армейских штабов, не говоря уже о корпусах и дивизиях. 27 Генеральный штаб вплоть до начала войны запрещал вывод войск прикрытия на подготовленные позиции. 10 июня командующий Киевским ОВО генерал-полковник М.П. Кирпонос получил грозную телеграмму из Генштаба: «Такие действия могут спровоцировать немцев на вооруженные столкновения… Такое распоряжение немедленно отмените и донесите, кто конкретно дал такое самочинное распоряжение». 20 июня генерал М.С. Шумилов, командир корпуса в Прибалтийском округе, приказал выдать боеприпасы в подразделения, но Военный совет округа отменил это распоряжение. Только поздно ночью 21 июня нарком обороны С.К. Тимошенко и начальник Генштаба Г.К. Жуков передали в западные военные округа директиву, в которой предупреждали о возможности немецкого нападения 22–23 июня. Советские граждане слушают по радио сообщение о начале войны 28 Из директивы «В течение ночи на 22.06.41 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе; перед рассветом 22.06.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать; все части привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов; никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить». Дойти до частей директива не успела. Да и невозможно было выполнить ее за несколько часов: самолеты стояли на аэродромах без боеприпасов и горючего, выкрашенные в демаскирующий серебристый цвет или покрытые брезентом. Даже в этой последней предвоенной директиве предписывалось «не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения». Неудивительно, что в первые часы войны части Красной армии, атакованные фашистами, лишь запрашивали командование, что делать. Утром 22 июня 135-я дивизия Киевского округа на марше подверглась обстрелу с воздуха. В ответ на запрос, отправленный в штаб армии, поступило указание: «На провокации не поддаваться, по самолетам не стрелять». 29 Первыми встретили вражеский удар пограничники, вооруженные лишь легким стрелковым оружием. Многие из них оказали врагу поистине героическое сопротивление. 11 дней удерживали одну из застав Владимир-Волынского пограничного отряда бойцы под командованием лейтенанта Лопатина. Упорно сражались с подавляющими силами агрессора заставы Августовского, Перемышльского, Рава-Русского и других отрядов. Но надолго задержать продвижение врага пограничники, конечно, не могли. Армейские части в первые же часы понесли колоссальный урон. Немцы только за один день 22 июня уничтожили 1200 советских самолетов, в том числе 800 — на земле. Особенно тяжелые потери (738 самолетов) понес Западный фронт. Немецкие потери достигли 1200 самолетов лишь к 19 июля, т.е. почти через месяц воздушных боев. Уже в первый час войны несколько советских летчиков таранили самолеты противника. Увы, некоторым из них приходилось идти на это, поскольку взлетали они на невооруженных или неисправных машинах. В один день немцы добились превосходства в воздухе. Лишенные прикрытия с воздуха, части Красной армии подвергались непрерывной бомбежке и атакам немецкой авиации с малых высот. В результате уже 22 июня немецкие танковые группы прорвались на 20–50 км в глубину советской обороны. 30 Лишь отдельные части и подразделения, находившиеся на подготовленных оборонительных рубежах, оказали врагу серьезное сопротивление. Немногочисленный гарнизон Брестской крепости целый месяц держал оборону, приковав к себе значительные силы фашистов. Стойко сражались гарнизон и 67-я дивизия, оборонявшие Лиепайскую военно-морскую базу. Германский историк П. Карелл пишет о боях в Лиепае (Либаве): «Оборона была организована блестяще. Солдаты хорошо вооружены и фанатически храбры. Они показали наилучшие элементы советского военного искусства… В Либаве впервые выяснилось, на что способен красноармеец при обороне укрепленного пункта, когда им руководят решительно и хладнокровно». К сожалению, в большинстве случаев такого руководства советские войска оказались лишены. 31 5. Военно-политическое руководство СССР в первые дни войны Г ерманское нападение застало врасплох не только войска приграничных округов, но и советское руководство. Сталин поначалу надеялся, что произошла провокация, о которой не знает Гитлер. Но немецкий посол фон Шуленбург известил Молотова, что Германия объявила СССР войну. Из директивы наркома обороны и начальника Генштаба № 2 (22 июня 7.15 утра) «1. Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу. Впредь до особого распоряжения наземными войсками границу не переходить. 2. Разведывательной и боевой авиацией установить места сосредоточения авиации противника и группировку его наземных войск. Мощными ударами бомбардировочной и штурмовой авиации уничтожить авиацию на аэродромах противника и разбомбить основные группировки его наземных войск. Удары авиацией наносить на глубину германской территории до 100–150 км, разбомбить Кенигсберг и Мемель. На территорию Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать». 32 Государственный комитет обороны Вопрос. О чем свидетельствует принятие такой директивы в обстановке, сложившейся 22 июня 1941 г.? Вечером того же дня нарком обороны отдал еще одну директиву, требуя перейти в наступление на главных 33 направлениях, разгромить ударные группировки врага, перенести боевые действия на его территорию и к исходу 24 июня овладеть районами Сувалки и Люблина. Беспорядочные атаки, предпринятые в соответствии с этой директивой вместо организации планомерного отхода войск, привели к дополнительным жертвам. Сталин был потрясен внезапным нападением Германии. По свидетельству адмирала И.С. Исакова, в первые дни войны вождь «находился в состоянии, близком к прострации». А.И. Микоян вспоминал, что Сталин считал все «безвозвратно потерянным». Он уехал на «ближнюю дачу» в Кунцево и, несмотря на уговоры членов Политбюро, упорно отказывался выступить по радио с обращением к населению. Вместо него в 12 часов дня 22 июня выступил Молотов. Именно из этого радиообращения жители большей части нашей страны узнали, что началась война. Из выступления В.М. Молотова «Весь наш народ теперь должен быть сплочен и един как никогда. Каждый из нас должен требовать от себя и от других дисциплины, организованности, самоотверженности, достойной настоящего советского патриота, чтобы обеспечить все нужды Красной армии, флота и авиации, чтобы обеспечить победу над врагом. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами». 34 Сталин выступил по радио только 3 июля. Ни раньше, ни позже он не говорил так: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» 23 июня была создана Ставка Главного Командования во главе с С.К. Тимошенко. 10 июля она была преобразована в Ставку Верховного ГК. Председателем Ставки (с 19 июля — наркомом обороны, с 8 августа — Верховным главнокомандующим) стал Сталин. Были созданы три Главных командования, каждому из которых подчинялись несколько фронтов. Северо-Западное главное командование возглавил Ворошилов, Западное — Тимошенко, Юго-Западное — Буденный. 30 июня был создан Государственный комитет обороны (ГКО), сосредоточивший всю полноту власти в стране. В состав ГКО вошли Сталин (председатель), Молотов, Ворошилов, Берия и Маленков. 35 6. Мобилизация сил на отпор врагу 22 июня было введено военное положение в Прибалтике, Белоруссии, Украине, Молдавии и ряде областей РСФСР. Вся полнота власти здесь передавалась военным. 23 июня была объявлена мобилизация военнообязанных 1905–1918 гг. рождения. У военкоматов выстроились очереди уходивших на фронт. К 1 июля в Красную армию влилось 5,8 млн чел. Плакат «Родина-мать зовет» 36 24 июня был создан Совет по эвакуации, а 27 июня принято постановление ЦК ВКП(б) и СНК об эвакуации населения, промышленных объектов и материальных ценностей из прифронтовой полосы. На восток вывозилось оборудование военных заводов, предприятий авиационной, тракторной, химической промышленности, черной и цветной металлургии. 26 июня указом Президиума Верховного Совета СССР рабочий день увеличивался на один час, разрешались сверхурочные работы продолжительностью от одного до трех часов, отменялись отпуска. Заводы, выпускавшие мирную продукцию, переводились на производство вооружения, военной техники и боеприпасов. Страна начинала жить по-военному. 37 • Вопросы и задания 1. Какие цели ставил перед немецкими войсками план «Барбаросса»? Насколько поставленные задачи соответствовали реальности? Почему германские вооруженные силы и в Первой и во Второй мировой войне стремились к молниеносной войне? 2. Какая судьба была намечена А. Гитлером для народов СССР? Как связан план «Ост» с фашистской расовой теорией? 3. Охарактеризуйте соотношение сил СССР и фашистской Германии накануне войны. 4. Чем объяснялась внезапность германского нападения для советского командования? К каким последствиям она привела? 5. Охарактеризуйте ситуацию на советскогерманском фронте в первые дни войны. 6. Охарактеризуйте деятельность высших советских штабов в первые часы и дни войны. 38 ЛЕКЦИЯ 41. Трагический сорок первый 1. Катастрофа Западного фронта О собенно тяжелое положение сложилось в первые дни войны на Западном фронте (командующий — генерал армии Д.Г. Павлов1. В основном это объяснялось группировкой войск Красной армии к началу боев. Накануне войны советское командование полагало, что основной удар Германия будет наносить на Украине, стремясь захватить украинский хлеб, донецкий уголь, а затем и кавказскую нефть. В результате Западному округу досталось значительно меньше сил, нежели Киевскому. 1 Приграничные военные округа с началом войны были преобразованы во фронты. Западный ОВО стал Западным фронтом, Киевский ОВО — Юго-Западным фронтом, Прибалтийский ОВО — Северо-Западным фронтом, на базе Одесского округа были созданы Приморская армия и Резервная армия Южного фронта. 39 Советские военнопленные под охраной немецких солдат Но Гитлер планировал вести против СССР не длительную, а, напротив, молниеносную войну. Поэтому в качестве главного он выбрал белорусское направление, позволявшее кратчайшим путем дойти до Москвы2. Расположение войск Западного фронта имело наступательный характер: основные силы находились в Белостокском выступе. Германское командование нацелило ударные силы группы «Центр» под основание этого выступа и добилось на решающих участках подавляющего 2 Осенью 1939 г. начальник Генштаба К.А. Мерецков считал, что главный удар немцы нанесут на брестском направлении. Сталин не согласился и настоял на пересмотре плана. Мерецков вскоре был арестован. При переработке плана осенью 1940 г. и весной 1941 г. предположение, что главный удар будет нанесен на Украине, под сомнение уже не ставилось. Существует также версия, согласно которой выбор южного направления в качестве главного объяснялся не просчетами Сталина и Генштаба, а подготовкой к наступательной войне и намерением захватить необходимые рейху румынские нефтепромыслы. 40 перевеса. К исходу четвертого дня войны немецкие войска прорвались на 200 км вглубь советской территории. Многие советские командиры, не имевшие ни высшего военного образования, ни опыта, вместо того чтобы организовать управление со своих командных пунктов, пытались лично остановить отступавшие части и теряли связь с остальными войсками. 27 июня, несмотря на героизм солдат и офицеров, был оставлен Минск. Группировка, находившаяся в Белостокском выступе, попала в окружение и уже к 3 июля была уничтожена. Немецкие части в Белоруссии вышли к Днепру и Западной Двине. Дмитрий Григорьевич Павлов 41 Ответственность за поражения была возложена на командование Западного фронта. 1 июля 1941 г. Павлов был смещен, арестован и вскоре расстрелян вместе с рядом других генералов и политработников Западного фронта «за позорящую звание командира трусость… отсутствие распорядительности, развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление позиций». Западный фронт возглавил Тимошенко. Судя по отзывам мемуаристов и историков, Павлов действительно не был подготовлен для столь высокого поста. Его стремительная карьера объяснялась расправой в канун войны над командным составом Красной армии. Да и едва ли кто-либо иной на месте Павлова в тех чудовищных обстоятельствах, в которые попал Западный фронт по вине высшего командования, оказался бы на высоте положения. Тяжелое положение сложилось и в Прибалтике. В первый же день войны немецкая группа армий «Север» прорвала оборону Северо-Западного фронта (командующий — генерал-полковник Ф.И. Кузнецов). 26 июня фашисты форсировали Западную Двину, 30 июня взяли Ригу, 9 июля — Псков. Угроза нависла над Ленинградом. За 18 дней войны вермахт продвинулся 450 км. Почти вся Прибалтика была потеряна. 42 2. Приграничные сражения на юго-западном направлении Н а Юго-Западном фронте (командующий — генерал-полковник М.П. Кирпонос) сложилось самое благоприятное для советских войск соотношение сил, поскольку здесь была сосредоточена основная мощь Красной армии. Соотношение сил и средств на юго-западном направлении к 22 июня 1941 г. Силы и средства КОВО и ОдВО Личный состав (тыс.) Танки В том числе Орудия и минометы Самолеты 1189 5294 КВ и Т-34 818 19198 3472 Войска Германии и ее союзников 1280 810 Т-III и Т-IV 210 15700 1400 Соотношение сил 0,9:1 6,5:1 3,9:1 1,2:1 2,5:1 Серьезное сопротивление немцы встретили в Перемышльском и Рава-Русском укрепленных районах. Тем не менее они и здесь сумели прорваться. Несколько советских дивизий попали в окружение. Однако Юго-Западный фронт нанес контрудары силами механизированных корпусов и сумел задержать продвижение немецких войск по шоссе Луцк–Ровно–Житомир. Задержать немецкое продвижение удалось дорогой ценой. К 30 июня Юго-Западный фронт потерял 43 2648 танков, т.е. в три раза больше всего танкового парка группы армий «Юг». Высокие потери танков были вызваны рассредоточением танковых подразделений по всему фронту (танковые корпуса были ликвидированы незадолго до войны), нехваткой опыта командиров, слабой подготовкой водителей. 44 3. Героизм советских людей 3 июля начальник генштаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер самодовольно записал в дневнике: «Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней». Однако немецкие офицеры, находившиеся ближе к фронту, видели события в ином свете. В эти победные для вермахта дни они испытывали все большую тревогу. Им еще не приходилось встречать столь упорного врага. Немцев поражал героизм уже обреченных, казалось бы, советских солдат. Из письма немецкого солдата родным «Несмотря на то что мы продвигаемся на значительные расстояния… нет того чувства, что мы вступили в побежденную страну, которое мы испытывали во Франции. Вместо этого — сопротивление, постоянное сопротивление, каким бы безнадежным оно ни было. Отдельное орудие, группа людей с винтовками… человек, выскочивший из избы на обочине дороги с двумя гранатами в руках…» Сотни тысяч солдат, оказавшись в безнадежном положении, оставшись без боеприпасов, попали в плен, но 45 многие окруженные части продолжали сражаться, прорываясь с боями на восток или, по крайней мере, приковывая к себе значительные силы вермахта. По мере продвижения немцев сопротивление лишь усиливалось. Люди не думали о поражении и капитуляции — раньше или позже, но враг будет разбит, победа будет за нами! Ю.П. Кугач «Летом 1941 года» 46 Из мемуаров И.Г. Эренбурга «Люди, годы, жизнь»3 «Писатели долго (разумеется, не по своей воле) обходили первые месяцы войны молчанием, начиная повествование с контрнаступления в декабре 1941 г. А между тем все было решено именно в первые месяцы, тогда народ показал свою душевную силу». Красноармейцы в бою. Фото 1941 г. 3 В годы Великой Отечественной войны Эренбург работал корреспондентом газеты «Красная звезда» и был самым известным военным журналистом. 47 Гораздо меньшую уверенность в победе продемонстрировали в те дни Сталин и его ближайшие соратники. Историки установили, что советское руководство пыталось вступить в переговоры с Гитлером. Сталин, Берия и Молотов пытались через болгарского посла в Москве передать фюреру, что СССР готов уступить Германии Прибалтику, Молдавию, часть Украины и Белоруссии. Посол отказался от посредничества, заявив: «Если вы отступите хоть до Урала, то все равно победите»4. 4 Данная версия основана на показаниях Л.П. Берия на допросе в 1953 г., подтвержденных бывшим болгарским послом. По версии Г.К. Жукова, от переговоров отказался Гитлер, рассчитывавший вскоре взять Москву. 48 4. Смоленское сражение В начале июля началось ожесточенное сражение под Смоленском. 10 июля танки гитлеровского генерала Г. Гудериана форсировали Днепр. Тяжелые бои развернулись у Могилева, Рогачева, Орши. 14 июля батарея капитана И.А. Флерова впервые применила реактивные минометы БМ-13 («Катюши»). 15 июля ударные группировки немцев ворвались в Смоленск, а 18 июля захватили Ельню. В окружении оказалась большая часть сил 16-й и 20-й армий. Попытка деблокировать их не удалась, несмотря на привлечение значительных сил. Группа генерала В.Я. Качалова, пробивавшаяся к окруженным с юга, из-под Рославля, сама попала в окружение. 5 августа немцы ликвидировали Смоленский котел. В частях, сражавшихся под Смоленском, оставалось по 10–12% списочного состава. Более 180 тыс. бойцов попали в плен. Несмотря на это в августе советские войска по приказу командования неоднократно пытались атаковать под Смоленском, нередко без должной подготовки, неся неоправданные потери. Тем временем в тылу Западного фронта развертывались резервные части. 30 июля они были объединены в Резервный фронт. 16 августа был создан Брянский фронт во главе с генерал-лейтенантом А.И. Еременко. 49 Смоленское сражение. Карта 50 30 июля группа армий «Центр» перешла к обороне. Отчасти это было вызвано решением Гитлера усилить свои войска на ленинградском и киевском направлениях 5, но так или иначе германская армия впервые с начала Второй мировой войны вынуждена была обороняться. К этому времени немецкие войска понесли большие потери и ощущали нехватку сил. Стратегия вермахта в войне против Советского Союза оказалась несостоятельной. Из дневника Ф. Гальдера «11 августа. Общая обстановка все очевиднее и яснее показывает, что колосс-Россия, который сознательно готовился к войне… был нами недооценен… К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 360 дивизий противника. И даже если мы разобьем дюжину таких дивизий, русские сформируют новую дюжину». Во второй половине августа войска Западного и Резервного фронтов (Резервным фронтом командовал отстраненный от руководства Генштабом Жуков) вели 5 Впоследствии многие германские генералы упрекали Гитлера за это решение, утверждая, что если бы бросок на Москву был продолжен, вермахт овладел бы советской столицей. Однако некоторые военные историки считают, что продолжение в тот момент наступления на Москву привело бы лишь к тому, что танковые группы немцев еще больше оторвались бы от своей пехоты и неизбежно оказались в окружении. 51 тяжелые бои под Ельней. 1 сентября Резервный фронт перешел в наступление и 5 сентября освободил Ельню. 8 сентября был ликвидирован Ельнинский выступ, который мог быть использован немцами как плацдарм для наступления на Москву. Так завершилось двухмесячное Смоленское сражение. Однако приказ о переходе к обороне командование фронтов отдало лишь 27–28 сентября. Историки по-разному оценивают Смоленское сражение. Одни считают, что оно сорвало немецкий блицкриг, дав Красной армии время для подготовки оборонительных рубежей на подступах к Москве. Другие полагают, что непрерывные контратаки обескровили советские войска, а новое наступление немцев они встретили в наступательной позиции, так и не оборудовав прочной обороны. 52 5. Приказ № 270 В ысшее руководство страны во главе со Сталиным стремилось переложить ответственность за неудачи на солдат и командиров, обвиняя их в трусости. 16 августа Ставка Верховного Главнокомандования Красной армии приняла приказ № 270: Из приказа № 270 «1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. 2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности… пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам. Обязать каждого военнослужащего… потребовать от вышестоящего начальника, если часть 53 его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи». Ни в одной армии мира сдача в плен, тем более в безвыходных условиях, не считалась изменой и преступлением. Государства всегда старались позаботиться о своих солдатах, попавших в плен. И уж совсем чудовищно выглядит фактическое превращение в заложников солдатских жен и детей. Приказ № 270 свидетельствует: сталинский режим не доверял собственному народу. 54 6. Сражения на Украине В середине июля, когда немецкие танковые клинья уже достигли Смоленска, 5-я армия Юго-Западного фронта удерживалась в районе Припятских болот, угрожая коммуникациям вражеских групп «Юг» и «Центр». Ожесточенные бои продолжались на юге Украины и в Молдавии. Воспользовавшись 60-километровым разрывом, образовавшимся между 5-й армией и частями, прикрывавшими Киев, немецкие войска 11 июля вышли на ближние подступы к столице Украины. Здесь развернулись упорные бои. В августе группа армий «Юг» вышла к Днепру в его нижнем течении — от Кременчуга до Херсона. В немецком тылу осталась Одесса. Ее оборона началась 5 августа и продолжалась 73 дня. Город защищали моряки-черноморцы и Приморская армия, пополненная жителями города. Более месяца защитники города отражали атаки превосходящих сил противника, а в конце сентября, получив морем подкрепления, даже нанесли успешные контрудары. В первой половине октября войска, защищавшие Одессу, были эвакуированы в Крым. 16 октября в Одессу вступили немецко-румынские войска. Выход немецких войск к Днепру южнее Киева резко осложнил обстановку на всем юго-западном направлении. 55 Окружение советских войск под Киевом в 1941 г. Карта 56 Возникла опасность вражеского удара с юга и с севера в тыл войскам Юго-Западного фронта. Жуков доложил Сталину, что Юго-Западный фронт необходимо отвести за Днепр. Однако Сталин отказался сдать Киев, руководствуясь при этом не столько военными, сколько политическими соображениями. Жукова на посту начальника Генштаба сменил маршал Б.М. Шапошников. Худшие предположения оправдались: танковая группа Гудериана двинулась с севера в тыл Юго-Западному фронту. Теперь уже командующий фронтом М.П. Кирпонос просил разрешения отвести войска на рубеж реки Псел, но получил отказ Сталина и Шапошникова. Брянский фронт, брошенный против группы Гудериана, не сумел остановить ее. К тому же навстречу Гудериану с юга двигалась танковая группа Э. фон Клейста, Вновь, как и в июне, немцы ударили под основание выступа, создав на ударных участках значительный перевес в силах. Новый главком юго-западного направления С.К. Тимошенко (С.М. Буденного отстранили за поддержку предложения об отходе) решился передать Кирпоносу санкцию на оставление Киева, да и то в устной форме, только 16 сентября, когда Юго-Западный фронт уже был окружен. Кирпонос, боясь последовать устной директиве, запросил письменное подтверждение. На то чтобы получить его, ушло еще около суток. Время было окончательно упущено: немцы уплотнили кольцо окружения. 20 сентября Киев пал. При прорыве из котла командование фронта потеряло связь с войска57 ми. Генерал Кирпонос и его штаб погибли в бою. Части фронта прорывались из окружения на свой страх и риск мелкими группами. Только пленными в Киевском котле Красная армия потеряла около 660 тыс. чел. Вина за эту вторую после июньского поражения Западного фронта крупнейшую неудачу всецело лежит на Сталине, не посчитавшемся с реальной обстановкой на фронте и профессиональным мнением военных. К концу сентября линия фронта проходила между Смоленском и Ельней, западнее Брянска, восточнее Полтавы и достигала берегов Азовского моря. Немцы захватили всю Прибалтику, Белоруссию, большую часть Украины, оккупировали Псковскую, Ленинградскую, часть Новгородской, Калининской, Смоленской, Брянской областей РСФСР. Они уничтожили или взяли в плен почти всю кадровую армию, встретившую их близ границы. Но от задачи, поставленной в плане «Барбаросса», — за три месяца нанести Красной армии окончательное поражение и выйти на линию Волга–Архангельск, они были бесконечно далеки. 58 7. Бои на подступах к Ленинграду 10 июля немецкая группа армий «Север» начала наступление на Ленинград. Ей противостоял созданный на базе Ленинградского военного округа Северный фронт (командующий — М.М. Попов). До начала августа советским войскам удалось сдерживать продвижение врага на Лужской линии обороны. В Эстонии немцы 7 августа вышли к берегу Финского залива. 19 августа начались бои на подступах к столице Эстонии. В Таллине базировались основные силы Балтийского флота. Главком северо-западного направления Ворошилов отдал приказ об эвакуации флота в Кронштадт и Ленинград. При переходе через Финский залив корабли подверглись ожесточенной бомбежке, атакам торпедных катеров и артиллерийскому обстрелу. 90% военных кораблей сумели прийти в Кронштадт, но многие транспорты, перевозившие семьи моряков и работников Таллинской военно-морской базы, затонули. Погибли десятки тысяч людей. 31 июля финская армия перешла в наступление на Карельском перешейке. Выйдя к государственной границе 1939 г., она остановилась. Восточнее Ладожского озера финские войска продвинулись дальше старой границы, овладели Петрозаводском и вышли к реке Свирь, после чего также прекратили продвижение. Финны отказались 59 Оборона Ленинграда. Карта 60 форсировать Свирь и возобновить наступление на Ленинград, невзирая на давление с немецкой стороны. Не исключено, что, если бы СССР не напал в 1939–1940 гг. на Финляндию, она не вступила бы в коалицию с Гитлером в 1941 г. 8 августа немцы перешли в наступление. 20 августа они перерезали железнодорожную магистраль Ленинград–Москва, а 30 августа — последнюю железную дорогу, связывавшую Ленинград со страной через Волхов. 6 сентября Ленинград впервые подвергся массированной бомбежке6. С этого дня немецкая авиация систематически бомбила город. 8 сентября гитлеровцы захватили Шлиссельбург и блокировали Ленинград с суши. Однако им не удалось форсировать Неву и соединиться с финнами на Карельском перешейке. 6 сентября Гитлер приказал передать большую часть авиации и танков из-под Ленинграда группе армий «Центр», рвавшейся к Москве. Тем не менее 9 сентября командующий группой армий «Север» фельдмаршал В.Й. фон Лееб бросил свои танковые дивизии на штурм Ленинграда. Части Ленинградского фронта7 задержали немцев и нанесли им тяжелые потери, но не смогли остановить их продвижение. Командование Ленинградского фронта уже обсуждало меры на 6 Немцы и ранее совершали авианалеты на Ленинград, но за июль-август к городу прорвались лишь 28 вражеских самолетов. 7 23 августа 1941 г. Северный фронт был разделен на Ленинградский и Карельский фронты. Ленинградским фронтом командовал генерал-лейтенант М.М. Попов, в начале сентября его сменил Ворошилов. 61 случай оставления города, в частности — минирование и взрыв военных объектов, мостов и кораблей. 10 сентября командующим Ленинградским фронтом стал Г.К. Жуков8. Он немедленно отменил все мероприятия по подготовке Ленинграда к сдаче и заявил, что армия будет защищать город до последнего человека. Жуков действовал, как всегда, чрезвычайно решительно и абсолютно беспощадно. Из приказа командующего Ленинградским фронтом Г.К. Жукова № 4976 «Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они также будут все расстреляны». И все же гитлеровцы, хотя и медленно, приближались к Ленинграду. Они заняли Красное Село, ворвались в Пушкин и Пулково, вышли на ближние подступы к городу. Но после того как под Колпино немецкие войска встретили яростное сопротивление, гитлеровское руководство, торопившееся с организацией наступления на Москву, окончательно отказалось от штурма и решило задушить Ленинград блокадой и голодом. Последних успехов на ленинградском направлении фашисты добились 8 ноября: 8 Ворошилов оставался членом ГКО и Ставки, выезжал в качестве представителя Ставки на фронты, осенью 1942 г. числился главнокомандующим партизанским движением, но реальное руководство войсками ему больше не доверяли. 62 захватив Тихвин, они перерезали железную дорогу, по которой грузы, предназначенные для Ленинграда, доставлялись к берегам Ладожского озера. Однако в середине ноября советские войска отбросили гитлеровцев за реку Волхов. Упорство советских солдат на подступах к Ленинграду не только спасло город от вражеского вторжения, но и задержало отправку немецких подкреплений под Вязьму, отсрочив наступление на Москву. Советское командование выиграло еще несколько драгоценных дней для укрепления оборонительных рубежей и подготовки резервов. Тем самым ленинградцы внесли свой немалый вклад в подготовку разгрома фашистов под Москвой и, в конце концов, в Победу. 63 8. Ленинград в блокаде В первые месяцы войны, когда еще можно было эвакуировать жителей, ленинградское партийное руководство во главе с членом Политбюро ЦК ВКП(б) А.А. Ждановым призывало: «Ленинградцы! Не покинем свой город!» Доставка воды с Невы В результате до начала блокады из 3,1 млн жителей Ленинграда выехали лишь около 500 тыс. чел. В Ленинграде остались не только работники жизненно важных для обороны предприятий, но и старики, дети, сотрудники музеев и научных институтов. Конечно, присутствие в городе мирных жителей вдохновляло бойцов 64 Ленинградского фронта на упорное сопротивление, но, с другой стороны, эти люди, не имевшие возможности внести серьезный вклад в борьбу с фашистами, оказались с началом блокады лишними ртами. Между тем запасы продовольствия в Ленинграде были крайне ограниченны, так как крупнейшие Бадаевские продовольственные склады сгорели в результате бомбежки 8 сентября. К тому же в начале войны Жданов просил Сталина не направлять в Ленинград дополнительное продовольствие из-за перегруженности городских складов9. Обстрел Ленинграда, тела убитых на улицах 9 Нарком пищевой промышленности А.И. Микоян приказал направлять в Ленинград эшелоны с продовольствием, предназначавшимся для территорий, оказавшихся в оккупации. Он считал, что запасы продовольствия, особенно муки, не будут лишними в Ленинграде, который всегда снабжался привозным хлебом, а доставка в любой момент могла оказаться под угрозой. 65 Блокадник с куском блокадного хлеба На 12 сентября 1941 г. в Ленинграде имелось хлеба, круп и мяса на месяц, жиров — на полтора месяца, сахара — на два месяца, концентратов — на несколько дней. Нормы снабжения по карточкам пришлось несколько раз уменьшать. С 20 ноября рабочие получали 250 г хлеба в сутки, служащие, дети и иждивенцы — 125 г. Другие продукты по карточкам не выдавали. Хлеб выпекали с примесями. Когда кончились запасы отрубей и жмыха, в муку стали добавлять бумажную целлюлозу. Ленинградские ученые создали специальную установку для ее переработки в пищевую. Хлеб получался сырой, глинистый, с горьким привкусом. Но это все же был хлеб. 66 Из воспоминаний сотрудницы Эрмитажа З.А. Берникович10 «Все приходилось есть: и ремни я ела, и клей я ела, и олифу: жарила на ней хлеб. Потом нам сказали, что из горчицы очень вкусные блины. За горчицей какая была очередь! …Очень многие умерли. Все-таки это горчица; говорят, съела кишки… Весной уже был огород. Я была счастлива, что мой огород никто не трогал. Я ела, знаете, какую траву? Лебеду и мать-и-мачеху. Как принесу полный мешок, у меня была такая большая бутыль, я туда натрамбую, насолю и с солью ем». Перевозка трупов на кладбище на санках 10 Приведенные здесь и ниже в данном параграфе воспоминания почерпнуты из «Блокадной книги» А.М. Адамовича и Д.А. Гранина. 67 Голодали и бойцы Ленинградского фронта. Паек бойца, находящегося зимой в окопах, сократился до 500 г хлеба. В декабре солдаты получали на завтрак суп из муки, на обед — суп из муки или мучную кашу с жиром, на ужин — суп из муки. До 15% солдат боевых частей страдали от истощения. Из воспоминаний бойца Ленинградского фронта,писателя Д.А. Гранина «Немцы не жалели ни мин, ни снарядов. Были дни, когда на участке батальона оставалось несколько десятков бойцов. Немецкие окопы у железной дороги были от наших всего метрах в пятидесяти. Насадив на штыки булки, немцы поднимали их над бруствером и предлагали переходить к ним, они обещали сытную кормежку и спокойную жизнь в плену. Они доказывали, что солдаты Ленинградского фронта обречены на гибель и если не подохнут от голода, то будут убиты. Не так-то легко было это слушать. Однако за всю зиму из батальона не было случаев перехода к немцам». Голод привел к массовому распространению болезней. Ленинградские врачи и ученые продемонстрировали в борьбе с ними поразительную изобретательность. Антицинготные настойки изготавливали из хвои. Из табачной пыли, собранной в вентиляционных трубах табачных фабрик, извлекали никотиновую кислоту — средство против пеллагры. 68 Из-за нехватки топлива остановился городской транспорт, в домах отключили электричество, не работали водопровод, отопление, канализация. За водой приходилось спускаться к Неве, Фонтанке, каналам. В квартирах появились «буржуйки». На дрова разбирали деревянные дома, заборы, топили мебелью и книгами. За время блокады от голода умерло в Ленинграде от 650 тыс. до 850 тыс. чел., не считая умерших уже на «Большой земле» после эвакуации. Нередко смерть настигала жертву внезапно: только что человек разговаривал — и вдруг у него стекленели глаза. Ленинград не только боролся с голодом — он сражался. Город непрестанно подвергался бомбежке и артиллерийским обстрелам. Следы осколков до сих пор видны на гранитных колоннах Исаакиевского собора. На Невском проспекте Санкт-Петербурга сохраняется в память о былом надпись: «Граждане! При обстреле эта сторона улицы наиболее опасна». Ежедневно ленинградцы тушили пожары, разбирали руины. В основном эта нелегкая работа легла на плечи женщин из частей МПВО (местной противовоздушной обороны). Не прекращали работу ленинградские предприятия. За время блокады в Ленинграде произвели 225 тыс. автоматов, 12 тыс. минометов, около 10 млн снарядов и мин, изготовили и отремонтировали 69 2 тыс. танков и 1,5 тыс. самолетов. Случалось, рабочие многие сутки проводили в цеху — после смены у голодных людей не было сил возвращаться домой, в обледенелые квартиры. Продолжали работать и ленинградские научные учреждения. В разгар блокады в Эрмитаже даже проводились научные симпозиумы. Многие блокадники вспоминали, что работа, придавая жизни смысл, заставляла людей держаться, но стоило поддаться слабости, перестать выходить из дому, как человек начинал неудержимо опускаться и погибал. В дни блокады была написана героическая Шестая симфония Д.Д. Шостаковича. Бывшие блокадники единодушно вспоминали, как поддерживали их звучавшие по радио стихи О.Ф. Берггольц. Памятником мужеству и стойкости стало Пискаревское мемориальное кладбище, в музее которого хранятся образцы блокадного хлеба и трагический дневник маленькой блокадницы Тани Савичевой, завершающийся словами: «Савичевы умерли все. Осталась одна Таня». Конечно, люди по-разному прожили блокаду. Одни до конца сохранили присутствие духа, не позволили себе опуститься, продолжали делиться с окружающими последним крошечным кусочком хлеба. Другие, дойдя до грани потери рассудка, отнимали хлеб у собственных детей. Были, увы, и случаи каннибализма, когда обезумевшие от голода люди добивали и поедали упавших на улице от слабости. 70 Из «Блокадной книги» «Начался сильный обстрел… Я кое-как доползла до булочной… Крик там был, шум. Все бросились. Кто лежит на полу, кто спрятался за прилавком. Никто ничего не тронул! Буханки хлеба были — и никто ничего. Машину снарядом разнесло, хлеб лежит, собирали и никто себе не взял!» Из воспоминаний сотрудника Эрмитажа В.М. Глинки «Мой товарищ сказал мне, что идет к начальнику гужевого обоза, развозящего хлеб по торговым точкам, у которого за ценные вещи можно выменять хлеб и конину… Приятель рассказал, что с каждого возчика, а их в отделе тридцать, тот получает в день килограммовую буханку хлеба, а раз в неделю в обозе забивают коня. Составляют акт о том, что лошадь пала от истощения, и требуют из воинских частей новую взамен. …Откуда же брали тот излишек хлеба, который, очевидно, выдавался хлебозаводами, но не доходил до прилавков? Видимо, он отпускался по заявкам булочных или районного начальства, а число получавших по карточкам столь быстро уменьшалось, что излишков оказывалось достаточно и для возчиков, и для работников прилавка». 71 9. «Дорога жизни». Прорыв блокады О собая страница истории блокады — «Дорога жизни». После захвата немцами Шлиссельбурга связь Ленинграда с «Большой землей» сохранялась только по Ладожскому озеру. До ледостава оружие, боеприпасы и продовольствие перебрасывались в Ленинград на судах Ладожской военной флотилии и Северо-Западного пароходства. 22 ноября 1941 г., когда укрепился лед, через Ладожское озеро была проложена 30-километровая автомобильная дорога. На дороге жизни трудились 19 тыс. чел. Дорога жизни 72 Из «Блокадной книги» «За “Дорогу жизни” кипело сражение и на Волховском фронте и на Ленинградском11, за нее бились зенитчики, и водители, и железнодорожники, никто не жалел себя. Саму ладожскую трассу все время бомбили, машины гибли, горели, уходили под лед, опускались в воду… Фашисты воевали не только с армиями, они воевали и с “Дорогой жизни”. Они все интенсивнее бомбили и обстреливали ладожские трассы. А там к тому же задувал сиверик — ветер, который окутывал озеро непроницаемой белой мглой. Ветер морозил машины, срывал мешки, фонари. Что такое трасса? Это пункты обогрева, это медицинские палатки, пункты питания, это склады, это связь, это ремонтные летучки, мостостроители. Все это на льду, на берегах…» С освобождением Тихвина по «Дороге жизни» стали ежедневно доставлять по 700–800 т грузов. Это позволило в конце декабря 1941 г. увеличить норму выдачи хлеба до 300 г рабочим и до 200 г всем остальным. Только в первую блокадную зиму по «Дороге жизни» в Ленинград доставили 360 тыс. т грузов, а за весь период 11 Волховский фронт был создан 17 декабря 1941 г. из части войск Ленинградского фронта и резервов Ставки. Командовал им К.А. Мерецков. Ленинградским фронтом с октября 1941 г. командовал М.С. Хозин, а с июня 1942 г. — Л.А. Говоров. 73 блокады — 1615 тыс. т. В обратную дорогу грузовики, доставлявшие в блокадный город продовольствие, отправлялись заполненные эвакуированными. В первую очередь на «Большую землю» отправляли детей и тяжелобольных. Зимой 1941–1942 г. из Ленинграда вывезли почти 540 тыс. чел., а всего за время блокады — 1376 тыс. В 1941–1942 гг. Красная армия несколько раз предпринимала попытки прорваться к осажденному городу, но не могла достичь цели. Лишь в январе 1943 г., в ходе общего наступления советских войск, развернувшегося после окружения немцев под Сталинградом, 2-я ударная армия Волховского фронта и 67-я армия Ленинградского фронта освободили Шлиссельбург и пробили сухопутный коридор к Ленинграду вдоль южного берега Ладожского озера. Полностью блокада Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней, была снята в ходе ЛенинградскоНовгородской операции в январе-феврале 1944 г. 74 • Вопросы и задания 1. Каковы причины тяжелых поражений Западного фронта в июне 1941 г.? Чем была вызвана расправа с командованием Западного фронта? 2. Сравните ход боевых действий в июне 1941 г. на Западном и Юго-Западном фронтах. В чем состояли и чем были вызваны различия и общие черты в развитии событий? 3. В чем состоит историческое значение Смоленского сражения? 4. Чем было вызвано и какие последствия имело решение А. Гитлера снять часть войск с московского направления и направить их на помощь группе армий «Юг»? 5. Охарактеризуйте действия Красной армии в боях за Киев. 6. В чем состояли принципиальные отличия летних сражений на советско-германском фронте от кампаний, проведенных германскими войсками в 1939–1940 гг.? 75 7. Как вы относитесь к мнению о том, что Ленинград следовало сдать немцам, чтобы избавить его жителей от страданий в условиях блокады? 76 ЛЕКЦИЯ 42. У стен Москвы 1. Начало операции «Тайфун» В конце сентября немцы вновь сосредоточили главные силы на московском направлении. Им противостояли фронты: Западный (командующий — И.С. Конев), Резервный (маршал С.М. Буденный) 1 и Брянский (А.И. Еременко). Соотношение сил на московском направлении к концу сентября 1941 г. (по официальным советским данным) Личный состав (тыс. чел.) Самолеты Танки Орудия и минометы Группа армий «Центр» 1800 1390 1700 14000 Три советских фронта 1250 677 990 7600 Соотношение сил Германия : СССР 1,4:1 2,0:1 1,7:1 1,8:1 1 Резервный фронт располагался большей частью во втором эшелоне, только его левое крыло занимало позиции на передовой. 77 Оборонительное сражение под Москвой. Карта 78 Некоторые современные авторы полагают, что превосходство вермахта в советских изданиях преувеличено. Тем не менее бесспорно, к началу битвы за Москву соотношение сил было одним из самых неблагоприятных для Красной армии за всю войну из-за понесенных ею огромных потерь. На ударных участках немцам удалось создать подавляющее превосходство. 30 сентября танковая группа Г. Гудериана нанесла удар по Брянскому фронту. 3 октября пал Орел, 6 октября — Брянск. Три армии Брянского фронта оказались в окружении. Так началось немецкое наступление на Москву, носившее кодовое наименование «Тайфун». 2 октября главные силы группы армий «Центр» перешли в наступление против Западного и Резервного фронтов. 6 октября они окружили западнее Вязьмы три армии Западного фронта и две армии Резервного фронта. Войска, оставшиеся вне котла, также понесли тяжелые потери и отходили частью на северо-восток, к Калинину, частью — к незавершенной можайской оборонительной линии. Перед немецкими войсками, казалось, открывался беспрепятственный путь на Москву. 8 октября берлинское радио объявило: «Верховное командование вермахта сообщает: одержана победа в решающем сражении на Востоке». Такие же настроения царили на фронте. Генерал Г. Блюментрит вспоминал: «Казалось, Москва вот-вот падет. В группе армий “Центр” все стали большими оптимистами. От фельдмаршала фон Бока до солдата все надеялись, что вскоре мы будем маршировать по улицам русской столицы». 79 Из директивы Главного командования сухопутных войск Германии «Фюрер вновь решил, что капитуляция Москвы не должна быть принята, даже если она будет предложена противником… Всякий, кто попытается оставить город и пройти через наши позиции, должен быть обстрелян и отогнан обратно. Небольшие незакрытые проходы, предоставляющие возможность для массового ухода населения во внутреннюю Россию, можно лишь приветствовать… Чем больше населения советских городов устремится во внутреннюю Россию, тем сильнее увеличится хаос в России и тем легче будет управлять оккупированными восточными районами и использовать их». Гитлер заявлял своим приближенным: «Произведены необходимые приготовления, чтобы Москва и ее окрестности с помощью огромных сооружений были затоплены водой. Там, где стоит сегодня Москва, должно возникнуть огромное море, которое навсегда скроет от цивилизованного мира столицу русского народа». 80 2. Оборонительные сражения в октябре Советские артиллеристы ведут бой. Фото осени 1941 г. Л икование руководителей рейха оказалось преждевременным. Вновь, как и летом, окруженные не помышляли о сдаче, а продолжали упорно сражаться. Окруженные армии Брянского фронта пошли на прорыв и ценой тяжелых потерь (в 50-й армии погибли даже командующий и член Военного совета) пробились из окружения и заняли оборону на новых рубежах. У Мценска бригада М.Е. Катукова, оснащенная танками Т-34, уничтожила немецкую танковую дивизию — 81 авангард наступавшей на Тулу группировки. Гудериан тревожно записал в дневнике: «До настоящего времени мы пользовались преимуществом в танках. Но отныне положение радикально изменилось». Встретив упорное сопротивление, гитлеровцы не сумели с ходу ворваться в Тулу. Получив передышку, защитники города-арсенала превратили его в настоящую крепость. Под Вязьмой события приняли более тяжелый оборот. Немцы сумели создать вокруг советских армий плотное кольцо. Но окруженные под командованием генерал-лейтенанта М.Ф. Лукина продолжали борьбу. Из воспоминаний участников боев в Вяземском котле «Для немцев наступление окруженных батальонов и полков советских войск было полной неожиданностью. Фашисты, видимо, считали, что раз наши части окружены и понесли значительные потери, то они уже не опасны, с ними покончено. И вдруг эти полки и батальоны нашли в себе силы и пошли вперед в восточном направлении. Немцам пришлось поспешно стягивать сюда крупные соединения, технику». Вырваться из котла удалось немногим. Большинство окруженных погибли или, оставшись без боеприпасов, попали в плен. По немецким сведениям, под Вязьмой 82 было захвачено 663 тыс. военнопленных. Казалось, вермахт добился еще одного грандиозного успеха. Но за время боев под Вязьмой советское командование успело укрепить можайскую оборонительную линию. Из остатков Западного и Резервного фронтов, а также частей резерва Ставки был сформирован новый Западный фронт. Командовать им 10 октября был назначен Жуков, отозванный из Ленинграда. Прежний командующий Конев стал его заместителем, а через неделю возглавил новый Калининский фронт, созданный из частей Западного и Резервного фронтов, оставшихся севернее немецкого удара2. К середине октября немецкие войска вышли к можайской линии обороны и после тяжелых боев прорвали ее. К концу октября линия фронта установилась на рубеже Калинин–Волоколамск–Кубинка–Наро-Фоминск–Серпухов–Таруса–Алексин–Тула (подчеркнуты города на советской стороне фронта). 27 октября немецкие войска перешли к обороне для перегруппировки перед последним броском к Москве. 2 Г.К. Жуков в своих мемуарах сообщал, что Сталин намеревался арестовать Конева, возложив на него вину за неудачи Западного фронта. Согласно утверждению Жукова, именно он убедил Сталина оставить Конева своим заместителем. Мемуары других полководцев эту версию не подтверждают. 83 3. Москва прифронтовая В се это время советская столица жила жизнью прифронтового города. Сотни тысяч жителей Москвы и Подмосковья (в основном — женщины и подростки) трудились на сооружении ржевско-вяземской и можайской линий обороны. В Москве было сформировано 12 дивизий народного ополчения (около 120 тыс. чел.), 25 истребительных батальонов (18 тыс. чел.). В ополчение шли те, кого не призывали в армию по возрасту и состоянию здоровья, студенты и преподаватели вузов, сотрудники научных институтов. Женщины на рытье окопов 84 Противотанковые ежи и надолбы в Москве Московские предприятия выпускали продукцию для фронта: боеприпасы, стрелковое вооружение, авиационные моторы, минометы. На заводе «Компрессор» была запущена в серийное производство реактивная пусковая установка БМ-13 («Катюша»). С конца июля началась эвакуация из Москвы населения, предприятий и учреждений. К концу 1941 г. в городе оставалось 2,5 млн жителей. На улицах и площадях выросли противотанковые ежи, надолбы, баррикады. Три 85 оборонительных рубежа проходили по Окружной железной дороге, Садовому и Бульварному кольцу. В вечерние и ночные часы Москва была полностью затемнена. На крышах домов стояли ящики с песком для тушения зажигательных бомб, дежурили добровольцы из 13 тыс. противопожарных команд. Почти каждую ночь город оглашало завывание сирены, и тревожный голос диктора сообщал: «Граждане! Воздушная тревога!» Многие москвичи постоянно ночевали в бомбоубежищах, на станциях метро, в подвалах. В небо поднялись заградительные аэростаты, Кремль был укрыт маскировочной сеткой. Московские зенитчики 86 Первый воздушный налет на столицу произошел в ночь на 22 июля 1941 г. Борьбу с немецкими бомбардировщиками вели истребительная авиация и зенитчики. За пять месяцев из 8 тыс. немецких самолетов, участвовавших в 122 воздушных налетах на Москву, к городу прорвались только 229. Около 1300 немецких самолетов были сбиты. В боях на подступах к Москве летчик В.В. Талалихин совершил первый в истории авиации ночной таран. Из-за высоких потерь германское командование отказалось от налетов сплошных масс бомбардировщиков. Теперь немецкие пилоты стремились прорываться в московское небо малыми группами. В ходе бомбежек в Москве погибло свыше 1,2 тыс. чел. и около 5,4 тыс. было ранено. Но все же гитлеровцы не смогли причинить Москве большие разрушения, подобные тем, что были в Лондоне. 16 октября было принято решение об эвакуации правительственных учреждений и дипломатических представительств в Куйбышев (Самару). Вереницы машин потянулись к Казанскому вокзалу. По Москве поползли слухи о скорой сдаче города. Такая возможность действительно обсуждалась. Вокзалы, мосты, важнейшие предприятия, метрополитен были заминированы. Слухи вызвали панику. Десятки тысяч людей пытались выбраться из города. Начались грабежи магазинов. 20 октября Москва была объявлена на осадном положении. Запрещалось всякое движение с полуночи до пяти часов утра без специальных пропусков. 87 Ответственность за поддержание порядка возлагалась на военного коменданта, которому были подчинены милиция и войска внутренней охраны НКВД. Постановление ГКО требовало: «Нарушителей порядка немедленно привлекать к ответственности с передачей суду военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте». Чрезвычайные меры позволили погасить панику, овладеть ситуацией в городе. Парад 7 ноября 1941 г. на красной площади в Москве Приостановка немецкого наступления позволила провести 7 ноября парад на Красной площади. Солдаты некоторых направлявшихся на фронт частей буквально накануне парада узнали, что им предстоит пройти по Красной площади. Прямо с парада они уходили на передовую. Парад имел огромное моральное значение: он вселил в души людей уверенность в том, что Москва сдана не будет. 88 4. Бои на ближних подступах к Москве 12 ноября немцы провели совещание штабов групп армий. Обсуждался вопрос: продолжать наступление на Москву или закрепиться на достигнутых рубежах и ожидать весны. Сам факт такого совещания свидетельствовал о кризисе немецкого наступления. Штабы групп армий «Север» и «Юг», наступательные возможности которых были практически исчерпаны3, высказались за переход к обороне. Представители группы армий «Центр» настаивали на «последнем рывке» к Москве. Гитлер приказал в ближайшее время «покончить с Москвой». План гитлеровского командования намечал широкий охват Москвы с севера и юга с ее последующим окружением. Дабы воспрепятствовать переброске советских резервов из восточной части страны, предлагалось даже перерезать танковыми ударами железную дорогу под Горьким (Нижним Новгородом). На это один из генералов бросил: «Сейчас не май месяц, и мы не во Франции!» 15–16 ноября группа армий «Центр» возобновила наступление на Москву. Особенно опасное положение сложилось на северо-западном направлении. 23 ноября 3 Войска группы армий «Юг» в октябре — начале ноября захватили южную часть Донбасса и Приазовье, вышли к низовьям Дона, а 21 ноября ворвались в Ростов, но 29 ноября были выбиты оттуда и отступили к реке Миус. Войска группы армий «Север» в начале ноября столкнулись с контрнаступлением советских войск под Тихвином. 89 фашисты захватили Клин, затем — Истру и Солнечногорск, 28 ноября они ворвались в Яхрому и переправились через канал Москва–Волга, 2 декабря заняли Крюково, 3 декабря — Красную Поляну (25 км от Москвы). Появилась угроза обстрела города из крупнокалиберных орудий. На западном направлении немцы подошли к Звенигороду и Кубинке, вступили в Наро-Фоминск, однако полностью овладеть городом не сумели. Передовые немецкие части проселочными дорогами прорвались к Голицыно, но вскоре были отброшены. На юго-западных подступах к Москве танковая армия Гудериана, не сумев овладеть Тулой, обошла ее с востока и севера. Попытку немцев форсировать Оку под Каширой сорвал контрудар 112-й танковой дивизии. Из книги английского историка А. Кларка «Барбаросса» «Немцы обнаружили, что из-за застывшей смазки они могут вести огонь из автоматического оружия только одиночными выстрелами. Снаряды противотанковых орудий 37-го калибра были неэффективны против советских танков. При виде сибирских стрелков, одетых в белые маскхалаты, вооруженных автоматами и ручными гранатами, сидящих на мчавшихся с 50-километровой скоростью страшных тридцатьчетверках, нервы немецких солдат не выдержали. Дивизия дрогнула и побежала». 90 Таким образом, фашистам ни одном направлении не удалось прорваться к Москве. Вместе с тем ситуация на фронте складывалась крайне опасная. Местами на фронте возникали бреши и разрывы, где вообще не было войск. 91 5. Контрнаступление Красной армии под Москвой К началу декабря соотношение сил на фронте изменилось. Немецкие части были измотаны и обескровлены. Красная армия получила подкрепление: из Сибири и с Дальнего Востока прибыли кадровые, хорошо оснащенные дивизии. Советское командование до последней возможности приберегало их для контрнаступления, даже в самые тяжелые дни, когда на подступах к Москве гибли ополченцы и курсанты московских военных училищ. 4–5 декабря немецкое наступление полностью остановилось. Соотношение сил на советско-германском фронте к 1 декабря 1941 г. (по традиционным советским данным) В целом по фронту Показатели Личный состав (тыс. чел.) Самолеты Танки Орудия и минометы Реактивные минометы Соотно- На московском направлении шение Группа армий «Центр» 3900 3400 1,1:1 1708 1100 1,55:1 2830 1940 26800 — 2238 1954 22000 580 1,3:1 1,0:1 1,2:1 615 1170 13500 — 1000 774 7652 415 0,6:1 1,5:1 1,8:1 Германия СССР Советские фронты Соотношение Эти цифры не бесспорны. Ряд современных исследователей считает данные о численности немецких войск завышенными, а советских — заниженными. 92 Контрнаступление Красной Армии под Москвой. Карта 93 Так, по оценке Б.В. Соколова, благодаря мобилизации и переброске пополнений на фронте к началу декабря 1941 г. было 6,2 млн советских солдат, несмотря на огромные потери, составившие с начала войны более 5 млн чел. (в том числе 3,9 млн пленных). Таким образом, по мнению исследователя, Красная армия превосходила вермахт в соотношении 1,6:1. Под Москвой, куда стягивались все резервы, перевес советских войск должен был быть не меньшим. Поэтому численность Красной армии на московском направлении Соколов оценивает в 2,7 млн чел. Он делает вывод: «Именно численное превосходство Красной армии, ее качественный перевес в танках и наличие у советских войск на московском направлении в тот момент численного преобладания в авиации и предопределили успешный для наших войск исход Московской битвы». 6 декабря ликующий голос диктора Ю.Б. Левитана сообщил о начале контрнаступления Красной армии. Из радиосводки «От советского Информбюро» 6 декабря 1941 г. «6 декабря 1941 г. войска нашего Западного фронта, измотав противника в предшествующих боях, перешли в контрнаступление против его ударных фланговых группировок. В результате начатого наступления обе эти группировки разбиты и поспешно отходят, бросая технику, вооружение и неся громадные потери!» 94 5 декабря перешел в наступление Калининский фронт, 6 декабря — Западный и Юго-Западный фронты. В первые дни советского контрнаступления немцы ожесточенно сопротивлялись, опираясь на укрепленные опорные пункты. Гитлер требовал от своих генералов во что бы то ни стало остановить отступление. Этот приказ обрек на окружение и гибель многие немецкие части, но в то же время предотвратил превращение немецкого отступления в повальное бегство. Последовала череда отставок германских генералов. Отстранив фельдмаршала Браухича, Гитлер принял командование сухопутными войсками на себя. Сменились командующие группами «Центр» и «Юг». Потеряли свои посты 35 командиров корпусов и дивизий. Части Красной армии в наступлении под Москвой 95 Георгий Константинович Жуков На первом этапе советского контрнаступления под Москвой в декабре 1941 г. немцы были отброшены от столицы на 100–250 км. Но уже тогда проявилась нехватка у Красной армии опыта наступательных боев, в частности, стремление выталкивать противника лобовым ударом вместо обхода и окружения его войск. Это увеличивало потери и позволяло врагу организованно отходить на новые рубежи. 96 В начале 1942 г. в наступление от Ленинграда до Крыма включились десять советских фронтов. Правда, чрезмерное рассредоточение сил в наступлении привело к тому, что, по словам маршала А.М. Василевского, «в ходе общего наступления зимой 1942 г. советским войскам не удалось полностью разгромить ни одной из главных немецко-фашистских группировок». Особенно чувствительна была неудача под Вязьмой. Ударная группа 33-й армии во главе с командармом М.Г. Ефремовым была отрезана от основных сил и почти полностью погибла при прорыве из окружения. Немцы удержали ржевско-вяземский плацдарм, с которого продолжали угрожать Москве. 97 6. Значение Московской битвы П очему же Москва выстояла? Почему вермахт так и не смог совершить последнее усилие и овладеть советской столицей? Прежде всего, сказалось превосходство СССР в людских ресурсах. Нацисты считали, что СССР сможет мобилизовать не более 7,5–8 млн чел. Но только до конца 1941 г. в Красную армию было мобилизовано 13 млн чел. Гитлер ошибся не потому, что не имел информации, а потому, что рассчитывал на развал Советского Союза изнутри после первых ударов. Надежды гитлеровцев не оправдались. Иноземное вторжение лишь усилило прочность советской политической системы. Бесстрашие и стойкость советских людей, их готовность к самопожертвованию оказались для нацистского руководства неожиданными. Его стратегия основывалась на авантюристической идее блицкрига. Именно поэтому Германия оказалась не готова к затяжной войне. А после Московской битвы надежды фашистов на быструю победу были окончательно похоронены. За время наступления под Москвой с 5 декабря 1941 г. по конец апреля 1942 г. советские войска продвинулись на 150–400 км, освободили свыше 60 городов и 11 тыс. других населенных пунктов. Но значение Московской 98 битвы не исчерпывается только размерами освобожденной от захватчиков территории и величиной нанесенных им потерь. Победа под Москвой была первым крупным поражением германской армии во Второй мировой войне. Миф о ее непобедимости был развеян, а моральный дух вермахта катастрофически подорван. Группе армий «Центр» никогда не удалось полностью оправиться от поражения под Москвой и полностью восстановить свою боеспособность. В то же время советские люди убедились, что Красная армия в состоянии громить гитлеровцев и окончательно поверили в победный исход войны. 99 • Вопросы и задания 1. Какие стратегические и военно-политические цели преследовало гитлеровское командование в операции «Тайфун»? 2. Какую роль сыграли бои окруженных под Вязьмой войск в общем исходе битвы под Москвой? 3. Покажите на карте основные этапы оборонительного сражения под Москвой. 4. В чем состоят важнейшие причины победы Красной армии в битве под Москвой? 5. Какое значение имела битва под Москвой для общего исхода Великой Отечественной войны? 100 ЛЕКЦИЯ 43. Образование антигитлеровской коалиции 1. Начало англо-советского военного сотрудничества В о Второй мировой войне против гитлеровской Германии и ее союзников сражалась коалиция государств, которые не только преследовали различные цели в ходе войны, но и принципиально отрицали общественнополитические системы друг друга. В СССР господствовали государственная собственность, однопартийная политическая система и коммунистическая идеология. Англо-американское общество базировалось на частной собственности, многопартийной демократии и либерально-консервативной идеологии. Естественно, коалиции пришлось преодолеть множество трудностей и препятствий. 101 Нападение Германии на СССР принципиально изменило расстановку сил во Второй мировой войне. Советский Союз, с 28 сентября 1939 г. являвшийся союзником Германии, превратился в ее главного противника и, соответственно, в союзника Великобритании. Один из биографов Черчилля прямо говорит, что известие о нападении Гитлера на СССР было для английского премьера «даром богов». Англия больше не была единственной державой, противостоящей германскому рейху. Из выступления У. Черчилля по радио 22 июня 1941 г. «Мы окажем русскому народу всю помощь, какую только сможем. Вторжение Гитлера в Россию — это лишь прелюдия к попытке вторжения на Британские острова… поэтому опасность, угрожающая России, — это опасность, грозящая нам и Соединенным Штатам… дело каждого русского, сражающегося за свой очаг и дом, — это дело свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара». Когда Черчилля спросили, не является ли поддержка СССР отступлением от его антикоммунистических принципов, премьер ответил: «Нисколько. У меня лишь одна цель — уничтожение Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я в палате общин по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане». 102 Уинстон Черчилль 12 июля СССР и Великобритания заключили в Москве соглашение о совместных действиях в войне против Германии. Стороны обязались оказывать друг другу всемерную помощь и поддержку и не заключать сепаратных соглашений с противником. 31 августа в Мурманск прибыл первый союзный конвой в составе шести английских и одного американского корабля, доставивший военные грузы из Великобритании. СССР уже в июле поставил перед британским союзником вопрос об открытии второго фронта в Западной Европе. 103 Из письма И.В. Сталина У. Черчиллю «Фронт на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с востока, но и сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию. Создание такого фронта было бы популярным как в армии Великобритании, так и среди всего населения Южной Англии. Я представляю трудность создания такого фронта, но мне кажется, что, несмотря на все трудности, его следовало бы создать не только ради нашего общего дела, но и ради интересов самой Англии. Легче всего создать такой фронт именно теперь, когда силы Гитлера отвлечены на Восток». Однако Черчилль отказался от вторжения в Европу, ссылаясь на ограниченность английских ресурсов. Он писал: «Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение, а небольшие набеги привели бы лишь к неудачам и причинили бы гораздо больше вреда, чем пользы». Английское правительство ограничилось обещанием активизировать бомбардировки Германии и усилить давление на итало-германские силы в Северной Африке. Даже перспективы вторжения в Европу в 1942 г. вызывали у Черчилля большие сомнения. 104 2. США: от изоляционизма к борьбе с гитлеризмом П резидент США Ф. Рузвельт 24 июня также заявил о намерении предоставить помощь Советскому Союзу. Отношение к сотрудничеству с СССР в Америке было гораздо более сложным, нежели в Англии. США в тот момент не участвовали в войне, в стране были сильны изоляционистские настроения. Считалось, что США, отделенные от Старого Света океаном, находятся в безопасности и не должны вмешиваться в европейские дела. Президент США Ф. Рузвельт 105 В 1935–1937 гг. Конгресс принял «законы о нейтралитете», которые запрещали поставку оружия и любую финансовую помощь всем воюющим странам, независимо от того, из-за чего началась война. Под давлением изоляционистов США не выступили ни против аншлюса Австрии, ни против мюнхенских соглашений. Однако когда началась Вторая мировая война, Рузвельт настоял на разрешении воюющим странам закупать в США оружие при условии оплаты наличными и вывоза на собственных судах. Германия из-за английской морской блокады не могла использовать собственный транспорт, поэтому новый закон означал поддержку Англии. Летом 1940 г. Рузвельт окончательно отказался от формального нейтралитета и провозгласил обязательство США оказывать материальную поддержку любой стране, противостоящей германской агрессии. Осенью 1940 г. США передали Англии 50 эсминцев1. В марте 1941 г. Конгресс принял закон о ленд-лизе. Отныне администрация США могла передавать в аренду, взаймы, продавать в кредит любую продукцию военного назначения «правительству любой страны, оборону которой президент полагает жизненно важной для защиты Соединенных Штатов». Американские корабли патрулировали воды в северной части Атлантического океана, извещали англичан о местонахождении германских подводных лодок. 1 Эсминцы были переданы в обмен на аренду нескольких английских военных баз в Западном полушарии на 99 лет. Эсминцы были много важнее для Англии, чем базы, отдаленные от возможного театра военных действий, для США. Черчилль называл эту сделку «решительным антинейтральным шагом». 106 Однако между помощью Англии и поддержкой Советского Союза для многих американских политиков существовала принципиальная разница. В Америке было немало тех, кто разделял взгляды сенатора Г. Трумэна (будущего президента США), заявившего: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельствах». Рузвельту пришлось преодолевать упорное сопротивление консерваторов. К тому же большинство американских (как и английских) экспертов сначала полагало, что Красная армия продержится против вермахта лишь «в течение нескольких месяцев или даже недель». Однако посетивший Москву в июле 1941 г. личный советник Рузвельта Г. Гопкинс доложил президенту: «Я глубоко уверен в этом фронте, моральный дух населения необычайно высок. Здесь существует твердая решимость победить». Миссия Гопкинса сыграла важную роль в становлении коалиции. Тем не менее летом 1941 г. договориться об американских поставках в СССР не удалось. Постепенно отношения между США и державами «оси» накалялись. В сентябре 1941 г. немцы торпедировали американский эсминец. В ответ Рузвельт распорядился топить любые германские подлодки, замеченные в американской «зоне обороны», простиравшейся вплоть до Исландии. Фактически США вступили на море в войну с Германией и ее союзниками. 107 3. Атлантическая хартия Ф. Рузвельт и У. Черчилль на Атлантической конференции 10–12 августа 1941 г. В августе 1941 г. Рузвельт и Черчилль встретились на борту крейсера близ острова Ньюфаундленд и подписали декларацию принципов, вошедшую в историю как Атлантическая хартия. Обе державы провозгласили отказ от территориальных изменений, не основанных на свободном волеизъявлении народов, уважение права народов на выбор формы правления. Союзники заявили о стремлении восстановить суверенитет народов, лишенных его насильственным путем2, и обеспечить всем людям на Земле возможность жить в мире, не испыты2 В Атлантической хартии не говорилось о послевоенной судьбе колоний и подмандатных территорий. В этом вопросе позиции Великобритании и США резко различались. 108 вая страха и нужды. После окончательного уничтожения нацистской тирании, говорилось в Атлантической хартии, все страны должны отказаться от применения силы, а те государства, «которые угрожают или могут угрожать агрессией», будут разоружены «впредь до установления более широкой и надежной системы безопасности». СССР заявил о поддержке принципов Атлантической хартии в сентябре 1941 г. 109 4. Московская конференция 1941 г. Ленд-лиз 29 сентября — 1 октября 1941 г. в Москве состоялась конференция представителей СССР, США и Великобритании. Западные союзники обязались в течение ближайших девяти месяцев передавать СССР ежемесячно 100 бомбардировщиков, 300 истребителей, 500 танков, 200 противотанковых ружей. СССР должен был получить также 152 зенитных и 756 противотанковых орудий, боеприпасы, стратегическое сырье, военные материалы. 7 ноября США распространили на СССР действие закона о ленд-лизе и предоставили ему беспроцентный заем в 1 млрд долл. Подписание документов конференции представителей СССР, Великобритании и США. Москва, 1941 г. 110 Английский конвой PQ-17 в Баренцевом море Англо-американские поставки осуществлялись через Владивосток, с территории Ирана, но преимущественно — через Мурманск и Архангельск. Переход морского конвоя вокруг Скандинавии занимал 10–14 суток. В составе конвоя бывало от 6–10 в 1941 г. до 30–49 в 1944 г. транспортных судов. Их охраняли английские боевые корабли. В охране конвоев и борьбе с подводными лодками участвовали и военные моряки советского Северного флота. За годы войны в советские порты прибыло 42 конвоя (722 транспорта). 85 транспортов были потоплены противником. Корабли прикрытия уничтожили два немецких линкора, три эсминца и 27 подводных лодок. 111 Какую же роль сыграла помощь союзников в обеспечении победы СССР в Великой Отечественной войне? Советская историография утверждала, что общий объем союзных поставок равнялся лишь 4% советского военного производства, а потому не оказал серьезного влияния на исход войны на советско-германском фронте. Согласно этим данным, поставки танков составили 7% советского производства, самолетов — 13%, артиллерийских орудий — 1,9%. Но в последние годы в литературе появились сведения о приписках в советской военной промышленности. Это заставляет значительно увеличить удельный вес полученных по ленд-лизу танков и боевых самолетов. Американские студебеккеры в Красной Армии 112 Помощь англичан и американцев не исчерпывалась только поставками оружия. Так, с Запада СССР получил около трети используемого авиабензина (с учетом высокого октанового числа американского бензина эта доля была еще выше). Поставки автомобилей из США в 1,5 раза превысили советское производство за годы войны. К концу войны полученные по ленд-лизу машины составили 32,8% автопарка Красной армии. К тому же американские грузовики обладали большей мощностью и грузоподъемностью по сравнению с советскими. Маршал Жуков много лет спустя признавал: «Без американских “студебеккеров” нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт». Без помощи союзников был бы неизбежен паралич отечественной железнодорожной системы: поставки паровозов по ленд-лизу превзошли советское производство в 2,4 раза, электровозов — в 11 раз, грузовых вагонов — в 10,2 раза. США и Великобритания поставили в СССР более половины от общего объема советского производства порохов и других взрывчатых веществ. Поставки меди составили 83% от объема советского производства, алюминия — 125%. Жуков говорил в 1963 г. в неофициальной обстановке: «Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы не могли бы формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было, чем снаряжать 113 винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью?» США и Великобритания поставили Советскому Союзу почти 45 тыс. металлорежущих станков, что составило около 40% от их производства в СССР. При этом американская техника была значительно сложнее и производительнее советской. Наконец, союзники отчасти облегчили продовольственное положение советских людей. «Вторым фронтом» называли бойцы американскую тушенку, которой было поставлено больше, чем в СССР было произведено всех консервов, включая рыбные и овощные. В целом помощь союзников по ленд-лизу сыграла значительную роль в обеспечении обороноспособности СССР. Без западной поддержки СССР не смог бы обеспечить армию достаточным количеством вооружения, боеприпасов, горючего, снаряжения и продовольствия. 114 5. Японская агрессия на Тихом океане. Вступление США в войну В торая мировая война развернулась не только в Европе, но и на Дальнем Востоке. В сентябре 1940 г., воспользовавшись поражением Франции, Япония оккупировала Северный Индокитай. В 1940–1941 гг. Германия, стремясь втянуть Японию в войну против Англии, подстрекала ее захватить важнейшую английскую базу на Дальнем Востоке — Сингапур. По мнению гитлеровского окружения, это должно было удержать США от вступления в войну. В апреле 1941 г. Гитлер заверил японского министра иностранных дел Мацуоку, что Германия немедленно вмешается в случае конфликта между Японией и Америкой. Но фюрер не сказал японскому гостю о своем намерении в скором времени напасть на СССР. 13 апреля Япония подписала пакт о нейтралитете с Советским Союзом. Тогда это устраивало немцев: они рассчитывали в короткий срок самостоятельно поставить СССР на колени и были более заинтересованы в действиях Японии против Великобритании. Но уже летом 1941 г. нарастающее сопротивление советских войск заставило Гитлера добиваться от Японии нападения на советский Дальний Восток. Однако к этому времени японское руководство приняло решение нанести удар не по Советскому Союзу, 115 а по богатым английским и голландским владениям в Юго-Восточной Азии. Такие действия требовали предварительной нейтрализации США. После того как в июле 1941 г. японские войска оккупировали Южный Индокитай, президент Рузвельт разорвал торговый договор с Японией, ввел эмбарго на поставки ей нефти и металлолома (Япония не имеет собственных запасов нефти и металлических руд). На японо-американских переговорах делегация США заняла предельно жесткую позицию, требуя, чтобы Япония очистила не только Индокитай, но и все захваченные территории, включая Маньчжурию. Рассчитывать на выполнение японцами подобных условий не приходилось. Возможно, Рузвельт действовал так, считая необходимым скорейшее вступление США в войну и понимая, что американское общество согласится с этим только тогда, когда других возможностей не останется. 7 декабря 1941 г., на следующий день после того, как началось контрнаступление Красной армии под Москвой, японцы без объявления войны нанесли страшный удар по главной военно-морской базе США на Тихом океане — Перл-Харбору. Шесть японских авианосцев скрытно приблизились к Гавайским островам с севера. Когда до Перл-Харбора оставалось 300 км, с них поднялись 360 бомбардировщиков. В течение часа с небольшим американский Тихоокеанский флот был уничтожен. Одним ударом Япония обеспечила себе господство на Тихом океане. К марту 1942 г. она овладела 116 Филиппинами, Малайей, Гонконгом, Сингапуром, Индонезией, Бирмой, многочисленными островами в Океании. Под ее контролем оказались обширные территории с населением свыше 150 млн чел. 8 декабря 1941 г. США объявили Японии войну. К ним присоединились Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Нидерланды, Китай, Южно-Африканский союз и ряд государств Латинской Америки. Атака японской авиации на Перл-Харбор 117 Гитлер выступает в Рейхстаге с объявлением войны США 11 декабря Гитлер, выполняя данное Японии обещание, объявил войну США. В тот же день его примеру последовал Муссолини. Германия не могла нанести США ощутимого ущерба: ее авиация не была способна достичь Америки, немецкий надводный флот не располагал серьезными возможностями в Атлантическом океане, а германские подводные лодки и так уже атаковали американские корабли. Возможно, Гитлер считал, что США все равно в ближайшие дни объявят войну Германии и хотел опередить Рузвельта, чтобы таким образом продемонстрировать немецкому народу свою уверенность в безграничной мощи рейха, вопреки неудаче под Москвой. К тому же он, судя по всему, недооценил военно-экономический потенциал США и считал, что Япония сумеет в одиночку справиться с американцами и англичанами, а затем присоединится к Германии в войне против СССР. 118 6. Декларация Объединенных Наций. Окончательное оформление антигитлеровской коалиции Несмотря на обострение ситуации на Тихом океане руководители Англии и США осознавали, что главным врагом антигитлеровской коалиции остается Германия. Рузвельт говорил: «Мы можем разбить Японию и все же проиграть войну, однако невероятно, чтобы, разбив Германию, мы не смогли затем добить Японию». Понимая, что главную роль в борьбе с Германией играет Советский Союз, президент отменил распоряжение о приостановке поставок по ленд-лизу, отданное было после Перл-Харбора. США приняли расширенную программу производства вооружений на 1942 и 1943 гг. Однако намеченные англо-американцами действия против Германии по-прежнему ограничивались бомбежкой, морской блокадой и операциями в Северной Африке. 1 января 1942 г. 26 стран, ведущих борьбу с фашизмом, в том числе СССР, США и Великобритания, подписали Декларацию Объединенных Наций. Государства-участники обязались употребить все свои ресурсы против Тройственного пакта и его союзников, сотрудничать друг с другом и не заключать сепаратного мира с врагами. 26 мая 1942 г. был подписан, а в июне того же года ратифицирован советско-английский союзный договор. 119 Стороны обязались оказывать друг другу всемерную военную помощь и поддержку в войне против Германии и ее сателлитов, не вести с ней сепаратных переговоров и не заключать мира ни с каким германским правительством, которое не откажется от любых агрессивных намерений. СССР и Англия договорились предпринять после окончания войны необходимые шаги для предотвращения новой агрессии со стороны Германии, а также не заключать союзов и коалиций, направленных друг против друга. Правда, несмотря на требования советской стороны, в договор не вошел пункт о признании Великобританией границ СССР 1941 г. Англичане вынуждены были в данном вопросе считаться с позицией США, категорически отказывавшихся признать советские границы, установленные в результате аннексии Прибалтики и раздела Польши. В июне 1942 г. было подписано советско-американское соглашение, подтвердившее предоставление Советскому Союзу помощи на основе ленд-лиза. Главной проблемой в отношениях между Советским Союзом и его западными союзниками оставалось нежелание Англии и США открывать второй фронт в Европе в 1942 г. 120 • Вопросы и задания 1. Чем было вызвано создание коалиции между государствами с различным общественно-политическим строем, нередко преследовавшими противоположные стратегические и политические цели? 2. Чем объяснялся различный подход к заключению коалиции с СССР в Великобритании и США? 3. Чем руководствовался президент США Ф. Рузвельт в борьбе против изоляционизма? 4. Каких действий добивался СССР от своих партнеров по коалиции? 5. Какое значение имела помощь союзников для советско-германского фронта? 6. Почему Япония, вопреки стремлениям А. Гитлера, начала войну не против СССР, а против США? 121 7. Какое значение имело вступление США в войну против Германии и ее союзников? 8. Какое значение имели Атлантическая хартия и Декларация Объединенных Наций? 9. Используя учебник новейшей истории зарубежных стран и карту, проследите боевые действия союзников в 1941 — начале 1942 г. 122 ЛЕКЦИЯ 44. Крепость на Волге 1. Разработка плана летней кампании 1942 г. 1942 год начался контрнаступлением Красной армии от Черного моря до Ленинграда. Январская директива Ставки требовала обеспечить полный разгром гитлеровских войск в 1942 г. Однако немцы упорно сопротивлялись. Весной 1942 г. Ставка признала, что к наступлению по всему фронту советские войска не готовы. Шапошников и Жуков высказались за стратегическую оборону, предлагая ограничить наступательные операции ликвидацией Ржевско-Вяземского выступа. Сталин потребовал сочетать оборону с частными наступательными операциями. 123 Карта советско-германский фронт весной 1942 г. 124 Советское командование предвидело, что Гитлер вновь предпримет наступление, чтобы взять реванш за поражение под Москвой. Это мнение правильно отражало решения, принятые руководством рейха. Из мемуаров Г. Гудериана «Переход к обороне… лишил бы нас шансов на успешное продолжение и окончание войны на Востоке и на Западе. 1942 год был последним годом, в котором, не опасаясь немедленного вмешательства западных держав, основные силы немецкой армии могли быть использованы в наступлении на Восточном фронте. Оставалось решить, что следует предпринять на фронте длиной 3 тыс. км, чтобы обеспечить успех наступлению, проводившемуся сравнительно небольшими силами. Было ясно, что на большей части фронта войска должны были перейти к обороне…» Неспособность вермахта наступать на всем протяжении советско-германского фронта осознавали и в Берлине, и в Москве. Сталин, Генштаб и командующие фронтами, несмотря на донесения разведки о сосредоточении немецких сил на Украине, полагали, что гитлеровцы снова обрушат главный удар на Москву. Большая часть сил Красной армии направлялась на центральное направление. Прогноз оказался ошибочным. Теперь, когда война приняла затяжной характер, Германия 125 остро нуждалась в украинском хлебе, донецком угле и кавказской нефти. В апреле 1942 г. Гитлер потребовал сохранить существующее на центральном участке фронта положение, а на юге — прорваться на Кавказ. Выход немецких войск в Закавказье позволил бы им овладеть бакинскими нефтепромыслами и выйти на нефтеносный Ближний Восток, отрезать Великобританию от ее колоний, вовлечь в войну Турцию. 126 2. Соотношение сил к весне 1942 г. П о советским данным, к маю 1942 г. Красная армия и вермахт располагали практически равным количеством боевой техники, однако немцы сохраняли превосходство в живой силе. Соотношение сил весной 1942 г. Германия 6,2 3,5 3,5 43,0 — Личный состав (млн чел.) Танки (тыс.) Самолеты (тыс.) Орудия (тыс.) Реактивные минометы (тыс.) СССР 5,5 4,0 3,0 43,0 1,2 Германские историки считают, что вермахт к весне 1942 г. не сумел компенсировать потери, понесенные в битве под Москвой, и насчитывал не более 3,8–3,9 млн чел. Маршал Василевский сообщает, что группа армий «Юг» насчитывала 900 тыс. чел., а противостоявшие ей советские фронты — 1708 тыс. чел. Немцы считали южное направление главным, а советское командование — второстепенным. Если здесь на стороне Красной армии было двукратное превосходство, то в целом по фронту оно было не меньше. Историк Б.В. Соколов на основании данных о потерях и призыве в армию, считает, что на фронте насчитывалось тогда 7,5 млн советских солдат и офицеров. 127 3. Сражения в Крыму зимой-летом 1942 г. П ервая попытка наступления Красной армии была осуществлена в Крыму. Фашисты ворвались в Крым в конце октября 1941 г. Советские войска отступили к Керчи, а в конце ноября эвакуировались на Таманский полуостров. От Севастополя немцев отбросили Приморская армия, моряки Черноморского флота и ополчение. В ноябре-декабре защитники Севастополя дважды отразили натиск превосходящих сил врага. В конце декабря советский десант высадился на Керченском полуострове, освободил Керчь и Феодосию. В апреле 1942 г. Крымский фронт (создан в январе 1942 г., командующий — генерал-лейтенант Д.Т. Козлов) перешел в наступление с Керченского полуострова, чтобы полностью изгнать немцев из Крыма. Однако, несмотря на превосходство в силах, операция закончилась провалом. В начале мая фашисты нанесли встречный удар. Крымский фронт, понеся большие потери, вынужден был оставить Керчь и эвакуироваться на Таманский полуостров. Особенно отрицательно сказались на событиях под Керчью действия представителя Ставки Л.З. Мехлиса, полностью подчинившего себе безвольного командующего фронтом. Приближенный Сталина, в 1941–1942 гг. он был начальником Главного Политуправления Красной армии и заместителем наркома 128 Крымская операция 1942 г. (Керченский полуостров). Карта 129 обороны СССР. Перед Сталиным он пресмыкался, с нижестоящими был груб и высокомерен. Храбрый, но совершенно некомпетентный в военном деле, Мехлис исповедовал принцип «невзирая ни на что — вперед!», а потому пренебрегал обороной и совершенно не считался с потерями. После разгрома Крымского фронта немцы обрушили интенсивные атаки на Севастополь. 4 июля 1942 г. 250-дневная оборона Севастополя была прекращена, защитники города эвакуировались на судах Черноморского флота на Северный Кавказ. 130 4. Неудача советских войск под Харьковом В мае 1942 г. советские войска потерпели неудачи и на других участках фронта. Немцы сумели деблокировать свою окруженную в Демянском котле группировку. Пытавшаяся расширить плацдарм на западном берегу Волхова 2-я Ударная армия попала в окружение. Вырваться из котла удалось лишь части бойцов, а командующий А.А. Власов сдался в плен и перешел на сторону фашистов. Самые трагические события происходили на юго-западном направлении. 12 мая войска под командованием С.К. Тимошенко (Южный и Юго-Западный фронты) начали наступление против 6-й армии генерала Ф. Паулюса и продвинулись на 25–50 км. Им оставалось 20 км до Харькова. Однако через пять дней немцы нанесли с юга контрудар, угрожая выйти в тыл наступающих советских частей. Генштаб предложил прекратить наступление Юго-Западного фронта и силами его ударной группировки отразить возникшую опасность. Однако Тимошенко убедил Ставку продолжить наступление, уверяя, что Южный фронт самостоятельно отразит удар. В результате две армии попали в окружение, войска юго-западного направления понесли тяжелые потери, около 200 тыс. чел. оказались в плену. Между Курском и Таганрогом возник 650-километровый разрыв. Здесь практически не было советских 131 Харьковская операция лета 1942 г. Карта 132 войск, лишь беспорядочно брели по степи на восток группы деморализованных солдат. Немцы к концу июля продвинулись на 150–400 км, заняли Донбасс, Воронеж и Ростов. Группа армий «Юг» была разделена на группу «А» (командующий В. Лист), наносившую удар на Кавказ, и группу «Б» (командующий Ф. Бок), наступавшую на Сталинград. Однако фашистам не удалось окружить и уничтожить советские войска западнее Дона. Юго-Западный фронт отступил к Сталинграду, а Южный — на Северный Кавказ, где его войска влились в состав Северо-Кавказского фронта. 133 5. «Ни шагу назад»! С прорывом фашистов к Дону возникла непосредственная угроза Сталинграду. Овладев Сталинградом, немцы могли выйти за Волгу и отрезать центр страны от Нижнего Поволжья и Кавказа. Это лишило бы армию и промышленность источников нефти. 28 июля был издан приказ Верховного главнокомандующего № 227. В нем жестко говорилось об угрожающем положении на фронте и провозглашалось требование: «Ни шагу назад!» Категорически запрещалось отводить войска с занимаемых позиций без распоряжения вышестоящего начальства. Виновные в нарушении этого приказа командиры отправлялись в штрафные батальоны. В армии создавались заградительные отряды из частей НКВД. Они должны были «расстреливать на месте паникеров и трусов», иначе говоря — вести огонь по своим отступающим солдатам. Многие считают приказ № 227 вынужденно жестоким шагом, предотвратившим крах фронта. Однако этот приказ имел ряд крайне отрицательных сторон. Запрещая любой отход, он лишал командиров инициативы, увеличивал потери. Нередко части, не получившие своевременно приказа об отступлении (а связь на фронте была ненадежна), попадали в окружение и гибли. 134 Писатель-фронтовик Л.И. Лиходеев о приказе № 227 «За предыдущие десять лет он [Сталин] сделал все, чтобы Красная армия отступала перед превосходящими силами противника. Он расстрелял командирский корпус — от маршалов до майоров. Теперь он приказал расстреливать красноармейцев… Откат Красной армии был остановлен не приказом 227. Он был остановлен пространством, временем, чертом, дьяволом, автоматами и снарядами, которые начали, наконец, поступать на фронт, тушенкой, присланной Рузвельтом, непостижимым упрямством народа… Вот чем был остановлен откат. Не пули своих в затылок, а совсем другое остановило немцев. Воевать нельзя заставить. Воевать нужно хотеть». 135 6. На подступах к Сталинграду 12 июля Юго-Западный фронт был преобразован в Сталинградский. Командующим был назначен Тимошенко, а затем — генерал В.Н. Гордов. Сталинградская область была объявлена на военном положении. К трем ранее построенным рубежам укреплений вокруг Сталинграда добавился четвертый, возведенный непосредственно на окраинах города. Жителей и оборудование эвакуировали на левый берег Волги. 17 июля началась Сталинградская битва. В начале августа ударные части 6-й немецкой армии и приданной ей 4-й танковой армии переправились через Дон южнее Сталинграда и 5 августа после тяжелых боев достигли внешнего оборонительного обвода. Ставка разделила Сталинградский фронт на два: Сталинградский и ЮгоВосточный. Возглавил оба фронта генерал-полковник А.И. Еременко. Во второй половине августа немецкие войска прорвали внешний, а 3 сентября — средний обвод и вышли к Волге севернее Сталинграда. 25 августа в Сталинграде было введено осадное положение. 136 Оборонительное сражение под Сталинградом. Карта 137 7. Бои в Сталинграде 13 сентября сражение развернулось в городской черте Сталинграда. Город обороняли 62-я армия В.И. Чуйкова и 64-я армия М.С. Шумилова. Немцы прорвались к Волге на стыке этих армий, отрезав 62-ю армию от Сталинградского фронта на севере и от Юго-Восточного фронта на юге1. В середине сентября упорные бои развернулись в центральной части города. 21–22 сентября немцы прорвались здесь к Волге. Василий Иванович Чуйков 1 В конце сентября Ставка переименовала Сталинградский фронт в Донской, а Юго-Восточный, войска которого вели бои в городе, — в Сталинградский. Сталинградским фронтом командовал А.И. Еременко, Донским — К.К. Рокоссовский. В конце октября на правом крыле Донского фронта был создан ЮгоЗападный фронт (Н.Ф. Ватутин). 138 Бой на Сталинградском тракторном заводе В конце сентября они усилили натиск на северную часть города, где находились важнейшие предприятия, в том числе Сталинградский тракторный завод, не прекращавший выпуск танков. К началу октября гитлеровцы овладели большей частью Сталинграда. Они заняли Мамаев курган, с которого простреливались позиции 62-й армии и переправы через Волгу, ворвались на территорию тракторного завода. Сталинград превратился в руины: не осталось практически ни одного неповрежденного здания. 62-я армия, растянутая на 25 км вдоль Волги, оказалась прижата к берегу. Ее боевые порядки имели глубину от 200 м 139 до 2,5 км и насквозь простреливались артиллерией и пулеметами. Даже штаб армии находился всего в пятистах метрах от противника. Чем сильнее становилось немецкое давление на советские войска, тем более ожесточенно они сопротивлялись. В Сталинграде шел отчаянный бой не только за каждый дом, но и за каждый этаж. Любое продвижение оплачивалось небывалым числом солдатских жизней. Немецкий солдат писал домой: «Сталинград — это ад на земле. Верден, красный Верден с новым вооружением. Мы атакуем ежедневно. Если нам удается утром занять 20 метров, вечером русские отбрасывают нас обратно». Дом Павлова 140 Символом беспримерно мужества защитников Сталинграда стал «дом Павлова». Группа разведчиков и стрелковый взвод во главе с сержантом Я.Ф. Павловым в сентябре отбили у немцев четырехэтажный дом в центре Сталинграда и удерживали его против атак целого пехотного батальона вплоть до капитуляции фашистов в Сталинграде в феврале 1943 г. Немцам казалось, что они в двух шагах от победы. Однако окончательно овладеть Сталинградом они так и не смогли. В изматывающих уличных боях в сентябреноябре 1942 г. наступательный порыв вермахта окончательно иссяк. 141 8. Оборона Кавказа Б итва за Кавказ началась почти одновременно со Сталинградской. 23 июля войска группы армий «А» фельдмаршала Листа вступили в Ростов, 5 августа заняли Ставрополь, 12 августа — Краснодар. В конце августа они подошли к Новороссийску. В ночь на 10 сентября советские части оставили большую часть Новороссийска и закрепились на восточном берегу Цемесской бухты. Немцы наступали и в горах. Специальные горнострелковые части вермахта (в частности, дивизия «Эдельвейс») заняли Клухорский и Марухский перевалы, создав угрозу Сухуми. Однако войска Закавказского фронта, действуя в тяжелых горных условиях, отбросили противника на северные склоны хребта. Не сумели гитлеровцы и прорваться к Орджоникидзе (ныне — Владикавказ) и Грозному. В ноябре немецкие войска на Кавказе вынуждены были, не достигнув своих целей, перейти к обороне. 142 9. Контрнаступление советских войск под Сталинградом Б орьба за Сталинград осенью 1942 г. приняла затяжной характер. Растянувшиеся на огромном фронте немецкие войска несли все большие потери, восполнить которые Германия уже не могла, так как практически исчерпала свои резервы. В то же время Красная армия, хотя и понесла еще большие потери, получила значительное пополнение, так как именно осенью 1942 г. закончилось формирование и подготовка стратегических резервов. Соотношение сил на советско-германском фронте в ноябре 1942 г. (по официальным советским данным)2 Силы и средства Личный состав (тыс. чел.) Танки и САУ Самолеты боевые Орудия и минометы Германия СССР Соотношение 6200 5080 3500 51680 6591 7350 4544 77851 1:1,1 1:1,4 1:1,3 1:1,5 Особенно велик был перевес Красной армии в танках: основу советского танкового парка составляли теперь 2 По подсчетам Б.В. Соколова, превосходство советских войск по личному составу было значительно больше. Он почти не расходится с традиционными данными о численности Красной армии, но численность вермахта и его союзников, опираясь на немецкие источники, определяет в 3,5 млн чел. 143 Т-34 и КВ, бороться с которыми немецкие танки попрежнему были неспособны. Советское превосходство в воздухе значительно возросло после того, как в начале ноября немцы перебросили часть боевой авиации из-под Сталинграда в Северную Африку, где началось наступление союзников. В сентябре Ставка подготовила план перехода в контрнаступление под Сталинградом. В операции под кодовым названием «Уран» должны были принять участие войска Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. Основной удар планировалось нанести по флангам вражеской группировки, где находились сравнительно слабые итальянские и румынские войска. Александр Иванович Еременко Александр Михайлович Василевский 144 Контрнаступление под Сталинградом. Карта 145 К середине ноября Красная армия обладала на решающих направлениях двойным и даже тройным превосходством. Немцы знали, что советское командование готовит контрнаступление, но не смогли предугадать ни его направления, ни сроков. Контрнаступление началось 19 ноября. Основной удар наносили войска Юго-Западного и Сталинградского фронтов, вспомогательный — Донской фронт. Координировали наступательные действия представители Ставки Жуков и Василевский. В первый же день советские войска прорвали оборону противника. Очевидец вспоминал о панике, охватившей немецкие войска: «В лихорадочном стремлении спасти собственную жизнь люди оставляли все, что мешало поспешному бегству, бросали оружие и снаряжение, неподвижно стояли на дороге машины, полностью загруженные боеприпасами, полевые кухни и повозки — ведь верхом на выпряженных лошадях можно было быстрее двигаться вперед…» 23 ноября войска Юго-Западного и Сталинградского фронтов замкнули кольцо окружения, встретившись близ населенных пунктов Калач-на-Дону и Советский. В окружение попали 22 немецкие дивизии, свыше 330 тыс. чел. Сдались и 27 тыс. румынских солдат, окруженных северо-западнее Сталинграда. Командующий 6-й немецкой армией генерал-полковник Ф. Паулюс просил разрешения на прорыв, однако Гитлер запретил покидать Сталинград. Он обещал деблокировать окруженную армию силами группы ар146 мий «Дон» во главе с фельдмаршалом Э. Манштейном. Сопротивление 6-й армии в Сталинграде должно было сковать советские войска и задержать их продвижение. На острие немецкого деблокирующего удара из района станции Котельниково наступала группа генерала Г. Гота. До окруженной 6-й армии ей оставалось 35–40 км. Если бы Паулюс ударил навстречу, немцам, скорее всего, удалось бы вырваться из кольца: советскому командованию просто нечем было бы удержать их. Однако Гитлер попрежнему запрещал оставлять Сталинград. Тем временем прорыв советских войск на среднем Дону, угрожавший броском на Ростов, вынудил Манштейна передать туда часть танков. Наступление Гота захлебнулось. К тому же против него была брошена 2-я гвардейская армия генерала Р.Я. Малиновского, ранее предназначавшаяся для обхода немцев с юга и прорыва на Ростов. Взятие Ростова позволило бы отрезать немецкие войска на Кавказе. От этого замысла пришлось отказаться. Но войска Паулюса в Сталинграде оказались обречены. К концу декабря фронт отодвинулся на 200–250 км от Сталинграда. Снабжение окруженной группировки осуществлялось только по воздуху, но советские летчики и зенитчики сорвали доставку грузов в котел. В войсках Паулюса начался голод. Немецкие солдаты, не имевшие зимнего обмундирования, страдали от холода. Подчиняясь приказу Гитлера, Паулюс отверг предъявленный ему 8 января ультиматум о капитуляции. Тем самым он обрек на гибель десятки тысяч своих солдат. 147 Сдача в плен командного состава 6-й армии Ф. Паулюса 10 января советские войска, имевшие 10-кратное превосходство в артиллерии, обрушили на врага ураганный огонь. 24 января Паулюс просил Гитлера разрешить капитуляцию, но фюрер потребовал сражаться до последнего человека. 26 января наступавшие части Донского фронта соединились с бойцами 62-й армии, все это время удерживавшими подступы к Волге. Немецкие войска были разрезаны на северную и южную группировки. 31 января капитулировала южная группа, 2 февраля — северная. С 10 января по 2 февраля при ликвидации окруженной группировки гитлеровцы потеряли свыше 147 тыс. сол148 дат и офицеров. 91 тыс. чел., в том числе 2,5 тыс. офицеров и 24 генерала во главе с Паулюсом, незадолго до этого произведенным в фельдмаршалы3, попали в плен. Красная армия одержала выдающуюся победу. 3 Паулюс был произведен в фельдмаршалы уже в окружении. Гитлер, незадолго перед этим заявивший «Немецкие фельдмаршалы в плен не сдаются!», пытался тем самым подтолкнуть его к самоубийству. Но Паулюс предпочел плен. 149 10. Значение Сталинградской битвы П од Сталинградом вермахт впервые пережил настоящую катастрофу — гибель окруженной армии. Это означало окончательный крах гитлеровской стратегии. Германия уже никогда не смогла восполнить понесенные на Волге потери. Однако дело было не только в этом. Немецкий историк И. Видер о Сталинградской битве «Катастрофические последствия Сталинграда — не только огромные потери в живой силе и технике. Падение боевого духа на фронте, моральный ущерб, нанесенный тылу, возросшая боеспособность русских, прочно захвативших инициативу, окрепшая вера СССР в собственные силы, осложнение внутриполитической обстановки в Германии и, наконец, резкое ослабление ее внешнеполитических позиций — все эти последствия сталинградской катастрофы не заставили себя долго ждать… Сталинград был из ряда вон выходящим, беспрецедентным и немыслимым дотоле поражением, поворотным пунктом всей минувшей войны». 150 Победа Красной армии под Сталинградом означала, что ситуация на фронте коренным образом изменилась. Поэтому 19 ноября 1942 г., день начала контрнаступления под Сталинградом, считается началом второго периода Великой Отечественной войны — периода коренного перелома. • Вопросы и задания 1. Охарактеризуйте стратегический план советского командования на весну и лето 1942 г. 2. Каковы причины неудач советских войск в Крыму и под Харьковом? 3. Как вы оцениваете приказ № 227? С кем вы согласны, с его критиками или с теми, кто считает, что этот приказ в той обстановке был необходим? 4. Какие цели преследовало немецкое командование, организуя наступление на Сталинград и на Кавказ? 5. Проследите по карте ход оборонительных боев за Сталинград. 151 6. Охарактеризуйте действия советских солдат в Сталинграде. 7. Каковы были важнейшие черты плана операции «Уран»? 8. Приказ А. Гитлера, запретивший 6-й армии прорыв из кольца, историки и мемуаристы оценивают по-разному. Одни считают его ошибкой, другие — разумным, хотя и жестоким решением. Какое мнение вы разделяете? 9. Каковы оказались итоги и значение сражения под Сталинградом? 152 ЛЕКЦИЯ 45. От Волги до Днепра 1. Наступление советских войск весной 1943 г. Р азгром немецких войск под Сталинградом привел к общему наступлению Красной армии. В конце декабря немцы начали поспешное отступление с Кавказа. В феврале были освобождены Краснодар, Ростов и часть Донбасса. Воронежский1 и Брянский фронты в январе-феврале освободили Воронеж, Курск, Белгород и Харьков. Однако фашисты, собрав силы, перешли в марте в контрнаступление и вновь захватили Харьков, Белгород и северо-восточные районы Донбасса. 1 Воронежский фронт был создан в июле 1942 г., когда немецкие войска приблизились к Воронежу. 153 Калининский и Западный фронты в марте ликвидировали Ржевско-Вяземский выступ и оттеснили врага на 270–300 км от Москвы. Части Волховского и Ленинградского фронтов, овладев Шлиссельбургом, прорвали блокаду Ленинграда и создали «коридор», позволивший улучшить снабжение города. 154 2. Подготовка летней кампании 1943 г. К лету 1943 г. советские войска обладали значительным преимуществом над противником. Соотношение сил на советско-германском фронте к лету 1943 г. (по официальным советским данным)2 Личный состав (тыс. чел.) Танки и САУ Самолеты боевые Орудия и минометы Реактивные минометы Германия 5200 5850 3000 54300 — СССР 6400 9580 8290 98800 2200 Соотношение 1:1,23 1:1,64 1:2,76 1:1,82 Тем не менее Гитлер планировал решающее наступление. Оборонительная стратегия была для Германии гибельной: время работало на ее противников. Однако ресурсы вермахта позволяли наступать лишь на отдельных участках фронта. Немецкое командование решило нанести удар под основание 600-километрового Курского выступа, окружить и уничтожить расположенные там советские войска. Группа армий «Центр» должна была наступать со стороны Орла, группа армий «Юг» — со стороны Белгорода. 2 По мнению ряда современных российских исследователей, численность войск Германии и ее союзников на Восточном фронте составляла 3,8 млн чел. 155 Гитлер несколько раз откладывал начало наступления, дожидаясь прибытия танков «Тигр» и «Пантера», штурмовых орудий «Фердинанд», способных на равных противостоять советским танкам. Однако дальнейшее оттягивание операции было рискованно: советские войска могли сами перейти в наступление. Немецкий танк T-V («Пантера») В район Курской дуги были стянуты 900 тыс. немецких солдат и офицеров, 2700 танков и штурмовых орудий, 2050 самолетов, около 10 тыс. орудий и минометов. Советское командование тоже интенсивно готовилось к летней кампании. Ставка была осторожна в прогнозах. 156 Немецкий танк T-VI («Тигр») Сталин в приказе от 1 мая 1943 г. писал: «гитлеровская Германия и ее армия потрясены и переживают кризис, но они еще не разбиты». Командование Красной армии усвоило опыт лета 1942 г. и избегало чересчур оптимистических заявлений. Ставка и Генштаб предвидели немецкое наступление в районе Курской дуги, но сочли упреждающий переход в наступление нецелесообразным. Жуков писал: «Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника». На Курской дуге, особенно у ее оснований, было создано несколько мощных оборонительных рубежей. 157 Оборону на Курской дуге вели Центральный фронт (командующий — генерал армии К.К. Рокоссовский)3 со стороны Орла и Воронежский фронт (генерал армии Н.Ф. Ватутин) со стороны Белгорода. В тылу Курского выступа был дополнительно развернут Степной фронт (генерал-полковник И.С. Конев), предназначенный для укрепления обороны и поддержки контрнаступления. Войска трех фронтов насчитывали 1916 тыс. солдат и офицеров, 5044 танков и самоходных артиллерийских установок, 2570 самолетов, 27 600 орудий и минометов. Таким образом, было достигнуто превосходство над противником по личному составу в 2,1 раза4, по танкам — в 1,9 раз, по артиллерии — в 2,7 раз. Лишь по авиации советские войска превосходили немцев менее чем в 1,3 раза. 3 Центральный фронт был создан в феврале 1943 г. вместо Донского. 4 И советское и немецкое командование стягивало на Курскую дугу максимум своих сил. Поэтому перевес в два раза едва ли мог быть достигнут, если бы по всему фронту Красная армия превосходила вермахт в 1,2 раза. 158 3. Битва на Курской дуге Н ачало наступления на Курской дуге Гитлер назначил на 5 июля. Накануне немецким солдатам зачитали приказ: «С сегодняшнего дня вы становитесь участниками крупных наступательных боев, исход которых может решить войну. Ваша победа больше, чем когда-либо, убедит весь мир, что всякое сопротивление немецкой армии в конце концов все-таки напрасно… от успеха этого сражения зависит все…» Советская разведка установила сроки немецкого наступления. В 2.20 ночи 5 июля, когда немцы приготовились к атаке, которая должна была начаться в 3.00, на их траншеи обрушился упреждающий огонь советской артиллерии. Противнику был нанесен ощутимый урон, его наступление задержалось на полтора-два часа. В 5.30 утра в наступление двинулись войска группы армий «Центр» под командованием фельдмаршала Г. фон Клюге. В течение первого дня боев на орловском направлении немцы вклинились в советскую оборону на глубину 3–6 км, а за шесть дней сумели продвинуться на 10–12 км на 10-километровом фронте. Однако прорвать вторую линию советской обороны они не смогли и 12 июля перешли к обороне. На белгородском направлении войска группы армий «Юг» под командованием фельдмаршала Э. Манштейна 159 Оборонительное сражение на Курской дуге. Карта 160 продвинулись в первый день на 8–10 км. Под деревней Прохоровкой развернулось крупное танковое сражение. Командующий 5-й танковой армией генерал П.А. Ротмистров рассказывал: «Две мощные лавины танков устремились друг другу навстречу… В первые же часы сражения боевые порядки атакующих танковых соединений перемешались. Сражение продолжалось целый день». По утверждению советских историков, противник потерял под Прохоровкой 400 танков. Ряд современных немецких и российских авторов опровергают эти сведения, указывая, что немцы потеряли безвозвратно лишь три танка, а еще 55 немецких танков были повреждены и потребовали ремонта, тогда как советские войска только безвозвратно потеряли 334 танка. Советская атака на Курской дуге 161 Контрнаступление Красной Армии на Курской дуге. Карта 162 Немецкие атаки в полосе Воронежского фронта продолжались еще три дня. Вермахт вклинился в советские оборонительные рубежи на 35 км, но прорвать советскую оборону так и не сумел. К этому времени стало ясно, что шансов окружить советские войска в Курском выступе нет. Уже 12 июля началось наступление Брянского и Западного фронтов против орловской группировки врага. Дальнейшее продвижение на Курск с юга могло привести лишь к окружению и гибели атакующих немецких частей. 16–17 июля группа армий «Юг» начала отход, преследуемая частями Воронежского и Степного фронтов. К 23 июля было восстановлено положение, которое Воронежский фронт занимал до начала вражеского наступления. 3 августа Воронежский и Степной фронты перешли в контрнаступление. 5 августа были освобождены Орел и Белгород. В честь этого события в Москве был впервые произведен артиллерийский салют, которым в дальнейшем отмечалось взятие городов. К 18 августа был ликвидирован Орловский выступ. 23 августа советские войска освободили Харьков. Так завершилась грандиозная битва на Курской дуге. 163 4. Итоги и значение Курской битвы П обеда под Курском была достигнута дорогой ценой. По данным изданной в 1993 г. книги «Гриф секретности снят», в ходе Курской битвы советские войска потеряли убитыми, ранеными, больными и пропавшими без вести 863,3 тыс. чел. Немецкие потери историки советских лет определяли более чем в 500 тыс. чел. В этом случае соотношение потерь — 1:1,7 в пользу вермахта. В литературе существуют и иные оценки потерь сторон: 360 тыс. у вермахта и около 1670 тыс. у Красной армии. Тогда соотношение потерь — 1:4,6 в пользу немецких войск. Историкам еще предстоит решить, какие из приведенных цифр ближе к истине. Причины высоких потерь советских войск — недостаток опыта у летчиков и танкистов, прямолинейность действий советских войск, которые атаковали немцев «в лоб», буквально выталкивая их с занимаемых позиций. Тем не менее значение Курской битвы — крупнейшего сражения Второй мировой войны — огромно. После сталинградской катастрофы немецкое командование мечтало о реванше. Поражение Германии на Курской дуге окончательно лишило ее шансов на успешный исход войны. Стратегически и политически это была крупнейшая победа Красной армии. 164 5. Битва за Днепр В августе-сентябре советские войска развернули наступление в Донбассе и Левобережной Украине. Во второй половине сентября Северо-Кавказский фронт освободил Новороссийск и Таманский полуостров, а в начале ноября высадился в Крыму и захватил плацдарм под Керчью. Форсирование Днепра Гитлеровское командование еще в августе приступило к сооружению «Восточного вала» от Балтийского до Азовского моря. Главной частью этого рубежа являлись укрепления на Днепре. 165 Однако остановить Красную армию немцы не смогли. Советские части форсировали Днепр с ходу, на подручных средствах: плотах, бревнах, рыбачьих лодках, неся большие потери от огня противника. Такая поспешность была вызвана не только стремлением не дать отступающим немецким войскам закрепиться на правом берегу Днепра, но и требованием Сталина взять Киев к 7 ноября — к 26-й годовщине Октябрьской революции (первоначально взятие Киева планировалось на 20 ноября). К концу сентября на правом берегу Днепра были захвачены 23 плацдарма, на которых развернулись яростные бои. Из воспоминаний участника форсирования Днепра В.П. Зоткина «Ставили мост через Днепр. Немцы постреливают. И вот через наш мост прошло батальона два пехоты… Развернулись в цепь, пошли. За полкилометра до горы из немецких ДОТов на горе ударило несколько десятков пулеметов, заговорили минометы. За считанные минуты положили всю цепь. Опять через мост прогнали такую же пехоту. И точно так же всю цепь положили. Прошла новая пехота. И только тут вынырнула девятка наших самолетов-штурмовиков. Они засыпали стреляющие ДОТы реактивными снарядами, и цепь беспрепятственно заняла гору». 166 Попытка взять Киев ударом с южного плацдарма не удалась. Пришлось переправить войска на левый берег и, после ускоренного марша, — вновь на правый. 3 ноября 1-го Украинский фронт5 под командованием Н.Ф. Ватутина начал наступление севернее Киева. Утром 6 ноября советские войска овладели столицей Украины. В августе-сентябре началось наступление на центральном направлении. Были освобождены Смоленская, Брянская и часть Калининской области, а в октябре-ноябре — восточные районы Белоруссии. Осеннее наступление Красной армии завершило коренной перелом в войне. За ноябрь 1942 — декабрь 1943 г. советские войска продвинулись на запад на 500 км на центральном участке фронта и на 1300 км в его южной части. Освобождены были 53% ранее оккупированной врагом территории. Неумолимо приближалось полное изгнание фашистов с советской земли. 5 20 октября Ставка переименовала фронты: Центральный — в Белорусский, Калининский — в 1-й Прибалтийский, Прибалтийский (создан на основе Брянского фронта) — во 2-й Прибалтийский, Воронежский — в 1-й Украинский, Степной — во 2-й Украинский, Юго-Западный — в 3-й Украинский, Южный — в 4-й Украинский. 167 6. Боевые действия на других фронтах Второй мировой войны в 1942–1943 гг. В 1942–1943 гг. коренной перелом совершился и на других фронтах Второй мировой войны: североафриканском и тихоокеанском. В октябре 1942 г. английские части генерала Б. Монтгомери остановили под Эль-Аламейном рвавшиеся к Суэцкому каналу итало-германские войска «лиса пустыни» Э. Роммеля, а затем сами перешли в наступление, оттеснив противника в Ливию. Боевые действия в Северной Африке. Карта. 168 Через несколько дней в Алжире высадились американские войска во главе с Д. Эйзенхауэром. Местные французские власти, подчинявшиеся правительству Виши, почти не оказали сопротивления. В ответ Германия оккупировала южную Францию, находившуюся под контролем Виши. Наступление союзников из Алжира и Киренаики проходило медленно. Даже отступив в Тунис, немцы неоднократно наносили контрудары. Однако англичане и американцы обладали двойным превосходством в живой силе и шестикратным в танках, а потому их окончательный успех был неизбежен. К 13 мая 1943 г. итало-германские войска в Тунисе капитулировали. Союзное командование гордилось тем, что в плен попало больше солдат противника, чем под Сталинградом6. Однако под Сталинградом была разгромлена одна из сильнейших группировок вермахта, в то время как в Тунисе большую часть войск «оси» составляли менее боеспособные итальянские войска. В общем ходе Второй мировой войны битва под Сталинградом, несомненно, сыграла несравнимо большую роль, чем события в Африке. В ночь на 10 июля англо-американские войска высадились на острове Сицилия и к 17 августа полностью освободили ее. Потеря Сицилии вызвала в Италии государственный переворот. 25 июля 1943 г. Муссолини был свергнут и арестован. Новое правительство возглавил маршал П. Бадольо. 6 В Тунисе попали в плен, по различным источникам, 150–240 тыс. немецких и итальянских солдат. 169 3 сентября Италия капитулировала. Германия потеряла своего первого союзника. В тот же день англо-американские части высадились на Апеннинском полуострове и, не встречая сопротивления, начали продвижение на север. Тогда Германия оккупировала северную и центральную часть Италии. 13 октября Италия объявила войну Германии. К концу 1943 г. фронт в Италии установился южнее Неаполя. На Тихом океане и в восточной Азии союзники весной 1942 г. продолжали обороняться, стремясь не допустить прорыва японских войск к Австралии и Индии. В начале июня произошло сражение у атолла Мидуэй. Авианосцы Линкоры Крейсеры Эсминцы Подводные лодки Самолеты Япония 8 11 22 66 22 620 США 3 — 8 14 19 353 Американцы опередили противника и нанесли мощные авиаудары, когда японские самолеты только собирались подняться в воздух. Японский флот потерял четыре авианосца, крейсер, ряд других кораблей и 330 самолетов. Американские потери составили один авианосец, один эсминец и 150 самолетов. С этого момента Япония отказалась от наступательных операций и перешла к обороне. В сражении у острова Гуадалканал (август 1942 г. — февраль 1943 г.) Япония потеряла 40 военных кораблей. Тяжелые потери понесли японские сухопутные войска и авиация. 170 США полностью использовали свое экономическое превосходство. С июня 1943 г. они ежемесячно вводили в строй по одному авианосцу и к концу года превзошли противника по числу кораблей различных классов в 1,5–3 раза, по авиации — в 3 раза. Летом и осенью 1943 г. американские войска заняли ряд важных позиций в южной и центральной части Тихого океана. Державы «оси» проиграли и войну в Атлантическом океане. Если в 1940 г. и начале 1941 г. их корабли почти беспрепятственно нападали на английские конвои по всей Атлантике, то после гибели в мае 1941 г. линкора «Бисмарк» германский флот ограничился атаками одиночных крейсеров на отдельные транспортные суда. В течение 1943 г. было потоплено более 200 немецких подводных лодок, а осенью 1943 г. англичане потопили германские линкоры «Тирпиц» и «Шарнхорст», оставив германский флот в Северной Атлантике без тяжелых надводных кораблей. 171 7. Тегеранская конференция В начале 1943 г., когда англо-американские войска готовились к наступлению в Тунисе, Рузвельт и Черчилль договорились сосредоточить усилия союзников на Средиземном море, отложив высадку во Франции и открытие второго фронта на весну 1944 г. Узнав об этом, Сталин писал Черчиллю, что речь идет «не просто о разочаровании советского правительства, а о сохранении его доверия к союзникам, подвергаемого тяжелым испытаниям». «Большая тройка» (Рузвельт, Сталин, Черчилль) на Тегеранской конференции 172 Вопрос об открытии второго фронта стал главным на встрече министров иностранных дел СССР, США и Великобритании в Москве в октябре 1943 г., а затем — на союзнической конференции, которая состоялась 28 ноября — 1 декабря 1943 г. в Тегеране7. В ней приняли участие Рузвельт, Сталин и Черчилль. Это была первая встреча «большой тройки». Черчилль убеждал партнеров по переговорам в необходимости осуществить высадку англо-американских войск на Балканах. Ради этого он готов был пойти даже на некоторую отсрочку вторжения в Северную Францию. Английский премьер-министр обосновывал свою точку зрения желанием вовлечь Турцию в войну против Германии и стремлением вытеснить немцев из Италии и блокировать Германию с юга. Однако руководствовался он другими причинами: не допустить утверждения советского влияния в юго-восточной Европе. С точки зрения послевоенных интересов Запада, Черчилль был, безусловно, прав. Однако отстоять свое мнение на конференции ему не удалось. Рузвельт, подходивший к вопросу о выборе района вторжения только с точки зрения скорейшего окончания войны, поддержал Сталина, утверждавшего, что операция на Балканах лишь затруднит открытие второго фронта во Франции и отсрочит окончательное поражение Гитлера. 7 В Иране с августа 1941 г. находились советские и английские войска, введенные туда для пресечения деятельности германской агентуры и обеспечения союзнических поставок в СССР. СССР и Великобритания гарантировали сохранение территориальной целостности и суверенитета Ирана. 173 Участники конференции согласились установить западную границу Польши по реке Одер. Ожесточенную дискуссию вызвал вопрос о политическом будущем Польши. Сталин ответил отказом на предложение Рузвельта восстановить отношения с польским правительством в изгнании, заявив, что «мы отделяем Польшу от эмигрантского польского правительства в Лондоне»8. В целом, несмотря на серьезные разногласия, Тегеранская конференция знаменовала значительное укрепление антигитлеровской коалиции, участники которой впервые согласовали свои планы ведения войны против общего врага. 8 После нападения Германии СССР восстановил дипломатические отношения с находившимся в Лондоне польским эмигрантским правительством В. Сикорского и признал советско-германские соглашения 1939 г. о разделе польских территорий «утратившими силу». Поляки, находившиеся в заключении в СССР, были освобождены и направлены в армию генерала В. Андерса, воевавшую с Германией в рядах союзных войск. Весной 1943 г. Москва вновь порвала с лондонским правительством Польши, обвинив его в антисоветской политике. 174 • Вопросы и задания 1. Покажите на карте и проанализируйте положение советских и немецких войск на фронте к лету 1943 г. 2. Чем объясняется решение немецкого командования начать наступление при явно неблагоприятном соотношении сил? 3. Почему советское командование, невзирая на превосходство над противником, предпочло отдать инициативу вермахту и прибегнуть к стратегической обороне? 4. Проследите по карте ход Курской битвы. 5. Чем объясняются высокие потери советских войск в Курской битве? 6. Проследите по карте наступление Красной армии в августе-декабре 1943 г. 7. Какую роль играли события в Северной Африке с точки зрения общего хода Второй мировой войны? 175 8. Чем объясняется быстрый выход Италии из войны после вступления союзников на ее территорию? Можно ли считать сражения в Италии открытием «второго фронта»? 9. Охарактеризуйте развитие боевых действий на Тихом океане в 1942–1943 гг. Чем объясняется произошедший здесь перелом в пользу антигитлеровской коалиции? 10. Какие вопросы стояли в центре внимания на Тегеранской конференции? Чем были вызваны разногласия между участниками антигитлеровской коалиции, можно ли было их избежать? 176 ЛЕКЦИЯ 46. На оккупированной территории 1. «Новый порядок» К осени 1942 г. гитлеровцы захватили территорию, на которой до войны проживало 88 млн чел., т.е. 46% населения СССР. В соответствии с планом «Ост» захватчики устанавливали «новый порядок». Оккупированная территория делилась на рейхскомиссариаты, области, округа, уезды и волости. В каждом районе создавались военная комендатура и полицейская управа. Из местных жителей формировалось марионеточное «самоуправление»: городская управа во главе с городским головой, бургомистры волостей, деревенские старосты. В городах вводился комендантский час. Жителей, появившихся на улице между шестью часами вечера и пя177 тью утра, ждал расстрел. Население в возрасте от 18 до 45 лет подлежало трудовой повинности, уклонение каралось смертью или отправкой в концлагерь. Рабочий день продолжался 14–16 часов. Коммунистов, скрывающихся красноармейцев немцы арестовывали и убивали по первому подозрению или доносу. Но и обычного человека в условиях оккупации любой неосторожный шаг мог привести к гибели. Расстрел грозил уклоняющимся от регистрации мужчинам от 15 до 60 лет. Казнили за появление на улице в валенках (они подлежали реквизиции для нужд германской армии), за содержание голубей. Фельдмаршал В. Кейтель в сентябре 1941 г. заявил, что в России «человеческая жизнь ничего не стоит» Немецкие солдаты в оккупированной украинской деревне 178 Крестьянская семья, изгнанная оккупантами из своего дома и потребовал расстреливать 50–100 местных жителей за каждого убитого немецкого солдата. Четыре эсэсовские эйнзацгруппы группы (от 800 до 1200 чел. каждая) истребили более миллиона граждан СССР. Гитлеровцы не только пытали, расстреливали и вешали, но и травили людей газом в специальных машинах«душегубках». Всему миру известно название белорусской деревни Хатынь, всех жителей которой, включая детей, немецкие каратели заперли в сарае и сожгли живыми за помощь партизанам. В мемориале Хатыни захоронены 185 урн с землей белорусских сел и деревень, уничтоженных фашистами вместе с жителями. С захваченных территорий в Германию вывозились зерно, мясо, молочные продукты, овощи… Вермахт на 70–80% снабжался продовольствием за счет реквизиций. Захватчики не распустили колхозы, а переименовали их 179 в «общинные хозяйства», сохранив принудительный труд. Население было обложено непосильными налогами, неуплата каралась поркой, отправкой в лагеря и смертной казнью. Немецкие солдаты, ставшие на постой в крестьянские дома, расхищали имущество. Хозяев нередко выбрасывали в сараи, хлева, а то и просто на улицу. Крестьянок заставляли готовить и стирать вражеским солдатам. В особой опасности оказались молодые женщины, беззащитные против солдатского насилия. Оккупационные власти обрекли на голодную смерть миллионы городских жителей, обязав их под угрозой расстрела сдать все запасы продовольствия. По немецким карточкам на неделю рабочим выдавалось 800 г хлеба, остальным — 200 г, т.е. почти в 4,5 раза меньше, чем получали ленинградцы в самые страшные дни блокады. Формально разрешалась рыночная торговля, но любые продукты подлежали конфискации, а потому продавались только из-под полы, по немыслимым ценам. Так, в Киеве буханка хлеба стоила 12 марок, стакан пшена — 2 марки, а рабочим на заводе немцы платили 20 марок в месяц. Несмотря на риск, черный рынок существовал повсеместно. С осени 1941 г. фашисты насильно отправляли жителей Украины и Белоруссии на работу в Германию. Уклоняющихся бросали в концлагеря. В погоне за рабочей силой фашисты устраивали облавы на улицах. Всего из СССР были вывезены 4,9 млн чел. 180 «Остарбайтеров» использовали на самых тяжелых работах при 10-часовом рабочем дне, кормили впроголодь. На груди они носили специальный знак «Ост». Если немецкий рабочий на заводах Круппа получал 180 марок, то «остарбайтер» — 73, из которых после вычетов за жилье, питание и рабочую одежду оставалось 10–17 марок. Платили «остарбайтерам» не настоящими, а особыми «лагерными» деньгами. На рабочей карточке «остарбайтера» значилось: «владельцу сего разрешается выход из помещения единственно ради работы». Oстарбайтеры на пути в Германию Бесплатным трудом «остарбайтеров» охотно пользовались и зажиточные немецкие крестьяне. Гуманное отношение к русским батракам было редкостью: нацистская пропаганда, объявлявшая славян «недочеловеками», делала свое дело. 181 Германия использовала и принудительный труд военнопленных. Всего за годы войны в немецком плену оказалось 5,7 млн советских солдат и офицеров, в том числе в 1941 г. — 3,9 млн. Пленных коммунистов и евреев сразу же расстреливали. В лагерях царили пытки, голод и эпидемии. 3,7 млн советских военнопленных были убиты или погибли от нестерпимых условий существования. 182 2. Холокост А нглийским словом «Holokaust»1 принято обозначать тотальное истребление гитлеровцами европейских евреев. По-русски это называют Катастрофой. Гитлер провозгласил своей целью «окончательное решение» еврейского вопроса, т.е. поголовное уничтожение евреев. В СССР к 1939 г. проживало более 3 млн евреев. На территориях, присоединенных в 1939–1940 гг., — еще 2,1 млн. На оккупированной немцами территории СССР оказались приблизительно 2,8–2,9 млн евреев2. Немногим более 1 млн успели бежать до прихода нацистов. Еврейское гетто (Минск) 1 Холокост (англ. Holocaust) — истребление, полное уничтожение в огне, «всесожжение». 2 Число обреченных на гибель было больше: немцы считали евреями детей от смешанных браков, многие из которых по советским данным числились русскими, украинцами или белорусами. 183 Сразу после того как немцы занимали город, они начинали расправу с еврейским населением. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕМЕЦКОЙ КОМЕНДАТУРЫ КИЕВА «Все жиды города Киева и его окрестностей должны явиться в понедельник 29 сентября 1941 года к 8 часам утра на угол Мельниковской и Дохтуровской (возле кладбищ). Взять с собой документы, деньги, ценные вещи, а также теплую одежду, белье и проч. Кто из жидов не выполнит этого распоряжения и будет найден в другом месте, будет расстрелян. Кто из граждан проникнет в оставленные жидами квартиры и присвоит себе вещи, будет расстрелян». Уклониться от явки и скрыться удалось не многим. Огромную толпу, насчитывавшую почти 34 тыс. чел., привели к оврагу на окраине Киева — Бабьему Яру. Здесь людей зверски избивали, заставляли раздеваться и ложиться в ров, а затем убивали выстрелами в затылок. Расстрелы продолжались и в последующие дни. В общей сложности за время оккупации в Бабьем Яру было уничтожено более 100 тыс. чел., преимущественно евреев. Подобное, только в меньших масштабах, творилось и в других городах. 184 В западных районах, где не успела пройти мобилизация и среди евреев были трудоспособные мужчины, истребление состоялось не сразу. Сначала евреи были выселены в гетто, отделенные забором и колючей проволокой. Их уделом стали каторжный труд, издевательства и унижения. Доставка в гетто любого продовольствия жестоко каралась. Время от времени немцы изымали из гетто часть жителей и увозили их на расстрел или отправляли в лагеря смерти. Расстрел евреев эйнзацгруппой СС 185 Крупнейшими гетто на территории Советского Союза были Минское, Витебское, Рижское и Вильнюсское. Во многих гетто были созданы подпольные группы, члены которых пытались раздобыть или изготовить оружие и прорваться к партизанам. Некоторым это удалось. Однако побег из гетто был чреват немедленными акциями массового уничтожения. В Вильнюсском, Белостокском и некоторых других гетто практически безоружные люди поднимали восстания, предпочитая погибнуть в бою, а не идти покорно на убой. Спастись на оккупированной территории евреи могли только с помощью местных жителей. Известно немало случаев, когда русские, украинцы, белорусы, рискуя жизнью, спасали беглецов из гетто, кормили их, отрывая кусок хлеба от собственных семей, снабжали документами, скрывали у себя в домах, помогали им пробраться к партизанам. Однако большинство, беззащитное перед оккупантами, просто боялось помогать гонимым, понимая, что это грозит смертью. Были и те, кто грабил «освободившиеся» квартиры, делил имущество расстрелянных, доносил на скрывающихся, избивал идущих на расстрел, писал в газетах злобные антисемитские пасквили. В некоторых западных районах Украины, в Латвии и Литве в первые дни оккупации местная полиция и «добровольцы» организовали погромы и убийства евреев. Одни из этих людей руководствовались корыстью, другие — антисемитскими предрассудками. И те и другие стали пособниками убийц. 186 Пережить оккупацию удалось лишь 1% еврейского населения. В общей сложности за годы Второй мировой войны немцы истребили 6 млн европейских евреев. Геноцид евреев и цыган во Второй мировой войне имел важное отличие от расправ с представителями других народов. В Бабьем Яру и других подобных местах убивали не только евреев. Фашисты расстреливали коммунистов, партизан и подпольщиков, уклоняющихся от трудовой повинности, нарушителей их человеконенавистнических законов. Но только евреев и цыган убивали за одну лишь национальную принадлежность, за то, какая кровь текла в их жилах. Только они подлежали «окончательному решению». История Катастрофы — предостережение человечеству: воинствующий шовинизм и расизм неизбежно оборачиваются безумием и кровопролитием. 187 3. Коллаборационисты — кто они? Солдаты дивизии СС «Галичина» С оккупантами сотрудничали многие. Однако сотрудничество принимало разные формы и было вызвано разными причинами. Проще всего — с теми, кто служил немцам, считая, что, раз они побеждают, быть на их стороне выгодно. Эти люди становились старостами, бургомистрами и полицаями, принимали участие в облавах и массовых убийствах. Им не может быть оправдания. Среди старост были и такие, кто попал на эту должность по принуждению или рассчитывая облегчить 188 жизнь односельчан, и не повинен в преступлениях. После войны советская власть безосновательно причислила их к пособникам фашистов. Иные пошли на службу к оккупантам потому, что видели в немцах избавителей от сталинского режима. Эти люди жестоко просчитались. Гитлер нес народам Советского Союза рабство. Вставшие на сторону фашистов стали не борцами за освобождение родины от тирании, а прислужниками палачей. Но пути назад уже не было. Особенно сложной была ситуация в районах, недавно присоединенных к Советскому Союзу. Часть населения считала, что одни оккупанты просто сменили других, причем немцы обращались с жителями Прибалтики, за исключением евреев, даже лучше, чем советская власть. Этим объясняется появление национальных легионов СС в Эстонии, Латвии и Литве. В Западной Украине, где в 1939–1941 гг. прокатилась волна репрессий НКВД, на союз с гитлеровцами пошла Организация украинских националистов (ОУН). Правда, вскоре ОУН разочаровалась в Гитлере. Созданное во Львове украинское правительство было арестовано немцами, а лидер ОУН С.А. Бандера находился в заключении вплоть до октября 1944 г. С весны 1942 г. вооруженные отряды бандеровской Украинской повстанческой армии (УПА) боролись и против советской власти, и против Германии. Но часть ОУН во главе с А.А. Мельником по-прежнему сотрудничала с нацистами. Из них была сформирована дивизия «Галичина», принимавшая участие в боях с Красной армией. 189 Немцы активно вербовали советских военнопленных. Для многих из них согласие служить в вермахте было единственным шансом спастись от гибели. Ведь им приходилось несравнимо тяжелее, чем военнопленным из других стран, не только потому, что немцы относились к ним хуже, но и потому, что СССР отказался помогать своим попавшим в плен солдатам через Красный Крест. Сталин заявлял: «У нас нет военнопленных, у нас есть только предатели». К концу 1941 г. «добровольными помощниками» в вермахте служили 200 тыс. чел., а к 1943 г. — до 1 млн. Они выполняли вспомогательные работы, иногда несли караульную и охранную службу в тылу. Особое место в истории коллаборационизма занимают власовцы. Командующий 2-й Ударной армией А.А. Власов сдался в плен в мае 1942 г. на Ленинградском фронте. В плену он стал сотрудничать с фашистами и начал вербовать военнопленных в Русскую освободительную армию (РОА). Набрать удалось не более 50 тыс. чел. Долгое время РОА состояла из отдельных батальонов, подчиненных немецкому командованию. Дрались власовцы отчаянно: в плену их ждала немедленная расправа, в случае отступления немцы тоже не щадили. Когда вермахт стал терпеть поражения, немецкие генералы рассчитывали противопоставить Сталину хотя бы внешне самостоятельную русскую национальную силу. Но Гитлер был категорически против создания русской армии. Даже имевшиеся русские формирования он предпочитал использовать не на Восточном фронте, а в 190 Северной Африке, позднее — в Италии и во Франции. Только осенью 1944 г. были сформированы две дивизии РОА. Теперь, когда Красная армия вступила в Европу, главари рейха обещали Власову сохранить Россию в границах лета 1939 г. Генерал Андрей Андреевич Власов в форме РОА 191 Власовцы В последние годы Власова иногда представляют идейным борцом против сталинизма. Вряд ли это соответствует действительности. Власов сделал блестящую карьеру в Красной армии, никаких сомнений в коммунистическом строе до плена не испытывал. Голодная смерть в плену ему, как генералу, не угрожала. Но плен перечеркнул надежды Власова на карьеру. В лучшем случае его ждало разжалование, в худшем — расстрел. А перейдя на сторону немцев, рвавшихся в тот момент к Волге, он становился важной фигурой — главой «русского освободительного движения». Едва ли в попытках Власова предстать идейным борцом можно видеть что-либо, кроме пропагандистских усилий и самооправдания. Ведь никому не хочется даже перед самим собой признаваться в шкурничестве и предательстве. 192 Немцы пытались также формировать казачьи части, в которые привлекали как казаков-эмигрантов, так и военнопленных. Известны случаи, когда в донских и кубанских станицах, помнивших расказачивание, немцев поначалу встречали хлебом-солью. К концу войны в казачьем корпусе вермахта служило около 34 тыс. чел., в том числе около 5 тыс. немцев. Из остальных 29 тыс. 60% составляли военнопленные (не все они были казаками). Командовал ими немецкий генерал Г. фон Паннвиц. В 1944 г. их бросили против партизан в Югославию и Италию, так как Гитлер сомневался в готовности военнопленных сражаться против Красной армии. Формированию казачьих частей помогали бывшие белые атаманы — генералы П.Н. Краснов и А.Г. Шкуро. Правда, командных постов они не занимали и в боях не участвовали. Большинство русской эмиграции заняло патриотическую позицию, отказавшись от сотрудничества с нацистами. Лишь меньшая часть эмигрантов — лидеры Российского общевоинского союза (РОВСа) — пошли в услужение к фашистам и сформировали из эмигрантов корпус, который Гитлер использовал при подавлении партизанского движения в Югославии. 193 4. Партизанское движение П очти повсеместно на оккупированной территории, за исключением Прибалтики и Западной Украины, население встречало оккупантов со страхом и ненавистью. В немецком тылу появились партизанские отряды, особенно после того, как выяснилось, каков тот «новый порядок», который устанавливают завоеватели. 29 июня 1941 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) выступили с призывом развернуть партизанское движение в тылу врага, а 18 июля ЦК ВКП(б) принял постановление «Об организации борьбы в тылу германских войск». Однако воплотить эти документы в жизнь оказалось непросто. В 1930-х гг. командование Красной армии подготовило для будущей войны партизанские базы и профессиональные кадры. Однако в 1937–1939 гг. они подверглись разгрому. Сталинское руководство уверовало в собственный тезис о «войне на чужой территории, малой кровью». А раз так, зачем готовиться к партизанским действиям? К тому же подготовкой партизан занимались Якир и Уборевич, объявленные «врагами народа». В результате базы были уничтожены, а люди, обученные партизанской войне, репрессированы. В ходе этих репрессий погибло больше партизанских командиров, подрывников и других специалистов, чем за всю войну. Начинать борьбу в тылу врага пришлось с нуля. 194 Партизанские отряды возникали, в основном, тремя путями. На партизанское положение переходили попавшие в окружение подразделения и отдельные бойцы Красной армии. В партизаны уходили местные жители. Наконец, с «Большой земли» во вражеский тыл забрасывали специально подготовленные отряды и диверсионные группы. На практике эти пути смешивались. Десантные группы и окруженцы привлекали местных жителей или сами вливались в созданные ими отряды. Нередко, особенно в 1941 г., группы, переброшенные через линию фронта, оказывались слабо подготовлены, Партизанский отряд 195 иногда даже не имели средств связи, а потому быстро гибли. Так, на территорию Белоруссии к январю 1942 г. было переброшено 427 отрядов и групп, но уцелели и смогли развернуть борьбу лишь 25. К концу 1941 г. партизанское движение стало более организованным и массовым. В нем участвовало более 90 тыс. чел., объединенных в 2 тыс. партизанских отрядов. В 1941 г. партизанские отряды насчитывали, как правило, несколько десятков человек, в последующие годы — до 200. Позднее партизанские отряды стали объединяться в бригады численностью до 3–4 тыс. чел. В 1943 г. в партизанских отрядах сражались 250 тыс. чел. Основными районами партизанских действий стали лесные зоны: Белоруссия, северная часть Украины, западные и северо-западные области РСФСР, особенно брянские леса. В конце 1941 г. появились первые партизанские края в Смоленской, Ленинградской, Калининской, Орловской и Брянской областях РСФСР, а также в Белоруссии. Здесь, в окружении лесов и болот, в немецком тылу, восстанавливалась советская власть, открыто действовали советские и партийные органы. В 1943 г. партизаны контролировали 60% территории Белоруссии. Общая площадь партизанских краев в СССР составила более 200 тыс. км. В 1943–1944 гг. появились партизанские соединения (дивизии), насчитывавшие 15–19 тыс. чел. и проводившие крупные рейды по тылам противника. 196 Подрыв немецкого эшелона партизанами Черниговско-Волынское партизанское соединение под командованием А.Ф. Федорова сражалось с оккупантами на Украине, в Белоруссии и брянских лесах, партизанское соединение А.Н. Сабурова — в Сумской и Брянской областях. Крупнейшим партизанским соединением, созданным в Путивльской и Сумской областях, руководил С.А. Ковпак. Его партизаны прошли по вражеским тылам свыше 10 тыс. км от Брянщины до Карпат, разгромили 39 гарнизонов противника. Для координации деятельности партизан и Красной армии в мае 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) во главе с П.К. Пономаренко — первым секретарем ЦК КП Белоруссии3. 3 В сентябре-ноябре 1942 г. главнокомандующим партизанским движением был Ворошилов, но затем эта должность была ликвидирована. 197 Штаб ставил партизанским отрядам задачи, анализировал разведывательную информацию, снабжал партизан медикаментами, оружием, взрывчаткой, средствами связи, готовил подрывников, радистов, шифровальщиков и переводчиков в партизанских школах. В общей сложности во вражеский тыл было направлено около 30 тыс. различных специалистов. Партизаны устраивали налеты на воинские склады и комендатуры, уничтожали немецкие патрули, совершали диверсии на железных дорогах и иных коммуникациях противника. Только в июле 1942 г. они пустили под откос 224 эшелона с немецкими солдатами, техникой и снаряжением. Особенно крупные диверсионные операции были осуществлены партизанами в 1943 г. В августе 1943 г. разгар Курской битвы по заданию ЦШПД проводилась операция «Рельсовая война». В ней участвовали около 100 тыс. партизан, объединенных в 167 партизанских бригад и отрядов. Диверсии на железных дорогах были развернуты в тылах групп армий «Центр» и «Север» на глубину 750 км. Только на территории Белоруссии было взорвано более 800 немецких эшелонов. Разрушения мостов, железнодорожных путей и станций парализовали перевозки в немецком тылу. В сентябре-октябре 1943 г. была проведена еще более крупная операция «Концерт», в ходе которой только в Белоруссии было подорвано свыше 1000 вражеских эшелонов, а пропускная способность железных дорог в тылу вермахта снизилась на 40%. 198 Сидор Артемьевич Ковпак В целом в 1943 г. партизаны подорвали 11 тыс. эшелонов противника, 22 тыс. автомашин, 900 железнодорожных и 5500 прочих мостов, 90 судов и барж на Днепре, Десне и Припяти. Диверсионная деятельность партизан не только затруднила снабжение немецких войск и переброску подкреплений, но и вынудила немцев отвлекать большие силы на охрану железных дорог. Во время Курской битвы борьбу с партизанами вели 25 дивизий вермахта, в том числе 15–16 охраняли коммуникации. Большое значение имела разведывательная деятельность партизан. Они устанавливали места расположения вражеских частей, штабов, складов и аэродромов, направление движения эшелонов. 199 В отряде Д.Н. Медведева действовал легендарный разведчик Николай Кузнецов, сумевший не только добыть ценнейшую информацию, но и уничтожить нескольких видных немецких сановников, в том числе главного судью Украины А. Функа. Более 127 тыс. участников партизанского движения были награждены медалью «Партизану Отечественной войны», 184 тыс. — другим орденами и медалями. 249 чел. стали Героями Советского Союза, в том числе С.А. Ковпак и А.Ф. Федоров — дважды. Местные жители снабжали партизан продуктами и одеждой, сообщали им о подготовке карательных акций оккупантов, стремились помочь партизанам всем, чем могли, понимая, что их борьба приближает разгром фашистов и конец оккупации. Вместе с тем отношения партизан и населения не всегда складывались просто, поскольку действия партизан нередко вели к уничтожению близлежащих деревень оккупантами. Особой формой партизанского движения можно считать деятельность подпольных организаций в городах. Подпольщики занимались разведкой, выпускали листовки и даже газеты, совершали диверсии, препятствовали угону советских граждан на работу в Германию (уничтожали списки, предупреждали о готовящихся облавах, помогали найти дорогу в партизанские отряды). 200 • Вопросы и задания 1. Какие цели преследовал установленный гитлеровцами на оккупированной территории «новый порядок»? 2. Охарактеризуйте положение населения, оказавшегося на оккупированной территории, советских военнопленных и «остарбайтеров». 3. Подумайте, чем объясняется особая ненависть фашистов к евреям? Какие уроки следует, с вашей точки зрения, извлечь из истории Холокоста? 4. Дайте собственную оценку власовскому движению и деятельности национальных коллаборационистских формирований. 5. Каковы причины массового партизанского движения на оккупированной территории СССР? 6. Охарактеризуйте важнейшие формы и методы действий партизан. 201 ЛЕКЦИЯ 47. Подвиг тыла 1. Переход экономики на военные рельсы В первые месяцы войны Советский Союз утратил значительную часть своего экономического богатства. К ноябрю 1941 г. немцы оккупировали территорию, на которой до войны производилось свыше 60% угля и чугуна, около 60% стали и алюминия, почти 40% зерна, 80% сахара. С началом войны промышленность перешла на выпуск военной продукции1. Танки производили Уралмашзавод, Сталинградский и Харьковский тракторные 1 Отчасти это облегчалось тем, что и до войны многие предприятия, имевшие формально сугубо мирный профиль, производили продукцию военного назначения. 202 заводы, ГАЗ и завод «Красное Сормово» в Горьком. Крупнейшим центром танковой промышленности стал Челябинск, где были объединены мощности местного тракторного завода и нескольких крупных предприятий, эвакуированных из прифронтовой полосы. С началом войны почти полностью прекратилось производство мирной продукции. Предприятия легкой и пищевой промышленности выпускали обмундирование и военное снаряжение, пищевые концентраты и консервы для фронта. Обеспечение населения предметами первой необходимости и продовольствием сократилось на 35–40%. Страна жила под лозунгом «Все для фронта, все для победы!» Концентрация экономики на военном производстве достигла в СССР максимального уровня среди всех воюющих стран. Это стало возможным благодаря исключительной стойкости советских людей. Но имелись и другие причины. Советская экономика была целиком в руках государства и не должна была считаться с интересами собственников и запросами потребителей. Именно в экстремальных условиях войны советская административно-командная экономическая система оказалась способна действовать наиболее успешно. 203 2. Эвакуация У же в первые дни войны было принято решение об эвакуации промышленных предприятий и другого имущества из прифронтовых районов на восток. 24 июня 1941 г. был образован Совет по эвакуации во главе с Н.М. Шверником. Через три дня было принято постановление ЦК и СНК «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества». В течение 1941 г. на восток было эвакуировано свыше 2,5 тыс. предприятий, 11 тыс. тракторов, миллионы голов скота, другое колхозное и совхозное имущество, научные учреждения и учебные заведения. Из прифронтовой полосы вывезли свыше 10 млн чел. Эвакуация завода 204 До конца 1941 г. на восток было отправлено 1,5 млн вагонов с людьми, машинами, сырьем, топливом. Между тем железные дороги и без того работали с перегрузками, обеспечивая (нередко под вражескими бомбами) переброску подкреплений, оружия, боеприпасов и снаряжения на фронт. Эвакуация осуществлялась также речным и морским транспортом, особенно при обороне Одессы, Севастополя, Таллина и во время блокады Ленинграда. Беженцы, спасающиеся от немцев пешком Наряду с плановой эвакуацией шла и стихийная: люди бежали от наступающих немцев на попутных машинах, повозках, преодолевали сотни километров пешком. Нередко эвакуация населения из прифронтовой полосы без соответствующего распоряжения ГКО запрещалась 205 и проводилась с опозданием. Тогда при приближении фашистов начиналось беспорядочное бегство. Всех эвакуированных и беженцев на новом месте нужно было обеспечить питанием, жильем, работой. С этой целью к концу августа 1941 г. было создано более 120 эвакуационных пунктов, каждый из которых обслуживал в день до 2 тыс. чел. Во второй половине 1941 г. и начале 1942 г., когда многие предприятия находились в процессе эвакуации и не успели еще вновь развернуть производство, объем промышленной продукции снизился на 52% по сравнению с довоенным уровнем, выпуск проката черных металлов упал в 3,1 раза, цветных металлов — в 430 раз. Резко сократилось производства военной техники. Заводы, вывезенные из западных и центральных районов страны, направлялись в Поволжье, Западную Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию, но более всего — на Урал, где имелись крупные промышленные центры, сложившаяся индустриальная инфраструктура, квалифицированные кадры рабочих и специалистов. Сюда было отправлено 44% эвакуированных предприятий. 206 3. Тяжелая индустрия в годы войны Рабочие в военном цеху Н а новом месте предстояло в кратчайшие сроки возвести производственные корпуса, смонтировать оборудование, подключить коммуникации, наладить быт рабочих и их семей. Нередко предприятия, особенно эвакуированные в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию, оказывались едва ли не в чистом поле. Стройка шла круглосуточно. Нередко еще продолжалось возведение стен и перекрытий, а с конвейеров уже сходили первые снаряды, танки и самолеты. 207 Большая часть эвакуированных предприятий была пущена в первые три месяца 1942 г. Со второй половины 1942 г. развернулось и новое капитальное строительство в восточных районах. За три года было построено более 200 доменных и мартеновских печей, 56 прокатных станов, 67 коксовых батарей. Значительно увеличилось производство нефти в Волжско-Уральском районе («Второй Баку»), Казахстане и Узбекистане. Выросла добыча угля в Карагандинском, Кузнецком, Воркутинском и других угольных бассейнах. С марта 1942 г. начался рост военного производства. Так, если во втором полугодии 1941 г. было произведено 46,1 тыс. а в 1942 г. — 35,0 тыс. автомобилей, то в 1943 г. — 49,3 тыс., в 1944 г. — 60,5 тыс., а в 1945 г. — уже 74,8 тыс. Война крайне обострила ситуацию с трудовыми ресурсами. В связи с потерей западных районов и мобилизацией в Красную армию значительно сократилась численность работников. Если в первом полугодии 1941 г. в народном хозяйстве было занято 31,8 млн рабочих и служащих, то во втором полугодии — 22,8 млн, а в 1942 г. — 18,4 млн. Ушедших в армию мужчин заменили подростки, женщины, старики. Только во втором полугодии 1941 г. в заводские цеха пришли 1,9 млн домохозяек, старшеклассников и пенсионеров. Академикметаллург Е.О. Патон вспоминал: «Никогда не забыть мне женщин тех лет. Сотнями приходили они на завод, выполняли самую тяжелую мужскую работу, стояли часами в очередях и воспитывали детей, не сгибались под 208 тяжестью горя, когда прибывала “похоронная” на мужа, сына или брата. Это были настоящие героини трудового фронта, достойные восхищения». Удельный вес женщин среди работников народного хозяйства СССР, % Год 1940 Промышленность 41 Строительство 23 Транспорт 24 1944 53 36 45 На военные предприятия призывались работники легкой промышленности, сельского хозяйства, других отраслей, а также учащиеся. Рабочие военных заводов и транспорта считались мобилизованными. Самовольный уход с предприятий запрещался. Война вызвала огромный патриотический подъем, позволивший выдвинуть почин «В труде, как в бою!» Труженики тыла работали без отпусков и нередко без выходных по 10–12 часов в сутки. Массовый характер приобрело движение «Работать не только за себя, но и за товарища, ушедшего на фронт». Появились «двухсотники», выполнявшие за смену по две нормы. Фрезеровщик Уралвагонзавода Д.Ф. Босый стал основателем движения «тысячников». Усовершенствовав станок, он в феврале 1942 г. выполнил норму на 1480%. С конца 1941 г. распространилось движение комсомольско-молодежных фронтовых бригад. 209 В то же время очевидно, что экономические успехи военных лет преувеличивались в пропагандистских целях. Так, советские историки утверждали, что «к концу 1941 г. на заводах Москвы, Ленинграда, Баку, Свердловской области каждый третий комсомолец выполнял по две нормы». Между тем среди комсомольцев, работавших на предприятиях, преобладали 14–17 летние вчерашние учащиеся ФЗУ, заметно уступавшие в квалификации ушедшим на фронт кадровым рабочим. Сборка танков на заводе во время войны 210 Советская военно-историческая наука утверждала: «Имея в три раза меньше стали и в четыре раза меньше угля, СССР в годы войны создал почти в два раза больше боевой техники. 8–11 млн т годового производства металла были использованы в СССР более эффективно, чем 32 млн т в Германии. Секрет этого “экономического чуда” кроется в резком увеличении производства качественной стали в восточных районах страны». По мнению же ряда современных исследователей, из-за приписок производство военной техники в советских источниках было завышено приблизительно вдвое. Российские историки сегодня спорят о том, можно ли говорить об экономической победе Советского Союза над Германией и способности СССР выиграть войну без помощи союзников. Окончательно разрешить данный вопрос предстоит будущим исследователям Второй мировой войны. 211 4. Война и российская деревня В ойна нанесла колоссальный урон сельскому хозяйству. В 1941–1942 гг. в руках оккупантов оказалось около половины посевных площадей и поголовья скота, почти треть энергетических мощностей сельского хозяйства. Техника и лошади изымались для нужд фронта. Тракторный парк сельского хозяйства сократился в 1,5 раза, автомобильный — в 3,5 раза. В армию ушли 38% трудоспособных работников сельского хозяйства, т.е. практически все подлежавшие призыву мужчины моложе 50–55 лет. В 1943 г. 71% работников сельского хозяйства составляли женщины. Рядом с ними трудились старики и подростки. В армию было призвано большинство механизаторов (ведь тракторист — практически готовый водитель танка). Женщины освоили трактор. В 1942 г. в соревновании женских тракторных бригад принимало участие 150 тыс. чел. Из-за сокращения численности квалифицированных работников и тягловой силы, поголовья скота и посевных площадей сбор зерновых составил в 1942 г. 31% довоенного уровня. Уменьшилось производство картофеля, хлопка, мяса и молока. Война потребовала от крестьян величайшего самоотречения. Обязательный минимум трудодней был увеличен. Продукция колхозов и совхозов полностью 212 Обоз под лозунгом «Хлеб — фронту» безвозмездно сдавалась государству. Выживали колхозники за счет приусадебных участков, хотя и они были обложены налогами и обязательными сборами. Неимоверное напряжение сил деревни позволило обеспечить армию продовольствием, военную промышленность — сырьем. По мере освобождения советских территорий там начинало возрождаться сельское хозяйство. В 1945 г. посевные площади в освобожденных районах достигли 72%, а произведенная продукция — половины довоенного уровня. 213 5. Наука — фронту О громную роль в укреплении обороны сыграли достижения науки. На основе рекомендаций ученых увеличилось производство на Магнитогорском, Нижне-Тагильском и других металлургических комбинатах Урала. Были открыты новые месторождения нефти, марганцевых руд, бокситов, меди и вольфрама. Это позволило компенсировать потери месторождений в западных районах. Работы ученых в области аэродинамики позволили значительно повысить скорости самолетов, увеличить их устойчивость и маневренность. Новые истребители Як-3, Як-9, Ла-5 и Ла-7, штурмовик Ил-10, бомбардировщик Ту-2 далеко превзошли немецкие «Мессершмитты», «Юнкерсы» и «Хейнкели». В 1942 г. был испытан первый советский реактивный самолет конструкции В.Ф. Болховитинова. Академик Е.О. Патон разработал новый метод сварки танковых корпусов, значительно увеличивший прочность танков. Конструкторы-танкостроители создали новые типы боевых машин. В 1943 г. в войска поступил тяжелый танк ИС с 85-миллиметровой пушкой. В дальнейшем его сменили ИС-2 и ИС-3, вооруженные 122-миллиметровой пушкой и считавшиеся самыми мощными танками Второй мировой войны. На танке 214 Т-34 в 1944 г. была усилена броневая защита и установлена 85-миллиметровая пушка. Были созданы новые мощные самоходные артиллерийские установки: СУ-100 на базе Т-34, ИСУ-122 и ИСУ-152 на базе танка ИС-22. Работы физиков А.Ф. Иоффе, С.И. Вавилова, Л.И. Мандельштама и многих других обеспечили создание новых радиолокационных приборов и радиопеленгаторов, магнитных мин, более эффективных зажигательных смесей. Зинаида Виссарионовна Ермольева. Выдающийся советский ученыймикробиолог и эпидемиолог, создатель антибиотиков в СССР Огромны заслуги военных медиков. Разработанные А.В. Вишневским методы обезболивания и повязки с мазями широко применялись при лечении ран и ожогов. Неоценимую роль сыграло создание З.В. Ермольевой первого антибиотика — пенициллина. По свидетельству очевидцев, «волшебное лекарство на глазах изумленных свидетелей отменяло смертные приговоры, возвращало к жизни безнадежных раненых и больных». 2 Цифры в названии самоходных артиллерийских установок обозначают калибр орудия. Например, ИСУ-122 — истребительная самоходная установка с пушкой калибром 122 мм. 215 6. Повседневный быт тыла В ойна резко ухудшила условия жизни советских людей. Потребление мяса в рабочих семьях в 1942 г. снизилось в 2,5 раза по сравнению с довоенным, молочных продуктов — на 40%. В деревне потребление мяса сократилось втрое, хлеба — на треть. Резко упало потребление жиров, сахара, овощей, круп, зато вдвое больше стали есть картофеля. Нехватка продовольствия вызвала его жесткое нормирование. Повсеместно вводились карточки на хлеб, сахар и кондитерские изделия, в крупных городах — также на мясо, рыбу, жиры, макаронные изделия и крупы. Однако регулярно по карточкам выдавался только хлеб, снабжение остальными продуктами осуществлялось с перебоями. Колхозники карточек не получили и остались вне системы нормированного обеспечения — без соли, сахара, хлеба, фактически на одной картошке с огорода. Карточка на хлеб 216 Как и в первой половине 1930-х гг., было установлено несколько категорий нормированного снабжения. К первой категории относились рабочие оборонной промышленности, ко второй — рабочие других отраслей, к третьей — служащие, к четвертой — иждивенцы и дети. Инженерно-технические работники приравнивались к рабочим соответствующих предприятий. К рабочим были приравнены также врачи, учителя, литераторы, работники культуры и искусства. С осени 1943 г. по первой категории выдавалось 700 г хлеба в день, по второй — 500 г. Служащие получали 400 г, дети и иждивенцы — 300 г. Ответственные работники получали дополнительное снабжение3. Для того чтобы «отоварить» карточки, очередь к дверям магазина приходилось занимать с ночи. Утром, отстояв несколько часов, можно было получить заветную буханку, а если повезет — кусочек масла, маргарина или комбижира. Нередко продуктов не было совсем, даже хлеба порой хватало не на всех. Карточки выдавались на месяц и при утрате не восстанавливались. Потеря карточек, особенно в начале месяца, означала голодную смерть. Цены на продукты, выдававшиеся по карточкам, на протяжении всей войны не изменялись. Однако вне системы нормированного снабжения происходила быстрая инфляция, тем более что государство для покры3 Дополнительный паек именовали «литерным», так как различные его категории обозначались литерами «А», «Б» и т.д. 217 тия военных расходов увеличило выпуск бумажных денег. Все воюющие страны, включая США, прибегали в 1941–1945 гг. к нормированному снабжению населения продовольствием и предметами первой необходимости. Но только в СССР не запрещалась свободная продажа нормируемых продуктов. Это позволяло людям, имевшим деньги или ценные вещи, приобретать продукты на рынке, где цены превышали довоенные в среднем в 13 раз. В 1944 г. были открыты государственные коммерческие магазины, в которых товары продавались в неограниченных количествах, но стоили в 10–30 раз больше, чем в системе нормированного снабжения. Война лишила миллионы людей крова. Беженцы, эвакуированные нередко вынуждены были ютиться в переоборудованных общественных зданиях или занимать углы в домах и квартирах местных жителей. Большинство переживших эвакуацию с теплотой вспоминают о жителях Урала и Сибири, Казахстана и Средней Азии, людях разных национальностей, с готовностью потеснившихся ради того, чтобы дать приют незнакомым семьям. Особенно тяжело пришлось обитателям прифронтовой полосы. Там, где надолго останавливался фронт, от изб чаще всего оставались одни печи, торчащие среди развалин, а людям приходилось ютиться в погребах и землянках. Но как бы ни трудно жилось в тылу, люди помнили — на фронте тяжелее. Непрерывным потоком шли на 218 фронт посылки с продуктами и теплыми вещами. Миллиарды рублей поступали в фонд обороны. На деньги, собранные артистами Малого театра, была построена эскадрилья боевых самолетов. Саратовский колхозник Ф.П. Головатый внес 100 тыс. руб. из личных сбережений на строительство самолета. На средства колхозников Тамбовской и Челябинской областей были построены танковые колонны. Массовый характер приобрело в годы войны донорство, благодаря чему военные медики могли широко применять переливание крови раненым. 219 7. ГУЛАГ военных лет В ойна тяжело отразилась и на жизни многочисленных заключенных ГУЛАГа. Лагеря играли важную роль в производстве стратегического сырья: леса (древесина необходима для производства пороха), угля, руды, нефти. Заключенные производили воинское снаряжение и боеприпасы, обмундирование и средства связи. Архипелаг ГУЛАГ. Карта 220 Именно заключенных использовали на самых тяжелых и вредных подземных работах по добыче олова и свинца, на промывке золота. Нормы выработки увеличились более чем в два раза, а питание заключенных значительно ухудшилось. В результате более чем в пять раз возросла смертность среди заключенных. Война поставила страну на край гибели. В этих условиях даже люди, давно утратившие веру в сталинский режим, рвались на фронт. Но добиться этого, уйти из лагеря в штрафной батальон удавалось чаще уголовникам и осужденным по «бытовым» статьям. Просьбы же об отправке на фронт заключенных по 58-й статье, за редчайшим исключением, не удовлетворялись. Среди других оставались вдали от поля боя и квалифицированные военные специалисты, которых так не хватало действующей армии. Число заключенных, отказывавшихся выходить на работу, сократилась в пять раз по сравнению с довоенным временем. Правда, неизвестно, в какой мере это объяснялось патриотическими чувствами, а в какой — угрозой немедленного расстрела за саботаж по законам военного времени4. В разгар войны, в 1943 г., были введены каторжные работы для изменников родины и предателей. Однако в предатели нередко зачислялись люди, вся вина которых заключалась в том, что они, выйдя из окружения, не смогли доказать свою непричастность к гитлеровской агентуре. 4 До войны подавляющее большинство «отказников» составляли уголовники, к которым лагерная администрация относилась мягче, чем к «58-й». 221 Состав заключенных во время войны изменился. Доля женщин возросла с 7% до 26%. Это объяснялось как отправкой заключенных-мужчин на фронт, так и осуждением в тылу, где преобладали женщины, за нарушение законов военного времени. Запрет самовольного ухода с предприятий повлек за собой массовое осуждение подростков. Из книги Л.Э. Разгона «Непридуманное» «…Предприятие куда-нибудь эвакуировалось. Конечно, вместе с “рабсилой”. Хорошо еще, если на этом же заводе работала мать, сестра, кто-нибудь из родных. Ну а если мать была ткачихой, а ее девочка точила снаряды? На новом месте было холодно, голодно, неустроенно. Многие дети и подростки не выдерживали этого и, поддавшись естественному инстинкту, сбегали “к маме”. И тогда их арестовывали, сажали в тюрьму, судили, давали пять лет и отправляли в лагерь… В сорок втором году в лагерь начали поступать целые партии детей». В 1944 г. ГУЛАГ пополнили западные украинцы — бандеровцы. Позднее настала очередь имевших несчастье оказаться в плену или попасть на принудительные работы в Германию. 222 Война стала жестоким испытанием для всего народа. Советские граждане в тылу, как и на фронте, выдержали это испытание с честью. Поразительная стойкость, проявленная людьми в те тяжелые годы, позволила стране выстоять в самой страшной за всю историю человечества войне и победить, несмотря на чудовищные просчеты, допущенные правящим режимом. 223 • Вопросы и задания 1. С какими трудностями столкнулась советская экономика в годы Великой Отечественной войны? 2. Охарактеризуйте задачи и результаты эвакуации населения и предприятий, проведенной в 1941–1942 гг. 3. Каким образом преодолевала советская экономика вызванный войной дефицит трудовых ресурсов? 4. Охарактеризуйте достижения советской индустрии в годы Великой Отечественной войны. 5. Опишите повседневную жизнь людей в тылу. По возможности используйте воспоминания старших членов семьи, переживших войну. 6. Какие черты советской экономики сказались на ее деятельности во время войны положительно, какие — отрицательно? 224 ЛЕКЦИЯ 48. Освобождение Европы 1. Изгнание фашистов из-под Ленинграда и из Украины С 1944 г. начался третий, завершающий период Великой Отечественной войны. Перед Красной армией, обладавшей большим превосходством над противником, стояла задача окончательно изгнать захватчиков с советской территории. Германия СССР Соотношение Личный состав (млн чел.) 4,0 6,1 1:1,5 Танки (тыс.) 5,3 7,7 1:1,5 Самолеты (тыс.) 2,8 13,4 1:4,8 Орудия и минометы (тыс.) 49,0 92,5 1:1,9 225 Наступление Красной армии в 1944 г. проходило в два этапа: зимне-весенний и летне-осенний. В январе-феврале была осуществлена Ленинградско-Новгородская операция. Советские войска полностью сняли блокаду Ленинграда, освободили почти всю Ленинградскую и большую часть Псковской области, завершили освобождение Калининской и Новгородской1 областей, вступили на территорию Эстонии в районе Нарвы. Главные события зимне-весеннего наступления развернулись на юге. В конце декабря 1943 г. и начале января 1944 г. 1-й и 2-й Украинские фронты под командованием Ватутина и Конева перешли в наступление и окружили немецкую группировку под Корсунь-Шевченковским. Тяжелые бои продолжались до 17 февраля. Советские авторы оценивали численность окруженных в 80 тыс. чел., а немецкие потери — в 73 тыс., в том числе 18 тыс. пленными. Фельдмаршал Э. Манштейн, командовавший группой армий «Юг», утверждал, что в окруженных войсках насчитывалось около 50 тыс. чел., из которых 30–32 тыс. прорвались на Запад. Однако и Манштейн признает, что немцам пришлось бросить боевую техники и тяжелораненых. 1 Когда советские солдаты вступили в Новгород, в городе оставалось лишь 30 жителей. К.А. Мерецков вспоминал: «На улицах царила мертвая тишина. Всюду громоздились кучи битого кирпича. На весь город целыми остались около сорока зданий. Величайшие памятники древности, гордость и украшение старинной русской архитектуры, были взорваны…» 226 В январе-феврале 1944 г. силы трех Украинских фронтов2 освободили большую часть Правобережной Украины. В марте-апреле советские войска форсировали Днестр и Южный Буг, вышли к предгорьям Карпат и реке Прут. 26 марта части 2-го Украинского фронта достигли советско-румынской границы. В апреле-мае 1944 г. войска 4-го Украинского фронта под командованием Ф.И. Толбухина освободили Крым. 2 3-м Украинским фронтом командовал Р.Я. Малиновский, 1-м Украинским после гибели Ватутина от рук украинских националистов — Г.К. Жуков. 227 2. Операция «Багратион» К июню 1944 г. вермахт еще удерживал Белоруссию, но южные фланги группы армий «Центр» оказались под угрозой удара Красной армии с юга. Германское командование предполагало, что советские войска нанесут удар в северной Галиции в тыл группы армий «Центр», поэтому основные силы вермахта были сосредоточены там. Однако Ставка решила наступать в Белоруссии против восточного участка фронта группы армий «Центр». Советские солдаты в Белорусской операции 228 Карта наступательных действий Красной Армии летом 1944 г 229 Для участия в Белорусской операции, получившей кодовое наименование «Багратион», были сосредоточены три Белорусских и 1-й Прибалтийский фронты3. Общее руководство осуществляли представители Ставки Василевский и Жуков. Главный удар наносил южнее Минска 1-й Белорусский фронт. Наступать предстояло в лесистой, заболоченной местности, которая считалась непроходимой для тяжелой техники. Но и немецкое командование не ожидало здесь наступления. По словам Жукова, «оборона противника была очаговой, сплошной обороны не существовало». Подготовка операции потребовала скрытной переброски в войска огромного количества техники, боеприпасов и снаряжения. Эта работа была проведена успешно, немецкое командование осталось в заблуждении относительно намерений Красной армии. К началу операции стратегическая обстановка резко изменилась в пользу антигитлеровской коалиции: 6 июня 1944 г. союзники высадились в Нормандии, открыв второй фронт на севере Франции. Операция «Багратион» началась 22 июня 1944 г., в третью годовщину гитлеровского вторжения в СССР. Накануне партизаны осуществили в немецком тылу более 10 000 взрывов, которые полностью парализовали железнодорожное сообщение, телеграфную и телефон3 1-м Белорусским фронтом командовал маршал К.К. Рокоссовский, 2-м Белорусским — Г.Ф. Захаров, 3-м Белорусским — И.Д. Черняховский, 1-м Прибалтийским — И.Х. Баграмян. 230 ную связь. Немецкие эшелоны с войсками и боеприпасами не смогли достичь фронта. К концу июня немецкая оборона практически перестала существовать. 3 июля Красная армия овладела Минском, окружив более 100 тыс. немцев. Лишь нескольким сотням немецких солдат удалось уйти из окружения. К концу июля, преодолев за пять недель более 700 км, советские войска вышли к границам Восточной Пруссии и вступили в Польшу, достигнув Вислы. Белоруссия и часть Литвы были освобождены. По словам немецкого генерала Бутлара, «разгром группы армий “Центр” положил конец организованному сопротивлению немцев на Востоке». Из книги П. Карелла «Война Гитлера против России» «На полях сражений 1944 г. появилась совершенно новая советская армия, коренным образом отличавшаяся от Красной армии 1941– 1942 гг. Советское командование и участвовавшие в боях войска сделали важные выводы из операций 1943 г. Они научились сосредоточивать усилия на решающих участках фронта, умело использовать подвижные войска и проводить крупномасштабные операции бронетанковыми соединениями». 231 3. Варшавское восстание Бойцы «Армии Крайовой» ведут бой в Варшаве В середине июля, когда немцы лихорадочно пытались отразить удар в Белоруссии, 1-й Украинский фронт под командованием маршала Конева начал ЛьвовскоСандомирскую операцию. Немцы вынуждены были оставить Львов. В конце июля советские войска захватили плацдарм на левом берегу Вислы в районе города Сандомир и вели здесь тяжелые бои до конца августа 1944 г. В Польше сложилась крайне сложная политическая ситуация. В СССР польские эмигранты 1 января 1944 г. создали Крайову Раду Народову4, председателем которой стал коммунист Б. Берут. Эмигрантское лондонское 4 Крайова Рада Народова — буквально: Народное собрание страны. 232 правительство опиралось на армию В. Андерса и партизанскую Армию Крайову (350 тыс. чел.), Крайова Рада Народова — на партизанскую Армию Людову (50 тыс. чел.) и сформированную в СССР 1-ю польскую армию, которые в июле 1944 г. объединились в Войско Польское. Отношения между Армией Крайовой и Армией Людовой, несмотря на общую борьбу против оккупантов, оставались враждебными. Разрушенная Варшава 233 С вступлением Красной армии в Польшу в июле 1944 г. был создан Польский комитет национального освобождения (ПКНО). СССР установил с ПКНО дипломатические отношения, а лондонское правительство в изгнании объявил незаконным. 1 августа 1944 г. Армия Крайова, стремясь самостоятельно освободить столицу Польши до прихода Красной армии, без согласования с советским командованием подняла восстание в Варшаве. Повстанцы выбили фашистов из нескольких районов города. К восстанию присоединились рядовые варшавяне и бойцы Армии Людовой. Однако немцы подтянули тяжелую артиллерию и перешли в контрнаступление. Варшавяне вели героическую, но безнадежную борьбу в охваченном огнем городе. 1 октября Варшава капитулировала. Уцелевшие повстанцы и сотни тысяч мирных жителей были отправлены в концлагеря. Красная армия не помогла восставшим. Лишь нескольким подразделениям Войска Польского, рвавшимся на помощь гибнущей Варшаве, разрешили форсировать Вислу, да и то лишь в середине сентября. Огневой поддержки они не получили и успеха не добились. Советская авиация не воспользовалась превосходством в воздухе для прикрытия Варшавы от вражеских налетов, а сбрасывать варшавянам боеприпасы и медикаменты начала только во второй половине сентября, когда восставшие были обречены. 234 Свою пассивность советское командование объясняло усталостью войск, прошедших с боями почти 700 км, и удаленностью аэродромов. Но Сталин отказал и западным союзникам, просившим разрешить их самолетам, снабжавшим повстанцев, приземляться на советских аэродромах5. Советское командование даже разоружало части Армии Крайовой, пытавшиеся пробиться на помощь восставшим. Вопрос. Как вы думаете, почему СССР не оказал помощи Варшавскому восстанию? 5 Бомбардировщики, с которых восставшим сбрасывали оружие и боеприпасы, стартовали издалека — из Северной Франции. Им приходилось брать большой запас топлива за счет грузов для повстанцев. К тому времени имелась практика использования советских аэродромов американскими бомбардировщиками F-17. Взлетев с аэродромов на Западе, они бомбили Германию, затем приземлялись на советской территории, заправлялись и, вновь отбомбившись на обратном пути, возвращались на базы. 235 4. Освобождение Карелии, Прибалтики и Заполярья С оветские войска теснили врага и на других участках фронта. 10 июня Ленинградский и Карельский фронты начали наступление против финских войск и во второй половине июля вышли к советско-финской границе. 25 августа правительство Финляндии запросило о перемирии, а 4 сентября заявило о разрыве с Германией. 19 сентября перемирие было подписано. В июле 1944 г. перешли в наступление 2-й и 3-й Прибалтийские фронты. К концу августа они освободили Псковскую область, большую часть Литвы, восточные районы Латвии и юго-восток Эстонии. В сентябре наступление в Прибалтике возобновилось. Эстония и Литва были освобождены полностью, Латвия — большей частью. Группа армий «Север» была блокирована в Курляндии, где и капитулировала в мае 1945 г. В октябре 1944 г. Карельский фронт и Северный флот провели самую северную операцию Второй мировой войны, освободив Петсамо (Печенгу) и норвежский порт Киркенес. По словам короля Хокона VII, «норвежский народ принял Красную армию как освободительницу». В результате Петсамо-Киркенесской операции Германия потеряла свободу действий на Баренцевом море и лишилась необходимого ее военной промышленности никеля. 236 5. Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы П ереброска в Белоруссию части немецких войск с Украины позволила 2-му и 3-му Украинским фронтам перейти в наступление южнее Карпат. В результате Ясско-Кишиневской операции, проведенной 20–29 августа 1944 г., 18 немецких дивизий оказались в котле. Немецкий генерал К. Типпельскирх писал: «Фронт сжимался, все превратилось в хаос… Как огромные морские волны, катились войска противника и захлестывали со всех сторон немецкие силы». Советские войска взяли более 200 тыс. пленных, в том числе 25 генералов. Советская Украина и Молдавия были полностью освобождены. 23 августа в Бухаресте произошло восстание. Диктатор Й. Антонеску был свергнут и арестован. Новое румынское правительство объявило войну Германии. 31 августа в Бухарест вступила Красная армия. Новые власти Румынии направили на борьбу с гитлеровцами более 20 дивизий, которые действовали в составе 2-го Украинского фронта. 8 сентябре 1944 г. советские войска вступили в Болгарию. На следующий день фашистское правительство этой страны пало. К власти пришел Отечественный фронт, в составе которого ведущую роль играли болгарские коммунисты. 237 Карта действий Красной Армии на Балканском полуострове в 1944–1945 г. 238 Болгария разорвала союз с Германией и объявила ей войну. Болгарские части (около 200 тыс. чел.) сражались в составе 3-го Украинского фронта. В конце августа немецкие войска оккупировали Словакию. Словацкие патриоты подняли восстание, но силы были неравны. Чехословацкое правительство в изгнании просило СССР оказать помощь словацкому восстанию. В сентябре-октябре 1944 г. войска 4-го Украинского фронта под командованием И.Е. Петрова совместно с частью сил 1-го Украинского фронта провели Восточно-Карпатскую операцию, освободив Закарпатскую Украину и вступив на территорию Словакии. Прорваться в центральные районы Словакии и соединиться с повстанцами советские войска не смогли. Потеряв за два месяца свыше 90 тыс. чел., Красная армия в конце октября прекратила наступление. Словацким повстанцам пришлось отойти в горные районы. В конце сентября советские войска вступили в восточные районы Югославии. Значительная часть территории страны уже была освобождена Народно-освободительной армией Югославии во главе с И. Тито. Самые тяжелые бои развернулись на подступах к Белграду. 20 октября столица Югославии была освобождена. Красная армия вышла на венгерскую границу. Венгрия оставалась последним сателлитом Германии в Европе. Гитлеровцы оборонялись здесь особенно упорно. В октябре 1944 г., параллельно с Восточ239 но-Карпатской была осуществлена первая операция на территории Венгрии — Дебреценская. Гитлеровцы были изгнаны из восточных районов страны. Диктатор Венгрии М. Хорти обратился к СССР и его союзникам с просьбой о перемирии. Однако немцы заставили Хорти передать власть лидеру венгерских фашистов Ф. Салаши. В декабре 1944 г. в Дебрецене было создано Временное национальное правительство Венгрии, объявившее войну гитлеровской Германии. В конце октября началась Будапештская операция. В течение ноября-декабря на подступах к венгерской столице шли кровопролитные бои. В конце декабря будапештская группировка вермахта была окружена, но немцы продолжали обороняться. В январе 1945 г. советские войска, находившиеся на внешнем фронте западнее Будапешта, отразили контрудары противника, пытавшегося деблокировать окруженную группировку. 13 февраля 1945 г. советские войска окончательно освободили Будапешт. Успех в Будапештской операции был достигнут ценой огромных потерь. Ни в одной другой наступательной операции Красной армии не приходилось вести столько оборонительных боев. В марте 1945 г. у озера Балатон гитлеровцы перешли в наступление, пытаясь удержать последние районы добычи нефти. Немецким танковым армиям удалось вклиниться в советскую оборону на 30 км на узком участке. 240 Колона немецких пленных у Балатона Продвижение на других участках составило всего 6–8 км. 15 марта немецкое наступление было прекращено, а 16 марта советские войска начали наступление на Вену. Балатонская операция стала последней оборонительной операцией Красной армии в Великой Отечественной войне. 241 6. Второй фронт и освобождение Франции П осле тяжелых боев на нормандском плацдарме союзники перешли в наступление и концу августа 1944 г. оттеснили гитлеровцев за реку Сену. 25 августа капитулировал немецкий гарнизон Парижа. В начале сентября союзники овладели почти всей Бельгией и вышли на германскую границу. Положение вермахта на Западном фронте казалось безнадежным. Немецкий генерал Г. Блюментрит говорил впоследствии: «За Рейном не было немецких войск. В конце августа наш фронт был фактически открыт». Прорыв союзников в Рур лишил бы Германию возможности продолжать войну. Однако союзники промедлили и приостановили наступление до середины сентября. К тому времени немцы уплотнили оборону и отразили удар, опираясь на «линию Зигфрида». В сентябре-декабре 1944 г. на Западном фронте шли затяжные позиционные бои. 242 7. Контрнаступление немцев в Арденнах 16 декабря немцы неожиданно перешли в контрнаступление. В течение двух месяцев перед этим, воспользовавшись затишьем на советско-германском фронте, руководство рейха значительно усилило свои войска на Западе. Гитлер, конечно, понимал, что Германии уже не под силу разгромить объединенные силы союзников. Но он рассчитывал, устроив «второй Дюнкерк», вынудить Великобританию и США заключить перемирие с Германией, а затем сосредоточить все силы вермахта на Восточном фронте и добиться мира с СССР, избежав вторжения союзных армий и капитуляции. Многие германские генералы сознавали, что вермахт не сможет одержать победу на Западе, и понимали, что надо капитулировать. Но руководство рейха не хотело и слышать об этом. Для контрнаступления Гитлер избрал Арденнские горы. Здесь в 1940 г. вермахт нанес сокрушительный удар французской армии, но четыре года спустя союзники вновь не ожидали наступления в этой труднодоступной для танков местности. В первые дни наступления немцы прорвали американские позиции. Американские танки «Шерман» оказались бессильны против немецких «Пантер» и «Тигров». Немцы, воодушевленные успехом, рвались вперед. 243 Из воспоминаний фельдмаршала К.Р. Рунштедта «В начале наступления моральный дух войск, участвующих в операции, был поразительно высок. Они, в отличие от высших командиров, которым были известны факты [курсив мой. — Л.К.], действительно верили в возможность победы». Вскоре в полной мере сказалось численное и техническое превосходство американской армии. Уже через три дня после начала немецкого наступления американцы контратаковали при поддержке авиации, которая полностью господствовала в воздухе. Арденнское наступление провалилось. 3 января, после того как наступление американцев поддержали английские войска, немцы начали отступать за «линию Зигфрида». В общей сложности в сражении в Арденнах, завершившемся 25 января, немецкие войска потеряли около 130 тыс. чел., в том числе 19 тыс. убитыми, американские — 140 тыс., в том числе 16 тыс. убитыми. Хотя американцы потеряли больше танков, чем немцы, они, в отличие от вермахта, могли компенсировать утраченное. После Арденн все в немецкой армии понимали, что окончательное поражение неизбежно. Однако поначалу продвижение союзников было крайне медленным, а потери значительными. 244 Из письма У. Черчилля И.В. Сталину от 6 января 1945 г. «На Западе идут очень тяжелые бои… Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть». 245 8. Висло-Одерская операция Красной армии. Окончательное освобождение Польши С талин пообещал ускорить советское наступление. 12 января 1945 г., на восемь дней раньше запланированного срока, Красная армия начала гигантское наступление в Польше и двинулась на штурм Будапешта. Немецкому командованию пришлось перебросить на Восток часть сил с Западного фронта, значительно облегчив задачу англо-американских войск. В свою очередь, наступление Красной армии было облегчено длительным сосредоточением сил вермахта в Арденнах. Вступление советских войск в Варшаву 246 Висло-Одерская операция. Карта 247 17 января войска 1-го Белорусского фронта под командованием Жукова освободили Варшаву. Первыми в столицу Польши вступили части Войска Польского. Через два дня были освобождены Лодзь и Краков. Разгромив противника в Силезии и районе Познани, войска 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов под командованием Конева и Жукова вступили в Германию, вышли к Одеру и захватили ряд плацдармов на его западном берегу. В ходе Висло-Одерской операции советские войска за 23 дня продвинулись в 500-километровой полосе на 450–500 км, разгромили 25 и уничтожили 35 дивизий противника. «Это наступление, — писала английская газета «Манчестер Гардиан», — является крупнейшей операцией в истории военного искусства». В феврале 1945 г. Красная армия стояла на Одере в 60 км от Берлина. Войска союзников 1945 г. также вступили на территорию Германии и вышли к Рейну. Вторая мировая война в Европе вступала в финальный этап. 248 • Вопросы и задания 1. Проследите по карте ход операций Красной армии по освобождению советской территории от оккупантов. 2. Какие особенности присущи действиям Красной армии в ходе операции «Багратион»? 3. Охарактеризуйте политическую ситуацию в Польше в 1944 г. 4. Проследите по карте боевые действия Красной армии в Юго-Восточной Европе в 1944 — начале 1945 г. 5. Каковы были политические результаты наступления Красной армии в Юго-Восточной Европе? 6. Какое значение имело открытие второго фронта в Северной Франции для общего хода Второй мировой войны? 7. Какие цели преследовал А. Гитлер во время контрнаступления в Арденнах? Почему это наступление не удалось? 249 8. Каковы были результаты Висло-Одерской операции Красной армии? 250 ЛЕКЦИЯ 49. Падение Третьего рейха. Победа на Дальнем Востоке 1. Ялтинская конференция 4 февраля 1945 г., на следующий день после завершения Висло-Одерской операции, в Ялте встретились Рузвельт, Сталин и Черчилль. Обстановка принципиально изменилась со времени их встречи в Тегеране. Тогда войне не было видно конца. Теперь скорый победный исход ни у кого не вызывал сомнения. Тогда главной темой явилось обсуждение перспектив второго фронта, теперь — послевоенное устройство мира. Американский президент рассчитывал на тесное сотрудничество союзников после войны. Его предложение заключалось в том, чтобы владеть оружием было позволено только великим державам: СССР, США, Англии и Китаю. 251 Ф. Рузвельт, И.В. Сталин и У. Черчилль на Крымской конференции Эти страны должны были «совместно трудиться ради сохранения мира». «В одном я уверен, — говорил Рузвельт своему окружению, — Сталин — не империалист»1. Целью Сталина было создание в Восточной Европе «буферной» зоны из дружественных государств с коммунистическими режимами. Это позволило бы СССР не опасаться нового внезапного нападения. Черчилль стремился не допустить распространения коммунизма в Европе. В октябре 1944 г. английский 1 Термин «империализм» используется на Западе для обозначения захватнической, экспансионистской политики. 252 премьер-министр побывал в Москве и получил предварительное согласие Сталина на раздел сфер влияния в Юго-Восточной Европе. СССР получал 90% влияния в Румынии и 75% в Болгарии, а Великобритания — 90% в Греции. В Венгрии и Югославии позиции сторон оставались равными. Однако эта договоренность не была ничем гарантирована. В Греции, освобожденной английскими войсками, была восстановлена монархия. Зато в других странах Восточной Европы Запад ничего не мог противопоставить советскому влиянию. На Ялтинской конференции была подтверждена договоренность о послевоенной оккупации Германии. Советским войскам предстояло занять восточную часть Германии, английским — северо-западную, американским — юго-западную. За счет английской и американской выделялась французская зона оккупации. Для решения общих вопросов в Берлине создавался союзный Контрольный Совет. Столица Германии, остающаяся в советской зоне оккупации, делилась на четыре сектора. Союзные державы намеревались уничтожить нацистскую партию, законы и учреждения, разоружить и распустить вооруженные силы Германии, ликвидировать германский Генштаб, взять под контроль германскую военную промышленность, наказать военных преступников. Германия должна была выплатить репарации. Советская делегация настаивала, чтобы общая сумма германских репараций составила 20 млрд марок, в том числе 10 млрд — в пользу Советского Союза, как более 253 всех пострадавшего от войны. Союзники согласились предоставить СССР половину репараций, но договориться об их сумме не удалось. В согласованные на конференции условия капитуляции Германии были включены слова: «Союзники примут такие меры, включая полное разоружение, демилитаризацию и расчленение Германии, которые они признают необходимыми для будущего мира и безопасности». Черчилль выступал за отделение Пруссии от остальной Германии и создание южногерманского государства, включающего Австрию. Рузвельт и Сталин также допускали расчленение Германии на несколько государств. Однако конкретного решения о разделе Германии конференция не приняла. Участники конференции договорились о создании Организации Объединенных Наций и созыве ее первой конференции в Сан-Франциско в апреле 1945 г. Сталин добился членства в ООН не только для СССР, но также отдельно для Белоруссии и Украины. В Генеральной ассамблее ООН должны были участвовать все входящие в организацию страны, но основная ответственность за поддержание мира возлагалась на Совет Безопасности в составе пяти постоянных и шести сменяющихся членов. Постоянными членами СБ ООН стали СССР, США, Великобритания, Франция и Китай. Постоянный член СБ получил право вето, за исключением тех случаев, когда он сам являлся участником конфликта. 254 Важное место на конференции занял польский вопрос. Было решено, что граница между Польшей и СССР пройдет в основном по «линии Керзона». Таким образом, США и Великобритания признали присоединение к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Западные державы согласились на проведение западной границы Польши по Одеру и Нейсе, однако точная линия границы не была определена. Основой будущего польского правительства должен был стать Польский комитет национального освобождения, но при участии представителей других политических сил, в том числе лондонского правительства в изгнании. Сталин пошел на уступку, подписав Декларацию об освобожденной Европе, в которой союзники обещали провести в Восточной Европе свободные выборы. Сталин дал согласие вступить в войну против Японии при условии возвращения России Южного Сахалина и Курильских островов, отторгнутых у нее в 1905 г., а также передачи СССР Порт-Артура и права на эксплуатацию КВЖД. 255 2. Накануне решающего штурма Н а фронте союзные армии продолжали теснить гитлеровцев. В конце марта англо-американские армии форсировали Рейн и окружили немецкие войска в Руре. В середине апреля окруженные части капитулировали. В плен попало более 300 тыс. чел. 12 апреля американцы, не встретив сопротивления, вышли к реке Эльбе, которая должна была служить рубежом, разделяющим Красную армию и западных союзников2. Советские войска в марте-апреле вели кровопролитные бои за Вену. 13 апреля войска 3-го Украинского фронта под командованием маршала Толбухина освободили столицу Австрии. На главном, берлинском направлении после выхода Красной армии на Одер возникла пауза. Впоследствии маршал Чуйков утверждал, что «Берлином можно было овладеть уже в феврале». Однако, по мнению Жукова, в случае наступления на Берлин в феврале советские войска оказались бы под угрозой немецкого контрудара с севера. Наступавшие севернее 1-го Белорусского 2-й и 3-й Белорусские фронты (командующие Рокоссовский 2 Эльба протекает значительно восточнее границ советской зоны оккупации. Тем не менее было решено, что встреча союзных армий произойдет здесь: командование считало, что крупный водный рубеж предотвратит неожиданную встречу наступающих армий и исключит опасность столкновения. 256 и Черняховский3) задержались из-за осуществления Восточно-Прусской операции. Гитлеровцы превратили Восточную Пруссию в настоящую крепость. Несмотря на большое численное превосходство, продвижение советских войск было очень медленным. Им приходилось буквально взламывать мощную вражескую оборону. Кенигсберг планировалось взять к концу февраля, а удалось овладеть им лишь 9 апреля. Окончательно окруженная немецкая группировка капитулировала 25 апреля. С февраля бои в Восточной Пруссии вел только 3-й Белорусский фронт, а 2-й Белорусский начал наступление в Восточной Померании4 и к началу апреля вышел на Одер. После этого, по мнению Жукова, и стало возможным наступление на Берлин. Главари рейха все еще не желали смириться с неизбежным поражением, надеясь на распад антигитлеровской коалиции. Эти надежды оживились после скоропостижной смерти Рузвельта 12 апреля. Гитлеровцы рассчитывали, бросив все силы на Восточный фронт, удержать его и добиться сепаратного мира с Англией и США. Геббельсовская пропаганда внушала: «Удержание Восточного фронта является предпосылкой к перелому в ходе войны». Командование вермахта, почти не оказывая сопротивления на Западе, перебрасывало свои войска к Берлину. 3 Во время боев в Восточной Пруссии генерал армии И.Д. Черняховский был смертельно ранен. 3-й Белорусский фронт возглавил А.М. Василевский. 4 Ныне — балтийское побережье Польши от Гданьска до устья Одера. 257 Англо-американское командование обсуждало возможность прорыва к Берлину до подхода Красной армии. На броске к немецкой столице настаивал Черчилль. Однако американцы отказались, понимая, что при штурме Берлина неизбежны большие жертвы (до 100 тыс. чел.), а политические его выгоды будут минимальны, так как город в соответствии с принятыми в Ялте решениями все равно придется передать Красной армии. Тем не менее слухи о намерении союзников двигаться к Берлину достигли Москвы и побудили Сталина ускорить начало операции. 258 Берлинская операция. Карта 259 3. Знамя над Берлином Р уководство рейха, готовясь оборонять Берлин, формировало дополнительные батальоны фольксштур5 ма , вооружало 14-летних юнцов из «Гитлерюгенда». Зееловские высоты, расположенные к востоку от немецкой столицы, были объявлены «непреодолимой крепостью», «замком Берлина». Общая глубина немецкой обороны, включая сам Берлин, составляла около 100 км. Вокруг Берлина были возведены три кольца мощных оборонительных сооружений. Улицы германской столицы перегораживали баррикады, завалы, бетонированные противотанковые сооружения. На Берлин наступали три фронта. Главный удар непосредственно на столицу рейха наносил 1-й Белорусский фронт (Жуков), 1-й Украинский (Конев) действовал южнее, а 2-й Белорусский (Рокоссовский) — севернее Берлина. Соотношение сил в Берлинской операции Личный состав (тыс. чел.) Танки Самолеты Орудия и минометы Германия 1000 1500 3300 10400 СССР 2500 6250 7500 41600 Соотношение 1:2,5 1:4,1 1:2,3 1:4,0 5 Фольксштурм — ополчение. С осени 1944 г. в фольксштурм призывали всех способных носить оружие мужчин в возрасте от 16 до 60 лет. 260 Бои в Берлине 16 апреля в 5.00 утра 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты перешли в наступление на Берлин. Немцы, оставив первую линию обороны, оказали Красной армии упорное сопротивление на второй линии — на Зееловских высотах. Для их захвата были использованы две танковые армии, которые ранее планировалось ввести в бой после прорыва вражеской обороны для обхода Берлина с севера. К утру 18 апреля Зееловские высоты были взяты, но танкисты, атакуя укрепленные позиции, понесли очень большие потери. С юга на Берлин были повернуты танковые армии 1-го Украинского фронта. 261 К 20 апреля советские войска достигли внешнего оборонительного обвода Берлина. Начался штурм. Жуков бросил в бой за город вместе с пехотой и танки. «Мощным огнем артиллерии, ударами авиации и танковой лавиной они должны были быстро подавить вражескую оборону в Берлине», — вспоминал маршал. Однако на узких улицах огромного города, среди многоэтажных каменных зданий танки не могли действовать эффективно и становились легкой добычей обороняющихся, вооруженных фаустпатронами6. Решающую роль в боях за Берлин сыграло колоссальное превосходство Красной армии в огневой мощи. С 21 апреля по 2 мая по Берлину было выпущено 1 млн 800 тыс. артиллерийских снарядов. Центр города обстреливали крепостные орудия, снаряды которых весили по 500 кг. Оборона Берлина, по словам Жукова, «разлетелась в пух и прах». Провалилась попытка гитлеровских армий, действовавших против американцев юго-западнее Берлина, повернуть на восток и прорваться на помощь столице. 25 апреля войска 1-го Украинского фронта встретились на Эльбе с американскими частями. Утром 30 апреля началось кровопролитное сражение за рейхстаг. Борьба в этом огромном здании шла за каждую комнату. Поздно вечером над рейхстагом взвилось красное знамя. Полностью гарнизон рейхстага сложил оружие утром 2 мая. 6 Фаустпатрон — ручное противотанковое оружие, род гранатомета. Использовался в немецкой армии для борьбы с танками с 1943 г. 262 Красное знамя над Берлином 30 апреля, видя окончательный крах своих надежд на перелом в войне, покончил жизнь самоубийством Гитлер. В своем завещании он передал власть командующему флотом адмиралу К. Деницу. Рано утром 2 мая сдался в плен командующий берлинским гарнизоном генерал Г. Вейдлинг. Он обратился к немецким войскам с приказом немедленно прекратить сопротивление. К середине дня 2 мая остатки берлинского гарнизона капитулировали. Победа в Берлине досталась дорогой ценой. Берлинская операция стала одной из самых кровопролитных за всю Вторую мировую войну. Только убитыми Красная армия потеряла при взятии германской столицы более 100 тыс. чел. 263 Некоторые историки и мемуаристы считают, что Берлин можно было блокировать и принудить к сдаче ценой гораздо меньших потерь. «С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать. Конечно, были и политические соображения, соперничество с союзниками, да и торопились салютовать», — писал генерал А.В. Горбатов, командовавший одной из бравших Берлин армий. Такую же точку зрения высказывал известный военный историк генерал Н.Г. Павленко, назвавший штурм Берлина «одной из самых неудачных наступательных операций Великой Отечественной войны». 264 4. Освобождение Праги К омандование находившейся в Чехии немецкой группировки отказывалось капитулировать перед советскими войсками даже после капитуляции Берлина, стремясь вывести свои части в американскую зону оккупации. 5 мая в Праге началось восстание. Гитлеровцы, пробивавшиеся на Запад, бросили против восставших все свои силы, включая танки и авиацию. Руководители восставших обратились к командованию Красной армии и союзных войск с просьбой о помощи. Первыми на помощь пражанам пришли находившиеся в Чехии части власовцев. Не зная, что Прага будет занята Красной армией, а союзники в Чехословакию не войдут, Власов и его окружение рассчитывали, что поддержка восстания поможет им получить в этой стране политическое убежище. Когда стало ясно, что к Праге приближается Красная армия, часть власовцев прорвалась в американскую зону оккупации. Однако американцы выдали лидеров РОА советскому командованию7. На рассвете 9 мая танковые армии 1-го Украинского фронта вступили в бой с фашистами на окраинах Праги. Вслед за ними в Прагу вступили части 2-го 7 Позднее было выдано и большинство остальных власовцев (40 тыс. из 50 тыс.), а также казаки. Среди выданных оказались и белоэмигранты, не являвшиеся советскими гражданами и потому формально не подлежавшие репатриации в СССР. В СССР всех их ждали казнь или заключение в лагеря. 265 и 4-го Украинских фронтов. Находившаяся в Чехословакии немецкая группировка была разгромлена. Свыше 800 тыс. немецких солдат и офицеров сдались в плен. Лишь часть немецкой группы «Австрия» отступила на запад и сдалась американцам. 266 5. Безоговорочная капитуляция Германии Фельдмаршал В. Кейтель подписывает акт о безоговорочной капитуляции Германии К тому моменту, когда части Красной армии в Праге добивали фашистов, война в Европе формально уже закончилась. Утром 7 мая генерал А. Йодль подписал в ставке Верховного командования союзных войск в г. Реймсе условия безоговорочной капитуляции Германии. Окончательный акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в предместье Берлина в ночь на 9 мая. 267 Парад Победы на Красной площади в Москве Принимали капитуляцию Маршал Советского Союза Жуков, командующий стратегическими ВВС США К. Спаатс, главный маршал авиации Великобритании А. Теддер, главнокомандующий французской армией генерал Ж. Делатр де Тассиньи. Представителей рейха, подписавших капитуляцию, возглавлял фельдмаршал В. Кейтель. 9 мая 1945 г. стало Днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне8. После подписания безоговорочной капитуляции сдались в плен еще продолжавшие сопротивляться изолированные группировки вермахта. Всего с 9 по 17 мая советские войска пленили 1 млн 390 тыс. немецких солдат и офицеров, в том числе 101 генерала. 8 В Западной Европе и США День Победы отмечался 8 мая. 268 Правительство Деница и командные органы вермахта были распущены и арестованы. Власть в Германии перешла к представителям союзного командования. 24 июня на Красной площади в Москве состоялся Парад Победы. К подножию Мавзолея под барабанный бой были брошены двести захваченных в боях фашистских знамен. 269 6. Потсдамская конференция 17 июля в пригороде Берлина Потсдаме открылась конференция руководителей СССР, США и Великобритании. Состав «большой тройки» изменился: США представлял новый президент Г. Трумэн, английскую делегацию с 28 июля возглавил К. Эттли, ставший премьер-министром после победы лейбористов на выборах. И.В. Сталин, Г. Трумэн и К. Эттли на Потсдамской конференции 270 Главное место на конференции занял германский вопрос. Союзники подтвердили намерение осуществить демилитаризацию, демократизацию и денацификацию Германии. Было решено рассматривать Германию как «единое экономическое целое», но не создавать «центрального германского правительства». Восточная Пруссия была разделена между СССР и Польшей. Советский Союз получил Кенигсберг с прилегающим районом (ныне — Калининградская область Российской Федерации). Австрию, как и Германию, оккупировали четыре державы. Вена находилась в советской зоне оккупации, но, как и Берлин, делилась на четыре сектора. Осенью 1945 г. союзники установили дипломатические отношения с Временным правительством, созданным в апреле 1945 г. На конференции возникли и серьезные разногласия. СССР не сумел добиться четырехстороннего контроля над Руром. Изменилась и позиция западных держав по вопросу о репарациях. Если в Ялте они согласились, чтобы Советский Союз получил половину всех репараций, то теперь настояли, чтобы каждая держава-победительница получала репарации из своей зоны оккупации. Важное место на конференции занял польский вопрос. США и Великобритания признали созданное с помощью СССР польское Временное правительство. Лондонское правительство в изгнании было объявлено более не существующим. Западные державы настояли только на проведении в Польше свободных выборов. 271 Послевоенные границы Германии, Польши, СССР по решению Потсдамской конференции 272 Граница между Польшей и Германией устанавливалась по линии рек Одер–Западная Нейсе. Немцы, жившие на территориях, переданных Польше, были депортированы в Германию. Серьезные разногласия вызвал вопрос о заключении мирных договоров с бывшими союзниками Германии. США настаивали на «реорганизации» правительств Румынии и Болгарии, стремясь ослабить влияние в этих странах коммунистов. Договориться удалось лишь о подготовке мирных договоров с Италией, Финляндией, Венгрией, Румынией и Болгарией. Потсдамская конференция стала последним этапом сотрудничества стран антигитлеровской коалиции. Она подвела итоги самой кровопролитной войны в Европе, подтвердила намерение союзных держав уничтожить следы нацизма. В то же время на конференции выявилась глубокая противоположность интересов СССР и стран Запада. По существу, в Потсдаме были заложены основы послевоенного раскола Европы. 273 7. Военно-политическое положение на Дальнем Востоке в 1944–1945 гг. В 1944 г. военно-морские силы США развернули стратегическое наступление против японских захватчиков в Тихом океане. С февраля по сентябрь они овладели Маршалловыми, Марианскими и Каролинскими островами, Новой Гвинеей. В октябре американские войска высадились на Филиппинах. В сражении у берегов Филиппин японский флот потерпел сокрушительное поражение, потеряв четыре авианосца, три линкора, девять крейсеров, восемь эсминцев и подводную лодку. Потери США составили три легких авианосца и три эсминца. Япония окончательно утратила способность противостоять США на Тихом океане. В августе 1944 г. союзные войска освободили от японских оккупантов Северную Бирму. В ходе этих сражений японцы потеряли 72 тыс. чел., англичане — лишь 17 тыс. К лету 1945 г. Бирма была полностью освобождена. Лишь в Китае японским войскам удалось провести широкое наступление и нанести тяжелые поражения войскам Гоминьдана. К концу июня 1945 г. американцы установили контроль над большей частью Филиппин и полностью овладели островом Окинава, находящимся в 500 км от основной территории Японского архипелага. С весны 1945 г. союзная авиация усилила налеты на территорию Японии. 274 Таким образом, в течение 1944–1945 г. союзники достигли значительных успехов в бассейне Тихого океана и в Юго-Восточной Азии. Поражение Японии в войне стало неизбежным. Однако японские вооруженные силы все еще превышали 5,5 млн чел. В руках Японии оставались ресурсы Китая и Кореи. Окончательный разгром Японии требовал высадки десанта на Японские острова, в ходе которой союзные армии неизбежно понесли бы огромные жертвы. Это побудило президента Рузвельта на Ялтинской конференции добиваться участия СССР в войне против Японии. В Ялте Советский Союз обязался вступить в войну с Японией не позднее, чем через три месяца после капитуляции Германии. СССР был связан с Японией пактом о нейтралитете, заключенным в апреле 1941 г. сроком на пять лет. Однако в течение военных лет Япония неоднократно нарушала условия этого договора. Японцы задерживали и даже топили советские суда. На советских границах постоянно находилась Квантунская армия, что вынуждало СССР держать на Дальнем Востоке значительные силы, которые могли бы сражаться с Германией. Но главное — Япония вела войну против Англии и США, союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Отвлекая их силы от борьбы с Германией, Япония способствовала затягиванию войны в Европе и вынуждала Советский Союз нести дополнительные жертвы. На этом основании советское правительство 5 апреля 1945 г. денонсировало пакт о ненападении с Японией. 275 8. Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки 26 июля США, Великобритания и Китай опубликовали Потсдамскую декларацию, требуя безоговорочной капитуляции Японии. Однако японское правительство отвергло ультиматум. Разрушенная Хиросима 276 6 августа, за три дня до вступления СССР в войну против Японии, США впервые в истории применили атомное оружие9. Атомная бомба была сброшена на японский город Хиросиму — крупный центр японской военной промышленности. 9 августа вторая бомба обрушилась на порт Нагасаки. Атомные бомбардировки причинили чудовищные разрушения. 102 тыс. чел. погибли, 16 тыс. пропали без вести, более 60 тыс. чел. были ранены, свыше 320 тыс. пострадали от ожогов и радиации. Люди, пережившие атомную бомбардировку, были обречены на многолетние страдания и медленную смерть от лучевой болезни. Следует отметить, что группа ученых, создавших атомное оружие, во главе с А. Эйнштейном, обращалась к президенту Г. Трумэну с просьбой воздержаться от применения атомной бомбы, чтобы избежать колоссальных жертв среди мирного населения. Эйнштейн говорил после войны: «Если бы я знал, что немцам не удастся создать атомную бомбу, я бы и пальцем не пошевельнул». 9 Разработка атомного оружия в годы Второй мировой войны велась в нескольких странах, в том числе Германии. Однако многие крупнейшие физики бежали из Германии из-за «неарийского» происхождения и антифашистских взглядов. Это не позволило Гитлеру овладеть атомным оружием. Однако перспектива появления в руках фашистов оружия невиданной разрушительной силы заставила США, куда перебрались многие выдающиеся ученые из оккупированной Европы, ускорить работы по созданию атомной бомбы. Теоретическая основа для создания атомного оружия была заложена работами А. Эйнштейна, Ф. Жолио-Кюри, Э. Ферми, Л. Сциларда и др. Работы по созданию атомной бомбы и ее испытания велись на полигоне в Лос-Аламосе (штат Нью-Мексико). Научным руководителем американского «атомного проекта», «отцом» атомной бомбы являлся Р. Оппенгеймер. 277 Президент не принял ходатайство ученых во внимание. Вероятно, решающую роль в решении Трумэна сыграло стремление продемонстрировать всему миру, в том числе Советскому Союзу, что США располагают новым оружием колоссальной разрушительной силы, позволяющим им претендовать на роль мировой сверхдержавы. Кроме того, в 1945 г., на исходе самой кровопролитной в истории войны, решающим было стремление избежать дополнительных жертв среди своих солдат, даже ценой массовой гибели мирного населения страны-противника. К тому же многие последствия применения атомного оружия, например лучевая болезнь, еще не были изучены. Точку зрения военных четко выразил генерал Л. Гровс, осуществлявший административное руководство работами по созданию атомного оружия: «Главный результат налета на Хиросиму заключался не в причиненных разрушениях и ущербе, нанесенном военному потенциалу Японии, и не в том, что 50% зданий в городе было полностью разрушено, а 15–20 тыс. солдат и тысячи других жителей города были убиты или тяжело ранены. Куда важнее было то, что взрыв атомной бомбы, как мы и ожидали, заставил японских руководителей понять всю безнадежность своего положения. После повторного доказательства — бомбардировки Нагасаки — они убедились в необходимости немедленной капитуляции». Однако даже в военной среде многие считали подругому. Так, американский адмирал Кинг считал, что, если бы США «захотели ждать», Японию можно было 278 бы вынудить к капитуляции с помощью морской блокады. Российские историки также считают, что применение атомной бомбы не вызывалось военной необходимостью, так как после вступления в войну Советского Союза скорая капитуляция Японии стала неизбежной. Р. Оппенгеймер тревожно говорил: «Сегодня наша гордость не может не быть омрачена глубоким беспокойством. Если атомным бомбам будет суждено пополнить арсенал средств уничтожения, то неминуемо наступит время, когда человечество проклянет слова ЛосАламос и Хиросима». 279 9. Вступление СССР в войну. Безоговорочная капитуляция Японии 9 августа 1945 г. Советский Союз объявил Японии войну. Советским войскам в Северо-Восточном Китае, на Сахалине и Курильских островах противостояла самая мощная сухопутная группировка Японии — Квантунская армия. Советское командование направило на Дальний Восток в дополнение к находившимся там 40 дивизиям еще 27 пехотных дивизий и семь бригад, танковый и два механизированных корпуса, а также другие части Красной армии из Европы. Перемещение воинских эшелонов (всего было использовано 136 тыс. вагонов) на тысячи километров проходило в обстановке строгой секретности. Не только солдаты и младшие офицеры, но даже командиры частей зачастую не знали, что направляются из Германии не в глубокий тыл, а на новый фронт. На Дальнем Востоке были сосредоточены три фронта: Забайкальский (маршал Р.Я. Малиновский), 1-й Дальневосточный (маршал К.А. Мерецков) и 2-й Дальневосточный (М.А. Пуркаев). В боях участвовали также моряки Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии. Главнокомандующим советскими войсками на Дальнем Востоке был назначен маршал Василевский. 280 Военные действия Красной армии против Японии в августе 1945 г. Карта 281 Соотношение сил Квантунской армии и советских войск на Дальнем Востоке в августе 1945 г. Личный состав (тыс. чел.) Танки Самолеты Орудия и минометы Квантунская армия Советские войска Соотношение 1300 1155 1900 6260 1600 5500 3800 26000 1:1,23 1:4,76 1:2,00 1:4,15 Таким образом, советские войска имели сравнительно небольшой перевес в личном составе, но обладали подавляющим превосходством в артиллерии, бронетанковых силах и авиации. В ходе военной кампании на Дальнем Востоке были осуществлены три операции: Маньчжурская, ЮжноСахалинская и Курильская. Решающее значение имела Маньчжурская операция. Советским войскам на Дальнем Востоке пришлось действовать в сложных условиях. Квантунская армия занимала огромную территорию. Наступающим войскам приходилось форсировать реки, преодолевать горные хребты, заболоченные долины, безводные полупустынные пространства. Обороняющиеся японцы опирались на укрепленные районы, в которых насчитывалось более 4500 железобетонных сооружений. Солдаты и офицеры Квантунской армии были по-самурайски фанатично преданы императору. В первый же день войны советские войска атаковали Квантунскую армию на всем 5-тысячекилометровом 282 фронте. На японские позиции, железнодорожные узлы, сооружения береговой обороны обрушились удары авиации. Советское наступление развивалось стремительно. Преодолев горный хребет Большой Хинган, войска Забайкальского фронта продвинулись за шесть дней на 250–400 км. Части 1-го Дальневосточного фронта, наступая по тайге и бездорожью, оттеснили противника на 120–150 км. Подписание акта о безоговорочной капитуляции Японии 283 Японцы сопротивлялись отчаянно. В японских дотах советские бойцы обнаруживали пулеметчиков, приковавших себя к станковым пулеметам, чтобы исключить саму возможность отступления. Солдаты-камикадзе 10, обвязавшись связками гранат, бросались под наступающие танки. Но все это не могло остановить советское наступление. 14 августа правительство Японии и император Хирохито, осознав, что вступление в войну Советского Союза и применение Соединенными Штатами атомного оружия делает дальнейшее сопротивление бессмысленным, приняли решение о капитуляции и сообщили правительствам СССР, США, Великобритании и Китая, что принимают условия Потсдамской декларации. Однако части Квантунской армии начали массовую сдачу в плен лишь 19 августа. Таким образом, Маньчжурская операция заняла 10 дней. К 25 августа был полностью освобожден Южный Сахалин. 1 сентября закончилась капитуляция японских войск на Курильских островах. За 24 дня военной кампании на Дальнем Востоке Красная армия потеряла 36 тыс. чел., в том числе 12 тыс. погибшими и пропавшими без вести, 24 тыс. — ранеными и больными. В плен было взято около 640 тыс. японских и маньчжурских солдат и офицеров. 10 Камикадзе — боец-смертник. 284 2 сентября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе американский генерал Д. Макартур от имени союзных наций принял безоговорочную капитуляцию Японии. Вторая мировая война — самая страшная война в истории человечества, продолжавшаяся шесть лет, завершилась колоссальной победой антифашистской коалиции. 285 • Вопросы и задания 1. Проанализируйте положение на советскогерманском фронте накануне Берлинской операции. Выскажите собственное мнение по вопросу о возможности взятия Берлина в феврале 1945 г. 2. Известно, что А. Гитлер в апреле 1945 г. надеялся переломить ход войны, как это удалось Красной армии в декабре 1941 г. под Москвой. Чем отличалась стратегическая ситуация 1945 г. от ситуации под Москвой в 1941 г.? 3. Выскажите и обоснуйте собственное мнение по вопросу о целесообразности штурма Берлина в апреле-мае 1945 г. 4. Проанализируйте позиции держав — участниц антигитлеровской коалиции по вопросу о послевоенном устройстве Германии и Польши. 5. Сравните решения Ялтинской и Потсдамской конференций по послевоенному устройству в Европе. Выделите и объясните изменения в позициях стран — участниц конференций. 286 6. Охарактеризуйте военно-политическое положение Японии к лету 1945 г. 7. Выскажите и обоснуйте собственное мнение: допустимо ли было применение атомного оружия в августе 1945 г.? 8. Проследите боевые действия советских войск против Квантунской армии. 287 ЛЕКЦИЯ 50. Цена Победы. Власть и общество в годы войны 1. Победа «большой кровью» «А нынче нам нужна одна победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим», — писал Булат Окуджава. Действительно, за победу в Великой Отечественной войне никакая цена не могла быть чрезмерной — поражение обернулось бы всеобщим порабощением и гибелью. Победив фашизм, Советский Союз вместе с союзниками спас мир от «нового порядка», печей Освенцима и Дахау. Подвиг тех, кто сокрушил гитлеризм, бессмертен и нет ему цены. Но знать цену Победы необходимо, чтобы ошибки и промахи не повторялись, а пропагандистские мифы не подменяли историю. 288 К сожалению, точные цифры советских потерь в Великой Отечественной войне не установлены. До сих пор не все павшие похоронены, о судьбе многих пропавших без вести родные так ничего и не узнали. В первое послевоенное десятилетие утверждалось, что в годы войны погибло 8 млн советских граждан. После смерти Сталина была обнародована иная цифра — 20 млн. Однако и она оказалась неполной. В настоящее время большинство специалистов говорит о 27 млн погибших, хотя иногда называются и значительно большие цифры1. Значительная часть погибших (до 40%) — мирные жители, пострадавшие от бомбежек и артиллерийских обстрелов, умершие от голода и холода, расстрелянные или замученные гитлеровцами на оккупированной территории и в концентрационных лагерях. Однако самые тяжелые потери советский народ понес на фронте. Увы, и здесь приходится пользоваться приблизительными подсчетами, результаты которых очень сильно различаются у разных исследователей. Авторы книги «Гриф секретности снят» считают, что общее число погибших на поле боя, в плену, умерших от ран и болезней советских военнослужащих составило 8,7 млн чел., в том числе 12 тыс. — в войне с Японией. Однако историки пишут и о 10 млн, 14 млн и даже 26,4 млн чел. 1 Так, в последних работах Б.В. Соколова говорится о 43,3 млн погибших и умерших во время войны советских граждан. Эта поистине чудовищная цифра (более чем каждый пятый житель страны!) кажется все же преувеличенной. 289 Потери вермахта подсчитаны значительно точнее, так как у немцев был лучше налажен персональный учет. Во Второй мировой войне с 1 сентября 1939 г. по 9 мая 1945 г. погибло, умерло от ран и в плену около 4 млн военнослужащих германской армии, в том числе на советско-германском фронте — приблизительно 2,6–2,8 млн. Кроме того, на советско-германском фронте погибли около полумиллиона солдат из стран — союзников Германии: румын, итальянцев, венгров. Таким образом общие потери противника на советско-германском фронте составили 3,1–3,3 млн чел. Получается, что даже по самым благоприятным для Красной армии подсчетам соотношение потерь составляет 1:2,6 в пользу Германии, а по самым неблагоприятным — 1:8,5. Многие авторы называют соотношение 1:3,2 или 1:52. Очевидно, что особенно тяжелы были потери Красной армии в первые месяцы боев, когда в окружении и плену оказывались целые части и соединения. Но советские потери значительно превышали немецкие на протяжении всей войны, за исключением, может быть, ее самых последних дней, когда началась массовая сдача солдат вермахта в плен. Чем же это объяснялось? Прежде всего, Красная армия уступала вермахту в уровне обученности личного состава. Из-за экономии 2 На Западном фронте соотношение потерь убитыми и умершими от ран составило 1:1,7 в пользу союзников, несмотря на заметно больший боевой опыт немцев. 290 топлива советские механики-водители в 1941–1942 гг. шли в бой, имея практику вождения танка 5–10 часов при минимальной норме 25 часов. В результате советские танки выходили из строя в среднем после однойтрех атак, немецкие — после пяти-пятнадцати. Не лучше было и положение в авиации. В вермахте пилота выпускали из училища и направляли на фронт лишь после того, как он налетает 450 тренировочных часов (в конце войны норму сократили до 150 часов). Летная же подготовка советских молодых пилотов накануне войны ограничивалась 15,5 часами. Из 45 тыс. сбитых в бою советских самолетов 24 тыс. уничтожили всего 300 немецких пилотов, т.е. в среднем по 80 самолетов каждый. Рекордсменом среди них был Э. Хартман, сбивший 352 самолета. Советский же летчик, сбивший 20 самолетов противника, получал звание Героя Советского Союза. Прославленные асы И.Н. Кожедуб и А.И. Покрышкин, ставшие трижды Героями Советского Союза, сбили соответственно 62 и 59 вражеских самолетов. Уровень подготовки командного состава Красной армии, особенно в 1941–1943 гг., также был ниже немецкого. Отношения Гитлера с германским генералитетом были весьма напряженными, но все же фюрер понимал, что нельзя обезглавливать армию накануне большой войны. Да и существовал нацистский режим к началу Второй мировой войны всего шесть лет. Поэтому вермахт сохранил военные традиции. Все немецкие генера291 лы, командовавшие армиями и группами армий в годы Второй мировой войны, имели офицерские звания еще в Первую мировую войну. А Красная армия дважды пережила разгром командных кадров: в годы революции и Гражданской войны и в 1937–1941 гг. Даже среди командующих фронтами и армиями были люди, не имевшие систематического военного образования и вынужденные учиться в ходе боев, расплачиваясь за приобретенный опыт солдатскими жизнями. Слабая подготовка вынуждала командиров действовать шаблонно, не позволяла им брать инициативу на себя. Недостаток квалификации офицеров и генералов был не единственной причиной непомерных потерь. Большую роль сыграло пренебрежение к жизни солдата. Только этим можно объяснить упрямые бессмысленные атаки густыми пехотными цепями на пулеметы, отправку в бой только что прибывшего на фронт пополнения, совершенно необученного, не получившего обмундирования и даже винтовок (получите в бою!). Пехоту систематически бросали в бой без поддержки артиллерии и авиации, причем не в начале войны, а в 1943–1944 гг. Писатели и историки справедливо прославили подвиг бойцов, бросавшихся со связкой гранат под вражеские танки в 1941 г. Но и в конце 1944 г. в Венгрии, когда Красная армия обладала решающим превосходством в танках и артиллерии, у советских солдат часто не оказывалось иного способа остановить прорвавшиеся немецкие танки. 292 Весной 1942 г. Сталин раздраженно поучал командование Юго-Западного фронта: «Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а уменьем… Учтите это, если вы хотите когда-либо научиться побеждать врага, а не доставлять ему легкую победу. В противном случае вооружение, получаемое вами от Ставки, будет переходить в руки врага, как это происходит теперь». Но именно Верховный главнокомандующий требовал от подчиненных действовать, «не считаясь ни с какими жертвами». Редкий командир рисковал не выполнить бессмысленный приказ, обрекающий людей на гибель. Неподчинение приказу грозило трибуналом, а ответственность за чрезмерные потери приходилось нести только в самых исключительных случаях. Стремление воевать, «не считаясь с жертвами», порождалось советской общественно-политической системой. В стране, где за несколько подобранных на колхозном поле колосков приговаривали к десяти годам лагерей, трудно было ожидать бережного отношения к человеческой жизни. Человек был только «винтиком» государственной машины3. Людские ресурсы Советского Союза были велики, поэтому расходовали их не 3 Автором термина «винтики» является Сталин. 25 июня 1945 г. на приеме в честь участников Парада Победы он поднял тост «за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают “винтиками” великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим… Это — люди, которые держат нас, как основание — вершину». 293 скупясь. Другое дело — снаряды. К концу Берлинской операции 1-й Белорусский фронт сэкономил значительное количество артиллерийских боеприпасов. Кто знает, сколькими солдатскими жизнями была оплачена эта экономия? Бросая солдат в губительные лобовые атаки, отправляя в бой необученных и безоружных людей, упрямо, невзирая на жертвы, отбивая у противника какую-нибудь незначительную высоту, советские командиры искренне полагали, что приближают победу. На деле они отдаляли ее, бессмысленно умножая счет потерь. 294 2. Причины Победы В 1941–1942 гг. гитлеровцы захватили территорию, превышавшую все их прежние завоевания в Европе. И тем не менее большая часть советской земли оставалась неоккупированной, что позволило Советскому Союзу продолжать войну и обеспечивать армию. Стратегия блицкрига, полностью оправдавшая себя в Польше и во Франции, оказалась совершенно непригодной для войны в России. Гитлеровские орды, как когда-то армия Наполеона, были поглощены российскими пространствами4. Несмотря на то что значительная часть советских граждан осталась на оккупированной территории, Красной армии удалось обеспечить большое численное превосходство над вермахтом. Только опираясь на огромные людские ресурсы, советское командование могло воевать, не считаясь с потерями. Немалую роль в обеспечении Победы сыграла высокая способность сверхцентрализованной советской экономики приспосабливаться к экстремальным условиям, полностью сосредоточиваться на решении оборонных задач. 4 Известный военный историк Н.Г. Павленко говорил: «Даже если бы немцы взяли Ленинград, Москву и другие центры, отодвинули бы нас до Урала, то для победы им все равно не хватило бы сил». Эти слова очень напоминают знаменитую фразу из письма графа Ростопчина Александру I накануне наполеоновского нашествия: «Русский царь всегда будет грозен в Москве, страшен в Казани и непобедим в Тобольске». 295 Плакат «Слава воину-победителю!» 296 Победа была бы невозможна без мощного патриотического подъема. Гитлеровцы обманулись в расчетах на немедленное крушение коммунистического режима. Напротив, коллаборационисты остались в незначительном меньшинстве, а перед лицом вражеского посягательства на Родину и угрозы национального порабощения народ сплотился вокруг советской власти. Важную роль играла преданность коммунистической идее. Многие, особенно молодежь, шли на фронт сражаться за идеалы социализма, за Сталина. Клич «За Родину, за Сталина!» — не выдумка усердных пропагандистов. Но и немецкие солдаты с той же искренней верой сражались за национал-социалистические идеи, за фюрера. Принципиальная разница состояла в ином: одни защищали свой дом, другие пытались поработить чужой. Наконец, хотя Советский Союз, вне всякого сомнения, сыграл решающую роль в войне, не следует забывать, что победа была достигнута в тесном военном и экономическом сотрудничестве с другими странами, прежде всего Англией и США. 297 3. Политический режим военных лет В годы войны многие советские люди чувствовали себя более свободными, чем в предвоенное время. Война избавила от внутренней раздвоенности, все стало проще: враг перед тобой и его надо уничтожить! Война принесла чувство единения со страной даже тем, кто был далек от восхищения Сталиным и его режимом. На фронте человек ценился не по социальному происхождению, а по тому, как он воевал. Ежедневно рискуя жизнью, люди переставали бояться доносов: дальше фронта не пошлют! Война заставила правящий режим на время отказаться от массовых репрессий. Но система идеологического контроля за гражданами продолжала действовать. 16 июля 1941 г. был восстановлен институт военных комиссаров5. В каждой роте имелся политрук, в батальоне, полку, дивизии, корпусе — комиссар, в армии и фронте — член Военного Совета. Комиссар должен был воспитывать у бойцов «готовность биться до победного конца против врагов нашей Родины», «насаждать твердой рукой революционный порядок и воинскую дисциплину», «строго контролировать проведение в жизнь всех приказов высшего командования» и 5 Должность военного комиссара была ликвидирована в Красной армии вскоре после Гражданской войны, но в 1930-х гг. несколько раз восстанавливалась и вновь отменялась. 298 «своевременно сигнализировать Верховному командованию и правительству о командирах и политработниках, недостойных звания командира и политработника и порочащих своим поведением честь Рабоче-Крестьянской Красной армии». Наибольшее уважение солдат заслужили те комиссары, которые брали на себя фактически командирские обязанности, первыми поднимаясь из окопа и увлекая бойцов в атаку. Это был удел ротных политруков и комиссаров батальона и полка. Политработники более высоких рангов, которыми нередко становились партийные аппаратчики, появлялись на передовой изредка. Введение института военных комиссаров подрывало присущий армии принцип единоначалия. В октябре 1942 г. должность комиссара была окончательно упразднена. Комиссаров сменили заместители командиров по политической части (замполиты). Помимо комиссара в каждом батальоне за настроениями солдат и офицеров следил представитель особого отдела НКВД. С 1943 г. особые отделы вошли в систему армейской контрразведки СМЕРШ («смерть шпионам»), подчиненной Наркомату обороны, а после войны были переданы Министерству госбезопасности СССР. Органы СМЕРШ внесли большой вклад в Победу. Но, ведя борьбу против вражеской агентуры, они в то же время огульно зачисляли в шпионы всех вышедших из окружения или бежавших из плена. 299 Для многих, с риском для жизни пробиравшихся через линию фронта к своим, встреча с контрразведчиками оканчивалась трагически — расстрелом или штрафбатом. В тылу были созданы политотделы в совхозах и МТС, на предприятиях появились уполномоченные ГКО и парторги ЦК. Партийные структуры в еще большей степени, чем до войны, стали подменять государственные органы. 300 4. Перемены в идеологии В годы войны заметно усилился наметившийся в конце 1930-х гг. идеологический поворот. На смену интернационалистским лозунгам пришли национальные. Стремясь сплотить страну против агрессора, Сталин обратился к патриотическим чувствам русского народа. Уже в первом его выступлении начавшаяся война была названа Отечественной. В докладе по случаю 24-й годовщины Октябрьской революции в ноябре 1941 г. Сталин произнес знаменательные слова о «великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого… Суворова и Кутузова». Орден Суворова Орден Александра Невского 301 Имена царских полководцев и революционных вождей впервые были названы в одном ряду. Началось прославление русского оружия. Появились апологетические произведения об Иване Грозном и Петре Великом. В 1942–1944 гг. были учреждены ордена Суворова, Кутузова, Ушакова, Александра Невского, Богдана Хмельницкого. В 1943 г. красные командиры вновь стали именоваться офицерами, были возрождены погоны (со времен Гражданской войны был привычен образ врага — офицера-золотопогонника). Официальная пропаганда говорила о введении погон как о патриотическом шаге, поднимающем советского офицера на новую высоту. В 1943 г. был распущен Коминтерн. Это решение объясняли невозможностью руководить коммунистическим движением из одного центра. Кроме того, Сталин подчеркивал, что ликвидация Коминтерна свидетельствует об отс у тствии у Советского Союза намерения «большевизировать» другие страны. Вероятно, роспуск Коминтерна был вызван стремлением успокоить союзников и в то же время избавиться от всего, напоминающего о прежней интернационалистской идеологии. Функции Коминтерна, давно превратившегося в инструмент советского партийного руководства, были переданы одному из отделов ЦК ВКП(б). 302 C 1944 г. на смену «Интернационалу» пришел новый гимн СССР. Его музыку написал А.В. Александров, а текст — С.В. Михалков и Г.А. Эль-Регистан6. Вместо «Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов» новый гимн начинался словами «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь». 6 Впервые новый гимн исполнялся по радио в ночь на 01.01.1944 г. 303 5. Государство и Православная церковь З аметно изменилось отношение к Православной церкви. Некоторое смягчение антицерковных репрессий произошло еще в 1939–1941 гг. Отказ от курса на окончательное уничтожение церкви был отчасти связан с вхождением в состав СССР новых территорий, где преобладали верующие, которых советская власть в условиях военной угрозы не хотела раздражать. Кроме того, органы НКВД опасались, что преследования заставят верующих уйти в подпольные религиозные общины, контролировать которые будет труднее, чем легальную церковь7. Но в целом антирелигиозный курс сохранялся: продолжались, хотя и реже, чем прежде, закрытие церквей и аресты священников, усиливалась атеистическая пропаганда. С началом Великой Отечественной войны церковь заняла патриотическую позицию. Церковные иерархи призывали верующих защищать Родину, осуждали сотрудничество с оккупантами. Многие священники помогали партизанам. С другой стороны, лишения, потеря близких вызвали рост религиозности в стране. Власти не могли не учитывать, что на оккупированной территории немцы открывали ранее закрытые церкви. 7 Митрополит Сергий (Страгородский) еще в 1927 г. заявил о лояльности советской власти и отрицал гонения на церковь. Вынужденное соглашательство Сергия вызвало разрыв части духовенства и верующих с Московской патриархией и их уход в подполье — в «катакомбы». 304 Митрополиты Сергий и Николай на фоне портрета Сталина В связи с этим в 1941 г. постепенно прекратились аресты духовных лиц, несколько десятков ранее репрессированных священников и архиереев были освобождены. Церкви возвратили некоторые храмы. Но решающие изменения произошли в 1943 г. В сентябре Сталин и Молотов приняли в Кремле трех митрополитов во главе с Местоблюстителем патриаршего престола Сергием. Сталин дал согласие на избрание патриарха, издание церковного журнала, открытие приходов и семинарий. При правительстве был создан Совет по делам Русской православной церкви8. 8 Главной функцией Совета по делам РПЦ был контроль за церковью. Первым председателем Совета стал полковник госбезопасности Г.Г. Карпов. 305 Патриарх Сергий (Страгородский) Через несколько дней в Москве состоялся архиерейский собор, избравший митрополита Сергия Патриархом Московским и всея Руси9. Началось возрождение церкви. Были рукоположены новые архиереи, стали открываться приходы. Правда, из почти 13 тыс. ходатайств об открытии приходов в 1944–1945 гг. было удовлетворено немногим более 700. Церкви пришлось дорого заплатить за относительную благосклонность режима. 9 Патриарх Сергий умер в мае 1944 г. В феврале 1945 г. Поместный Собор Русской православной церкви избрал патриархом митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Симанского). 306 Из заявления Поместного Собора Русской Православной церкви (1945 г.) «Никогда в России православие не подвергалось систематическим преследованиям, никогда не было убийств христиан… Ничего этого не было… Антирелигиозная работа никогда не получала непосредственной поддержки правительства… Говорить о нетерпимости и преследованиях религии в СССР — это значит идти против истины». Эта явная ложь (хотя и во спасение) предназначалась для заграницы. Власть, отнюдь не прекратившая подавление свободы совести, начала использовать патриархию как орудие пропаганды. 307 6. Национальная политика О братившись к национальным традициям, сталинский режим интерпретировал их в державноимперском, шовинистическом духе. Подчеркивалось величие только русского прошлого. Упоминания о героических предках других народов объявлялись националистическими извращениями. Учебник «История Казахской СССР», вышедший в 1943 г., был назван «антирусским», а его авторы подверглись травле за критику колониальной политики царизма. Киноповесть А.П. Довженко «Победа» была запрещена только потому, что все военнослужащие изображенной режиссером воинской части оказались украинцами. В 1942 г. Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) докладывало в Секретариат ЦК, что «в течение ряда лет во всех учреждениях искусства извращалась национальная политика партии», «во главе учреждений русского искусства оказались нерусские люди (преимущественно евреи)…» В результате были смещены с должностей директор Московской консерватории А.Б. Гольденвейзер, главный дирижер Большого театра С.А. Самосуд. Подобное же «обновление» коснулось редакций газет и киностудий. Так внимание к развитию русских национальных традиций обернулось чисткой по национальному признаку. 308 Коллективы Малого и Большого театров были обвинены в излишнем внимании к западному репертуару и недооценке отечественных пьес и опер. Их художественные руководители лишились своих постов. В идеологическом журнале «Большевик» в 1943 г. появилась статья, отрицающая влияние литературы, философии, искусства Западной Европы на русскую культуру. В конце мая 1945 г. на приеме в честь советских военачальников Сталин провозгласил тост за русский народ, назвав его «наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза», «руководящей силой в великом Советском Союзе». Сталину принадлежит и авторство формулировки «великий русский народ — старший брат всех народов СССР». Фактически уже в конце войны сталинский режим подчеркнуто противопоставлял русский народ другим народам страны, тем самым закладывая мину под единство государства. Высшим проявлением государственного шовинизма стали репрессии против целых народов. В 1941 г. была ликвидирована автономная республика немцев Поволжья. Все проживавшие в СССР немцы (1,5 млн чел.) были выселены в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию. Большая их часть оказалась в лагерях и спецпоселениях так называемой трудовой армии. В 1943–1944 гг. поголовному выселению в Казахстан и Среднюю Азию подверглись калмыки, карачаевцы, чеченцы и ингуши, балкарцы, крымские татары. Соответствующие автономные республики были ликвидированы. 309 Депортация крымских татар Из Крыма и Абхазии выселили болгар, греков, армян, турок, из Грузии — курдов и турок-месхетинцев. В общей сложности было выселено более миллиона человек, для чего было использовано 40 тыс. столь необходимых фронту вагонов. Депортации подверглись в основном старики, женщины и дети — большинство мужчин было на фронте. Выселение производилось варварски: ночью или на рассвете части НКВД окружали селение, и, дав на сборы час-два, грузили испуганных, растерянных людей в грузовики или гнали пешком к железнодорожной станции, где уже стояли товарные поезда. Трагедия чеченского аула Хайбах до боли напоминает гибель Хатыни: 600 стариков, больных, беременных женщин и матерей с грудными детьми, которым было не дойти по горной дороге до станции, сотрудники НКВД загнали в старую 310 конюшню и сожгли живьем. Многие жители, чтобы не бросать родственников, вошли в конюшню добровольно. Тех, кто пытался вырваться из огня, расстреливали из пулеметов. Та же участь постигла село Зумсой. По подсчетам специалистов, во время депортации от голода, антисанитарии, болезней погибли 22% чеченцев, 30% карачаевцев, 26% балкарцев, 15% калмыков, 9% ингушей, почти 46% крымских татар. Быстрее других погибали дети и старики. На новых местах депортированные направлялись в спецпоселения, где трудились в каторжных условиях. Мужчин увольняли из армии, лишали заслуженных наград и направляли в трудовую армию. За побег полагалось 25 лет заключения. Именно тогда были заложены предпосылки многих кровавых конфликтов, потрясших Россию в 1990-х гг. Депортация чеченцев 311 7. Война и авторитет режима В еликую Отечественную войну выиграл советский народ, принесший неисчислимые жертвы. Но плодами Победы воспользовались, в первую очередь, Сталин и его режим. Мудрое сталинское руководство было объявлено главной причиной Победы СССР. Сталин превратился в великого полководца, вдохновителя всех побед Красной армии. Одержанная победа стала самым главным, самым устойчивым основанием культа личности вождя. Писатель-фронтовик Ф.А. Абрамов с горечью констатировал: «Опьяненные победой, зазнавшиеся, мы решили, что наша система идеальная… и не только не стали улучшать ее, а, наоборот, стали еще больше догматизировать». Должно было пройти еще очень много времени, чтобы смог прозвучать жесткий приговор: победа в войне была одержана не благодаря, а вопреки Сталину и сталинизму. 312 Ю.П. Кугач, В.К. Нечитайло, В. Г. Цыплаков. «Великому Сталину слава». 1950 313 • Вопросы и задания 1. Каковы причины огромных потерь Красной армии в Великой Отечественной войне? 2. Чем вы объясняете разное отношение советского и союзного командования к потерям личного состава? 3. Каковы важнейшие причины победы Советского Союза и антигитлеровской коалиции в целом во Второй мировой войне? 4. Согласны ли вы с тем, что победа в Великой Отечественной войне свидетельствует о превосходстве советского военного искусства над германским? 5. В чем заключались и чем были вызваны произошедшие во время войны изменения в официальной идеологии? 6. Охарактеризуйте взаимоотношения Советского государства и Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны. 314 7. Как вы считаете, можно ли было избежать обострения межнациональных отношений, одновременно привлекая внимание к национальнопатриотическим традициям? Что для этого нужно было сделать? 315 Итоговые вопросы и задания к главе 5 316 1. В чем заключались причины поражений Красной армии в первые месяцы Великой Отечественной войны? 2. Объясните понятие «Коренной перелом в Великой Отечественной войне». 3. Какое значение имело для исхода Второй мировой войны сотрудничество стран антигитлеровской коалиции? 4. Чем было вызвано массовое партизанское движение на оккупированных советских территориях? Какую роль оно сыграло в достижении победы в Великой Отечественной войне? 5. Каковы основные причины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне? 6. Как вы понимаете выражение «цена Победы»? 7. В чем состоит историческое значение победы СССР в Великой Отечественной войне? 317 Напишите эссе на одну из следующих тем: «Писатели долго… обходили первые месяцы войны молчанием, начиная повествование с контрнаступления в декабре 1941 года. А между тем все было решено именно в первые месяцы, тогда народ показал свою душевную силу». (И.Г. Эренбург) «А нынче нам нужна одна победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим». (Б.Ш. Окуджава) «Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне». (Ю.В. Друнина) «Я знаю — никакой моей вины В том, что другие не пришли с войны, В том, что они — кто старше, кто моложе — Остались там, и не о том же речь, Что я их мог, но не сумел сберечь, — Речь не о том, но все же, все же, все же…» (А.Т. Твардовский) 318 Л.А. Кацва ИСТОРИЯ РОССИИ. 20 ВЕК Курс лекций для старшеклассников Глава 6. АПОГЕЙ СТАЛИНИЗМА 2 Глава 6. Апогей Сталинизма Лекция 51. Международные отношения и внешняя политика СССР после войны стр. 32 Лекция 52. Советская экономика послевоенных лет стр. 57 Лекция 53. Общество и власть после войны стр. 81 Лекция 54. Внутренняя политика СССР в конце 1940-х – начале 1950-х гг. стр. 115 Лекция 55. Советская культура второй половины 1940-х — начала 1950-х гг. стр. 148 Итоговые вопросы к главе 6 стр. 4 3 ЛЕКЦИЯ 51. Международные отношения и внешняя политика СССР после войны 1. Поворот к холодной войне В ходе Великой Отечественной войны Советский Союз понес колоссальные потери, но его военно- п ол и т и ч е с ко е м ог у щ е с т в о , а в т о ри т е т в м и р е в о з р о с л и . Ко м м у н и с т и ч е с к и е п а р т и и в ря д е з а п а д н о е в р оп е й с к и х с т р а н в ош л и в п р а в и т ел ь с т в а . После войны единство антигитлеровской коалиции сменилось взаимным недоверием. В сентябре 1945 г. Англия и США отказались обсуждать мирные договоры с Румынией и Болгарией до проведения там свободных выборов, чем вызвали крайнее недовольство в Кремле. 4 Вопрос. Почему вопрос о свободных выборах в Восточной Европе вызвал резкие разногласия между бывшими союзниками? Запад был раздражен тем, что Сталин поддерживал коммунистических повстанцев в Греции, предъявлял территориальные претензии к Турции1 и настаивал на совместной советско-турецкой обороне черноморских проливов. Даже Молотов признавал позднее: «В последние годы Сталин немножко стал зазнаваться, и во внешней политике приходилось требовать то, что Милюков требовал — Дарданеллы!» Попытки нажима на Турцию продолжались до 1947 г. Трумэн и Сталин в виде таксистов, борющихся за клиентов. «Панч», 1947 г. 1 Речь шла о присоединении восточных районов Турции к Армении. В 1920 г. Советская Россия, стремясь ослабить дашнаков, способствовала срыву Севрского мирного договора, согласно которому от Турции отторгалась Западная Армения. Теперь Армения была советской, и позиция СССР изменилась. 5 Сталин добивался также установления опеки над колониями Италии, рассчитывая получить мандат на управление частью итальянских владений в Африке. В иранском Азербайджане и Курдистане при поддержке СССР были провозглашены автономии, не подчинявшиеся тегеранским властям, начался раздел земли между крестьянами. Великобритания и США опасались усиления позиций СССР на нефтеносном Среднем Востоке. Запад вынес иранский вопрос на рассмотрение ООН. США негласно угрожали применить атомное оружие, если СССР попытается расчленить Иран. Вопрос. О чем свидетельствует политика СССР в Средиземноморье и на Ближнем Востоке? В разгар иранского кризиса в марте 1946 г. Черчилль выступил в американском городе Фултоне с речью. Он утверждал, что Москва насаждает в Восточной Европе прокоммунистические тоталитарные режимы и перегораживает Европу «железным занавесом». Он говорил: «Я не верю в то, что Советская Россия жаждет войны. То, чего они хотят, — это плодов войны и безграничного распространения своей власти и своих доктрин». Черчилль призывал укрепить союз Великобритании и США, а в дальнейшем противопоставить советской угрозе общеевропейское единство, «от которого не мо6 Карикатура Б. Ефимова на речь Черчилля в Фултоне жет быть отлучена ни одна страна». Это был призыв включить Германию в западную систему безопасности. Президент Г. Трумэн и лейбористское правительство Англии отмежевались от заявлений отставного политика. Но Сталин утверждал, что «установка г. Черчилля есть… призыв к войне с СССР». Советские авторы рассматривали речь Черчилля в Фултоне как объявление холодной войны Советскому Союзу. 7 Вопрос. Согласны ли вы с оценкой И.В. Сталиным речи У. Черчилля? Угрозу применения атомного оружия Сталин комментировал спокойно, заявив, что атомные бомбы «предназначены для устрашения слабонервных». Тем не менее в 1946 г. советские войска покинули Иран и Маньчжурию. Вскоре иранские власти ликвидировали автономии в Курдистане и иранском Азербайджане. Задание. Оцените исход иранского кризиса. Как вы думаете, почему он оказался именно таким? В Америке сложилось убеждение, что агрессивность и враждебность к демократическим странам является неотъемлемым свойством советской политики. В марте 1947 г. Трумэн провозгласил «доктрину сдерживания». Холодная война между недавними союзниками стала свершившимся фактом. Вопросы. Насколько обоснованной была, по-вашему, такая оценка советской внешней политики? Как вы считаете, можно ли было избежать развязывания холодной войны во второй половине 1940-х гг.? Если нет, то почему? Если да, то что для этого нужно было сделать? 8 2. План Дж. Маршалла В июне 1947 г. государственный секретарь США Дж. Маршалл выдвинул план оказания экономической помощи пострадавшим от войны странам Европы. На основании сведений о состоянии экономики той или иной страны, ее валютных резервах, планах использования получаемых средств Конгресс США принимал решение о масштабах помощи. Распределять помощь должен был специальный американский комитет. Маршалл утверждал: «Наша политика направлена не против какой-либо страны или доктрины, а против голода, нищеты, отчаяния и хаоса». Немецкий плакат «Дорогу плану Маршалла», 1947 г. 9 С просьбой о помощи по плану Маршалла обратились не только западноевропейские, но и некоторые восточноевропейские страны. Советский Союз также проявил интерес к американским кредитам. Однако советское руководство отвергло передачу США информации о ресурсах получателей помощи и составление каких-либо экономических программ для стран, участвующих в плане Маршалла. По мнению Кремля, американская помощь должна была предоставляться на основе заявок самих европейских стран. Летом 1947 г. Молотов заявил на сессии Генеральной ассамблеи ООН, что цель плана Маршалла — «подчинение европейских стран экономическому и политическому контролю со стороны США» и образование в Европе антисоветского блока. Вопрос. Согласны ли вы с такой оценкой плана Дж. Маршалла? СССР отказался от участия в плане Маршалла и вынудил к тому же страны Восточной Европы, включая Финляндию. Западу не удалось с помощью плана Маршалла ослабить влияние СССР на его соседей. Но разрыв в уровне жизни между Западной и Восточной Европой стал быстро увеличиваться. Вопрос. Чем, по вашему мнению, был вызван отказ СССР от плана Дж. Маршалла: конкретными особенностями американских предложений или стратегическими целями советской внешней политики? 10 Неудача плана Маршалла ускорила переход к холодной войне. В сентябре 1947 г. на совещании представителей ряда зарубежных компартий секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Жданов заявил, что на международной арене сложились два лагеря: империалистический антидемократический во главе с США и антиимпериалистический демократический во главе с СССР. Противостояние двух систем было закреплено официально. 11 3. Формирование социалистического лагеря В 1944–1945 гг. страны Восточной Европы оказались в сфере советского влияния. Местные компартии вошли в правительства. НКВД обрушил репрессии на оппозицию. Политика Советского Союза в Восточной Европе в конце войны и в первые послевоенные годы была сравнительно умеренной. Сталин говорил польским коммунистам: «Демократия, которая установилась у вас в Польше, в Югославии и, отчасти, в Чехословакии… приближает вас к социализму без необходимости установления диктатуры пролетариата и советского строя». Не случайно в те годы утвердилось определение «страны народной демократии». В Москве полагали, что национализация промышленности и банков, аграрная реформа обеспечат коммунистам влияние на массы и победу без установления диктатуры и массовых репрессий. Вопрос. Почему советское руководство поощряло курс восточноевропейских стран не на диктатуру пролетариата, а на «народную демократию»? 12 С 1947 г. политика СССР изменилась. К тому времени отношения между великими державами ухудшились, а влияние коммунистов в Западной Европе резко снизилось. Теперь Сталина не интересовало зарубежное общественное мнение. Советское руководство и его ставленники в Восточной Европе взяли курс на установление коммунистической диктатуры. В 1947–1948 гг. в большинстве стран Восточной Европы были «раскрыты» сфабрикованные «антидемократические заговоры». Это позволило коммунистам разгромить оппозицию и добиться большинства в парламентах. В Чехословакии в 1948 г. произошел государственный переворот. Незадолго до парламентских выборов министры, представлявшие демократические партии, оставили свои посты, протестуя против назначения коммунистов на ключевые должности в органах госбезопасности. Правительство должно было уйти в отставку, поскольку его покинули более половины членов. Вместо этого коммунисты во главе с премьер-министром К. Готвальдом по согласованию с Москвой организовали выступления своих вооруженных сторонников и принудили президента Э. Бенеша сформировать чисто коммунистическое правительство. Свидетельством отказа от прежнего курса стало возрождение в сентябре 1947 г. единого центра руководства мировым коммунистическим движением в виде Информационного бюро коммунистических партий (Коминформа). 13 Вопросы. Какую роль в международном коммунистическом движении играл Коминтерн? Когда и почему он был распущен? Отныне любые ссылки на национальные особенности социалистического строительства считались «антимарксистским извращением». Наступила пора диктата Москвы в отношениях с зарубежными компартиями. Вопрос. Как вы считаете, смена курса советской политики в странах Восточной Европы была случайной или закономерной? 14 4. Советско-югославский конфликт В 1944–1945 гг. самым близким союзником СССР была Югославия. Здесь быстрее всего проводились преобразования советского образца: национализация, создание плановой экономики, кооперирование крестьянства. Югославская компартия к концу 1945 г. сосредоточила в своих руках власть в стране. Югославские лидеры подчеркивали свою преданность Сталину, активно участвовали в создании Коминформа. Иосип Броз Тито 15 Однако к концу 1947 г. отношение Сталина к Тито стало ухудшаться. Вероятно, главную роль сыграло стремление Тито превратить Югославию в региональную «сверхдержаву». Так, Тито и Димитров без консультаций с Москвой вели переговоры об объединении Югославии и Болгарии в «Дунайскую федерацию». Тито предлагал разместить югославские войска на албано-греческой границе, что подчинило бы Албанию Белграду. Все это беспокоило Сталина. Весной 1948 г. СССР отозвал из Югославии своих специалистов. Сталин и Молотов направили руководителям югославских коммунистов оскорбительное письмо, обвиняя их в ревизии марксизма, оппортунизме и антисоветизме. Югославы отвергли все претензии как безосновательные. В июне 1948 г. Коммунистическая партия Югославии была исключена из Коминформа по обвинению в национализме, ревизионизме и левацкой демагогии. В октябре 1949 г. СССР разорвал дипломатические отношения с Югославией. В ноябре 1949 г. Коминформ принял резолюцию «Коммунистическая партия Югославии во власти убийц и шпионов». Режим Тито именовался фашистской кликой, а борьба с ним объявлялась интернациональным долгом коммунистических партий. В ответ в Югославии были репрессированы сторонники Москвы и Коминформа. 16 Вопрос. Согласны ли вы с тем, что конфликт между СССР и Югославией был вызван различными представлениями лидеров двух стран о путях строительства социализма? Конфликтом между Югославией и СССР попытался воспользоваться лидер коммунистической Албании Э. Ходжа. Он предлагал Сталину подготовить восстание в населенном преимущественно албанцами югославском крае Косово и присоединить его к Албании. Советское правительство не пошло на это, но согласилось помочь албанской армии инструкторами и вооружением. Сталин раздраженно говорил, что ему стоит «шевельнуть мизинцем — и не будет Тито». Однако ни организовать массовые выступления против Тито, ни физически устранить его не удалось. Сталину пришлось отступить — на интервенцию он не решился, опасаясь партизанской борьбы и столкновения с Западом. Свою ярость Сталин сорвал на коммунистах Восточной Европы. В 1948–1949 гг. прокатился ряд политических процессов против «титовских агентов». В Венгрии был казнен Л. Райк, в Болгарии — Т. Костов. В тюрьмах оказались лидер польских коммунистов В. Гомулка, видный деятель венгерской компартии Я. Кадар и другие. 17 5. Берлинский кризис В 1948 г. в центре противостояния между СССР и странами Запада оказалась германская проблема. В конце 1947 г. провалились переговоры о выплате германских репараций. Западные оккупационные зоны были объединены в «Тризонию». Началась подготовка к созданию западногерманского государства. Особенно остро встал вопрос о Берлине. Западные сектора Берлина представляли собой анклав внутри советской оккупационной зоны. СССР рассчитывал полностью вытеснить западные державы из Берлина. Весной 1948 г. советская сторона ограничила связь, транспортное сообщение и торговлю между восточной и западными зонами, а летом полностью блокировала Западный Берлин2. Глава Советской военной администрации в Германии (СВАГ) маршал В.Д. Соколовский заявил, что блокада будет продолжаться, пока Запад не откажется от создания западногерманского правительства. Однако американцы организовали «воздушный мост»: тяжелые транспортные самолеты бесперебойно доставляли в Западный Берлин товары, прежде перевозившиеся поездами. США перебросили в Англию 2 Официальной причиной блокады стала попытка распространить на Западный Берлин введенную в «Тризонии» западную марку. В советской же зоне получила хождение восточная марка, которую СССР стремился распространить на Западный Берлин, включив его в экономическую систему Восточной Германии. 18 ВОСТОЧНАЯ ГЕРМАНИЯ Французский сектор ВОСТОЧНЫЙ БЕРЛИН Аэропорт Тегель Британский сектор Аэропорт Гатов ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН Советский сектор Аэропорт Темпельхоф Американский сектор Потсдам Аэропорт Шёнефельд ВОСТОЧНАЯ ГЕРМАНИЯ Оккупационные сектора Берлина. Карта 19 60 тяжелых бомбардировщиков, способных нести атомное оружие, и привели в боевую готовность стратегическую авиацию. В мае 1949 г. блокада Берлина была отменена. «Молоко… новое оружие демократии!» Плакат времен Берлинского кризиса 20 Берлинский кризис ускорил окончательный раскол Германии и формирование военного союза западных стран. В сентябре 1949 г. на западе была провозглашена Федеративная Республика Германия, на востоке в октябре того же года — Германская Демократическая Республика. Германия оказалась на 40 лет разделена на два государства. ФРГ вплоть до 1970 г. отказывалась признать ГДР, а германский вопрос долго оставался источником международной напряженности. В апреле 1949 г. был создан Североатлантический блок (НАТО)3. Несколькими месяцами ранее СССР и страны Восточной Европы объединились в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), а затем начали подготовку к созданию общих военных структур, завершившуюся в 1955 г. провозглашением Организации Варшавского договора (ОВД). Европа была разделена на враждующие военные и экономические блоки. Вопрос. Была ли оправданной блокада Западного Берлина? Какая из сторон выиграла от берлинского кризиса? 3 НАТО (North Аtlantic Treaty Organization) — Организация Североатлантического договора. В ее состав вошли США, Канада, Великобритания, Франция, Италия, Португалия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия, а с 1952 г. — Греция и Турция. 21 6. СССР и ближневосточный конфликт П осле Второй мировой войны уцелевшие европейские евреи устремились в Палестину4. Великобритания, управлявшая Палестиной на основании мандата Лиги Наций, не сумела справиться с арабо-еврейским противостоянием. В 1947 г. она отказалась от мандата и передала вопрос о Палестине в ООН. Евреи добивались раздела Палестины и создания двух национальных государств, арабы настаивали на единстве Палестины, соглашаясь предоставить евреям лишь статус национального меньшинства. В ноябре 1947 г. Генеральная ассамблея ООН постановила разделить Палестину. В мае 1948 г. было провозглашено государство Израиль. На следующий день арабские страны начали против него войну, которая продолжалась до весны 1949 г. Арабам не удалось уничтожить Израиль. Территорию арабской Палестины разделили Израиль, Иордания и Египет. На сессии Генеральной ассамблеи ООН в 1947 г. СССР выступил за раздел Палестины. В мае 1948 г. Советский Союз первым признал Израиль не только де-факто, но и де-юре. Во время арабо-израильской войны 1948– 1949 гг. СССР поставлял Израилю оружие (посредником выступала Чехословакия). 4 Возникшее в 1897 г. сионистское движение (от горы Сион в Иерусалиме) стремилось создать в Палестине еврейское государство. На протяжении первой половины ХХ в. численность евреев в Палестине росла за счет иммиграции, особенно в 1930-е гг. в связи с нацистскими преследованиями. 22 1947 1949 ЛИВАН СИРИЯ Хайфа ЛИВАН Хайфа СИРИЯ Тель-Авив Иерусалим Иерусалим Газа Газа ИЗРАИЛЬ ЕГИПЕТ ИОРДАНИЯ ИОРДАНИЯ ЕГИПЕТ Арабо-израильская война 1948–1949 гг. Карта 23 Поддерживая Израиль, советское руководство рассчитывало превратить еврейское государство, многие граждане которого имели российские корни, в свой форпост на Ближнем Востоке. Иные пути проникновения в этот регион в те годы были для СССР закрыты: арабский мир ориентировался на Англию. В Израиле же к Советскому Союзу, разгромившему фашизм, и лично к Сталину относились восторженно. Тем не менее Израиль избрал ориентацию на США. Это объяснялось как демократическими взглядами израильских политиков, так и финансовой поддержкой Израиля со стороны США и американских евреев. Наконец, Израиль нуждался в иммигрантах, а советское руководство запрещало выезд советским евреям. С 1949 г. отношения между СССР и Израилем стали портиться. 24 7. Политика СССР на Дальнем Востоке К онфронтация СССР и Запада охватила и Дальний Восток. После капитуляции Квантунской армии Советский Союз передал захваченное у японцев оружие китайским коммунистам. В 1947–1949 гг. Коммунистическая партия Китая одержала победу в гражданской войне с Гоминьданом. Под властью Чан Кайши остался только остров Тайвань, на котором располагалась военная база США. В октябре 1949 г. была провозглашена Китайская Народная Республика. В 1949 г. СССР установил дипломатические отношения с КНР, а в 1950 г. подписал с ней договор о дружбе, союзе и взаимной помощи. Советский Союз передал Китаю Порт-Артур и права на управление КВЖД. В 1950х гг. в советских вузах обучались тысячи китайских студентов, советские специалисты и рабочие помогали возводить промышленные объекты в Китае. Москва и Пекин занимали единые позиции по основным вопросам международной жизни. В СССР издавались труды Мао Цзэдуна, газеты публиковали снимки: Сталин и Мао. Привычным стал лозунг «Русский с китайцем — братья навек!» На Западе КНР считали гигантским сателлитом СССР. Поначалу руководство Китая действительно демонстрировало отношение к Советскому Союзу как к «старшему брату». Однако Китай был слишком крупной державой, чтобы долго оставаться в роли «ведомого». 25 «Пусть живет и крепнет нерушимая дружба советского и китайского народов». Плакат 26 После капитуляции Японии коммунистический режим был создан и в освобожденной Красной армией Северной Корее. Демаркационная линия между советскими и американскими войсками на Корейском полуострове, проведенная по 38-й параллели, превратилась в фактическую границу между двумя корейскими государствами. На юге возник проамериканский режим, на севере — просоветский. В 1948 г. советские войска покинули Корею, оставив северокорейской армии много оружия. Обучением войск КНДР руководили советские специалисты. В июне 1950 г. армия Северной Кореи вторглась в Южную Корею и захватила почти весь Корейский полуостров. Совет Безопасности ООН осудил агрессию Северной Кореи5. ООН направила в Корею войска. В их составе были подразделения из 15 стран, но основная роль принадлежала США. В середине сентября американцы отбросили северокорейские войска почти к границе с Китаем. Тогда Мао Цзэдун направил в Корею 4,5 млн «добровольцев». Советский Союз объявил резолюцию ООН незаконной и утверждал, что КНДР защищалась от агрессии. Формально СССР не участвовал в войне, но тайно направил в Корею авиацию и зенитные части. Анекдот тех лет гласил: «В воздушных боях отличился корейский летчик Ли Си Цын». 5 Во время принятия резолюции Совета Безопасности ООН СССР не участвовал работе ООН в знак протеста против отказа исключить из ООН Тайвань и принять в остров состав КНР. Поэтому советская делегация не смогла воспользоваться правом вето. 27 Наджин КИТАЙ Ким-Чхэк Хичхон Хыннам КОРЕЯ ПХЕНЬЯН Вонсан Сонним Кэсон Наньмыньчжон Инчхон Сеул КОРЕЯ ЯПОНСКОЕ МОРЕ Чхонджу Пхохан ЖЕЛТОЕ МОРЕ Пусан Мокпхо ЯПОНИЯ Линия разграничения зон ответственности советских и американских войск Наступления северокорейских вооруженных сил на юг Кореи (июнь-сентябрь 1950 г.) Действия войск КНДР и китайских добровольцев (октябрь 1950 г. - май 1951 г.) Территория, оставшаяся под контролем правительства Южной Кореи к 14.09.1950 г. Демаркационная линия по соглашению о перемирии в Паньмыньчжоне в 1953 г. Контрнаступление войск ООН и войск Южной Кореи Территория Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) после перимирия ( 1953 г.) Территория, оставшаяся под контролем правительства КНДР к ноябрю 1950 г. ТерриторияРеспублики Корея после перимирия ( 1953 г.) Война в Корее. Карта 28 Вопрос. Почему СССР ограничился предоставлением помощи Северной Корее, но формально не принял участия в боевых действиях? Китайцы сначала оттеснили американцев и южнокорейцев южнее Сеула, но потом вновь вынуждены были отступить севернее 38-й параллели. Летом 1951 г. начались переговоры, которые закончились подписанием перемирия через два года — в июле 1953 г., уже после смерти Сталина. Война в Корее стала самым кровопролитным в истории локальным конфликтом. В ней погибли 9 млн корейцев, 1 млн китайцев, 54 тыс. американцев. Советский Союз потерял 299 чел. Историки до сих пор спорят о подоплеке войны в Корее. По одной версии, северокорейский вождь Ким Ир Сен с трудом добился согласия Сталина на вторжение. По другой версии, подлинным инициатором конфликта был Сталин. Война в Корее позволила СССР усилить влияние на Китай, отвлечь внимание Запада от Европы и без помех укрепить свою власть над странами народной демократии. На Западе войну в Корее воспринимали как прелюдию к широкой советской агрессии, тем более что Сталин на протяжении 1950–1953 гг. постоянно предупре29 ждал, что эта война может перерасти в третью мировую. Опасения Запада подкреплялись известием о том, что в 1949 г. СССР взорвал собственную атомную бомбу, лишив США монополии на ядерное оружие. Стремление избежать «советской угрозы» привело к росту военного бюджета США, укреплению НАТО, возникновению в 1954–1955 гг. новых военных блоков в Юго-Восточной Азии (СЕАТО) и на Ближнем и Среднем Востоке (Багдадский пакт). Холодная война приобрела глобальный характер. Вìåñòå ñ тем война в Корее заставила Советский Союз и Запад осознать необходимость мирного сосуществования. В апреле 1952 г. Сталин заявил американским журналистам: «Мирное сосуществование капитализма и коммунизма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и невмешательства во внутренние дела других государств». 30 • Вопросы и задания 1. Чем был вызвано ухудшение отношений между союзниками после окончания Второй мировой войны? 2. Охарактеризуйте политику СССР на Ближнем и Среднем Востоке в 1945–1948 гг. 3. Почему в Советском Союзе фултонская речь У. Черчилля считалась началом холодной войны? 4. Охарактеризуйте политику СССР в Восточной Европе в первые послевоенные годы. 5. Чем был вызван советско-югославский конфликт? Считаете ли вы его случайным или закономерным? 6. Чем был вызван берлинский кризис? Каковы были его политические последствия? 7. Охарактеризуйте международные отношения и политику СССР на Дальнем Востоке в 1945–1953 гг. Какое значение имела война в Корее для международных отношений в целом? 31 ЛЕКЦИЯ 52. Советская экономика послевоенных лет 1. Послевоенная разруха В результате Великой Отечественной войны Советский Союз понес колоссальный материальный ущерб. Были разрушены 1700 городов, 70 тыс. сел и деревень, уничтожены 6 млн зданий, 32 тыс. промышленных предприятий, 71 млн голов крупного рогатого скота, 7 млн лошадей. 25 млн чел. остались без крыши над головой. СССР потерял около 30% национального богатства. Объем промышленного производства резко сократился. Чугуна производилось 59% от уровня 1940 г., стали — 66%, нефти — 62%. В 2–5 раз сократился выпуск автомобилей, паровозов, тракторов, комбайнов. Легкая промышленность в годы войны почти прекратила производство мирной продукции. 32 Но страшнее всего были людские потери. Не менее 27 млн чел. погибли, миллионы стали инвалидами. Экономика, несмотря на демобилизацию 3,3 млн военнослужащих, испытывала страшную нехватку рабочих рук. Разрушенный завод За время войны население крайне обнищало. Многие жители оккупированных территорий, беженцы, эвакуированные потеряли практически все свое имущество. Но и остальным приходилось нелегко. Вещи, приобретенные до войны, износились, купить новые было негде и не на что. Дошло до того, что осенью 1946 г. секретари нескольких сибирских обкомов партии просили у ЦК ВКП(б) разрешения отменить праздничную демонстрацию 7 ноября, так как «население недостаточно обеспе33 чено одеждой». Жилищное строительство во время войны, естественно, не велось. Людям, пережившим ужасы оккупации, приходилось ютиться в погребах, землянках, наспех сколоченных времянках. В 1946 г. и без того тяжелое положение усугубилось засухой и неурожаем, которые привели к массовому голоду во многих районах страны. ИЗ ПИСЬМА В ЦК ВКП(б) ИЗ МОЛДАВИИ «Голод охватывает все большее количество сельского населения… Необычайно высокий рост смертности, даже по сравнению с 1945 г., когда была эпидемия тифа. Основной причиной высокой смертности является дистрофия. Крестьяне большинства районов Молдавии употребляют в пищу различные недоброкачественные суррогаты, а также трупы павших животных. Имеются случаи людоедства…» Даже в относительно благополучных районах потребление хлеба в сельской местности не превышало 5 пуд. на душу в год. (В годы Гражданской войны излишками считались запасы, превышавшие 12 пуд. на человека.) Вопрос. Какие задачи должны были, с вашей точки зрения, стать приоритетными для советской экономики в первые послевоенные годы? 34 2. Четвертый пятилетний план П риоритеты восстановительной политики были обозначены в выступлении Сталина в феврале 1946 г. Вождь поставил задачу «поднять уровень нашей промышленности, например, втрое по сравнению с довоенным уровнем». Предлагалось увеличить производство стали в 3,3 раза, нефти в 2 раза. По словам Сталина, «на это уйдет, пожалуй, три пятилетки, если не больше. Но это дело можно сделать и мы должны его сделать». Процесс восстановления народного хозяйства в 1940х гг. протекал иначе, нежели в первой половине 1920-х гг. После Гражданской войны разруха охватила всю страну, в 1940-х гг. она коснулась, главным образом, западных районов СССР, пострадавших от военных действий и оккупации. В 1920-х гг. экономика Советской России была многоукладной, после Великой Отечественной безраздельно господствовала государственная собственность. Вопросы. Какие преимущества для восстановления экономики обеспечивала государственная собственность на средства производства? Имела ли монополия государства в экономике какие-то негативные последствия для процесса восстановления? 35 Государство заботилось в первую очередь об оборонных отраслях. Поэтому если в 1920-х гг. быстрее всего восстанавливалось сельское хозяйство, то в 1940-х гг. — тяжелая индустрия. Удельный вес производства группы «А» и группы «Б» в общем объеме промышленности, % Год 1940 1945 1946 1953 Группа «А» 61,2 74,9 65,9 70,0 Группа «Б» 38,8 25,1 34,1 30,0 Вопрос. Каковы были достоинства и недостатки такой стратегии послевоенного индустриального развития? Четвертый пятилетний план (1946–1950 гг.) требовал за три года довести промышленное производство до предвоенного уровня, а к концу пятилетки превысить его на 48%. Выработка электроэнергии должна была к 1950 г. превысить уровень 1940 г. на 70%. В годы четвертой пятилетки были восстановлены многие разрушенные в годы войны предприятия, в том числе такие гиганты, как Днепрогэс, Азовский и Запорожский металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы. В общей 36 сложности было отстроено более 3 тыс. крупных предприятий. Завершилась реэвакуация — возвращение на прежние места эвакуированных заводов и фабрик. Однако часть оборудования оставалась в новых индустриальных районах на востоке страны. Восстановительные работы на Днепрогэсе Большое значение имели германские репарации, прежде всего поставки трофейного промышленного оборудования. Только за год после окончания войны в советской оккупационной зоне были демонтированы почти 4,4 тыс. промышленных предприятий. В 1945–1946 гг. многие предприятия, перешедшие во время войны на производство вооружения, возобновили выпуск мирной продукции — станков, буровых установок и тепловозов, тракторов и других сельскохозяйственных машин. 37 По официальным данным, в 1948 г. промышленность превзошла довоенный уровень на 18%, а в 1950 г. — на 73%. Быстрее всего росли угле- и нефтедобыча, черная металлургия, энергетика, машиностроение, нефтехимия. Однако современные исследователи, признавая высокие (восстановительные) темпы развития промышленности, отмечают, что, как и в 1930-х гг., планы перевыполнялись в стоимостных показателях, а реальное производство угля, металла, нефти, машин росло не столь быстро. Задание. Вспомните историю первых пятилеток и объясните, что означают слова «восстановительные темпы развития» промышленности. Ускоренное восстановление тяжелой промышленности было ориентировано на количественные показатели и осуществлялось на основе довоенных технологий с использованием новых сырьевых ресурсов и дополнительной рабочей силы (численность работников возросла за годы четвертой пятилетки на 8,5 млн чел., главным образом за счет притока неквалифицированной рабочей силы из деревни, а также благодаря использованию подневольного труда репрессированных), т.е. сугубо экстенсивным 38 путем. Для внедрения новых технологий не хватало средств. Отказавшись от участия в плане Маршалла, Советский Союз лишился возможности успешно развивать капиталоемкие производства. 39 3. Укрепление военно-промышленного комплекса К олоссальные средства тратились на военные нужды, прежде всего на разработку отечественной атомной бомбы. Для этой цели создавались специальные изолированные от внешнего мира полигоны и военные городки, привлекались научные коллективы и промышленные предприятия. Общее руководство работой над атомным проектом было поручено Л.П. Берии. Разработкой советского атомного оружия занимались крупнейшие физики: И.В. Курчатов, Ю.Б. Харитон, Я.Б. Зельдович, И.К. Кикоин и другие. Большую роль в овладении ядерным оружием сыграла разведка. Увлеченные коммунистическими идеями К. Фукс, Ю. Розенберг и их единомышленники передали советским агентам многие американские атомные секреты. В Советский Союз бежал связанный с советской разведкой физик-атомщик Б. Понтекорво. Уже в 1947 г. СССР смог заявить, что секрет атомного оружия раскрыт, а в августе 1949 г. на полигоне под Семипалатинском была взорвана первая советская атомная бомба, являвшаяся практически точной копией американской. США лишились атомной монополии. В 1953 г. СССР взорвал собственную водородную бомбу. Одним из «отцов» водородной бомбы стал А.Д. Сахаров. 40 И.В. Курчатов Создавалось и ракетное оружие. В 1947 г. под руководством С.П. Королева была испытана первая советская баллистическая ракета, а всего в 1946–1947 гг. было создано 38 образцов ракетной техники. Среди них были ракеты Р-2 с радиусом действия 600 км и Р-3, способная поражать цели, удаленные на 3000 км. Конверсия советской промышленности оказалась недолгой. Многочисленные заводы, производившие военную технику, свернули мирное производство. На рубеже 1940—1950-х гг. военные институты, лаборатории и за41 воды строились в Подмосковье и в Крыму, в Поволжье и на Урале, в Западной Сибири и в Казахстане. На военных программах сосредоточились целые министерства: среднего машиностроения, общего машиностроения, строительства предприятий тяжелой индустрии, строительства предприятий машиностроения и ряд других. К решению военных задач привлекались и сугубо мирные ведомства, на предприятиях которых появились «спеццеха»: например, ракетную программу наряду с министерствами вооружений и авиапромышленности осуществляло министерство сельскохозяйственного машиностроения. Атомный взрыв под Семипалатинском 42 Вопросы. Какие цели преследовало государство, ускоренно развивая военно-промышленный комплекс? Было ли необходимо такое сосредоточение сил и средств на военных нуждах в то время? 43 4. Уровень жизни К урс на приоритетное развитие тяжелой промышленности означал, что повышение уровня жизни населения вновь надолго откладывалось. Между тем в послевоенные годы людям не хватало самого элементарного. Тогдашняя студентка нередко имела одну пару обуви и единственное платье. Правда, интенсивно вывозились ценности из Германии. Только трофейные войска официально отправили в СССР 588 вагонов посуды, 188 тыс. ковров, почти 460 тыс. радиоприемников, 3,3 млн пар обуви, 1,2 млн пальто, 2,5 млн платьев и др. Да и фронтовики старались вернуться не с пустыми руками. Однако если генералы везли домой целые вагоны трофейного имущества, то солдат или младший офицер — чемодан с носильными вещами да несколько пар часов. А вдовам и сиротам, не дождавшимся мужей и отцов с войны, не приходилось рассчитывать и на это. Продовольственные карточки 1947 года 44 Средняя зарплата составляла в 1946 г. 475 руб., минимальная — 300 руб. За килограмм мяса нужно было заплатить 14 руб., сливочного масла — 28 руб. Килограмм черного хлеба стоил 1 руб., а литр молока — 2 руб. 50 коп. Казалось бы, для послевоенной страны соотношение цен и зарплаты сравнительно благоприятное. Однако здесь приведены пайковые цены, распространявшиеся лишь на продукты, приобретавшиеся по карточкам (300–400 г хлеба в день на работающего, 100 г — на иждивенца). В коммерческой же торговле цены были в несколько раз выше. Вопросы. Как вы думаете, для кого были предназначены коммерческие магазины? О чем свидетельствует сочетание снабжения по карточкам и коммерческой торговли? В 1947 г. карточки были отменены. СССР отказался от нормированного распределения раньше ряда европейских стран, не столь сильно пострадавших от войны. Советское правительство собиралось сделать это еще в 1946 г., но помешал голод. Ликвидацию карточек люди встретили по-разному. Одни надеялись, что ситуация с продовольствием сразу улучшится (особенно усилились такие настроения после того, как в 1946 г. пайковые цены были повышены). Другие, особенно многодетные 45 вдовы, опасаясь роста спекуляции и дороговизны, считали, что лучше бы сохранить пока карточки, но увеличить норму выдачи хлеба. Вопрос. Как вы считаете, к каким последствиям должна была привести в той ситуации отмена карточек? Одновременно с отменой карточек была проведена подготовленная в строжайшей тайне денежная реформа. Реформа носила откровенно конфискационный характер. Цены не изменялись, а деньги обменивались на новые из расчета 10:1. Правда, те, кто хранил деньги в сберкассах, могли обменять сумму до 3 тыс. руб. по курсу 1:1, а в облигациях государственного займа — по курсу 3:1. Более крупные суммы, хранившиеся в сберкассах, также обменивались по льготному курсу: 3–10 тыс. — 3:2, свыше 10 тыс. — 2:1. Предполагалось, что от реформы пострадают лишь теневые дельцы, нажившиеся на спекуляциях в годы войны. Вопрос. Как вы думаете, какие цели преследовала денежная реформа? 46 Сохранить тайну вплоть до дня обмена1 не удалось. Многие местные партийные и советские работники раньше времени заглянули в секретные пакеты с грифом «вскрыть только по получении особого указания» и кинулись вносить деньги в сберкассы. «Теневики» тоже в основном узнали о реформе заранее и вовремя вложили деньги в золото, драгоценности, меха и т.п. Сразу после объявления об обмене денег случались настоящие истерики: люди с воплями разбрасывали по улице нажитые за годы нелегкого труда деньги, в одночасье превратившиеся в труху. Около трети наличных денег не было предъявлено к обмену — владельцы (далеко не только нечистые на руку дельцы) побоялись заявить о них или пропустили установленные сроки. Вопрос. Как повлияла денежная реформа на отношения между обществом и государством? Сильнее всего реформа ударила по крестьянам и работникам приисков и леспромхозов, которые традиционно хранили деньги «в чулке» — отчасти потому, что не доверяли государству, отчасти из-за отдаленности сберкасс. Пострадали и неплохо зарабатывавшие квалифицированные рабочие и научные работники. 1 Денежная реформа вступила в силу в ночь с 14 на 15 декабря 1947 г. 47 С отменой карточек были введены единые цены: ниже коммерческих, но значительно выше пайковых. Так, 1 кг черного хлеба подорожал до 3 руб. 40 коп., пшеничный — до 7 руб. за 1 кг, мясо стоило 30 руб., сливочное масло — 66 руб. за 1 кг, молоко — 4 руб. за литр. Недешево стоили и вещи: мужской костюм — в среднем 450 руб., пара полуботинок — около 300 руб., наручные часы — 900 руб., женские чулки — 7–8 руб. Правда, некоторые дорогие товары подешевели. Авторы анонимного письма, пришедшего в ЦК ВКП(б) из Москвы, писали: «Нас — рабочих — снижение цен не коснулось. Икру мы не покупаем, а мотоциклы и автомобили нас вообще не интересуют. Лучше снизили бы цены на жиры, обувь, одежду». Отмена карточек и денежная реформа не оправдали надежд. Хотя продукты вздорожали, а люди потеряли значительную часть денег, спрос по-прежнему намного превышал предложение. Дефицитом становился даже хлеб. Из Семипалатинска в ЦК ВКП(б) сообщали: «В очередях у хлебных магазинов происходит ужасная картина, установили “десятки”, выделили бригадиров и наблюдателей у входа. Рабочий получает на 3–4 суток 2 кг хлеба. Ежедневно происходит мордобитие». В самом скором времени на местах стало стихийно восстанавливаться нормированное снабжение по талонам, «заборным книжкам», пропускам и т.п. Повсеместно в провинции был ограничен отпуск товаров в одни руки. 48 В 1948–1953 гг. несколько раз проводилось снижение цен. Это мера оказалась исключительно популярной. Память о том, что «было время, и цены снижали», жива до сих пор. Но предварительно в 1946–1947 гг. цены были в несколько раз повышены. К тому же во многих районах страны мяса, колбасы, масла по государственным ценам не видели годами. Вопрос. Почему в условиях дефицита потребительских товаров оказалось возможным снижение цен на них? Снижение цен оставалось практически единственным средством повышения благосостояния советских граждан. Зарплата росла медленно: в 1950 г. она составляла в среднем 650 руб. Положение с жильем из-за низких темпов строительства оставалось катастрофическим, особенно в пострадавших от войны западных районах страны. В 1928 г., накануне индустриализации, на одного городского жителя приходилось в среднем 5,8 кв. м жилой площади. В 1940 г. в результате массовой миграции в города эта норма упала до 4,5 кв. м. К концу пятой пятилетки, через десять лет после окончания войны, жилищные условия горожан все еще были хуже, чем в 1928 г.: 5,1 кв. м жилой площади на человека. К тому 49 же за средней величиной скрывалось крайнее неравенство: с одной стороны — громадные квартиры генералов и ответственных работников в немногочисленных «сталинских» домах, с другой — барачно-подвальные трущобы рабочих окраин. 50 5. Послевоенная деревня О собенно тяжелое положение сложилось в послевоенной деревне. Трудоспособное сельское население сократилось на 32%, в том числе мужское на 61% — с 16,9 до 6,5 млн чел. Во многих деревнях после войны остались только старики и инвалиды. Вместо взятых на войну тракторов и лошадей пахали на коровах, а иногда женщины сами вчетвером-впятером впрягались в плуг. Колхозники начала 50-х гг. Сразу после войны широко распространились слухи о роспуске колхозов. Власть ответила на эти надежды новым «закручиванием гаек». В 1946–1949 гг. свыше 10 млн га земли, розданные в годы войны колхозникам в индивидуальное пользование, были возвращены в кол51 хозный фонд. В июне 1947 г. был принят указ «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества», превзошедший своей жестокостью указ от 7 августа 1932 г. и получивший горькое прозвище «указ о пяти колосках». Как и в годы первых пятилеток, колхоз должен был сначала выполнить обязательные поставки и лишь после этого рассчитаться с работниками. Вплоть до 1953 г. закупочные цены возмещали колхозам 10% затрат при производстве зерна, 5% — при производстве мяса и 20% — при производстве молока. Даже в 1950 г. почти четверть колхозов не выдавали на трудодни денег, а зерна в каждом пятом хозяйстве на трудодень полагалось менее 0,5 кг. Колхозники говорили, что работают за «палочки», т.е. даром (палочкой учетчица отмечала в ведомости отработанный трудодень). Немудрено, что утро в деревне нередко начиналось с того, что бригадир стучал в окна, выгоняя крестьян на работу. Невыполнение минимальной нормы трудодней каралось высылкой в отдаленные районы страны. Соответствующий указ был принят в 1948 г. по инициативе первого секретаря ЦК компартии Украины Н.С. Хрущева. Указ не публиковался (Сталин лично начертал на проекте: «Не для печати»), но был доведен до сведения колхозников. Выселению в 1948– 1953 гг. подверглись 46,8 тыс. колхозников и членов их семей. 52 Вопрос. Чем объяснялось и о чем свидетельствует введение уголовной ответственности за уклонение от труда в колхозе? Уйти из колхоза сельские жители не могли, поскольку не имели паспортов. Стремясь избавиться от колхозного крепостничества, крестьяне вербовались на ударные стройки, молодежь избегала возвращаться в деревню после армии2. Прокормить семью позволяли сторонние заработки и подсобное хозяйство (приусадебные участки колхозников составляли 25 соток, т.е. 0,25 га). Основными продуктами питания становились картошка со своего огорода и молоко от личной коровы. Потребление продуктов питания в деревне (кг на душу населения в месяц в 1950 г.) Хлеб и крупа Картофель Молоко 21,00 24,00 13,00 Мясо и рыба Жиры Сахар и кондитерские изделия 1,39 0,24 0,25 Большую часть денежных доходов крестьяне получали от продажи на рынке продуктов подсобного хозяйства (мяса, молока, птицы, овощей, картофеля). Деньги требовались не только для покупки предметов обихода и 2 В результате на селе возникла демографическая диспропорция: избыток невест и нехватка женихов. 53 некоторых продуктов (чая, соли, сахара), но и для уплаты налогов. Если в 1940 г. с одного двора уплачивалось в среднем 112 руб., то в 1949 г. — 419 руб., а в 1952 г. — 528 руб. Кроме того, с каждого двора приходилось сдавать в среднем 40 кг мяса, 300 л молока, несколько десятков яиц. В 1948 г. налогом обложили даже фруктовые деревья на подворье, так что многие селяне предпочли их вырубить. Крестьянское приусадебное хозяйство крайне раздражало власти: оно отвлекало крестьян от труда в колхозе, формировало «частнособственнические инстинкты», свидетельствовало о неэффективности колхозной системы. В распоряжении колхозов и совхозов находилось 98% сельскохозяйственных угодий, но 51% сельскохозяйственной продукции (в животноводстве — 62%) производился на личных приусадебных участках. В 1950–1952 гг. началось сокращение личных подсобных хозяйств. Хрущев опубликовал в «Правде» статью с предложением о создании агрогородов, жители которых будут сочетать работу в общественном сельском хозяйстве с городским комфортом. Личному хозяйству в агрогородах места не было. Однако Сталин счел идею агрогородов преждевременной. «Правда» сообщила, что Хрущев выражал свое личное мнение. Экономическая система, построенная на принуждении, забвении личной заинтересованности, ограблении работников, была неэффективна. На XIX съезде партии в 1952 г. выступавший с основным докладом 54 Г.М. Маленков бодро доложил, что «зерновая проблема в СССР решена». Однако это радужное утверждение скрывало углубляющийся кризис сельского хозяйства, так и не сумевшего выйти даже на довоенные рубежи, не говоря уж об уровне предшествовавшего коллективизации 1928 года. 55 • Вопросы и задания 1. Охарактеризуйте состояние народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны. 2. Представьте себя на месте руководителей Советского государства. Какие экономические задачи вы стали бы решать в первую очередь? Как вы объясните ваш выбор? Какие средства вы использовали бы для решения поставленных задач? 3. Охарактеризуйте экономическую политику СССР в 1945–1953 гг. 4. Какую роль играли внешнеполитические соображения в экономическом развитии СССР в конце 1940-х — начале 1950-х гг.? 5. Как сказывалось военное противостояние между СССР и США на уровне жизни советских людей? 6. Охарактеризуйте положение в деревне и аграрную политику СССР в конце 1940-х — начале 1950-х гг. 56 ЛЕКЦИЯ 53. Общество и власть после войны 1. Время надежд Послевоенные годы были трудными и голодными. Почему же многие люди вспоминают их со светлым чувством? Общественная атмосфера тех лет характеризуется прежде всего одним словом: надежда. По словам К.М. Симонова, на фронте «жизнь после войны казалась праздником, для начала которого нужно было только одно — последний выстрел». После войны казалось: если уæ немцев разбили, то счастливая жизнь придет обязательно. Бедны были почти все, а потому отношения между людьми складывались искренние, без зависти. Трудности воспринимались как временные и преодолимые. Даже самая тяжкая нужда не казалась 57 Фронтовик. Фото из семейного архива автора 58 безысходной. Десятилетия спустя жители самых разных районов страны вспоминали, как при виде картин изобилия и веселья в кинокомедии «Кубанские казаки» они искренне полагали, что только в их краях пока живется тяжело и бедно, но скоро и к ним придет та радостная жизнь, которая, судя по фильму, уже настала в остальной стране. Фильм был лжив, но он отвечал той потребности изголодавшихся и настрадавшихся людей, о которой говорила участница съемок: «Мы верили, что так и будет, и что всего много будет… И нам так нужно было, чтобы все было нарядно и чтобы песни пели». 59 2. Поколение победителей П осле войны на городских улицах было очень много мужчин в военной форме, часто без знаков различия. Демобилизованные донашивали обмундирование — одни потому что не имели гражданской одежды, другие — потому что отвыкли от нее и неуверенно чувствовали себя в штатском. Послевоенные годы породили особый феномен: фронтовое поколение. К нему относились люди, прожившие разное количество лет, но объединенные опытом войны и окопным братством. Они и после войны продолжали тянуться друг к другу. Особенно трудной была адаптация к послевоенной жизни для самых молодых фронтовиков, ушедших воевать прямо со школьной скамьи, еще не имевших ни профессии, ни образования, ни семьи. Вопрос. Как вы понимаете слова «адаптация фронтовиков к мирной жизни»? Лишь постепенно фронтовое единство стало неизбежно размываться. Одни фронтовики поступали в вузы, возвращались к оставленной работе, продвигались по службе. Перед ними открывались перспективы 60 полноценной мирной жизни. Другие, особенно инвалиды, остро ощущали свою ненужность. Прожить на инвалидную пенсию было практически невозможно, поэтому в поездах, у вокзалов, на рынках постоянно встречались калеки, просящие подаяния. Медкомиссию для подтверждения инвалидности приходилось проходить ежегодно даже безруким и безногим. Прибежищем фронтовиков, нелегко входящих в жизнь без войны, стали многочисленные пивные, закусочные, кафе. Здесь не просто выпивали — здесь общались, тем более что в перенаселенных коммуналках для этого не было условий. Это общение отличалось привычной на фронте откровенностью, а потому такие места стали своеобразными «островками свободы», надежды на которую в реальной жизни остались, увы, неосуществленными. 61 3. Судьба военнопленных У же в 1945–1946 гг. репрессиям подверглись репатриированные из Германии военнопленные и «остарбайтеры». Люди, пострадавшие от фашистов, подвергались унизительным проверкам, отправке в фильтрационные лагеря СМЕРШ и НКГБ1. Для этой цели в мае 1945 г. было сформировано 100 лагерей, готовых принять 1 млн чел. 273 тыс. прошедших фильтрацию оказались в ГУЛАГе, более 600 тыс. — в рабочих батальонах Наркомата обороны. Лишь в 1956 г. к военнопленным был применен изданный годом ранее указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». Даже через 11 лет после войны государство не реабилитировало бывших военнопленных — оно лишь простило их, приравняв к предателям и полицаям. О льготах бывшим узникам концлагерей не приходилось и мечтать вплоть до конца 1980-х гг. Вопрос. О чем свидетельствует такое отношение властей к своим гражданам, оказавшимся в плену и на оккупированной территории? 1 НКГБ — Народный комиссариат государственной безопасности. Был выделен из состава НКВД в 1943 г. В 1946 г. переименован в Министерство государственной безопасности (МГБ). 62 4. Разгром сопротивления на Западной Украине и в Прибалтике Н астоящая война развернулась после Победы на Западной Украине, где против советской власти боролась Украинская повстанческая армия (УПА). Многие ее бойцы — члены Организации украинских националистов (ОУН) — в годы войны сотрудничали с нацистами, а потому не ждали от властей пощады. Продержаться до 1950 г. оуновцы смогли благодаря поддержке местного населения, прежде всего крестьян, недовольных возобновившимся раскулачиванием. Подавить сопротивление западных украинцев удалось только ценой депортации более 300 тыс. чел. Отряд «лесных братьев» 63 Стремясь покончить с подпольем на Западной Украине, советская власть разгромила униатскую церковь, обвинив ее в пособничестве гитлеризму. В феврале 1946 г. подконтрольный властям собор униатской церкви принял решение о ее упразднении и объединении с православием. Однако в подполье униатство сохранилось. Упорное сопротивление встретила советская власть и в Прибалтике. Отдельные группы местных «лесных братьев» продолжали действовать даже в начале 1950-х гг. Правда, как на Украине, так и в Прибалтике антисоветское вооруженное подполье, загнанное в леса, постепенно вырождалось в откровенный бандитизм. Важным средством борьбы с повстанческим движением на Западной Украине и особенно в Прибалтике стало перемещение туда, в связи с проведением индустриализации, русскоязычного населения. Этнический состав населения изменился, что значительно укрепило социальную опору режима. Переселенцы, за редким исключением, не стремились по-настоящему сблизиться с коренными жителями, овладеть местными языками. Отношения между ними и большинством местного населения, нередко видевшего в них оккупантов, оставались напряженными. Вопрос. После распада СССР многие на Западной Украине и в Прибалтике считают бойцов ОУН и «лесных братьев» борцами против советской оккупации. А как вы оцениваете их деятельность? 64 5. Послевоенный ГУЛАГ Мурманск Калининград Вильнюс Минск Таллин Архангельск Ленинград Воркута МОСКВА Киев Кишинев Ростов-наДону Тбилиси Норильск Салехард Казань Свердловск Сталинград Омск Астрахань Караганда Баку Комсомольск -на Амуре Красноярск Новосибирск Хабаровск Благовещенск Иркутск Ашхабад Магадан Якутск Пермь Уланбатор Ташкент Алма-Ата Владивосток Фрунзе Душанбе Исправительно-трудовые и особые лагеря Строившиеся с участием заключенных: автодороги железные дороги в том числе недостроенные каналы территории, куда массово отправлялись ссыльные Карта ГУЛАГа П осле войны в советских лагерях по-прежнему царили изнурительный 10–12-часовой труд, голод и произвол конвоя и уголовников. Заключенному, выполняющему норму на тяжелой физической работе, полагалось в день 800 г хлеба, 120 г крупы, 20 г жиров, 65 30 г мяса или 75 г рыбы, 27 г сахара. Однако в виде пайки заключенным выдавали только хлеб, остальное составляло приварок (горячую пищу) и нещадно разворовывалось. К тому же большинство заключенных, часто прошедших гитлеровские концлагеря, были физически не в состоянии выполнить нормы, а потому получали лишь 300–400 г хлеба и жидкую баланду. В 1948 г. были созданы Особые лагеря, неофициально именовавшиеся каторжными, с особенно тяжелым режимом. Впрочем, и обычные исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) зэки переименовали в истребительнотрудовые. Если до войны по 58-й статье или по «указу о пяти колосках», как правило, приговаривали к восьми—пятнадцати годам заключения, то в послевоенные годы типичными стали 25-летние приговоры. Значительно изменился состав заключенных, особенно в Особых лагерях. Теперь среди них было много бывших фронтовиков, бандеровцев, власовцев. Эти люди, прошедшие фронт и привыкшие к оружию, не питали иллюзий по отношению к режиму и ненавидели лагерное начальство как врагов. Сумасшедшие сроки не оставляли им надежды выйти на свободу. Все это привело к немыслимым в довоенном ГУЛАГе вооруженным бунтам. Лагерные восстания происходили в 1946–1952 гг. на Колыме и в Воркуте, в Джезказгане, Экибастузе и Салехарде, на Тайшете, Печоре и Сахалине… В большинстве случаев восставшие не имели никаких далеко идущих планов и поднимались на борьбу просто из желания умереть в бою, а не на коленях. 66 Вопросы. Почему после Победы репрессивная политика не только не смягчилась, но приобрела еще более жестокие формы? О чем свидетельствуют вооруженные восстания в ГУЛАГе? 67 6. Расправа с военачальниками Е два закончилась война, как некоторые вчерашние командующие армиями и фронтами оказались под подозрением. Во время войны Сталину зачастую приходилось мириться с известной самостоятельностью военачальников. Некоторые из них, особенно Г.К. Жуков, А.М. Василевский, К.К. Рокоссовский, не боялись спорить со ним, отстаивать свою точку зрения. Рост популярности полководцев, по-видимому, показался Сталину опасными. В конце 1945 г. СМЕРШ и НКГБ начали собирать компрометирующий материал на маршала Жукова и других известных генералов. В 1946 г. арестовали военных авиаторов во главе с главкомом ВВС маршалом авиации А.А. Новиковым и наркомом авиационной промышленности А.И. Шахуриным. Их обвинили в том, что они «протаскивали на вооружение ВВС заведомо бракованные самолеты и моторы… что приводило к большому числу аварий и катастроф в строевых частях ВВС» и осудили к длительным срокам заключения. Из подсудимых выбили показания против Жукова. Однако арестовать его Сталин все же поостерегся. Полководца лишь обвинили в непомерных амбициях и преувеличении своей роли в прошедшей войне. Жукова отстранили от должности заместителя министра Вооруженных Сил СССР и назначили командующим 68 Одесским, а в 1947 г. — тыловым Уральским военным округом. Многие близкие к Жукову люди были арестованы, от них под пытками добивались показаний о предательстве маршала. Обвиняли Жукова и в присвоении ценностей на территории Германии. Если Жуков отделался понижением в должности, то генералы В.Н. Гордов, Г.И. Кулик, Ф.Т. Рыбальченко, арестованные за подслушанные органами МГБ критические высказывания в адрес существующей власти, были расстреляны. Уголовные дела на генералов фабриковались и позднее. Однако репрессии 1937–1941 гг. в армии не повторились. Сталин, по-видимому, все же учел печальный опыт 1941 г. Но если вновь терроризировать армию было опасно, то интеллигенцию просто необходимо было «приструнить». 69 7. Власть и интеллигенция. Иллюзии и разочарования П исатель В.П. Некрасов так вспоминал о настроениях середины 1940-х гг.: «Мы простили Сталину все! Коллективизацию, тридцать седьмой год, расправу с соратниками, первые дни поражения. И он, конечно, понял теперь всю силу народа, поверившего в его гений, понял, что нельзя его больше обманывать, что только суровой правдой в глаза можно все объединить, что к потокам крови прошлого, не военного, а довоенного, возврата нет. И мы, интеллигентные мальчики, ставшие солдатами, поверили в этот миф и с чистой душой, открытым сердцем вступали в партию Ленина-Сталина». Ожидания послаблений, отказа от репрессий, избавления от ежечасного страха были очень сильны в первое послевоенное время. К.М. Симонов писал: «Как я помню, и в конце войны, и сразу после нее, и в сорок шестом году довольно широким кругам интеллигенции, во всяком случае художественной, казалось, что должно произойти нечто, двигающее нас в сторону либерализации… В общем, существовала атмосфера некой идеологической радужности… Во всем этом присутствовала некая демонстративность, некая фронда, основанная и на неверной оценке обстановки и на молчаливо предполагавшихся расширении возможного и сужении запретного после войны». 70 Вопрос. Чем были вызваны ожидания интеллигенции после войны? Эти мечты были растоптаны принятием в августе 1946 г. постановления ЦК ВКП(б) «О журналах “Звезда” и “Ленинград”». Формально оно было направлено против творчества М.М. Зощенко и А.А. Ахматовой. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ «Зощенко изображает советские порядки и советских людей в уродливо карикатурной форме, клеветнически представляя советских людей примитивными, малокультурными, глупыми, с обывательскими вкусами и нравами. Злостно хулиганское изображение Зощенко нашей действительности сопровождается антисоветскими выпадами… Журнал “Звезда” всячески популяризирует также произведения писательницы Ахматовой, литературная и общественно-политическая физиономия которой давно известна советской общественности. Ахматова является типичной представительницей чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии. Ее стихотворения, пропитанные духом пессимизма и упадочничества, выражаю71 щие вкусы старой салонной поэзии… наносят вред делу воспитания нашей молодежи и не могут быть терпимы в советской литературе…» Зощенко и Ахматову исключили из Союза советских писателей. Журнал «Ленинград» был закрыт, а редакцию журнала «Звезда» возглавил чиновник управления пропаганды ЦК ВКП(б). А.А. Ахматова М.М. Зощенко Постановление было выдержано в крайне грубом тоне. Зощенко именовали «пошляком и подонком литературы». Секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Жданов, в те годы — главный партийный идеолог, выступая перед партийным активом и писателями Ленинграда, обзывал Зощенко «беспринципным и бессовестным литератур72 ным хулиганом», который «чужд и враждебен советской литературе». Великого русского поэта Анну Ахматову Жданов назвал «взбесившейся барынькой», «блудницей и монахиней, у которой блуд смешан с молитвой». А.А. Жданов Что же вызвало такую ярость Сталина и Жданова? Скорее всего, конкретные имена, на которые обрушился высочайший гнев, были выбраны во многом случайно. Узнав, что во время выступления Ахматовой в Москве на литературном вечере публика стоя встретила ее овацией, Сталин в бешенстве вопрошал: «Кто организовал вставание?!» За этим почти анекдотическим вопросом — искреннее неверие «отца народов» в возможность спонтанного, «несрежиссированного» выражения любви к поэту. Раздражала официальных идеологов и огромная популярность Зощенко. К тому же в его сатирическом рассказе «Приключения обезьяны» Жда73 нов усмотрел «гаденькую, отравленную антисоветскую сентенцию насчет того, что… в клетке легче дышится, чем среди советских людей». Не потому ли рассвирепел партийный идеолог, что в глубине души сознавал, как несладко жилось людям при том режиме, которому он служил? Часто отмечают и застарелую нелюбовь Сталина ко всему, связанному с Ленинградом. Возможно, именно поэтому жертвами были избраны ленинградские журналы, хотя Сталин высказывал претензии и к другим редакциям, например к «Новому миру». Но само постановление «О журналах “Звезда” и “Ленинград”», несомненно, преследовало цели гораздо более широкие, нежели расправа с конкретными авторами и редакциями. Фактически оно было направлено против любого проявления свободомыслия. Не случайно в постановлении подчеркивалось, что «наши журналы… не могут быть аполитичными», а редакции ленинградских журналов обвинялись в недостатке идейности. К.М. Симонов писал впоследствии, что партийное руководство хотело «прочно взять в руки немножко выпущенную из рук интеллигенцию, пресечь в ней иллюзии, указать ей на ее место в обществе… — словом, что-то на тему о сверчке и шестке». Вопрос. Как вы думаете, почему после войны власть не пошла по пути либерализации, а предпочла ужесточить идеологический контроль над обществом? 74 Вслед за постановлением «О журналах “Звезда” и “Ленинград”» в 1946 г. последовали постановления «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», «О кинофильме “Большая жизнь”», а в 1948 г. — «Об опере “Великая дружба” В.И. Мурадели», еще более усилившие идеологический контроль в сфере кино, театрального и музыкального искусства. Вопрос. Почему художественная литература и искусство привлекали столь пристальное внимание власти? В выступлении Жданова прозвучали также упреки в адрес писателей, которые «стали сбиваться на тон низкопоклонства и преклонения перед мещанской иностранной литературой». Это были первые признаки приближения новой идеологической кампании — «борьбы против низкопоклонства перед Западом и космополитизма». 75 8. Молодежное подполье К рушение послевоенных надежд, постепенное осознание глубокого разрыва между властью и народом, ощущение господства лжи и цинизма в окружающем мире вызвали к жизни новое явление в молодежной среде — подпольные кружки, постепенно перераставшие из литературных и образовательных в политические. Наиболее известна среди них Коммунистическая партия молодежи, созданная группой воронежских комсомольцев и насчитывавшая около 50 чел. Она описана А.В. Жигулиным в автобиографической повести «Черные камни». Подобные кружки и организации, правда, меньшей численности (около 5–10 чел.), существовали в Москве, Ленинграде, Челябинске, Свердловске и некоторых других городах. Члены большинства таких кружков (как правило, 16–20-летние, старшеклассники или студенты) пытались самостоятельно объяснить несоответствие окружающих порядков провозглашаемым высоким целям. Все молодежные организации придерживались марксистско-ленинских взглядов, а сталинский режим рассматривали как контрреволюционный. В программе московского Союза борьбы за дело революции говорилось: «Общенародная собственность как таковая в СССР отсутствует, а есть государственный капитализм, при котором государство в лице правящей верхушки выступает как коллективный эксплуататор». 76 Подпольные молодежные группы действовали, как правило, около года, после чего на их след нападали органы МГБ и начинались аресты. Вопросы. Почему все подпольные молодежные группы придерживались марксистско-ленинской идеологии? В чем вы видите значение антисталинского молодежного подполья, ведь ни одна из подобных групп не оказала скольконибудь заметного влияния на общественное сознание? 77 9. Государство и Церковь после войны О тношения государства и Православной церкви в послевоенные годы развивались в духе договоренностей, достигнутых на встрече Сталина с иерархами в 1943 г. Церкви была передана Троице-Сергиева лавра, были открыты две церковные академии и восемь семинарий. Православной церкви передавались униатские храмы на Западной Украине. В свою очередь церковь пропагандировала миролюбивый характер советской внешней политики, клеймила империалистических поджигателей войны. Сталин стремился использовать авторитет православия, чтобы укрепить советское влияние в странах Юго-Восточной Европы и Ближнего Востока. Патриарх Алексий I (Симанский) и митрополит Николай (Ярушевич) под портретом Сталина 78 Вместе с тем в 1947–1948 гг. нападки на религию постепенно возобновились. Особое внимание уделялось атеистическому воспитанию детей и молодежи. Газеты писали, что верующий не может быть учителем, состоять в комсомоле. Возобновились случаи закрытия храмов, а на открытие бездействующих и регистрацию общин власти соглашались крайне неохотно. В 1955 г. на территории СССР действовало 13 477 православных храмов вместо 14 477 в 1949 г. Религиозная литература, включая Библию, оставалась недоступной для верующих. Духовенство полностью зависело от Совета по делам РПЦ и его уполномоченных на местах. Коммунистическое государство лишь терпело церковь, но всячески ограничивало ее. 79 • Вопросы и задания 1. Охарактеризуйте общественно-психологическую атмосферу первых послевоенных лет. 2. Как вы считаете, что общего было у фронтовиков 1940-х гг. и у поколения ветеранов афганской и чеченской войн? В чем, с вашей точки зрения, состоит и чем объясняется разница между этими фронтовыми поколениями? 3. Охарактеризуйте отношение Советского государства к бывшим военнопленным, «перемещенным лицам» и жителям оккупированных территорий. 4. Чем было вызвано партизанское движение в Прибалтике и Западной Украине? Как оно связано с предвоенными событиями на этих территориях? 5. Как вы считаете, закономерным или случайным было ужесточение идеологического контроля после окончания войны? 80 ЛЕКЦИЯ 54. Внутренняя политика СССР в конце 1940-х – начале 1950-х гг. 1. Курс державности и ксенофобии П осле Победы стремление к возрождению имперского прошлого заметно усилилось. Символом перемен стали замена «Интернационала» новым гимном Советского Союза, переименование наркоматов в министерства, введение формы для государственных служащих. Даже школьники были одеты в серые гимнастерки и фуражки или коричневые платья с фартуками, скопированные с дореволюционной гимназической формы. Советских граждан целенаправленно изолировали от любых контактов с внешним миром. В 1947 г. вышел указ «О воспрещении браков граждан СССР с иностранцами». В том же году были созданы «суды 81 чести», призванные «оградить советских людей от тлетворного влияния буржуазной идеологии» и «повести непримиримую борьбу с низкопоклонством и раболепием перед западной культурой, ликвидировать недооценку значения деятелей русской науки и культуры в развитии мировой цивилизации». Началась постыдная «борьба за приоритеты»: многочисленные авторы серьезно доказывали, что родиной едва ли не всех важнейших изобретений человечества была Россия. Первооткрывателем закона сохранения вещества вместо Лавуазье был объявлен Ломоносов. Самолет, оказалось, изобрели не братья Райт, а Можайский, паровоз — не Стефенсон, а отец и сын Черепановы, паровую машину — не Ньюкомен и Уатт, а Ползунов. Даже честь изобретения воздухоплавания была приписана мифическому подьячему Крякутному, якобы опередившему Монгольфье. «Борьба за приоритеты» была призвана воспитать у советских граждан, особенно у молодежи, высокомерное отношение ко всему зарубежному. Граждане СССР должны были ощущать себя носителями высшей истины, которым нечему учиться у других народов. У здравомыслящих людей все это вызывало иронию. Известный анекдот тех лет гласил, что, когда представителям разных стран предложили написать сочинение о слонах, наш соотечественник выбрал тему «Россия — родина слонов». 82 «Борьба за приоритеты» дорого обошлась отечественной науке. Она обернулась фактическим запретом ссылаться в публикациях на труды зарубежных ученых, выписывать иностранную периодику, отказом от международных научных контактов. Когда академик В.В. Парин передал американским коллегам рукопись ученых-медиков Н.Г. Клюевой и Г.И. Роскина «Новые пути биотерапии рака», его обвинили в шпионаже и приговорили к 25 годам заключения. Авторов не арестовали, но подвергли травле на «суде чести» в министерстве здравоохранения, а письмо ЦК ВКП(б) об их «деле» читали во всех парторганизациях страны. 83 2. Политика шовинизма и антисемитизма С.М. Михоэлс О боротной стороной державного курса стало нагнетание шовинизма и антисемитизма. Был уничтожен тираж составленной под руководством И.Г. Эренбурга и В.С. Гроссмана «Черной книги» о преступлениях нацистов против еврейского народа. В январе 1948 г. во время поездки в Минск агентами МГБ был убит председатель Еврейского антифашистского комитета (ЕАК)1 1 Еврейский антифашистский комитет был создан в 1941 г. с целью получения финансовой помощи Советскому Союзу со стороны богатых еврейских организаций США. 84 и художественный руководитель Государственного еврейского театра, выдающийся артист С.М. Михоэлс. Однако Сталин, видимо, полагал, что откровенные антисемитские репрессии будут непопулярны за границей после Холокоста. К тому же он еще надеялся сделать Израиль своей опорой в борьбе за влияние на Ближнем Востоке. Расправа над Михоэлсом была осуществлена тайно, его тело бросили под грузовик, чтобы инсценировать несчастный случай. В 1948 г. Сталин перестал считаться с зарубежным общественным мнением: отношения с Западом уже были безнадежно испорчены. Рассеялись и надежды на то, что Израиль станет опорой Советского Союза на Ближнем Востоке. В ноябре 1948 г. ЕАК был распущен. Вскоре всех его членов арестовали. Под арестом оказался и С.А. Лозовский, бывший руководитель Совинформбюро, в структуру которого входил ЕАК. В 1949 г. за с
