Uploaded by zarina.shamray

кр критич сравнит

advertisement
Критическое мышление — система суждений, которая используется для
анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и
позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также
применять полученные результаты к ситуациям и проблемам.
Основные принципы (признаки) и навыки здорового (критического)
мышления, можно условно разделить на две группы:
· философские и базисные методологические принципы, включающие в
себя соответствующие философские и общенаучные положения, а
также некоторые специфические фундаментальные положения научной
психологии;
· конкретные инструментальные принципы.
Если формулировать общемировоззренческие принципы здорового
мышления, то они будут примерно следующие:
· признание и принятие фундаментального когнитивного
несовершенства любого человеческого существа;
· признание своей неистощимой способности к самообману и иллюзиям
вследствие опосредованной, а не прямой, связи с реальностью;
· признание того, что такое несовершенство может быть существенно
исправлено (компенсировано) определенными навыками связи с
объективной реальностью и проверкой себя реальностью;
· признание существования вопросов без (человеческих) ответов и
явлений без (человеческого) смысла, т. е. просто непознанных (или
непознаваемых), неопределенных, непонятых, неизвестных;
· отказ от крайнего желания дать ответы на все вопросы и придать всему
смысл в виде необоснованных откровений и фантазий, выдаваемых за
истину;
· признание неопределенности (ни веры, ни знания) в целом ряде
вопросов как нормального аспекта человеческого существования;
· признание того, что всего лишь сам факт существования человека в
осязаемом реальном мире является самодостаточным основанием для
бесконечно богатой и осмысленной жизни без привлечения
сверхъестественных или инопланетных «причин» и «смыслов»;
· признание того, что у человека как индивида есть лишь одна жизнь, до
которой и после которой есть лишь жизнь человечества, такая же
посюсторонняя и пока исключительно одинокая;
· признание веры лишь в оптимально разумной мере, как одного из
необходимых компонентов психики и жизни человека, но не
оправдывающего отказ от критического мышления или от результатов
критического мышления.
Сравнительная педагогика - отрасль педагогического знания, изучающая
общее и особенное в образовании, воспитании и обучении личности в разных
странах и регионах.
Основные функции сравнительной педагогики:
 унификация и упорядочение терминов и понятий педагогической
документации разных стран с целью облегчения изучения зарубежного
опыта специалистами;
 сопоставление разных моделей образования и образовательной
политики, теоретических установок зарубежных и отечественных
педагогов и деятелей образования;
 прогнозирование вероятных путей развития образования в будущем;
 разработка планов развития образования.
Основные задачи сравнительной педагогики:
 анализ и описание фактов, отображающих процесс развития
образования в различных странах;
 классификация, систематизация, сравнительный
анализ количественных и качественных данных о
развитии образования в различных странах;
 выявление закономерностей и тенденций развития образования в
различных странах;
 прогнозирование возможных путей развития образования в различных
странах;
 сравнение и сопоставление достижений и недостатков образования в
зарубежных странах.
 общий анализ систем образования в разных странах.
Объект сравнительной педагогики - образование в глобальном,
региональном и национальном масштабах. Предмет сравнительной
педагогики – сравнительный анализ состояния, тенденций и закономерностей
развития зарубежного и отечественного педагогического опыта и
национальных педагогических культур современности.
Сравнительная педагогика применяет методы смежных наук и не только.
Большое значение для компаративистики имеют несколько
методов: описательный, исторический, социологический, статистический,
сравнительный и некоторые другие. Научные исследования, которые
проводятся в рамках сравнительной педагогики (сравнительнопедагогические исследования), позволяют увидеть достоинства и
недостатки отдельных систем образования, явления и процессы, требующие
особого внимания и даже реформирования.
Очевидно, что главным методом сравнительнопедагогического исследования является сравнительно-сопоставительный
анализ. Причем сравнение применимо для анализа схожих образовательных
систем, которые имеют существенные общие основания для анализа.
Download