Результаты

 Для случая падения p-поляризованного света на плёнка-подложку при 8о
Сравнение графиков отражательной способности, найденного методом Минкова М1(λ) и
Сванопела Ssw(λ), с экспериментом.
M 1( 3 )
1
1
0.9
0.9
Tsw( 3 )
0.8
ZnOAl_T_8( 3)
100
0.8
ZnOAl_T_8( 3 )
100
0.7
0.6
0.5
400
0.7
0.6
500
600
700
0.5
400
800
500
600
3 3
700
800
3 3
Сравнение графиков пропускательной Т(λ) (слева) и отражательной R(λ) (справа)
способностей, найденного методом Варгенса, с экспериментом.
0.25
1
0.9
TT ( 3)
0.2
RR( 3 )
0.8
ZnOAl_R_8( 3 ) 0.15
ZnOAl_T_8( 3)
100
100
0.7
0.1
0.6
0.5
400
500
600
700
0.05
400
800
500
600
700
800
3 3
3 3
Сравнение графиков пропускательной Т(λ) (слева) и отражательной R(λ) (справа)
способностей, найденного методом Минкова, с экспериментом.
0.25
1
0.9
T14p ( 3 8)
0.2
R14p ( 3 8)
0.8
ZnOAl_R_8( 3 ) 0.15
ZnOAl_T_8( 3 )
100
100
0.7
0.1
0.6
0.5
400
500
600
700
3 3
800
0.05
400
500
600
700
3 3
800
Сравнение графиков пропускательной Т(λ) (слева) и отражательной R(λ) (справа)
способностей, найденного методом Сотского, с экспериментом.
1
0.25
0.9
 

R_SOT  3 8

180 

 

SOT  3 8

180 0.8

ZnOAl_R_8( 3 )
nOAl_T_8( 3 )
100
0.7
0.2
0.15
100
0.1
0.6
0.5
400
500
600
700
0.05
400
800
500
600
700
800
3 3
3 3
Сравнение графиков зависимостей относительных погрешностей вычислений Т(λ)
данными методами от длины падающей волны (Шванопел – голубой, Варгенс – синий,
Минков 1 – красный, Минков 2 – зеленый, Сотский – оранжевый)
2.5
2.344
2.188
2.031
e_M 1( 3 )
e_Varg_T ( 3 )
1.875
1.719
1.563
1.406
e_M ink_T_8( 3 )
1.25
e_SOT_T_8( 3 ) 1.094
e_Tsw ( 3 )
0.938
0.781
0.625
0.469
0.313
0.156
0
400
450
500
550
600
650
3
700
750
800
850
900
Сравнение графиков зависимостей относительных погрешностей вычислений R(λ)
данными методами от длины падающей волны (Минков 2 – зеленый, Сотский –
оранжевый)
6
5.571
5.143
4.714
4.286
3.857
e_M ink_R_8( 3 )3.429
3
e_SOT_R_8( 3 )
2.571
2.143
1.714
1.286
0.857
0.429
0
400
450
500
550
600
650
3
700
750
800
850
900
 Для случая падения p-поляризованного света на плёнка-подложку при 40о
Сравнение графиков пропускательной Т(λ) (слева) и отражательной R(λ) (справа)
способностей, найденного методом Минкова, с экспериментом.
1
0.14
0.9
0.12
0.1
T14p ( 3 40) 0.8
R14p ( 3 40)
ZnOAl_T ( 3 )
ZnOAl_R( 3 ) 0.08
100
100
0.7
0.06
0.6
0.5
400
0.04
500
600
700
0.02
400
800
500
600
3 3
700
800
3 3
Сравнение графиков пропускательной Т(λ) (слева) и отражательной R(λ) (справа)
способностей, найденного методом Сотского, с экспериментом.


_SOT  3 40
1
0.14
0.9
0.12




180 0.8

R_SOT  3 40
nOAl_T ( 3 )
100
0.7
ZnOAl_R( 3 )
0.08
100
0.06
0.6
0.5
400
 0.1

180 

0.04
500
600
700
3 3
800
0.02
400
500
600
700
3 3
800
Сравнение графиков зависимостей относительных погрешностей вычислений Т(λ)
данными методами от длины падающей волны (Минков – зеленый, Сотский –
оранжевый)
2.5
2.344
2.188
2.031
1.875
1.719
1.563
e_M ink_T_40( 3 )1.406
1.25
e_SOT_T_40( 3 )
1.094
0.938
0.781
0.625
0.469
0.313
0.156
0
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
900
3
Сравнение графиков зависимостей относительных погрешностей вычислений R(λ)
данными методами от длины падающей волны (Минков – зеленый, Сотский –
оранжевый)
7
6.563
6.125
5.688
5.25
4.813
4.375
e_M ink_R_40( 3 )3.938
3.5
e_SOT_R_40( 3 )
3.063
2.625
2.188
1.75
1.313
0.875
0.438
0
400
450
500
550
600
650
3
700
750
800
850
900