Загрузил Анна Рогова

соц. стратификация, теории понятия СС

Реклама
Социальная стратификация (от лат. stratum – слой и facere – делать)
описывает социальное неравенство в обществе, деление социальных
слоев по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию
привилегий.
для характеристики социального положения различных социальных
групп в обществе. В качестве большой заслуги автора выделяют тот
факт, что он трактовал категорию «класс» в аспекте экономики.
Ключевые концепты теории К. Маркса:
Согласно замечаниям Гидденса Э., «стратификация является
геологическим пластом определенного характера», который
расположен «в порядке иерархии, где привилегированные
расположены ближе к вершине, а непривилегированные – ближе к
низу». Исходя из этого, феномен социальной стратификации можно
трактовать с позиции неравного доступа к материальным и
нематериальным ресурсам, который также проявляется в неравном
распределении прав, обязанностей и привилегий, а также в наличии,
либо отсутствии влияния и власти.
Основой всех теорий социальной стратификации являются
представления о социальных группах, как о самом базовом и простом
элементе системы социальной иерархии.
Среди социологов принято признавать неравенство в качестве важной
характеристики социального распределения индивидов в социуме,
однако в настоящее время не существует единой трактовки , поскольку
на сегодняшний день принято выделять большое количество
различных определений феномена социальной стратификации.
Существует четыре наиболее авторитетных из них: теория К. Маркса,
система стратификации М. Вебера и функционализм П. А. Сорокина.
Следует более подробно раскрыть каждую из них.
Теория К. Маркса о классовом разделении оказала значительное
влияние как на существующие представления о стратификации, так и
на их последующее развитие. Несмотря на то, что точное определение
в его работе отсутствие, именно К. Маркс считается
основоположником идеи и разработки теории существующих
социально-экономических
различий
между
определенными
индивидами, при этом, ее и в настоящее время принято использовать
1. Классом является определенная группа индивидов, которые находятся
в равных позициях по отношению к производственным средствам.
2. В качестве классовых различий следует выделять то, что если одни
классы имеют доступ к определенным производственным средствам,
то другие не имеют к ним доступа, и, исходя из этого они подвержены
эксплуатированию.
3. Наличие, либо отсутствие собственности для одних классов является
отражением доступа к власти, образованию и культуры, в то время как
для других, идентичные условия отражают недоступность
обозначенных категорий.
4.
оказывают существенное влияние на возникновение у данных классов
полярно различных классовых интересов и ценностей, в случае
которых, представленные противоречия могут выражаться в виде
классовых конфликтов и классовой борьбе.
5. Борьба различных классов распространяется на все общественные
сферы жизнедеятельности (такие, как: экономика, политика, идеология
и проч.), что является причиной захвата власти изначально более
низшим классом, совместно со сменой производственных способов,
которые включают в себя собственнические отношения.
К. Маркс изучал взаимодействие различных социальных групп,
используя в качестве примера существующее во времена его жизни
общество капиталистов – в середине 19-го века, в рамках которого
проходило противостояние рабочего класса, который выступал в
качестве эксплуатируемого и буржуазного класса, который считался
эксплуатирующим.
1
Невзирая на то, что реальный социализм в общем опроверг теорию К.
Маркса касательно будущего развития классов, созданная им
концепция оказала значительное влияние на развитие идей и
представлений о феномене социальной стратификации.
Социальный статус представляет собой определенное положение
человека, либо социальной общности в отношении других людей, либо
групп, которое устанавливается исходя из социально значимых для
конкретных общественных систем признаков (таких как пол, возраст,
специальность и проч.).
В статусной теории М. Вебера формально продолжается стратегия
мысли, которая была заложена в марксизме, однако в ней социальное
неравенство объясняется не так однолинейно и категорично. М. Вебер
обозначил три главных фактора, взаимодействие которых выражается
в возможности характерологического описания положений отдельного
индивида и группы.
Так, экономический критерий является исходным в теоретической
концепции М. Вебера. Также, как и Маркс, автор использует термин
«класс», однако при этом расширят его смысловое значение. В
качестве главных источников, формирующих экономические классы
С. Вебер определял:

высокое материальное состояние.

профессию.

уровень квалификации.
Высокое материальное состояние в одной из трактовок является
отражением дохода, в другой – совокупностью движимых (транспорт,
ценные бумаги) и недвижимых (недвижимость, драгоценности,
произведения искусства) категорий. Истинным, материальное
состояние – богатство, может считаться только в том случае, когда
речь идет не о доходах, а о накопленном имуществе, и, в частности –
недвижимости. Согласно мнению М. Вебера, социальный фактор
выражен статусом, данный термин получил признание не только в
области социологии, но также и в социальной психологии,
политологии и прочих науках.
Именно М. Вебер является основоположником идеи статусных групп,
в каждой из которых существует соответствие с определенным
положением в статусной иерархической организации общества. Так, в
качестве статусных группообразующих признаков им были выделены:

индивидуальный жизненный стиль.

конкретное образование и организацию занятий.
Автором была установлена связь между разделением общества по
различным статусам и субъективными оценками собственной
социальной позиции, которая имеет название «престиж».
Престижем (от фр. prestige – обаяние, очарование) принято называть
соотносительную оценку социального значения у определенных
объектов, которые разделяются социумом, либо членами групп по
принципу принятых систем и ценностных норм. М. Вебером
отмечалось, что такие категории, как «престиж» и «уважение»
являются весьма редкими, так как их нельзя купить за деньги.
Фактор власти, предложенный М. Вебером является очень значимым,
так как основным источником ее движущей силы выступает
конкретный интерес к чему-либо, который может противостоять
любым другим видам интересов, совместно с выражением его
социальных сил. Следует учитывать, однако, что данный интерес
может быть реализован только в ситуации партийного объединения
людей. Партийнок объединения людей трактовалось в расширенной
сфере, включая в данное понятие не только объединения по
политическому фактору, но также включал в данную категорию
различные профсоюзы, группы с различными инициативами и
2
профессиональные сообщества – то есть все группы, чьи коллективные
действия могут позволить им реализовывать свои властные
полномочия. Как принадлежность к определенной партии, так и
определенный статус могут в значительной степени оказывать влияние
на экономическую ситуацию жизнедеятельности конкретных групп и
отдельных индивидов. Индивид, наделенный властью, обладает
расширенными возможностями повышения собственного социального
статуса, совместно с извлечением дополнительных материальных благ.
Те же, кто располагается на более низком уровне в системах
социальных иерархий обладают только ограниченными правами в
выборе конкурирующих партий.
Теория социальной стратификации П. А. Сорокина является
классическим направлением исследования проблемы существования
социального неравенства. Именно он стал основоположником идей о
существовании социального пространства, согласно которым, любые
передвижения личности в их границах детерминируются его позицией
по отношению к окружающим индивидам. Сорокин отмечал, что
существование нестратифицированного общества невозможно, и
таких обществ не существовало никогда. Это относится ко всем
типам сообществ, в том числе и самых простых и примитивных в
плане организации.
П. А. Сорокиным были выделены следующие этапы, которые
позволяют человеку найти свое место в определенном социальном
пространстве:
1. Принадлежность к определенной группе.
2. Групповые соотношения в рамках определенного общества.
3. Взаимоотношения представленного общества с другими обществами,
которые в совокупности представляют собой человеческое
сообщество.
П. А. Сорокин являлся приверженцем выделения определенных
критериев, которые влияют на статус личности в конкретных
иерархических системах. Значительная роль была им отведена таким
категориям, как: семейное положение, национальность, профессия и
принадлежность к конкретным политическим партиям. Согласно его
взглядам,
совокупность
различных
критериев
способствует
определению координат конкретного человека в обществе.
В контексте разрабатываемых им идей, были сформулированы
вертикальные и горизонтальные критерии в социальном пространстве.
Так, люди, которые принадлежат к идентичным социальным группам
(например,
являющиеся
жителями
Екатеринбурга)
имеют
значительные различия в своем вертикальном социальном статусе.
Данное неравенство может проявляться во многих факторах,
например: в уровне образования, в уровне доходов, в организации
системы управления трудовой деятельности, а также системы
исполнительной трудовой деятельности, совместно с иными
факторами.
Следует отметить, что горизонтальный параметр в социальном
пространстве может быть как связанным, так и не связанным с
социальным неравенством, которое, в свою очередь, может быть
вызвано
рядом
условий,
среди
которых:
поселенческие,
территориальные, климатические и прочие.
Существенные отличия имеются в жизненных условиях и социальных
возможностях и перспективах у городских и сельских жителей,
столичных и провинциальных жителей, жителей больших и малых
городов, людей, которые обитают на Крайнем Севере, Дальнем
Востоке и жителей Российской средней полосы. Вместе с тем, в
большом количество развитых западных стран, представленными
отличиями зачастую принято пренебрегать. Так, в Канаде, показатели
комфорта и финансового благополучия жителей преимущественно не
имеют связи с местом их проживания: они могут проживать как в
южной части страны, так и находиться в зоне Полярного круга.
3
Не смотря на все различия в формах стратификации, наблюдаемых в
определенном сообществе на конкретном этапе их исторического
развития, согласно взглядам П. А. Сорокина, в них можно осуществить
выделение три основные, в каждой из которых происходит внутренняя
дифференциация по следующим признакам:
1. экономической стратификации (отличия в доходах и уровне жизни,
наличие как богатых, так и бедных слоев населения).
2. политическая стратификация (отличия в рангах и престиже, в званиях
и почестях, наличие управленцев и тех, кем управляют).
3. профессиональная стратификация (отличия в роде занятий,
деятельности, профессиональном статусе, разделении на тех, кто
руководит и тех, кем руководят).
В реальной жизни представленные признаки имеют тесную
взаимосвязь, несмотря на то, что они не полностью соответствуют
друг-другу. Исходя из этого, на политической вершине может
находиться человек, который обладает низким культурным уровнем и
низким уровнем образования.
Согласно мнению П. А. Сорокина, процессы стратификации никогда
не прекращаются. Они являются причиной изменений и социального
положения людей внутри конкретных групп, а также во взаимном
соотношении различных групп в контексте целого общества. Заслугой
теориям Петерима. А. Сорокина является то, что понятие «социальная
стратификация» было введено в научные обороты.
Функционалистами (американскими социологами К. Дэвисом, У.
Муром, Т. Парсононсом, Б. Барбером) был внесен значительный вклад
в формирование взглядов на социальное неравенство
Самую большую известность приобрела совместная работа,
проделанная К. Дэвисом и У. Муром (1945 г.), согласно взглядам
которых, все типы общественного устройства обуславливают
существование социальных позиций, которые объективно обладают
большим функциональным значением по сравнению с остальными.
Они устанавливают высокие критерии уровня квалификации и
подготовки специалистов, вследствие чего, появляется необходимость
в соответствующем вознаграждении для стимуляции одаренных
личностей в развитии своих способностей. Реализация данного
паттерна происходит благодаря сочетанию материального поощрения
и повышения социальной значимости (престижности) некоторых
типов деятельности.
Собственная концепция была выдвинута Толкоттом Парсонсом,
который
в
контексте
функционализма
определил,
что
стратификационные факторы современного западного общества
отличаются от тех, которые используются традиционным обществом.
Статусы, которые приобретаются человеком имеют большую
значимость в сравнении с теми, которые являются прирожденными и
предписанными; благодаря им происходит становление иерархии
материальных вознаграждений и престижа, которые соответствуют их
функциональным значениям для социума. Особая значимость
наделялась Парсонсоном установлением общественного согласия
касательно ценности определенных профессий.
Выводы
Четыре
представленных
объяснения
феномена
социальной
стратификации на сегодняшний день принято использовать в качестве
трактовки ее современных действий. При этом, данные подходы
активно критикуются. Некоторые оппоненты указывают на то, что они
слабо учитывают наличие гендерных различий, которые обусловлены
половыми особенностями (в качестве примера можно привести
теоретиков современного феминизма, которые отмечают факт частого
игнорирования ситуации, в которой в качестве жертв социального
неравенства чаще всего выступают женщины).
4
Скачать