Лебедев А.С., 4-18-11 Л.Н. Галенская «Вопросы компенсации жертвам вооруженных конфликтов». В представленном материале широко освещен вопрос компенсации жертвам вооруженных конфликтов, в частности подвергаются разбору и анализу некоторые аспекты ответственности в международном праве, вопросы компенсации ущерба, причинённым физическим лицам в результате ведения военных операций, принципы защиты частной собственности во время вооруженных конфликтов, а также современная практика восстановительного характера. Автор лекции, разбирая некоторые аспекты ответственности в международном праве, указывает на ошибочность суждения относительно субъектов международноправовой ответственности в том, что касается их восприятия в дихотомии «государствоправонарушитель» - «государство-потерпевший». Напротив, потерпевшими могут являться и другие субъекты международного права, а также не властные субъекты. Л.Н. Галенской высказываются суждения относительно возложения международно-правовой ответственности на всех участников международных отношений, в том числе и на международные организации, не являющиеся участниками соответствующих конвенций. Во второй части лекции (Вопросы компенсации ущерба, причинённым физическим лицам в результате ведения военных операций) Л.Н. Галенская подробно освещает восстановление законных прав и интересов потерпевших в годы Первой и Второй мировых войн от действий Германии и немецких граждан, соглашения и договоры, заключённые в рамках компенсационных положений, а конкретно: Версальский мирный договор 1919 года; соглашение между США и Германией от 10 августа 1922 года; мирный договор с Болгарией, Венгрией и Румынией; мирный договор с Японией от 8 сентября 1951 года; соглашение между США, Великобританией, Францией, Чехословакией и Югославией от 14 июня 1946 года; Конвенция о разрешении споров, возникших из войны и оккупации от 25 мая 1962 года, заключённая между США, Великобританией, Францией и ФРГ; Лондонское соглашение о немецком внешнем долге, подписанное союзниками и Германией в 1953 году и иные двусторонние договоры. Третья часть лекции (Принципы защиты частной собственности во время вооруженных конфликтов) делает отсылку к авторитетному мнению Ф.Ф. Мартенса, который считал, что частная движимая собственность неприятельских поданных на оккупированной территории неприкосновенна и который в этом вопросе ссылался на публицистов международного права, практику войны и нормы международного права. В четвёртой части лекции рассматривается современная практика урегулирования вопроса восстановления прав жертвам вооруженных конфликтов, решение проблематики указанного вопроса на международно
