Загроза людству чи маніпуляція свідомістю через Грету Тунберг «Зрадники!» Ось що почули солідні чоловіки і жінки, які прибули на конференцію з клімату Генеральної Асамблеї ООН. «Як ви смієте! Ми вас не пробачимо!» - майже кричить на них п'ятнадцятирічна дівчинка з перекошеним обличчям. Два тижні вона пливла на яхті Атлантиці, щоб донести до найповажнішого зібрання на Землі страх і відчай молодого покоління. Покоління, яке не погоджується з тим, що його майбутнє приноситься в жертву корпораціям і амбіціям урядів. Виступ Грети Тунберг, молодої екоактівістки зі Швеції, безумовно, став найяскравішою подією нинішньої Генасамблеї - заходу суто бюрократичного, а тому практично завжди нудного. У минулі роки «запалити» схожим чином з високої трибуни міг хіба що екс-президент Венесуели Уго Чавес. Та тільки зараз вже команданта немає в живих. Для прихильників Грети її виступ став свого роду «нагірною проповіддю», для скептиків і противників - прикладом неетичного використання підлітка з особливостями психічного розвитку та явною спробою маніпулювати громадською думкою і мас-медіа. Однак, як би хто не ставився до особистості активістки, головного вона домоглася: світ знову говорить про кліматичної проблеми. Широка популярність прийшла до Грети в серпні 2018 го, коли вона провела перший в Швеції «шкільний страйк заради клімату», коли вона в самоті прийшла замість шкільних занять до будівлі шведського парламенту. Проте, для Тунберг це був вже далеко не перший крок на шляху екологічного активізму. У 12 років Грета з етичних міркувань перестала їсти м'ясо. Тоді ж вона виграла приз шведської газети Svenska Dagbladet за есе про зміну клімату. Шкільний страйк привернув увагу ЗМІ і швидко став набирати популярність серед шведських (і не тільки) учнів, в кінці кінців перетворившись з особистого челенджа в масовий рух FridaysForFuture, в якому беруть участь близько двох мільйонів людей з усього світу. Грета зуміла переконати і інших членів сім'ї перестати вживати м'ясо і відмовитися від перельотів на літаках, щоб скоротити «вуглецевий слід». Через неприйняття авіації в січні нинішнього року Грета вирушила на Давоський форум у Швейцарії на поїзді, а щоб виступити на Генасамблеї в Нью-Йорку - і зовсім зробила двотижневе плавання на яхті. При цьому активістка має цілий букет психічних відхилень. Зокрема, вона страждає обсесивно-компульсивним розладом, селективним мутизмом і синдромом Аспергера. Всі ці розлади заважають її комунікації з іншими людьми, але нітрохи не позначилися на її когнітивних здібностях і рівні ерудиції. Тут, мабуть, варто сказати спасибі інклюзивній системі освіти і толерантності до людей з особливостями розвитку, що буквально просякнула шведське суспільство. Якби Греті довелось народитися в тіні більш «традиційних» цінностей - навряд чи б їй довелося сперечатися з політиками і фінансистами. Серед тих, з ким дівчинці вдалося поспілкуватися за минулий рік, були екс-президент США Барак Обама, Папа Римський і міністр із захисту навколишнього середовища Великобританії Майкл Гоув. «Вона - одна з найбільших захисників нашої планети. Визнаючи, що її покоління буде нести на собі всю тяжкість наслідків зміни клімату, вона не боїться домагатися реальних дій», - поділився враженням від зустрічі з юною шведкою колишній американський лідер в своєму Twitter. Впливова британська газета The Guardian повідомляла, що саме через виступи Тунберг редакція вирішила замінити в своєму лексиконі терміни «зміни клімату» і «глобальне потепління» на «кліматичну кризу». Також з ефектом Грети Тунберг пов'язують той факт, що за останній рік подвоїлася кількість дитячих книг, присвячених проблемі глобальної зміни клімату. Втім, далеко не всім подобається поява такої молодого і радикального авторитету в екологічному русі. Критики відзначили, що навколо дівчини вже почав складатися культ особистості, на зразок того, що формується навколо лідерів сект і релігійних рухів. Письменник і колумніст The New York Times Крістофер Калдвелл зазначив, що Тунберг занадто спрощує складну кліматичну проблему, а її популістські заклики несумісні з багатоетапним процесом прийняття рішень, характерним для західних демократій. У свою чергу німецька оглядачка Бетіна Гаус, також спеціалізується на проблемах екології, розкритикувала акції Тунберг і її послідовників: на її думку, такі дії не можуть стати зразком для зміни масових звичок. Є й думка, що промови для Тунберг пише не вона сама, а професор кліматології шведського Університету Упсали Кевін Андерсон. Сам вчений заявляв, що бачить в школярці молодшу колегу. Найбільш яскравим і, мабуть, затятим противником поглядів, які відстоює юна шведка, є президент Сполучених Штатів Дональд Трамп. Людина, якій треба багато часу, щоб вловити взаємозв'язок між глобальною зміною клімату і аномально сильними снігопадами в підконтрольній йому країні. Якщо дивитися на ситуацію під цим кутом, то виходить, що дівчину з явними особливостями розвитку просто використовують для проштовхування чужих поглядів. Хоча навіть критики визнають, що Грета демонструє хороший рівень знань з екологічної проблематики, і назвати її маріонеткою в чужих руках буде не вірно. Проте, навіть якщо і допустити, що якісь сили використовують школярку в якості медійного тарана - це анітрохи не зменшить актуальності проблем, про які говорить Грета. Одне з її тверджень стосується того, що людина спровокувала Шосте велике вимирання видів . На жаль, це не фантазія вразливої дівчини. До висновку про вимирання ще в 2016 році прийшли дослідники Стенфордського університету. Тунберг закликає зупинити кліматичну катастрофу і радикально скоротити викиди парникових газів всіма можливими способами. Це її особиста фобія? Ні. У серпні 2018 го група голландських і британських кліматологів, які працювали під керівництвом Хенка Дейкстри, професора Університету Утрехта, прийшла до висновку, що кліматична точка неповернення вже пройдена , і навіть при дуже швидкому впровадженні альтернативних джерел енергії та скорочення викидів парникових газів незворотні зміни клімату настануть в 2035 році. У лютому 2019 року 224 наукових колективи з різних країн підписали лист на підтримку тих ідей і попереджень, які висловлює школярка. Жодна, навіть найсерйозніша дисертація в світі не мала стільки рецензентів, і лише далеко не всі дослідження підтверджуються авторитетом і знаннями таких численних наукових колективів.
