З А О Ч Н О Е Р Е Ш... Именем Российской Федерации

Дело «НОМЕР»
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» мая 2011 г.
г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска
Грошев Д.Г.,
при секретаре Дмитриенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищноэксплуатационный участок - 11» к Тарасовой Г.Ш., Аслыеву Ш.Х., Аслыевой Г.Ш.,
Аслыевой Г.Х. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за
жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики
проживают в квартире «АДРЕС». Ответчики не вносят оплату за жилое помещение в
полном объеме, в связи с чем в период с 01 ноября 2009 года по 28 февраля 2011 года
образовалась задолженность в размере 5 099 руб. 92 коп. Указанную сумму просит
взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате
государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ-11» по доверенности Надуткина
С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в
порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного
заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении
дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства
с вынесением заочного решения по делу.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит
требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры
по адресу: «АДРЕС».
Согласно протоколу «НОМЕР» очередного общего собрания собственников
помещений
дома «АДРЕС» был выбран непосредственный способ управления
многоквартирным домом (л.д.20-22).
«ДАТА» между ООО «ЖЭУ-11» и пользователями помещений в многоквартирном
доме, расположенного по адресу: «АДРЕС», заключен договор по содержанию и ремонту
общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пп. 2.1, 2.2 вышеуказанного договора истец принял на себя обязанность
выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества в
многоквартирном доме и придомовой территории, а Заказчик обязуется принять и оплатить
выполненные работы и оказанные услуги (л.д.23).
В соответствии с п.1.1 договора от «ДАТА» под заказчиком в договоре понимаются
пользователи помещений в многоквартирном доме: собственники жилых помещений и
члены их семей, наймодатели, наниматели жилых помещений и члены их семей (л.д.23).
Суд установил, что ответчики не производили оплату за пользование жилым
помещением в полном объеме, в результате чего в период с 01 ноября 2009 года по 28
февраля 2011 года образовалась задолженность перед ООО «ЖЭУ-11» в размере 5 099 руб.
92 коп. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: копией лицевого счета,
сальдовой ведомостью по лицевому счету, справкой ООО «ЖЭУ – 11» от «ДАТА»,
поквартирной карточкой.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ
собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное
помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в
соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом.
2
Согласно п.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст. 32 Жилищного кодекса РФ
дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с
собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным
жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и
членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и
коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в
себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за
услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и
капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за
коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и
горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Суд находит обоснованным расчеты истца по составу и структуре платежей. Сумма
задолженности подтверждена выписками из лицевых счетов, сальдовой ведомостью по
лицевому счету, ответчиками не представлено доказательств, опровергающих правильность
расчета долга.
При таких обстоятельствах в пользу ООО «ЖЭУ-11» подлежит взысканию с
ответчиков солидарно задолженность за период с 01 ноября 2009 года по 28 февраля 2011
года в размере 5 099 руб. 92 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате
государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-11» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тарасовой Г.Ш., Аслыева Ш.Х., Аслыевой Г.Ш., Аслыевой Г.Х.
в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-11» задолженность по оплате за
жилое помещение за период с 01 ноября 2009 года по 28 февраля 2011 года в размере 5 099
(пять тысяч девяносто девять) руб. 92 коп.
Взыскать с Тарасовой Г.Ш., Аслыева Ш.Х., Аслыевой Г.Ш., Аслыевой Г.Х. в пользу
ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-11» расходы по оплате государственной
пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., по 100 (сто) руб. 00 коп. с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому
судье в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней с соблюдением
требований ч.2 ст. 237 ГПК РФ.
Мировой судья
Д.Г.Грошев