Стульникова Е.В. "Система оценки качества - G1

Стульникова Е. В.
Зам. директора по УВР
Учебный год
Средний балл
2011-2012
48,88
2012-2013
58,18
2013-2014
56,74
предмет
классы
% качества
математика
5
83
математика
6
89,66
алгебра
7-9
73,36
алгебра
10-11
69,18
геометрия
7-9
72,95
геометрия
10-11
69,18
 Качество
математического образования –
адекватное государственным
образовательным стандартам
 Повышение
компетентности учителя -
математика
 Объективная
ученика
оценка работы учителя и
 Сформировать
основные направления оценки
качества математического образования
 Оценить
степень эффективности основных
проектов, направленных на повышение
качества математического образования
 Определение
перспектив по
совершенствованию системы оценки качества
Изучение математики в2014/2015гг
82
79.46 80.16
80
78
76
72.38
74
72
70
68
100
100 99 100
84
71
61
математи
80
ка
60
алгебра
40
Результати
20
вность
геометри
я
0
Качество
Положение о промежуточной
аттестации учащихся
Положение о
конфликтной комиссии
Статья 58
Закона «Об образовании в РФ»
Положение о
неудовлетворительной оценке
Положение о
ликвидации
задолженности
Учителей математики
-7
Высшей квалификации
-6
Заслуженный учитель РФ
-1
Почетный работник
образования
Подтвердили
квалификацию в текущем
году
-2
-2
Стартовые
работы
Работы системы
Стат-Град
Положение о
внутригимназической
системе мониторинга
качества образования
Итоговая работа
предварительн
ая аттестация
квалификация
результативно
сть
Критерии оценки
деятельности учителя
Коммуникативная
культура
профессионали
зм
Качество
образовательных
результатов
Реальные
результаты
Прогнозируемые
результаты
Сопоставление
и
анализ
результативность
Индекс возможностей
сильных учеников
Уровень реализации
возможностей
Объективность
оценивания
Глубина усвоения учебного
материала
Прогнозируемые результаты
Реальные результаты
16.09.13
12.11.13
ИРВ
60,45%
82,5%
68.57%
ИКО
ИСО
ИНЕУСП
40,90%
77,27%
22,73%
62.5%
50%
93.75%
85.71%
6.25%
14.29%
Хср. =
сумма баллов
число учащихся
СКО =
У=
Значение
«У»(%)
Менее 16
(5−Хср )2
число учащихся
СКО ×100%
Хср.
Управляемость классом
Устойчивая управляемость класса
16-34
Средняя управляемость класса
Более 34
Потеряна управляемость класса
 Положительный
опыт в проведении
мониторинга качества образования
 Новые средства измерения
 Повышенный запрос педагогов на курсовую
подготовку
 Информированность населения о
деятельности гимназии
 Престиж гимназии
процедуры
Внешняя
оценка
методики
Средства
контроля
Средства
оценки
измерители
Информатика
Экономика
Математика
физика
участники
Победители
призеры
Победи тели/призе
ры
прошлого
года
26
9
62
43
2
2
3
4
5
3
2
7
4
2
4
6









1. Олимпус (математика, физика)
2. КиТ
3. Инфознайка – 15
4. Кенгуру
5. Инфознайка – «профи»
6. Олимпиада «Фоксфорд»
7. «Саммат»
8. Турнир имени Ломоносова
9. Муниципальный конкурс «Удивительный
мир математики»



1. Юношеская областная математическая
школа при ТГПУ – 26 учащихся;
9 класс – 2-ой год обучения;
7 и 8 – вновь поступившие
2. ЗФТШ при МФТИ – 8 класс – 16
учащихся;
отправили
вступительные
работы
учащиеся 7 класса
Команда
учащихся
5–7
классов
Команда
учащихся
8–9
классов
Команда
учащихся
8 – 11
классов
II
место
III
место
I
место
М
1
Команда
1
г. Тула, гимназия 1
г. Тула, гимназия 20
2
3
4
5
47:30
47:30
40:21
42:28
30:47
30:25
33:15
3
30:47
г. Щёкино, лицей 1
21:40
25:30
15:33
25:24
24:25
5
28:42
19:32
21:44
П
Р/Б
О
4 0 0 176-109
8
3
0
1
125-106
6
1
1
2
124-122
3
1
1
2
91-114
3
0
0
4
84-149
0
44:21
31:16
4
г. Суворов, школа 5
Н
32:19
2
г. Алексин,
гимназия 18
В
16:31
Турнирная таблица:
Условные обозначения: М - место, В - выигрыши, Н- ничьи, П - поражения, Р/Б - разница
баллов, О - очки


















Турнирная таблица игр ( журнал АКУЛА)
Место Город Название команды Рейтинг команды
1
2
3
4
5
6
7
Уфа Business Warriors 8891,00
Уфа Золотые 4412,00
Екатеринбург Молодая элита 3127,00
Уфа Мордор 2770,00
Уфа Дебютанты 1430,00
Воронеж Рокфеллеры 1023,00
Уфа Грань будущего 751,00
8 Тула Dragon_Compani 642,00
9 Красноярск InFormat 613,00
10 Тула Futur Corporation 564,00
11 Иркутск IBM — International Business Machines 519,00
12 Тула Grape_Production 241,00
13 Уфа ИЗОЛЕНТА 222,00
14 Астрахань Конфетти 99,00
15 Саратов Тандем 96,00
16 Тула Smart Houze 36,00
Дистанционные курс
 Организация проектной деятельности
старшеклассников: подготовка к участию в
международной программе SAGE
конкурс «Школьных компаний» Тула-МЭКОМ
2015 в рамках мероприятия «Содействие
развитию молодежного
предпринимательства»







Программа весенней сессии Академии
старшеклассников НИУ ВШЭ
(проектно-исследовательский модуль)
для учащихся 9-11 классов партнерских
школ ВШЭ, ориентированных на освоение
раздела «Экономика» учебного предмета
«Обществознание»
УЦ «Вороново», г. Москва 18 – 23 марта
2016 года
математика
Уч.
год
9
11
2014-2015
100%
Базовый
26/67
39%
профильный
63/67
94%
20152016
100%
66/70
94,3%
66/70
94,3%
физика
информатика
20142015
20152016
20142015
23 / 85
21/74
27%
28,4%
21/67
26/70
1/67
5/70
31%
37%
1,5%
7%
0%
20152016
8/74
10,8%
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!