Показатели Инта Ярега Воркута Сосногорск NPV, тыс. руб. 43 710
advertisement
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ Панюкова К., Талаласова Е., Шевелева К., 447 гр. АКТУАЛЬНОСТЬ Оценка эффективности Для предприятия Для инвесторов Для экономики Энергоемкость российского ВВП в 2,5 раза ниже среднемирового уровня Низкие темпы снижения энергоемкости – 1% в год Проблема: негативные последствия от неточной оценки эффективности инвестиционных проектов ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ Цель: изучение методов оценки инвестиционных проектов предприятий электроэнергетики и обоснование наиболее подходящих методов, в наибольшей мере учитывающих отраслевые особенности Объект: инвестиционная деятельность ОАО «ТГК-9» Предмет: эффективность инвестиционных проектов ОАО «ТГК9» в Республике Коми ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ Эффективность Экономическая результативность экономической деятельности, характеризуемая отношением полученного экономического эффекта к затратам ресурсов, обусловившим получение этого результата Энергетическая отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ Показатели NPV, тыс. руб. Инта Ярега Воркута 43 710 760 -13 723 Сосногорск 2 917 PI 2,33 0,78 1,34 2,65 IRR, % 47% 7% 29% 71% DPP, лет 2,92 8 4,87 3,61 MIRR, % 32% 0,7% 22% 40% ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ Проект/показатель Инта Сосногорск Ярега Воркута ↓ уд. расхода топлива 2,57% 0,063% 1,019% 1,3% Экономия топлива, год Экономия энергии, год - - 376 тут 990 750 кВтч - - 106,7 тут 407 268 кВтч ПРОЕКТ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ИТЭЦ Краткое содержание: Подключение тепловых нагрузок 3 микрорайона Инты к ИТЭЦ с целью закрытия неэффективной муниципальной котельной Проблемы: Небезопасность существующей котельной Чрезмерные затраты на производство тепловой энергии Объем инвестиций: 56680 тыс. руб. РАСЧЕТ NPV, ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ Ставка дисконта: 15% - требуемая норма доходности КЭС-Холдинга Ставка дисконта NPV 7,50% 10% 12,50% 15% 17,50% 20% 196 523 160 726 132 299 109 477 90 963 75 796 Инфляция: учитывается по методу корректировки будущих поступлений УЧЕТ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ В NPV СЦЕНАРИЙ 0 2011 П Выручка 480 109 Затраты на топливо -156 201 Энергоемкость 0 32,53% СЦЕНАРИЙ 1 Выручка 480 109 Затраты на топливо -156 201 Энергоемкость 1 32,53% 2012 П 515 354 -168 001 32,60% 2013 П 552 364 -180 384 32,66% … … … … 2022 П 805 820 -264 611 32,84% 580 594 -184 025 31,70% 622 039 -197 590 31,76% … … … 906 870 -289 851 31,96% ↓ энергоемкости, % 0,00% 0,90% 0,89% … 0,88% экономия от ↓ энергоемкости дисконтированная экономия 0 0 5243 4252 5548 3912 … … 7943 1592 NPV от экономии денежный поток проекта приведенный поток -26680 -24879 -7023 -5695 23302 16430 … … NPV проекта % NPV 31949 35301 7076 84 932 37,62% ВЫВОДЫ Показатели экономической эффективности являются приоритетными при принятии решения о реализации проекта Реализация проектов ОАО «ТГК-9» приводит к некоторому увеличению энергоэффективности По показателю NPV можно судить о том, какая доля генерируемой проектом прибыли получена за счет увеличения энергоэффективности Около 6% чистой прибыли в 2011 г. освоено в ходе реализации инвестиционных проектов в Республике Коми
