А што есмь учинил опришнину
advertisement
Мальцева Татьяна Евгеньевна Царь учиниша опричнину, и от того было запустение Русской земли. (псковский летописец) В 1564 Россия терпит серьезные поражения в Ливонской войне. Царь Иван IV начинает объяснять это «изменой» и для ее искоренения разделяет царство на земщину (формально управлявшуюся боярами) и опричнину со столицей в Александровой Слободе, где его власть ничем не ограничена. Имения бояр из земщины постоянно конфисковываются и передаются опричникам, которые являются полновластными хозяевами страны. Упразднению опричнины, вероятно, способствует сожжение Москвы войсками крымского хана, против которого опричное войско не сумело воевать, и Москву спасло народное земское ополчение. Иван был одаренным ребенком.Он много читал, блестяще играл в шахматы и хотя не получил систематического образования, имел знания во многих областях. Царь был отличным оратором,его рукописи свидетельствуют о писательском таланте. Иван собирал древние книги и его библиотека считалась крупнейшей в Европе. Но все эти достоинства соединялись с жестокостью,мстительностью и беспощадностью. Опричнина – так именуют внутреннюю политику Ивана IV. Происходит термин от слова опричь, что означает кроме. Опричное войско – кромешники; полк сатанинский. 1565 – 1572 гг. Страна была разделена на опричнину и земщину. Земщину обложили тяжкими налогами на содержание опричнины. Чёткого размежевания между этими землями не было. Глава Боярской думы – И.П.Фёдоров – убит собственноручно царём. Глава церкви митрополит Филипп – задушен по приказу царя. Иван Грозный видел в своих подданных лишь холопов. «Мы своих холопов жаловать и казнить вольны»- считал царь. ФИЛ ИПП (Колычев Федор Степанович) (1507-69), русский митрополит с 1566. Публично выступил против опричных казней Ивана IV. Низложен в 1568. Задушен по приказу царя. Январь 1565 г.- учреждение опричнины, создание опричного войска, первые казни; 1568 г.- низложение митрополита Филиппа; 1569 г. – расправа над князем Владимиром Старицким и его семейством; 1569-1570 гг. –погромы в Клину, Твери, Пскове; массовые казни в Новгороде и Москве; 1571 г.- набег крымского хана Девлет-Гирея; 1572 г.- второй набег Девлет-Гирея, битва у села Молоди, отмена опричнины. Прокуроры Северные и центральные земли были ареной грабежей и бесчинств опричников. Крымцы разорили 36 городов. Насилию подверглись все слои населения. Погромы опричников, неудачная Ливонская война, нашествие Крыма и Турции, голод и чума – привело страну к глубокому экономическому кризису. Запустение земель приняло страшные масштабы. Прокуроры В 80-е гг в стране началась разруха-деревни опустели,пашни были заброшены, крестьяне бежали на окраины и в Сибирь. Грозный в 1581 г.ввел «заповедные лета»- запрет крестьянам уходить от помещиков. Потеряли свои привилегии бояре,зато возвысились опричники.В городах началось противостояние верхушки и тяглого населения. Адвокаты Опричные погромы не смогли изменить основных направлений развития общества. Царь покорил Полоцк, Смоленск, завоевал ханства Казанское и Астраханское, земли ногаев, черкесских татар - расширил владения страны. Возросло значение дворянской бюрократии. Развитие приказной системы управления вело к усилению централизации. Адвокаты Покорение Западной Сибири Ермаком. Адвокаты Царь построил в своё время до 40 каменных церквей. Он основал около 60 мужских и женских монастырей. Кроме этого он построил 155 крепостей. Храм Василия Блаженного Судья Положительные последствия: 1) уничтожение пережитков удельной старины; 2) произошло усиление самодержавия, укрепление центральной власти. Отрицательные последствия: 1) установление режима личного произвола; 2) хозяйственный кризис; 3) закрепощение крестьян; 4) поражение в Ливонской войне, походы Стефана Батория, крымские набеги; 5) ухудшение положения народных масс; 6) рост недовольства, повлёкший за собой Смутное время. Судья Выводы: Опричнина – сложное , противоречивое историческое явление. Иван Грозный хотел добиться полного единовластия в управлении страной, для чего нужно было подчинить себе боярско – княжескую знать, ликвидировать старые очаги удельной системы. Опричнина сопровождалась страшными жестокостями и принесла крайне разрушительные последствия хозяйству страны и её населению. Борьба с пережитками феодальной раздробленности и укрепление централизованного государства прогрессивны, но террор и жестокость не могут быть средствами достижения этих целей. Борьба аристократии с нарождающимся самодержавием ( Н.М.Павлов, С.Ф.Платов). Прогресс в учреждении государственных начал над родовыми( С.М.Соловьёв). Террор – условие сохранения самодержавия (Д.Альшиц). Деспотизм и насилие в отношении всех слоёв населения ( С.Б.Веселовский, А.А.Зимин). Борьба удельного и централизованного порядка (В.Б.Кобрин). Следствие душевной болезни Ивана IV (Н.М.Карамзин). Гипертрофированная централизация государственной власти (В.О.Ключевский).
