Уголовное право (презентация) - ivesep


В соответствии с ч. 1 статьи 148 УПК РФ
постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела выносится «при отсутствии оснований для
возбуждения уголовного дела». Использованное в
настоящей статье понятие «основания возбуждения
уголовного дела» не идентично тому, о котором
говорится в ч. 2 ст. 140 и в ч. 1 ст. 146 УПК РФ. Это
более широкое понятие. Отсутствие оснований для
возбуждения уголовного дела, о которых идет речь в
ст. 148 УПК РФ, может проявиться не только
собственно в отсутствии достаточных данных,
указывающих на уголовно процессуально значимые
признаки объективной стороны состава
преступления.

• Отсутствие события преступления
• Отсутствие в деянии состава преступления
• Истечение сроков давности уголовного преследования
• Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда
производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего
• Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено
не иначе как по его заявлению (за исключение случаев, когда дело может быть
возбуждено следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, если
преступление совершено в отношении лица, находящегося в беспомощном или
зависимом состоянии либо по иным причинам не способного самостоятельно
воспользоваться принадлежащему ему правами)
• Отсутствие согласия суда на возбуждение дела в отношении лиц, указанных в п.1-5
и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.
Необходимо заметить, что отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в
деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ) допускается лишь в отношении
конкретного лица.
При отсутствии основания к возбуждению уголовного дела
прокурор, следователь, дознаватель выносят мотивированное
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела по результатам проверки сообщения о
преступлении, связанного с обвинением в его совершении
конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган
дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного
дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего
или распространившего ложную информацию о преступлении.
Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по
результатам проверки сообщения о преступлении,
распространенного средством массовой информации, подлежит
обязательному опубликованию.
Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится
мотивированное постановление копия которого направляется
заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его
вынесения. Мотивированность постановления означает, что
вывод о наличии основания для отказа в возбуждении
уголовного дела должен вытекать из анализа установленных
обстоятельств, подтвержденных конкретными данными и
аргументами.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, как установлено
постановлением Конституционного Суда РФ от 18 февраля
2000г., лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об
отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на
ознакомление с материалами проверки, проведенной по
заявлению или сообщению о преступлении, на основании
которых было вынесено это решение.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или
в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК. Данное право основано на
конституционном положении о доступе к правосудию (ч. 2 ст. 45 Конституции).
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован не только лицом,
заявившим о преступлении лиц, но и любыми другими лицами, интересы
которых затрагиваются соответствующим постановлением.
Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела какимлибо сроком не ограничена.
Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в суд по
месту производства предварительного расследования. Признав отказ в
возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья
выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения
прокурору и уведомляет об этом заявителя.
При рассмотрении жалобы прокурором он вправе в течение 48 часов с момента
вынесения дознавателем или следователем постановления об отказе в
возбуждении уголовного дела отменить его и возбудить уголовное дело в
порядке, установленном гл. 20 УПК.

•
•
•
В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд
в судебном заседании прекращает уголовное дело и
(или) уголовное преследование:
в случаях, если во время судебного разбирательства
будут установлены обстоятельства, указанные в
п. 3—6 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 и п. 3—6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ;
в случае отказа обвинителя от обвинения;
в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ,
т.е. в связи с примирением сторон по преступлениям
небольшой или средней тяжести, а также
деятельным раскаянием по делам этих же категорий.

1) непричастность к совершению преступления, т.е. если в ходе расследования
уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено
уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления
непричастно;
2) вследствие акта амнистии – т.е. в случае, если актом амнистии полностью
исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта –
уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для
прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие
обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет
обычным порядком;
3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор, либо
определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа
дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же
обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в
даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации,
прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в
лишении неприкосновенности данного лица.