blohin_2015

Об одном аргументе против
«социалистической демократии»
По поводу идей
«антикапиталистических левых»
XI Лебедевские чтения
23 мая 2015
Николай Блохин
[email protected]
Кто такие «антикапиталистические
левые»-1
• Несколько радикальных левых партий и
организаций; особенно заметны в Европе. В 2000-е
годы – конференции «Европейских анти
капиталистических левых» (EACL). В новом
десятилетии те же организации – активные
участники «движения против жесткой экономии».
• Организации: Левый блок (Португалия), Новая
антикапиталистическая партия (Франция), Краснозеленый альянс (Дания), ряд мелких групп в других
странах
• СИН (Греция) – были наблюдателями в EACL
• Участники EACL входят в состав радикальных левых
коалиций: СИРИЗА (Греция), Левого фронта
(Франция), Podemos (Испания)
Кто такие антикапиталистические
левые-2
• Наследники левых критиков «реального
социализма».
• Сплав троцкистов, левых социалистов, маоистов, и
др.
• Активная роль троцкистских тенденций: «Четвертый
Интернационал» (ОС) и «Международная
социалистическая тенденция»
• Новые политические возможности для радикальных
левых после краха СССР и его союзников.
Перестройка левого края политического спектра –
ПКВ (Италия), NPA, Левый фронт (Франция),
СИРИЗА (Греция), и др.
Всеобщее участие против частной
собственности
• Почему левых не впечатляют антисоциалистические
аргументы Мизеса и Хайека?
• Идеология всех радикальных левых: цель –
упразднение частной собственности;
централизованное планирование – только (одно из
возможных) средств.
• Только аргументы за частную собственность
являются аргументами против радикальных левых
• Частная собственность – право остаточного контроля
над ресурсом (Grossman & Hart, 1986)
• С точки зрения левых частная собственность – это
дискриминация (у Иванова есть право остаточного
контроля над ресурсом Z, а у Петрова – нет).
«Социалистическая демократия»
• Предыстория: Л.Д. Троцкий – «Советское
хозяйство в опасности» (1932), «Агония
капитализма и задачи IV Интернационала»
(1938)
• Поздний троцкизм: «Диктатура
пролетариата и социалистическая
демократия» (Mandel, 1985).
• Отличия от советской модели.
• Отличия от синдикализма.
Социалистическая демократия в
экономике: основные черты
• Троцкий: взаимодействие трех элементов централизованного планирования, рынка,
«советской демократии» (советы, профсоюзы,
заводские комитеты, потребительская кооперация).
• Эрнест Мандель – «диалектическое сочетание
централизации и децентрализации».
• Алекс Каллиникос: «демократическое
самоуправление работников национализированных
предприятий совместно с потребителями их
продукции» (Callinicos, 2006)
• Пэт Девайн: «координация посредством
переговоров» (Devine, 2002)
Координация посредством
переговоров
• Девайн: «Предприятия находятся в общей
собственности тех, на кого оказывает
воздействие их деятельность».
• Коллективная собственность сети групп, в том
числе работников предприятия, работников
других предприятий этой же отрасли, основных
поставщиков и потребителей, жителей региона,
борцов за равные возможности, экологических
активистов, и любых других заинтересованных
сторон.
• Приемлема ли такая альтернатива частной
собственности?
Сомнительный аргумент за частную
собственность
• Понижение транзакционных издержек
благодаря частной собственности, в т.ч.:
• Упрощение заключения сделок (Demsetz, 1967)
• Противодействие отлыниванию от работы
(Alchian & Demsetz, 1972)
• Зависимость этого аргумента от ценностных
суждений: что является издержками, а что нет?
Субъективный характер издержек.
• Контраргумент левых – равенство, участие в
принятии решений, контроль над собственным
временем важнее максимизации производства.
Мысленный эксперимент –
планирование на основе консенсуса
• Дано социалистическое сообщество; в
частной собственности только тела граждан.
• Все прочие ресурсы – в общей собственности.
• Любой план действий реализуется только
при условии общего одобрения.
• Все граждане считают приемлемыми
высокие транзакционные издержки
Неопределенность и ошибки
действующего человека
• «Наше невежество … заражает всё человеческое
поведение неопределенностью» (Мизес, 2005).
• Человек не знает всех фактов мира, и не знает,
какие из неизвестных фактов повлияют на
реализацию его планов.
• Ошибка – это расхождение между фактами
мира, и ожиданиями человека.
• Каждый человек безошибочен ex ante. Ни один
человек не безошибочен ex post.
• По каждому практически значимому вопросу
найдутся люди, придерживающиеся ошибочных
суждений.
Ошибочные суждения и
планирование на основе консенсуса
• Аспекты процесса согласования: А) обмен идеями,
приводящий к изменению позиций сторон, Б) поиск
компромисса между различными позициями.
• Обмен идеями: распространяются не только правильные,
но и ошибочные идеи.
• Не только в начале, но и в процесса согласования часть
граждан ошибается.
• При обсуждении предложения X в социалистическом
сообществе должны быть учтены суждения всех граждан.
• После реализации, любой принятый всеми план действий
окажется ошибочным с точки зрения большей или
меньшей части граждан.
• Многие потенциально полезные планы действия не будут
реализованы.
Человеческие ошибки и
экономические системы
• Всеобщее участие (координация посредством
переговоров) – любое полезное предложение
портится или блокируется чьими-то ошибками
на стадии обсуждения.
• Централизованное управление – и полезные, и
ошибочные планы имеет возможность
разрабатывать только центр. Актуальность
аргументов Мизеса и Хайека.
• Система, основанная на частной собственности –
реализация множества независимых планов.
Люди совершают ошибки, но наряду с
ошибочными, реализуются и оптимальные
планы.
Литература
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Alchian, Armen A. & Demsetz, Harold, “Production, Information Costs, and Economic Organization” //
The American Economic Review, Vol. 62, №. 5 (December, 1972)
Callinicos, Alex “Alternatives to Neo-Liberalism” // Socialist Review, №308 (July – August 2006)
Demsetz, Harold “Toward a Theory of Property Rights” // The American Economic Review, Vol. 57, №.
2, (May, 1967)
Devine, Pat “Participatory Planning Through Negotiated Coordination” // Science & Society, Vol.66 №1
(Spring 2002)
Grossman, Sanford J. & Hart, Oliver D. “The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and
Lateral Integration” // The Journal of Political Economy, 1986, Vol. 94, №. 4
Hayek, Friedrich A. “Individualism and Economic Order”. The University of Chicago Press Chicago,
Illinois, U.S.A., 1948
Mandel, Ernest “Dictatorship of the Proletariat and Socialist Democracy”. Part I, 1985 (12th Congress of
the IV International)
Mises, Ludwig von "Economic Calculation in the Socialist Commonwealth". Ludwig von Mises Institute,
Auburn, Alabama, 1990
Каллиникос, Алекс «Антикапиталистический манифест». М.: Праксис, 2005
Мизес, Л. фон, "Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории". Челябинск:
Социум, 2005
Троцкий, Л.Д. «Советское хозяйство в опасности» // Бюллетень оппозиции (большевиковленинцев), №31 (1932)
Троцкий Л.Д. «Агония капитализма и программа Четвертого Интернационала» // Бюллетень
оппозиции (большевиков-ленинцев), №№66-67 (май-июнь 1938)