@ЗАГОЛОВОК = Португалия: правящая партия победила на парламентских выборах, но лишилась большинства, часть вторая Лидер социал-демократов призвала сторонников не расслабляться и активно влиться в кампанию к намеченным на 11 октября выборам в местные органы власти. Только после этого, заявила она, будет созван Национальный совет партии, который проведет анализ выборного цикла. Возможно, к тому времени настроение у соратников улучшится. На местных выборах социал- демократы могут выступить удачнее. Но главный экзамен они не сдали, и это очевидно всем. На третьем месте, к удивлению многих, оказалась правая Народная партия /СДЦНП/, среди основателей которой было немало людей, близких к диктатору Салазару. Она получила 10,46 проц. голосов и провела 21 депутата. Это лучший результат за четверть века. В 2005 году СДЦ-НП получила 7,25 проц. голосов и 14 депутатских мандатов. Характерно, что и перед выборами в Европарламент рейтинги партии значительно отстали от результата. В данном случае, на решение избирателей как раз повлияла харизма лидера, бывшего журналиста и министра обороны Паулу Порташа. Остальные места заняли левые партии. "Блок левых" с результатом 9,85 проц. будет иметь в парламенте 16 депутатов, а возглавляемая коммунистами Коалиция демократического единства получила 7,88 проц. и провела 15 кандидатов. Обе партии, особенно "Блок левых", выступили лучше, чем четыре года назад. В 2005 году "блоковцы" имели всего 6,35 проц. и 8 депутатов, а коммунисты - 7,54 проц. и 14 депутатов. Тем не менее, причины для разочарования у обеих партий есть. По опросам, "Блок левых" должен был стать "бронзовым призером" и уже готовился занять непривычное место верховного арбитра, имеющего право потребовать от социалистов уступок в обмен на их поддержку при голосовании в законодательном органе. 16 голосов, однако, не хватит для большинства, поэтому, несмотря на успех, "Блок левых", по сути, так и остался просто партией, ничего серьезного не решающей. Что касается коммунистов, то они опустились на пятое место впервые. Многие обозреватели поспешили поместить их в проигравшие, но это, скорее, желание выдать желаемое за действительное. Португальская компартия, которая, несмотря ни на что, чуть ли не единственная в Европе, продолжает твердо придерживаться марксистко- ленинских догм, и не могла рассчитывать на серьезный рост электората. Но то, что она сумела не только не потерять его, но и увеличить, говорит о значительном и ничуть не растраченном организационном потенциале. Именно коммунисты стояли за самыми крупными профсоюзными акциями протеста. Таким образом, можно говорить о разочаровании избирателей в двух крупнейших партиях. Голоса, утраченные социалистами, явно отошли к "Блоку левых". Его красноречивый лидер, университетский преподаватель Франсишку Лоуса с политической кафедры изобретательно гвоздил социалистов за планы по снижению пенсий и проведению радикальной образовательной реформы, призывал национализировать банки, страховые компании, энергетику и прочие ключевые экономические отрасли, которые "служат всем и поэтому должны принадлежать обществу". Потенциальные голоса социал-демократов привлекла СДЦ-НП, пропагандировавшая консервативно-неолиберальные ценности ярче и доходчивей. Как заметил один из аналитиков, лидер СДЦ-НП Паулу Порташ оказался правильным человеком в неправильном месте. Имелось в виду, что, если бы он возглавил не "народников", а социал-демократов, результат крупнейшей оппозиционной партии был бы гораздо лучше. О разочаровании свидетельствует и снижение активности избирателей. Количество тех, кто не пришел на участки, составило 39,4 проц. В 2005 году таковых было лишь 35 проц. Правда, частично это связано с тем, что за четыре года с 8,94 до 9,49 миллионов увеличилось количество зарегистрированных избирателей. Причиной стала новая система регистрации. Если раньше каждый должен был позаботиться о регистрации сам, теперь новые избиратели фиксируются автоматически, после достижения соответствующего возраста. И все же, принимая во внимание кризис, усиливший интерес населения к политике, показатели выглядят достаточно красноречиво. В противном случае, придется объяснять большое число проигнорировавших голосование разве что страхом перед поразившим Пиренейский полуостров вирусом гриппа A/H1N1/. Кстати, меры по борьбе с ним были приняты на всех участках в Португалии. Как заверил представитель избирательной комиссии, каждое из более чем четырех тысяч мест для голосования предварительно обработали специальными препаратами. Избирателям посоветовали приходить к урнам со своими ручками. Пишущие инструменты, выложенные на участках для всеобщего пользования, менялись каждые два часа, а на столах стояли пузырьки с пульверизатором, которыми можно было продезинфицировать руки. По итогам выборов сложилась противоречивая картина. Соцпартия может создать коалицию только с правыми: либо с социал-демократами, либо с СДЦ- НП. Последняя устами президента своего Национального совета Пиреша де Лимы уже заявила, что в парламенте займет "ясную оппозиционную позицию" в отношении социалистов. С Социал-демократической партией социалисты были в альянсе всего однажды, а в ходе предвыборной кампании ее лидер твердо заявляла, что не намерена еще раз создавать "центральный блок". Все это, правда, лишь слова. Идеологически социалисты давно уже не левые и вполне могли бы объединиться с социал-демократами, которые также носят свое название только в силу традиции, обосновались на правом фланге и, по британской классификации, могли бы называться консерваторами. В ходе кампании Феррейра Лейте старательно отмежевывалась от социалистов, подчеркивая, что они выступают за стимулирование экономики с помощью затратных крупных проектов с участием госфинансирования, а ее партия ратует исключительно за поощрение частной инициативы. Под критику "железной дамы" португальской политики попал и проект скоростной железной дороги от Лиссабона до Мадрида, который частично должен финансировать Евросоюз. Но действительно непримиримых противоречий, если не считать персональных расхождений между лидерами, у двух крупнейших партий не наблюдается. Накануне выборов бывший генсек Соцпартии Мариу Соареш дал понять, что социалисты не против коалиции с "Блоком левых", но полученных им мест не хватит для большинства. Оно возможно только при объединении в тройственный союз с "блоком" и Компартией, что, учитывая сложную историю отношений левых друг с другом, представляется организационно мучительным, длительным и маловероятным процессом. Как считают аналитики, на данный момент самым реальным выглядит вариант с формированием социалистами правительства меньшинства, которое будет по конкретным вопросам вступать во временные альянсы с той или иной партией. Дважды Соцпартия его формировала. В 1995-1999 году ей удалось даже продержаться весь срок. Затем, в 2001 году правительство меньшинства пало, когда социалисты проиграли на выборах в местные органы власти. Насколько верным окажется такой прогноз, и как долго сможет продержаться такое правительство, покажет время. Первым экзаменом будет представление программы в парламенте. Это социалисты должны сделать к 27 октября. Если им удастся ее протолкнуть, следующей вехой будет принятие бюджета. Но это должно случиться лишь весной, до которой еще надо дожить. Быстрое падение правительства меньшинства могут сдержать грядущие в январе 2011 года президентские выборы. До них резкие движения будут не в интересах ни президента республики, ни оппозиции. Поэтому, скорее всего, года полтора правительство меньшинства Соцпартии может продержаться.--0--