Критерии оценки знаний выпускников по специальности 230115

Государственное бюджетное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
«Кунгурский автотранспортный колледж»
УТВЕРЖДАЮ:
Директор колледжа
__________ А.В. Жебелев
Критерии оценки знаний выпускников
по специальности 230115 Программирование в
компьютерных системах
Кунгур, 2014
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Государственная итоговая аттестация (ГИА) позволяет дать оценку
качества освоения основной профессиональной образовательной программы,
разработанной в соответствии с Федеральным Государственным
образовательным стандартом среднего профессионального образования по
специальности
230115 Программирование в компьютерных системах,
выявление
уровня
подготовки
выпускника
к
самостоятельной
профессиональной деятельности и его умения решать профессиональные
задачи.
В соответствии с Федеральным государственным образовательным
стандартом специальности 230115 Программирование в компьютерных
системах, соответствующим учебным планом подготовки специалиста по
данной специальности, студенты выполняют и защищают выпускную
квалификационную работу (дипломную работу), которая является
обязательной формой ГИА выпускников.
По результатам государственной итоговой аттестации выпускников
государственная экзаменационная комиссия (ГЭК) решает вопрос о
присвоении им квалификации «Техник-программист» по специальности
230115 Программирование в компьютерных системах, и выдаче диплома о
среднем профессиональном образовании.
Критерии оценки знаний выпускников включают критерии:
 оценки выпускной квалификационной работы;
 оценки защиты выпускной квалификационной работы.
Критерии оценки знаний выпускников составлены с учетом типовых
требований к выполнению и защите ВКР.
2
1. ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Оценка
уровня
освоения
выпускником
профессиональных
компетенций руководителем ВКР проводится в соответствии с показателями
оценки результата, приведенными в таблице 1, на основе анализа структуры
и содержания работы.
Таблица 1 – Оценка руководителем сформированности компетенций
при выполнении ВКР
Коды
проверяемых
компетенций
ПК 1.1.
ПК 1.2.
ПК 1.3.
ПК 1.4.
ПК 1.5.
ПК 1.6.
ПК 2.1.
ПК 2.2.
ПК 2.3.
ПК 2.4.
ПК 3.1.
Показатели
оценки результата
В работе выполнена разработка спецификаций отдельных
компонент или программного продукта в целом. Выбран
оптимальный способ разработки спецификаций, дано
обоснование выбранного метода
В работе осуществлена разработка кода программного
продукта на основе готовых спецификаций на уровне
модуля или программного продукта в целом. Программный
код соответствует представленным спецификациям
В работе приведены основные методики отладки
программных
модулей
с
использованием
специализированных
программных
средств.
Дано
обоснование
выбранного
программного
средства.
Приведены результаты отладки
В работе приведены основные методики тестирования и
результаты тестирования разработанных программных
модулей
В работе приведены фрагменты оптимизированного
программного кода модуля либо даны комментарии по
тому, как это можно провести в рассматриваемой работе
В работе представлена отчетная документация (проектная,
техническая) по результатам работы с использованием
графических языков спецификаций
В работе приведены объекты баз данных: таблицы, формы,
запросы, отчеты. Даны комментарии по процедуре создания
объектов
В работе реализованы основные объекты баз данных с
помощью инструментария одной из систем управления
базами данных. Объекты представлены
В работе приведены основные аспекты администрирования
созданной базы данных, даны рекомендации по ее
сопровождению
В работе представлена стратегия информационной
безопасности в ходе эксплуатации созданной базы данных.
Приведены примеры методов и технологий защиты
информации на примере созданной базы данных
В работе представлен анализ проектной и технической
документации на уровне взаимодействия компонент
программного обеспечения
3
Оценка
(освоена/не
освоена)
ПК 3.2.
ПК 3.3.
ПК 3.4.
ПК 3.5.
ПК 3.6.
В работе приведены примеры по выполнению интеграции
модулей в программную систему. Описан алгоритм
интеграции конкретного модуля
В работе приведены основные методики отладки
программных
модулей
с
использованием
специализированных
программных
средств.
Дано
обоснование
выбранного
программного
средства.
Приведены результаты отладки
В работе приведены основные методики тестирования и
результаты тестирования разработанных программных
модулей. Представлены фрагменты тестовых наборов и
тестовых сценариев
В работе представлена программная документация на
компоненты программного продукта, оформленная в
соответствии с принятыми стандартами
В работе приведены документы (или фрагменты
документов), необходимые в процессе жизненного цикла
программного продукта
4
2. ОЦЕНКА ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ
РАБОТЫ
Оценка
уровня
освоения
выпускником
профессиональных
компетенций членами ГЭК проводится в соответствии с показателями
оценки результата, приведенными в таблице 2, на основе результатов
выступления студента, представленных им демонстрационных материалов и
ответов на вопросы.
Таблица 2 – Оценка членов ГЭК сформированности компетенций на
защите ВКР
Коды
проверяемых
компетенций
ПК 1.1.
ПК 1.2.
ПК 1.3.
ПК 1.4.
ПК 1.5.
ПК 1.6.
ПК 2.1.
ПК 2.2.
ПК 2.3.
Показатели
оценки результата
Демонстрация
знаний
методологии
моделирования
процессов и потоков данных с использованием
спецификаций.
Показаны
умения
разрабатывать
спецификаций отдельных компонент или программного
продукта в целом
Демонстрация знания профессиональной терминологии,
существующих
подходов
к
решению
подобных
практических задач, в том числе и в смежных областях
деятельности. Показаны умения на практике разрабатывать
программный код продукта
Демонстрация знаний в области методики отладки
программных продуктов. Показаны умения производить
отладку программного продукта с использованием
специализированного программного обеспечения.
Демонстрация знаний по основным типам тестирования.
Показаны умения принимать участие в тестировании
разрабатываемых программных продуктах
Демонстрация знаний основных аспектов оптимизирования
программного кода. Показаны умения принимать участие в
оптимизации
отдельных
фрагментов
программного
продукта или программного продукта целиком; производить
оптимизацию программного кода готового продукта
Демонстрация знаний по методам формирования отчетной
документации.
Показаны
умения
использования
графических языков спецификаций
Демонстрация знаний процедур создания объектов баз
данных. Показаны умения разработки основных объектов
баз данных: таблиц, форм, запросов, отчетов
Демонстрация
знаний
функций
и
возможностей
современных систем управления базами данных. Показаны
умения использовать инструментарий современных систем
управления базами данных для создания объектов баз
данных
Демонстрация знаний основных методик защиты и
восстановления информации, администрирования баз
данных. Показаны умения обновлять и сопровождать базу
данных, а также восстанавливать данные в соответствии с
5
Оценка
(освоена/не
освоена)
ПК 2.4.
ПК 3.1.
ПК 3.2.
ПК 3.3.
ПК 3.4.
ПК 3.5.
ПК 3.6
действующими регламентами
Демонстрация знаний по основам политики безопасности в
современных
базах
данных.
Показаны
умения
организовывать доступ к базе данных в рамках компетенции
конкретного пользователя, обеспечить защиту информации
Демонстрация знаний стандартов в области разработки
программного обеспечения и информационных технологий.
Показаны умения разрабатывать технические задания в
соответствии с требованиями государственных, отраслевых,
корпоративных стандартов; читать модели, построенные с
помощью специализированных и формализованных языков,
графических нотаций
Демонстрация знаний основ объектно-ориентированного
программирования,
спецификации
языка,
создания
графического пользовательского интерфейса; платформ для
создания информационной системы. Показаны умения
использовать
инструментальные
средства
программирования при создании программных продуктов и
их интеграции; использовать языки структурного и
объектно-ориентированного программирования
Демонстрация знаний по методикам отладки программных
приложений. Показаны умения осуществлять отладку
программных
приложений
с
использованием
специализированного программного обеспечения
Демонстрация знаний по методикам тестирования
программных модулей. Показаны умения составлять
фрагменты тестовых наборов и тестовых сценариев
Демонстрация знаний основ стандартизации и технического
документоведения.
Показаны
умения
готовить
программную документацию, оформленную в соответствии
с принятыми стандартами
Демонстрация знаний в сфере систем стандартизации и
сертификации, обеспечения качества продукции, методов
контроля
качества.
Показаны
умения
применять
документацию систем качества; применять основные
правила и документы системы сертификации РФ;
использовать критерии оценки качества и надежности
функционирования информационной системы.
6
3. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ
АТТЕСТАЦИИ
В основе оценки ВКР лежит пятибалльная система.
«Отлично» выставляется, если:

работа содержит теоретическую базу в полном объеме, глубокий
анализ проблемы, критический разбор поставленной задачи, характеризуется
логичным, последовательным изложением материала с соответствующими
выводами и обоснованными предложениями. Работа выполнена в
соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и
оформлена в соответствии со стандартом;

имеет положительные отзывы руководителя и рецензента без
замечаний;

при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов
темы, свободно оперирует данными, вносит обоснованные предложения по
разработке/внедрению
программного
продукта
на
предприятии,
эффективному использованию ресурсов. Доклад структурирован, раскрывает
причины выбора темы и ее актуальность, цель, задачи, предмет, объект
исследования, логику получения каждого вывода; в заключительной части
доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной
темы, освещены вопросы практического применения и внедрения
результатов исследования в практику. Во время доклада использует
наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный
материал, легко отвечает на поставленные вопросы;

если по заключениям руководителя ВКР и членов ГЭК (см. п.4)
студент демонстрирует высокий уровень освоения компетенций.
«Хорошо» выставляется, если:

работа содержит грамотно изложенную теоретическую базу,
достаточно подробный анализ проблемы и критический разбор поставленной
задачи, характеризуется последовательным изложением материала с
соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными
предложениями. Работа выполнена в соответствии с целевой установкой,
отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со
стандартом;

имеет положительный отзыв руководителя и рецензента (без
замечаний или содержащий незначительные замечания, которые не влияют
на полноту раскрытия темы);

при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует
данными, вносит предложения по разработке/внедрению программного
7
продукта на предприятии, эффективному использованию ресурсов. Доклад
структурирован, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин
выбора и актуальности темы, цели, задач, предмета, объекта исследования,
но эти неточности устраняются при ответах на дополнительные уточняющие
вопросы. Во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы,
графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает
на поставленные вопросы;

если по заключениям руководителя ВКР и членов ГЭК студент
демонстрирует высокий или средний уровень освоения компетенций.
«Удовлетворительно» выставляется, если:

работа содержит теоретическую главу, базируется на
практическом материале, но отличается поверхностным анализом и
недостаточно критическим разбором поставленной задачи, просматривается
непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные
предложения. Работа выполнена в соответствии с целевой установкой, но не
в полной мере отвечает предъявляемым требованиям.

в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по
содержанию работы, в которых указаны недостатки, не позволившие
студенту в полной мере раскрыть тему;

при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое
знание вопросов темы. Ответы на вопросы членов ГЭК носят не достаточно
полный и аргументированный характер, не раскрывают до конца сущности
вопроса, слабо подкрепляются выводами и расчетами из дипломной работы,
показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения
проблемы студентом;

- если по заключениям руководителя ВКР и членов ГЭК студент
демонстрирует средний или низкий уровень освоения компетенций.
«Неудовлетворительно» выставляется за следующую ВКР:

работа не содержит анализа и практического разбора
поставленной задачи, не отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной
квалификационной работе;

не имеет выводов либо они носят декларативный характер;

в отзывах руководителя и рецензента имеются существенные
критические замечания;

при защите студент затрудняется отвечать на поставленные
вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает
существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия или
раздаточный материал;
8

если по заключениям руководителя ВКР и членов ГЭК студент
демонстрирует низкий уровень освоения компетенций.
9