упражнение по выставлению оценки

реклама
Упражнение
«Проведение оценки по фактору
Методики»
П-18: Здоровье населения
Методика оценки критериев на «3» балла
Методика оценки критериев на «5» баллов
Рассмотрение в широком контексте может быть представлено:
 широким взглядом на возникающие проблемы
 широкой интерпретацией типов и категорий сбора информации и основных показателей
 акцентом на взаимосвязь между проблемами
 широким анализом тенденций, методов, а также новых и существующих стандартов, имеющих отношение к
проблемам состояния здоровья населения и т. д.
Методика выставления оценки
1. Эксперт оценивает, насколько Проект отвечает оценочным
утверждениям каждого критерия базового уровня «3»
2. Если имеется серьезное расхождение по отношению к оценочным
утверждениям 3-го уровня (один из критериев полностью или частично
не был реализован), то этому аспекту присуждается 2 балла
3. Если имеется более одного расхождения по отношению к оценочным
утверждениям 3-го уровня, то этому аспекту присуждается 1 балл
4. Если Проект отвечает всем оценочным утверждениям 3-го уровня,
эксперт оценивает, отвечает ли Проект каким-либо оценочным
утверждениям 5-го уровня
5. Если имеется одно расхождение по отношению к оценочным
утверждениям 5-го уровня, то этому аспекту присуждается 4 балла
6. Если Проект отвечает всем оценочным утверждениям 5-го уровня, то
этому аспекту присуждается 5 баллов
Методика выставления оценки
СТАРТ
Оценка аспекта на
соответствие
базовому уровню «3»
•
Оценка
•
Управление
•
Вовлеченность
заинтересованных сторон
•
Результат
≥2
1
1
2
≥2
3
1
4
нет
5
Нет
Фактор соответствует
всем критериям?
Сколько существенных
недостатков определено?
Да
Оценка аспекта на
соответствие
лучшему уровню «5»
•
Оценка
•
Управление
•
Вовлеченность
заинтересованных сторон
•
Результат
Нет
Фактор соответствует
всем критериям?
Сколько существенных
недостатков определено?
Да
Результат
Компания
(Девелопер)
Фактор
Население
Здравоохранение
Власть
Итог
3
5
3
5
3
5
3
5
3
5
Оценка
+
-
+
-
+
-
+
-
+
-
Управление
+
-
+
-
+
-
+
-
+
-
Вовлеченность
заинтересованных
сторон
+
+
+
-
+
-
+
-
+
-
Результат
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
≥3 4
Итоговая оценка
«4»
Скачать