Демографические проблемы Курс «Современные проблемы регионального развития»

Лекция 11. Демографические
проблемы
Курс «Современные проблемы
регионального развития»
Зубаревич Н.В.
Естественное движение и миграции
• Медленный рост
рождаемости с начала
2000-х - на 80% увеличение
повозрастных
коэффициентов
рождаемости (отложенные
рождения)
• Рост рождаемости второй
половины 2000-х – более
многочисленное поколение
1980-х гг. рождения +
стимулирующие меры
• Завершение возвратных миграций из СНГ
• Сокращение
миграционного оттока с
Севера
• Рост экономических
миграций из
Центральной Азии
• Усиление центропериферийного
градиента
Депопуляция в регионах России:
Естественный прирост (убыль) на 1000 населения
Проблема депопуляции: различия по регионам
Численность населения сокращается в 60-65 регионах
Коэффициент
естественного
прироста
Число регионов с разным
уровнем естественного прироста,
%
Доля населения РФ,
проживающего в этих регионах,
%
2004
2010
2011
2004
2010
2011
10 – 24
2
4
6
1
3
4
5 – 10
5
5
3
4
3
2
0–5
7
15
19
2
13
25
0 – -5
26
37
38
37
61
53
-5 – -10
28
20
17
41
18
16
-10 – -15
15
2
0
15
2
0
Всего
83
83
83
100
100
100
Рождаемость и стимулы
• Тенденции
• Суммарный коэффициент
рождаемости – рост с 1,3 до
1,6 в 2011 г.
• Дифференциация: от 1,3 в
регионах Центра и Москве до
3,9 в Чечне, 3,2 в Тыве и 3,0 в
Ингушетии
• В Дагестане повышен за счет
сельской местности (2,6), в
городах близок к среднему по
стране (1,5).
• Городское население
республик Сев.Кавказа и юга
Сибири, за исключением
Чечни, Ингушетии и Тывы,
перешло к суженному
воспроизводству.
• Политика поддержки
рождаемости
• Более сильное воздействие на
сельское население (рост
суммарного К рождаемости с 1,6
до 2,1), чем на городское (с 1,2 до
1,4).
• Более значительный рост в
слаборазвитых республиках юга
Сибири и Северного Кавказа
• В урбанизированных и развитых
регионах прирост суммарного К
рождаемости не выше среднего по
стране или ниже
• Стимулирующая политика более
эффективна для регионов, не
завершивших демографический
переход, с повышенной долей
сельского населения или
живущего в пгт и малых городах
Экономический (центро-периферийный)
вектор миграций восстановился
Концентрация мигрантов
Московская столичная
агломерация – 60%
чистой миграции в
России в 2006-2008
годах
Агломерация СанктПетербурга – 18%
Центр-периферия
(притяжение
агломераций)
С-Пб
Москва
Притягивающие факторы миграций
• Огромная разница доходов и емкий рынок
труда (Москва)
• Агломерационный эффект + ускоренный рост
(Ленинградская, Московская обл.)
• Безработица и удорожание жизни на Севере
компенсируются высокими доходами
(ХМАО, ЯНАО,Ненецкий АО – уже нет притока
или только в отдельные годы)
• Миграционная политика + относительно
благополучная экономика (Белгородская обл.)
• Соседство с развитыми странами:
(Калининградская обл.)
Выталкиваюшие факторы миграций
• Демографическое давление (рост численности
населения) при дефиците рабочих мест
• Северное удорожание жизни и дефицит
высокооплачиваемых рабочих мест
• Положение вне зоны притяжения крупнейших
столичных агломераций + невысокие доходы
• Высокий уровень бедности и безработицы
• Рост доходов населения всегда повышает
мобильность! (рост возможностей выбора)
Демографические перспективы
Половозрастная структура
10
Население по возрасту и
полу,
95
2020
90
2011
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
мужчин
ы
8 000 000
6 000 000
женщин
ы
5
4 000 000
2 000 000
0
2 000 000
4 000 000
6 000 000
8 000 000
Прогноз: снижение численности населения в
трудоспособном возрасте на 10-14% к 2025 г.
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
0
-2
-4
миграция
+600
млн.чел.
-6
тыс.чел. в год
-8
-10
-12
-14
миграция
+200
тыс.чел. в год
-16
низкий
средний
высокий
Воздействие на рынок труда
• Рост стоимости рабочей силы
• Приток трудовых мигрантов
• Более поздний выход на пенсию
(прямые или косвенные меры
воздействия)