Тема 3. Антропологический подход

реклама
В.В. Радаев
Экономическая социология-2
Тема 3. Антропологический подход.
Формы интеграции хозяйства
Карл Поланьи (1886 -1964)
Карл Поланьи (переводы)
Два значения экономического
Формальное
• логический выбор
между различными
способами
использования
средств,
порождаемого их
ограниченностью
Субстантивное
• нацеленность
действия на
обеспечение
жизнедеятельности
человека, его
институциональная
укорененность
Понятие домашнего труда
• труд по натуральному самообеспечению
в домашнем хозяйстве
• деятельность, которая может быть
замещена рыночной занятостью
• деятельность, вносящая вклад в
материальное выживание домашнего
хозяйства
Логика экономического принуждения
• Вместо экономического интереса
– безальтернативное подчинение человека
внешним по отношению к нему условиям
• Вместо оптимального выбора
– стратегия выживания, или действие по
принципу «безопасность превыше всего»
• Вместо максимизации прибыли или полезности
– «бытовые формы трудопотребительского
баланса» (А. Чаянов)
Моральная экономика (Э. П. Томпсон)
• Межпоколенческие трансферты –
односторонняя и безвозмездная
материальная помощь
• Безвозмездная взаимная поддержка
внутри локальных сообществ
• Требования поддержки в критических
ситуациях со стороны собственников и
власть имущих
Два значения укорененности
М. Грановеттер
• структурная
укорененность
в сетевых связях
между агентами
К. Поланьи
• Институциональное
оформление
экономических
процессов
Формы интеграции (перераспределение)
Стягивание благ в центр и их последующее
распределение из центра
Формы интеграции (рыночный обмен)
Передача благ с их немедленным
возмещением на эквивалентной основе
Формы интеграции (реципрокность)
Возврат благ без эквивалентности, с
неопределенной отсрочкой, возможно, от
других лиц
Реципрокность
• Возмездность вместо эквивалентности.
Адекватности вместо калькуляции
• Сроки возврата не зафиксированы.
Текущий контроль отсутствует
• Материальный дисбаланс компенсируется
через повышение авторитета дарителя
• Возмещение может быть произведено
другим хозяйственным агентом
Разные функции трансакций
•
•
•
•
взаимный обмен дарами
взаимное кредитование
межпоколенческие трансферты
обеспечение выживания в экстремальных
ситуациях
• накопление социального капитала
• символическое обозначение дружбы
• способ поддержания авторитета
Ограниченность системы
саморегулирующихся рынков
• В большинстве примитивных и
средневековых обществ рынки играют
вспомогательную роль
• Развитие рынков во многом порождалось
нерыночным регулированием
– социальным
– государственным
Великая трансформация
• Глобализация рыночной системы
• Разукоренность (disembeddedness)
рыночной системы
• Коммодификация (превращение в товар)
все новых объектов
• Тенденция к возникновению рыночного
общества
Невозможность рыночного общества
• Ключевые хозяйственные ресурсы
– земля, труд и деньги – не могут
превратиться в товар в полном смысле
слова
• Обращение «фиктивных товаров» не может
обойтись без государственного
регулирования
• Общество сопротивляется чрезмерной
«маркетизации»
Тема доклада: Сравнительная характеристика
основных форм интеграции хозяйства
• Представить схему логической
структуры текста:
Поланьи К. Экономика как
институционально оформленный
процесс
• Западная экономическая социология:
Хрестоматия современной классики /
Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. Пер.
М.С. Добрякова. М.: РОССПЭН, 2004.
С. 82-104.
или
• Экономическая социология, Том 3, № 2,
2002. С. 62-73
(http://ecsoc.hse.ru/issues/2002-32/index.htm)
Общий вопрос:
• Придумать и обосновать пример
«фиктивного товара»
(кроме земли, денег и труда)
Скачать