Лекция 12 Модернизация экономики, общественное сознание и система ценностей Е.Г. Ясин 2015 1 Вопросы 1. 2. 3. 4. Три этапа пореформенного развития Мировой опыт Институты и ценности Составляющие российских ценностей 2 Три этапа пореформенного развития I. Либерализация и стабилизация. Трансформационный кризис (1992-1998 гг.) II. Восстановительный рост. Цены на нефть (1999-2008 гг.) III. Новые институты, ценности, культура (с 2009г.) 3 Мировой опыт 1. Лидерство Запада 2. Плохой пример: Латинская Америка 3. Хороший пример: Восточная Азия 4. Испания: невозможное возможно 4 Современные цивилизации По Ш. Шварцу По Г. Хофстеду По Р. Инглхарту Западно-европейская Англоязычная Восточно-европейская Исламская Восточно-азиатская Латиноамериканская Нордическая Англоязычная Германская Ближневосточная Развивающаяся Азия Развитая Азия (Япония) Развивающая Латинская Америка Развитая Латинская Америка Протестантская Англоязычная Католическая Европа Восточная Европа (посткоммунистическая и православная) Конфуцианская Южная Азия Африка Укрупненное деление Западная (европейская) Восточно-азиатская (китайская) Индийская Исламская Православная Латиноамериканская Африка южнее Сахары 5 Институты-ценности-поведение политика институты ценности поведение: -экономическое -политическое культура 6 Группировка ценностей Ш. Шварц Гирт Хофстед Консерватизм Индивидуализм – коллективизм (принадлежность к…) Избегание неопределенности Иерархия Дистанция власти Гармония Равноправие Автономия - интеллектуальная - аффективная - мастерство Маскулинность Феминность (материальные вещи, (человек, власть, воспитание, представительность) смысл жизни) Рон Инглхарт Выживание – самовыражение; традиционные и секулярнорациональные цели 7 Основные ценности по Ш. Шварцу и две модели социальной организации Мастерство Равноправие Иерархия господства и подчинения (I модель) Запад Сетевая, рыночная (II модель) Автономия Консерватизм (Интеллектуальная + аффективная) Восток Гармония Иерархия 8 Уровень межличностного доверия (2000 г.) (сумма положительных ответов на вопрос «можно ли доверять большинству людей», %) Швеция 73,2 Великобритания 67,3 США 72,2 Франция 57,5 Италия 38,6 Россия 37,9 Япония 48,9 Китай 64,3 Индия 89,8 Бразилия 61,6 Южная Африка 34,5 Нигерия 39,2 Источник: World Values Survey 9 Динамика уровня доверия в России (доля ответов «да» (%), другие варианты: «нет» и «затрудняюсь ответить») 1989 г. 1990 г. 54 25 1991 г. 1995 г. 1998 г. 2005 г. 36 26 22 22 2006 г. 22 2007 г. 2008 г. 2009 г. 26 26 27 2010 г. 2011 г. 2012 г. 27 28 28 Источник: Левада-Центр 10 Средние уровни доверия к публичным институтам в некоторых цивилизациях и странах, % Западная Европа и Северная Америка Восточная Европа Россия (2006) Китай Индия Бразилия Япония Государственные институты Правительство 33,8 40,4 39,0 95,2 48,5 48,2 25,4 Парламент 36,8 34,0 33,0 90,2 41,6 33,3 29,7 Правосудие 51,0 46,0 30,0 86,3 66,8 54,7 76,1 Полиция 72,4 42,1 31,0 71,3 34,0 44,9 48,1 Церковь 49,3 70,9 51,0 4,5 78,9 73,8 9,0 Пресса 33,7 44,7 46,0 64,6 72,6 61,0 70,2 Профсоюзы 35,0 31,3 24,0 43,0 35,9 53,9 33,3 Политические партии 19,0 18,4 21,0 74,3 16,8 32,2 16,5 Крупные компании 52,0 Негосударственные институты 39,0 26,0 42,3 32,2 66,9 11 24,3 Социальный цинизм: то, что есть и от чего нужно избавиться Одна из социальных аксиом М. Бонда и К. Леунга: «Разрушительные последствия власти, авторитета, богатства, ориентирующие других в направлении эгоцентризма и равнодушия к согражданам. Бесполезность демонстрации доброжелательности к другим и энергичного служения общественной пользе. Люди уверены в том, что окружены враждебными и эгоистичными индивидами, группами, институтами, притесняющими и подавляющими их. Единственный разумный способ поведения – ограничить связи в обществе или самим быть такими же». 12 Средние значения по блокам ценностей в странах Западной и Восточной Европы (1992-1996 гг.) и в России (1999-2010гг.) студенты учителя Блоки ценностей Запад Евр. Вост. Евр. Россия 1999 Россия 2005 Россия 2010 Запад Евр. Консерватизм 3,51 4,15 3,69 3,85 4,68 3,83 Иерархия 1,28 2,19 3,16 3,18 3,94 Гармония 4,30 4,24 3,56 3,57 Равноправие 5,35 4,74 4,15 Интеллектуаль ная автономия 4,60 4,15 Аффективная автономия 3,76 Мастерство 3,98 Вост. Евр. Россия 1999 Россия 2005 Россия 2010 3,32 4,08 4,42 4,74 2,23 2,01 2,91 3,14 3,72 4,26 4,11 4,05 4,09 4,28 4,48 4,38 4,93 4,63 5,21 4,68 4,70 4,92 4,43 4,37 4,77 4,23 4,61 4,34 4,21 4,42 3,13 4,02 4,06 4,87 3,78 4,23 3,37 3,36 4,06 3,84 4,43 4,53 4,96 4,22 4,27 4,13 4,07 4,60 13 Три составляющие российских ценностей • Традиционные • Советские • Либеральные 14 Анкета Клямкина А. Закон и право Б. Власть В. Труд Г. Коллективизм, индивидуализм Д. Терпимость 1.Чтобы был порядок, каждый человек должен жить в согласии с обычаем и традициями, соотнося свои поступки с собственной совестью и мнением окружающих, которое действует на человека сильнее любого закона 2. Чтобы был порядок, человек должен жить по законам, которые служат, прежде всего, интересам государства, а государство должно обеспечивать неукоснительное соблюдение гражданами своих обязанностей 3. Чтобы был порядок, каждый человек должен знать и ценить принадлежащие ему от рождения неотъемлемые права и свободы, а государство обязано уважать, соблюдать и защищать их. 1.Человек должен служить государству, обеспечивающему безопасность страны, не вмешиваясь в дела власти и не рассчитывая на ее помощь в повседневной жизни 2. Человек не должен вмешиваться в дела власти, но власть должна обеспечить его работой и зарплатой 3. Человек, платя налоги, содержит государство, и поэтому должен иметь возможность влиять на формирование власти, контролировать ее в соответствии с законом, равно обязательным как для граждан, так и для самой власти 1.Человек должен трудиться, чтобы обеспечить достаток себе и своим близким, но работать сверх меры ради денег, карьеры, почестей и т.п. не следует 2. Человек должен трудиться, чтобы исполнить свой долг перед обществом и государством. Чем сильнее и богаче страна в целом, тем лучше живется каждому человеку 3. Человек должен трудиться для достижения личных целей и личного успеха. Чем богаче каждый человек, тем богаче страна в целом 1. В своих действиях человек должен руководствоваться в первую очередь общими интересами окружающих его людей и принимать все решения совместно с ними 2. В своих действиях человек должен руководствоваться в первую очередь интересами страны в целом, подчиняя им свои собственные интересы 3. В своих действиях и решениях человеку целесообразно руководствоваться в первую очередь своими собственными интересами, вступая на этой основе во взаимовыгодное сотрудничество с другими людьми 1. Человеку не обязательно понимать и принимать во внимание мнения людей, отличающиеся от тех, которые приняты в его ближайшем окружении 2. Человеку следует понимать и принимать во внимание мнения всех людей в стране и мире, которые он считает правильными и прогрессивными, а мнения других учитывать не обязательно 3. Человеку следует понимать и принимать во внимание мнения всех людей, даже тех, которые придерживаются иных взглядов и убеждений, чем он сам, лишь бы эти люди не препятствовали другим выражать свою точку зрения 15 Оценки из 7 баллов по Ш. Шварцу (перечень ценностей – агрегаты, Н.М. Лебедева) По всем годам отобраны только русские 1999 (N=300) 2005 (N=736) 2010 (N=1201) Гармония 3,80 3,87 4,34 Принадлежность (Консерватизм) 3,86 4,09 4,69 Иерархия 3,05 3,17 3,84 Мастерство 4,30 4,35 4,81 Афф. Автономия 3,74 3,80 4,54 Интел. Автономия 4,38 4,31 4,61 Равноправие 4,39 4,52 4,91 Равномерный рост ценностей по всем блокам говорит о ценностном расслоении общества, о его дифференциации (по Гудкову), неоднородности, это- признак наличия разных групп, ориентирующихся на полярные блоки ценностей (что нормально для развития демократии) 16 Доля «традиционных», «советских» и «либеральных» суждений, в совокупности выбранных респондентами в 2002 и 2008 годах (%, в среднем по темпам) Типы высказываний 2002 2008 «Традиционные» 19,6 21,3 «Советские» («Социалистические») 27,5 24,6 «Либеральные» 45,1 47,7 Затруднились ответить 7,8 6,3 17 Ответившие по большинству тем в рамках одной ценностной ориентации Ценностные ориентации Выбор ответов одной ценностной ориентации по пяти темам, % от числа респондентов 2002 2008 5 ответов 4 ответа 3 ответа 5 ответов 4 ответа 3 ответа Традиционные 0,7 2,8 9,8 1,4 3,4 10,0 Советские 0,9 5,4 16,7 3,1 4,0 15,6 Либеральные 7,9 22,8 43,6 8,5 24,6 47,5 Остаток 90,4 69,0 29,9 87,0 68,0 27,0 18 Сдвиги в системе ценностей россиян за 1999-2005 гг. 19 Обобщения 1. Культура имеет значение. Процветают те, у кого ценности гибко развиваются с изменением условий. 2.Феодальная архаика или постиндустриальное общество 3. Для России ценности не будут непреодолимым препятствием. 4. Условия: • либеральные реформы • демократизация • гуманизация 20