Модернизация экономики и система ценностей Е.Г. Ясин 2012 1 Три этапа пореформенного развития I. Либерализация и стабилизация (1992-1998) II. Восстановительный рост, определение структуры III. Новые институты, ценности, культура 2 Мировой опыт 1. Лидерство Запада 2. Плохой пример: Латинская Америка 3. Хороший пример: Восточная Азия 4. Испания: невозможное возможно 3 Социальный цинизм Одна из социальных аксиом М. Бонда и К. Леунга: «Разрушительные последствия власти, авторитета, богатства, ориентирующие других в направлении эгоцентризма и равнодушия к согражданам. Бесполезность демонстрации доброжелательности к другим и энергичного служения общественной пользе. Люди уверены в том, что окружены враждебными и эгоистичными индивидами, группами, институтами, притесняющими и подавляющими их. Единственный разумный способ поведения – ограничить связи в обществе или самим быть такими же». 4 Уровень доверия по горизонтали (сумма положительных ответов на вопрос «можно ли доверять большинству людей», %) Швеция 73,2 Великобритания 67,3 США 72,2 Франция 57,5 Италия 38,6 Россия 37,9 Япония 48,9 Китай 64,3 Индия 89,8 Бразилия 61,6 Южная Африка 34,5 Нигерия 39,2 Источник: World Values Survey 5 Динамика уровня доверия в России (доля ответов «да», другие варианты: «нет» и «затрудняюсь ответить») 1989 г. 1990 г. 1991 г. 1995 г. 54 25 36 26 1998 г. 2005 г. 2006 г. 22 22 22 Источник: Левада-Центр 6 Средние уровни доверия к публичным институтам в некоторых цивилизациях и странах, % Западная Европа и Северная Америка Восточная Европа Россия (2006) Китай Индия Бразилия Япония Государственные институты Правительство 33,8 40,4 39,0 95,2 48,5 48,2 25,4 Парламент 36,8 34,0 33,0 90,2 41,6 33,3 29,7 Правосудие 51,0 46,0 30,0 86,3 66,8 54,7 76,1 Полиция 72,4 42,1 31,0 71,3 34,0 44,9 48,1 Церковь 49,3 70,9 51,0 4,5 78,9 73,8 9,0 Пресса 33,7 44,7 46,0 64,6 72,6 61,0 70,2 Профсоюзы 35,0 31,3 24,0 43,0 35,9 53,9 33,3 Политические партии 19,0 18,4 21,0 74,3 16,8 32,2 16,5 Крупные компании 52,0 Негосударственные институты 39,0 26,0 42,3 32,2 66,9 7 24,3 Три составляющие российских ценностей (2000 год) • Традиционные • Советские • Либеральные 8 Разделившие традиционные, советские и либеральные суждения Темы Закон и право Власть Труд КоллективизмИндивидуализм Терпимость В среднем по всем темам В % от числа респондентов Традиционные Советские Либеральные Затруднились суждения суждения суждения ответить 29,6 24,9 39,0 6,5 9 30,7 53,4 6,9 20,4 35,5 38,8 5,2 23,4 22,4 45,7 8,4 15,5 19,6 24,2 27,5 48,4 45,1 11,8 7,8 9 Ответившие по большинству тем в рамках одной ценностной ориентации Ценностные ориентации Традиционные Советские Либеральные Остаток Выбор ответов одной ценностной ориентации по пяти темам, % от числа респондентов 5 ответов 4 ответа 3 ответа max 0,7 2,8 9,8 11,4 0,9 5,4 16,7 18,1 7,9 22,8 43,6 45,9 90,4 69,0 29,9 24,7 10 Современные цивилизации По Ш.Шварцу 11 Цивилизации в системе координат Ш. Шварца. Равноправие Мастерство Запад Консерватизм Автономия Восток Гармония Иерархия 12 Средние значения ценностей (по Шварцу) в странах Западной и Восточной Европы (1999 и 2005 гг.) для учителей и студентов Ценности Учителя Студенты Зап. Европа Вост. Европа Россия (1999) Россия (2005) Зап. Европа Вост. Европа Россия (1999) Россия (2005) Принадлежность (коллективизм) 3,51 4,15 4,38 4,54 3,32 3,83 3,71 3,88 Иерархия 1,28 2,19 3,05 3,28 2,01 2,23 3,10 3,17 Гармония 4,30 4,24 4,28 4,41 4,05 4,11 3,69 3,59 Равноправие 5,35 4,74 4,93 4,79 5,21 4,63 4,27 4,40 Интеллектуальная автономия 4,60 4,15 4,05 4,25 4,61 4,23 4,65 4,37 Аффективная автономия 3,76 3,13 2,95 3,80 4,23 3,78 3,98 4,02 Мастерство 3,98 3,84 3,98 4,19 4,27 4,22 4,43 4,54 13 Сдвиги в системе ценностей россиян за 1999-2005 гг. 14 Обобщения 1. Культура имеет значение. Процветают те, у кого ценности гибко развиваются с изменением условий. 2.Феодальная архаика или постиндустриальное общество 3. Для России ценности не будут непреодолимым препятствием. 4. Условия: • либеральные реформы • демократизация • гуманизация 15