Лок-стр

Две тенденции в использовании физиологических
данных в целях объяснения происхождения психики
1. Локализационизм (атомизм) - определенные участки
мозга имеют свои функции. Среди функций, отнесенных к
конкретному
участку
мозга,
есть
элементарная
психическая функция. Сложные психические явления
складываются из множества элементарных функций.
2. Структурализм (динамизм)
– каждое психическое
явление обязано своим происхождением деятельности
всей нервной системы (и даже организма как целого) в
целом.
Локализационизм
1.Средневековые анатомы - каждый полостный орган имеет свою
функцию. Мозговые желудочки связаны с психическими явлениями:
память, воображение, мышление.
2. Френология Ф.Галля (phrenos – ум (греч.) + logos (понятие, учение) –
учение о связи между наружной формой черепа и умственными и
моральными качествами человека. Начало 19 века. «Сложные
способности человека интимно связаны с отдельными, строго
ограниченными участками мозга, которые разрастаясь,
образуют
соответствующие
выпуклости
на
черепе,
позволяющие
определить
индивидуальные
различия
в
способностях человека.».
3. Новые данные (70 гг. 19 века). Данные Брока-Вернике.
4. Карты-схемы мозга. Составлены на основе паталогоанатомических,
клинических, гистологических данных (Бродман,Клейст, московский
институт мозга).
«Естественный язык человеческих способностей»
Структурализм
1.Х.Джексон – английский невролог. К мозговой организации психики
следует подходить скорее с позиции уровня организации мозгового
вещества как целого, нежели с позиции локализации психических функций
в ограниченных участках мозга.
2.Теория эквипотенциальности (равноценности) нервной ткани К.Лешли.
Для организации психики важное значение имеет масса вовлеченного
мозгового вещества, а не локализация отдельных функций в мозге (все
участки равноценны-эквипотенциальны). Кроме этого, решающее
значение имеет структура связей между мозговыми элементами.
3. Концепция критической массы. Для становления любого психического
явление важное значение имеет критическая масса мозгового вещества:
чем сложнее психическое явление, тем большая масса мозгового
вещества должна быть вовлечена в психогенез; а) теория мозгового
рубикона: для становления речи необходим объем мозга больше 750-800
см3. (А.Кизс, А.Валуа); б)теория нервных ассамблей Д.Хебба – каждому
психическому явлению соответствует своя нервная ассамблея, причем
чем сложнее явление, тем большей должна быть ассаблея.
Два аспекта психогенеза
1. Логический аспект –
какие законы природы
участвуют в становлении психики. Можно ли
объяснить происхождение психики, оставаясь на
естественнонаучных позициях. «Живые организмы не
могут создавать то, чего нет в Природе, они могут
только собирать и использовать то, что заложено в
общих свойствах Мира. Эти свойства должны быть,
следовательно, и в неживой природе, и их надо
искать именно здесь, где можно опереться на
огромный опыт познания точных наук» [Козырев,
1991, с.402].
Два аспекта психогенеза
2. Исторический (эволюционный) аспекткак происходило становление психики в эволюции на
самом деле (логический аспект – как должно
происходить становление психики на основе
известных законов,
какова
логика
процесса
психогенеза). Каково соотношение субстрата и
психики, какие формы психического возможны
(выделяют когнитивные и эмоциональные явления,
поведение). Можно говорить о трех сферах психики :
эндопсихике, мезопсихике и
экзопсихике. Их
субстрат – ВНС, ДНС, ЦНС(психический мозг).
Два метода решения проблемы психогенеза
1. Системный подход – рассматривает любой
объект как систему, где имеются:
а) элементы; элементы не равноценны,
имеются доминантные элементы;
б) структура (совокупность связей между
элементами);
в) функция (целое больше своих частей);
г) эволюция (изменение системы во времени);
д) соотношение системы и окружающей среды
Два метода решения проблемы психогенеза
2. Синергетика – изучает самоорганизующиеся
системы. Такая система имеет конечную точку своего
развития – аттрактор.
Аттрактором психического явления (рассматриваемого
как система) выступает инвариант.
Инвариант – (математ.) выражение (величина),
остающееся
неизменным
при
определенном
преобразовании переменных, связанных с этим
выражением (напр. при переходе от одной системы
координат к другой).