Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической

Исследование проблем взаимодействия
исторического сознания общества, академической
науки и «ревизионистов истории»: методология
противодействия фальсификации истории в ущерб
национальным интересам России с учетом
современных информационных и гуманитарных
технологий
Государственный контракт 16.740.11.0420 от 30
ноября 2010 года, отчет по 4 этапу исследования
Описание отчета
В отчете представлены результаты исследований, выполненных по 4
этапу проекта"Исследование проблем взаимодействия исторического
сознания общества, академической науки и «ревизионистов
истории»: методология противодействия фальсификации истории в
ущерб национальным интересам России с учетом современных
информационных и гуманитарных технологий" (шифр "2010-1.2.1-300028") от не определена по направлению "" в рамках мероприятия
1.2.1 "Проведение научных исследований научными группами под
руководством докторов наук.", мероприятия 1.2 "Проведение научных
исследований научными группами под руководством докторов наук и
кандидатов наук" , направления 1 "Стимулирование закрепления
молодежи в сфере науки, образования и высоких технологий."
федеральной целевой программы "Научные и научно-педагогические
кадры инновационной России" на 2009-2013 годы.
Цель работы
• анализ проблем взаимодействия исторического сознания
общества, представителей академической науки и
«ревизионистов истории» в медиа-контексте и
разработка методология противодействия
фальсификации истории в ущерб национальным
интересам России с учетом современных
информационных и гуманитарных технологий.
• Выполнение НИР должно обеспечивать достижение
научных результатов мирового уровня, а также
закрепление в сфере науки и образования научных и
научно-педагогических кадров.
Актуальность проекта
Актуальность проблемы фальсификации истории объясняется тем, что последствия этого процесса лежит далеко
за рамками академических исследований:
•
обоснование материальных претензий к Российской Федерации под видом компенсации за якобы
нанесенный когда-то ущерб;
•
выдвижение территориальных претензий к Российской Федерации на основе фальсификации истории
Второй мировой войны и ее итогов;
•
подрыв территориальной целостности Российской Федерации путем искажения истории вхождения в
состав России ряда народов и территорий, в частности, народов Кавказа;
•
подрыв единства многонационального российского социума посредством тенденциозных интерпретаций
истории взаимоотношений народов России, провоцирующих рост сепаратистских настроений в ряде
субъектов Федерации;
•
общее ослабление влияния России в мире за счет внедрения в общественное сознание таких «версий»
исторических событий, которые призваны формировать негативный образ России, провоцировать рост
русофобских настроений в той или иной стране;
•
идейное и идеологическое закабаление представителей, прежде всего, молодого поколения, связанное с
пропагандой деструктивных ценностей, антиобщественного и антигосударственного поведения;
•
обоснование экономических препятствий в отношении России за счет создания негативного образа
страны, разрушение инвестиционной привлекательности и подрыв конкурентоспособности российских
товаров.
Результаты на четвертом этапе:
• Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам
экспертного опроса)
• Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам
опроса целевых аудиторий, представителей
общественных, молодежных организаций, интернетсобществ, болггеров)
• Результаты исследования российского интернетпространства и контент-анализа информационных
ресурсов по теме «фальсификация истории»
Экспертный рейтинг «фальсификаторов истории»
1. Виктор Суворов (Резун) (+22)
2. Николай Сванидзе (+20)
3. Анатолий Фоменко/Глеб Носовский (упоминаются
вместе +17)
4. Леонид Млечин (+16)
5. Марк Солонин (+15)
6. Юлия Латынина (+13)
7. Борис Соколов (+12)
8. Александр Солженицын (+11)
9. Юрий Пивоваров (+10)
Рекомендации в адрес противодействия фальсификации
истории по работе с разными целевыми аудиториями
Целевая аудитория – молодежь России и стран СНГ – разработка компьютерных игр на
историческом материале, которые отражали бы суть важнейших исторических событий;
меры по поощрению написания и издания научно-популярных книг по важнейшим
историческим событиям (творческие конкурсы, гранты на издание и перевод на языки СНГ, и
т.д.); подготовка молодых историков стран СНГ на исторических факультетах России.
Целевая аудитория – историки и эксперты России и стран СНГ – проведение научных
конференций и круглых столов, посвященных интерпретации важнейших резонансных
исторических событий, издание и популяризация материалов подобных конференций;
создание специального журнала для публикации работ историков СНГ по важнейшим
проблемам общей истории, в которых публиковались бы авторы, противостоящие
фальсификации истории.
Целевая аудитория – политическая и бизнес- элита, центр и регионы – оптимизация и
оздоровление исторического сознания – важная составляющая инвестиционной
привлекательности страны и региона, весомая идеологическая предпосылка для становления
и устойчивого развития. Реализация проектов вовлечения бизнес-кругов и политической
элиты регионов в поддержку развития исторического образования, проведения исторических
и педагогических исследований, направленных на формирование адекватных социальным
интересам и новейшим достижениям исторической науки исторических взглядов,
представлений и широких масс населения.
«Народный рейтинг фальсификаторов истории» (по результатам опроса
интернет-сообществ, 2012 год)
Интернет-ссылка на обсуждение псевдоисторического фильма «Чему
служит фильм "Служу Советскому Союзу"в прямом эфире с
участниками проекта
•
«Вечернаяя Москва: портал городских новостей»: http://www.vmdaily.ru/news/chemyslyjit-film-slyjy-sovetskomy-souzy1340358549.html
Направление фальсификации истории России
«Славяно-русско-арийская цивилизация»
(обобщенное, условное название)
Более 90% сайтов, посвященных изучению языческой дохристианской Руси,
которые содержат элементы фальсификации истории, так или иначе
разыгрывают карту религиозной и этнической нетерпимости, уничижения
человеческого достоинства иных народов и конфессий.
В целом сторонники «Славяно-русско-арийской цивилизации» опираются на
воззрения схожие с аналогичными умопостроениями теоретиков германского
национал-социализма в его оккультно-околоисторической составляющей,
обосновывая идеи нетерпимости и расовой сегрегации.
Данное псевдонаучное направление характеризуется очень слабой
методологической проработкой, апелляцией к эмоциям, низменным чертам
человека, очень агрессивно и нетерпимо к инакомыслию.
Идеологические конструкции «Славяно-русско-арийской цивилизации» активно
используются националистическими кругами для вербовки сторонников и
оправдания экстремистской деятельности.
Направление фальсификации истории России
«Новая хронология».
Деструктивное воздействие на историческое сознание связано с разрушением
традиционных причинно-следственных и логических связей, аппеляцией к
псевдонаучным, но фактически иррациональным основаниям человеческой
деятельности. Опасность «новохронологистов» заключается не сколько в самом
их учении, сколько подрыве доверия к официальной исторической науке.
Последняя в худшем случае объявляется «фальсификаторской», служащей
корыстным интересам власти, а в лучшем – «одной из возможных версий», т.е.
низводится до уровня самой «Новой хронологии». Этот процесс прикрывается
соображениями «плюрализма», «конкурентности» и демократических прав и
свобод.
Идеологическая концепция «Новой хронологии» может быть успешно
использована деструктивными, экстремистскими силами: как радикальнонационалистическими, так и радикально-либеральными, – для обоснования
фундаментального переустройства политической системы Российской
Федерации, чисток и проскрипций по идеологическому признаку, изоляции
инакомыслящих.