Отчет аспирантов - Мордовский государственный
реклама
НИУ «Мордовский государственный университет имени Н.П.Огарева» Управление послевузовского образования Телефоны: 47-74-70, 24-34-53 СТАТИСТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ по НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАДРОВ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ 2006-2010 2011-2015 годы Подготовлен на основании отчетов, представленных кафедрами университета ЕДИНАЯ СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ КАДРОВ НИУ Стратегическая цель: Глобальная конкурентная подготовка кадров высшей квалификации по ПНР Инструменты: Формирование среды подготовки кадров на основе синтеза научных школ, инноваций и современных образовательных программ Задачи: - реализация системы обучения в аспирантуре и докторантуре, приводящей к значительному увеличению эффективности подготовки кадров высшей квалификации; - привлечение в аспирантуру университета лучших выпускников ; - разработка мер по усилению мотивации талантливой молодежи к научной деятельности, закрепление молодых ученых в университете подготовка высококвалифицированных кадров для инновационных предприятий, в том числе для малых предприятий университета КВАЛИФИКАЦИЯ Год Штатные (чел.) НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ Доктора наук Всего Кандидаты наук В том числе до 50 лет Всего В том числе до 30 лет КАДРОВ Процент ППС, работающих в вузе на штатной основе 2006 1748 195 11,0 % 71 1038 59,0 % 137 85,1 % 2007 1742 207 12,0 % 73 1052 61,0 % 135 85,1% 2008 1712 211 12,0 % 74 1071 63,0 % 111 85,4% 2009 1705 219 13,0 % 76 1088 64,0 % 100 85,7% 13,5 % 76 1085 65,0 % 83 85,7 % 2010 1667 226 Критерии госаккредитации: 1) не менее 10% докторов наук и профессоров в ППС, 2) не менее 60% преподавателей с учеными степенями и / или званиями, 3)не менее 50% ППС, работающего на штатной основе. Количественное распределение штатных докторов наук и кандидатов наук ППС по возрасту в 2010 г. 400 Количество докторов наук в возрасных группах 360 320 Количество 280 240 208 227 200 142 160 120 87 80 5 40 0 0 до 30 лет 103 97 30-34 14 35-39 19 40-44 38 76 38 40 45-49 62 39 50-54 55-59 32 60-64 14 65-69 51 28 70старше Количество кандидатов наук в возрастных группах ДИССЕРТАЦИОННЫЕ СОВЕТЫ ПРИ УНИВЕРСИТЕТЕ В университете функционируют 14 докторских советов по 27 специальностям 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. Количество диссертационных советов: - докторских 10 10 13 14 14 -кандидатских 4 4 - - - -докторских 14 17 8 20 12 -кандидатских 147 123 96 143 111 56 59 59 63 66 Защищено диссертаций в отчетном году: Количество ППС университета, являющихся членами диссоветов ( за пределами вуза ) ДИНАМИКА ЗАЩИТ ДИССЕРТАЦИЙ СОТРУДНИКАМИ И ПРЕПОДАВАТЕЛЯМИ в 2006 – 2010 гг. Среднегодовое число защит диссертаций на 100 ППС за 5 лет - не менее 3,0 Критерии госаккредитации для университетов: 1748 1742 1712 17 14 12 46 46 27 3.3 2,1 2009 1705 15 44 2010 1667 9 42 Кандидатских 2006 2007 2008 Доля защитившихся, оставшихся на работу в вузе в текущем году Докторских Среднегодовое число защит диссертаций на 100 НПП за 5 лет Количество зищит на 100 НПП в текущем году Кандидатских Докторских Годы Численность НПП Защищено диссертаций 3,8 3,7 0,9 0,9 0,6 0,6 3,1 3,2 0,9 0,7 3,1 3,0 0,9 0,7 ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИЙ по ПНР в 2010 г. Факультет ( институт) Докторские Кандидатские Всего По ПНР Всего В т.ч. по ПНР Аспиранты Преподаватели Математический - - 4 4 - 4 Ин-т физики и химии - - 6 6 2 4 Биологический - - 6 6 2 4 Аграрный ин-т 1 - 4 4 3 1 Медицинский и-т 3 - 19 11 14 5 ФЭТ - - 2 2 1 1 Архитект.-строит. - - 1 1 - 1 Светотехнический - - 2 2 - 2 РИМ - - 2 1 - 2 ИМЭ - - 4 4 2 2 ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИЙ по ПНР в 2010 г. Факультет ( институт) Докторские Кандидатские Всего По ПНР Всего В т.ч.по ПНР Аспиранты Преподаватели ИСИ 3 2 3 3 1 2 Юридический 1 0 3 1 1 2 Экономический 2 1 10 7 4 6 Филологический - - 4 3 2 2 ИНК 1 1 2 1 1 1 ФИЯ - - 4 4 1 3 11 4 76 60 34 42 ВСЕГО Защиты докторских и кандидатских диссертаций по техническим факультетам Сотрудниками и аспирантами Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами Сотрудниками и докторантами 2 3 4 2 Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами 1 7 2007 1 4 Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами 2 2 1 1 3 2010 Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами 2 1 3 1 2009 1 1 3 1 9 2008 1 3 1 4 1 1 2006 РИМ СТФ ФЭТ ИМЭ АСФ Год Защиты докторских и кандидатских диссертаций по естественным факультетам Сотрудниками и аспирантами Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами 18 1 6 1 6 5 18 1 8 5 1 2 15 1 6 5 4 2 21 2 5 6 4 3 19 1 4 Сотрудниками и аспирантами 4 1 Сотрудниками и докторантами 4 1 Сотрудниками и аспирантами 2007 Сотрудниками и докторантами 4 3 1 Сотрудниками и докторантами 1 6 3 2 1 1 1 3 2006 1 Год Аграрный Медицинский Математический ИФХ Географический Биологический 2008 2009 2010 Защиты докторских и кандидатских диссертаций по гуманитарным факультетам Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами 1 6 5 5 1 9 7 1 11 2 3 2 2 1 3 1 2 4 10 3 2 1 2010 3 8 3 4 1 3 1 4 12 4 1 1 2009 11 3 1 3 6 7 1 1 6 2008 Сотрудниками и аспирантами Сотрудниками и аспирантами Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и докторантами 13 2007 3 Сотрудниками и аспирантами Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и аспирантами 4 Сотрудниками и докторантами Сотрудниками и докторантами 13 1 Сотрудниками и аспирантами 3 1 4 1 6 19 ИСИ ИНК Год 1 2006 Юридический Экономи -ческий Сотрудниками и аспирантами ФДПС ПО Научная библиоте ка ФИЯ Филологически й АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АСПИРАНТУРЫ Подготовка научно-педагогических кадров в аспирантуре университета - по 95 специальностям в рамках 18 отраслей наук Прием Кол-во специаль аспи- аспирантов ностей рантов на 100 студентов Выпуск Годы Кол-во Кол-во Эффектив- Кол-во Средний ность аспирантов возраст аспиран( на 1 зачисляемых туры рук-ля) аспирантов 2006 96 632 3,6 210 141 43,0 2 23 2007 2008 98 93 625 634 3,7 4,0 209 195 134 99 39,0% 40,4% 2 3 23 23 2009 95 633 4,2 229 134 40,0 % 3 23 2010 95 669 4,9 244 113 30,0% 3 25 Критерии госаккредитации для университета: Число отраслей наук по специальностям аспирантуры – более 5; Процент аспирантов, защитившихся в течение года после окончания – 25,0 %; Количество аспирантов на 100 студентов – более 3,0. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АCПИРАНТУРЫ ПО ПНР в 2010 г. Прием в очную апирантуру по ПНР: 190 чел. Кол-во чел.., принятых из сторонних организаций по ПНР – 60 чел. Количество очных апирантов, защитившихся по ПНР в срок:- 34 чел. План по программе развития НИУ : прием-189, из сторонних организаций- 59, защиты в срок -34 чел.. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОГО РУКОВОДСТВА Эффективность научного руководства: в качестве научных руководителей с аспирантами работают 213 человек, в т.ч. 163 (77%) доктора наук и 50 кандидатов наук (23%) имеют право руководства. Из них в числе научных руководителей 70 (33%) женщин. Отношение числа аспирантов и соискателей к общему числу руководителей – 4,5. 41% профессоров руководят от 5 до 10 аспирантами; 50% профессоров руководят от 2 до 5 аспирантами; 9% не осуществляют руководство. Наиболее эффективно (учитывались защиты аспирантов очников за 5 лет) осуществляют руководство следующие доктора наук: Власов А.П. (защит – 27, аспирантов – 27; 100% - эффективность); Пиксин И.Н. (защит – 9, аспирантов – 7; 128% - эффективность); Инчина В.И. (защит – 11, аспирантов – 14; 78% - эффективность); Беляев А.Н. (защит – 9, аспирантов – 11; 81% - эффективность); Бурланков С.П. (защит – 8, аспирантов – 11; 72,8% - эффективность); Воронина Н.И. (защит – 11, аспирантов – 14; 78,% - эффективность) Писачкин В.А. (защит – 3, аспирантов– 3; 100% - эффективность) Мосин М.В. (защит – 3, аспирантов– 3; 100% - эффективность) ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОГО РУКОВОДСТВА Наиболее эффективно (учитывались защиты аспирантов за 5 лет) осуществляют руководство следующие доктора наук: Гуськова Н.Д. (защит – 9, аспирантов – 15; 60% -эффективность); Черкасов В.Д. (защит – 2, аспирантов – 4; 50% - эффективность); Неретина Е.А. (защит – 9, аспирантов – 15; 60% - эффективность); Панфилов С.А., (защит – 4, аспирантов – 9; 44,4% - эффект-ть); Салимова Т.А. (защит – 5, аспирантов – 7; 71% - эффективность); Коваленко Е.Г. (защит – 6, аспирантов – 9; 67% - эффективность); Левцев А.П. (защит – 4, аспирантов– 12; 33% - эффективность) Арсентьев Н.М. (защит – 9, аспирантов – 20; 45% - эффект-ть) Савинов Л.И. (защит – 2, аспирантов– 3; 67% - эффективность) Новикова Н.Л. (защит – 5, аспирантов– 7; 71% - эффективность) Учайкина Н.И. (защит – 2, аспирантов– 2; 100% - эффективность) Сиротина И.Л. (защит – 7, аспирантов – 17; 41% - эффективность) СПИСОК НАУЧНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, У КОТОРЫХ ДО 5 АСПИРАНТОВ Количество аспирантов, докторантов ФИО руководителя 2006 2007 2008 2009 2010 Итого Количество защит 2006 2007 2008 2009 2010 Итого ПНР % ПНР1 20% от 10-25 % Горина А.П. 2 1 1 1 Здоровинин В.А. - 1 2 - Вантюсов Ю.А. 2 - 1 2 Абрамова Л.В. 2 1 0 0 Белов В.Ф. 2 Васин В.А. - 2 Калинкин Ю.А. 1 2 Рязанцев Е.В. 1 Силаева Т.Б. 1 - 1 Мамедова Т.Ф. 1 1 Фофанова К.В. 2 5 - 1 - - 1 5 - - - 1 1 5 1 - - - 1 ПНР1 20% 1 ПНР1 25% 1 ПНР1 25% 1 1 ПНР1 25% 1 1 25% 1 25% 25% 1 4 2 4 1 1 4 - 1 4 3 4 1 1 4 - - - 1 0 1 - 3 0 4 - - - - 1 1 ПНР1 25% - 2 1 4 - - 1 0 1 ПНР2 25% - 1 1 20% - - - 1 от 25-50% Бардин В.М. 1 1 - 1 Зенкин А.С. 1 - - 1 Зюзин А.М. 1 - 1 Каргин В.И. Тарасова Л.Н. 1 1 Мишанин Ю.А. 2 2 Андреев А.И. 1 Водяков В.Н. Грыжанкова М.Ю. - 3 - - - - 1 3 - - - 1 1 1 0 3 - - 1 - 1 1 2 3 1 3 1 0 5 - 1 2 1 2 1 1 4 - 1 1 1 Гуляев И.В. - 1 1 2 1 1 - 1 - 1 - - Каверин А.В. 1 2 - 1 Кадималиев Д.А. - 1 2 - Киржаева В.П. 1 1 - Корнишина Г.А. 2 - - Крисанов А.Ф. 1 1 ПНР1 - 34% 34% 1 ПНР2 34% 2 ПНР2 40% 1 1 34% 34% 1 1 - ПНР 1 50% ПНР1 50% 1 2 50% 1 1 ПНР1 50% ПНР1 50% 2 - 1 - - 1 4 1 - - 1 2 1 4 - 1 - - 1 2 ПНР1 50% - 0 2 - - - - 1 1 ПНР2 50% - 2 4 - 1 - - 1 2 ПНР2 50% 2 2 1 1 - - 1 0 2 - - - 1 Моисеев А.А. - 1 - - 1 2 - - - - Осипов В.И. - - 1 1 2 - - 1 1 1 2 50% 1 Кузьмичева Л.В. Падеров В.П. 0 1 2 Гудов М.М. 1 1 1 50% ПНР1 50% 1 50% - 1 50% 1 1 ПНР1 50% Потапов П.Ф. 1 - 2 - 0 3 - - - - 1 1 ПНР2 50% Ручин А.Б. - 1 1 - 0 2 - 1 - - 0 1 ПНР1 50% Ананьев М.А. 1 1 - - - - 1 1 ПНР1 50% Черкасов В.Д. - - 1 1 1 - - 2 ПНР1 50% 2 2 4 - 1 51-до 100% Количество аспирантов, докторантов ФИО руководителя 2006 Кузнецов В.А. Количество защит Итого 2006 2007 2008 2009 2010 1 5 - - 1 1 1 2 1 5 1 1 - 1 3 60% - 1 1 1 3 1 1 - - 2 67 % 1 - - - 2 3 1 - - 1 1 2 - - 3 1 1 2 67 % 3 1 1 2 67% 67% 2007 2008 2009 1 1 2 Мешков Н.И. 1 1 Кормишкин Е.Д. - Логинова М.В. Масленникова Л.В. Савкин Н.С. 1 Фурманова В.П. 1 2010 2 2 3 3 2 - 4 1 4 0 Итого 3 2 ПНР % ПНР2 60% ПНР2 67 % 1 1 2 - 1 1 2 1 - - 1 3 75% 1 1 - - 1 3 75% Савинов Л.И. 2 1 - - Артемьева С.С. 1 1 1 - Ахметов Ш.И. 1 2 1 - Мартынова М.Д. 1 - 1 2 0 4 - 2 - 1 0 3 75% Усанова А.А. - 1 - 2 1 4 - - - 2 1 3 75% Андронов В.П. - 1 1 1 2 5 2 1 - 1 1 4 ПНР2 ПНР2 67% 80% 100% ФИО руководителя 2006 2007 2008 2009 2010 Итого 2006 2007 2008 2009 2 1 2010 Итого Балыкова Л.А. 1 1 1 - 3 - Брыжинский А.И. - 2 - - 2 1 - 1 - Бякин С.П. - 1 - - 1 1 - - - 1 Витковский О.П. 0 1 1 Гайирбегов Д.Ш. - 1 2 - 3 1 1 Горюнов В.А. 1 - - - 1 - - 1 Демин В.И. Лапшин В.С. 1 - Ломакин Б.И. - - 1 1 1 1 - 3 0 1 1 1 ПНР 1 - 2 % 100% ПНР2 100% 100% ПНР1 3 100% 100% 1 ПНР1 100% 1 ПНР2 100% 1 ПНР2 100% 1 - 1 2 1 1 3 1 - 1 1 1 3 ПНР1 100% 2 100% Марабаева Л.В. - 1 1 1 Мосин М.В. - - 2 - 1 3 2 3 1 - 0 3 ПНР2 100% Осовский О.Е. 1 1 - 1 1 4 1 1 - 1 1 4 ПНР2 100% Писачкин В.А. 1 - 1 - 1 3 2 2 - 1 0 3 ПНР2 100% Поелуева Л.А. - - - 1 0 1 - - - - 1 1 ПНР2 100% Рябочкина П.А. 1 - 1 - 2 - - - - 2 2 ПНР1 100% 1 1 2 Столяров В.А. Сухарев А.И. 1 - - 1 Томилин О.Б. - 1 - 1 Учайкина Н.И. - - 2 - Фомин Н.Е. 0 1 0 0 Цыганкин Д.В. 1 Шорохов А.В. 2 2 100% 3 1 - - 1 1 3 ПНР2 100% 2 2 - - - 0 2 ПНР1 100% 0 2 - - 2 - 0 2 ПНР2 100% 0 1 1 1 ПНР1 100% 1 2 2 ПНР2 100% 1 ПНР1 100% 2 ПНР2 100% 4 ПНР2 100% 1 1 1 1 1 1 Арсентьев В.М. - - 2 2 1 5 - 2 - - Гончарова Л.Н. - - 2 1 0 3 - - - 2 2 Список научных руководителей, у которых от 5 до 10 аспирантов ФИО руководителя Количество аспирантов, докторантов 2006 2007 2008 2009 2010 Количество защит Итого 2006 2007 2008 2009 2010 Итого ПНР % от 10-25 % Еремин А.Р. 2 2 2 3 3 10 1 1 - 3 0 5 Беспалов Н.Н. 2 - 2 4 1 9 - - 1 - 0 1 Бурдина Е.В. - - 3 3 2 8 - - - 1 0 1 Комаров В.А. 1 2 2 2 2 9 - - - - 1 1 ПНР1 11 % Котин А.В. 2 2 2 1 1 8 0 1 ПНР1 12% Марискин О.И. - 1 2 1 4 8 - - 1 - 1 ПНР2 12 % Смолин Н.В. 2 1 1 2 2 8 - - 1 - 1 ПНР1 12 % Наумкин Н.И. 1 - 2 1 3 7 - - - - 1 ПНР1 14 5 Лопашенко Н.А. - 2 1 3 0 6 Анашкина И.А. 4 3 1 1 1 10 1 Филиппова Н.А. 1 3 1 3 1 9 - 1 1 - - 0 1 10% ПНР1 12 % 13, 5 1 17 % 1 2 20 % 2 2 ПНР1 22 % Количество аспирантов, докторантов ФИО руководителя 2006 2007 2008 2009 2010 Количество защит Итого 2006 2007 2008 2009 - 1 1 2010 Итого ПНР % от 25-100 % Гагаев А.А. 2 2 - 1 1 6 Мелькина Н.Н. 1 2 1 2 0 6 Митрохин В.В. - - 4 1 1 6 1 - Мочалов Е.В. 2 1 1 1 2 7 1 Панфилов С.А. - 1 2 2 4 9 Коваленко Е.Г. 2 2 1 2 2 Десяева Н.Д. 1 2 1 2 Кочуров Б.И. 3 2 Тельцов Л.П. 1 2 Кормишкина Л.А. 1 Каргин И.Ф. - 2 34% ПНР1 1 1 2 - - 1 2 34 % - 1 1 0 3 43 % 1 - 1 2 9 2 1 1 1 1 6 67 % 0 6 - 2 - 1 0 3 50 % 4 1 10 3 5 50 % 2 2 1 8 1 4 50 % 1 2 4 1 9 2 1 2 - 5 56 % 1 2 1 1 2 7 - 3 1 - 4 57 % Ревин В.В. 1 - 4 3 2 10 - 1 2 2 Макаркин Н.П. 4 1 - 3 8 2 1 - 2 Коваленко Е.Г. 2 2 1 2 2 9 2 1 1 1 Зинина Л.И. 1 1 - 3 1 6 1 1 - 2 Трофимов В.А. 1 2 - 2 1 6 1 - - - 3 4 ПНР1 67 % Новикова Н.Л. 3 3 1 - 7 1 - 2 1 1 5 ПНР2 71% Салимова Т.А. 2 - 2 2 1 7 3 - - 2 5 ПНР1 71 % Романов К.М. 2 1 1 1 2 7 1 2 - 3 Пиксин И.Н. 2 1 1 2 1 7 1 2 1 4 4 2 1 2 1 1 ПНР1 44 % 6 ПНР1 60 % 5 ПНР1 62 % 6 67 % 4 67 % 6 1 34 % 9 86 % ПНР2 128% Список научных руководителей, у которых более 10 аспирантов ФИО руководителя Количество аспирантов, докторантов 2006 2007 2008 2009 2010 Количество защит Итого 2006 2007 2008 2009 2010 Итого ПНР % 1 1 ПНР2 10% 2 ПНР1 12,5% 5 ПНР1 16% от 10-25 % Блинов Д.С. - 2 2 4 3 11 - - - - Селяев В.П. 1 5 2 2 6 16 2 - - - Федосин С.А. 8 5 3 6 10 32 1 1 - 2 Бурумкулов Ф.Х. - 1 8 1 2 12 - - 1 1 Якимова О.Ю. 2 1 3 2 3 11 - - 1 - 1 2 ПНР1 18% Ерофеев В.Т. 3 6 8 6 8 31 3 3 2 - 0 8 ПНР1 26 % 1 2 17% Количество аспирантов, докторантов 2006 2007 2008 2009 Количество защит 2010 Итого 2006 2007 2008 2009 2010 Итого ПНР % от 25-100% Котляров А.А. 1 1 1 5 5 13 0 1 1 1 1 4 Левцев А.П. 1 2 2 3 4 12 1 1 - 1 1 4 Калинкина Л.Д. 4 3 - 3 1 11 - - 3 - 1 4 Арсентьев Н.М. 4 7 3 5 4 23 4 0 - 1 4 9 ПНР2 40% Сиротина И.Л. 3 2 2 7 3 17 1 1 1 2 2 7 ПНР2 41% Худойкина Т.В. 1 6 7 3 2 19 4 2 1 1 0 8 42% Дудко И.Г. 4 3 3 1 0 11 1 5 - - 6 55% Гуськова Н.Д. 3 2 4 2 4 15 4 1 1 1 Неретина Е.А. 4 4 1 3 3 15 4 2 1 Сажин Ю.В. 5 - 2 5 1 13 3 2 Пешев Л.П. 2 4 2 2 2 12 4 Бурланков С.П. 1 1 4 3 2 11 Воронина Н.И. 7 5 1 3 6 Инчина В.И. 4 3 2 3 Беляев А.Н. 1 4 2 Зорькина А.В. 1 1 Власов А.П. 6 6 31% ПНР1 33% 36% 9 ПНР1 60% 2 9 ПНР1 60% 1 2 8 ПНР1 61 % 2 - 1 1 8 2 1 1 3 1 8 ПНР1 73% 22 2 2 6 4 3 17 ПНР2 77% 2 14 1 1 4 5 1 3 11 3 2 - 2 3 3 5 13 2 4 - 4 5 6 27 11 9 4 2 67 % 11 78% 2 9 81% 4 1 11 85% 9 4 27 100 % Эффективность аспирантуры и докторантуры Год Эффективность докторантуры Эффективность аспирантуры 2006 6% 43% 2007 29% 39% 2008 29% 40.4% 2009 29% 40% 2010 29% 30% Критерии госаккредитации для университета: Процент докторантов и аспирантов, защитившихся в течении года после окончания – 25,0 %; Эффективность аспирантуры и докторантуры по техническим факультетам Год Архитек.строитель н. ИМЭ РИМ СТФ ФЭТ - 13% - 20% 33% 2007 0% 14% - 25% 0% 0% - - 0% 2008 - 0% - 0% - 0% - 100% 0% 2009 0% 0% - 11% - 20% 100% 20% 0% 2010 - 0% - 20% - 20% - Аспирантура 20% 0% Докторантура Докторантура - Аспирантура Аспирантура Докторантура 50% Аспирантура 0% Аспирантура Докторантура Докто-рантура 2006 Эффективность аспирантуры и докторантуры по естественным факультетам Год Биологи- Географический ческий Аграрный Аспирантура Докторантура - Аспирантура 0% Медицинский Докторантура 0% Аспирантура - Докторантура - Аспирантура Докторантура Аспирантура 50% Докторантура - Аспирантура Докторантура 2006 ИФХ Математический 0% 0% 88% - 50% 88% - 45% 2007 - 67% - 25% - 0% - 67% 100 % 2008 - 0% - 0% - 25% - 0% 0% 100% 0% 50% 100 % 84% 0% 36% 82% - 60% 2009 - 50% - 25% - 0% - 17% 2010 - 67% - 0% - 40% - 0% Эффективность аспирантуры и докторантуры по гуманитарным факультетам Год Экономический ФИЯ Филологический ФДПС ПО 17% 0% 35% 42% - 50% 60% 0% 50% 0% 100% 100 % 25% - 25% - 2008 - 46% 75% 50% 0% 42% - 50% - 100% 0% 25% 50% 2009 - 50% 100 75% 0% 44% - 0% - 40% 50% 0% - 2010 67 44% 0% 100 0% 9% - 11% - 33% 0% 14% - Аспирантура - Научная библиотека Докторантура Аспирантура Докторантура Аспирантура Докторантура Аспирантура Докторантура Аспирантура Докторантура 33% Аспирантура 0% 100 % ИСИ Докторантура 32% 0% Аспирантура 0% - Докторантура 2007 0% Аспирантура Докторантура 2006 ИНК Юридиче -ский Показатели развития интеллектуального потенциала в соответствии с Программой развития НИУ Показатели Год 2011 Доля НПР и инженерно-технического персонала возрастных категорий от 30 до 49 лет, % Доля НПР, имеющих ученую степень доктора наук или кандидата наук, % Доля аспирантов и НПР, имеющих опыт работы (прошедших стажировки) в ведущих мировых научных и университетских центрах, % Количество человек, принятых в очную аспирантуру и докторантуру из сторонних организаций по ПНР НИУ Эффективность работы аспирантуры и докторантуры по ПНР НИУ, % Количество очных аспирантов и докторантов, защитивших диссертации в срок или в течение календарного года после окончания аспирантуры (докторантуры) по ПНР НИУ в отчетном году, чел. Прием в очную аспирантуру и докторантуру по ПНР НИУ в отчетном году, чел. Выпуск очной аспирантуры и докторантуры по ПНР НИУ в отчетном году, чел. 2012 2013 2014 2015 48,2 48,8 49,4 50,2 51,1 76,8 77,0 77,4 77,8 78,2 6,0 7,0 9,0 10,0 11,0 59 58 59 58 56 40,9 41,4 41,9 42,0 42,5 54 63 65 66 68 157 160 162 165 168 106 127 128 132 134 Динамика численности обучающихся в аспирантуре (прогнозные показатели) Показатель 2011 2012 2013 2014 2015 Контингент аспирантов, чел. 630 621 610 595 590 в т.ч. по ПНР НИУ, чел. 413 413 413 413 414 Количество аспирантов очной формы обучения, чел. 469 469 469 470 471 в т.ч. по ПНР НИУ, чел. 413 413 413 413 414 Приём аспирантов, чел. 210 205 200 195 190 в т.ч. по ПНР НИУ, чел. 144 147 150 154 151 39,5 40,1 40,7 41,3 42,0 40,9 41,4 41,9 42,0 42,5 Эффективность работы аспирантуры, % в т.ч. по ПНР НИУ, %. Динамика численности обучающихся в докторантуре (прогнозные показатели) Показатель 2011 2012 2013 2014 2015 Контингент докторантов, чел. 51 54 51 52 56 в т.ч. по ПНР НИУ, чел. 26 32 36 36 39 17 19 19 18 23 13 13 12 11 17 32,1 35,6 37,8 40,6 41,2 40,9 41,4 41,9 42,0 42,5 Приём докторантов, чел. в т.ч. по ПНР НИУ, чел. Эффективность работы докторантуры, % в т.ч. по ПНР НИУ, %. Динамика подготовки научно-педагогических кадров по университету в целом (прогнозные показатели), чел. Показатель Защита диссертаций – всего, В том числе: докторских кандидатских 2011 2012 2013 2014 2015 Итого 90 92 93 94 95 464 11 14 16 17 23 81 79 78 77 77 72 383 Динамика подготовки научно-педагогических кадров по ПНР НИУ (прогнозные показатели), чел. Показатель Защита диссертаций очными аспирантами и докторантами – всего, В том числе: докторских кандидатских 2011 2012 2013 2014 2015 Итого 54 63 65 66 68 316 5 11 9 13 17 55 49 52 56 53 51 261 Укрупненные показатели институтов и факультетов по подготовке докторов наук в 2011–2015 гг., чел. Защита докторских диссертаций Институт, факультет Поступление в докторантуру всего в том числе по ПНР НИУ всего в том числе по ПНР НИУ ИСИ 2 2 20 9 ИФХ 6 6 15 15 РИМ 1 0 1 1 ИМЭ 6 5 4 4 Аграрный 3 0 2 0 ИНК 4 4 5 4 Архитек.-строительный 5 5 5 5 Математический 2 0 1 1 Иностранных языков 6 4 3 3 Филологический 12 8 6 3 Экономический 14 8 16 7 Медицинский 5 2 5 3 Географический 1 0 0 0 Биологический 4 3 1 1 ФЭТ 3 3 6 6 Юридический 5 3 4 2 Светотехнический 2 2 2 2 Спасибо за внимание !
