Мария Пригарина

Социальные сети и недобросовестная
конкуренция. Правовой аспект.
Пригарина Мария Вячеславовна
www.cliff.ru
Существующее правовое регулирование
• Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о
защите информации» N 149-ФЗ;
• Федеральный закон «О защите конкуренции» № 135-ФЗ;
• Закон РФ «О средствах массовой информации» № 2124-I;
• Федеральный закон «О рекламе» N 38-ФЗ;
• Федеральный закон «О связи» N 126-ФЗ ;
• Гражданский кодекс Российской Федерации;
• Кодекс об административных правонарушениях;
• Модельный закон « Об основах регулирования Интернета» (Приложение к
постановлению МПА СНГ от 16.05.2011 г. № 36-9, с допущениями)
www.cliff.ru
Планируемые изменения (проект)
•
Распространяется на ВСЕ общедоступные компьютерные (информационнокоммуникационные) сети.
•
Территориальное нахождение технического средства для выхода в Интернет НЕ
имеет значения.
•



Субъекты отношений:
граждане РФ
иностранные граждане
лица без гражданства, имеющее вид на жит-во или разрешение на пост.
проживание
 российское юридическое лицо
 филиал или представительство иностранного юридического лица.
•
ВВЕДЕНЫ понятия: глобальная компьютерная сеть, распространитель
информации посредством веб-сайта (сайта) , веб-сайт (сайт) ; доменное имя,
пользователь глобальных компьютерных сетей, администратор домена, оператор
веб-сайта, оператор доступа к использованию глобальных компьютерных сетей
(провайдер доступа).
www.cliff.ru
Планируемые изменения (проект)
•
Мнение – это вид информации.
•
Определены случаи ограничения прав пользователей на доступ к информации (в
основном только по решению суда).
•
Установлены основы саморегулирования, информационного этикета
•
Установлена недопустимость раскрытия тайны ЭЛЕКТРОННОЙ ПЕРЕПИСКИ и любых
иных сообщений, распространяемых посредством глобальной компьютерной сети,
иначе как по вступившему в законную силу решению суда.
•
Договорная форма построения отношений сторон.
•
Установлены критерии распределения ответственности за распространяемую в
интернете информацию.
•
Замена уголовного наказания за ряд действий на административное.
www.cliff.ru
Недобросовестная конкуренция
ПРИЗНАКИ:
• получение преимуществ при осуществлении предпринимательской
деятельности;
+
•
•
•
противоречат законодательству Российской Федерации;
противоречат обычаям делового оборота;
противоречит требованиям добропорядочности, разумности и
справедливости;
+
•
причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим
субъектам .
•
ФОРМЫ:
• ложные сведения;
• введение в заблуждение ;
• некорректное сравнение ;
незаконное использование информации;
www.cliff.ru
Недобросовестная конкуренция
Варианты:
«Независимая экспертиза нового факта мошенничества»
«ООО является фирмой-плагиатором и весь товар (ТВЧ оборудование)
представленный на сайте ООО в фотографиях и видеоматериалах
разработан и произведен на ООО»
Квалификация: Ст. 14.33 КоАП РФ
Примеры из практики:
•
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28 апреля 2010 г. по делу N А28-17186/2009
•
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 сентября 2010 г. N А33-405/2010
•
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 декабря 2009 г. по делу N А67-3410/2009
•
Постановление ФАС Московского округа от 10 октября 2011 г. по делу N А40-118198/10-143-1016
www.cliff.ru
Защита чести, достоинства и деловой репутации
Варианты:
«Председатель фокусник отстранен от управления хозяйством, избран
новый председатель и правление из числа крестьян членов кооператива.
Теперь бесконтрольная распродажа земель хозяйства будет
остановлена……»
«Если вдруг кто не понял: по тарифу подключение к электросетям для А
стоило бы 80 млн. рублей, поэтому на уровне правительства области
вопрос был решен в "индивидуальном порядке", со скидочкой. Получилось - 6
млн. рублей (с НДС). Скидка 93% для дочки будущего губернатора»
Квалификация:
ст. 152 ГК РФ – «Защита чести, достоинства и деловой репутации»
Примеры из практики:
•
Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2008 N КГ-А40/10735-08 по делу N А4013780/08-110-29 (ст. 152 ГК РФ)
•
Определение Мосгорсуда от 14 июня 2011 г. по делу N 4г/3-4976 (по ст. 152 ГК РФ)
•
Дело ЗАО «Аргус СФК» против Волкова Л.М. № 2-1145/25, дело Ющук Е.Л. против Волкова
Л.М. № 2-30/52 (ст. 152 ГК РФ)
•
Дело Палихта В.М. против администратора (владельца) сайта Компромат.РУ
www.cliff.ru
«Письма счастья»
Вариант:
From: Администратор [mailto:____.net]
Sent: Monday, November 14, 2011 10:11 AM
To: ______________ В.
Subject: На Вас поступила жалоба
На Вашу фирму поступила жалоба к нам на сайт: http://______.net
Мы можем ее не публиковать, если Вы перечислите 1000 рублей на наши
реквизиты.
На раздумье у Вас есть 3 суток. Если перевод не будет сделан - Весь интернет
узнает о Вас.
Администрация сайта http://_____.net
Квалификация : СТ. 163 УК РФ ВЫМОГАТЕЛЬСТВО
Подозреваются:
•
Физическое лицо (г. Вологда) (14 эпизодов, «ВКонтакте»)
•
Физическое лицо (г. Коми) («ВКонтакте»)
•
Физическое лицо (г. Санкт-Петербург) (60 эпизодов,
«ВКонтакте»)
www.cliff.ru
КАК ЗАЩИЩАТЬСЯ
• Зафиксировать правонарушение путем составления Протокола
осмотра веб-сайта
• Все интернет провайдеры имеют лицензию, а следовательно, их имена
можно найти на http://www.rsoc.ru (РОСКОМНАДЗОР)
• Найти регистратора домена (в зоне РФ и RU) можно на http://cctld.ru
(Координационный центр национального домена сети Интернет )
• Написать заявление в ФАС России (по ст. 14.33 КоАП РФ)
• Если интернет-ресурс зарегистрирован, как СМИ – требуйте
опровержения(ст. 43 ФЗ О СМИ) или предоставления возможности
ответа (ст. 46 ФЗ О СМИ);
• Письменное заявление оператору веб-сайта об удалении некорректной
информации.
• Подать в суд гражданский иск против оператора веб-сайта либо лица,
опубликовавшего оскорбительную информацию.
www.cliff.ru
Спасибо за внимание!
Пригарина Мария Вячеславовна
Заместитель руководителя
Гражданско-Правового Департамента
Юридической фирмы «КЛИФФ»
[email protected]
www.cliff.ru