Поставщики и сети: встретимся в суде? Заметки судебного юриста

ПОСТАВЩИКИ И СЕТИ:
ВСТРЕТИМСЯ В СУДЕ?
ЗАМЕТКИ СУДЕБНОГО ЮРИСТА
Ирина Гребнева
Управляющий партнер, адвокат
Юридическая компания «Гребнева и партнеры»
www.grebneva.com
О ЧЕМ И С КЕМ СУДИМСЯ?
 Государственные органы – ненормативные акты в связи
с жалобами поставщиков на дискриминационные
условия, а также налоговые споры в связи с
недобросовестными поставщиками;
 Контрагенты по основной деятельности – споры,
вытекающие из заключения и исполнения договоров;
Споры сетей с государственными
органами
 Споры с налоговыми органами в связи с осуществлением
мероприятий налогового контроля (в том числе вытекающие
из взаимоотношений с недобросовестными поставщиками);
 Споры с органами Федеральной Антимонопольной службы в
связи с осуществлениями контрольных мероприятий в рамках
ФЗ «О торговле», в том числе по жалобам поставщиков.
 Оспаривание предписаний в рамках контрольных
мероприятий других госорганов (Роспотребнадзор, органы
прокуратуры и т.п.), в том числе в связи с поставкой
некачественной продукции.
ФАС и 381-ФЗ
 Значительное увеличение контрольных мероприятий
после принятия закона для продовольственных сетей.
 Тенденция: достаточно конструктивное сотрудничество
по выполнению предписаний ФАС, в рамках выработки
практики в судах значительного количества споров нет,
предписания преимущественно исполняются.
 «Опыты» по применению оборотных штрафах начаты с
крупных международных сетей.
Условия договоров поставки,
контролируемые ФАС








о запрете на заключение хозяйствующим субъектом договоров поставки продовольственных товаров с
другими хозяйствующими субъектами;
об ответственности за неисполнение обязательства хозяйствующего субъекта о поставках продовольственных
товаров на условиях, которые лучше условий для других хозяйствующих субъектов, осуществляющих
аналогичную деятельность;
о предоставлении хозяйствующим субъектом контрагенту сведений о заключаемых данным хозяйствующим
субъектом договорах с другими хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность;
о внесении платы за право поставок таких товаров хозяйствующему субъекту и изменение ассортимента
продовольственных товаров;
о снижении поставщиком продовольственных товаров их цены до уровня, который при условии
установления торговой надбавки (наценки) к их стоимости не превысит минимальную цену таких товаров
при их продаже хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность;
о возмещении поставщиком убытков в связи с утратой или повреждением таких товаров после перехода
права собственности на такие товары (исключение — утрата или повреждение произошли по вине
поставщика);
о возмещении хозяйствующим субъектом затрат, не связанных с исполнением договора поставки
продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров;
о возврате поставщику продовольственных товаров, не проданных по истечении определенного срока, за
исключением случаев, ели возврат таких товаров допускается или предусмотрен
законодательством Российской Федерации
Споры с контрагентами по основной
деятельности
 Споры, вытекающие из договоров поставки.
 Новые виды споров, обусловленные применением N 381-ФЗ от 28.12.2009 г.
 Споры с поставщиками оборудования, иными организациями,
подрядными организациями, обеспечивающими организацию основной
деятельности.
 Тенденция: раньше судились поставщики в связи с нарушениями
сроков оплаты, ждем вала исков торговых сетей в связи с
нарушениями условий договоров поставки. Торговые сети
значительно «технологичнее» многих поставщиков, поэтому
предполагаем формирование судебной практики по договорам
поставки в пользу торговых сетей. С сетями останутся только те
поставщики, которые смогут выдержать жесткое соблюдение
условий договоров поставки. Многие бы предпочли платить
бонусы и маркетинговые платежи)
Что говорит ФНС?
 Упорядочение мероприятий налогового контроля в
части выездных налоговых проверок.
 Основные доначисления – проблемные контрагенты
(достаточно управляемый риск при условии
организации контрольных мероприятий на стадии
отбора) и споры в связи с формированием
себестоимости.
 Тенденция: уменьшение общего количества
налоговых споров с участием торговых сетей
С чем идут в суд поставщики?
• Общая тенденция – снижение споров по
инициативе поставщиков;
• Обжалуют отказы ФАС на жалобы о
дискриминации;
• Правоприменение Закона «О торговле»
резко снизило количество споров в
связи с неплатежами.
Что поставщикам ждать от сетей?
•
•
•
•
•
Документирование взаимоотношений с поставщиками с применением
современных технологий (EDI) позволит организовать систему учета
исполнения договорных обязательств со стороны поставщиков;
Тенденция – значительное количество нарушений при исполнении
договоров поставки (непоставка, недопоставка, нарушение обязательств
по принятию товара и т.д.);
Сфера конфликтов перейдет в споры вокруг исполнения договорных
обязательств;
Низкая договорная дисциплина поставщиков – значительные правовые
риски;
Сумма штрафных санкций за нарушение договорных условий
сопоставима с размерами торговых наценок на некоторые группы
товаров;
Благодарим
за внимание!
тел.: (383) 202-03-10; 202-08-86
e-mail: [email protected]
www.grebneva.com