Споры с иностранными лицами о защите интеллектуальной собственности в России Москва 2012 Компетенция арбитражных судов • Статья 247 АПК РФ – Ответчик находится в РФ – Вред был причинен в РФ – Регистрация доменных имен в РФ – Оказание услуг в Интернете в РФ • Статья 248 АПК РФ – Исключительная компетенция по спорам о регистрации патентов, товарных знаков • Статья 249 АПК РФ – Пророгационные соглашения о рассмотрении гражданских споров Основные споры • Ответчик находится на территории РФ • Нарушение прав ИС произошло на территории РФ • Активная позиция иностранных правообладателей и благоприятная судебная практика • Защита товарных знаков («NIVEA», «RAFFAELLO», «AKAI», «VACHERON CONSTANTIN») • Защита авторских и смежных прав • Защита патентов иностранных правообладателей Особый случай • Постановление Президиума ВА РФ по доменному имени www.denso.com №5560/08 от 11.11.2008 Денсо Корпорейшн (Япония) • Японская корпорация, созданная в 1960 г. • Является одним из мировых лидеров производства комплектующих для автомобилей • Оборот – десятки млрд долларов США • Является обладателем товарного знака «DENSO» в 103 странах мира, включая Россию (с 1982 года) Сайт Денсо Корпорейшн Хронология событий 1960г. создание корпорации 11.10.00 Регистрация ООО «ДенСо» 23.06.03 Подача жалобы в ВОИС 26.11.03 Обращение ООО «ДенСо» в АС СпБ и ЛО 06.03.00 Техниче ская ошибка 1996г. Регистрация домена Рассмотрение дела в Президиуме ВАС РФ Постановление 13.03.00 Регистрация на Denso Domain 12.10.00 Уступка Домена ДенСо 03.11.03 Решение ВОИС о передаче домена 13 ААС от 05.10.07 и ФАС СЗО от 11.01.08 об Удовлетворении иска ООО «ДенСо» Сайт ООО «ДенСо» Ключевые вопросы • Компетенция российских судов по доменным спорам в зоне «.com» • Статус решений Центра Арбитража и посредничества ВОИС в РФ • Конкуренция решений • Применимое право (Единообразная политика ICANN по разрешению доменных споров) • Теория координации? Попытки обхода российской юрисдикции • Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 №18012/10 • Спор о доменном имени www.MUMM.RU • Передача прав на доменное имя другому лицу в ходе рассмотрения спора в суде не является основанием для прекращения производства по делу или отказа в иске Признание иностранных судебных решений • Определение ВАС РФ от 26.07.2012 № ВАС-6580/12 • Признание на территории РФ решения английского суда о взыскании судебных расходов по делу о нарушении патента • Есть ли взаимность? • Что суд должен проверять в таких делах?