Демографические сдвиги (1990-2015 гг.) и перспективы Докладчик Главный научный сотрудник Института экономики ОПП СО РАН, д.э.н. Соболева Светлана Владимировна 1000000 Динамика естественного прироста населения России за 1980–2014 гг., чел. 500000 -500000 -1000000 20 14 20 12 20 10 20 08 20 06 20 04 20 02 20 00 19 98 19 96 19 94 19 92 19 90 19 88 19 86 19 84 19 82 19 80 0 Динамика суммарного коэффициента рождаемости в РФ, 1981–2013 гг. Динамика ожидаемой продолжительности жизни населения России, 1980-2013 гг. Ожидаемая продолжительность жизни в России в 2014г., превзойдя дореформенный максимум 1987 г., составила 71 год. Соответствующий показатель для Сибири всегда был ниже, но и он демонстрирует рост. Поло-возрастная структура населения России на начало 2014 г. (тыс. чел.) В настоящее время происходят значительные изменения: активные репродуктивные контингенты пополняются за счет малочисленных родившихся в 1990-х годах с худшим здоровьем, а в возраст старше трудоспособного вступают относительно многочисленные родившиеся в годы послевоенного роста рождаемости. В 2025 г. в России будет почти в два раза меньше женщин самых активных фертильных возрастов (20–29 лет), чем в 2010 г. В ближайшие годы даже для того, чтобы удержаться на нулевом естественном приросте, придется значительно увеличить усилия. Динамика численности населения трудоспособного возраста в России на 1 января, тыс. чел. (до 2013 г. включительно – фактическая, после – по среднему варианту прогноза Росстата) За 2006-2026 гг. по среднему варианту прогноза Росстата она сократится более чем на 12 млн человек, а доля населения трудоспособного возраста в общей численности населения снизится с 62,9% до 54,2%. В качестве индикаторов демографической безопасности (напряженности) были выбраны: • естественный прирост населения; • отношение суммарного коэффициента рождаемости к уровню рождаемости, обеспечивающему простое воспроизводство населения; • число прерываний беременности (абортов) на 100 родов; • ожидаемая продолжительность жизни; • коэффициент демографической нагрузки (численность детей и населения старше трудоспособного возраста на 1000 человек трудоспособного возраста); • коэффициент замещения (численность детей на 1000 человек старше трудоспособного возраста). Динамика коэффициентов естественного прироста населения по субъектам СФО за период 1990-2014 гг., чел. на 1000 чел. населения РФ Республика Тыва СФО Алтайский край Республика Алтай Кемеровская область 20 15 10 5 0 -5 -10 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Динамика отношения суммарного коэффициента рождаемости к показателю, обеспечивающему простое воспроизводство населения, по субъектам СФО за период 1990-2014 гг., раз РФ Республика Тыва СФО Новосибирская область Республика Алтай Томская область 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Динамика числа прерываний беременности (абортов) на 100 родов по субъектам СФО за период 1990-2014 гг. РФ СФО Республика Тыва Новосибирская область Омская область 300 250 200 150 100 50 0 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Динамика ожидаемой продолжительности жизни по субъектам СФО за период 1990-2014 гг., лет РФ Забайкальский край СФО Новосибирская область Республика Тыва Томская область 75 70 65 60 55 50 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Динамика демографической нагрузки в субъектах СФО за период 1990-2014 гг., чел. на 1000 чел. населения трудоспособного возраста РФ Республика Тыва Новосибирская область СФО Красноярский край Республика Алтай Томская область 930 880 830 780 730 680 630 580 530 480 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Динамика коэффициента замещения по субъектам СФО за период 1990-2014 гг., чел. на 1000 чел. населения старше трудоспособного возраста РФ СФО Республика Алтай Республика Тыва Новосибирская область 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Динамика интегрального показателя демографической безопасности/опасности по субъектам СФО за период 1990-2013 гг. Территории с относительно высоким уровнем демографической безопасности в СФО (интегральный показатель демографической безопасности) К территориям, имеющим низкий уровень демографической безопасности в СФО, относятся: Алтайский Томская край область Забайкальский край Современные демографические угрозы Длительное сокращение численности населения за счет отрицательного естественного прироста – депопуляция; низкий уровень рождаемости, не обеспечивающий простое воспроизводство населения, и большое число абортов, значительно снижающих текущую рождаемость и сокращающих ее в будущем через ухудшение репродуктивного здоровья; низкая ожидаемая продолжительность жизни, особенно у мужчин и некоторых этносов; снижение качества человеческих ресурсов (демографический аспект) за счет роста заболеваемости и ухудшения физического и психического здоровья; Современные демографические угрозы трансформация брачно-семейных отношений и традиционных ценностей семьи и как следствие – высокий уровень разводов и рост количества неполных семей, рост бездетных и малодетных семей, брошенные старики и социальное сиротство, рост внебрачной рождаемости, влекущие за собой целый спектр социальных проблем; Современные демографические угрозы абсолютное и относительное снижение численности русского населения, причем ускоряющимися темпами; последствия: сокращение численности и доли государствообразующего этноса в общей численности населения России несет с собой риск существенной деформации в будущем этнодемографической и, возможно, этнополитической ситуации; обезлюжевание в результате депопуляции и длительного миграционного оттока обширных богатых природными ресурсами планетарного масштаба и стратегически важных территорий в условиях обостряющейся в мире борьбы за ресурсы. Целевым ориентиром демографической политики должна стать семья с тремячетырьмя детьми, так как только такая семья способна избавить Россию от депопуляции. Именно такая семья должна получить наибольшую экономическую и моральную поддержку со стороны государства и общества. Благодарю за внимание!