Эвтрофикация: источники биогенной нагрузки. Программы мониторинга ХЕЛКОМ Проф. Вероника Михайловна Тарбаева
advertisement
Эвтрофикация: источники биогенной нагрузки. Программы мониторинга ХЕЛКОМ Проф. Вероника Михайловна Тарбаева Невско-Ладожское БВУ 199004 СПб, В.О. Средний пр., 26 Тел.812-3233736, факс 3287671 tarbaeva@nlbvu.spb.ru 1 Водосборная площадь бассейна Балтийского моря – 420 тыс. км2 Ресурсы пресных вод: 90 % -озера, 10 % - речной сток (в т.ч.70 % - бассейн р. Невы (водосбор 280 тыс. км2). В целом, ресурсы пресной воды бассейна моря - 1392,2 км3. Наиболее обеспечены водными ресурсами Ленинградская область и Республика Карелия с оз. Ладожское и оз.Онежское. Задачи компиляции нагрузки загрязнений • • • • • Сбор информации по поступлению загрязняющих веществ из различных источников, расположенных на водосборе Балтийского моря, на основе гармонизированных методов мониторинга; Анализ изменений в нагрузке загрязнений из различных источников за определенный промежуток времени; Определение приоритетных источников загрязнений; Оценка эффективности мер, принятых для снижения нагрузки загрязнений на водосборе Балтийского моря; Рекомендация 26/2 «Компиляция нагрузки водных загрязнений». 1 фаза Сбор ежегодных данных: – мониторинга контролируемых рек – прямых сбросов в Балтийское море от точечных источников 3 Рекомендация 26/2 «Компиляция нагрузки водных загрязнений» (фаза 2) мониторинга контролируемых рек долевого вклада источников загрязнений по бассейнам рек контролируемых сбросов от всех точечных источников в ПВО С 2006 г. (через каждые 6 л) сбор и оценка данных нагрузки загрязнений от диффузных источников по бассейнам рек удержания биогенных элементов нагрузки загрязнений с водами неконтролируемых рек, территорий и островов Что такое эвтрофикация ? Процесс, при котором высокие концентрации питательных веществ (азота и фосфора) в воде стимулируют рост водорослей, приводящий к несбалансированному функционированию экосистемы, приводящей к её полной деградации Основные источники поступления питательных веществ в Балтийское море • Сбросы неочищенных или недостаточно очищенных муниципальных сточных вод; • Детергенты, содержащие фосфор; • Сбросы от промышленных предприятий; • Сельское хозяйство; • Теплоэнергетика. 5 Оценка поступления фосфора в Балтийское море, 2001-2006 гг. Фосфор общий Германия 2% Дания 5% Швеция 11% Польша 35% Финляндия 10% Литва 7% Латвия 8% Россия 18% Эстония 4% 6 Оценка поступления азота в Балтийское море, 2001-2006 гг. Азот общий Германия 3% Дания 8% Польша 27% Швеция17% Литва 5% Финляндия 11% Латвия 10% Эстония 5% Россия 14% 7 В Финский залив впадают крупные реки Нева, Луга, Нарва, а также Песчаная, Чулковка, Полевая, Селезневка, Малиновка, Сестра, Красненькая, Стрелка, Шингарка, Караста, Лебяжье, Ковачи, Систа. В Куршский залив впадают реки Неман, Дейма, Матросовка; в Калининградский залив Преголя, Нельма, Мамоновка. Сброс загрязненных сточных вод в акваторию Балтийского моря за 2006 -2007 гг. 2006 2007 Показатель Акватория Балтийского моря В т.ч. Невская губа Акватория Балтийского моря В т.ч. Невская губа Объем сброса СВ, сод-х ЗВ, тыс. м3/год 899338 773387 947141 827996 БПК пол., т 12884 6016 12558 5783 Р общ., т 1229,6 904,5 1098,7 725,7 N общ., т 8886 6932,5 8799,5 6942,2 Объем сброса сточных вод, содержащих загрязняющие вещества в бассейн Балтийского моря за 2007 год – 1896.6 млн.м.куб., в т.ч. Р общ. – 2247.3 т. 9 Водопользователи бассейна Балтийского моря р. Нарва, 25, 1% р. Луга, 100, 5% р. Неман, 44, 2% р. Шешупе, 23, 1% Невская губа, 101, 5% р. Преголя, 185, 8% р. Нева, 416, 19% остальные, 1298, 59% 10 Сброс сточных вод в водные объекты (млн куб.м) р. Шешупе, 0.5, 0% р. Преголя, 20.58, 1% р. Луга, 23.46, 2% р. Неман, 33.38, 2% р. Нарва, 49.24, 3% Невская губа, 845.24, 54% р. Нева, 604.59, 38% Сброс загрязненных сточных вод в водные объекты (млн куб.м) р. Шешупе, 0.5, 0% р. Луга, р. Преголя, 18.84, 1% 20.45, 2% р. Неман, 33.38, 2% р. Нарва, 36.59, 3% Невская губа, 831.39, 62% р. Нева, 403.24, 30% 11 р. Шешупе, 12.19, 0% Азот общ (т) р. Нарва, р. Неман, 72.76, 1% 145.27, 1% р. Преголя, 230.62, 2% р. Луга, 269.87, 3% Невская губа, 6254.34, 56% Фосфор общ (т) р. Нева, 4116.22, 37% р. Нарва, 8.97, 1% р. Неман, 10.77, 1% р. Шешупе, 0.8, 0% р. Луга, 41.58, 3% Невская губа, 635.68, 47% р. Преголя, 63.15, 4% р. Нева, 599.11, 44% 12 Требования по сокращению Страна Фосфор, т Азот, т Дания 16 17210 Эстония 220 900 Финляндия 150 1200 Германия 240 5620 Латвия 300 2560 Литва 880 11750 Польша 8760 62400 Россия 2500 6970 Швеция 290 20780 Трансграничные 1660 3780 13 Sources of Nutrients Phosphorus Nitrogen Natural background Diffuse source Point source Atmospheric deposition • Diffuse sources, especially agriculture biggest polluter • Pollution from non-HELCOM countries significant Total reductions needed (tonnes/year) Reductions/ subbasin (tonnes/year) Reductions/ country (tonnes/year) P0 0 BothnianN Bay Bothnian Bay P 146 (25%) N Bothnian Bothnian Sea 1199 Sea (8%) P0 N0 P P 2500 2000 (37%) N 6967 (29%) (8%) N Gulf of Finland P 291 (34%) N 6000 (5%) Gulf of Finland 20 780 (29%) P 15 250 (42%) P 222 (18%) 896 (5%) N 135 000 PN750 (34%) N 0 Gulf of Riga P 12 500 P 300 (19%) (65%) N 94N 2561 (25%) (18%) P 0 Kattegat P 16 (31%)N 20 000 N 17 207 (30%) (31%) Kattegat Danish Straits Danish Straits P0 N 15 000 (33%) P 242 (45%) N 5621 (27%) Gulf of Riga Baltic Sea 000 (29%) Baltic Proper Baltic Proper P 881 (66%) 746 (26%) P 8755 (64%) N 62 395 (29%) N1 План действий ХЕЛКОМ по Балтийскому морю Требования по сокращению для России • Фосфор – 2500 тонн • Азот – 6970 тонн • Необходима подготовка программы первоочередных, экономически эффективных и реальных мероприятий (для выполнения как инвестиционных, так и проектов институционального развития) по улучшению качества воды в Балтийском море за счет снижения концентрации биогенных элементов в воде, поступающей с водосборного бассейна 16 ПДБМ - необходимые меры по сокращению сбросов биогенных веществ • Введение жестких требований по очистке и доочистке муниципальных сточных вод; • Запрет на использование фосфора в моющих средствах; • Проведение жесткой политики ведения сельского хозяйства 17 Классификация ввода информации для компиляции нагрузки водных загрязнений Поступление в поверхностные воды внутри водосборного бассейна контролируемых рек, неконтролируемых рек и прибрежных зон Точечные источники Рассеянные источники Фоновая нагрузка Удержание в поверхностных водах водосборной территории и прибрежных зонах Точечные и рассеянные источники, сбрасывающие непосредственно в Балтийское море Общая нагрузка на речную систему, определяемая самой нижней станцией мониторинга и от неконтролируемых территорий Распределение нагрузки измеренной/оцененной по категориям источников Точечные источники Рассеянные источники Фоновая нагрузка Общая нагрузка на акваторию Балтийского моря 18 Расчёт нагрузки водных загрязнений на Балтийское море (1 раз в 6 лет водосборный бассейн) (ежегодно, только прямые сбросы в Балтийское море) Контролируемые реки Точечные источники Контролируемые показатели БПК5 Робщ. РО4 N общ N-NH4 N-NO2 N-NO3 Hg Cd Zn Pb Cu нефтепродукты диффузные источники Контролируемые показатели Муниципа льные ОС БПК5 Робщ. РО4 N общ N-NH4 Hg Cd Zn Pb Cu Ni Cr Промышленн ые предприятия Рыборазвод ные фермы БПК5 Робщ. N общ БПК5 АОХ Робщ. N общ Hg Cd Zn Pb Cu Ni Cr показатели Р общ. N общ неконтролируемые территории показатели Р общ. N общ. Природная нагрузка показатели Р общ. N общ разбросанные жилища пахотные земли ливневые и паводковые воды атмосферные осадки 19 Цель - определить и провести расчет биогенной нагрузки, поступающей с Северо-запада России в Балтийское море ЗАДАЧИ: 1. Практическое выявление наиболее значительных точек загрязнения 2. 3. 4. 5. 6. по биологически активному P и N Анализ сбросов сточных вод, содержащих биогенные элементы, муниципальными, промышленными и др. предприятиями и сельскохозяйственными фермами Расчет рассеянной нагрузки от неканализованных населенных пунктов, посевных площадей (ущерб от потери удобрений). Математическое моделирование биогенной нагрузки на территории бассейна. Анализ антропогенной деятельности, связанной с использованием водных ресурсов без изъятия – мелиорация земель, добыча торфа, углубление русел, гидротехнические сооружения. Анализ зон негативного антропогенного воздействия. 20 Точечные источники загрязнения • Места отведения сточных вод –недостаточно очищенные – 90%, и • • • • 10% без очистки, набольший удельный вес загрязнения приходится на предприятия ЖКХ. Полигоны ТБО – оценка влияния свалок на поверхностные и подземные воды. Склады ядохимикатов и минеральных удобрений. Разработки полезных ископаемых (сброс шахтных и карьерных вод Сланцевского – горючие сланцы и Кингисеппского – фосфориты месторождений). Влияние ферм на водные объекты – по данным инвентаризации ферм изучение влияния деятельности ферм на водные объекты (соединений азота и фосфатов в поверхностных, грунтовых и подземных водах). Выделены фермы с превышение нормативов до 2 ПДК и более 2 ПДК. 21 Региональные программы • Программа Санкт-Петербурга: Реконструкция и развитие системы водоснабжения и водоотведения на 2004-2011гг. – 708,8 млн. евро • Целевая программа развития Калининградской области на 20092014 г.г. Строительство и реконструкция объектов канализации и очистных сооружений - 12208,03 млн. рублей. 22 Программа реконструкции и развития систем водоснабжения и водоотведения СПб Горводоканала предусматривает : Ликвидация «прямых» канализационных выпусков, строительство перехватывающих коллекторов, достижение 9798 % очистки сточных вод к 2015 г. • Реконструкция и расширение очистных сооружений с целью внедрения технологии очистки сточных вод для глубокого удаления азота и фосфора из очищенных сточных вод; • • Внедрение ультрафиолетового облучения для обеззараживания очищенных сточных вод; • Рекультивация полигонов для складирования обезвоженных осадков сточных вод; • Завершение строительства главного коллектора канализации северной части города; Требования к очистке муниципальных сточных вод Кол-во жителей БПК5 Р общ. снижение мг/л 100 000200 000 80% 10 000 – 100 000 N общ. мг/л Срок внедр ения снижения мг/л снижения 15,0 90 % 0,5 70-80 % 10,0 31.12.10. 31.12.12. 80 % 15,0 90 % 0,5 70-80 % 15,0 31.12.15. 2 000 – 10 000 80 % 15,0 80 % 1,0 30 % 31.12.18. 300 – 2 000 80 % 25,0 70 % 2,0 30 % 35,0 31.12.18. 24 Диффузные источники загрязнения • Растениеводство – применение удобрений, баланс биогенных веществ • • • • в почве за последнее десятилетие стал отрицательным, сокращение площадей пашен Животноводство – анализ динамики изменения (сокращение) площадей сенокосов, пастбищ и поголовья КРС, свиней, овец и коз, птицы. Лесные ресурсы - анализ динамики изменения (сокращение) площадей. Поступление биогенов из атмосферы - происходит от стационарных и передвижных источников, в т.ч. автотранспорта, а также в результате трансграничных переносов загрязняющих веществ. Загрязнение водных объектов от автомобильного и водного транспорта 25 Анализ зон негативного воздействия на водные ресурсы • Зоны бытового и промышленного загрязнения вод - анализ данных о • • • • качестве поверхностных вод, информации о точечных источниках загрязнения, об особенностях функционирования очистных сооружений канализации населенных пунктов Загрязнения водных объектов в результате животноводческой деятельности (фермы); Очаги загрязнения подземных и грунтовых вод –для подземных вод описано несколько очагов загрязнения в р-не городской свалки, крупных ферм и аварийные ситуации, промышленные объекты в Ленинградской обл. Риск от негативного воздействия гидротехнических сооружений; Зоны, подверженные негативному влиянию вод (подтапливаемые территории) – локальные и носят сезонный характер 27 Phosphorus load: mapping and modeling Natural phosphorus load 1 Baltic crystalline shield 2 Russian plain 1a 0.6 – 6.1 1b 8.0 – 10.6 1c 13.0 –14.4 2a 5.5 - 8.2 2b 13.2 – 13.8 2c 2.2 – 2.5 2d 3.0 - 4.5 2e 5.5 – 7.0 2f 8.0 – 10.0 kg/( km2year) kg/( km2year) Scheme of hydrological model Scheme of “catchment - lake” model of phosphorus balance Схема модели, рассчитывающей баланс фосфора в поверхностных водах водосбора и в водоеме Рассредоточенная эмиссия Нагрузка от животноводства Робщ в поверхностных водах водосбора Удержание поверхностными водами Атмосферные выпадения Вынос с водосбора Приток из других водоемов Робщ в водоеме Удержание водоемом Нагрузка от точечных источников Вынос из водоема Внутренняя нагрузка Lake Ladoga, Neva Bay and their catchment Contribution of various sources in Ptot loading (2005). Lake Ladoga 1- lake Saimaa catchment, 2- Lake Onega catchment, 3- Lake Ladoga Immediate catchment, 4 - Lake Ilmen catchment, 5 – Neva River and Neva Bay catchment Neva Bay Рассчитанная биогенная нагрузка (т/год) на отдельные районы водосбора Финского залива, сформированная птицефабриками Водосбор Частный водосбор р.Невы Кол-во кур 2305500 Навоз Сухой Остаток P2O5 P-P2O5 N K2O K-K2O 1581,6 690,2 2801,6 948,944 787,62 161385 5187,8 Водосбор р.Луги 300000 21000 5880 205,8 89,8111 364,56 123,48 2517150 176201 49336,1 1726,8 753,6 3058,8 1036,06 859,93 Частный водосбор ФЗ юг 3749850 262489, 73497,1 2572,4 1122,6 4556,8 1543,4 1281,1 итого 621075 173901 6086,54 2656,16 10782 3651,9 3031,1 Частный водосбор ФЗ (север) Р Р 8872500 = 2656 т/г, Р КРС+СВ = 1910т/год, Р мин.уд. = 850 т/г, = 5416 т/год, F пашни = 1958 км2, DР = 28 кгР /га год куры сум 102,48 Ptot (mg/l) concentration in waste waters spots 30 hours after emergency discharge situation (1% precipitation, Neva discharge 2540 m3/s, east wind 3.5 m/s). Пересмотр квот на снижение в 2010 году • Возрастает ответственность за достоверность • • данных мониторинга водотоков; Проверка национальных программ мониторинга водотоков и приведение их в соответствие с международными стандартами отбора проб и обеспечения качества химического анализа; Проведение международной интеркалибрации лабораторий СЗУГМС и Калининградского УГМС. 34 Государственный мониторинг водных объектов (ГМВО) мониторинг состояния дна и берегов ВО наблюдения за объемом вод при отведении и изъятии мониторинг подземных вод ГМВО мониторинг поверхностных ВО наблюдения за водохозяйственными системами Государственная функция по осуществлению ГМВО регулярные наблюдения за состоянием ВО оценка и прогнозирование изменений состояния ВО Государственна я функция по осуществлению ГМВО внесение сведений, полученных в результате наблюдений, в государственный водный реестр сбор, обработка и хранение сведений, полученных в результате наблюдений Государственная функция по осуществлению ГМВО выполняется в соответствии с • Водным кодексом РФ от 03 июня 2006 г. № 74-ФЗ • Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2007 г. № 219 «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов» Регулирует распределение функций между различными участниками ведения ГМВО, регламентирует порядок формирования информационных ресурсов в области состояния ВО, обмена информацией между участниками ведения мониторинга, предоставления информации о состоянии ВО, а также использования соответствующей информации. • Приказом МПР России от 7 мая 2008 г. №111 «Об утверждении форм и порядка представления данных мониторинга, полученных участниками ведения государственного мониторинга водных объектов • И другими НПА Локальный мониторинг Государственный мониторинг Собственники водных объектов и водопользователи Росводресурсы (координатор), Росгидромет, Роснедра, Росприроднадзор, Ростехнадзор, ОИВ субъектов РФ, Федеральные ОИВ, в ведении которых находятся организации, эксплуатирующие ГТС, находящиеся в федеральной собственности Производственный контроль Научноисследовательские организации и вузы экологические исследования, включая мониторинговые. ФГУ «ЦЛАТИ по Северо-Западному ФО» Ведомственный мониторинг Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека отсутствует единый подход к оценке состояния среды, а также критериям выделения загрязненных участков Проведение мониторинга донных отложений и придонных вод ФГУНПП «Севморгео» ЗИН РАН ВСЕГЕИ • функции Центра мониторинга геологической среды Балтийского и арктических морей по программе, финансируемой Роснедра • отбор бентосных проб • научно-исследовательские работы в береговой части Финского залива и Калининградского шельфа (Куршская коса) ФГУП «НПО «Радиевый институт им. В.Г.Хлопина» • отбор проб для определения радиоактивности в Финском заливе и открытой Балтике Атлантическое отделение ИО РАН • заказные научно-исследовательские экологические работы на Калининградском шельфе • недропользовательский мониторинг вокруг ОАО КалининградморЛУККОЙЛ» Кравцовского нефтяного месторождения Карта станций мониторинга в Невской губе ФГУНПП «Севморгео» 29° 40 ' 29° 45 ' 29° 50 ' 29° 55 ' 30° 00 ' 30° 5' 30° 10 ' 30° 15 ' 30° 20 ' Óñëî âí û å î áî çí à÷åí èÿ: 60° 5' # î.Ê îòë èí # ËÊ-2ì ËÊ-1ì 30M # 29M Ëèñ èé # 26M # 19M # 60° 00 ' Í î ñ # 31M 52ì 28M # 59M # 15M 22M # 39ì # # 8M # # ñî â 17M # 25M # Ø êàë à ãë óáèí (ì ): -18 - -15 -15 - -10 -10 - -5 -4 - -3 -2 - 2 # 12M # # 11ì 59° 55 ' 70ì # # 3H 1s h # # # åö # 2s h 10M 18M # Ï åòð î äâî ð 3M 4M # 9ì # 24M # 59° 55 ' # 16M 23M 60M îíî 1M # # 60° 00 ' 7í # # Ëî ì # # 7M # 20ì 36ì 69M # 14M # # 8í 6M 13M # 34ì 60° 5' - ñòàí öèè ì î í èòî ðèí ãà (öâåòî ì ï î êàçàí û ýòàï û î òáî ðà ï ðî á) # ì àé ì àé, àâãóñò # ì àé, àâãóñò, î êòÿ áðü # ì àé, î êòÿá ðü # àâãóñò # àâãóñò, î êòÿ áðü # î êòÿ áðü # 72ì 5ì # # # Ñòðåë üí à 2 0 2 4 6 8 Kilo mete rs 59° 50 ' 59° 50 ' 29° 40 ' 29° 45 ' 29° 50 ' 59° 50 ' 30° 00 ' 59° 50 ' 30° 10 ' 30° 15 ' Êàðòà ì åñòî ï î ëî æåí èÿ òî ÷åê ì î í èòî ðèí ãà çà òðè (ì àé, àâãóñò, î êòÿ áðü) ýòàï à ðàáî ò â 2007ãî äó. 30° 20 ' Проблемы организации мониторинга донных отложений Регулярные работы с использованием дистанционных методов выполняют Политехнический институт, ЦЭБ РАН, Институт космогеологических методов (не имея постоянного финансирования, эти работы имеют весьма случайный характер). Проведение мониторинга донных отложений и придонных вод сдерживается объемами выделения финансирования. Наблюдения за показателями состояния донных отложений и показателями качества вод (тесно взаимосвязанными) нормативно закреплены за различными участниками, что приводит к возникновению трудностей при организации и проведении наблюдений, сборе, обобщении информации и дальнейшем ее использовании для целей управления водным хозяйством и охраны водных ресурсов. Другие виды мониторинга Балтийского моря Биомониторинг Геоэкологический мониторинг Нет утвержденной сертифицированной методики на гос. уровне Одной из острых проблем экологических исследований является методика оценки состояния акваторий и экологическое нормирование. Как экологические нормативы, особенно применительно к донным осадкам, так и существующие методы оценки состояния природной среды в настоящее время недостаточны для объективной характеристики экологической безопасности при различных видах хозяйственной деятельности и их влияния на экологию Балтийского моря. Современное состояние организации мониторинга качества воды Финского залива 2004 г. силами Северо-Западного УГМС было сделано 3 съемки и проанализировано 47 станций. 2007 г. - только 1 съемка , что, в первую очередь, затрудняет контроль данных, получаемых экологическими службами нефтяных терминалов Приморска и Высоцка. 2007 г. с ГУ «Санкт-Петербургский ЦГМС-Р» заключен государственный контракт № К.39/01/07.007 от 12.01. на выполнение в 2007 г. натурных исследований гидрологического, гидрохимического и гидробиологического режимов водной среды в акватории восточной части Финского залива в рамках реализации РЦП «Охрана окружающей среды Ленинградской области на 2007-2010 годы (пункт 2.1.1)». 1990г. 2004г. 2007г. Проблемы, связанные с ведением мониторинга Балтийского моря, приводят к: • • • • • • отсутствию объективных и взвешенных оценок экологических последствий осуществления крупномасштабных гидротехнических проектов; отсутствию действенной системы экологического контроля; отсутствию координации и проведения совместных международных проектов для различных видов мониторинга (за исключением положительных результатов в изучении биоразнообразия в рамках ХЕЛКОМ); отсутствию согласованности методов и методик измерений и практики проведения интеркалибрации; существенному разбросу мнений при оценке экологической ситуации морских бассейнов специалистами различных стран, а также при разработке мер по оптимизации природной ситуации; отсутствию должного внимания изучению взаимодействия пресноводных, солоноватоводных и морских экосистем; Требования ПДБМ Система мониторинга ХЕЛКОМ сбор информации от всех стран анализ изменений определение приоритетности источников загрязнений оценка эффективности мер задача задача задача обеспечение информацией Компиляция данных по нагрузке (воздух) мониторинг ХЕЛКОМ Компиляция данных по нагрузке (вода) КОМБАЙН МОРС Программа КОМБАЙН (COMBAINE) • состоит из различных подпрограмм, включающих контроль физических, химических и биологических параметров. Данные, собранные по программе КОМБАЙН, используются ХЕЛКОМ для подготовки широкомасштабных периодических оценок состояния морской окружающей среды Балтийского моря. • В программе ХЕЛКОМ КОМБАЙН участвуют более 100 различных национальных лабораторий всех стран-участниц Хельсинкской конвен. Цели программы КОМБАЙН: • определение и количественное описание антропогенного воздействия от поступления загрязняющих веществ в Балтийском море; • определение и количественное описание изменений, происходящих в окружающей среде как результат контрольных действий, • исследования временных трендов загрязняющих веществ, • исследования пространственных вариаций концентраций загрязняющих веществ и характер их возникновения, • исследования, дающие информацию об эпизодических явлениях, • исследования поведения загрязняющих веществ в окружающей среде 47 ХЕЛКОМ разработал и утвердил Руководство по выполнению программы мониторинга КОМБАЙН, которое включает: • вопросы ведения системы обеспечения качества химических измерений, (организация лаборатории, оснащение оборудованием, требования к персоналу и надзор за качеством). • требования к проведению аналитических работ: вариабильность значений; допустимые погрешности в аналитическом измерении; проверка правильности аналитических методов; селективность; чувствительность; предел чувствительности; диапазон измерений; точность; оценка случайных ошибок; оценка систематических ошибок. • методики химического анализа загрязняющих веществ в морской воде: определение солености, и щелочности; растворенного кислорода; органического углерода; сероводорода; питательных веществ; следов металлов (Cd, Pb, Cu, Co, Zn, Ni, Fe, Hg); стойких органических соединений: ПХБ, хлорорганических пестицидов; полициклических ароматических углеводородов; оловоорганических соединений, химический анализ бескислородных вод; 48 Задачи программы КОМБАЙН, относящиеся к эвтрофикации: • Чтобы определить масштаб и последствия антропогенной нагрузки за счет поступления биогенов и органических веществ на морскую биоту, собираются следующие данные: а) содержание биогенов, б) реагирование различных биологических элементов, с) результаты интеграции и оценки • Для исследований эвтрофикации и ее последствий: • исследования долгосрочных тенденций, • балансовые исследования (т.е., «балансы массы» по основным биогенам), • исследования воздействий на биоту, • исследования, обеспечивающие «актуальную» информацию по неожиданным происшествиям, • исследования, дающие базовую информацию 49 • 1. 2. • 1. 2. 3. 4. 5. • Для совершенствования ГМВО в соответствии с ПДБМ необходимо: обеспечение координации деятельности основных участников мониторинга (реализация ПП от 10.04.2007 № 219): регулирование распределения функций, регламентирование порядка формирования информационных ресурсов в области состояния ВО, обмена информацией между участниками ведения мониторинга, предоставления информации о состоянии водных объектов, а также использования соответствующей информации. обеспечение организационно-методической работы по совершенствованию структуры и функционирования сети наблюдений упорядочение в наборе измеряемых показателей, внедрение единых методик отбора проб и их анализа, интеркалибрация результатов лабораторных исследований, приведение в единый вид сетей наблюдения, стандартизация используемых пробоотборников. техническое переоснащение стационарных оперативно- производственных лабораторий сети наблюдений Необходимо: • обеспечение сети оперативно-производственных и аналитических • • • • лабораторий современной компьютерной техникой, лицензионным программным обеспечением и доступом в Интернет, обеспечение соответствия создаваемых приборов и технологий международному уровню, развития международного сотрудничества (привлечение финансовых ресурсов международных организаций для выполнения задач регионального мониторинга в рамках международных программ и проектов; получение информации о загрязнении сопредельных морских акваторий для оценки трансграничного переноса). создание БИАЦ на уровне Балтийского бассейнового округа для информационно-аналитического обеспечения системы управления водным фондом, координации работ по организации ГМВО бассейна Балтийского моря. разработка ТЗ на НИР «Концепция развития системы мониторинга загрязнения окружающей среды в бассейне Балтийского моря, с учетом рекомендаций ХЕЛКОМ» с включением в план финансирования Росводресурсов на 2010 г.
