Ошибка Бюффона

Ошибка Бюффона - Лапласа
По мнению современников великий французский математик П.С. Лаплас не
допустил, за свою жизнь, как математик, ни одной ошибки. Но это не так. Критикуя
гипотезу французского учёного Бюффона, он допустил великую ошибку.
Возникла она по следующей причине.
Во времена Лапласа многие учёные, в том числе И. Ньютон, считали Солнце
твёрдым телом. По Бюффону, образование Солнечной системы началось с того,
что гигантское космическое тело (комета), как пушечное ядро, вошло в твёрдое
Солнце – почти по касательной (рис. 1). В том месте, где «ядро» должно было
выйти, образовался выброс осколков Солнца. Из этих осколков, вышедших на
орбиты, и образовались планеты. Лаплас – не стал рассматривать все аспекты
этой сложной гипотезы. Он рассчитал траектории движение различных осколков и
доказал, что каждый из них облетит Солнце и упадёт на него. Никаких планет, при
этом, образоваться не может. То есть Лаплас показал, что столкновение крупного
космического тела с Солнцем, не может привести к выбросу масс на
орбиты. Лаплас не обратил внимания, что все траектории осколков – в
апоцентре – пересекают ось, проходящую через точку столкновения
космического тела и центр Солнца! Следовательно, фрагменты взрыва,
имеющие одинаковые скорости и углы разлёта (относительно
горизонта) – столкнутся в апоцентре траекторий. При столкновении
произойдёт кумулятивный эффект(!), и – часть столкнувшихся масс
окажется выброшенной не орбиты. Но Лаплас не проследил этого. Ударную
гипотезу Бюффона, которая открывала путь к истине, признал ошибочной. Мало
того, доказательства Лапласа (косвенно) способствовали росту убеждённости
учёных, что звёзды не сталкиваются.
.
Рис. 1
После «опровержения» гипотезы Бюффона, Лаплас начал создавать свою
теорию. Двигаясь по ошибочному пути, он не смог найти причин возникновения
особенностей, существующих в Солнечной системе. Ученики Лапласа – тоже не
смогли объяснить возникновение этих особенностей, и со временем
исследования прекратили. Варианты, которые Лаплас исследовал, но не
признал их научными, ученики Лапласа назвали Теорией Лапласа, и она вошла
в науку, как единственно верная. Авторитет Лапласа был настолько велик, что
учёные следующих поколений продолжали считать (некоторые считают до сих
пор) ошибочную гипотезу сжимающегося газопылевого облака научной
теорией, и что звёзды не сталкиваются.
За
250 лет ошибка Лапласа породила другие ошибки. В физике
создалась обстановка, когда новейшие открытия не отвечают на вопросы, а
задают новые. Идёт не распутывание «узлов», а запутывание. В этих условиях
министерство энергетики и Национальное научное общество США создали
комитет для выяснения возможностей науки в решении наиболее значительных
проблем 21 столетия в физике. Комитет составил перечень прорывных и
критических направлений, которым надо уделить особое внимание в
национальных и международных программах. В последнее десятилетие центр
тяжести научных открытий сместился в область астрономии, которая веками
считалась самой консервативной наукой из всех наук. Вот вопросы, которые
комитет отобрал для физики 21 века:
1. Существуют ли неизвестные природные принципы, новые физические
законы, новые симметрии?
2. Можно ли раскрыть тайну тёмной энергии?
3. есть ли дополнительные пространственные измерения?
4. Можно ли объединить вместе все силы и все взаимодействия?
5. Зачем Вселенной так много типов различных элементарных частиц?
6. Можно ли раскрыть тайну тёмной материи и получить её в лаборатории?
7. Каковы настоящие свойства нейтрино?
8. Как Вселенная достигла такого состояния?
9. Что в процессе эволюции случилось с антивеществом?
Ответом на первый – основной вопрос – является признание принципа
выброса масс на орбиты, признание симметрии разлёта и столкновения
фрагментов взрыва, признание кумулятивного эффекта, возникающего
при этом. Но подавляющее количество астрофизиков считают, что звёзды – не
сталкиваются. И даже факт столкновения звёзд двойной системы,
зарегистрированный в 2004 году телескопом Хаббл, не изменил их мнения. Они
по-прежнему считают, что звёзды – не сталкиваются. Следовательно (по их
мнению), природного принципа выброса масс на орбиты – не существует(?).