САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ АННОТАЦИЯ магистерской диссертации

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
АННОТАЦИЯ
магистерской диссертации
студента магистратуры
по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс»
ФИО. Бутюковой Юлии Вячеславовны
Тема диссертации «Современные проблемы реализации норм
преюдициальном действии судебных актов»
о
Цели и задачи исследования:
- определение правовой природы, сущности, целей такого правового
института как преюдиция, а также определение возможности существования
преюдиции в рамках современного состязательного процесса;
- анализ проблемы «конфликта» правил о преюдиции и принципа
свободной оценки доказательств в условиях современной действительности;
- исследование вопроса, обусловлена ли преюдиция процессуальной
формой доказывания и в какой мере.
Выводы, сделанные по результатам исследования:
- необходимо дать четкое, полное, отражающее сущность данного
правового института определение преюдиции, поскольку оно поможет
прояснить природу такого сложного и интересного явления и исключить
неоднозначность понимания этого института на практике;
- правила в отношении действия преюдиции должны быть
пересмотрены законодателем во всех отраслях процессуального права
применительно к условиям современной действительности;
- судебные акты, принятые по результатам рассмотрения и разрешения
дел особого производства, дел, возникающих из публичных правоотношений
и уголовные дел, должны обладать «твердым» преюдициальным свойством,
так как обстоятельства, установленные в них не должны подвергаться
сомнению ни в одном из видов судопроизводства, поскольку являются
истинными;
- требуется законодательное закрепление, что в отношении тех дел, по
которым невозможно установить объективную истину, в «конфликте» между
преюдицией и принципом свободной оценки доказательств должен
«побеждать» принцип свободной оценки доказательств, так как суд на
сегодняшний день устанавливает формальную истину;
- необходимо отразить в законодательстве, что преюдиция обусловлена
порядком фактоустановления, определенной процессуальной формой, так как
этот правовой институт не может существовать обособленно от
гносеологических оснований, от условий, в которых принимался
преюдициальный акт. Соответственно, если такие условия, в которых
принимался преюдициальный акт, меняются при рассмотрении и разрешении
нового дела, то правила о преюдиции не подлежат применению.