ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Карабанова О.Ю. при секретаре судебного заседания Андрияновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2011г. по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Петровой Н.Д. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: Истец открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу задолженность за потребленную электроэнергию с ответчика Петровой Н.Д. в сумме 4235 руб. 14 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме, не возражает против заочного рассмотрения дела, с взысканием судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела либо рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствует. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено (в данном случае нарушено право ОАО «Челябэнергосбыт»), может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств, по цене на день предъявления иска. При рассмотрении дела установлено, что между ОАО «Челябэнергосбыт» и Петровой Н.Д., проживающей по адресу АДРЕС, согласно справке администрации сельского поселения, учетной карточки абонента, лицевой счет № НОМЕР, имелись договорные отношения по энергоснабжению бытового потребителя (л.д. 10-13). Согласно Уставу ОАО «Челябэнергосбыт», Свидетельству о регистрации юридического лица - ОАО «Челябэнергосбыт» является юридическим лицом, осуществляет следующие виды деятельности – покупка, реализация электрической энергии (в том числе и гражданам) (л.д. 6). На основании тарифов на электроэнергию для населения и нормативов потребления электроэнергии для населения, утвержденных постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» 25.12.2009 года № 49/8 «О введении в действие тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Челябэнергосбыт» на розничный рынок Челябинской области», сумма задолженности Петровой Н.Д. с ДАТА по ДАТА составила 4235 руб. 14 коп. (1,253 руб. (тариф на электроэнергию) * 3380 кВт.ч. (39980 кВт.ч.- 36600 кВт.ч.) по счетчику № НОМЕР. В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ОАО «Челябэнергосбыт» понесло убытки в результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, обязанность возмещения данных убытков лежит на Петровой Н.Д., не оплатившей потребленную электроэнергию, поэтому суд находит исковые требования истца обоснованными, расчет суммы иска правильным. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ОАО «Челябэнергосбыт» при подаче искового заявление оплатило государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д. 5), которая относится к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья, Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» с Петровой Н.Д. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4235 (четыре тысячи двести тридцать пять) руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья О.Ю. Карабанова