Особенности идеологии русских националистических

Особенности идеологии русских националистических организаций как вероятная причина их
поляризации по вопросу об украинских событиях 2013-15 гг. – эмпирическое исследование
Russian Nationalist Organizations’ Ideological Peculiarities as A Possible Cause Of Their Polarization
On The Issue of The Ukrainian Events Of 2013-15 – An Empirical Study
В докладе планирую представить результаты оригинального инициативного исследования
типов реакции русских националистических организаций на события в Украине последних 2-ух лет
и вероятных причин разных типов реакции.
Исследование является эмпирическим и построено на содержательном анализе документов
рассматриваемых организаций и на интервью с представителями этих организаций. При этом
качественный анализ имеет развитие в виде количественного анализа специальным образом
сгруппированных качественных данных (такой подход совмещения качественных и
количественных методов разработан командой, в которую входит докладчик, и представлен в
ряде публикаций, в частности в Ротмистров А.Н., Толстова Ю.Н., Попова П.А. Применение
стратегии mixed methods для исследования идеологий современных русских националистических
организаций //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
2015. №5. С.).
В исследовании были выявлены полярные типы реакции рассматриваемых организаций (от
поддержки курса Кремля в этом вопросе до поддержки широко известной украинской
националистической организации «Правый сектор» и неприятия присоединения Крыма и
сепаратизма в Донбассе) на события в Украине последних 2-ух лет. Более того, благодаря
количественному анализу удалось не только сделать правдоподобные предположения о
причинах таких различий в реагировании на данные события, но и проверить их математически. А
именно, проследить математические связи между типом реагирования рассматриваемых
организаций и их идеологическими особенностями (отношение к СССР, предпочтение
моноэтничного или полиэтничного государства, предпочтение светскости или религиозности в
организационном и государственном устройстве, предпочтение православия или язычества,
наличие расизма, этнический или культурный тип национализма, предпочтение либерального или
социального курса в экономике).
Подобных исследований в постсоветской России команде, в которую входит докладчик, не
известно. Это при том, что националистический аспект в последние годы играет заметную роль в
политических событиях в Европе, в Украине – особенно. Нет никаких оснований исключать
возможность роста роли националистов и в российской политической жизни.