Кризис на Украине: взгляд из арабского медиаполя

27.06.14
Эксперт МГИМО: Юрий Зинин, к.ист.н.
Кризис на Украине: взгляд из арабского медиаполя
Тема продолжающегося украинского кризиса не покидает арабское
медиапространство. Отклики в нем разнообразны. При этом ряд комментаторов
отвергает во многом предвзятый информационный мейнстрим, продуцируемый
Западом в связи с событиями на Украине.
По их мнению, свержением Януковича оппозиция поставила на кон обострение отношений
Москвы с Западом в обмен на получение козырей. Но пожар, раздутый ею, охватил разные
уголки Украины и ударил рикошетом по самим организаторам.
После потери Крыма украинское государство столкнулось с вызовом длительного
внутреннего конфликта и разлада по этноязыковой линии.
Политика Запада по поддержке и науськиванию Киева против Москвы показала свою
близорукость, полагает иорданский публицист Мишель Аль-Хадж. Ее инициаторы надеялись,
что Россия уступит, соответственно это принесет европейцам выигрыш, в частности
распахнутые окна в украинский рынок. Но вместо этого их подстерегает тяжелое наследие:
теперь им придется спонсировать Украину для покрытия ее финансового дефицита
и выплаты огромных долгов. И это на фоне проблем кредитования кризисных экономик
Греции, Кипра и Испании.
Рынок России — велик, она импортирует треть своих потребностей в товарах из Европы.
РФ способна переориентироваться на другие рынки, в частности на востоке и в странах АТР.
В этом контексте в СМИ и соцсетях на Ближнем Востоке вызвал резонанс подъем российскокитайских отношений, в частности недавняя сделка, заключенная Газпромом и китайской
стороной на сумму 400 млрд. долларов в течение 30 лет, начиная с 2018 года.
По общему признанию, возникают контуры энергетического моста между энергетическим
и военным гигантом, с одной стороны, и его мощным финансово-экономическим соседом
с другой. Это свидетельство того, что обе страны продолжают движение по пути создания
мощного политико-экономического полюса, с которым будущему миру предстоит считаться.
Конфликт вокруг Украины и азиатский курс президента США Обамы высвечивают общую
угрозу для Москвы и Пекина, и подписанный между ними газовый контракт представляет
костяк долгоиграющего альянса, чтобы противостоять нынешней гегемонии США, считает
профессор Катарского университета Реми Пайет. Это, по мнению автора, может стать самым
важным ответом на планы Америки с целью изолировать РФ, препятствовать росту
ее могущества.
Многие обозреватели в арабском регионе откликнулись на перспективу перехода РФ и КНР
к обоюдным расчетам в местных валютах, минуя доллар. Это известие воспринято
с воодушевлением как знак отхода от посредников в экономических отношениях и названо
примером для подражания другими странами. Он может стать предвестником появления
1/2
новых растущих рынков, несущих экономическую и политическую стабильность,
и освобождения от засилья монополии США, напора стран НАТО, пишет информационная сеть
«Ат-Талиа».
Отношение арабов к России в свете событий на Украине, указал бывший министр культуры
в правительстве ПНА Ибрагим Абраш, во многом обусловлено их исторической памятью. Она
так или иначе связана с восприятием США, как силы, которая многими годами плела заговоры
с целью овладения их большими природными богатствами и вмешательства в дела
суверенных стран. В этой связи арабы продолжает с симпатией смотреть на Москву как
наследника СССР и силы, противостоявшей США.
Медиакампания, развернутая мировыми средствами коммуникаций, чтобы представить
события на Украине как революцию, неубедительна. Большая часть элиты, интеллектуалов
и улицы в арабском мире видят украинские события в свете потрясений и невзгод, которые
им самим пришлось претерпеть с начала «арабской весны» в три последние года.
В тоже время в мультимедийном пространстве раздается критика в адрес политики
РФ на Украине. В основном они исходят от сил и стран, непримиримо оппозиционно
настроенных против власти президента Б.Асада в Сирии, которую Москва поддерживает.
Поборники сдерживания России ссылаются на ее действия в Крыму и на Украине, трубя
о недопустимости вмешательства в чужие дела. «Но кто поощрял и согласился с захватом
Ирака в 2003 году, не имеют никакого права читать мораль другим, в том числе России», —
констатирует иракский политолог Али Аль-Асди.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: «Новое Восточное Обозрение»
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document258127.phtml
2/2
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)