ОТЗЫВ на магистерскую диссертацию студентки 2 курса

ОТЗЫВ
на магистерскую диссертацию студентки 2 курса магистратуры по специализации
«Гражданский процесс; арбитражный процесс» юридического факультета СПбГУ
БЕРЕЗУЕВОЙ Ольги Юрьевны
на тему: «Проблемы признания законной силы иностранного судебного
постановления»
Магистерская диссертация О.Ю.Березуевой представляет существенный научный и
практический интерес. Одним из основных практических вопросов проблематики
юрисдикционной защиты прав в рамках отношений с иностранным элементом по-прежнему
остается вопрос о признании юридической силы постановлений иностранных судов.
Несмотря на включение 10 лет назад в ГПК РФ и АПК РФ специальных разделов,
регулирующих признание/исполнение иностранных судебных решений (гл.45 и гл.31
соответственно), сохраняется немало пробелов, противоречий, несоответствий и в новом
правовом регулировании.
Основное содержание работы составили такие вопросы, как: порядок и предпосылки
придания иностранному судебному постановлению юридической силы; значение института
признания иностранных судебных постановлений; этапы формирования законной силы
иностранного судебного постановления; правовая природа определения суда РФ о
признании/исполнении иностранного судебного постановления; использование института
международной правовой помощи при признании/исполнении постановлений иностранных
судов; особенности признания или потенциального признания иностранных судебных
постановлений при взаимосвязи параллельных процессов в судах различных государств.
Таким образом, рассматриваемая тематика носит комплексный характер, охватывая собой
изучение
взаимосвязанных
институтов
гражданского
процессуального
права,
международного гражданского процесса, также международного публичного права.
Практическое значение выбранной для выпускного сочинения темы обусловлено
общей тенденцией роста и развития практики трансграничной судебной защиты, о чём
свидетельствуют те статистические материалы, которые приведены автором в приложении к
работе. Актуальность исследования заявленной автором темы связана с необходимостью
теоретического осмысления накопившегося за последние годы
нормативного
и
практического материала в этой области. С другой стороны, регулирование института
признания иностранных судебных постановлений, порядка оказания международной
правовой помощи, последствий наличия параллельных процессов в судах различных
государств требует дальнейшего развития. Исследовательская оценка ряда теоретических и
практических вопросов, а также перспектив развития указанных институтов является
своевременной и заслуживает внимания.
Новаторский характер исследования автором института признания законной силы
иностранных судебных постановлений заключается в том, что автор выбрала для изучения
такие срезы проблематики признания иностранных судебных постановлений, которые не
являются традиционными и редко подвергаются исследованию. Так, автор скрупулёзно
исследует правовую природу определения, которым признаётся действие законной силы
иностранного судебного постановления в РФ.
Практическая сторона исследования выбранной темы связана с характеристикой
отдельных условий признания иностранных судебных постановлений (например, такого, как
надлежащее извещение ответчика о процессе за рубежом).
Разрешение таких вопросов в свою очередь потребовало исследования вопроса о
некоторых процессуальных особенностях производства по делам о признании/исполнении
иностранных судебных постановлений (содержание судебной деятельности; особенности
доказывания).
Для целей установления объектов признания/исполнения в РФ на основании гл.45
ГПК и гл.31 АПК автор также остановилась на определении правовой природы такого
судебного постановления, как судебный приказ (или его аналоги).
Устанавливая этапы, составляющие процесс признания законной силы иностранных
судебных постановлений, автор рассматривает и «административную» составляющую,
связанную с передачей просьб о передаче иностранных судебных постановлений для
признания/исполнения в порядке оказания международной правовой помощи.
Перспективным в изучении этого института является анализ возможностей
кардинального изменения отношения к признанию правовой силы иностранного решения,
исходя из начал взаимности или даже международной вежливости. Автор убеждает в этом
эмпирическим путём, приводя данные о порядке признания/исполнения российских
судебных решений в Республике Финляндия (материалы приложения к диссертации).
Для целей работы автор изучил разностороннюю специальную литературу по теме в
области гражданского процессуального права и международного гражданского процесса, в
ней продемонстрированы знания нормативных правовых источников. Диссертация включает
материалы судебной практики, а также деятельности Главного управления Министерства
юстиции РФ по Санкт-Петербургу.
Как любая проблематика регулирования правоотношений с наличием иностранного
элемента, тема работы сопряжена с анализом унифицированных норм международных
договоров. Поскольку нередко содержание соответствующих норм ГПК и АПК РФ
значительно различается (например, режим признания иностранных судебных решений),
постольку необходим сравнительный анализ регулирования в рамках гражданского и
арбитражного процесса, что также продемонстрировано в работе.
В результате выпускного исследования автором сделаны целесообразные выводы по
ряду затронутых в работе проблемных вопросов, в том числе содержащие рекомендации по
совершенствованию действующего правового регулирования.
В целом магистерская диссертация О.Ю.Березуевой свидетельствует о
самостоятельности исследования, удовлетворяет другим необходимым требованиям, может
быть допущена к защите и положительно оценена
.
Научный руководитель,
ст.преподаватель кафедры
гражданского процесса
08.06.2012 г.
М.А.Митина