СРЕДИ ДЕПУТАТОВ НЕ СТАНЕТ ДОЛЖНИКОВ Должников в особо крупных размерах (от 1,5 млн рублей), чьи долги доказаны в суде, хотят лишить депутатских полномочий, а также запретить им баллотироваться. Поправки вносятся лидером партии "Родина", депутатом Госдумы Алексеем Журавлевым в ст. 4 федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и в ст. 4 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". В частности, предлагается лишить граждан права быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также депутатом Государственной думы в случае, если в отношении их принято и вступило в законную силу решение суда о выплате кредиторской задолженности в размере более 1,5 млн рублей. Как указывается в пояснительной записке, восстановление в праве избираться будет возможно лишь спустя один год со дня исполнения должником судебного решения. По словам Алексея Журавлева, несмотря на жесткие требования, предъявляемые к кандидатам в депутаты, в последнее время наблюдается стойкая тенденция к снижению морально этических качеств кандидатов. - Закон одинаков для всех. И для должников, и для поручителей. Мы же несем ответственность за детей, близких, родных и за тех, за кого выступаем поручителями. Кроме того, миллиардные кредиты просто так не берутся, а если человек выступил поручителем и не может оплатить этот миллиардный кредит, то таким безответственным и несерьезным людям тем более не место в Думе, - считает глава партии "Родина". Алексей Журавлев пояснил, что сейчас, согласно законодательству, если человек скрыл свое уголовное прошлое, он лишается своего мандата. Так и в его законопроекте если выяснится, что у человека есть просроченные долги, то он не допускается до выборов. - Никаких новых справок или сложностей этим законопроектом мы не создаем, все просто и прозрачно, - отметил он. - Если человек собирается представлять народные интересы в Думе, то должен быть если не образцовым гражданином, то как минимум не потенциальным уголовником. Депутат отметил, что несмотря на то что в Думе есть очень крупные должники с миллиардными долгами, законопроект, даже если станет законом уже в осеннюю сессию, не повлияет на состав нынешнего созыва. - Закон обратной силы не имеет, до конца полномочий нынешние депутаты Государственной думы смогут доработать, но вот в следующую Думу рискуют не попасть. Но как граждане, которые имеют честь, совесть и справедливость, они, я считаю, должны сложить с себя депутатские полномочия, - подчеркнул Алексей Журавлев. В пояснительной записке говорится, что целенаправленное уклонение гражданина от возврата кредиторской задолженности не только наносит экономический ущерб кредитной организации и обществу в целом, но и говорит о финансовой нечистоплотности должника, его склонности к мошенническим действиям и характеризует его с негативной стороны. За последние пять лет работы Государственной думы в связи с подозрениями в совершении уголовно наказуемых преступлений количество депутатов, лишенных депутатской неприкосновенности, оказалось большим, чем за весь срок ее существования, начиная с 1994 года. Как правило, в действиях депутатов Думы обнаруживались признаки составов преступлений экономической направленности. В "Родине" подготовили справку и со ссылкой на СМИ приводят данные, что самый крупный должник в Государственной думе на сегодня - "эсер" Олег Михеев, сумма его долга составляет 5 млрд рублей. Эксперты считают, что борьба за чистоту рядов может принести положительные результаты. - Эта инициатива вполне укладывается в патриотический дискурс с точки зрения понимания того, что выборы - это инструмент повышения качества власти. Очевидно, что люди, участвующие в них, должны иметь хорошую кредитную историю. Хорошая кредитная история, безупречная репутация - те качества, которые необходимы человеку, претендующему на участие в публичной политике, - говорит руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. Он подчеркивает, что депутатство не должно служить как защитой от кредиторов, так и способом конвертировать власть в деньги. - Инициатива вполне разумная, потому что если говорить о законодателях, то есть масса примеров, как люди используют депутатские мандаты для того, чтобы уходить от кредиторов, решать личные проблемы. В Госдуме есть пример Олег Михеев, который уже многие годы решает и не может решить проблемы с целым рядом банков, считающих его недобросовестным заемщиком, - поясняет Константин Калачев. Политолог Юрий Почта, напротив, считает, что этот вопрос (отсев недобросовестных заемщиков) вполне может решаться в реальном избирательном процессе. - Думаю, инициативу не стоит закреплять на законодательном уровне, так как при этом могут быть нарушены конституционные права и свободы человека, - отметил он. Руководитель юридической компании "ТАКО" Руслан Яхудин, в свою очередь, поддержал инициативу, заявив, что депутат - это выборная должность, и для граждан страны парламентарии в первую очередь должны являться примером чистоплотности и прозрачности, так как именно им доверено решение наших жизненно важных проблем. - Трудно доверять избранному депутату, когда он сам погряз в долгах, и тем более если он не собирается их возвращать, пользуясь служебным положением. Но в любом случае каждое решение о приостановке депутатских полномочий или недопущении к выборам из-за долгов должно быть юридически подкреплено и происходить только по решению суда, вступившему в законную силу, уточнил юрист. Светлана Субботина, «Известия» от 18.08.2015