Глобальный дефицит воды: стимул для модернизации или casus belli? В конце XX - начале XXI века термин «водные войны» прочно закрепился в английском языке, постепенно перекочевав и в другие. При этом возникла парадоксальная картина: чем активнее обсуждались угрозы международной безопасности, связанные с водным дефицитом, чем более детальные карты водных конфликтов рисовали эксперты по всему миру, включая Всемирный банк и ЦПУ, тем более противоречила этому статистика: водных войн как таковых, т.е.е войн за водные ресурсы, человечество не вело и не ведет. За последние полвека произошло 21 вооруженное столкновение, которое можно классифицировать как международные столкновения с применением оружия для установления контроля над водными объектами, из которых 19 – с участием Израиля. Сегодня уже большинство и политиков, и ученых признает, что в арабо-израильском конфликте водный вопрос, безусловно важный, но инструментальный и не определяющий. С точки зрения международного права, единого подхода к использованию международных водных ресурсов сформировать не удалось, и все практические действия международного сообщества в последние десятилетия в водной сфере скорее обостряют ситуацию и вскрывают новые конфликтные стороны, но не решают его. Актуальный пример этого – вопросы управления водными объектами с участием частного капитала, Между тем, проблема водного дефицита, очевидно, нарастает и обостряется, а водозабор из существующих международных бассейнов растет. Для любого государства при выборе политического курса в отношении невозобновляемого ресурса (а пресная вода – самый ценный такой ресурс) возможны два пути: интенсивный (что требует повышения эффективности водопользования и модернизации всей экономики) и экстенсивный. Второй путь – это, прежде всего, применение новейших технологий по добыче воды из нетрадиционных источников, главным образом, опреснение морской воды. В таком случае можно говорить, что вода становится восстановимым ресурсом. Однако масштабы опреснения географически ограничены самим «сырьем», т.е. водами Мирового океана. Но экстенсивный путь – это также установление контроля над водными ресурсами другой страны – либо экономическими методами (аренда и покупка водоносных горизонтов за рубежом), либо силовыми. На этапе выбора, по какому пути идти, речь идет о вопросах сугубо внутренней политики. Но в случае международных водных ресурсов, как только решение принято, и государство начинает действовать, это неминуемо становится вопросом международных отношений. Ключевая проблема в том, переходит ли в сферу международных экономических отношений (и тогда мы говорим о торговле водоемкой продукцией, экспорте технологий, даже скупке земель), либо – в сферу международной безопасности. По какому же пути сегодня идут страны, и наступит ли переломный момент, когда словосочетание «войны за воду» перейдет из аналитических статей в учебники истории? Изучению данных вопросов и посвящена данная работа.