Прекращение уголовного дела в связи с примирением (doc)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2012 года
г . Рязань
Мировой судья судебного участка № 7 объединенного судебного участка
Московского района г. Рязани Г'оловастова Ю.А..
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Московского района
г. Рязани Рудаковой Е.А.
несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю.
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Истратий Н.М. защитника адвоката Сизова Ю.Н., представившего удостоверение № 590 и ордер № 9 от 12.05.2012
года, потерпевшего Калина О.О., педагога МОУ «Средней общеобразовательной школы
№20» г. Рязани Простовой Т.Ф., при секретаре Чимиревой М.И., рассмотрел в закрытом
судебном заседании в порядке предварительного слушания в здании объединенного
судебного участка Московского района г. Рязани уголовное дело в отношении
несовершеннолетнего Логунова Максима Юрьевича. 06 сентября 1997 года рождения,
уроженца г. Рязани, имеющего начальное образование, гражданина РФ. холостого, учащегося
школы 8 А МОУ СОШ №20 г. Рязани, допризывника, ранее не судим ого.
зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Рязань, ул. Сельских строителей, д. 1
«А», кв. 109.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний Логунов Максим Юрьевич. 06.09.1997 г. р.. обвиняется в том,
что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих
обстоятельствах:
10 января 2012 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут,
точное время дознанием не установлено, несовершеннолетний Логуно в Максим Юрьевич.
06.09.1997 г. р., находился в помещении торгового зала магазина «Мир Компьютерных
Систем» ИП «Калин О.О.», расположенного по адресу: г. Рязань, площадь Новаторов, д.2, где
увидел выставленный на средней части стеллажа для продажи ноутбук марки Lenovo G 570,
который не был прикреплен к стеллажу и оборудован механическим кодовым замком,
препятствующем выносу из помещения магазина.
Гам же и тогда же у Логунова М.Ю., из корыстных побуждений, с целью незаконного
материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищен ие
принадлежащего ИП «Калин О.О.» ноутбука марки Lenovo G 570 стоимостью 12 995 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, несовершеннолетний Логунов М.Ю.. 06.09.199
года рождения, 10 января 2012 года в период времени с 1 5 часов 20 минут до 1 5 часов 4
минут, точное время дознанием не установлено, на ходясь в помещении торгового зала
магазина «Мир Компьютерных Систем» ИП «Калин О.О.», расположенного по адресу:
Рязань, площадь Новаторов, д.2. и убедившись, что за н им никто из посторонних лиц
наблюдает и не сможет пресечь его преступные действия, подошел к стеллажу, на сред ней
части которого был выставлен на продажу вышеуказанный ноутбук. Затем, продолжая св ои
преступные действия, Логунов М.Ю. взял в руки ноутбук марки Lenovo G 570 стоимость 1 2
995 рублей. после чего, с целью хищения, положил его под верхнюю одежду – куртку. После
этого Логунов М.Ю., скрывая под верхней одеждой - курткой вышеуказанный ноутбук,
вышел из магазина «Мир компьютерных Систем» ИП «Калин О.О.», тем сам тайно,
умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материальн ого
обогащения, путем свободного доступа похитил принадлежащий ИП «Калин О.О.» ноут бук
марки Lenovo G 570 стоимостью 1 2 995 рублей. Доведя свой преступный умысел до конца,
Логунов М.Ю.. с похищенным имуществом с места совершения преступления скры лся,
причинив своими преступными действиями ИП «Калин О.О.» незначительный
материальный ущерб в размере 1 2 995 рублей.
В ходе закрытого предварительного слушания от потерпевшего Калина О.О.
поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
подсудимого Логунова М.Ю. по ч. 1 ст. 1 5 8 У К РФ в связи с примирением, поскольку
причиненный вред им Логуновым М.Ю. возмещен.
Несовершеннолетний подсудимый Логунов М.Ю. не возражает против прекращения в
отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю. -Истратий
Н.М. против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
не возражает.
Защитник против прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
Логунова М.Ю. по ч. 1 ст. 158 У К РФ в связи с примирением с потерпевшим не возражает .
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в
отношении несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю. в связи с примирением с
потерпевшим.
Педагог МОУ «Средней общеобразовательной школы №20 г. Рязани» Простова Т.Ф. не
возражает против прекращения уголовного дела отношении несовершеннолетнего
подсудимого Логунова М.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства,
суд находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 У К РФ, лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уг оловной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела несовершеннолетний подсудимый Логунов
М.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим,
примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
При т а к и х обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в
отношении несовершеннолетнего подсудимого Логунова М.Ю. по ч. 1 ст. 1 5 8 УК РФ. в связи
с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего подсудимого Логунова
Максима Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158
У К РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении несовершеннолетнею
подсудимого Логунова М.Ю. - обязательство о явке - отменить после вступления
постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено
апелляционное представление в Московский районный суд г. Рязани через судебный участок
№ 7 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани в течение десяти суток
со дня провозглашения.
Ю.А. Головастова
2