Кто и в каких случаях несет ответственность за нарушение законодательства о ККТ? КоАП РФ устанавливает административную ответственность для недобросовестных и нерадивых предпринимателей, организаций и их сотрудников (руководителей, главных бухгалтеров, продавцов, кассиров). Инспекторы вправе штрафовать пользователей ККТ, если они или их работники при расчетах наличными не применяли ККТ (напомним, с 2003 года ККТ должна применяться и в случаях, когда покупателем выступает юридическое лицо). Под неприменением ККТ понимается: отсутствие или неиспользование продавцом ККТ; использование техники, не зарегистрированной в налоговом органе, не включенной в Государственный реестр или снятой с учета, если пользователь был уведомлен об этом в установленном порядке и в срок; пробитие чека на сумму меньше той, что была уплачена покупателем; невыдача чека. Кроме того, недопустимо использование ККТ, если: техника неисправна; в ней отсутствует или работает не в фискальном режиме фискальная память; вышел из строя блок фискальной памяти; отсутствуют или повреждены знаки визуального контроля, пломбы и есть основания предполагать, что был осуществлен несанкционированный доступ к фискальной памяти. Ответственность за неприменение ККТ может наступить и в случае, если чеки будут пробиваться неуполномоченным лицом (например, не являющимся кассиром или продавцом), даже если это лицо состоит с организацией или предпринимателем в трудовых отношениях. За подобные правонарушения ответственность наступает по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа. Для граждан он составляет от 15 до 20 МРОТ, для должностных лиц — от 30 до 40 МРОТ, для юридических лиц — от 300 до 400 МРОТ. Однако выявление налоговиками указанных недочетов не всегда свидетельствуют о наличии вины пользователя ККТ и его работников. Например, существуют судебные прецеденты, когда предпринимателям и организациям удавалось доказать в судах, что пломбы или знаки визуального контроля были повреждены случайно в процессе эксплуатации ККТ и что данные повреждения исключают несанкционированный доступ к фискальной памяти. Точно так же не является стопроцентным доказательством вины нечеткая, смазанная пломба, особенно если специалисты ЦТО дадут официальное заключение о том, что, несмотря на такие повреждения, доступ к памяти ККТ был невозможен. Пункт 1 ст. 19.4 КоАП РФ устанавливает, что за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно за воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей на граждан налагается штраф в размере от 5 до 10 МРОТ, на должностных лиц — от 10 до 20 МРОТ. Пункт 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает, что невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства карается наложением административного штрафа. Для граждан он предусмотрен в размере от 3 до 5 МРОТ, для должностных лиц — от 5 до 10 МРОТ, для юридических лиц — от 50 до 100 МРОТ. Статья 19.6 устанавливает ответственность должностных лиц, которые не примут по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Штраф налагается в размере от 3 до 5 МРОТ.