ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела хххх2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
хххх2015 года
г. Усолье-Сибирское
Суд, в составе председательствующего мирового судьи по 97 судебному участку г.
Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Михайловой М.В., с
участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. УсольеСибирское Борзенковой Людмилы Геннадьевны, подсудимого Приходько Владимира
Ивановича, защитника адвоката Калмыниной Нины Дмитриевны, представившей
удостоверение № хххх, выданное
ххххг., и ордер № хххх от хххх2015 г., потерпевшей
хххх, при секретаре судебного заседания Андреевой И.А., рассмотрев в особом порядке,
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № ххххпо обвинению
Приходько Владимира Ивановича, рожденного ххххгода в ххххрайона Иркутской
области, проживающего по адресу: Иркутская область, хххх район, с. хххх, имеющего
среднее образование, хххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Приходько Владимир Иванович обвиняется в том, что он
ххххгода около ххххминут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по
адресу: Иркутская область, Усольский район, хххх, ул. ххххв ходе ссоры с ххххвозникшей
на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, имея умысел на
причинение вреда здоровью и физической боли, нанес хххх Н.Н. не менее пяти ударов
кулаками по лицу и голове. Продолжая свои преступные действия, направленные на
причинение вреда здоровью и физической боли, Приходько В.И. схватил хххх Н.Н. сзади
за ворот одежды и потянул на себя отчего хххх Н.Н. упала на спину, после чего нанес ей
не менее пятнадцати ударов ногами по лицу, голове и различным частям тела, причинив
тупую травму грудной клетки в виде перелома 9 ребра слева, относящуюся к разряду
причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства
здоровья свыше 21 суток.
Органы дознания квалифицировали действия Приходько Владимира Ивановича по
ст. 112 ч. 1 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не
опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК
РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевшая ххххзаявила ходатайство о прекращении
уголовного дела в отношении Приходько Владимира Ивановича в связи с примирением,
поскольку причиненный вред заглажен путем принесения извинения, ей этого достаточно.
Привлекать к уголовной ответственности Приходько Владимира Ивановича не желает.
Подсудимый Приходько В.И. на примирение с потерпевшей Хмыльниковой Н.Н.
согласен, не возражает о прекращении дела в отношении него по указанным основаниям.
Защитник подсудимого Приходько Владимира Ивановича – адвокат Калмынина
Н.Д. не возражала против прекращения дела в отношении Приходько Владимира
Ивановича по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Усолье - Сибирское
Борзенкова Л.Г. поддержала ходатайство потерпевшей ххххСчитала, что данное
ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что совершенное Приходько
Владимиром Ивановичем преступление относится к категории небольшой тяжести,
совершено лицом ранее не судимым, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил
причиненный ей вред путем извинения, вину свою признал полностью, поэтому уголовное
дело может быть прекращено за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный ему вред.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд исходит из требований
ст.76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому
производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке,
установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого
порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в редакции Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 24.02.2010 года № 4) – глава 40 УПК РФ не содержит норм,
запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме
обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может
быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с
истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с
потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д.,
для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические
обстоятельства при этом не изменяются.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого
обвиняется Приходько Владимир Иванович, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ
относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Приходько Владимир Иванович
обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим,
причиненный потерпевшей вред загладил путем принесения извинения, потерпевшей
этого достаточно, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности,
а уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом
при вынесении постановления на основании положений ч. 3 ст.81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу,
рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию
не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, ч.2 ст.254 УПК
РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Приходько Владимира Ивановича, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить за
примирением с потерпевшей ххххна основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
-медицинскую карту из травмпункта г. Усолье-Сибирское, хранящуюся
в
травмпункте г. Усолье-Сибирское, хранить в травмпункте г. Усолье-Сибирское, копию
медицинской карты, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при материалах
уголовного дела по вступлению постановления в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Приходько
Владимиру Ивановичу отменить по вступлению настоящего постановления в законную
силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усольский
городской суд через мирового судью по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и
Усольского района Иркутской области в течение 10 дней с момента его вынесения.
Мировой судья
М.В.Михайлова