Анализ результатов ЕГЭ по английскому языку в 2015 году

Реклама
Анализ результатов ЕГЭ по английскому языку в 2015 году
Н.В.Сапрыкина, методист центра
повышения квалификации КГАОУ ДОВ
«Камчатский институт ПКПК»
В 2015 г. в ЕГЭ по иностранным языкам были представлены
две части: письменная и устная. КИМ письменной части содержал
40 заданий; КИМ устной части – 4 задания. Устная часть экзамена
проводилась в отдельный день и имела компьютеризированную
форму. В четырех разделах письменной части проверялись умения
в аудировании, чтении и письме, а также лексико-грамматические
навыки. В устной части проверялись умения говорения, а также
лексико-грамматические и фонетические навыки.
На протяжении последних лет структура и содержание
письменной части ЕГЭ по иностранным языкам не менялись. Это
дало возможность обучающимся и учителям лучше разобраться в
формате экзамена, выделить типичные ошибки, разработать
алгоритм подготовки к ЕГЭ. В 2015 г. в ЕГЭ по иностранным
языкам были введены следующие изменения:
1) введена устная часть экзамена;
2) задания в варианте КИМ представлены в режиме сквозной
нумерации без буквенных обозначений А, В, С;
3) изменена форма записи ответа на каждое из заданий 3–9, 12–18,
32–38 письменной части: в КИМ 2015 г. требовалось записывать
цифру, соответствующую номеру правильного ответа;
4) задания по аудированию А1–А7 с выбором ответа
трансформированы в КИМ 2015 г. в задание 2 на установление
соответствия с теми же объектами контроля.
Введение устной части явилось основным изменением; другие
изменения имели скорее технологический, чем содержательный,
характер. Введение устной части было связано прежде всего с
необходимостью проверить все компетенции, которые заложены в
Федеральном компоненте государственных стандартов основного
общего и среднего(полного) общего образования, базовый и
профильный уровни (приказ Минобразования России от 05.03.2004
№ 1089), а также в Примерных программах по иностранным
языкам. Введение устной части экзамена дало возможность
проверить все виды речевой деятельности и на основании
результатов более точно установить уровень иноязычной
коммуникативной компетенции выпускников.
При анализе экзаменационных работ 2015 года были
выявлены следующие типичные ошибки:
Типичные ошибки:
Письменная часть:
Задание 39
1. Неправильное написание адреса (отсутствие, нарушение
порядка написания)
2. Отсутствие или неправильное написание даты (не указан год)
3. Нарушение стилевого оформления письма (отсутствие или
неправильное написание обращения, ссылки на
предыдущие/последующие контакты)
4. Неумение задавать прямые вопросы по указанной теме
ВЫВОД: при подготовке учащихся к заданию 39 следует
обратить особое внимание на проникновение в смысл задания,
умения дать полный и точный ответ на вопросы и запросить
информацию. Все эти умения являются не только предметными,
но и метапредметными, так как требуют навыков анализа,
самоконтроля, самокоррекции, что невозможно развить без
тщательного анализа формулировки задания и соблюдения
требований, которые даны в критериях.
Задание 40
1. Несоблюдение плана написания эссе (вместо сочинениямнения пишут сочинение-рассуждение) и как следствие,
неправильное деление на абзацы
2. Недостаточное использование средств логической связи
3. Слабая аргументация своей точки зрения и несогласия с
противоположной точкой зрения
ВЫВОД: при подготовке учащихся к заданию 40 необходимо
обращать особое внимание на постановку задачи и отработку
алгоритма выражения своего мнения с подтверждающими его
аргументами. Весьма часто аргументы нелогичны либо являются
еще одним мнением, советом, развертыванием своей точки зрения,
но не аргументом в поддержку своего мнения. Выражение
противоположной точки зрения также вызывает затруднение, так
как экзаменуемые не всегда предвидят, что им придется
опровергнуть те аргументы, которые даются в поддержку точки
зрения, выраженной оппонентом. В результате контраргументы,
которые даются экзаменуемыми в следующем абзаце, по сути,
контраргументами не являются. Чтобы предотвратить эту ошибку,
можно предложить следующую схему, которая показывает прямую
связь между противоположной точкой зрения, аргументом в ее
поддержку и опровергающим ее контраргументом.
Противоположная точка зрения
Аргумент в ее поддержку
Контраргумент автора
Подводя итоги выполнению заданий раздела «Письмо»,
представляется необходимым развивать:
• личностные знания и умения: эрудицию, внимательность,
ответственность и др.;
• метапредметные умения и навыки: понять смысл задания,
планировать свое письменное высказывание, реализовать его без
нарушений логики, правильно строить стратегии письменного
высказывания с элементами рассуждения, такими как: правильно
формулировать проблему высказывания, предлагать свою точку
зрения, аргументировать ее, делать выводы, обобщая все
вышесказанное, осуществлять самоконтроль и самокоррекцию
своего ответа;
• предметные умения и навыки: строить письменную речь в
соответствии
с
нормами
страны
изучаемого
языка;
демонстрировать умения выстраивать письменные высказывания
разных жанров; применить богатый лексический запас; правильно
использовать слова и словосочетания в контексте, формы
неправильных глаголов, причастия I и II; употреблять времена,
страдательный залог и т.д.; использовать компенсаторные навыки и
умения в случае дефицита грамматических или лексических
средств оформления текста.
Устная часть
Задание 1
1. Фонетические ошибки в произношении слов
2. Неверная расстановка ударения
ВЫВОД: Таким образом, при подготовке к заданию 1 устной
части следует:
• научить выделять ключевые слова и фразы в тексте;
• повторить правила чтения;
• поработать над артикуляцией наиболее сложных звуков
объяснить, что такое смысловая группа (синтагма);
• повторить, как интонационно оформляются утверждения и
разные типы вопросов;
• научить размечать интонационно тексты письменно, а затем без
разметки читать их вслух.
Задание 2
1. Неправильный порядок слов в прямом вопросе
2. Вместо прямого вопроса выпускники употребляют вежливую
форму, типа Could you tell me about the price
3. Лексические ошибки препятствуют решению
коммуникативной задачи
ВЫВОД: Для успешного выполнения задания 2 устной части
участникам экзамена необходимо:
• объяснить необходимость задавать прямые, а не косвенные
вопросы;
• повторить, как строятся разные типы вопросов, и обратить
внимание на их интонационное оформление;
• объяснить, в каких случаях нужно поставить общий вопрос, в
каких – специальные либо другие типы вопросов;
• обратить внимание на необходимость следить за временем.
Задание 3
1. Недостаточный объём высказывания (вместо 2-3
предложений по каждому пункту выпускники высказывают
по одной фразе)
2. Недостаточное использование средств логической связи
ВЫВОД: Для подготовки к выполнению задания 3 можно
предложить следующие задания.
Используя подсказки в пунктах плана, опиши фотографию.
Вступление
– Послушай! Ты помнишь, что я люблю фотографировать?
1 пункт
– Эта фотография была сделана … (где, когда). Я был там один
(с семьей, друзьями и т.п.).
2 пункт
– На фото на переднем плане ты видишь … (мою сестру, брата,
друга и т.п.). Она находится … Погода в этот день была …
3 пункт
– Она (он, они) … (делает/ют). На ней надето … Ей … весело
(грустно и т. п.).
4 пункт
– Я сфотографировал это, так как я первый раз … был (видел,
ел, слушал и т.п.).
Мне было … интересно (страшно, необычно и т.п.).
5 пункт
– Я решил показать это тебе по нескольким причинам. Вопервых, хочу поделиться с тобой своими чувствами. Вовторых, приглашаю тебя … (поехать, попробовать и т.п.).
Заключение
Тебе понравилась фотография? Ты поедешь/пойдешь со мной?
Задание 4
1. Недостаточный объём высказывания (вместо 2-3
предложений по каждому пункту выпускники высказывают
по одной фразе)
2. Недостаточное использование средств логической связи
3. Выпускники освещают не все аспекты предложенного плана
(вместо требуемого объяснения, какой вид деятельности
предпочитают, учащиеся говорят о том, какая картинка им
больше нравится)
ВЫВОД: При подготовке к выполнению задания 4 следует
обратить внимание обучающихся на следующие аспекты:
• данные две фотографии, нужно не просто описать, а подробно
сравнить их сюжеты, включая детали;
• в монологическом высказывании необходимо сделать вступление
и заключение; вначале нужно описать, что общего имеют две
фотографии, а уже затем остановиться на различиях;
• следует придерживаться плана, чтобы высказывание было
логичным и ни один пункт плана не был потерян;
• необходимо использовать типичные для описания и сравнения
картинок клише и средства логической связи;
• желательно отметить эмоциональный фон обеих фотографий;
сказать, какие чувства они вызывают;
• нужно соблюдать ограничения по времени и по объему.
В процессе обучения иностранным языкам важно уделять больше
времени и внимания спонтанной речи. К сожалению, многие УМК
ориентируют учащихся только на подготовленную устную речь,
причем подготовка понимается как создание письменного текста и
заучивание его наизусть. Необходимо создавать на уроках
коммуникативные ситуации, в ходе которых учащиеся естественно
осуществляют запрос информации – задают вопросы – и
обмениваются ею. Следует формировать умения спонтанной речи
на основе плана и других вербальных опор – полезных слов и
выражений – и шире использовать визуальные опоры.
Рекомендуется также время от времени делать аудиозапись ответов
учащихся, а затем обсуждать их достоинства и недостатки,
трудности и пути совершенствования спонтанной речи.
Языковое оформление высказываний выпускников в устной и
письменной речи
1. Отсутствие окончания –s в 3-м лице ед. ч. в Present Simple
2. Незнание трёх форм неправильных глаголов
3. Ошибки в образовании времён (отсутствие
вспомогательного глагола, соответствующего окончания у
смыслового глагола, особенно при употреблении Present
Continuous)
4. Ошибки в употреблении притяжательных местоимений
5. Ошибки в употреблении артиклей с существительными во
мн. ч., с неисчисляемыми существительными, в устойчивых
словосочетаниях
6. Ошибки в употреблении действительного и страдательного
залогов
7. Недостаточный словарный запас, что особенно заметно при
составлении учащимися монологического высказывания
Рекомендации учителям
В целом результаты ЕГЭ 2015 г. дают основания сделать
вывод, что рецептивные умения выпускников развиты лучше, чем
продуктивные. При этом наиболее сложным разделом работы для
большинства экзаменуемых остается «Грамматика и лексика». Как
показывает статистика, уровень грамматических навыков в
продуктивных видах речевой деятельности ниже, чем в разделе
«Грамматика и лексика», несмотря на то, что экзаменуемые вправе
сами выбирать грамматические средства оформления своей
письменной или устной речи. Эти данные свидетельствуют о
необходимости развивать грамматические навыки в продуктивных
видах речевой деятельности, и в первую очередь в спонтанной
речи, а не только в отдельных грамматических упражнениях.
Подводя итоги, напомним, что контрольные измерительные
материалы экзаменационной работы имеют аутентичный,
практико-ориентированный, метапредметный и социокультурный
характер. Следовательно, нужны серьезная практика в слушании и
чтении аутентичных текстов разных жанров, знание правил
построения письменных и устных высказываний в соответствии с
нормами стран изучаемого языка. Требуется расширение
культурного кругозора учащихся. Наблюдается серьезный пробел в
метапредметных умениях и навыках выпускников, так как работа с
информацией, ее поиск, восприятие, анализ, переработка,
трансформация, создание новой информации на основе старой
составляют суть познавательных метапредметных умений и
навыков. Ряд ошибок допускается вследствие незнания формата
задания и критериев его оценивания либо низкого уровня владения
коммуникативной компетенцией. Последнее особенно ощущается в
области грамматики. Приходится констатировать, что предметные
и метапредметные ошибки являются не только типичными, но и
устойчивыми и требуют для их устранения повышенного внимания
со стороны и обучающихся, и учителей. Необходимо
совершенствование методики преподавания иностранного языка в
целом и алгоритма подготовки к ЕГЭ в рамках процесса обучения.
Необходимо
внедрять
рефлексивный
подход,
проводить
профилактику типичных ошибок обучающихся. Важно не просто
механически выполнить несколько вариантов экзаменационных
работ, но разобрать и проанализировать инструкции к заданиям,
критерии и сами выполненные работы, установить причинноследственные связи, выяснить, какие трудности испытывают
обучающиеся.
Только
рефлексия,
разбор
и
отработка
коммуникативных стратегий выполнения заданий всех разделов
экзаменационной работы помогут ликвидировать типичные и
устойчивые предметные и метапредметные ошибки.
Для качественной подготовки к ОГЭ и ЕГЭ рекомендуется
использовать учебники, имеющие гриф Минобрнауки Российской
Федерации и включенные в Федеральный перечень учебников,
рекомендованных к использованию при реализации имеющих
государственную аккредитацию образовательных программ
начального общего, основного общего, среднего общего
образования. К экзамену можно готовиться по пособиям,
включенным в следующие перечни, размещенные на сайте ФИПИ.
Учителям
английского
языка
и
обучающимся
можно
порекомендовать специальный сайт по английскому языку www.ege-english.ru. Здесь можно найти описание ЕГЭ, онлайнтесты, демо-варианты, полезные советы, типичные ошибки.
Кроме этого, издательство «Макмиллан» (www.macmillan.ru)
систематически проводит интернет-мероприятия для учителей и
обучающихся для подготовки к ЕГЭ и ОГЭ по английскому языку.
В помощь учителям иностранных языков КГАОУ ДОВ
«Камчатский институт ПКПК» организует модульные курсы,
посвященные методике подготовки выпускников основной и
средней школы к государственной (итоговой) аттестации по
иностранному языку в новой форме.
Скачать