Статья. Метапредметность как основной тренд

«Метапредметность как основной тренд развития
современной образовательной практики»
Харламова В.Г., заместитель директора
ГБОУ лицей № 419
Петродворцового района Санкт-Петербурга
В
последнее
десятилетие
в
России
произошли
существенные
социальные и экономические перемены. В этих условиях, проводимая
модернизация экономики и общественных институтов, потребовала новых
путей и способов подготовки активного, думающего человека, способного
творчески подходить к решению задач, обладающего установкой на
рациональное использование своего времени и проектирование своего
будущего, способного на сотрудничество в условиях глобализации.
Интеллект и творческий потенциал человека превращаются в ведущий
фактор экономического роста и национальной конкурентоспособности.
Такого рода перемены определяют основные тренды развития разных
институциональных форм деятельности, в которые придется включаться
выпускникам.
Профессионалы XXI века - специалисты самого широкого профиля, для
которых не должно существовать непроходимого рва между гуманитарным
и естественнонаучным знанием.
Педагогические коллективы делают первые шаги в направлении
решения этой задачи. Попробуем определить нужное направление.
Для этого хотелось бы задать вопрос: «Что общего между беспорядком
в кладовой, лавкой с пустыми подписанными ящиками
и головой
ученика?»
Ответ на этот вопрос дает великий русский педагог Константин
Дмитриевич
Ушинский
[11]:
«Голова,
наполненная
отрывочными,
бессвязными знаниями, похожа на кладовую, в которой все в беспорядке и
где сам хозяин ничего не отыщет; голова, где только система без знаний,
похожа на лавку, в которой на всех ящиках есть надписи, но в ящиках
пусто».
Сам того не подозревая, в 19 веке К.Д.Ушинский обратил внимание на
проблему, которая стала очень актуальной в свете развития инновационных
форм организации урочной и внеурочной деятельности, которые отражают
ФГОС второго поколения.
Как сделать так чтобы, все, что наполняет голову ученика, имело
смысл, четкую форму, структуру, да еще и осознавалось не как знание ради
знания, а как знание для решения жизненных проблем?
Если нет жизненной необходимости – значит, нет интереса к получению
знания и тогда…в голове ученика – ветер,
Если ветер, если ветер
В голове ученика,
Что ни утро, что ни вечер Он взлетает в облака.
Удержи его, пожалуй...
Вечно нужен глаз да глаз:
В небесах гарцует малый Возврати такого в класс!
С ним забот - ну просто бездна!
Весь его летучий вид
Говорит: "Сейчас исчезну!.."
Тут он! Там! Сидит! Летит!
Вот была б такая скрепка
Или специальный клей,
Чтоб они держали крепко
Улетающих детей! [12]
Думаю, с этими проблемами сталкиваются все! На мой взгляд, одной из
чудодейственных «скрепок» является освоение и внедрение в процесс
обучения метапредметности.
Как же понимается метапредметность в образовании?
В древнегреческом языке понятие предлога «мета» имеет несколько
значений. Применительно к нашей сфере переводится как «над» и означает
более высокий уровень обобщения, универсальности, «надпредметности».
Метапредметный подход обеспечивает переход от существующей
практики дробления знаний на предметы к целостному образному
восприятию мира, к метадеятельности.
По мнению А.А. Кузнецова [1,7]
интеграции
содержания
теоретического
мышления
«Метапредметность как принцип
образования,
и
как
универсальных
способ
способов
формирования
деятельности
обеспечивает формирование целостной картины мира в сознании ребенка».
Ключевой компетенцией является умение учиться, способность
личности к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и
активного присвоения нового социального опыта, а не только освоению
учащимися конкретных предметных знаний и навыков в рамках отдельных
дисциплин.
Разработчиками этого понятия являются:
Громыко Юрий Вячеславович [3-6], Хуторской Андрей Дмитриевич
[10].
Они ввели такие метапонятия, как:
Метадеятельность - универсальный способ жизнедеятельности каждого
человека определяется уровнем владения им метазнаниями и метаспособами,
т.е. уровнем развития личности.
Метаспособы –это мышление и инновационные и регулятивные
умения.
Метазнания – это знания о структурах и способах получения знаний.
Характеристика метазнания – надпредметность и интегративность.
Метазнания, выступают как целостная картина мира с научной точки
зрения, лежат в основе развития человека, превращая его из «знающего» в
«думающего».
Метаумения
–
присвоенные
метаспособы,
общеучебные,
междисциплинарные (надпредметные) познавательные умения и навыки.
Одним из примеров метазаний может являться классификация целей
обучения по таксономии Бенджамина Блума. Так же примерами метазнаний
могут быть:

Диаграмма знаний (отражает все элементы знаний);

Карта знаний (отражает распределение элементов знаний);

База знаний
К метазнаниям так же относятся:

теоретическое
мышление
(обобщение,
систематизация,
определение понятий, классификация, доказательство и т.п.);

навыки
переработки
информации
(анализ,
синтез,
интерпретация, экстраполяция, оценка, аргументация, умение сворачивать
информацию;

критическое мышление (умения отличать факты от мнений,
определять соответствие заявления фактам, достоверность источника, видеть
двусмысленность утверждения, невысказанные позиции, предвзятость,
логические несоответствия и т.п.);

проблемы
творческое мышление (перенос, видение новой функции, видение
в
стандартной
ситуации,
видение
структуры
объекта,
альтернативное решение, комбинирование известных способов деятельности
с новыми способами);

регулятивные умения (задавание вопросов, формулирование
гипотез, определение целей, планирование, выбор тактики, контроль, анализ,
коррекция свей деятельности);

качества мышления (гибкость, диалектичность, способность к
широкому переносу и т.п.)
Другими словами, в процессе обучения, у учащегося
должны быть
сформированы метаумения, метазнания и метаспособы, то есть УУД, в
результате чего учащейся должен достичь определенных метапредметных
результатов.
Каким образом консолидировать усилия педагогов по формированию
единого образовательного пространства, способствующего достижению
метарезультатов?
Для этого возможно использование следующих средств и форм
обучения:

метапредметные программы,

метапредметы;

метакурсы (элективные, по выбору и т.д.),

метапредметный урок,

предметный урок + метапредметная тема,

метапредметные задания,

метапредметные проблемные ситуации,

межпредметные, надпредметные проекты
Что подразумевается под данными понятиями?
Разработка и апробация метапредметных программ достижения
конкретных метапредметных результатов является одним из перспективных
направлений инновационной деятельности образовательных учреждений. В
ситуации, когда нет возможности выделить в учебном плане время на
метакурсы, можно использовать такую форму как: метапредметы.
Метапредметы – это предметы, отличные от предметов традиционного
цикла, которые соединяют в себе идею предметности и одновременно
надпредметности, идею рефлексивности по отношению к предметности.
В форме метапредмета обычный учебный материал переорганизуется в
соответствии с логикой развития базовой организованности деятельности и
мыследеятельности, которая надпредметна и носит универсальный характер.
Предлагаются следующие названия метапредметов: метапредмет «Знание»,
метапредмет «Знак», метапредмет «Проблема», метапредмет «Задача».
Метапредмет
«Знак»
у
школьников
формирует
способность
схематизации.
Они учатся выражать с помощью схем то, что понимают, то, что хотят
сказать, то, что пытаются помыслить или промыслить, то, что хотят сделать.
Используя
графические изображения, учащиеся учатся мыслительно
видеть то идеальное содержание, которое в них выражено.
В связи с этим исчезает проблема с заучиванием больших массивов
учебного материала.
На метапредметах превыше всего ценится не знание «пройденного»
учебного материала, а
акты спонтанно осуществляемого мышления,
свободного мыслительного действия, осуществляемого индивидуально и
всеми вместе, с равной ответственностью – и обучающимися, и учителями.
Метапредмет «Знание» формирует свой блок способностей: способность
работать с понятиями, способность строить идеализации и т. д.
Изучая
метапредмет
«Проблема»,
школьники
учатся
обсуждать
вопросы, которые носят характер открытых, по сей день неразрешимых
проблем.
На метапредмете «Проблема» учащиеся получают соответствующее
оснащение для работы с проблемами: они осваивают техники позиционного
анализа, умение организовывать и вести полипозиционный диалог, у них
развиваются
способности
проблематизации,
целеполагания,
самоопределения и др.
На метапредмете «Задача» учащиеся получают знание о разных типах
задач и способах их решения. При изучении метапредмета «Задача» у
школьников формируются способности понимания и схематизации условий,
моделирования
объекта
задачи,
конструирования
способов
решения,
выстраивания деятельностных процедур достижения цели.
Метапредметные
темы
возможно
использовать
на
уроках
по
различным предметным линиям, как самостоятельно, так и в контексте
предметной темы урока.
Одной из разновидностей учебной задачи, особенность которой является
синтез знаний и умений из разновидных наук, разных учебных дисциплин,
является метапредметное задание.
Включая метапредметные задания в канву урока, или используя их на
занятиях
метапредметного
курса,
педагог
решает
задачу
усвоения
обучающимися учебного материала различных предметов в процессе
решения практической или исследовательской задачи, познавательной
проблемной ситуации.
Метапредметная
проблемная
ситуация
–
спровоцированное
(созданное) учителем состояние интеллектуального затруднения ученика,
когда он обнаруживает, что для решения поставленной перед ним задачи
ему недостаточно имеющихся предметных знаний и умений, и осознает
необходимость их внутри- и межпредметной интеграции.
Примерами межпредметных проблемных ситуаций могут служить:

ситуации неопределенности;

ситуации неожиданности;

ситуации конфликта;

ситуации опровержения;

ситуации предположения.
Механизмом развития метадеятельности может стать так же система
надпредметных, межпредметных проектов, например таких как:

«Мой город»

«Наш дом»
При создании проектов у обучающихся формируются понятия, факты,
идеи, законы, общие для всех наук, развиваются способы, действия, которые
они приобретают в процессе обучения, появляется потребность действовать в
соответствии
с
принципами
проектной деятельности.
метапредметности,
приобретается
опыт
Формирование метапредметных компетентностей происходит при
использовании в образовательном процессе определенных методик, подходов
и технологий обучения:
• развивающее обучение Эльконина-Давыдова;
• мыследеятельностная педагогика;
• коммуникативная дидактика;
• эвристическое обучение;
• логико-смыслового моделирования;
• технология развития критического мышления;

ТРИЗ и др.
При организации метадеятельности учащихся в урочной и внеурочной
деятельности необходимо используются следующие виды деятельности:

исследовательская

эвристическая

проектная

диалоговая

дискуссионная

игровая
Суть в том, что усвоение любого материала должно происходить в
процессе решения практической или исследовательской задачи, проблемной
ситуации.
Принцип метапредметности состоит также в обучении школьников
общим приемам, техникам, образцам мыслительной работы, которые лежат
над предметами, но которые воспроизводятся на любом предмете. Среди
приемов можно отметить следующие: составление карт, схем, таблиц,
кластеров, деревьев понятий, схем «Фишбоун».
Метапредметные образовательные результаты предполагают, что у
обучающихся будут развиты:

умения и навыки использования различных видов познавательной
деятельности,
применения
основных
методов
познания
(системно-
информационный анализ, моделирование) для изучения различных сторон
окружающий действительности;

умения
использования
формирование
гипотез,
основных
анализ
и
интеллектуальных
синтез,
сравнение,
операций:
обобщение,
систематизация, выявление причинно-следственных связей, поиск аналогов;

умение генерировать идеи и определять средства, необходимые для их
реализации;

умение определять цели и задачи деятельности, выбирать средства
реализации цели и применять их на практике;

умения и навыки использования различных источников для получения
информации, понимание зависимости содержания и формы представления
информации от целей коммуникации и адресата.
Самое главное - умение учиться, т.е. способность к саморазвитию и
самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения новых
знаний.
С уверенностью можно сказать, что метапредметность – является
основным трендом развития современной образовательной практики.
В
лицее № 419 Санкт-Петербурга идет активная работа по внедрению
метапредметного подхода в организации образовательного процесса в жизнь.
Для этого проводится большая работа по повышению квалификации
педагогического
коллектива
посредством
организации
обучающих
педагогических советов, проведению традиционных предметных недель и
декад, где педагоги имеют возможность поделиться практическим опытом
организации метапредметных уроков и занятий внеурочной деятельности.
Накопленным опытом мы делимся с коллегами, организуя на базе лицея
семинары различного уровня. Один из таких семинаров был проведен 29
октября
2014
года
по
теме
«Метапредметность
как
основа
инновационного развития современного образования»
В рамках семинара были представлены различные формы и методы
работы, реализующие метапредметный подход при организации урочных и
внеурочных
занятий.
Подробно
с
материалами
семинара
можно
познакомиться на сайте лицея http://www.419spb.ru/index.php?about=100
Литература:
1.
Концепция
федеральных
государственных
образовательных
стандартов общего образования: проект / Рос.акад. образования; под ред.
А.М. Кондакова, А.А. Кузнецова. — М.: Просвещение, 2008.
Словарь-справочник по педагогике. Автор-составитель В.А.
2.
Мижериков,
под
ред.
П.И.
Пидкасистого,
М.
2004.
Валькова Г., Зайнуллина Ф., Штейнберг В. Логико-смысловые модели дидактическая многомерная технология / В. // ДИРЕКТОР ШКОЛЫ: науч.метод. журн. для рук. учеб. заведений и органов образования. - 2009. - № 1.
3.
Громыко Ю.В. "Метапредмет "Знак".- М., 2001.
4.
Громыко Н.В. "Метапредмет "Знание".- М., 2001.
5.
Громыко Ю.В. "Метапредмет "Проблема".- М., 1998.
6.
Громыко Н. В. Обучение схематизации: Сборник сценариев для
проведения уроков и тренин-гов. /Учебно-методическое пособие для
учащихся 10-11 классов. — М., 2005.
Кузнецов А.А. О школьных стандартах второго поколения / А.А.
7.
Кузнецов. // Муниципальное образование: инновации и эксперимент. - 2008. № 2.
8.
Федорова
С.Ш.
Технология
присвоения
метазнаний
/http://festival.1september.ru/articles/100689/.
Фоменко
9.
содержания
И.А.
Создание
образования
системы
на
формирования
основе
нового
принципов
метапредметности/ fomenko.edusite.ru/p35aa1.html/
10.
Хуторской А.В. Эвристический тип образования: результаты
научно-практического исследования // Педагогика. – 1999. - №7.
11.
http://enc-dic.com/aphorism/Konstantin-dmitrievich-ushinski-446/
12.
http://www.kykymber.ru/stories.php?story=2011