Дело №1-2/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
реклама
Дело №1-2/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Чумикан 09 июня 2014 года Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шиловского В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ТугуроЧумиканского района Хабаровского края Доркина С.В., подсудимого Крылова А. Г. , защитника - адвоката Жигалова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Галкиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крылова А. Г. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Крылов А.Г. совершил умышленное убийство ФИО1 при следующих обстоятельствах. Крылов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей по причине личной неприязни, а также в связи с нахождением ФИО1 в квартире Крылова А.Г. по указанному адресу, с целью причинения ему смерти, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления смерти ФИО1 и желая её наступления, нанес последнему один удар неустановленным ножом, находящимся на месте совершения преступления, в живот потерпевшего. После этого, в связи с причиненными Крыловым А.Г. телесными повреждениями ФИО1 при указанных обстоятельствах, последнему была оказана медицинская помощь. Крылов А.Г., в период времени с 04 часов 00 минут 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО1, взяв с собой в качестве орудия преступления нож, проследовал в квартиру последнего по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, с целью причинения смерти ФИО1, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления смерти последнего и желая её наступления, нанес один удар ножом в живот потерпевшего. После совершения указанных действий, Крылов А.Г. с места преступления скрылся. Своими действиями Крылов А.Г. причинил ФИО1 следующие телесные повреждения, состоящие в прямой причинной связи с его смертью: - одиночное проникающее слепое ранение живота с локализацией колото-резаной раны в области правого подреберья с повреждением мягких тканей (кожа, подкожножировой клетчатки, мышцы, пристеночной брюшины) передней брюшной стенки, капсулы и ткани правой доли печени (сквозное повреждение), стенки желудка с повреждением артерии большой кривизны желудка, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, опасное для жизни; - одиночное проникающее слепое ранение с локализацией колото-резаной раны в эпигастральной области с повреждением мягких тканей (кожа, подкожно-жировая клетчатка, мышцы, пристеночная брюшина) передней брюшной стенки, капсулы и правой доли печени, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, опасное для жизни. Смерть ФИО1 наступила в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут от массивной кровопотери в результате двух проникающих слепых колото-резаных ранений брюшной стенки с повреждением внутренних органов (печень, стенка желудка с повреждением артерии большой кривизны желудка), осложнившихся внутрибрюшным кровотечением, что подтверждается наличием на передней брюшной стенке двух ран, проникающих в брюшную полость с признаками колото-резаных ранений на коже и внутренних органах, гемоциркуляторными расстройствами во внутренних органах (острое малокровие). Подсудимый Крылов А.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своими родными дома, был праздник, распивали по этому поводу алкоголь. Где-то в 17.00 часов он вышел прогуляться по селу, по дороге ему встретился ФИО5, который стал его всячески оскорблять. Где-то в 22.00 часов того же дня он вышел опять прогуляться по селу, походя мимо дома культуры, его окликнул ФИО9, с которым были ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО19, затем ФИО9 предложил разбить ему лицо, он убежал. Через некоторое время к нему домой постучался ФИО6 и сказал, что его зовет к себе отец ФИО6. Он вышел из дома и увидел ФИО5, у которого в руках была палка, этой палкой ФИО5 его ударил, он опять зашел домой. Через некоторое время в их квартире кто-то с улицы стал быть стекла, он выбежал на улицу. Увидел, что два человека убегают, а один стоит, им оказался ФИО2. Он схватил ФИО2 и притащил к себе в дом, стал спрашивать его о том, кто бил стекла, ФИО2 отвечал, что не знает. Тогда он вывел ФИО2 на веранду и ударил, затем зашел домой. Через некоторое время к дому, по месту его проживания, прибежала толпа людей, которые ломились в квартиру, а мама их не пускала. Он в это время стал звонить участковому, но не дозвонился, потом стал звонить в дежурную часть пункта полиции в <адрес> и сообщил о противоправных действиях в отношении него группы лиц и то, что он не может дозвониться до участкового. Затем он схватил ножичек для того, чтобы прогнать всех и выбежал на веранду. На веранде он увидел, как ФИО1 бьет его брата ФИО12 и он ножичком, который был у него в руках, ударил ФИО1 пару раз в живот. Затем пришел участковый, он дал показания и остался дома, все легли в очередной раз спать, однако ему не спалось, он нервничал, переживал в связи с произошедшими накануне событиями. Он встал, взял на кухне нож и пошел к ФИО1, хотел ФИО1 сделать просто больно, но не убивать, он не думал, что ФИО1 умрет, смерти ФИО1 он не желал. Почему он пошел именно к ФИО1 домой, он не задумывался. При нанесении первого удара ФИО1 в квартире по месту своего проживания, с учетом сложившейся обстановки, он действовал в пределах необходимой обороны. Вина подсудимого Крылова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, показаниями подсудимого Крылова А.Г., данных им при проведении предварительного следствия по делу, в ходе которых он показал, что в <адрес> проживает по <адрес>1 вместе с матерью, отчимом и двумя братьями. ДД.ММ.ГГГГ он с семьей отметили праздник – <данные изъяты>, распив при этом в послеобеденное время бутылку водки. Примерно в 17.00 часов он вышел из дома, к нему на дороге подошел ФИО9, который стал его оскорблять, угрожать ему расправой, он развернулся и зашел домой. Около 21.30 часов он пошел снова прогуляться и возле клуба встретил ФИО9, ФИО5 и еще одного молодого человека, которые хотели избить его, однако он вырвался и убежал домой. Придя домой, он закрыл входную дверь изнутри, однако в дверь скоро постучались и он, выйдя из дома, увидел ФИО9, который палкой ударил его по плечу. После этого он зашел в дом, закрыв дверь на крючок. В это время он и его близкие родственники услышали звук бьющегося оконного стекла в их квартире. Он с братьями выбежали на улицу, в коридоре он успел схватить черенок от лопаты. На улице он увидел двух убегающих мужчин, побежав за ними, он догнал одного из них, нанеся ему черенком от лопаты несколько ударов по голове и по туловищу. Этим мужчиной оказался ФИО2 Он завел ФИО2. к себе домой, попытался выяснить, кто был с ФИО2, когда разбивали стекла в их квартире. ФИО2 молчал, тогда он вывел ФИО2 в коридор квартиры и нанес ему два удара черенком лопаты по спине. В этот момент в коридор зашли две жительницы <адрес> – ФИО8 и ФИО22, за ними зашел ФИО1, который сразу стал наносить ему руками удары в область лица и головы. Его и ФИО1 разняли, после чего все посторонние покинули квартиру. Примерно около 22 часов 40 минут он услышал стук в дверь, мать вышла в коридор и спросила кто пришел. Тут он услышал резкий крик, в коридор выскочил брат ФИО12, он попытался позвонить участковому и сообщить, что в дом пришла толпа людей, происходит драка. Он взял со стола перочинный нож, лезвие которого извлекается автоматически при нажатии кнопки, выскочил с ножом в коридор, где увидел, что ФИО10 ФИО1 бьют его брата ФИО12, с улицы на веранду заходят ФИО19, ФИО11 и ФИО17. Он направил нож в сторону входящих в коридор дома, нажав на кнопку ножа. Входящие, увидев в его руке нож, попятились и он закрыл входную дверь на металлический крючок. Положив нож в карман брюк, он подошел к месту, где били его брата ФИО12. Брат боролся на полу с ФИО10, а ФИО1 наносил удары ногами брату по туловищу, мама стояла рядом. Он подошел к ФИО1 и потянул ФИО1 за заднюю часть куртки на себя. ФИО1 сразу развернулся и стал наносить ему удары кулаками по голове. В связи с тем, что ФИО1 значительно выше него, больше и физически сильнее, он стал отступать назад, пока не уперся в стену. Когда ФИО1 вплотную припер его к стене, он нанес ФИО1 около двух ударов ножом, который успел достать из кармана брюк, в область живота. При нанесении ударов ФИО1 ножом, он почувствовал, как клинок ножа на незначительное расстояние входит в тело ФИО1. В это время ФИО19, ФИО11 и ФИО17 вышибли металлический крючок, входная дверь открылась и он, увидев это, забежал из коридора на кухню. В это же время пришел участковый и все посторонние ушли из дома. В процессе конфликта, отчим получил поленом по голове, в связи с чем, мать и отчим пошли в больницу, вернувшись, легли спать. Его братья тоже легли спать, он остался на кухне, сидел и курил. Он чувствовал сильный стресс и шок от перенесенных событий. Нож, которым нанес удары ФИО1, он оставил где-то на кухне. Примерно около 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он, взяв с собой кухонный нож, вышел из дома. Взял с собой нож намеренно, чувствовал сильную злость и обиду. Он пошел к ФИО1 специально, чтобы нанести тому удары, ему очень хотелось сделать ФИО1 больно. Убивать ФИО1 он не хотел. На протяжении двух месяцев нахождения его в <адрес>, он терпел издевательства от ФИО1 и друзей ФИО1, которые публично оскорбляли и били его. Произошедший накануне конфликт, был последней каплей его терпения. Он подошел к дому по адресу: <адрес> и подошел к <адрес>, где проживал ФИО1, света в коридоре квартиры ФИО1 не было. Он беспрепятственно прошел в коридор квартиры, затем на кухню. ФИО1 вышел на кухню, в руке ФИО1 был фонарь. Увидев его, ФИО1 сказал: «Ах, это ты?!», в это время ФИО1 стоял перед ним на кухне в дверях. Он стремительно подошел к ФИО1 и не говоря ни слова, нанес, принесенным с собой ножом, ФИО1 один удар тычком, попав последнему в область живота. Удар ножом пришелся в серединную область живота ФИО1, после чего он развернулся и ушел домой. Когда он пришел домой, то помыл нож от крови и положил на кухне, после чего лег спать. Утром к нему пришел участковый, которому он рассказал о нанесенном им ФИО1 ударе ножом в ночное время. Вечером ему позвонили и сказали, что ФИО1 умер. Ножи, которыми он нанес удары ФИО1, он передал участковому. (т.1 л.д.52-63) Согласно протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Крылов А.Г. подтвердил свои вышеуказанные показания, рассказав об обстоятельствах и механизме причинения им ударов ножом ФИО1 (т.1 л.д.64-69) Согласно протокола явки с повинной Крылова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Крылов А.Г. обратился в следственные органы и сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления – нанесения ударов ножом ФИО1 (т.1 л.д.10) Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО2, данных им при проведении предварительного следствия по делу, в ходе которых он показал, что в <адрес> проживает с рождения, знает практически всех жителей данного села. ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов он вышел из квартиры своего дома расположенной по <адрес>, прогуляться. На данной улице, в районе <адрес> он встретил ранее ему знакомого Крылова А.Г., в руках у которого была палка. Крылов стал спрашивать у него, кто разбил окна в квартире Крыловых. Он ответил, что к данному не причастен, после чего, Крылов стал наносить ему удары палкой по телу, нанес не менее 8 ударов. Крылов предложил ему пройти и разобраться в доме Крыловых. На веранде дома Крыловых Крылов А.Г. вновь нанес ему несколько ударов палкой по телу. Практически сразу в дом Крыловых пришел его брат ФИО1 и отвел его в фельдшерский пункт, где ему оказали медицинскую помощь. После этого он находился у себя дома, отдыхал. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он проснулся дома от того, что услышал крики своего брата ФИО1. Он увидел в области живота брата кровоточащую рану. Он успел спросить у ФИО1, что случилось. ФИО1 ему ответил, что в квартиру пришел Крылов А.Г. и ударил ножом. При этом, ФИО1 ему рассказал, что это уже второе ранение, нанесенное брату ножом Крыловым А.Г. Первое ранение Крылов А.Г. причинил брату в область живота, когда тот пытался разобраться с Крыловым по поводу его избиения у дома Крыловых. Ночью он и брат обратились в медицинское учреждение <адрес>, откуда он был доставлен в больницу <адрес>, а его брат ФИО1 в больницу <адрес>, где брат ДД.ММ.ГГГГ скончался от имеющихся телесных повреждений. (т.2 л.д.205-211) . Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО12, данных им при проведении предварительного следствия по делу, в ходе которых он показал, что в <адрес> он проживает с рождения в квартире по адресу: <адрес>1. Живет вместе с матерью ФИО16, отчимом ФИО15 братьями ФИО13 и Крыловым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов у них дома на веранде произошла драка между ФИО1 и его братом Крылов А. Г., в связи с тем, что Крылов А. Г. побил брата ФИО1 – ФИО2 по подозрению в том, что ФИО2 разбил стекла в их доме. Во время драки ФИО1 бил Крылов А. Г. по лицу, отчего у брата остались ссадины и синяки. После того как ФИО1 ушли из их дома, в их квартиру вновь пришли ФИО1, ФИО10, ФИО19, ФИО11, ФИО17, которые проникли самовольно на веранду их квартиры. После чего между ним, братом Крылов А. Г. и пришедшими лицами завязалась драка, в которой также принимали участия его мать и отчим, которые пытались остановить действия пришедших. В ходе драки он и брат Крылов А. Г., мать и отчим получили телесные повреждения. Примерно в 2-3 часа ночи он с семьей легли спать. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ года, он пошел на работу, откуда до обеда был вызван участковым ФИО14, от которого в ходе допроса он узнал, что его брат Крылов А. Г. ночью этого дня ударил ножом ФИО1, из за чего ФИО1 был увезен в больницу. Позже ему стало известно, что ФИО1 умер в больнице <адрес> во время операции. (т.1 л.д.119-123) Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО15, данных им при проведении предварительного следствия по делу, в ходе которых он показал, что проживает в <адрес> с ФИО16 и её детьми Крылов А. Г., ФИО12, ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он выпил спиртного и лег спать. Вечером он проснулся от шума разбитого стекла в спальной комнате. ФИО12 и Крылов А. Г. выбежали на улицу, затем Крылов А. Г. привел ФИО2, у которого на голове была кровь. Крылов А. Г. пытался узнать у ФИО2 кто разбил стекла в их квартире. После этого пришел ФИО1 и увел своего брата ФИО2 домой. Он снова лег спать. Он проснулся от шума на веранде, выйдя на веранду квартиры, он увидел драку в ходе которой Крылов А. Г. с ФИО12 дрались с ФИО10 и ФИО1 Кто-то кинул в него несколько поленьев, отчего он получил рассечение брови. ФИО16 завела его в квартиру. Позже он поехал в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Вернувшись домой он лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ он был вызван участковым для опроса и от участкового ФИО14 он узнал, что ФИО1 в тот день получил ножевые ранения. Вернувшись домой, Крылов А.Г. ему рассказал, что ночью, когда все спали, Крылов А. Г. взял на кухне принадлежащий ему нож и пошел к ФИО1 домой, где Крылов А. Г. нанес ФИО1 удар ножом. На следующий день Крылов А. Г. ему сказал, что ФИО1 умер в больнице <адрес> во время операции. (т.1 л.д.125-127) Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО10, данных им при проведении предварительного следствия по делу, в ходе которых он показал, что постоянно проживает в <адрес>. В ночь ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями отдыхал в сельском клубе на дискотеке. Кто-то пришел и сказал, что Крылов А. Г. и ФИО12 побили ФИО2, который является его другом. Он с ФИО1, ФИО19, ФИО17 и другими, решил пойти к Крыловым, выяснить, что случилось. На веранде дома Крыловых у него с ФИО12 завязалась драка. События драки он плохо помнит, так как был пьян. Помнит, что после драки был с ФИО1 в больнице, который в ходе драки получил ножевой ранение, ФИО1 оказывали медицинскую помощь. Позже он лег спать, ночью к нему домой прибежал ФИО9, который сообщил, что ФИО1 ударил ножом Крылов А. Г., когда ФИО1 спал. ФИО1 отвезли в больницу и в тот же день отправили в больницу <адрес>, где ФИО1 умер во время операции. (т.1 л.д.135-137) Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО17, данных им при проведении предварительного следствия по делу, в ходе которых он показал, что в <адрес> проживает с рождения. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришли ФИО1 и ФИО19, с которыми он распил спиртное. Примерно в 23.00 часа он узнал, что Крылов А. Г. и ФИО12 побили ФИО2. Он вместе с ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО18 поехали к дому Крыловых, чтобы выяснить отношения братьями Крыловыми. Подойдя к дому Крыловых и оттолкнув открывшую дверь ФИО16, все ворвались на веранду квартиры Крыловых, где между ФИО1, ФИО10 и братьями Крылов А. Г. завязалась драка. В ходе драки Крылов А. Г. вытащил раскладной нож и выгнал из веранды его и нескольких пришедших с ним лиц, угрожая и размахивая ножом. Поняв, что на веранде может случиться что-то плохое, так как у Крылова А. был нож, и на веранде остались ФИО2 с ФИО10, он и другие выломали дверь на веранде квартиры Крыловых. После чего пришел участковый и урегулировал конфликт, затем он, ФИО10, ФИО19, ФИО9, ФИО11, ФИО2 пошли к ФИО1 домой. Дома у ФИО1 обнаружили, что у ФИО1 имеется кровь на одежде, которая выступала из раны в боку ФИО1, около нижних ребер, рана была получена явно от удара ножом. После этого он с ФИО1 и ФИО18 поехали в больницу, где ФИО1 оказали первую медицинскую помощь. Позже он пошел домой спать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 сообщил ему, что ФИО1 лежит в больнице, затем ФИО1 увезли на вертолете в больницу <адрес>, где ФИО1 умер во время операции. (т.1 л.д.139-142) Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО19 ( т.1 л.д.144-147), данных им при проведении предварительного следствия по делу, в ходе которых он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО23., данных им при проведении предварительного следствия по делу, в ходе которых он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал врачом-анестезиологом <данные изъяты> О факте наступления смерти ФИО1 при проведении хирургической операции он помнит. ФИО1 был доставлен из <адрес> с множественными проникающими ножевыми ранениями в больницу <адрес>, в связи с необходимостью срочного оперативного вмешательства. Первоначально медицинская помощь больному оказывалась местным фельдшером фельдшерско-акушерского пункта <адрес>. Так как ДД.ММ.ГГГГ являлся выходным днем, он был заранее приглашен в больницу хирургом ФИО20. Для оказания помощи ФИО1 была собрана операционная бригада в составе врача-хирурга ФИО20, медицинской операционной сестры ФИО4, его, как анестезиолога, а также анестезиста ФИО3 По доставлению ФИО1 в больницу, состояние больного было оценено как крайне тяжелое. ФИО1 был помещен в операционную, ФИО3 были сделаны рентгенологические снимки для оценки характера повреждений, которые были переданы ему и хирургу. Было принято решение о проведении незамедлительной операции. Первоначальным осмотром было установлено, что у ФИО1 имеется два повреждения, напоминающих ножевые – в области живота справа и в области живота посередине. К операции приступили примерно в 17 часов 30 минут. Ревизией брюшной полости ФИО1 было установлено наличие обильного внутреннего кровотечения, наличие множественных повреждений внутренних органов, в частности печени и желудка. Принялись незамедлительно ушивать раны, имеющиеся у ФИО1, однако ФИО1 умер еще до окончания операции, от несовместимой с жизнью кровопотерей. Биологическая смерть ФИО1 была констатирована в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на операционном столе. (т.1 л.д.210-213) Свидетель ФИО21 суду показала, что она работает <данные изъяты> В зимний период ДД.ММ.ГГГГ от фельдшера участковой больницы <адрес> поступило сообщение о том, что имеется пациент с ножевым ранением. Был запрошен санитарный авиарейс, стали готовить операционную бригаду, на случай проведения операции в больнице <адрес>. Прилетевший санитарный рейс привез двух братьев ФИО1. Тому, у кого было ножевое ранение, сразу был сделан рентген, его подняли в операционную. Операция длилась недолго, пациент умер на операционном столе. Свидетели ФИО3, ФИО4 дали суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 и показаниям свидетеля ФИО23 Согласно протокола осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире на веранде обнаружены следы бурого цвета, похожего на кровь. С места происшествия изъяты – толстовка серого цвета, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; самодельный нож; перочинный нож. (т.1 л.д.23-25) Согласно протокола осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в кухне обнаружены - свитер с пятнами бурого цвета, куртка со следами бурого цвета; в комнате квартиры обнаружены - поролоновый настил с пятнами бурого цвета, под диваном простынь с множеством пятен вещества бурого цвета, на диване камуфлированные штаны с пятнами вещества бурого цвета, тельняшка с двумя повреждениями в виде порезов. С места происшествия изъяты - свитер, куртка, два выреза из поролонового настила, простынь, камуфлированные штаны, тельняшка. (т.1 л.д.73-94) Согласно протокола задержания подозреваемого Крылова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при личном обыске у Крылова А.Г. изъяты брюки камуфлированные болотного цвета. (т.1 л.д.45-49) Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Крылова А.Г. были получены образцы слюны для сравнительного исследования. (т.1 л.д.180-181) Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена медицинская карта стационарного больного № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данной карты дата и время поступления больного – ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 часов, дата и время выписки – ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов. Диагноз клинический – множественные проникающие ножевые ранения брюшной полости. К данной карте приобщена статистическая карта выбывшего из стационара ФИО1 Имеется запись врача: в 18 часов 20 минут констатирована смерть от несовместимой с жизнью кровопотерей. ( т.1 л.д.215-227) Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что к материалам дела в качестве иных документов приобщены копии медицинской карты стационарного больного на имя ФИО1 № (т.1 л.д.228) Согласно протокола осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и иных документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые в ходе вышеуказанных осмотров места происшествия и протоколов предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. ( т.3 л.д.1-10, 11-12) Согласно заключения эксперта № (судебно-медицинская экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 выявлены следующие повреждения: - одиночное проникающее слепое ранение живота с локализацией колото-резаной раны в области правого подреберья с повреждением мягких тканей (кожа, подкожно-жировая клетчатка, мышцы, пристеночная брюшина) передней брюшной стенки, капсулы и ткани правой доли печени (сквозное повреждение), стенки желудка с повреждением артерии большой кривизны желудка. Данное повреждение причинено прижизненно, образовалось от одного травматического воздействия следообразующего объекта, обладающего колюще режущими свойствами, каким мог быть нож. Данное колото-резаное повреждение расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, опасное для жизни; - одиночное проникающее слепое ранение с локализацией колото-резаной раны в эпигастральной области с повреждением мягких тканей (кожа, подкожно-жировая клетчатка, мышцы, пристеночная брюшина) передней брюшной стенки, капсулы и ткани правой доли печени. Данное повреждение причинено прижизненно, образовалось от одного травматического воздействия следообразующего объекта, обладающего колюще режущими свойствами, каким мог быть нож. Данное колото-резаное повреждение расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, опасное для жизни. Смерть ФИО1 наступила от массивной кровопотери в результате двух проникающих слепых колото-резаных ранений брюшной стенки с повреждением внутренних органов (печень, стенка желудка с повреждением артерии большой кривизны желудка), осложнившихся внутрибрюшным кровотечением, что подтверждается наличием на передней брюшной стенке двух ран, проникающих в брюшную полость с признаками колото-резаных ранений на коже и внутренних органах, гемоциркуляторными расстройствами во внутренних органах (острое малокровие). (т.3 л.д.47-83) Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Крылова А.Г. имелись следующие телесные повреждения: ссадины в области правого крыла носа и левой скулы, кровоподтеки правого плеча и грудной клетки. Указанные повреждения, с учетом их количества и локализации, образовались в результате не менее чем четырех воздействий тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе, трении или скольжении о таковой (таковые), как с ограниченной, так и с преобладающей травмирующей поверхностью, частные свойства которой в повреждениях не отобразились. (т.3 л.д.19-21) Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на кофте (толстовка) и брюках обнаружены следы крови человека, которые произошли от Крылова А.Г. На кофте (толстовка) обнаружены следы крови человека, которые произошли от неустановленного лица мужского генетического пола. На клинке ножа (кухонный нож), на клинке ножа складного (перочинный нож) обнаружена кровь человека. (т.3 л.д.99-113) Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на двух вырезах с поролонового настила, простыне, тельняшке, свитере, куртке и штанах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, не исключающая происхождение её от потерпевшего ФИО1 (т.3 л.д.121-131) Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что колоторезаная рана на трупе ФИО1 могла образоваться от воздействия представленного на экспертизу ножа (нож кухонный). Возможность образования второй раны данным ножом исключается. Возможность образования второй раны ножом (перочинный) исключается. (т.3 л.д.156-171) Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Крылов А.Г. <данные изъяты>. (т.3 л.д.139-141) Учитывая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, суд признает Крылова А.Г. вменяемым в отношении совершенного им деяния. Из совокупности доказательств стороны обвинения по настоящему делу, исследованных в судебном заседании путем оглашения, судом исключены – протоколы допросов свидетелей ФИО16 (т.1 л.д.109-112), ФИО5 (т.1 л.д.155-157), ФИО6 (т.1 л.д.160162), ФИО7 (т.1 л.д.164-166), ФИО8 (т.1 л.д. 168-170), протокол осмотра предметов (т.2 л.д. 196-199), заключение эксперта № (т.3 л.д.148-149), в связи с тем, что данные доказательства не подтверждают установленные судом фактические обстоятельства убийства ФИО1 Крыловым А.Г. Заслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, изучив материалы дела, суд считает доказанной вину подсудимого Крылова А.Г. в совершенном им преступлении. Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными, относимыми и допустимыми. Действия Крылова А.Г. правильно квалифицированы по ст.105 ч.1 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Мнение подсудимого Крылова А.Г., о нанесении им первого удара ножом ФИО1 в состоянии необходимой обороны, суд считает несостоятельным в связи с тем, что действия Крылова А.Г. при этом, были несоразмерны посягательству ФИО1 и иных лиц на здоровье Крылова А.Г., что подтверждается отсутствием причинения вреда здоровью Крылову А.Г. ФИО1 и иными лицами, согласно вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Показания подсудимого Крылова А.Г. и мнение защитника подсудимого об отсутствии умысла у Крылова А.Г. на убийство ФИО1, суд считает несостоятельными, в связи с тем, что действия подсудимого Крылова А.Г., направленные на причинение смерти ФИО1, носили целенаправленный характер, что подтверждается нанесением через промежуток времени двух ударов Крыловым А.Г. ножом – орудием имеющим возможность поражения цели с причинением смерти, в область жизненно-важных органов ФИО1, повлекших смерть последнего. Обстоятельствами, смягчающими наказание Крылова А.Г. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его молодой возраст, явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание Крылова А.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Гражданский иск не заявлен. Вопрос с вещественными доказательствами по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 ч.3 УПК РФ. При назначении наказания Крылову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, то, что Крылов А.Г. ранее судим, характеризуется отрицательно. Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Крылова А.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление Крылова А.Г. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.105 ч.1 УК РФ, вид исправительного учреждения должен быть назначен в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ. В соответствии со ст.79 УК РФ суд отменяет Крылову А.Г. условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Тугуро-Чумиканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Крылова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. Условно- досрочное освобождение от отбывания наказания отменить. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ТугуроЧумиканского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, определить в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Крылову А.Г. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Крылову А.Г. время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные стороной; <данные изъяты> - возвратить Крылову А.Г., после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда. Председательствующий: В.А.Шиловский
