М.О. Волынкина Д. А. Цыплакова

М.О. Волынкина
Научный руководитель Д. А. Цыплакова
(РЭУ им. Г. В. Плеханова)
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
НА ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКИХ РЫНКАХ РОССИИ
В экономической науке совершенно конкурентные рынки представляют собой
образец экономической эффективности. Предпосылка неоклассической теории о
стремлении конкурентной фирмы к максимизации прибыли влечёт за собой как
производственную, так и аллокативную (эффективность распределения ресурсов)
эффективность рынков. Вместе с тем, в условиях реальных экономических рынков
возникает проблема эффективности – производственной, аллокативной и
динамической.
Потери производственной эффективности, или так называемая Хнеэффективность, возникает вследствие того, что фирма, обладающая некоторой долей
рыночной власти, обладает меньшими стимулами снижения издержек, чем фирма на
конкурентном рынке. Х-неэффективность увеличивается с ростом концентрации и
снижается с усилением конкурентного давления. Согласно опросам, особенностью
конкуренции в российском предпринимательстве является конкуренция между
отечественными производителями. Только половина промышленных предприятий
России ощущает конкуренцию с зарубежными производителями. По разным оценкам,
от 10 до 20% российских компаний не ощущают конкуренции в принципе.
Рассматривая аллокативную эффективность (потери «мёртвого груза») на
олигополистических рынках, стоит отметить, что фирма-олигополист получает сигналы
об изменении рыночных условий иначе, чем при совершенной конкуренции. Фирмыолигополисты в состоянии воздействовать на цену товара, а перемены на рынке
ощущают в виду изменения объемов продаж при неизмененной цене. Современные
оценки потерь аллокативной эффективности составляют до 5-6 % ВВП ежегодно.
Сложность же однозначной оценки эффективности распределения ресурсов при
олигополии состоит в том, что очень часто фирмы-олигополисты действуют согласно
неявной договоренности (явный сговор запрещён законодательно), приближая по
существу олигополию таким образом к монополии. В российском законодательстве
определение картеля появилось лишь в 2006-2007 году, и только в настоящее время
вносятся поправки в Уголовный кодекс, разрешающие МВД прослушивать разговоры
подозреваемых в картельном сговоре. Таким образом, практически в современной
России борьба с картелями не ведётся, несмотря на то, что, по словами главы ФАС
И.Ю.Артемьева, практически нельзя назвать такой российский рынок, где бы не было
картелей. При этом в США с их жёстким антимонопольным законодательством
ежегодный ущерб от картелей $300 млрд. В Европе ежегодно ведётся до 40 судебных
процессов со штрафами в сотни миллионов евро.
Вопрос о степени эффективности олигополии с точки зрения отношения к
техническому прогрессу и внедрению инноваций (динамическая эффективность)
остается открытым. На данный момент существуют два мнения: одни считают, что
крупные фирмы-олигополисты,
обладающие значительными, финансовыми,
техническими и интеллектуальными ресурсами, способны обеспечить технический
прогресс. Их оппоненты убеждены, что многие изобретения, определяющие прогресс
отраслей, были сделаны на мелких фирмах или даже изобретателями-одиночками.