НПФ располагает статистикой по смертности среди участников за определенный период времени. Необходимо исследовать насколько фактическая смертность соответствует общероссийской смертности. Данные представлены в следующем виде: Возрастная группа Фактическое число смертей Экспозиция риску 5 - 14 15 - 24 25 - 34 35 - 44 45 - 54 55 - 64 65 - 74 75 - 84 13 47 52 50 33 23 13 3 3 685 2 540 1 938 1 687 1 386 1 018 663 260 Интенсивность смертности по общероссийской таблице смертности 0.0051 0.0199 0.0309 0.0316 0.0286 0.0230 0.0202 0.0070 Решение: 1. Критерий 2 xS - интенсивность смертности в возрастной группе x по общероссийской таблице смертности E x - экспозиция риску Тогда, если функция соответствия z 2 x zx d x E x xS E x xS , то критерий проверки ~ m , где m – количество степеней свободы (в нашем случае это количество 2 x возрастных групп, т.е. 8). Возрастная группа 5 - 14 15 - 24 25 - 34 35 - 44 45 - 54 55 - 64 65 - 74 75 - 84 Отсюда z 2 x Ожидаемое число смертей за период ( Ex ) S x 18.7935 50.5460 59.8842 53.3092 39.6396 23.4140 13.3926 1.8200 2 zx zx - 1.3364 - 0.4988 - 1.0188 - 0.4532 - 1.0546 - 0.0856 - 0.1073 0.8747 1.7860 0.2488 1.0380 0.2054 1.1121 0.0073 0.0115 0.7651 5.1742 x Критическое значение распределения 2 при уровне значимости = 5% и 8-ю степенями свободы равняется 15.51. Т.к. полученное значение критерия 5.1742 < 15.51 то нулевая гипотеза верна, т.е. мы принимаем гипотезу, что реальная смертность вкладчиков Фонда соответствуют общероссийской смертности. 2. Standardised deviations test Предполагаем, что индивидуальное отклонение распределено нормально Normal (0,1) и поэтому только 1 из 20 z x должен иметь абсолютный разброс значений больше чем 1.96. Т.к. наибольшее отклонение меньше чем 1.96, то принимаем нулевую гипотезу. 3. Signs test Число положительных знаков имеет биномиальное распределение m,0.5 , где m – количество степеней свободы (в нашем случае это количество возрастных групп, т.е. 8). В нашем случае возможен только 1 положительный знак. В соответствии с формулой биномиального распределения вероятность иметь 0 либо 1 положительный знак: 8 8 8 8 0.5 0.5 0.0352 0 1 Т.к. мы используем двусторонний критерий (слишком мало или слишком много положительных знаков могут быть проблемой), то мы отклоняем нулевую гипотезу если вероятность иметь 0 либо 1 положительный знак будет меньше 0.025. Т.к. 0.0352 > 0.025 мы принимаем нулевую гипотезу. 4. Cumulative deviations test (d x x E x xS ) E x xS ~ Normal (0,1) x Возрастная группа d x E x xS 5 - 14 15 - 24 25 - 34 35 - 44 45 - 54 55 - 64 65 - 74 75 - 84 Сумма - 5.7935 - 3.5460 - 7.8842 - 3.3092 - 6.6396 - 0.4140 - 0.3926 1.1800 - 26.7991 Ожидаемое число смертей ( E x xS ) 18.7935 50.5460 59.8842 53.3092 39.6396 23.4140 13.3926 1.8200 260.7991 26.7991 1.6595 . При уровне значимости = 5% значение 260.7991 критерия содержится в интервале 1.96,1.96 . Значения критерия Таким образом, принимаем нулевую гипотезу. 5. Grouping of signs test G = число групп положительных знаков = 1 m = число отклонений = 8 n1 = число положительных отклонений = 1 n2 = число отрицательных отклонений = 7 Необходим определить максимальное K, при котором будет выполнено неравенство: n1 1 n2 1 k t 1 t 0.05 m t 1 n1 Мы отклоняем нулевую гипотезу при уровне значимости 5%, если G K . K = 0. Таким образом, принимаем нулевую гипотезу.