0006

К. Гольдштейн АБСТРАКТНОЕ И КОНКРЕТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
На основании клинических и экспериментальных исследований мы можем
выделить два вида человеческого поведения, или два общих подхода к миру,
которые мы назвали абстрактным и конкретным поведением (Гольдштейн и Гельб,
1925). Прежде чем охарактеризовать их более детально, я хотел бы показать различие
этих двух подходов на простом примере.
Когда мы входим в темную спальню и зажигаем лампу, мы действуем конкретно, часто
даже не осознавая того, что мы делаем. Нам просто хочется, чтобы стало светло, и наша
реакция непосредственно определяется той внешней ситуацией, в которой мы находимся.
Если же мы понимаем, что свет может разбудить спящего в комнате человека, и в
соответствии с этим не зажигаем лампу, мы подходим к ситуации абстрактно, т.е. выходим
за пределы непосредственно данных чувственных впечатлений.
Такого рода установки или формы поведения не следует рассматривать ни как
приобретенные индивидом определенные умственные склонности или привычки, ни как
специфические способности наподобие памяти или внимания. Скорее они представляют
собой различные уровни способности личности в целом, каждый из которых образует основу
всех отправлений организма внутри определенного круга отношений к ситуациям внешнего
мира.
Конкретная установка реалистична. При такой установке мы отданы во власть, или
привязаны, к непосредственному переживанию данной вещи или ситуации в ее конкретной
уникальности. Наши мысли и действия направляются непосредственными побуждениями,
исходящими от какой-либо одной конкретной стороны объекта или ситуации в нашем
окружении.
При абстрактной установке мы отвлекаемся от конкретных свойств предметов и
явлений. В своих действиях мы ориентируемся более отвлеченной точкой зрения, будь то
категория, класс или обобщенное значение, перед которыми отступают конкретные объекты.
Мы отделяем себя от данного чувственного впечатления, и конкретные вещи предстают перед
нами как частные случаи или репрезентаций некоторых категорий. Поэтому абстрактная
установка может быть названа также категориальной или понятийной установкой.
Абстрактная установка является основой следующих способностей:
1) произвольно принимать ту или иную установку сознания;
2) произвольно переходить от одного аспекта ситуации к другому;
3) удерживать в уме различные аспекты одновременно;
4) схватывать существо данного целого, расчленять данное целое на части и выделять
их произвольно.
5) обобщать, отвлекать общие свойства, планировать заранее в уме, принимать
определенную установку по отношению к «чистой возможности», а также
мыслить символически;
6) отделять свое «я» от внешнего мира.
Абстрактное поведение — более активное поведение, конкретное — более пассивное.
Перечисленные выше возможности не являются необходимыми условиями для
конкретного поведения.
Существуют различные уровни абстрактного и конкретного поведения, соответствующие
степеням сложности, с которыми сопряжено выполнение того или иного задания. Так,
особенно высокий уровень абстрактного доведения нужен для сознательного и
произвольного выполнения всякого целенаправленного действия и объяснения его себе и
другим. Более низкий уровень абстрактного поведения требуется для разумного поведения,
если его выполнение не сопровождается осознанием собственных действий. Метафорическое
мышление, встречающееся в нашей обыденной жизни, можно рассматривать как частный
случай абстрактного поведения еще более низкого уровня.
Такого рода градации приложимы и к конкретному поведению. Наиболее конкретным
образом действия в ситуации или с вещами является реакция на одно из свойств, то, которое
одно только и переживается; например, реакции на один какой-то цвет, или какую-то особую
форму объекта, или на ту практическую функцию объекта, к которой он, собственно, и
предназначен. Менее конкретный подход проявляется в том случае, когда человек принимает
во внимание конкретную конфигурацию объекта или ситуации в целом, а не ориентируется
в своем действии исключительно на одну какую-либо их особенность.
Здоровый человек сочетает обе эти установки и может переходить от одной из них к
другой в зависимости от требований ситуации. Некоторые задания могут быть выполнены
только благодаря абстрактной установке; для других — достаточной оказывается и
конкретная установка.
В своем повседневном поведении больные с нарушением абстрактной установки могут не
очень отличаться от здоровых людей, так как большинство привычных ситуаций не требует
абстрактного подхода. Однако применение специальных тестов (см. Гольдштейн и Шерер,
1941) позволяет отличить конкретное поведение больных с дефектом абстрагирования от
конкретного поведения в норме. Если здоровый человек действует конкретно только в
соответствующих ситуациях, то больной всецело зависит от окружающих объектов, и даже
с представлениями он оперирует как с вещами. Его деятельность не есть, по существу,
деятельность его самого как личности. Поэтому в тех случаях, когда необходимо давать
себе отчет в своих мыслях и действиях, формировать символические понятия и т.п., больные
терпят неудачу.
Мы утверждаем, что в начале любого действия предполагается использование
абстрактной установки. Для тех задач, которые могут быть выполнены с помощью
конкретного поведения, ситуация должна быть заранее спланирована так, чтобы это
поведение протекало гладко и беспрепятственно. Для того чтобы достичь этого,
необходима абстрактная установка. Но если использование только конкретного поведения
является невозможным, то каким образом реально существуют люди, действующие только
конкретно? В ответе на этот вопрос вновь могут помочь наблюдения за больными.
Так, в клинике мозговых поражений мы наблюдаем у больных сильное нарушение
абстрактной установки. Более того, сразу после начала заболевания они почти полностью
теряют контакт с миром, не способны выполнить элементарные требования и поэтомy
легко впадают в беспокойство. Однако со временем они заметно лучше общаются с
окружающими и становятся способными использовать те конкретные навыки, которые знали
прежде. Я не могу обсуждать здесь, как именно это происходит, но с определенностью
утверждаю, что это происходит вне их собственного сознания (Гольдштейн, 1939).
Проверка их способностей показывает, что дефект сохраняется. Видимое «улучшение»
было вызвано усилиями окружающих людей, т.е. такой организацией среды, в которой
практически не встречаются задачи, невыполнимые в рамках конкретного поведения.
Адекватность поведения больных является результатом взаимодействия абстрактного
поведения окружающих с их собственным конкретным поведением.
Аналогичным примером служит существование ребенка в первый год его жизни. Ребенок
приходит в мир беспомощным существом, в частности, и потому, что его абстрактная
способность еще не развита. Его постоянно подстерегала бы опасность гибели, и, главное, он
не мог бы использовать даже свои врожденные способности, если бы не соответствующая
забота взрослых. Эта забота заключается в создании специальной среды, отвечающей
физическим и психическим нуждам ребенка, которая изменяется по мере его роста.
Организация такого адекватного «мира» является, как и в случае с больным, результатом
абстрактного поведения окружающих. Общение с матерью приводит в дальнейшем к
формированию собственной абстрактной установки ребенка.
Таким образом, при всех специфических отличиях абстрактной и конкретной установок
человеческое существование требует взаимодействия обоих уровней поведения.
Литература
Gоldstein К. The Organism. N.Y., 1939.
Goldstein К. and Gelb A. Über Farbennamenamnesie.— «Psychologische Forschung», Berlin,
1925. № 6.
Goldstein K. and Scheerer M. Abstract and Concrete Behavior: an Experimental Study. —
«Psychological Monographs», N.Y., 1941, vol. 53.