Книжное обозрение «ЗЕМСТВО»: ПЕНЗЕНСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ЖУРНАЛ Децентрализация - знак эпохи. Новый локализм - значимый симптом нашего времени. И без специальных исследований известно, до какой степени формальны стали решения центра: они как бы растворяются, исчезают бесследно, доходя до провинции. Центр на глазах лишается опор, однако - тоже на глазах - новые опоры возникают «на периферии», в зонах, свободных от общих задач и общей ответственности. Провинция проявляет свой независимый частный интерес, поднимает голову, напоминая о справедливости мысли, уже ставшей банальностью: Россия возродится провинцией. Провинция желает укрепиться, будучи свидетелем краха центра. Но что такое «укрепиться»? Это значит не только ухватить большой кусок суверенитета, но и заговорить своим голосом, осмыслить социально-исторический и духовный опыт. Обрести самосознание, разобраться в том, что происходит на локальном уровне, вряд ли возможно без местных журналов и газет, местного телевидения и радио. Название рецензируемого журнала как раз подчеркивает сугубо местный характер издания. Появление такого рода публикаций как правило мотивируется возрождением традиции провинциальных краеведческих изданий. Думаю, однако, что рецензируемый журнал - выражение скорее новых тенденций, свидетельство энергии местной социальной инициативы, в чем-то превосходящей столичную. Издатель - Индивидуальное частное предприятие В.И. Мануйлова в г. Пензе, спонсор тоже местный - Акционерное общество «Маяк». Журнал начал выходить в 1994 г., и вышло пока два номера. Содержание журнала - о региональном: главным образом о Пензе и области, а также о Самаре, о Саратове. Издатели, правда, стремились подкрепить свои позиции участием авторов, хорошо известных читающей публике по публикациям в центральных изданиях (А.С. Ахиезер, В.Л. Глаэычев). Но интерес подобных инициатив составляют все же тексты по местным проблемам. Именно это создает лицо журнала, его необщее выражение. Кстати, и реклама в журнале исключительно местная. В отличие от московской здесь рекламируются не заморские продукты, а свои местные производители и их изделия: «Русские технологии», Российско-Белорусское предприятие «Картекс» по переработке картофеля, местные строительные фирмы и швейная фабрика. Свой журнал издатели характеризуют как гу170 маннтарный, повествующий о местных жителях и их деяниях - настоящих и прошлых, ставших достоянием истории. Излагая программу издания, учредители ставят задачи формирования политической культуры групп и слоев провинциального общества, обобщение опыта реформ в провинции, объединение сил провинциальной интеллигенции. Они стремятся содействовать тому, чтобы сложилось профессиональное сообщество ученых-гуманитариев нового поколения - социологов и историков, политологов, правоведов и экономистов. Претендует журнал и на формирование умонастроения местных административных элит. Словом, главной задачей ставится выполнение посреднической и объединяющей работы, позволяющей навести мосты между элитой и массой, провинцией и центром, установить диалог ученых и «человека с улицы», способствовать социально-исторической идентификации людей. Словом, ставится цель создания идейно-духовного пространства, в котором можно комфортно жить - если не всем, то многим. Вышедшие номера журнала позволяют судить, каким образом предполагается выполнять эти задачи. В теоретических разделах рассматриваются модели поведения местных хозяйствующих субъектов, ставятся проблемы специфики предпринимательской деятельности в российской провинции, рассматриваются структуры провинциального общества в его прошлом и настоящем, анализируется политический процесс и электоральное поведение, массовые политические настроения, история земства, общественная мысль российской провинции, психология крестьянства. Словом, тематика и исторический диапазон охвата весьма велики и многообразны. Объединяется это многообразие не столько временем, сколько местом, где происшедшее вчера определяет обстоятельства дня сегодняшнего и где сегодня продолжает происходить нечто важное и значимое. Журнал и повествует и дает анализ того, как регион участвует в жизни России как целого. Что может привлечь в журнале социолога? Думаю, что многое. Одного привлекут обаятельные и полные деталей, заметных лишь местному наблюдателю, очерки Ю.Л. Гана о политических настроениях сельского избирателя Пензенской области в 1993 и 1994 гг., другого -таблицы современной политической географии области, а третьего - социологический портрет членов 1,2 и 3 Госдум 1907-1912 гг. от среднерусских губерний (стать А.Б. Тугарова). Кто-то с интересом познакомится со статьей А.В. Очкиной, обобщающей опыт исследования социальной напряженности в российской провинции, кто-то обратит внимание на статью В.И. Мануйлова о провинциальном измерении политической реформы в, России. На страницах журнала читатель найдет массу интересных исторических материалов -главным образом из местных архивов - в разделах «Архив», «Источник», «Наследие», «Сюжеты и факты прошлого». Например, пензенская революционная повседневность глазами гимназиста (дневник Д. Фибиха 1914-1917 гг.) и воспоминания крестьянина А.И. Шайкина о столыпинских реформах, о революции и послереволюционном периоде. В целом журнал представляет собою хорошее чтение и явно может привлечь внимание широкой публики. Кстати, он хорошо оформлен, и - приятный сюрприз! - в тексте нет опечаток, которыми изобилуют в последнее время столичные издания. Что же касается профессионалов, сосредоточенность на «местной» проблематике - хорошее противоядие от не угасшей до сих пор склонности к созданию глобальных проектов и концепций, пригодных на все времена и для всех мест. Быть может, именно таким образом мы научимся в своей теоретической работе учитывать неустранимый плюрализм практик, языков, ценностей, научимся работать в зазоре между реальным опытом и абстрактностью теоретического дискурса. Н.Н. КОЗЛОВА 171