Дело № 1-46-0302/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2015 года п.г.т.Игрим Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Матвеева Ж.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Березовского района Кагарманова Д.В., защитника адвоката Галиной А.Е., представившей удостоверение № ** от ** года и ордер №** от 27.10. 2015 года, с участием подсудимого Жаворонкова Е.А., при секретаре судебного заседания Сафине Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Жаворонкова Е.А., ** года рождения, уроженца п**, зарегистрированного и проживающего по адресу **, гражданина **, образование **, ** имеет на иждивении **, **, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 04 июля 2015 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, Жаворонков Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры №** дома №** по ул. **, пгт. Игрим, Березовского района, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, действуя умышленно, в ходе ссоры со Скачковой И.И., на почве возникших к ней личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений нанес последней не менее трех ударов рукой по голове и не менее пяти ударов рукой по туловищу. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Скачковой И.И., догнал её после того как она выбежала из квартиры и остановив на улице Культурная у дома № ** в пгт. Игрим, в указанное время умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений нанес не менее четырех ударов рукой в область головы и шеи Скачковой И.И.. В результате преступных действий Жаворонкова Е.А., потерпевшей Скачковой И.И. согласно заключению эксперта №** от 02.10.2015 года, причинены телесные повреждения в виде перелома тела остистого отростка С6 позвонка, перелома четвертого ребра справа без смещения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 суток, а также телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, параорбитальных гематом слева и справа, не причинивших вреда здоровью по признаку отсутствия его расстройства. Подсудимый Жаворонков Е.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает полностью, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Потерпевшая Скачкова И.И., в судебном заседании на рассмотрение дела в особом порядке не возражала. Защитник подсудимого, адвокат Галина А.Е. считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель заместитель прокурора Березовского района Кагарманов Д.В. считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем имеются основания для вынесения обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия подсудимого Жаворонкова Е.А. по ч.1 ст.112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. Подсудимый правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и прохождению службы в рядах вооруженных сил РФ характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога и в противотуберкулезном диспансере не состоит. В соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, и как следствие этого наличие возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ судом не установлено. Учитывая небольшую тяжесть совершённого преступления, личность виновного, а также его отношение к содеянному, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Жаворонкова Е.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, возложить обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться в уголовноисполнительную инспекцию 1 раза в месяц по установленному графику и установить ограничения: не изменять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Березовский район Ханты-Мансийского автономного округа-Югры без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жаворонкова Е.А. отменить. Вещественных доказательств по делу – нет. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор, поставленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, в порядке статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда фактически изложенным обстоятельствам дела. Мировой судья /подпись/ Ж.Ю.Матвеева