Дело № 1-46-0302/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ

реклама
Дело № 1-46-0302/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2015 года
п.г.т.Игрим
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района
Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Матвеева Ж.Ю., с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Березовского района
Кагарманова Д.В., защитника адвоката Галиной А.Е., представившей
удостоверение № ** от ** года и ордер №** от 27.10. 2015 года, с участием
подсудимого Жаворонкова Е.А., при секретаре судебного заседания Сафине
Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
обвинению Жаворонкова Е.А., ** года рождения, уроженца п**,
зарегистрированного и проживающего по адресу **, гражданина **,
образование **, ** имеет на иждивении **, **, не судимого, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2015 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 30
минут, Жаворонков Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в
помещении кухни квартиры №** дома №** по ул. **, пгт. Игрим,
Березовского района, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
действуя умышленно, в ходе ссоры со Скачковой И.И., на почве возникших к
ней личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных
повреждений нанес последней не менее трех ударов рукой по голове и не
менее пяти ударов рукой по туловищу.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на
причинение телесных повреждений Скачковой И.И., догнал её после того как
она выбежала из квартиры и остановив на улице Культурная у дома № ** в
пгт. Игрим, в указанное время умышленно, осознавая общественную
опасность и противоправный характер своих действий, с целью причинения
телесных повреждений нанес не менее четырех ударов рукой в область
головы и шеи Скачковой И.И..
В результате преступных действий Жаворонкова Е.А., потерпевшей
Скачковой И.И. согласно заключению эксперта №** от 02.10.2015 года,
причинены телесные повреждения в виде перелома тела остистого отростка
С6 позвонка, перелома четвертого ребра справа без смещения, которые
причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного
расстройства здоровья сроком более 21 суток, а также телесные повреждения
в виде ушиба мягких тканей, параорбитальных гематом слева и справа, не
причинивших вреда здоровью по признаку отсутствия его расстройства.
Подсудимый Жаворонков Е.А. свою вину в совершении преступления
признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное
ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия
судебного решения без проведения судебного разбирательства, характер и
последствия заявленного ходатайства осознает полностью, ходатайство
заявлено добровольно после консультации с защитником.
Потерпевшая Скачкова И.И., в судебном заседании на рассмотрение
дела в особом порядке не возражала.
Защитник подсудимого, адвокат Галина А.Е. считает возможным
рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного
решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Березовского
района Кагарманов Д.В. считает возможным рассмотрение уголовного дела в
особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного
разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился
подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу, в связи, с чем имеются основания для вынесения
обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Жаворонкова Е.А. по ч.1
ст.112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,
указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство
здоровья.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, которое в
соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести,
поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления
на менее тяжкое.
Подсудимый
правоохранительными
органами
характеризуется
удовлетворительно, по месту учебы и прохождению службы в рядах
вооруженных сил РФ характеризуется положительно, на учете у врача
психиатра, нарколога и в противотуберкулезном диспансере не состоит.
В соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими
обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и
расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и
мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающие
общественную опасность совершенного преступления, и как следствие этого
наличие возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ судом не
установлено.
Учитывая небольшую тяжесть совершённого преступления, личность
виновного, а также его отношение к содеянному, учитывая цели исправления
подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд
считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жаворонкова Е.А., признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в
виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, возложить обязанности:
встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться в уголовноисполнительную инспекцию 1 раза в месяц по установленному графику и
установить ограничения: не изменять места жительства без уведомления
уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории
муниципального образования – Березовский район Ханты-Мансийского
автономного округа-Югры без уведомления уголовно-исполнительной
инспекции.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в
отношении Жаворонкова Е.А. отменить.
Вещественных доказательств по делу – нет.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Приговор, поставленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, в
порядке статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном
порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в
виду несоответствия выводов суда фактически изложенным обстоятельствам
дела.
Мировой судья
/подпись/
Ж.Ю.Матвеева
Скачать