П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ханты-Мансийск
3 апреля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ХантыМансийского автономного округа - Югры Худяков А.В.,
при секретаре судебных заседаний Лапиной А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного
прокурора – Марковой О.В.,
подсудимого Конева И.М.,
защитника подсудимого - адвоката Яковлевой Е.Л., представившей удостоверение № ****
от **** г. и ордер № **** от **** года,
потерпевшей Фатеевой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-****2801/2014 в отношении
Конева И.М., **** года рождения, уроженца ****, образование ****,
проживающего по адресу: ****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Конев И.М. в начале **** года точная дата не установлена после **** часов, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире **** дома **** по ул. **** в
г.Ханты-Манийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в ходе ссоры с Ф.
возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения
боли и нанесения телесных повреждений нанес два удара кулаком правой руки в область
левой щеки Ф., чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде
открытого перелома левого угла нижней челюсти, которое причинило средней тяжести вред
здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).
В судебном заседании подсудимый Конев И.М. показал, что предъявленное обвинение
ему понятно, с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме,
раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства, заявлено добровольно после консультации с защитником. Свое ходатайство о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает
характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения
судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого указали, что
препятствия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства
отсутствуют.
Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым Коневым И.М.. относится к
категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения
свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Условия
постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Конева И.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ, как
умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не
повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство
здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является явка с повинной,
активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63
УК РФ является рецидив преступлений.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой
тяжести, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность
обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого,
1
характеризующегося отрицательно, не состоящего на диспансерном учете в Ханты-Мансийском
окружном психоневрологическом диспансере, влияние наказания на исправление осужденного и
условия его жизни его, требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, а также
мнение потерпевшей, просившей не назначать наказание подсудимому.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимым совершено преступление в период
испытательного срока по приговору Ханты-Мансийского районного суда от **** года, и в период
не снятой и не погашенной судимости по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ****
года, по которому Коневу И.М, было назначено наказание в виде исправительных работ, однако
осужденный от указанного наказания уклонялся, в связи с чем оно было заменено на лишение
свободы.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление
осужденного возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения
наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ судом не усматривается.
Поскольку подсудимым преступление совершено в период условного осуждения по
приговору Ханты-Мансийского районного суда от **** г., на основании ч.4 ст. 74 УК РФ
условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, так как с учетом
вышеизложенных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, а также характера и
степени общественной опасности преступлений, оснований для сохранения условного осуждения
не имеется. Окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314-317 УПК
РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Конева И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112
УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Коневу И.М. по
приговору Ханты-Мансийского районного суда от **** года - отменить.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию
частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ханты-Мансийского районного суда
от **** года (не отбыт 1 год лишения свободы) и окончательно назначить наказание в виде 1
(одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Избрать в отношении Конева И.М. меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв
его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с **** года.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ХантыМансийский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а
осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию,
предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Мировой судья
судебного участка № 1
Ханты-Мансийского
судебного района
А.В. Худяков
Приговор вступил в законную силу 15 апреля 2014 года. .
2