@ЗАГОЛОВОК = Конгресс в Копенгагене: ученые

@ЗАГОЛОВОК = Конгресс в Копенгагене: ученые-климатологи бьют тревогу,
часть-2
Джэнет Витакер из Центра по экологии и гидрологии в Ланкастере
/Великобритания/ рассказала об открытии второго поколения биотоплива, которое
производится из опилок или соломы, а не пшеницы или сахарной свеклы. Новый
биоэтанол, производимый из целлюлозы, в отличие от своего предшественника не
вызывает полемики о том, что важнее: топливо или продовольствие.
О начале производства биоэтанола второго поколения сообщила и датская
компания "Новозим". Ее директор Стин Риисгор сообщил, что коммерческое
производство нового продукта начнется уже в будущем году, а в настоящее время
строится завод в Небраске /США/, который вступит в строй в 2011 году.
Датский ученый Пол Эрик Монтхорст из Национальной лаборатории по обновляемой
энергии в Рисо заявил, что при необходимой правительственной поддержке ветер
может обеспечить 25 проц. необходимой энергии, а солнце 15 проц. Без такой поддержки, то есть, при ограниченном применении
соответствующих технологий, к 2050 году ветер обеспечит лишь 10 проц.
энергии, а солнце - 5 проц. В настоящее время ветряная энергия все еще на 50
проц. дороже, чем энергия, получаемая на основе ископаемого или ядерного
топлива.
Группа ученых из Кембриджского университета во главе с Терри Баркером
считает, вопреки расхожему мнению, что финансовый кризис может стимулировать
борьбу с потеплением климата. Эти исследователи утверждают, что даже небольшое
сокращение выбросов парниковых газов может принести серьезный макроэкономический
эффект, если опираться на новаторские инженерные решения и распространять
"низкоуглеродные технологии", а также повысить финансовую отдачу от налогов и
квот на выброс парниковых газов.
"Если страны "Группы двадцати" договорятся о новом "зеленом курсе", подобном
тому, который предложил президент США Барак Обама, мировая экономика может
окрепнуть, особенно секторы низкоуглеродных технологий, - заявил Баркер. - Новый
"план Маршалла" в области климата был бы полезен всем".
Большой резонанс получило выступление на конгрессе британского экономиста
Николаса Стерна, который заявил, что "экономические последствия глобального
потепления недооценены". Бездействие в отношении изменения климата "может
обойтись человечеству очень дорого", - подчеркнул ученый, утверждавший еще в
2006 году, что результаты промедления в борьбе с изменениями климата могут быть
сравнимы с последствиями экономической депрессии 30-х годов или мировой войны.
"Выбросы газов с парниковым эффектом увеличиваются быстрее, чем мы
предполагали, а вероятность повышения температуры - больше, чем мы
прогнозировали", - предупредил он. "Существует много расчетов, которые исходят
из роста температуры на 2-3 градуса, но вы должны объяснить людям ясно и жестко,
что будет означать рост на 4, 5, 6 градусов", - сказал Стерн, обращаясь к
участникам конгресса и добавив, что "миллиарды людей начнут перемещаться, и это
чревато очень серьезными конфликтами".
Ученый подчеркнул, что богатые страны должны договориться о сокращении
выбросов парниковых газов на 80 проц. к 2050 году с тем, чтобы за этот же период
сократить эти выбросы в мире в целом на 50 проц.
"Если люди осознают катастрофические последствия повышения температуры на 5
градусов, - продолжал он, - то поймут, что необходимо действовать быстро". По
его расчетам, на борьбу с потеплением необходимо выделить 1-2 проц. мирового ВВП
в год.
Чтобы вырваться из этой ситуации, нужно заложить основы для
"низкоуглеродного" экономического роста, подчеркнул Стерн. Необходимо вкладывать
средства в "зеленое развитие", потому что наиболее устойчивыми экономиками в
будущем станут энергетически эффективные экономики.
Все же ученый сказал, что сегодня он "больше оптимист, чем 2 года назад",
так как в мире лучше понимают ситуацию, совершен определенный технологический
прорыв, а также изменили отношение к проблеме политики, особенно в США.
Выступление авторитетного экономиста поддержала Стефани Танмор из "Гринпис
Интернэшнл". "Правительства пытаются стимулировать экономику массированными
инвестиционными программами, - сказала она. - Глобальный "зеленый пакет"
инвестиций мог бы немедленно принести экономические выгоды, помочь
предотвращению климатической катастрофы".
Достигнуть соглашения о существенном сокращении выбросов в атмосферу
парниковых газов на декабрьской конференции ООН об изменении климата призвал
премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен, выступая на заключительном заседании
конгресса.
"Последние исследования ученых показывают, что события развиваются в
соответствии с наихудшим сценарием, - подчеркнул он. - Чем больше мы будем
ждать, тем будет хуже". "Некоторые страны задаются вопросом, возможно ли
достигнуть соглашения за 9 месяцев, - сказал Расмуссен. - Я считаю, что мы
должны это сделать. Через год или два принимать решение будет еще труднее".
Датский премьер призвал к соглашению, которое предусмотрело бы сокращение
выбросов парниковых газов к 2050 году в целом наполовину по сравнению с уровнем
1990 года. "Мы должны принять обязательство, согласно которому промышленно
развитые страны значительно сократили бы эти выбросы к 2020 году и больше чем на
80 проц. к 2050 году", - сказал он.
Глава датского кабинета подчеркнул, что даже если богатые страны полностью
прекратят выбросы парниковых газов, добиться сокращения этих выбросов на 50 проц
к 2050 году невозможно без вклада развивающихся стран, и призвал оказать помощь
последним.
В заключительном пресс-релизе по итогам конгресса организаторы утверждают,
что "последние наблюдения ученых подтверждают, что реализуются наихудшие
сценарии МГЭИК". Глобальное потепление ускорилось, превосходя самые
пессимистические прогнозы и угрожая придать климатическим изменениям на планете
"необратимый характер".
По многим ключевым параметрам климатическая система уже вышла за рамки
"нормальных" природных колебаний, указывается в документе. Эти параметры
включают "глобальные температурные значения на поверхности земли, повышение
уровня моря и океана, а также динамику ледников, окисление океана и чрезвычайные
климатические события".
Существует значительный риск, что многие из существующих тенденций в
предстоящий период ускорятся, и риск резких и необратимых климатических
изменений, таким образом, увеличится, предупреждают организаторы.
Последние наблюдения показывают, что общество весьма уязвимо по отношению даже к
скромным изменениям климата, а особому риску подвергаются бедные страны. Поэтому
ученые настоятельно требуют от политиков внедрить экономические и
технологические инструменты, способные сократить выбросы в атмосферу газов с
парниковым эффектом.
"В научном сообществе царит чувство отчаяния, - подвела черту Кэтрин
Ричардсон. - Мы понимаем, что результаты нашей работы весьма сложны для
понимания, но мы обязаны срочно убедиться, что они стали достоянием
общественности. Пока этого нет".
"Перегрев планеты тем более опасен, что именно стабильность климата была
одним из моторов экономического развития нашей цивилизации в течение 10 тысяч
лет", - заметил французский климатолог Жан Жузель.
"Политики довольны, когда ученые предоставляют им информацию, они берут ее и
кладут под сукно, - заявил американец Джеймс Хансен. - Но между наукой и
политикой не должно быть развода".
"Конгресс отличался необычайно широким спектром обсуждаемых проблем, сказал в интервью корр.ИТАР-ТАСС принимавший участие в форуме профессор
Российского гидрометеорологического университета в Санкт-Петербурге Александр
Бакланов, который в настоящее время работает в Датском метеорологическом
институте. - Наряду со специалистами-климатологами в нем участвовали также
представители экономических и социальных наук. Это свидетельствует о том, что
проблемы климата сегодня привлекают самый широкий интерес в мире, и, несомненно,
будет способствовать их успешному решению".
Вместе с тем, по мнению ряда наблюдателей, многие выкладки ученыхучастников конгресса непроверяемы. Не исключено, считают они, что климатологи
драматизируют ситуацию, пытаясь оказать давление на политиков и получить
дополнительные финансовые средства. Ученые пытаются, таким образом, выйти из
роли поставщиков информации и принять участие в процессе принятия политических
решений, в основе которого однако лежит принцип экономической эффективности.
Именно по этой причине, вероятно, в среде климатологов возник раскол, и
появилось и особое течение "климатологов-скептиков", которые не верят в грядущую
экологическую катастрофу. По их мнению, последствия глобального потепления
преувеличиваются в корыстных целях: экологи делят бюджетные ассигнования, а
журналисты, пугая читателей, поднимают тиражи.
Представители этого направления убеждены, что средства, выделяемые на
сокращение выбросов парниковых газов, разумнее использовать для борьбы с
детскими болезнями, развития аграрной науки, помощи развивающимся странам.
По их мнению, потепление - это этап естественного цикла развития природы, а
деятельность человека оказывает на этот процесс минимальное влияние.
Практически одновременно с копенгагенским конгрессом в калифорнийской СантаБарбаре прошла другая международная конференция, также посвященная проблеме
изменения климата, в которой участвовали около 600 "экологов- скептиков"
примерно из 40 стран. Среди них был, например, чешский президент Вацлав Клаус,
который заявил, что проблема глобального потепления, по сути, превратилась в
"эффективное средство вмешательства государства во все сферы жизни".
В свою очередь, чешский министр охраны окружающей среды Мартин Бурсик из
оппозиционной партии "зеленых", выезжая на днях в Японию и США для консультаций
о декабрьской конференции ООН в Копенгагене, подверг критике "дилетантство"
Клауса и его "странную" позицию по проблеме глобального потепления.
В этот же период известный датский "эколог-скептик" Бьорн Ломборг совершает
поездку по США, рекламируя свою новую книгу "Остыньте!", в которой утверждает,
что проблема глобального потепления слишком "перегрета", а Киотский протокол
принесет больше вреда, чем пользы.
44-летний адъюнкт-профессор стал изгоем в среде экологов, и на
копенгагенский конгресс его, конечно же, не пригласили. Но нет пророка в своем
отечестве: газета "Берлингске тиденде" сообщила, что основатель "Майкрософта" и
один из богатейших людей мира Билл Гейтс пригласил датского скептика в Сиэтл
"для неформальной беседы о глобальных проблемах". "Будет здорово, если я смогу
посоветовать Гейтсу, как лучше распорядиться его состоянием", - сказал датчанин.
И все же даже в США верх берут экологи-традиционалисты. Согласно
проведенному в эти дни опросу общественного мнения, 58 проц. респондентов
считают, что изменение климата, по крайней мере, отчасти вызвано деятельностью
человека. Правда, другой опрос, проведенный исследовательским центром "Пью",
показал, что в периоды экономических потрясений экологические проблемы для
американцев отступают на второй план.
24-26 мая, также в преддверии декабрьской 15-й конференции сторон Рамочной
конвенции ООН об изменении климата, в Копенгагене пройдет международный бизнессаммит. --0-- кц.