Климат под градусом Антропоцена Чего ожидать от глобального потепления и под силу ли человечеству справиться с нависшей угрозой ЗМЕНЕНИЯ климата стали реальностью, но с какой скоростью растет «градус» на планете и чем это угрожает нам? Виноват ли хомо сапиенс в загадочных процессах? Есть ли шанс у представителей разных наций договориться о снижении выбросов на предстоящей конференции Организации Объединенных Наций по климату COP21? Это событие, которое эксперты сравнивают со знаменитой встречей в Киото, пройдет в Париже с 30 ноября по 11 декабря. Однако предшествующие главному раунду переговоров встречи и попытки найти общий язык начались задолго до финального раунда. Засуха коснулась всех «Хрущевки» помогают спасать планету В Национальной библиотеке по инициативе посольства Франции в Беларуси международная конференция «Изменения климата: как бороться с глобальными рисками?» пригласила к диалогу признанных «светил» науки. Это и французский философ, эксперт факультета наук о Земле и экологии Лозаннского университета Вопросы на засыпку Участники семинара не преминули задать профессору Доминику БУРУ несколько вопросов, касающихся в том числе и жителей нашей страны. 1. Каковы перспективы Антропоцена и что наступит после этой эпохи? — Минимум пять тысяч лет необходимо, чтобы воздействие человека на природу минимизировалось, а отклонение уровня углекислого газа в атмосфере составляло меньше 7 процентов. Срок восстановления биоразнообразия еще больше — от 5 до 10 миллионов лет. Даже если из-за катастроф и других потрясений в этом веке уменьшится площадь, занятая нами, и количество людей, мы все еще будем в Антропоцене. Есть три основных варианта развития событий. Гуманистический: в будущем человечество достигнет своего максимума и сможет решить все проблемы с помощью новых технологий. Промежуточный — экомодернизация: сделать города максимально закрытыми и искусственными, огородить их от природы, а всей необходимой энергией человечество будет обеспечивать ядерная энергетика. Тре- тий — не самый оптимистичный: предполагаются уменьшение числа жителей Земли и сокращение площади обжитой территории. 2. Сельское хозяйство нашей страны также столкнулось с засухами в 2010 и 2015 годы. На ваш взгляд, какие меры можно предпринять в отдельном государстве, чтобы адаптировать к изменениям в том числе и производство? — Сошлюсь на существующий опыт. Куба после распада СССР потеряла сырьевую базу, производство удобрений в этой стране было на низком уровне. Ее руководство сделало ставку на агроэкологию. Уровень жизни людей был невысок, но и от голода никто не умер. Поэтому многие агрономы поддерживают эту стратегию и считают, что «зеленое производство» будет более эффек- тивным в условиях изменения климата. Именно сельское хозяйство — один из основных источников выбросов углекислого газа и в целом парниковых газов. В сельском хозяйстве Швейцарии стремятся максимально сократить влияние этой отрасли на изменение климата. В целом мы пока слишком мало знаем о Земле, чтобы точно ответить, как следует действовать. Уход от ископаемых, утепление зданий, общественный транспорт на экологических видах топлива… Не уверен, что перечисленных мер будет достаточно. Энергия присутствует в разных формах во всех сферах жизни, однако обычно государство не видит всю систему возможного энергосбережения. К примеру, в Швейцарии выбросы парниковых газов составляют в год 6 тонн на одного жителя, однако если учесть «непрямые» потери, эта цифра вырастает до 18 тонн. 3. Какие страны сегодня виновны в наибольшем количестве выбросов углекислого газа? — В 1980 году половина мирового объема этих выбросов приходилась на Соединенное Королевство и США. Сегодня 27 процен- тов — доля Китая, 11 — США. И это без учета делокализации производства, когда заводы одной страны могут размещаться в другой части света. 4. Не преувеличена ли роль человека в глобальном потеплении? — У меня нет ни тени сомнения, что решающий фактор — выбросы парниковых газов и воздействие человеческой деятельности. Недавнее исследование французских ученых, которые изучали пузырьки воздуха, хранившиеся на протяжении тысячелетий в ледниковых массивах, это подтвердили. Уже возможно изучить состав газов на 800 тысяч лет в глубь веков. «Климатоскептики» утверждают, что между ростом выбросов углекислого газа от человеческой деятельности и повышением градуса есть 400-летний перерыв. Исследования доказали, что этот промежуток времени намного меньше. Нет ни одного серьезного научного издания, которое бы опубликовало сведения, опровергающие теории о связи глобального потепления и выбросов вредных веществ в атмосферу. Если это произойдет, я искренне порадуюсь. î А В ЭТО ВРЕМЯ Прогресс заметили ЕДАВНО в Женеве на 21-й сессии Комитета по экологической политике Европейской экономической комиссии ООН прошел «круглый стол», посвященный утверждению третьего Обзора результативности экологической деятельности (ОРЭД) Республики Беларусь. В нем участвовала делегация Минприроды нашей страны во главе с первым заместителем министра Ией МАЛКИНОЙ. Н Главные источники загрязнения воздуха — сектора транспорта и энергетики. По информации ведомства, участники обсудили меры политики и экономические инструменты, применяемые для улучшения качества воздуха в Беларуси, Грузии и Ни- которую человек стал активно влиять на экосистему Земли. Следы заметны повсюду. Швейцарский ученый привел два примера. В горных озерах на большой высоте живут особые водоросли. Оказывается, изменения коснулись даже остатков этих растений. А еще буквально повсюду, на равнинах, в море и в горах, найдены продукты сгорания топлива. В 2009 году мы оказались за опасной чертой по содержанию углекислого газа в атмосфере, уменьшению биоразнообразия, наличию азота и фосфора в окружающей среде, в 2015-м к ним прибавилась вырубка лесов. А ведь есть еще и рост кислотности океанов, истощение озонового слоя, запасов пресной воды, химическое загрязнение, а также использование аэрозолей. С 1970 по 2010 год количество видов живых организмов — птиц, рыб, млекопитающих, амфибий — сократилось на Земле в два раза. дерландах. В нашей стране в 2009—2013 годах выбросы от транспортного сектора сократились на 21 процент. И это несмотря на увеличение на 15 процентов числа автомобилей и рост потребления жидкого топлива на (Швейцария), профессор Доминик Бур, и декан юридического факультета Государственного университета Бордо, специалист по экологическому праву, профессор Кристиан Грелуа. Любопытные факты, к слову, озвученные учеными по просьбе «СГ», прямо или косвенно касаются сельского хозяйства, так как эта отрасль одновременно зависима от погоды и «поставляет» вредные выбросы в атмосферу. Атташе по университетскому сотрудничеству посольства Франции в Беларуси Ксавье ле ТОРРИВЕЛЛЕК: — Моя страна всегда боролась с климатическими изменениями как на национальном уровне, так и на международной арене. Соглашение, подписать которое намерены в Париже в декабре, преследует две цели: сократить на 2 градуса климатическое потепление и ограничить выбросы парниковых газов к 2020 году для достижения отрицательного показателя к концу XXI века. Увы, пока на предварительных переговорах в Бонне не удалось достигнуть договоренностей, устраивающих всех. Что же интересное увидел в Беларуси? — К примеру, утепление «хрущевок» уменьшает потери тепловой энергии. Видно, что у вас много внимания уделяется раздельному сбору отходов, в Минске нет пробок, используются экологичные виды транспорта – трамваи и троллейбусы. Вездесущие отходы Профессор Доминик Бур поделился своими размышлениями об эпохе Антропоцена, в которой мы живем. Это неформальный термин, обозначающий геоэпоху, в 16, а газообразного топлива — на 77 процентов. Это произошло благодаря систематической политике обновления парка транспортных средств и совершенствованию качества топлива, пояснила первый замминистра. Исполнительный секретарь ЕЭК ООН Кристиан Бах приветствовал прогресс, достигнутый в Беларуси, Грузии и Голландии в области загрязнения атмосферного воздуха благодаря совместной работе секторов окружающей среды, транспорта и энергетики: — В ЕЭК ООН мы оказываем поддерж- Чего же следует ожидать от климата в ближайшие годы? Больше дождей, природных катастроф и экстремальных погодных явлений. А как повлияет изменение климата на сельское хозяйство? По данным, на которые ссылается профессор Бур, с 1985 года мировое производство злаковых культур растет медленнее, чем число жителей Земли. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН считает, что рост населения потребует к 2050 году увеличить производство продовольствия на 70 процентов. Между тем все попытки нарастить объем зерна сводятся к минимальному результату из-за климата. С 2007 года на планете нет ни одной территории, пусть даже самой плодородной, которую обошла бы стороной проблема засух. Из-за этого потери в урожайности злаковых культур — от 20 до 40 процентов. А ведь все только начинается... И все же есть моменты, в которых ученые сомневаются. Можно, к примеру, точно спрогнозировать таяние небольших ледников в Альпах в ближайшие 15 лет. Но как поведут себя ледники в Гренландии и Антарктике? Моделей для такого прогноза нет. Еще один процесс — таяние вечной мерзлоты. Пока неизвестно, какое количество углекислого газа из-за него попадет в атмосферу. Интересный факт — как только размер ВВП в пересчете на гражданина страны пересекает отметку в 15 тысяч у.е. в год, кривые, описывающие уровень материального достатка и счастья отдельного человека, начинают расходиться. Рост благосостояния не приводит автоматически к более счастливой жизни. Возможно, человеку предстоит сделать нелегкий выбор: меньше потреблять = меньше участвовать в глобальном потеплении. И наоборот. ку нашим государствам — членам в этих усилиях с помощью документов, норм и стандартов, имеющих обязательную юридическую силу, обзоров, таких как ОРЭД, и другого. Пример успешного взаимодействия Минприроды с международным сообществом — то, что ЕС приоритетом программы сотрудничества с Беларусью на этот год определил сферу охраны окружающей среды и принял решение о выделении нашей стране 14,5 миллиона евро на реализацию проекта международной технической помощи. Материалы полосы подготовила Алена ЯСКО, «СГ», [email protected] Фото автора