@ЗАГОЛОВОК = Конгресс в Копенгагене: ученые-климатологи бьют тревогу, 2 части @АВТОР = /Николай Морозов, корр. ИТАР-ТАСС в Копенгагене/ Международный научный конгресс "Изменение климата: глобальные риски, вызовы и решения" прошел 10-12 марта в датской столице. Форум был организован Копенгагенским университетом совместно с 9 другими университетами, входящими в Международный союз университетских исследовательских центров /Йельский, Калифорнийский, Оксфордский, Кембриджский, Токийский, Пекинский, Национальный университет Сингапура, Федеральный швейцарский технологический институт в Цюрихе и Австралийский национальный университет/. В нем принимали участие около 2500 делегатов, в том числе 1600 экспертов и специалистов почти из 80 стран. Климатологи, гляциологи, океанографы на 57 тематических научных сессиях представили новейшие результаты своих исследований. Среди участников были, в частности, глава Межправительственной группы экспертов по изменению климата /МГЭИК/ Раджендра Пачаури, которая в 2007 году вместе с Альбертом Гором была удостоена Нобелевской премии мира, а также британский экономист Николас Стерн - автор получившего широкую известность в 2006 году доклада о последствиях глобального потепления. Одной из целей конгресса было сделать сегодняшний "срез" знаний о климате, чтобы зафиксировать продвижение науки после выводов МГЭИК в 2007 году. "Эксперты МГЭИК, основываясь на данных, которым сегодня уже исполнилось, по меньшей мере, 5 лет, сделали прогноз, - сказала один из главных организаторов конгресса, проректор Копенгагенского университета Кэтрин Ричардсон. - Чрезвычайно важно определить соответствие этого прогноза сложившейся в реальности сегодня ситуации". Таким образом, выводы конгресса должны рассматриваться как дополнение к работе МГЭИК, став своего рода проверкой на прочность прогнозов этих ученых. Научный конгресс - одно из мероприятий, проводящихся в преддверии 15-й конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которая состоится в декабре этого года в Копенгагене. На предстоящем "климатическом саммите" будет предпринята попытка прийти к новому международному соглашению по ограничению выбросов в атмосферу газов с парниковым эффектом взамен Киотского протокола, действие которого заканчивается в 2012 году. Эти выбросы, в частности, и привели к глобальному потеплению, утверждают ученые, и его катастрофическим последствиям - цунами и землетрясениям, истощению ресурсов и массовым миграциям населения. Киотский протокол предусматривает, в частности, что в период с 2008 по 2012 год общий объем выбросов в атмосферу двуокиси углерода, метана и других промышленных газов должен быть сокращен на 5,2 проц. по сравнению с уровнем 1990 года. Основные обязательства взяли на себя индустриально развитые государства: страны ЕС должны сократить выбросы на 8 проц., США - на 7, Япония и Канада - на 6, Украина и Россия - сохранить среднегодовые выбросы на уровне 1990 года. В свою очередь, Евросоюз поставил задачу предотвратить повышение температуры выше, чем на 2 градуса, так как выше этого уровня, утверждают его эксперты, могут наступить катастрофические климатические последствия. Выбросы парниковых газов, напоминают они, уже повысили среднюю температуру на 0,8 градуса по сравнению с доиндустриальной эпохой. Серьезным препятствием для борьбы с мировым потеплением стал экономический кризис, практически "заморозивший" финансирование мер по защите окружающей среды. В результате восемь небогатых стран Евросоюза - Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия и Эстония - утверждают, что "социальная и экономическая цена плана по сокращению выбросов слишком высока", и настаивают на смягчении требований по выбросу парниковых газов в связи с "неблагоприятными финансовыми и экономическими обстоятельствами". Хотя кризис осложнил ход переговоров, тем не менее среднесрочные цели остаются прежними: сокращение выбросов парниковых газов к 2050 году, по крайней мере, на 50 проц., а богатыми странами - на 80 проц. Поэтому не менее важная задача научного конгресса в датской столице предоставить участникам декабрьского "климатического саммита" в Копенгагене научные выкладки и рекомендации, необходимые для принятия обоснованных решений в этой жизненно важной для человечества области. Так, выводам участников конгресса была посвящена его заключительная сессия. Материалы конгресса намечено опубликовать в июне, а в краткой форме обобщенного доклада - вручить участникам декабрьской конференции ООН в Копенгагене. Опасения в связи с тем, что за истекшее после публикации доклада МГЭИК время климатическая ситуация ухудшилась, высказала и эксперт международной организации по защите окружающей среды "Гринпис Интернэшнл" Стефани Танмор, которая назвала этот документ "консервативным". "Выход климатических изменений из под контроля это необратимая точка, - сказала она. - Даже если население прекратит загрязнение земли, изменения климата не остановятся". Танмор считает, что ученые должны информировать политиков о серьезности положения, а общественность оказать на них давление с тем, чтобы были приняты необходимые меры. "Проблема изменения климата - это проблема национальной и международной безопасности, - подчеркнула датский министр по проблемам климата и энергетики Конни Хедегор, открывая конгресс. - Поэтому политики нуждаются в рекомендациях ученых, чтобы принять верные, научно обоснованные решения". Доклады участников конгресса подтвердили тревожные настроения организаторов и обозревателей, одновременно ознакомив общественность с сотнями важных научных открытий. Исследователь Стефан Рамшторф из Института по изучению климата в Потсдаме сообщил, что к концу нынешнего столетия уровень воды в мировом океане повысится более чем на один метр, если не будут приняты эффективные меры по противодействию глобальному потеплению. По данным МГЭИК, такое повышение могло составить лишь 18-59 сантиметров. Повышению уровня воды способствует быстрое таяние льдов в Арктике, в том числе в Гренландии. В результате к 2100 году в бедственном положении может оказаться население прибрежных районов, или каждый десятый житель планеты. Австралийский ученый Дэвид Гилберт указал, что с повышением глобальной температуры на 2 градуса способность тропического леса поглощать углекислый газ сократится вдвое. Если же температура повысится на 4 градуса, то этот лес полностью утратит способность поддерживать нынешний состав атмосферы. Климатолог из НАСА /США/ Джеймс Хансен подчеркнул, что сокращение выбросов в атмосферу двуокиси углерода требует введения специального налога, так как попытка организации рынка квот на выбросы парниковых газов оказалась неэффективной /сегодня каждое государство имеет определенную квоту на выброс в атмосферу вредных газов, и если какая-то страна не использует свои лимиты полностью, то она имеет право их продать/. Хансен также выступил за мораторий на использование угля, интенсификацию исследований в области ядерных реакторов четвертого поколения и развитие обновляемых источников энергии. Петер Лунд из хельсинкского Технологического университета опроверг бытовавшие представления о том, что потенциал обновляемых источников энергии ничтожен. При адекватной политической и финансовой поддержке в течение двух предстоящих десятилетий, по его мнению, обновляемые источники энергии к 2050 году могут обеспечить 40 проц всего вырабатываемого на планете электричества. Если же развитием упомянутых источников энергии пренебречь, то эта цифра едва достигнет 15 проц. Согласно данным Международного энергетического агентства, если глобальное потепление к 2030 году не превысит 2 градусов, 40 проц. всего электричества может быть получено на основе обновляемых источников, если же потепление составит 3 градуса, то обновляемые источники обеспечат лишь 23 проц. электричества. Эрик Лундтанг Петерсен из датского университета в Роскильде указал путь максимального использования потенциала ветряной энергии. Для этого, по его словам, нужно строить только крупные комплексы ветряных турбин, что резко повысит их экономическую отдачу. Приоритетные направления исследований оптимальное размещение установок, развитие технологий изготовления турбин и преобразования энергии ветра. /следует/